Användardiskussion:Godfellow

Arkiv
2007-05-10 - 2016-11-01 FWIlkens 2024

Här är rätt plats för att skriva åsikter du har om mina artikler, både positiv och negativ kritik är välkommen, den sistnämnda bör vara konstruktiv. Personliga meddelanden kan du också skriva här, tänk på att jag svarar på dem här och inte på din sida.

Lägg nya inlägg nederst, genom att klicka på redigeringsfliken ovan och sedan skapa en ny rubrik längst ned i redigeringsfältet.

Policy

Jag hänvisar alla diskussion om utformandet av en viss artikel till artikelns diskussionssida och kommer alltså inte besvara sådant här.
Jag besvarar av princip inte inlägg som innehåller personangrepp.
Upprepade personangrepp kommer överstrykas och anmälas.
Betänk att upprepade, grova personangrepp kan betecknas som förtal/förolämpning och är straffbart.
Allt som kan betecknas som olaga hot eller hets kommer jag att polisanmäla.

Apropå ovan nämnda policy, läs gärna: Argumentera i sak, inte person, personangrepp, Guilt by association, Tu quoque-argument och Argumentationsfel.--Godfellow (diskussion) 28 mars 2023 kl. 20.29 (CEST)[svara]

Tillägg 2024:

Upprepat tjat om att diskutera redigeringskonflikter här istället för på artikelns diskussionssida kommer enligt policyn ovan inte besvaras, samt arkiveras efter 14 dagar--Godfellow (diskussion) 13 november 2024 kl. 22.02 (CET).[svara]

Om saklighet och relevans i diskussioner

Hej @Godfellow,

Jag vill ta upp ett svar som du lämnade i diskussionen om Ledarsidorna den 20 december 2024, där du gör flera påståenden om mina avsikter och kopplar dem till min roll i Medborgerlig Samling. Jag väljer att ta upp detta på din användardiskussionssida, eftersom det handlar om din diskussionsstil och inte direkt om innehållet i artikeln. Dina påståenden antyder en intressekonflikt (WP:IK) från min sida, vilket jag anser är både grundlöst och irrelevant för diskussionen. Jag menar också att ditt svar strider mot WP:ETIKETT genom att misstänkliggöra mina motiv snarare än att bemöta sakfrågorna. Jag vill förklara varför:

1. Du antyder att jag skulle försöka framhäva Ledarsidorna av politiska skäl. Detta är en spekulation om mina motiv som är grundlös och inte hör hemma på Wikipedia. Jag har deltagit i diskussionen med utgångspunkt i verifierbara fakta och artikelns kvalitet. Den typen av misstänkliggörande försvårar samarbetet och är inte förenligt med WP:ETIKETT.

2. Istället för att bemöta de sakförhållanden som jag lyfter fram, fokuserar du på min påstådda koppling till Ledarsidorna via Medborgerlig Samling. Detta är irrelevant för diskussionen och går emot principen att Wikipedia ska vara sakligt och neutralt.

3. Wikipedias diskussioner ska handla om artiklarnas kvalitet och innehåll, inte om användarnas bakgrund eller påstådda avsikter. Om du har invändningar mot specifika redigeringar eller argument, bör dessa framföras sakligt och i enlighet med etablerad praxis för samarbetet.

Jag hoppas att vi framöver kan arbeta sakligt och konstruktivt tillsammans för att förbättra artiklarna och att vi kan undvika grundlösa och irrelevanta påståenden som riskerar att försämra samarbetsklimatet.

God Jul! FWIlkens (diskussion) 23 december 2024 kl. 13.09 (CET)[svara]