Användardiskussion:Njaelkies Lea: Skillnad mellan sidversioner
Innehåll som raderades Innehåll som lades till
m Rullade tillbaka redigeringar av Monwe (diskussion) till senaste version av Jan Arvid Götesson Märken: Tillbakarullning Mobilredigering Redigering via mobilsajten Avancerad mobilredigering |
|||
| (22 mellanliggande sidversioner av 11 användare visas inte) | |||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
{{/huvud}} |
{{/huvud}} |
||
[[/Arkiv1|Arkiv 2006/2007]] | [[/Arkiv2|Arkiv 2007/2008]] | [[/Arkiv3|Arkiv 2009]] | [[/Arkiv4|Arkiv 2010]] | [[/Arkiv5|Arkiv 2011]] | [[/Arkiv6|Arkiv 2012]] |
[[/Arkiv1|Arkiv 2006/2007]] | [[/Arkiv2|Arkiv 2007/2008]] | [[/Arkiv3|Arkiv 2009]] | [[/Arkiv4|Arkiv 2010]] | [[/Arkiv5|Arkiv 2011]] | [[/Arkiv6|Arkiv 2012]] | [[/Arkiv7|Arkiv 2013–2015]] |
||
== Månadens uppdrag, januari 2016 == |
|||
== Pictures of Johannes Thingnes Bø == |
|||
[[Bild:Starred checkmark small star.svg | vänster| 100px |En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.]] |
|||
Tack för bidrag till [[WP:MUPP|Månadens uppdrag]], januari 2016. |
|||
Hi Njaelkies Lea, I'm a user from the German Wikipedia und currently student of journalism at the University of Giessen. I saw your great winter sports images on Commons and wanted to ask, if you might take some pictures of the biathlete Johannes Thingnes Bø (younger brother of Tarjei Bø). I issued [[:de:Johannes Thingnes Bø|an article about him in German]] and it (as all articles) would really benefit from a photo. He is said to be the greatest upcoming talent and will compete at the Junior World Championships in Tyrolese [[Obertilliach]] (January 25–February 1) and later on probably again in the IBU-Cup and maybe the World Cup for the first time. So if you should catch him somewhere it would be great if you could take a picture. Best regards and wishes for a happy new year, [[:de:Benutzer:Florean Fortescue|Florean Fortescue]] -- 6 januari 2013 kl. 20.34 (CET) |
|||
Tillsammans utförde vi 135 uppdrag. Här är ett diplom som tack för din medverkan! [[Användare:Deryni|Deryni]] ([[Användardiskussion:Deryni|diskussion]]) 1 februari 2016 kl. 07.29 (CET) |
|||
:Hi Florian and thank you! :) I am not primarily a sports photographer but if I have time during the next event near me I'll attempt to take photos of all the participants. Unfortunately it looks like the next opportunity for me will not be until the next season. Regards, [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 7 januari 2013 kl. 08.56 (CET) |
|||
{{clear}} |
|||
::Ok, no problem, sounds good. :) Regards, [[:de:Benutzer:Florean Fortescue|Florean Fortescue]] -- 7 januari 2013 kl. 13.22 (CET) |
|||
== Njaelkies Bot == |
|||
== Hoppas att du vill komma tillbaka med full kraft till det fantastiska världsarvet Wikipedia == |
|||
Hej Njaelkies Lea! Din robot {{anv|Njaelkies Bot}} har inte körts sedan 2012 och eftersom den inte används har jag återkallat robotflaggan. Skulle du återigen vilja använda den bör du kunna återfå den utan förnyad ansökan. [[Användare:Rasmus 28|Rasmus]] [[Användardiskussion: Rasmus 28|28]] 9 maj 2017 kl. 22.34 (CEST) |
|||
Bästa Njaelkies Lea! Läste den 14 januari 2013 i ditt inlägg i Bybrunnendebatten [http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bybrunnen#Samarbetsklimatet_p.C3.A5_Wikipedia "Samarbetsklimatet på Wikipedia"] att du går ner på sparlåga. Mycket tråkigt att läsa! Hoppas att du vill komma tillbaka med full kraft till det fantastiska världsarvet Wikipedia! Mvh --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|disk]]) 20 januari 2013 kl. 15.25 (CET) |
|||
: |
:[[File:{{{image|Wikipedia like.png}}} |25px|link=|alt=👍]] [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 10 maj 2017 kl. 17.53 (CEST) |
||
== |
== Amantörastronomi == |
||
Hej Njaelkies Lea! Du har skrivit mycket i artikeln [[Amatörastronomi]] som är uppe för omprövning. Vill du sätta in lite mer referenser till källor så att artikeln kan behålla sin ''bra''‑status? |
|||
Du jobbar med missbruksfiltren. Jag upplever de egentligen är allt viktigare hålla oönskade användare borta när de är så lätt få nya Ip-nummer. Och det är några av dessa oönskade som ger oss de problem som skapar olust. Jag har ju bara ett jag själv hanterar, det för JP Ericsson, och det har jag av erfarenhet lärt mig hindrat (och behövs fortfarande) av förstörelse av innehållet i Wikipedia, med försåtliga underminerande redigeringar.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|disk]]) 22 januari 2013 kl. 10.03 (CET) |
|||
Trevligt att du studerar sydsamiska f6r övrigt. Jag studerar den närstående umesamiskan. Med vänlig hälsning [[Användare:Jan Arvid Götesson|Jan Arvid Götesson]] ([[Användardiskussion:Jan Arvid Götesson|diskussion]]) 29 mars 2018 kl. 08.32 (CEST) |
|||
:Jo, jag känner fortfarande lite ansvar för de där filtren eftersom jag var med och införde dem. En hel del av de äldre filtren behöver gås igenom och justeras. Jag är hur som helst glad för att flera intresserar sig för dem! [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 22 januari 2013 kl. 10.32 (CET) |
|||
:När jag kikar på ditt filter så är det ju ganska aggressivt och blockerar i princip alla försök att redigera oinloggat från flera tusen IP-adresser (varje 0/22 drabbar 1024 adresser). Det känns som att ganska många är felträffar, men jag känner iofs inte till JP Ericsson så väl. Räcker det inte att åtminstone begränsa till de faktiska ip:n du lägger in, dvs 0/24, så 256 adresser blockeras per rad? [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 22 januari 2013 kl. 12.31 (CET) |
|||
::Jo jag kör nog lite för grovt. Jag avaktiverar nu och kommer sedan bara lägga in med 24 på de ip nummer han dyker upp med. Stoppas måste han, senast förstörde han mycket och drog in många som inte visste som försökte men inte lyckade reda ut röran som skapats.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|disk]]) 23 januari 2013 kl. 21.36 (CET) |
|||
:::Det låter bra, med så pass skarpa filter är det förstås bäst om man kan se efter dem och anpassa efterhand så inte fler än nödvändigt drabbas. :) [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 29 januari 2013 kl. 09.17 (CET) |
|||
== Nytt missbrukarfilter och konfliktdämpar-mall? == |
|||
Alla i irc-kanalen pekar på dig och säger att du är mästare på missbrukarfilter, går det skapa ett filter som känner igen innehåll i en artikel, och som då utlöser en varning när någon försöker spara en redigering på sidan? Syftet vore att i så fall lägga till en mall när en diskussion börjar spåra ur, som triggar missbrukarfiltret när användare försöker spara, och talar om att man bör tänka sig för en gång extra så man inte sårar eller förvärrar konflikten. Detta skulle möjligtvis få vissa att tänka en gång extra, och avvärja många tråkigheter. Det skulle kanske kunna dämpa konflikter utan att något namn behöver pekas ut, då varningen tilldelas alla som deltar. Vad tror du är det möjligt? [[Användare:C.Nilsson|C.Nilsson]] ([[Användardiskussion:C.Nilsson|disk]]) 22 januari 2013 kl. 22.56 (CET) |
|||
:Ser man på.. :) Jodå, det är möjligt och blir ganska enkelt. Något sådant här: |
|||
<pre> |
|||
article_namespace == 1 |
|||
& "mallnamn" in old_wikitext |
|||
</pre> |
|||
:Sedan får man förstås skapa en ny varning för detta syfte också, vilket nog görs enklast genom att kika på hur de andra är konstruerade. Behöver du hjälp med själva införandet så är det bara att du säger till, men du får gärna försöka själv. [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 22 januari 2013 kl. 23.36 (CET) |
|||
:Om man vill hindra att man får meddelandet för en mindre ändring (kanske blir lite drygt att få se det igen om man rättar stavfel?) så skulle det kunna göras genom att lägga till en rad: |
|||
<pre> |
|||
article_namespace == 1 |
|||
& minor_edit == 0 |
|||
& "mallnamn" in old_wikitext |
|||
</pre> |
|||
:Mvh, [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 22 januari 2013 kl. 23.47 (CET) |
|||
:: Kanonbra! Detta kan verkligen vara värt att pröva, utformningen av meddelandet vill säkert många hjälpa till med, och det är ju möjligt att det blir fler mallar likt K1, K2 osv, beroende på hur mycket en konflikt hunnit urarta. En mall skulle såklart behöva läggas i varje rubrik där det pågår en infekterad konflikt, men det är kanske bra, då finns den där den behövs, och när en ny rubrik tagit form med ett (förhoppningsvis) bättre diskussionsklimat, så är mallen automatiskt inaktiv. [[Användare:C.Nilsson|C.Nilsson]] ([[Användardiskussion:C.Nilsson|disk]]) 22 januari 2013 kl. 23.55 (CET) |
|||
:::Jag kom på det att detta gör ju att den reagerar på om mallen ligger i diskussionsnamnrymden (namnrymd 1), tänkte inte på att diskussioner kan spåra ur även i andra namnrymder. Men det går att inkludera dem också om man så vill. Du kan se vad de andra har för nummer på [[:en:Wikipedia:Namespace]]. Vill man ha olika varningar så kommer det att krävas ett filter per varning. [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 23 januari 2013 kl. 00.00 (CET) |
|||
:::En sak till, den kommer att söka på hela sidan, inte bara i det avsnitt där mallen är placerad. Något sätt att få den att bara söka i ett avsnitt känner jag inte till. [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 23 januari 2013 kl. 00.02 (CET) |
|||
:::Vill man söka på samtliga diskussionsnamnrymder samt wikipedianamnrymden bör följande fungera |
|||
<pre> |
|||
(article_namespace %2 == 1 | article_namespace == 4 ) |
|||
& minor_edit == 0 |
|||
& "mallnamn" in old_wikitext |
|||
</pre> |
|||
:::Egentligen kan den ju få leta i alla namnrymder, det skulle fungera, att jag vill begränsa det har att göra med att filtrena ska bli så lätta som möjligt för servrarna att köra. [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 23 januari 2013 kl. 00.11 (CET) |
|||
:::: De två namnrymderna räcker nog gott, om detta möjligtvis kan dämpa konflikter och få folk att tänka en extra gång innan de skriver något som kan feltolkas, så tror jag att många kan ha överseende för att det syns i alla rubriker på en sida (och då slipper man malla om). En tanke är att filtret kan triggas för {{Mall|Kontroversiell}}. Ibland skulle det dock vara bra att ha liknande filter för enbart avsnitt, på en sida som bybrunnen där många skilda ämnen diskuteras t.ex. Med lite tur så kanske regelbundna uppmaningar om etikett sätta djupare spår också, vem vet innan vi hunnit prova. |
|||
:::: Tack för all hjälp. [[Användare:C.Nilsson|C.Nilsson]] ([[Användardiskussion:C.Nilsson|disk]]) 23 januari 2013 kl. 00.29 (CET) |
|||
:::::<code>article_namespace %2 == 1</code> gör att den tar med alla namnrymder där den får en rest på 1 om den delar med 2, och eftersom alla diskussionsnamnrymder är udda så kommer alla sådana med där. Därutöver lägger jag till namnrymd 4 som inte kommer med annars, wikipedianamnrymden. Som sagt tror jag inte det går att få till en lösning för enskilda avsnitt. Ett alternativ för när det är orimligt med varning för hela sidan kunde ju vara att man i så fall klistrar in en synlig mall i diskussionen. Jag vet inte, du får fundera vidare. Det är ett bra initiativ i alla fall. [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 23 januari 2013 kl. 09.47 (CET) |
|||
::::::Om man begränsar filtret till att triggas bara när mallnamnet är med, behöver man begränsa namnrymder då? Eller minskar det filtrets "belastning" eftersom det bara "körs" på rätt ställe? /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 23 januari 2013 kl. 09.49 (CET) |
|||
:::::::Ja, det är för att den ska slippa leta igenom all text i alla artikelredigeringar och annat som görs. Det skulle antagligen ta onödigt mycket tid, speciellt som det är så enkelt att få den att bara leta på relevanta platser. [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 23 januari 2013 kl. 10.18 (CET) |
|||
:::::::: Filter 38 används nu och är aktiverat för att söka efter {{Mall|Kontroversiell}}, dessa artiklar har redan en synlig mall, men tydligt är att fler rutor ofta behövs. Jag gjorde ett test i en artikel igår, utan att få upp varningsrutan. När jag testar filtret mot mina egna redigeringar så fångar den upp rätt redigering, men den visar inget på träffräknaren. Är detta ett serverproblem? [[Användare:C.Nilsson|C.Nilsson]] ([[Användardiskussion:C.Nilsson|disk]]) 23 januari 2013 kl. 10.44 (CET) |
|||
:::::::::Jag har inget bra svar på varför det inte fungerar när själva redigeringen görs, testade att göra om lite, men fungerar det ändå inte så får jag nog återkomma till det hela senare ikväll. Alternativt kan du fråga på enwp, där finns folk som är mycket bättre på detta än jag är. [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 23 januari 2013 kl. 11.24 (CET) |
|||
== Missbruksfilter == |
|||
Okej, du skrev en gång att jag skulle testa själv med ett filter för att lära mig mer, nu har jag testat och fått ett att funka, nästan... Det gäller [http://sv.wikipedia.org/wiki/Special:Missbruksfilter/34 filter 34] som alltså nästan fungerar. Den söker efter <nowiki>~~~~</nowiki> tillagt i jämna namnrymder (där det ju inte ska signeras) enligt ovan ämne, smart där att dela med två och kontrollera resten som i detta fall sätts till 0 för att få med alla jämna. Problemet med funktionen är att "added_lines" inte verkar klara av <nowiki>~~~~</nowiki>, förmodligen för att signeringen "substas" (eller vad det kan kallas), det fungerar nämligen när jag sätter <nowiki>& ("23 januari 2013 kl. 09.53" in lcase(added_lines) )</nowiki> som ju är det som faktiskt skrivs i artikeln. Det blir dock jättemånga argument att lägga till om den ska trigga på den texten. Finns det något annat än "added_lines" som kan trigga det som skrivs men liksom innan det sparas eller vad man ska kalla det. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 23 januari 2013 kl. 10.12 (CET) |
|||
:Aha.. Har haft liknande problem med ett annat filter förut. Har du testat att aktivera den och låta den logga på riktigt eller har du bara provat mot redan existerande redigeringar? Kan hända att den tar det innan mjukvaran fixar signaturen. I annat fall kanske man kan söka efter (CET) och kl. ? lcase kan du ta bort för övrigt, det är för att den ska göra om eventuella versaler till gemener, men sådana finns ju inte i <nowiki>~~~~</nowiki> :) [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 23 januari 2013 kl. 10.30 (CET) |
|||
::Det fungerade faktiskt, vad glad jag blir, bra tänkt av dig där att köra det skarpt! Dock blir det ju inte så bra med "testa gärna i sandlådan" som meddelande, ska kika om man kan ändra varningstexten. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 23 januari 2013 kl. 10.44 (CET) |
|||
:::Se gärna till att sortera bort Wikipedianamnrymden också innan du delar ut varningar. Och ja, en bättre varning vore lämplig! :) [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 23 januari 2013 kl. 10.49 (CET) |
|||
::::Vad menar du med att "sortera bort Wikipedianamnrymden"? Ett nytt meddelande är skapat på [[MediaWiki:Abusefilter-warning-sign-in-wrong-namespace]], kika gärna om det är vettigt formulerat. Filtret fungerar nu MEN, bara när det skrivs <nowiki>~~~~</nowiki> i början på en rad, om jag gör ett mellanslag eller något annat tecken innan så triggar den inte. Vad kan det beror på? |
|||
:::::Jag menar att om man signerar på bybrunnen eller liknande sidor så vill man nog inte bli varnad för det. :) Angående det andra så vet jag inte riktigt, provade att plocka bort en tilde. Annars får jag återkomma senare ikväll för nu måste jag få lite jobb gjort. [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 23 januari 2013 kl. 11.22 (CET) |
|||
:::::Om du inte vill vänta så fungerar förstås tipset om att fråga på enwp för dig med, större chans för bra svar där, måste jag medge. :) [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 23 januari 2013 kl. 11.32 (CET) |
|||
::::::Tack för tipsen, jag frågade inte där men jag kikade på missbruksfiltren på ENWP och testade runt lite. Nu verkar det fungera som avsett. Tackar för hjälpen, det var inte min avsikt att hindra dig från att få saker gjorda, stort tack för din tid! Allt gott /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 23 januari 2013 kl. 11.50 (CET) |
|||
== Semiramide => Lagrande == |
|||
Hi, I'm an Italian user. I'm trying to obtain a global account, under the name of Lagrande, which I use mostly in it.wikisource, but also in wikipedia, wikiquote, ecc... I need first to transport something from another of my accounts, Semiramide, and then I go on. My only problem is to usurp one of your users, who didn't log in five years. I report the exchange between me and Commons admin, and the comment of one of Meta admin: |
|||
"Semiramide => Lagrande |
|||
Please, I don't understand. I followed all instructions, including point 5. All account "Lagrande" are mine, except for the swedish one (of course). I really don't understand what more I can do. Surely I can't usurp a swedish account, can I? I don't understand swedish. --Semiramide (talk) 19:08, 25 January 2013 (UTC) |
|||
You need to add a notice that you requesting to rename account on each project (talk or use page) and then add links to related diffs on request page. |
|||
You could try to request rename on English on Swedish Wikipedia. Or ask help on Meta. |
|||
EugeneZelenko (talk) 15:46, 26 January 2013 (UTC) |
|||
In Meta already done, e in Wikivoyage, too. Only Commons seems to have problems with me. This is from Meta: " Done - Per confirmation and comment from Nemo. It looks like just Lagrande@svwiki could not be of you; but it might be usurped locally if they allow that. Also, if you really want an unique name and ensure that the Lagrande username can only be used by you I suggest that you visit Special:MergeAccount on the project you most edit and follow the steps to create a global account. Best regards/Ciao. -- MarcoAurelio (talk) 15:22, 26 January 2013 (UTC)"." |
|||
Please, could you help me? You can find me on it.wikisource, under Lagrande. Thank you. |
|||
:Hi Marco! Yes, I should be able to help you, but it will take up to one month for the process to complete. I will start a request on your behalf at [[WP:BAA]] and then contact you on wikisource for confirmation. [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 29 januari 2013 kl. 16.56 (CET) |
|||
::Hi. Now that a month as passed, is it possible to complete the usurpation? [[Användare:OrbiliusMagister|OrbiliusMagister]] ([[Användardiskussion:OrbiliusMagister|disk]]) on behalf of Lagrande 4 mars 2013 kl. 18.38 (CET) |
|||
:::Hi! Yes, thank you for the reminder, I have moved the old Lagrande out of the way. [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 5 mars 2013 kl. 10.08 (CET) |
|||
::::Thank you very much! [[Användare:OrbiliusMagister|OrbiliusMagister]] ([[Användardiskussion:OrbiliusMagister|disk]]) 6 mars 2013 kl. 18.29 (CET) |
|||
== Årets förvillare == |
|||
Hej! Den anonyme bidragsgivaren har lagt in samma kritik utan källhänvisning i artikeln [[Årets förvillare]] som du tog bort från artikeln om Föreningen Vetenskap och Folkbildning. Jag är föreningens ordförande så det är olämpligt att jag meckar med artiklarna. [[Användare:Mrund|Martin Rundkvist]] ([[Användardiskussion:Mrund|disk]]) 28 februari 2013 kl. 22.33 (CET) |
|||
:Det tycks ha blivit åtgärdat nu. [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 1 mars 2013 kl. 09.39 (CET) |
|||
== Namnändring == |
|||
Tjena, |
|||
Du hjälpte mig tidigare med en namnändring. |
|||
Jag håller nu på att uppdatera mina online namn lite varstans och tänkte höra om du kunde hjälpa mig. Jag skulle vilja att du hjälpte mig byta mitt wikinamn till ID24, istället för nuvarande IDarth. |
|||
Stort tack! |
|||
:Jag har startat en begäran åt dig på [[WP:BAA]]. Måste iväg nu men ska titta närmare på det imorgon om ingen annan hinner före. Mvh, [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 18 mars 2013 kl. 09.28 (CET) |
|||
::Och nu ser jag att Ternarius har varit så vänlig att hantera din begäran! [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 19 mars 2013 kl. 09.34 (CET) |
|||
== GálaBot == |
|||
Hei, nå er jeg på og kjøre GálaBot, den skifter png-kommunevåpen til svg i artiklene om kommuner i det norske fylket Buskerud. Det blir ikke helt til 25 bidrag med dem, men tipper det er greit med 20 eller noe sant óg. [[Användare:Gálaniitoluodda|Gálaniitoluodda]] ([[Användardiskussion:Gálaniitoluodda|disk]]) 24 mars 2013 kl. 18.42 (CET) |
|||
== Why did you edit the article? == |
|||
"Israel" don´t belong to the Arabic world so I don´t understand why edited the article again? |
|||
:I explained my edit both as an edit summary and as a [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Anv%C3%A4ndardiskussion:Tacomaco1&oldid=21132618 direct message] to you. There is nothing more to say. [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 27 mars 2013 kl. 18.56 (CET) |
|||
== Användare Olve Utne vs. Olve == |
|||
Jag bytade användarnamn från "Olve" till "Olve Utne" för några år sen, og användarsidorna blev omdirigerade. Nu har någon person tagit mitt gamla användarnamn och börjat redigera — men omdirigeringarna gör att det ser ut som mina redigeringar. Har du någon möjlighet att radera sidorna [[Användare:Olve]] och [[Användardiskussion:Olve]]? Gæjhtoe jih buerie jijje! :) [[Användare:Olve Utne|Olve Utne]] ([[Användardiskussion:Olve Utne|disk]]) 20 april 2013 kl. 23.33 (CEST) |
|||
:Utfört! [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 27 april 2013 kl. 15.35 (CEST) |
|||
== [[m:Special:MyLanguage/Single User Login finalisation announcement|Forced user renames coming soon for SUL]] == |
|||
<div class="mw-content-ltr"> |
|||
Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to [//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Single+User+Login+finalisation+announcement%2FPersonal+announcement&filter=&action=page translate and review the notification] that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. |
|||
You may also want to help with the pages [[m:Rename practices]] and [[m:Global rename policy]]. |
|||
Thank you, [[m:User:Nemo_bis|Nemo]] 3 maj 2013 kl. 19.14 (CEST) |
|||
</div> |
|||
<!-- EdwardsBot 0441 --> |
|||
== Fotosafari i Kiruna? == |
|||
Schh uppmärksammade på Bybrunnen avstängningar som kommer ske inom kort, se [[WP:Bybrunnen#Sista fototillfället övh för vissa centrala platser i Kiruna]]. Du har inte möjlighet att hålla i ett fotosafari i Kiruna, även om du inte bor kvar där längre? /[[Användare:Grillo|Grillo]] ([[Användardiskussion:Grillo|disk]]) 13 juni 2013 kl. 09.12 (CEST) |
|||
== Obelix == |
|||
Hej. Du valde av någon anledning att ta bort mallmärkningen som jag lagt in som kopplar samman de blockerade kontona Obelix och GustafWeron. |
|||
1) Mallen pratar om "bevisad eller misstänkt" marionett. GustafWeron är synnerligen misstänkt för att vara marionettkonto till personen ifråga och ingen annan. Resonemanget om att någon gör en imitation är bara högst teoretiskt. Är det nödvändigt att jag i skrift visar på tio indicier som övertygar mig om att det är samma person eller duger den klassiska ÅBG? För din info har jag i ett par andra fall starkt misstänkt att det är samma person men nöjt mig med att blocka utan att malla. Här eskalerade wikitramsandet dock varför jag bedömer att mallmärkningen är berättigad. |
|||
2) Mallen har ett syfte. Den som ser GustafWeron s redigeringar i framtiden ska få kunna få info om sammanhanget. Kontona hör ihop, redigeringarna har gjorts av Obelix eller, (med mycket låg sannolikhet) för att efterlikna honom. Varför blir uppslagsverket bättre och användarhistoriken mer transparent genom att du tar bort info om den kopplingen? Vad är skadan för uppslagsverket med att ha informationen kvar? |
|||
Jag ber dig därför att lägga tillbaka informationen. [[Användare:Luttrad|Luttrad]] ([[Användardiskussion:Luttrad|disk]]) 8 juli 2013 kl. 07.50 (CEST) |
|||
:Jag ger Luttrad mitt stöd i denna fråga. Redan redigeringarna gjorde det tidigt mycket tydligt det var frågan om Obelix, sedan har han, som vanligt, lämnat övertydliga signaler/spår (som dock bara är självklart tolkningsbara för de som känner honom mycket väl). Och sedan, också som är vanligt, börjar han efter en stund göra övertydliga redigeringar så att flera kan se vem det är. Jag brukar själv inte agera då jag av erfarenhet vet att de två första typer av signaler jag nämner, inte av andra uppfattas som självklara, och inte vill starta "angrip inte oskyldiga" debatter.[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|disk]]) 8 juli 2013 kl. 08.50 (CEST) |
|||
::Med tanke på alla som verkar väldigt ivriga i att göra "allt" för att hålla Obelix från Wikipedia för gott, och det antal troll vi haft och fortfarnade har, finner jag det rimligt att det är någon som ytterligare vill skada Obelix. ÅBG håller jag helt med om (och ser denna diskussion som onödig), för det är definitivt ett illvilligt konto, men i detta behöver inte eventuellt oskyldiga pekas ut. Visserligen talar mallen om "misstänkt", men det är inte så det kommer tolkas om någon återkommer till diskussionssidan när Obelix ev. någon gång ansöker om att få återkomma. Misstankarna om att det är Obelix finns kvar på diskussionssidan och jag tycker det ska stanna där eftersom det inte är mer än misstankar. Jag har genom hela denna historia ännu inte kommit på Obelix med att ljuga för mig, och på en rak fråga hävdar han bestämt att detta ligger inte han bakom. Jag har därmed inga avsikter att återställa. Gå vidare nu och lägg denna historia bakom er, huvudsaken är att kontot är blockerat. [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 8 juli 2013 kl. 09.34 (CEST) |
|||
:::Och innan någon får för sig att anklaga mig för jäv för att jag har och har haft kontakt med honom under nästan hela hans karriär på Wikipedia, minns att det var jag som från första början blockerade Obelix för marionettmissbruk. Jag skulle inte tveka att göra det igen om samma situation uppstår. [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 8 juli 2013 kl. 09.50 (CEST) |
|||
:::: Att kontot var illvilligt är vi nog få som skulle bestrida, varför det var helt rimligt av Luttrad att blockera kontot som ett trollkonto. Jag tror också det kan vara så som Njaeklies Lea säger, att det finns många som vill till varje pris hålla borta Obelix från att någon gång alls kunna komma tillbaka. Det finns bland ganska många ett illa inställt sinne mot användaren, vilket bland annat de många IP-angrepp och annat vittnar om. Jag vet inte vilka överväganden Luttrad gjort eller vilka signaler Luttrad sett och bedömt, samma gäller Yger. Jag har följt GW på nära samtliga redigeringar. ÅBG är en bra princip och ska tillämpas mot GW, men när en tidigare mycket aktiv och seriös användare utpekas, och kopplas samman, tycker jag att man kan lägga fram något som styrker den kopplingen man gör. Det är om inte minst pedagogiskt för oss andra som noterar att något händer. Väldigt mycket i GW:s redigering och beteende fick mig att tänka på Kattegatt, exempelvis. När det kommer till språkbruket så kan det vara lite av en fälla, då det i Kattegatts finns likheter med Obelix, men även skillnader från Obelix. För mig ligger det närmare till hands att hellre fria än att fälla när osäkerheten är såpass stor och motivering saknas. Det finns tillräckligt många marionettkopplingar som är bekräftade och kopplade till Obelix konto för att framtida wikipedianer kan läsa om det mönster som Obelix har. Att till dessa lägga in osäkra och misstankar kanske inte är lönt? Min mening är att GW inte tillför så mycket i det sammanhanget även om det skulle vara så att det rörde sig om Obelix. Vänligen, [[Användare:Dnm|dnm]] <sup>([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])</sup> 8 juli 2013 kl. 12.19 (CEST) |
|||
::::: (Njaelkies Lea): Vad jag förstår grundar sig dina argument på hur Obelix beskrivit saken för dig (ursäkta om jag missförstått). Att det är du som framför den gör inte Obelix historieskrivning mer trovärdig eller sanningsenlig än om det var han själv som gjort det. Idén om "alla som verkar väldigt ivriga i att göra 'allt' för att hålla Obelix borta från Wikipedia för gott" är helt Obelix egen. Snarare är det väl så att ganska många administratörer är villiga att göra en hel del för att upprätthålla blockeringen tills vidare – och är det inte så det ska vara? Vad är annars nyttan med blockeringen? Jag tror det är en bra sak att Obelix har kontakt med vettiga etablerade användare. Men vi som inte har kontakt med honom får gå på vad som faktiskt händer här på Wikipedia. /[[User:NH|NH]] 8 juli 2013 kl. 12.27 (CEST) |
|||
:::::: Det är nog bra om tonen hålls vänlig och de goda avsikterna förutsätts. Exempelvis är jag fullt övertygad om att Luttrad har alla goda avsikter med sin blockering och att användaren vill visa på en koppling som för henom är uppenbar. Lika så är Njaelkies Leas vilja att inte Obelix användarnamn ska bli en hållplats för allt som diverse marionett- och trollmisstankar. Vi har inte mer än misstankar och en sammankoppling utan motivering. Att NL skulle vara ett språkrör för O tvivlar jag på. Den upplevelse som NL ger uttryck för har även jag uppfattat av situationen på Wikipedia. Vänligen, [[Användare:Dnm|dnm]] <sup>([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])</sup> 8 juli 2013 kl. 12.47 (CEST) |
|||
::::::Jag förstår inte heller riktigt varför vi måste avgöra om GW är en marionett för Obelix eller bara ett troll. Användaren är ju blockerad, och det har jag inte sett att '''någon''' har något att invända emot – inte heller Njaelkies Lea, tvärtom skriver ju NL just så ovan. Varför måste vi då avgöra om det är en marionett eller ej? Är GW ett troll, sitter hen säkert just nu i sin kula och skrattar förnöjsamt åt den här debatten! Liksom dnm är jag litet bekymrad över anklagelserna mot Njaelkies Lea – det verkar faktiskt som om NL utmålas som något slags [[nyttig idiot]] för Obelix, och den sortens anklagelser tycker jag det vore bra om de hölls borta från debatten. / [[Användare:Ternarius|Ternarius]][[Användardiskussion:Ternarius|<sub>D</sub>]] 8 juli 2013 kl. 13.19 (CEST) |
|||
::::::Jag håller inte med dig i din analys NH. Jag är fullt kapabel att tänka på egen hand och tycker att ditt inlägg ärligt talat är ett ganska fräckt ifrågasättande av detta. Likaså Luttrads inlägg nedan. Överlag är det fascinerande hur förbannade en del användare på svwp är, jag förstår inte varför saker så ofta måste tas till den nivån när vi alla har samma anledning vi är här. Detta är antagligen en stor anledning till varför diverse troll finner det så intressant att bråka med oss. Ta det lugnt, argumentera sansat och sakligt. Mycket skulle vara vunnet, både för Wikipedia och för berörda männinskors blodtryck. I all välmening, [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 8 juli 2013 kl. 23.21 (CEST) |
|||
Tog du bort mallen för att Obelix bett dig om det? [[Användare:Luttrad|Luttrad]] ([[Användardiskussion:Luttrad|disk]]) 8 juli 2013 kl. 18.20 (CEST) |
|||
:Jag reagerade redan vid namnvalet, då man lätt tänker på mitt anv.namn. Tror inte att Obelix skulle finna anledning att namna sig nästan likadant som jag och sedan förvalta det lånade namnet illa. Hade det tvärtom funnits IP-signaler på att det verkligen skulle vara Obelix, hade det varit en annan sak. Tycker (likt några) att en namngiven mall i princip pekar med hela handen, trots att riktningen inte är självklar.<br>/[[Användare:WeRon|WeRon]] ([[Användardiskussion:WeRon|disk]]) 8 juli 2013 kl. 23.01 (CEST) |
|||
:Jag tog bort mallen för att jag ansåg den vara olämpligt utplacead, svårare än så är det inte. Se vidare kommentaren till NH. [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 8 juli 2013 kl. 23.21 (CEST) |
|||
Jag har tydligt motiverat mitt borttagande och ämnar inte bemöta eventuella ytterligare oförskämdheter. Detta för det första eftersom jag inte anser att diskussion på den nivån gagnar Wikipedia och för det andra för att jag inte anser att jag har förtjänat det. Menar ni fortfarande att min förklaring inte är acceptabel så är det hur som helst inget som fortsatt diskussion lär ändra på, men som synes finns det fler som inte delar er syn på detta. [[User:Njaelkies Lea|Njaelkies Lea]] ([[User_talk:Njaelkies Lea|d]]) 8 juli 2013 kl. 23.45 (CEST) |
|||
Nuvarande version från 2 juni 2022 kl. 17.03
|
||||||||||||||||||||
