Diskussion:Lukas Moodysson

Ordning årtal

ska det vara fallande eller stigande årtal i listorna? det vore ju bra om det åtminstone var konsekvent på en och samma sida till att börja med. Barr 23 mars 2007 kl. 01.06 (CET)

Börja med första boken/filmen, beta av alla verk och avsluta med det nyutkomna. Thuresson 23 mars 2007 kl. 01.15 (CET)

OK! Barr 23 mars 2007 kl. 01.26 (CET)

Efternamnet

Vad är Lukas Moodyssons ursprungliga efternamn? Såvitt jag vet tog han efternamnet Moodysson efter äldre släktingen Moody Carlsson. -- Esaias 23 oktober 2008.

I en intervju i Aftonbladet 2009 står följande: "Hans farfar hette Moody i efternamn, efter populäre väckelsepredikanten Dwight Lyman Moody (1837–1899). Lukas pappas efternamn blev alltså Moodysson." [1]. Jag tolkar det som att Moodysson är hans ursprungliga efternamn. /Ariam (disk) 26 juni 2012 kl. 14.55 (CEST)

Av Sveriges befolkning 1970 får jag intrycket att såväl han som hans föräldrar hette Moodysson. / Elinnea (disk) 3 februari 2013 kl. 17.20 (CET)

Internationellt

Angående formuleringen "Efter ett antal mer experimentella filmer gjorde Moodysson sin första internationella film 2009, Mammut". På vilket sätt är Lilja 4-ever (2002), inte att betrakta som en internationell film, medan Mammut är det? Vad jag förstår är båda svenskproducerade. 213.61.129.50 21 oktober 2013 kl. 10.54 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av LucieManette.)

Distributionen, kanske?--LittleGun (disk) 21 oktober 2013 kl. 11.06 (CEST)

Artikelgranskning 2024

Utförd artikelgranskning

Den följande diskussionen är en arkiverad artikelgranskning på nedanstående artikel.

Granskningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.

Anledningen till avslutandet var Nominerad. Artikelgranskningen avslutades av Alexander Alejandro (diskussion) 28 september 2024 kl. 22.57 (CEST).

Lukas Moodysson

• Begärd av: Alexander Alejandro (diskussion) 25 juni 2024 kl. 18.28 (CEST)
• Motivering: Denna biografiska artikel har genomgått en omfattande utökning nu i juni. På grund av dess nya längd och uttömmande innehåll kan den behövas granskas och kvalitetssäkras inför en framtida nominering.
• Målsättning: Att artikeln kan bli utvald till utmärkt.

• Diskussion:

Jag har läst igenom hela artikeln och imponeras av dess omfång och innehåll. Den framstår som utförlig och välskriven i mina ögon. En sak som jag reagerade på är den detaljerade genomgången av Modyssons politiska uppfattningar, varav en del kom till uttryck för ~20 år sedan eller så. I och med att det inte är frågan om en politiker eller annan politiskt framträdande person vill jag ifrågasätta värdet i det avsnittet. Möjligen skulle något om hans mer övergripande politiska inställning kunna nämnas, men som det är nu tycker jag det är för mycket. Politiska uppfattningar kan ändras med tid och jag frågar mig om avsnittet som det står nu verkligen är encyklopediskt. Jag kan också tycka att artikeln skulle vara förtjänt av fler illustrationer, inte minst som visar Moodysson själv. Kanske går det att finna bilder av honom i arbete? Kan hända att jag kommer på mer vad det lider, men det var vad jag tänkte på spontant. Allt väl / Lucie Manette ^(Diskussion) 7 juli 2024 kl. 09.19 (CEST)

Tack för återkopplingen! Jag förstår din tanke gällande avsnittet om Moodyssons politiska åsikter. Min ursprungliga idé med det avsnittet var att dessa åsikter skulle vara en sorts bakgrundsfakta som skulle reflektera delar av hans filmskapande, om just varför han ville skapa vissa filmer som behandlar just olika aktuella politiska frågor. Men riktigt som du säger så är han ju inte en politiker, utan en kulturpersonlighet som är intresserad av att producera vissa verk med politiska inslag, där majoriteten av dessa är dessutom helt fiktiva. Jag har nu borttagit det avsnittet och tillagt hans mer övergripande politiska inställningar under avsnittet familj och personlighet.

Gällande fler illustrationer i artikeln så har jag inte lyckats hitta upphovsrättsfria när han befinner sig i olika arbetssituationer. Ett antal sådana bilder existerar i vissa tidningspublikationer och på IMDB. Jag är dock osäker på dess användarrättigheter. Det finns också ett par bilder på honom på Flickr, men jag vet inte om dessa kan tillföra något av värde i artikeln.-- Alexander Alejandro (diskussion) 7 juli 2024 kl. 18.03 (CEST)

Jag förstår, möjligen skulle de delar av hans politiska uppfattning som påverkat hans filmskapande mest kunna nämnas i anslutning till hans influenser? Utan att det blue originalforskning så klart. / Lucie Manette ^(Diskussion) 7 juli 2024 kl. 18.53 (CEST)

Det är en god idé. Man skulle också kunna tillägga delar av hans åsikter/uppfattningar på hans olika filmprojekt i avsnittet "Filmkarriär". Jag vet att hans kristna tro har påverkat hans arbete med exempelvis filmerna Lilja 4-ever och Vi är bäst!. Hans åsikt om polisvåld kan sitta i anslutning till hans dokumentär Terrorister, hans åsikt om flyktingpolitik till tv-serien Det nya landet, osv. Men jag får fundera lite. Eventuellt gör jag ett nytt tillägg till avsnittet "Filmstil".-- Alexander Alejandro (diskussion) 8 juli 2024 kl. 14.37 (CEST)

Vad roligt att få se nästa kapitel i detta stora projekt! Jag funderade lite på om det fanns någon mer bra engelskspråkig litteratur och det visar sig att han får ett helt kapitel i The director's idea : the path to great directing av Ken Dancyger. Nu är den publicerad 2006 och täcker därför bara hans tidiga karriär, men kan kanske vara av värde som ytterligare källa till sektionen om hans filmstil? Jag har mailat ett "transcript" av kapitlet eftersom jag inte vet om du har tillgång. Draken Bowser (diskussion) 8 augusti 2024 kl. 22.27 (CEST)

Han får också ett kapitel i The New Extremism in Cinema : From France to Europe författat av Maria Larsson. Jag kan skicka pdf vid intresse. Draken Bowser (diskussion) 8 augusti 2024 kl. 22.41 (CEST)

Tack Draken Bowser! Maria Larssons och Ken Dancygers kapitel om Moodysson blir utmärkta tillägg till avsnittet filmstil. Jag arbetar för närvarande med en utökning av Moodyssons film Tillsammans, där jag använder dels Ken Dancygers ovanstående bok, dels andra böcker med kapitel om Moodysson: D.W. McKiernans (2008) Cinema and community och Sven Hansells (2004)Du är inte normal! Kön, norm och frihet i Lukas Moodyssons konstnärskap. Det finns även mer information att ta ifrån Kevin Conroy Scotts bok Screenwriters' masterclass: screenwriters talk about their greatest movies som behandlar Moodyssons privatliv och filmstil, som jag använt endast sparsamt i utökningen av denna artikel. Jag tänker att jag först avslutar mitt arbete med Tillsammans innan jag arbetar vidare med denna. Om du har möjlighet, skulle jag vara ytterst tacksam om du kunde söka efter mer litteratur om Moodyssons karriär och verk.--Alexander Alejandro (diskussion) 9 augusti 2024 kl. 02.04 (CEST)

Jag lyckas inte gräva fram något mer värdefullt och källmässigt ser det i så fall väldigt bra ut, men jag ska återkomma när jag har hunnit korra artikeln. Draken Bowser (diskussion) 11 augusti 2024 kl. 03.15 (CEST)

Jag har nu gjort följande uppdateringar:

• Lagt till information om Lukas Moodyssons politiska åsikter i relation till tre av hans filmprojekt i avsnittet "Filmkarriär".
• Utökat avsnittet "Filmstil" med tillägg från källan Scott (2005) och de nya källorna Hansell (2004) och Horeck/Tina (2011).
• Gjort tillägg från Scott (2005) om Moodyssons konstnärliga utveckling och utbildning i avsnittet "Uppväxt och tidig karriär".
• Smärre nottillägg.

Alexander Alejandro (diskussion) 23 september 2024 kl. 03.11 (CEST)

---