Användardiskussion:J 1982/Arkiv 2008

Världscupen i utförsåkning

Hej, det vore bra om du inte hittade på begrepp själv, utan följde den etablerade namngivningen. Var finns diskussionen som föranledde flytten och det totala kategoribytet? Om ingen sådan förts föreslår jag att du återställer samtliga redigeringar. /Grillo 1 januari 2008 kl. 23.05 (CET)

Olympiska Spelen

Visste inte detta och tänkte att det var bra om artiklarna om medaljfördelning vid OS hade samma namnuppbyggnad, och inte lite olika. //GUL

Serie A i fotboll

Hej. Har du planerat att skriva en artikel om en Serie A-säsong den närmsta tiden? I så fall kanske vi två ska dela upp arbetet för att förhindra dubbeljobb? SKORPAN 9 januari 2008 kl. 19.01 (CET)

Länk till konsensus

Hej! Det saknas en länk till konsensus i din begäran om robothjälp. SKORPAN 27 januari 2008 kl. 16.07 (CET)

Samma person?

Hej. Är du och GO samma person? Har funderat en del på det här. SKORPAN 27 januari 2008 kl. 18.41 (CET)

Missade i CL 2004/2005

Hej. Jag hoppas du inte tror att jag bara slängde ihop CL 2004/2005 utan att kolla igenom den. Jag hade jobbat på den ett bra tag och insåg inte att jag hade råkat spara den av misstag. Jag redigerar artikeln i EMACS och har den sparad på min hårddisk, nästan helt färdig. SKORPAN 28 januari 2008 kl. 14.40 (CET)

Ehm...?

ESC Sweden? /Grillo 30 januari 2008 kl. 22.02 (CET)

Signering

Appropå detta, du behöver inte signera manuellt. Du kan signera automatiskt genom att avsluta dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~), då får du en automatisk namn- och tidsstämpel. /Grillo 30 januari 2008 kl. 22.55 (CET)

Bra jobbat!

Varsågod!

Jag tycker att du gör ett bra jobb med att skapa artiklar om Europacupen i fotbolls olika turneringar, och därför får du stjärnan för hårt arbete. Med vänliga hälsingar Bluescan 31 januari 2008 kl. 17.14 (CET)

När du lägger in artiklarna i Veckans nyskrivna artiklar blir det svårt att knäcka dig denna vecka ;o) Hälsningar, --Nordelch 31 januari 2008 kl. 19.25 (CET)

Alpin skidåkning

Jo Världscupen i alpin skidåkning låter mycket bättre än utförsskidåkning. Men då flera artiklar redan hette Världscupen i utförsskidåkning så fortsatte jag med det namnet. Men jag är för ett byte. Borde kanske kolla igenom artiklarna om VM i alpint som heter Världsmästerskapen i alpin skidsport borde inte dessa heta Världsmästerskapet i alpin skidåkning istället? Andreaze 2 februari 2008 kl. 15.00 (CET)

Re: Har du samma problem som jag?

Jag har mailat SR för en dryg månad sedan, men har ännu inte fått svar. Hippieanger 3 februari 2008 kl. 14.54 (CET)

Veckans nyskrivna artiklar

Grattis! Du hade de flesta nyskrivna artiklarna v.5

Trots att dina artiklar inte är med i listan är det klart vem som ska få denna utmärelse denna vecka. Mycket bra jobb! --Nordelch 4 februari 2008 kl. 12.54 (CET)

Ehrm...

Angående detta, lite trött kanske? ;) /Grillo 7 februari 2008 kl. 01.03 (CET)

Sveriges fotbollslandskamper

Skapade enligt önskemål Lista över Sveriges herrlandskamper i fotboll, återstår dock mycket jobb, saknas kanske 700 matcher om listan ska bli komplett... mvh Vogler 7 februari 2008 kl. 14.28 (CET)

Ja, nu var ju meningen att matcherna skulle stå i omvänd ordning med de senaste matcherna först. Det är ju de senaste matcherna som är mest intressanta, eller hur? --Vogler 7 februari 2008 kl. 14.47 (CET)

• Är det inte bättre att ha alla landskamper i kronologisk ordning? För jag är mer intresserad av dom äldre landskamperna än dom som spelats på 2000-talet. Fast samtidigt kan man ju ordna båda varianterna också om man vill det.

21 feb -08 kl 23.21 (CET)

Om val

Jag tycker inte det är så lämpligt att du försöker föra en diskussion i sammanfattningsfältet, inte minst därför att antalet tecken är begränsat och att man därför inte kan följa ditt resonemang. Jag ber dig därför att på någon lämplig diskussionssida lägga fram dina argument för att ha det på ett visst sätt. Jag har förstått att ditt argument bygger på något som har med Finland att göra. Thuresson 8 februari 2008 kl. 14.05 (CET)

sammanfattning av redigeringen

Angående din sammanfattning på Thank You artikel, man får inte fram sitt budskap bättre igen att SKRIKA högre, utan av att helt enkelt göra redigeringen på det sättet man själv tycker är bäst. om kom ihåg ingen är ofelbar, det gäller även dig. Och om nu bilden är så gammal på amy och du klagar på det varför inte ta bort den då?--217.209.116.113 10 februari 2008 kl. 16.48 (CET)

Och faktum är att både låten och artisten tävlar i Melodifestivalen, utan artist skulle det inte änns vara någon låt och tvärtom.--217.209.116.113 10 februari 2008 kl. 16.51 (CET)

Franska öppna

Hej Johan1982! Ville bara tacka dig för din påpasslighet att skapa "Kategori:Franska öppna". Vi är hittills tre användare som skriver om tennis från den nyskapade Portal:Tennis. Det finns fortfarande ett stort antal biografier över tennisspelare att skriva för att inte tala om alla årsbaserade turneringstabeller som vi börjat med för exempelvis Australiska öppna. Om du är intresserad av tennis vore det kul att ha dig med som deltagare i portalen. Hälsningar Rapsodin 10 februari 2008 kl. 17.59 (CET)

Veckans nyskrivna artiklar

Hej, Nelya tycker (här) att du borde få ett pris för dina nyskrivna artiklar vecka 6. Jag håller alltid med när någon gör ett utmärkt jobb och därför får du härmed en Wikitack! --Nordelch 12 februari 2008 kl. 20.43 (CET)

mall:musikalbum

Hej Johan! Jag får inte denna mall att fungera. Har du någon aning om vad som kan vara problemet? Används den inte eller? undrar BiblioteKarin 17 februari 2008 kl. 22.41 (CET)

Hala tangenter?

Det verkar som du har lite hala tangenter... ;-) [1] [2] [3] --Strangnet 18 februari 2008 kl. 16.52 (CET)

Stavfel i alla ära, men det har påpekats förr att fyra tilden, ~~~~, är ett mycket smidigare sätt att signera på än att sitta och kopiera någon annans signatur för att sedan ändra namn, datum och klockslag manuellt. —CÆSAR 18 februari 2008 kl. 17.19 (CET)

Eller ännu bättre, att klicka på på genvägsknappen, andra från höger, ovanför redigeringsfältet. --Strangnet 18 februari 2008 kl. 17.23 (CET)

Paralympiska vinterspelen 2006 - Rullstolscurling

Hej Johan! Du skrev artikeln Paralympiska vinterspelen 2006 - Rullstolscurling för mer än ett år sen, och jag tänkte kolla med dig om du kan wikifiera den på ett bra sätt, och utöka den, eftersom den just nu inte innehåller någon egentlig text, utan bara uppradande av resultat. En källa vore bra också, för som den ser ut nu är jag rädd för att den inte är relevant. //moяlist 18 februari 2008 kl. 18.25 (CET)

Jag lade till en källa. SKORPAN 22 februari 2008 kl. 11.02 (CET)

Wikifika

Det är Wikifika i Jönköping på onsdag, om du bor i jönköping (du läser ju JP ;)) så får du gärna komma! //moяlist 24 februari 2008 kl. 21.41 (CET)

Underliga saknade mallar

Hej. I vissa av dina nyskrivna artiklar ligger det icke-befintliga mallar längst ner, se exempelvis Allsvenskan i bandy 1998/1999. Ville bara göra dig uppmärksam på detta. SKORPAN 29 februari 2008 kl. 11.09 (CET)

Veckans nyskrivna artiklar

Grattis! Du hade de flesta nyskrivna artiklarna v. 9

Tack för insatsen! --Nordelch 3 mars 2008 kl. 17.53 (CET)

Armeniens historia

Hej, Jag återställde precis din ändring av Armeniens Histora, anledningen var att jag anser att artikeln inte tillförde något mer än avsnittet i artikeln i Armenien. mvh /Ghostrider 7 mars 2008 kl. 18.19 (CET)

Veckans nya artiklar

Grattis! Pris för flest nyskrivna artiklarna v.10

Grattis! Du och Användare:Rosp hade skrivit 7 nya artiklar var och delar därför på priset. Thuresson 10 mars 2008 kl. 12.08 (CET)

Översättningsmallar

Hej, ville bara upplysa om att det finns mallar man kan använda då man översatt material från andra språkversioner av Wikipedia - {{översatt}}, {{artikelursprung}} och för den senare en snabbgenväg för engelska Wikipedia {{enwp}}. --Strangnet 11 mars 2008 kl. 22.42 (CET)

Fotboll

Hejsan! Om jag minns rätt så skriver du en hel del artiklar om fotboll? Vad anser du om den här artikelns vara eller inte vara? Tacksam för svar! MVH Jopparn 17 mars 2008 kl. 23.20 (CET)

Kategori:Relevanskontroll 2008-01

Kan du titta igenom artiklarna där som handlar om idrottsklubbar och se om någon är värd bevara?Wanpe 27 mars 2008 kl. 07.33 (CET)

Lantbruk

Hej, en kort kommentar på din fråga om lantbruk inte är en samlingsterm för jordbruk och skogsbruk: Lantbruk är snarare en synonym till jordbruk, även om den ibland innefattar lite skogsbruk. Den samlingsterm som brukar användas numera är naturbruk. Mvh Jorva 3 april 2008 kl. 20.13 (CEST)

Administratör?

Hej Johan! Jag har sett att du blivit tillfrågad två gånger innan om du vill bli administratör, och att du båda gångerna blivit nedröstad för att du kommunicerar för lite. När jag kollar igenom din användardiskussion ser jag att du väldigt sällan svarar på diskussionsinlägg här, men kan komma ihåg att du har svarat på mina frågor på min diskussionssida, vilket ju går lika bra. Och med tanke på dina 90775 redigeringar tror jag verkligen att du kan bli administratör, så ställer du upp? //moяlist 6 april 2008 kl. 18.39 (CEST)

Tack

Hej. Såg att du rättat mitt slarv i Allison Moorer. Ville bara passa på och säga ett tack för ditt flitiga genomtittande av, och putsande på, nya artiklar. Entheta 10 april 2008 kl. 16.43 (CEST)

Sitski

Eftersom du en gång i tiden skapade artikeln sitski kanske du har lust att kika på artikeln i dess nuvarande form, samt diskussionssidan? // habj 14 april 2008 kl. 03.08 (CEST)

Kategoriflytt

Flyttar nu kategorin Kategori:Fotbollsspelare efter liga till Kategori:Fotbollsspelare efter klubblag. SKORPAN 17 april 2008 kl. 13.38 (CEST)

Mauro Scoccos "Sarah"

Hej !

Du har skrivit följande angående Scoccos låt Sarah:

Sarah är en sång skriven och framförd av Mauro Scocco. Melodin låg på Svensktoppen i 14 veckor under perioden 9 oktober 1988-22 januari 1989. Singeln försäljningslistan för singlar i Sverige.

Jag undrar vad du exakt menar med den sista meningen. Det ser ut som ett ord saknas. Menar du möjligtvis att Singeln TOPPADE försäljningslistan ?

Eftersom jag inte själv vet om den (låten) har gjort det, så har jag inte ändrat artikeln.

Upphovsmän till "Ingen kan älska som vi"

Hej! Läste dina tillägg[4] till artikeln oven. Drutten som upphovsman? --Bensin 27 april 2008 kl. 19.34 (CEST)

Ja, titta! Jag lägger en referens på det i artikeln. Tack för snabbt svar! --Bensin 27 april 2008 kl. 19.47 (CEST)

Ja, den ser mycket intressant ut. Har saknat en sådan. Tack för tipset! --Bensin 27 april 2008 kl. 19.59 (CEST)

Wikipedia:Projekt väder och klimat‎

Hej! Har sett att du redigerar i väder-relaterade artiklar ibland. Kanske har du lust att vara med i Wikipedia:Projekt väder och klimat‎? Mvh, --Kr-val 28 april 2008 kl. 15.51 (CEST)

Organisationer vs. musikgrupper

Hej! En liten undran dök upp... Förstår inte hur Musikgrupper bildade XXXX kan vara en underkategori till Organisationer bildade XXXX. MVH \GhostRider♠ 1 maj 2008 kl. 00.11 (CEST)

Jag såg det på engelska, men de kanske skall vara på bara "bildanden" och "upplösningar". Johan1982 1 maj 2008 kl. 00.16 (CEST)

Har egentligen ingen uppfattning, men är inte säker på att en musikgrupp är en organisation? \GhostRider♠ 1 maj 2008 kl. 00.19 (CEST)

Elektronisk dansmusik

Såg att du skapade artikeln Elektronisk dansmusik, menar du samma innehåll som i dance då de kan slås ihop?

Eurovisionsschlagerfestivalen -> ESC

Hej! Jag tror att det skulle underlätta betydligt om du begärde robothjälp till dina ändringar i från Eurovisionssch... till Eurovision song contest. xenus 5 maj 2008 kl. 18.02 (CEST)

Nu har nån flyttat samtliga artiklar 1956-2007 till engelska benämningen ESC. Kan du ta tag i detta Johan? //Vogler 6 maj 2008 kl. 08.54 (CEST)

Kategorier

Hej på dig. En liten fråga bara. Varför ändrade du kategorin Nerlagda Engelska fotbollsklubbar till Nerlagda fotbollsklubbar i Storbritannien. De fem lagen som finns i kategorin är Engelska så vad är ditt syfte med att ändra kategorin. För övrigt så finns motsvarande kategori på både Engelska och Norska. --GO 6 maj 2008 kl. 23.09 (CEST)

Jag ber så mycket om ursäkt, mina trötta ögon såg fel det var tydligen Doddebot som varit i farten.--GO 9 maj 2008 kl. 15.22 (CEST)

Sound of Music

Du ändrade i artikeln Sound of Music (olika betydelser) på ett sätt som jag inte förstår. Finns det någon skillnad mellan musikgrupp och popgrupp enligt din mening? -Ulla 12 maj 2008 kl. 15.18 (CEST)

• Det var väl mest en popgrupp (efter de låtar man hört)? En musikgrupp kan ju vara det mesta, en popgrupp, rockgrupp, ett dansband, en country/folkmusikgrupp, en hårdrocksgrupp, en punkrocksgrupp eller en symfoniorkester. Johan1982 12 maj 2008 kl. 15.23 (CEST)

Ja, men vad är skillnaden? Med tanke på att du lät ordet musikgrupp stå kvar på den andra gruppen som har haft det namnet, så måste du ju ha tyckt att det föreligger någon skillnad som innebär att 80-talsgruppen inte ska benämnas med den mer allmänna termen medan däremot 60-talsgruppen ska göra det. -Ulla 13 maj 2008 kl. 09.39 (CEST)

Störande wikilänkning

Jag såg att du länkat till ordboksartikeln säsong (sport), i t.ex. Frölunda HC, men anser att det är att underskatta sportintresserade läsare. Man måste inte länka till artiklar bara för att de råkar finnas --Rosp 17 maj 2008 kl. 09.53 (CEST)

Jag håller inte med. Jag tycker att länkningen var rättfärdigad då artikeln säsong (sport) var läsvärd. Du ska inte överskatta oss som inte är speciellt sportintresserade:). Jopparn 17 maj 2008 kl. 17.34 (CEST)

Hmm, hade du läst artikeln säsong (sport) om jag inte hade blivit störd av länken? --Rosp 17 maj 2008 kl. 17.38 (CEST)

(efter redigeringskonflikt) Det var en konstig fråga... Det var ju inte så att jag gjorde det för att reta dig eller något. När jag läste ditt inlägg gick jag in i Frölunda HC och läste en del av den artikeln, och därefter så läste jag säsong (sport). Efter att ha gjort det så bedömde jag att jag tyckte att länkningen var fördelaktig och din kritik orättfärdig. Konstigare än så var det inte. Vilka artiklar jag läser (utöver de på min övervakningslista) beror till stor del på slumpen då jag gillar att klicka runt:). Jopparn 17 maj 2008 kl. 17.52 (CEST)

Jag översatte från engelskan. Det är bara bra att locka folk att skriva, och man hittar artikeln snabbare med länkar. Johan1982 17 maj 2008 kl. 17.47 (CEST)

OK, jag ser att du utvecklar artikeln men komplettera den gärna med t.ex. ishockeyspecifik säsongsinformation som olika värvningsfönster i olika ligor --Rosp 17 maj 2008 kl. 17.50 (CEST)

WP:PK

Hejsan! Jag såg att du hade lagt in en anmälan till WP:PK, vilket ju är jättebra. Men det skulle förenkla för alla om du följde arbetsordningen för WP:PK. Som det nu är finns inget enkelt sätt att delta i diskussionen, eftersom som du inte har kopierat in den mall/text som visas strax under arbetsordningen. Där ingår bland annat en rubrik där man lägger in vilken kategori som är "problematisk" och som ger en redigera-länk. För övrigt framgår det inte klart vilken kategori som är "problematisk". --MagnusA 30 maj 2008 kl. 14.15 (CEST)

(Svar på inlägget från min diskussionsida) Det blir rätt till och med det att du skapat undersidan (i det här fallet Wikipedia:Problematiska kategorier/Byggnader för Eurovisionsschlagerfestivalen. Men för att allt skall synas måste du kopiera in texten som finns i den grå rutan under Mall för nya anmälningar 8strax under arbetsordningen. Man kan markera texten med musen,kopiera texten och sedan klistra in den i den nyskapade undersidan. Därefter byter man ut texten i första raden "Kategori som anmäles" mot "problemkategorins" namn, i det här fallet Byggnader för Eurovisionsschlagerfestivalen. Man beksriver problemet, föreslår en åtgärd och eventuellt ett första inlägg i diskussionen. Allt utom det första inlägget i diskussionen hade du hoppat över. Jag gjorde det nu, så du kan se hur det blev. Det är just nu rätt många steg, men jag försöker klura hur man kan förenkla proceduren. --MagnusA 30 maj 2008 kl. 18.11 (CEST)

IT-år

Många av årtalsartiklarna är rätt tunna och dåliga. Skulle du ha starka invändningar mot en ihopslagning av IT-år med Teknikår? --LA2 12 juni 2008 kl. 12.16 (CEST)

Se även Wikipediadiskussion:Projekt infogningar#Årtalsartiklar och Wikipediadiskussion:Projekt substubbar#Årtalsartiklar. --LA2 12 juni 2008 kl. 12.28 (CEST)

Sportår

Varför har vi Kategori:Sportevenemang 1890 och Kategori:Sportåret 1890? Dessutom ingår artikeln Sportåret 1890 inte i någon av dessa. Vad är planen? --LA2 21 juni 2008 kl. 22.43 (CEST)

Kategori:Sportåret 1980 känns som en onödig mellannivå. Den är ju nästan helt tom och har inte ens några interwiki-länkar, för de hör ju till Kategori:Sportevenemang 1980. Det enda som hindrar att man flyttar ner kategori:Sportklubbar upplösta 1980 till undernivån är namnet "sportevenemang", eftersom en klubbupplösning inte är ett evenamang. Den uppenbara lösningen är att flytta allt innehåll och interwiki-länkarna från evenemangskategorin upp till kategori:sportåret 1980. --LA2 21 juni 2008 kl. 23.03 (CEST)

Holland vs. Nederländerna

Hej, har du någon åsikt i diskussionen som förs på Malldiskussion:NEDff? För oss fotbollskännare känns det beklämmande att några byråkrater bestämmer sig för att kolla Hollands landslag för Nederländerna, de som har följt Hollands landslag sen storhetsåret 1974 eller kan sin fotbollshistoria, vet att vi i Sverige alltid har hyllat Hollands landslag under detta namn och inget annat. mvh Vogler 22 juni 2008 kl. 20.38 (CEST)

Rugby translation

Dear Johan1982, I'm a Spanish wikipedia user (thus I can't talk Swedish) and I would like to ask you for a little favor. Can you do a translation or adaptation into Swedish language of this article? Club de Rugby San Roque It is a friendly rugby organization. Thanks for your attention and contact me (in the English or Spanish User-talk page) if you please! Jogomon88

Elisabeth

Hej, jag tänkte fråga dig om det verkligen är sant att Elisabeth Andreassens album Greatest Hits Vol. 2 verkligen kom ut ett år innan Greatest Hits? Thuresson 2 juli 2008 kl. 20.00 (CEST)

Definition av "Musikgrupp"

Hej Johan! Jag ser att du börjat lägga in kategorin "Musikgrupper bildade XXXX" på ett antal körer. Jag tycker uppriktigt sagt att det känns lite fånigt att kalla Bachkören, Adolf Fredriks Flickkör, etc. för musikgrupper. Anser du att alla som spelar eller sjunger tillsammans är musikgrupper? Även Sveriges Radios Symfoniorkester? För oss som har varit med några decennier används ordet ensemble i samband med "seriös" musik - inte "musikgrupp". Det ordet refererar bara till pop-, rock-, jazz- och folkmusik etc. Så länge inte ensemblerna själva definierar sig som musikgrupper bör vi heller inte ha dem i den kategorin. Jag vet att enwik har en kategori "Musical groups" där de stoppar in allt, men group på engelska är ett vidare begrepp än på svenska. -- Rex Sueciæ ✎ 4 juli 2008 kl. 23.30 (CEST)

Dubbla röster

Hej, du råkade rösta två gånger i Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Kalle Ankas Pocket 323: Trollkarlen i träsket, så jag tog bort den andra rösten. Bara så du vet. /Grillo 8 juli 2008 kl. 13.42 (CEST)

Kategorierna finns inte för detta

Du tog bort minnesanteckningarna i Kategori:Racerbanor i Frankrike med kommentaren "Kategorierna finns inte för detta". Bestämmer du det? Jag rullar tillbaka --Rosp 11 juli 2008 kl. 18.49 (CEST)

Kategorierna är väl inte till för sådant? Den som söker på namnen på svenska hamnar ju ändå rätt. Men ta upp den på diskussion om du vill. Johan1982 11 juli 2008 kl. 18.52 (CEST)

Det räcker väl att diskutera det här eftersom du är den ende som reagerat sedan jag lade till de svenska namnen här den 4 juni 2008 kl. 18.31 och på flera andra sidor. Se WP:SIR --Rosp 11 juli 2008 kl. 18.57 (CEST)

Hej igen, jag har nu tänkt om och flyttat över de svenska namnen till Lista över racerbanor, vilket är mer standard --Rosp 13 juli 2008 kl. 16.51 (CEST)

Krigsårskategorier

Hej! Du har lyckats med något väldigt bra i Mall:Krigsårskategori. Tack! /Pieter Kuiper 21 juli 2008 kl. 09.06 (CEST)

Administratörskap

Hej, Johan1982!
Wikipedia på svenska behöver flera administratörer! Just nu finns det bara 65 st på 933 150 användare, och det är på tok för få.

Du vet väl att:

• Administratörer inte måste göra någonting.
• Administratörer inte måste lägga ned mera tid än någon annan på Wikipedia, och kan vara borta så mycket de önskar.
• Administratörer kan bekämpa klotter lättare.
• Administratörer kan flytta sidor till ett uppslagsord där det redan finns artikelhistorik "i vägen".
• Administratörer kan skrivskydda sidor.
• Administratörer kan redigera systemmeddelanden och huvudsidan.
• Administratörer kan radera sidor, men också återställa redan raderade sidor.
• Administratörer kan blockera klottrare och andra som ställer till bråk.

Läs mer om detta på: Wikipedia:Läsning för administratörer.

Om du är intresserad så kan jag lämna in en ansökan om administrativ behörighet å dina vägnar.

Om du inte är intresserad, kan du läsa här om hur du blir en effektivare klottersanerare utan att vara administratör./Dubbelosix 23 juli 2008 kl. 00.09 (CEST)

IMDbs pålitlighet

Hej, du frågade i en SFFR-diskussion vad det är som gör att IMDb inte skulle vara pålitligt. IMDb skrivs, precis som Wikipedia, av amatörer. Vem som helst kan skicka in information, som iofs kontrolleras innan den publiceras. IMDb är alltså bara precis lite mer trovärdigt än vad Wikipedia är, och oftast ännu mindre, eftersom de aldrig hänvisar till några källor. Det går alltså inte att använda IMDb som källa till en uppgift, lika lite som man kan använda en källös artikel på WP som det. /Grillo 27 juli 2008 kl. 01.38 (CEST)

Jag har använt den för att skriva när några filmer hade premiär (och angett den som källa i sammanfattningen). Skall vi ha kvar det? Johan1982 27 juli 2008 kl. 01.51 (CEST)

Nej, ta inte bort något. Det som står där är säkert allra oftast sant, precis som i våra källösa artiklar. Däremot bör man nog inte ange IMDb som punktkälla till uppgiften, utan i så fall hitta en mer auktoritiv källa (i svenska fall Svensk filmdatabas, i övrigt vet jag inte). /Grillo 27 juli 2008 kl. 02.09 (CEST)

Kanadensiska musikgrupper

Måste bara säga att jag är imponerad över ditt plötsliga engagemang i kategorin! :) SKORPAN 27 juli 2008 kl. 19.51 (CEST)

omdigeringar till sportår

Varför dessa omdigeringar till sportår, t.ex. Idrottsåret 1976, som inte används --Rosp 28 juli 2008 kl. 23.20 (CEST)

Vi var några som gjorde det ihop. Inte konstigare än andra liknande redirects. Johan1982 28 juli 2008 kl. 23.22 (CEST)

Vilka är de andra? sport täcker in idrott. Nu kan man behöva skriva t.ex. [[Sportåret 1976|Idrottsåret 1976]] och det anser jag helt onödigt --Rosp 28 juli 2008 kl. 23.29 (CEST)

Nu är det i alla fall gjort, och jag ser ingen nackdel med det. Johan1982 28 juli 2008 kl. 23.31 (CEST)

Har du inget viktigare att bidra med än dylikt är jag den förste att beklaga --Rosp 28 juli 2008 kl. 23.32 (CEST)

Sådant där kan du hålla för dig själv, Användare Rosp. /rrohdin 28 juli 2008 kl. 23.44 (CEST)

OK, är du en av de andra? --Rosp 28 juli 2008 kl. 23.45 (CEST)

Det som jag tycker är något underligt här är att Johan1982 själv verka fortsätta som tidigare, som t.ex. i GAIS Bandy --Rosp 29 juli 2008 kl. 06.25 (CEST)

Jag förstår inte riktigt kritiken – sen när har en omdirigering nånsin gjort det svårare för någon annan än den som vill skapa en ny artikel? Förut hade [[Idrottsåret 1976]] inte funkat, nu kommer man till en relevant sida. För den som inte kommer ihåg exakt vad artikelserien heter är det en hjälp, för alla andra så är det inget hinder.

andejons 29 juli 2008 kl. 09.40 (CEST)

Varför ska man skriva sju bokstäver "idrotts" istället för fem "sport"? Sedan brukar man dölja delar av artikelnamnet, t.ex. [[Sportåret 1976|1976]] och då blir [[Idrottsåret 1976|1976]] en omväg på grund av omdirigeringen. Jag är fortfarande nyfiken på var behovet av de ca 180 omdirigeringarna diskuterades --Rosp 29 juli 2008 kl. 12.07 (CEST)

Om någon inte riktigt vet vad artiklarna heter och söker på "idrottsåret 1957" är det väl bra att personen hittar rätt? Jag förstår ärligt talat inte varför man skulle behöva diskutera något så okontroversiellt som omdirigeringar som inte ligger i vägen för riktiga artiklar och som inte är felaktiga. Vill någon lägga tid på sådana är det väl den personens ensak?

andejons 29 juli 2008 kl. 13.27 (CEST)

Så kan man tycka, men om man inte vet om det heter "idrottsåret 1957" eller "sportåret 1957" är det ju enklare att söka via 1957 --Rosp 29 juli 2008 kl. 14.46 (CEST)

Kan ni föra diskussionen på någon annan diskussion. Det har gjorts flera liknande redirects här med åren utan att det blivit sådant liv om det. Johan1982 29 juli 2008 kl. 15.06 (CEST)

Angående administratörskap

Hej! Det är en del som har lite frågor och önskemål till dig på Wikipedia:AAB igen efter att du var där och svarade./Dubbelosix 28 juli 2008 kl. 23.26 (CEST)

Postlagen

Hej Johan1982. Jag håller väl med att avveckling inte gör en artikel automatiskt irrelevant, men Lag om grundläggande kassaservice handlade mer om en paragraf i postlagen som fick leva ett liv som egen lag ett tag. Jag försökte infoga ett mer substantiellt avsnitt om lagen i Postlagen istället. Du kan ju återställa om det inte blev bra. Med vänlig hälsning // Mankash 30 juli 2008 kl. 01.48 (CEST)

Fotbollserier

Johan! Kan inte du vara snäll och titta på den här användarens [5] senaste skapelser om division 2... Jag får för mig att dessa artiklar kanske ska ingå i ett större mönster av seriesystem. Vänligen, -- Rex Sueciæ ✎ 31 juli 2008 kl. 19.58 (CEST)

Mina raderingar

Hej! Jag ville bara meddela att jag raderade stora sektioner som du hade skrivit i tjänstefolk och barnflicka. Säg till om du har invändningar. /Pieter Kuiper 4 augusti 2008 kl. 10.00 (CEST)

Tennismallar

Hej Johan! Vill du vara vänlig och göra en tennismall? Det ska vara en sån här mall; http://en.wikipedia.org/wiki/Template:8TeamBracket-Tennis35-with_third. Den ska användas i Olympiska sommarspelen. Tack på förhand Mvh Bopper93 6 augusti kl. 18.08 (CEST)

För det första skall vi inte be varandra göra saker, och jag är inte så intresserad av att göra detta. Använd Wikipedia:Önskelista (vet ej om den bara används för artikel, annars kan du nog använda Wikipedia:Bybrunnen eller någon annan plats). Jag tror Mall:Slutspel (kvartsfinal) funkar här, eller någon annan på Kategori:Sportmallar. Johan1982 6 augusti 2008 kl. 18.21 (CEST)

Gamla gubbar

Hejsan Johan! Du skriver i Lista över kyrkoherdar i Räpplinge församling att "Måste ha bytt, de har väl knappas en 116-årig kyrkoherde" vem syftar du då på? Jag ser inte att du har gjort någon korrigering och jag kan inte finna någon i listan som är 116 år? Säkert är det bara jag som är blind så jag skulle vara mer än tacksam om du ville peka ut mitt skrivfel!

Jag funderar dessutom på att skapa fler listor över kyrkoherdar, komministrar och biskopar, idag verkar det vara hyfsat rörigt. Dels så finns några inlagda under "Listor över svenskar" och dels under "Listor över personer", tror du det är dumt att skapa en "Lista över Sveriges kyrkoherdar" etc och därunder skapa sektioner för varje län osv snarare än skapa en ny lista för varje län. Om du inte kan bedöma saken, i vilket forum bör en sådan fråga tas upp (jag är fortfarande mycket novis på det här)?

Vänligen, --Pratumregisius 8 augusti 2008 kl. 16.40 (CEST)

Tabellen säger att de två sista tycks vara eviga, den siste är t.o.m. fortfarande i tjänst:

1921–1927 Bror Thure Sigurd Lindström 1881–

1928– Anders Berninger 1892–

Archaic 8 augusti 2008 kl. 16.50 (CEST)

Det står ju att Anders Berninger föddes 1892 och innehaft posten sedan 1928. Men det står inget år han slutade utan bara 1928- så det kan tolkas som om han är kvar än. Källan säger att boken kom 1951 så jag förstår det med. Men jag satte dit mallen "uppdateras". Sedan har väl Svenska kyrkan inte med län att göra (du vill ju en sådan sån lista) utan utan man har egna indelningar som församlingar, pastorat, kontrakt och stift. (Jag bryr mig inte så mycket, är inte kyrkointresserad). Fortsätt diskussionen på till exempel Diskussion:Lista över kyrkoherdar i Räpplinge församling. Johan1982 8 augusti 2008 kl. 16.52 (CEST)

Alkis

Sådant tar man väl bort istället för att rödlänka det? /Pieter Kuiper 9 augusti 2008 kl. 14.53 (CEST)

Jag förstår ärligt talat inte vad du menar. xenus 9 augusti 2008 kl. 14.59 (CEST)

Johan1982 förstår säkert att jag syftade på denna diff för ett par minuter sedan. /Pieter Kuiper 9 augusti 2008 kl. 15.04 (CEST)

Jag trodde hon själv trätt fram som sådan, och att det rörde saken i politikdebatt och samhällsdebatt. Men är det inte allmänt kan du gärna ta bort det. Johan1982 9 augusti 2008 kl. 15.50 (CEST)

Även när det är allmänt känt att någon har en sjukdom, är det inte sådant som en encyklopediskt relevant person är känt för, och det förtjäner ingen plats i första meningen. Jämför hur man skriver om Stephen Hawking (vars sjukdom har ådragit sig mycket större intresse). /Pieter Kuiper 9 augusti 2008 kl. 16.02 (CEST)

CHU

We have questions about your rename. Please go to WP:CHU on enwiki and answer them. Rlevse 17 augusti 2008 kl. 13.17 (CEST)

Svensktoppen...

Jag vill bara påpeka att den absoluta majoriteten av all musik som görs aldrig blir hitlåtar på Svensktoppen, de existerar ändå. Och nej, de är inte vit makt-band allihopa. /Grillo 23 augusti 2008 kl. 12.27 (CEST)

Fortsätt diskussionen på Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Vit legion 2. Jag menade bara ett exempel på listor eller annat som gör dem berömda. J 1982 23 augusti 2008 kl. 12.30 (CEST)

Det har inte med raderingsdiskussionen att göra, jag blev irriterad över den typen av utslätningar att syns man inte på Svensktoppen och i kvällspressen så finns man inte, om man inte har en kontroversiell åsikt. Det finns massvis av bra musik som aldrig syns i mainstreammedia. /Grillo 23 augusti 2008 kl. 12.47 (CEST)

Datorspel

Hur hänger Kategori:Datorspel 1987 samman med Datorspelsåret 1987? Inte alls? Är det två helt parallella strukturer? De möts i Kategori:Datorspel indelade efter år, men de länkar inte till varandra. Datorspelsåret 1987 har en rubrik "Spel släppta år 1987" men den länkar till 1987 och inte till Kategori:Datorspel 1987. Kanske borde Datorspelsåret 1987 göras till huvudartikel för Kategori:Datorspel 1987? --LA2 24 augusti 2008 kl. 07.54 (CEST)

Ta upp det på någon annat ställe här. Jag kommer inte ihåg (jag skapade kategorierna 2006, men sedan dess har de bytt namn så jag vet inte hur de såg ur från början, de hette först datorspelsåret, sedan elektroniska spelåret och sedan datorspelsåret igen). J 1982 24 augusti 2008 kl. 12.22 (CEST)

Den gyllene Wikitomten

Ett, lite försenat, grattis för att ha knotat dig igenom 100 000 redigeringar på svenska wikipedia, och som tack får du härmed Den gyllene Wikitomten:

//moralist 24 augusti 2008 kl. 14.34 (CEST)

Du gör ett fantastiskt arbete! Hundra tusen tack och grattis! --Bensin 6 september 2008 kl. 03.04 (CEST)

Nedlagda seritidngar

Hej, jag har tagit upp en sak här: Kategoridiskussion:Serietidningar efter nedläggningsår, det kanske intresserar dig? GhostRider ♠ 12 september 2008 kl. 23.00 (CEST)

Angående pop

Visst är du medveten om att "pop" redan redirectar till popmusik? Så du behöver kanske inte ändra i alla låtar, de måste väl ta upp rätt mycke plats på wikimedias servrar? eller? Ja du med 100 000 artiklar bakom dig lär ju ha någon anledning, men du får gärna förklara för mig som mindre erfaren om du vill? :) Ha de bra..

Ändring av signatur

Jag har sett att du ändrar din signatur på många sidor. Eftersom du ju inte gör detta med ett robotkonto så kommer det fylla upp folks bevakningslistor. Förra gången någon gjorde en liknande grej skapade det en viss irritation. Om du nu finner det nödvändigt att göra de aktuella ändringarna så skulle jag rekomendera dig att be om hjälp med det på Wikipedia:Robothjälp. Jag är osäker på om det ska anses kontroversiellt att genomföra robotjobbet med tanke på att liknande massändrignar av signaturer skapat diskussion. Ett sätt att undanröja det problemet är att fråga gemenskapen på bb om det är ok att göra jobbet.--Kruosio 24 oktober 2008 kl. 00.22 (CEST)

Det finns ingen anledning att ändra alla dina signaturer, eftersom ditt gamla användarnamn omdirigerar till ditt nya. MiCkE 24 oktober 2008 kl. 16.51 (CEST)

Om du nu tänker ändra signaturen i alla dina inlägg vore det bra om du åtminstone klickade i Mindre ändring. Som det är just nu så fyller du upp hela Senaste ändringarna med dina ickeändringar. // Castrup 29 oktober 2008 kl. 19.26 (CET)

Ja, det är ett hemskt irriterande beteende. /Pieter Kuiper 29 oktober 2008 kl. 19.43 (CET)

Ett tips

Hej!

Nu har jag inte med saken att göra och du ska inte ta detta något annat än ett tips. Jag tror absolut att någon kan ta och utföra jobbet med att ändra dina signaturer bara du förklarar varför du vill detta. Jag tolkar inte Mickes svar som ett blankt nej, utan som om han inte förstår meningen med det. Irritationen kommer, vilket den gjorde i ett annat fall också som Krousio nämner, genom att den fyller senaste ändringar och folks bevakningslistor.

Allt gott! Obelix 29 oktober 2008 kl. 20.05 (CET)

Flytt

Det var en snabb flytt. Det hade varit trevligt om du inlett en diskussion först, särskilt som du vet att jag var påloggad. Jag hade tänkt jobba vidare med den här artikeln samt länkar till den, men du kan ju ta över nu.--Bothnia 9 november 2008 kl. 15.53 (CET)

Parodier på konstnärliga verk

Artikel Sockerbagaren: Anvgivna parodier är på intet sätt utmärkande för Alice Tegnérs livsverk, utan drar bara ner hennes livsverk i dyngan. Artikeln handlar om visan "Sockerbagaren" inget annat. Om någon önskar redgöra för dynga bör man placera detta under en separat artikel som handlar om kända parodier av stora konstverk. Folk som inte kan skapa något själva ägnar sig med försjusning åt att utnyttja väl kända och etablerade konstverk på samma sätt som klottrare och tjänar dessutom pengar på det. Ett fenomen som inte ska blandas ihop med redogörelsen av konstnärens verk. Lidingo 15 november 2008 kl. 23.27 (CET)

Dessa versioner är vanliga och väl spridda och de kan de vara med. Kommer i håg att bland annat min kusin och hans kompis sjöng "Mästermördaren" i början av 1990-talet. De flesta parodier är knappast skrivna för att nedvärdera originalet, utan för att många kan melodin, men de som skriver nya texten är sämre på att skriva musik. Dessutom kan alla sjunga en berömd melodi. J 1982 15 november 2008 kl. 23.37 (CET)

Jo, även det mest omusikaliska fyllot kan ju sjunga visan men har egentligen inget encyklopediskt värde utom möjligtvis dokumentera folks otroligt dåliga smak eller ett ökat behov hos folk att få skratta av sig, vilket också alla stand-up komedianter som poppar upp är ett påtagligt bevis på. Lidingo 16 november 2008 kl. 11.46 (CET)

Pusselbiten av guld

Du tilldelas härmed denna pusselbit av guld för dina hedervärda insatser för Wikipedia. Jag blir glad över att följa dina redigeringar. Obelix 22 november 2008 kl. 15.57 (CET)

Projekt Stockholm

Hej! Jag har sett dina utmärkta bidrag. Lust att delta? Allt gott, //Urbourbo 1 december 2008 kl. 18.27 (CET)

Nej, det var mest kategoriseringen jag bidrog till. Men läs gärna Kategoridiskussion:Politik i Stockholms stad. J 1982 1 december 2008 kl. 18.35 (CET)

Visst, redan svarat där. //Urbourbo 1 december 2008 kl. 18.45 (CET)

Kategorier till animerade TV-serier

Hej! Jag har märkt att du har börjat med en ny kategori rörande om animerade TV-serier från USA, jag engagerade att sortera upp alla och beslutade sen att skapa kategorier för animerade TV-serier från Storbritannien, Sverige, Frankrike och Kanada. Det var ett slitsamt arbete med andra ord (pust). Egon Eagle 15 december 2008 kl. 20.55 (CET)

Hej. Jag ser. Vet du förresten om det skall vara "Stoppa duvan!" eller "Dastardly och Muttley i deras flygande maskiner". I så fall, diskutera här. J 1982 15 december 2008 kl. 21.27 (CET)

"Stoppa duvan" tycker jag eftersom jag tittade på det. Egon Eagle 15 december 2008 kl. 21.42 (CET)

Landskampsresultat

Jag noterade det stora inslaget av upprepningar i artiklar som Sveriges herrlandskamper i ishockey under 1980-talet och införde därför på prov en mall {{landskampsresultat}} för de första fyra tabellraderna där. Är det en bra idé, som vi borde gå vidare med? --LA2 21 december 2008 kl. 14.25 (CET)

Det ser bra ut. J 1982 21 december 2008 kl. 14.29 (CET)

Jul nu just nu

Hej J 1982! Jag förstår inte riktigt varför det skulle vara relevant med en länk till Tomas Ledins Just nu i artikeln om den politiska organisationen Jul nu. Jag kan inte tro att någon av misstag skulle tro att de avhandlar samma sak och de båda företeelserna har ingen som helst koppling till varandra. Är det ok om vi tar bort den länken!? God fortsättning! --AHA 25 december 2008 kl. 16.11 (CET)

Datum i källmall?

Hej! Jag är bara nyfiken, varför ändrade du mina datumangivelser från ISO 8601 till att skriva ut hela datumet? Jag kan förstå att man gör det i löpande text (där är det såklart lämpligast), men i en källmall? Verkar väldigt onödigt tycker jag. Plrk 27 december 2008 kl. 17.03 (CET)

Har aldrig gillat det där, det kan skapa missförstånd. Det finns så många olika sätt att skriva datum, så jag tycker man alltid skall skriva ut datum helt. J 1982 27 december 2008 kl. 17.07 (CET)

Okej, jag håller inte med. ISO 8601 är ju faktiskt internationell standard och är dessutom så gott som det enda datumformatet som används på svenska. De två konkurrerande datumformaten, MM-DD-ÅÅÅÅ och DD-MM-ÅÅÅÅ, skiljer man lätt från ISO 8601 då ISO 8601 börjar med ÅÅÅÅ. Vi kan väl kompromissa så att jag inte justerar dina datumformateringar och du inte justerar mina? Plrk 27 december 2008 kl. 17.36 (CET)

Jo, men problemet är att alla inte är med på det. Många läser texter på svenska ibland, och engelska ibland. J 1982 27 december 2008 kl. 17.56 (CET)

Upphovsman till La det svinge

Hej! jag såg din redigering här och såg att du lagt till en Alix Zandra som upphovsman till La det svinge. Jag kan inte hitta någon sådan uppgift på slba.se. Var kommer denna uppgift från? Jag tar bort det. Ange gärna källa om du lägger tillbaka. --Bensin 27 december 2008 kl. 22.46 (CET)

Enwp anger fortfarande det. Fast jag har en samling med Kikki, Bettan & Lotta (20 år med oss från 2002) där bara Rolf Løvland anges (fast den anger även att Lasse Holm skrev Dag efter dag) med Torgny Söderberg och inte Monica Forsberg, fast det senare är rätt. Kanske är det så att "Alix Zandra" skrev texten på engelska (vilket i så fall skall förklaras för låten var på norska både i Norges uttagning och i Eurovision Song Contest). Även här nämns Alix Zandra. J 1982 27 december 2008 kl. 22.57 (CET)

Ahhh. Du har troligen rätt i att Alixzandra (som personen listas som på slba.se) skrev den engelska texten. Jag lade tillbaka informationen så här. --Bensin 28 december 2008 kl. 23.45 (CET)

Japp, det verkar stämma. Jag googlade och hittade detta och även detta. J 1982 29 december 2008 kl. 00.07 (CET)