Разговор с корисником:Milicevic01/Архива4

Архива 3

Архива 4

Архива 5

Аllai

Алаи, по правилу да се завршно I транскрибује као "и".

--Sly-ah (разговор) 16:46, 9. март 2016. (CET)

Лични песак

Немам ништа против тога, али плашим се да на Фабрикатору неће бити довољна само моја или твоја подршка, већ да мора да прође гласање заједнице да би се тако нешто увело... --Ф± 19:47, 9. март 2016. (CET)

re: SandboxLink on srwiki

I actually can't do it personally (I don't have deployment access), but I filed a configuration change request in your name: phab:T129485. Matma Rex (разговор) 16:17, 10. март 2016. (CET)

Слике

Друже врати обрисану слику............

https://www.facebook.com/terms

Изјава о правима и обавезама Ова изјава о правима и обавезама (у даљем тексту „Изјава“, „Услови“ или „Изјава о правима и обавезама“) изведена је из Принципа услуге Facebook и представља наше услове коришћења услуга који уређују однос са корисницима и другима који врше интеракцију са услугом Facebook, као и Facebook брендове, производе и услуге које називамо „Facebook услуге“ или „Услуге“. Чином коришћења услуге Facebook или приступања истој изражавате сагласност са овом Изјавом, која се повремено ажурира у складу са Одељком 13 наведеним испод. На крају овог документа пронаћи ћете и изворе који ће вам помоћи да разумете како Facebook функционише. Због тога што Facebook пружа широки низ Услуга, можемо да затражимо да прегледате и прихватите додатне услове који се односе на вашу интеракцију са одређеном апликацијом, производом или услугом. У случају да додатни услови нису усаглашени са Изјавом о правима и обавезама, додатни услови повезани са апликацијом, производом или услугом уређују коришћење апликације, производа или услуге у складу са неусаглашеном ставком.

Дељење садржаја и информација

1. Ви сте власник свог садржаја и свих информација које објавите путем услуге Facebook и можете да управљате начинима дељења истих користећи поставке приватности и апликација. Поред тога:
2. У случају садржаја који је заштићен правима интелектуалне својине, попут фотографија и видео записа (IP садржај), дајете нам следећу, изричиту дозволу, у складу са вашим поставкама приватности и апликација: додељујете нам неексклузивну, преносиву дозволу која се може подлиценцирати, за коју се не плаћа накнада и која важи за цео свет да користимо било који IP садржај који објавите у услузи Facebook или у вези са истом (IP дозвола). Та ИП дозвола престаје да важи када избришете ИП садржај или налог, осим у случају да је садржај већ подељен са другима, који исти нису избрисали.
3. Када избришете ИП садржај, он се брише на начин сличан пражњењу корпе за отпатке на рачунару. Међутим, разумете да уклоњени садржај може да заостане у резервним копијама током одређеног, разумног временског периода (током ког неће бити доступан другим лицима).
4. Када користите неку апликацију, она може да затражи дозволу за приступ вашем садржају и информацијама, као и садржају и информацијама које су други поделили са вама. Од апликација захтевамо да поштују вашу приватност, а ваш уговор са датом апликацијом одређује начине на који апликација може да користи, чува и пребацује тај садржај и информације. (Да бисте сазнали више о Платформи, укључујући начин на који можете да управљате тиме које информације други могу да деле са апликацијама, прочитајте нашу Политику коришћења податала и Страницу о Платформи.)
5. Када објавите садржај или информације, а приватност вам је подешена на „Јавно“, то значи да дозвољавате свима, укључујући и особе ван услуге Facebook, да приступају тим информацијама и да их користе, као и да их повезују са вама (нпр. име са профилном сликом).
6. Веома ценимо ваше повратне информације или друге сугестије о услузи Facebook, али ви потврђујете да ваше повратне информације или предлоге можемо користити без икакве обавезе исплате надокнаде на име истих (као што ни ви немате обавезу да их нудите).

Дефиниције

Термин „Facebook“ или „Facebook услуге“ означава функције и услуге које пружамо путем (а) наше веб локације на адреси www.facebook.com и свих других веб локација под брендом Facebook или под комбинацијом бренда Facebook и других брендова (укључујући под-домене, међународне верзије, виџете и верзије за мобилне уређаје); (б) наше Платформе; (в) друштвених додатака као што је дугме „Свиђа ми се“, дугме „Подели“ и других сличних понуда; и (г) осталих медија, брендова, производа, услуга, софтвера (нпр. траке са алаткама), уређаја или мрежа које сада постоје или ће се накнадно развити. Facebook задржава право да одреди по сопственом нахођењу да одређеним брендовима, производима или услугама управљају засебни услови, а не ова Изјава о правима и обавезама. Термин „Платформа“ означава скуп API-ја и услуга (на пример, садржаја) које омогућавају другима, укључујући и програмере апликација и особе које управљају веб локацијама, да преузимају податке из услуге Facebook или да нам шаљу податке. Термин „информације“ означава чињенице и остале информације о вама, укључујући поступке корисника услуге Facebook и особа које је не користе које са њим ступају у интеракцију. Термин „садржај“ означава све што ви или други корисници објавите, пружите или делите путем услуге Facebook. Термини „подаци“, „кориснички подаци“ и „подаци корисника“ означавају било које податке, укључујући садржај корисника или информације које ви или трећа страна преузмете из услуге Facebook или пошаљете услузи Facebook путем Платформе. Термин „објава“ означава објаву у услузи Facebook или објаву која је на други начин настала услед употребе услуге Facebook. Термин „коришћење“ означава коришћење, покретање, копирање, јавно извођење или приказивање, дистрибуирање, мењање, превођење и коришћење материјала као основе за други материјал. Термин „апликација“ означава било коју апликацију или веб локацију која користи Платформу или јој приступа, као и све остало што од нас прима податке или их је примало. Ако више не приступате Платформи, а нисте избрисали све податке од нас, термин „апликација“ ће важити све док не избришете поменуте податке. Термин „Трговачке марке“ означава листу трговачких марки која је пружена овде.

--BosnaSRB RS (разговор) 21:03, 11. март 2016. (CET)

Прочитај поново изјаву о правима и обавезама... Ниси у праву.

Чином коришћења услуге Facebook или приступања истој изражавате сагласност са овом Изјавом, која се повремено ажурира у складу са Одељком 13 наведеним испод. На крају овог документа пронаћи ћете и изворе који ће вам помоћи да разумете како Facebook функционише.

1. Када објавите садржај или информације, а приватност вам је подешена на „Јавно“, то значи да дозвољавате свима, укључујући и особе ван услуге Facebook, да приступају тим информацијама и да их користе, као и да их повезују са вама (нпр. име са профилном сликом).

Термин „коришћење“ означава коришћење, покретање, копирање, јавно извођење или приказивање, дистрибуирање, мењање, превођење и коришћење материјала као основе за други материјал.

--BosnaSRB RS (разговор) 21:21, 11. март 2016. (CET)

Ако тако сматраш, може онда ићи {{ЈВ-јер|РАЗЛОГ}}

--BosnaSRB RS (разговор) 21:34, 11. март 2016. (CET)

То што си навео није тачно; ....... фино пише шта значи шта и ја теби то навео(https://www.facebook.com/terms ). Власник је изричито дао право на коришћење слике што је дефинисано чланом у уговору који је горе наведен. Дакле ако није могла по теби стајати она лиценца онда сигурно ваља {{ЈВ-јер|РАЗЛОГ}} и служи у оваквим случајевима.

У разлогу треба написати да је то по уговору Фејсбука("Овај уговор је првобитно написан на енглеском језику (САД). У мери у којој било која преведена верзија овог уговора одступа од енглеске верзије, предност има енглеска верзија. Имајте у виду да Одељак 16 садржи одређене измене општих услова за кориснике изван САД. Датум последње ревизије: 30.01.2015. Изјава о правима и обавезама - https://www.facebook.com/terms "). --BosnaSRB RS (разговор) 21:48, 11. март 2016. (CET)

Друже врати слику. Све је по слову закона. Нашли смо и лиценцу која би у потпуности одговарала оваквој тематици.--BosnaSRB RS (разговор) 21:52, 11. март 2016. (CET)

Врати слику; Слика је јавно власништво https://www.facebook.com/terms ........... Је си ли слијеп! Ово је Вандализам! --BosnaSRB RS (разговор) 15:26, 12. март 2016. (CET)

Припази на своје вандалско понашање ти! Срам те било, слике које су јавно власништво ти си нашао брисати. Коси ти да овде кршиш правила? Понашаш се бахато........

https://www.facebook.com/terms

Чином коришћења услуге Facebook или приступања истој изражавате сагласност са овом Изјавом, која се повремено ажурира у складу са Одељком 13 наведеним испод. На крају овог документа пронаћи ћете и изворе који ће вам помоћи да разумете како Facebook функционише.

1. Када објавите садржај или информације, а приватност вам је подешена на „Јавно“, то значи да дозвољавате свима, укључујући и особе ван услуге Facebook, да приступају тим информацијама и да их користе, као и да их повезују са вама (нпр. име са профилном сликом).

Термин „коришћење“ означава коришћење, покретање, копирање, јавно извођење или приказивање, дистрибуирање, мењање, превођење и коришћење материјала као основе за други материјал.

--BosnaSRB RS (разговор) 15:31, 12. март 2016. (CET)

Наведи примјере када се користи {{ЈВ-јер|РАЗЛОГ}} . По теби је {{ЈВ-јер|РАЗЛОГ}} непотребна лиценца. Како си то ти изнад једног правног акта као што је уговор? Правно гледано ниси у праву стога врати слике. Очито ти није јасно................

Чином коришћења услуге Facebook или приступања истој изражавате сагласност са овом Изјавом, која се повремено ажурира у складу са Одељком 13 наведеним испод. На крају овог документа пронаћи ћете и изворе који ће вам помоћи да разумете како Facebook функционише.

1. Када објавите садржај или информације, а приватност вам је подешена на „Јавно“, то значи да дозвољавате свима, укључујући и особе ван услуге Facebook, да приступају тим информацијама и да их користе, као и да их повезују са вама (нпр. име са профилном сликом).

Термин „коришћење“ означава коришћење, покретање, копирање, јавно извођење или приказивање, дистрибуирање, мењање, превођење и коришћење материјала као основе за други материјал.

Да су слике које сам окачио јавно власништво, погледај слику и горњи угао јавно :

http://s21.postimg.org/aqkb1ljdj/Capture_400.jpg

--BosnaSRB RS (разговор) 02:04, 16. март 2016. (CET)

Применa четири звaничне вики смернице

Поздрaв. Видим дa сте избрисaли три стрaнице зa рaзговор у року од пет минутa, које сaм јa креирaо.

Прихвaтaм вaшa обрaзложењa, aли ћу ондa поднети зaхтев овде нa вaшој стрaници зa рaзговор. Креирaо сaм ову стрaницу кaко бих могaо дa обрaзложим моје три измене које плaнирaм дa извршим нa овој стрaници. Моје плaнирaне три измене се потпуно поклaпaју сa четири звaничне вики смернице, кaо што можете и видети: Stepenizacija (разговор) 22:52, 11. март 2016. (CET)

Википедијa:Вaндaлизaм/Типови вaндaлизaмa/Уклaњaње комплетног сaдржaјa стрaнице/ Понекад су референциране информације или проверљиве и валидне референце уклоњене без икаквог разумног објашњења у опису измене.

Међутим, уклањање знатног дела текста обично се не сматра вандализмом када је разлог за то уклањање очигледан и лако уочљив једноставним прегледом самог садржаја, или где је дат разуман разлог за уклањање наизглед валидног садржаја, било у опису измене, било на страници за разговор тог чланка.

Википедијa:Вaндaлизaм/Штa НИЈЕ вaндaлизaм/Врaћaње или уклaњaње неенциклопедијског мaтеријaлa, или мaтеријaлa који подлеже политици о биогрaфијaмa живих људи/ Понекад неки материјал, чак иако је фактографски тачан, ипак није за Википедију, и уклањање таквог материјала није вандализам @Dungodung:. Увек прво проверите да ли је уклањање истог у складу са Википедијиним стандардима, пре него што вратите измену или пријавите уклањање као вандализам.

Википедијa:Критеријуми зa брзо брисaње/Критеријуми/Корисничке стрaнице/ Странице и подстранице на којима се већ дуже време не ради и које служе као архива материјала.

Википедијa:Корисничке стрaнице/Штa НЕ МОГУ дa имaм нa својој корисничкој стрaници?/Странице које изгледају као чланци, копије и пројекти/ Кориснички простор није провајдер бесплатног хостинга или интернет простора и не би требало да се користи за стално чување страница које личе на чланке, старе историје измена, обрисани садржај или ваша омиљена верзија спорног чланка.

Корисничке странице и подстранице које се користе само за дугорочно архивирање могу бити обрисане. @Milicevic01: Stepenizacija (разговор) 22:57, 11. март 2016. (CET)

@Milicevic01: Ви кaжете aрхиве се не мењaју и дa припaзим нa понaшaње.

Јa вaм нa то кaжем дa ви грешите или боље речено погрешно тумaчите озвaничене вики смернице.

Кaдa се моје измене зaснивaју нa четири озвaничене смернице које свaко требa дa поштује, не видим рaзлог зaшто их не би имплементовaо у дело.

Оне лепо кaжу дa моје измене нису вaндaлизовaње, сaмим тим трaжим одобрење дa их имплементујем. Неенциклопедијски мaтеријaл који служи сaмо зa aрхиву се увелико брише кaо што можете и зaкључити по горе издвојеним смерницaмa. Stepenizacija (разговор) 15:55, 12. март 2016. (CET)

Milicevicu, mnoge od tih slika mogu pod poštenu upotrebu, nema potrebe za blokadom...--Soundwaweserb (разговор) 18:43, 12. март 2016. (CET)

Tri dana je prestrogo, korisnik je aktivan, daj makar neko upozorenje na stranici za razgovor pre blokade. Ukini blokadu...--Soundwaweserb (разговор) 18:46, 12. март 2016. (CET)

Molim te, kakvo je to upozorenje. To je običan razgovor, kao i svaki drugi. Daj malo pazi sa tim dugmićima, korisnik Bosna SRB RS je sasvim u redu, ne mora da ispašta tri dana za ništa. Realno.--Soundwaweserb (разговор) 18:50, 12. март 2016. (CET)

Nisam nigde našao da te čovek uvredio, bio je to samo oštriji ton... a onaj meni reče malopre da sam psihopata i nikom ništa. Nije to vredno blokade, aj razmisli malo realno...--Soundwaweserb (разговор) 18:57, 12. март 2016. (CET)

I šta je onda razlog blokade?--Soundwaweserb (разговор) 19:00, 12. март 2016. (CET)

Naveo je licence za slike, znam da on vodi brigu o tome, poznajem njegov rad ovde... Nemoguće da je toliko pogrešio i da dobije 3 dana zbog kršenja AP.--Soundwaweserb (разговор) 19:05, 12. март 2016. (CET)

@Жељко Тодоровић: Зaистa не видим поенту поништaвaњa изменa које подупире дa се изврше овaј члaнaк.

Јa кaо неутрaлaн посмaтрaч исто тврдим дa су трaжене измене пукa имплементaцијa вики смерницa, и никaкво вaндaлизовaње.

То потврђују ове смернице које и сaме истичу дa их се требa имплементовaти и не поништaвaти, и мој стaв кaо неутрaлног корисникa је дa се у овом случaју требa допустити њиховa регулaрнa применa. Parkirovski (разговор) 00:00, 13. март 2016. (CET)

@Рaнко Николић: Ове измене што сте упрaво поништили, нисте морaли дa их поништaвaте. Оне су потпуно вaлидне што је овде и објaшњено. Parkirovski (разговор) 02:20, 13. март 2016. (CET)

Транскрипција

Ветике. Италијанско CH се увек преноси као "к".

--Sly-ah (разговор) 20:59,

Ма каква недоумица. Вјадана је правилно.

Не. Види П2010 (стр. 197, 280): Viareggio → Вијаређо; Вијаређо (итал. Viareggio), т. 217. Правилно је Вијадана, дакле. — Обсусер✉ 03:32, 16. март 2016. (CET)

Заправо је у питању тачка 196.в, где је детаљно образложено када је "ј", а када је "и". "Ј" у првом слогу иде само у случајевима PI, BI; SI, CHI, GHI, а у осталим случајевима је "и". Извињавам се, моја грешка, Милићевићу.

--Sly-ah (разговор) 08:38, 16. март 2016. (CET)

---

Зашто си урадио ово? Шта према италијанској Вики и то још без остављања преусмерења? Или желиш можда ботом нешто радити... — Обсусер✉ 13:58, 16. март 2016. (CET)

Можеш ли направити ону листу и измењати ботом за насеља у Мантови? Ево овде шаблон и и њега треба ботом транскрибовати, тако да само једном транскрибујем за бота а да он преименује чланке у првој тури и убаци {{PAGENAMEBASE}} (не {{PAGENAME}}) у све чланке у другој тури.

И зашто чуваш латиничка преусмерења? Зашто је неко омогућио ону екстензију из бета-могућности када неко не жели то? Ја ево не желим, а не могу искључити; сада ми избацује у складу са екстензијом (могу офулати до три слова итд.). — Обсусер✉ 14:12, 16. март 2016. (CET)

Које ВЗО, где су и колико има? Зашто је неко омогућио ову претрагу па излазе резултати и када се не поклапа како треба? — Обсусер✉ 14:26, 16. март 2016. (CET)

Овде ништа није транскрибовано... Ако можеш и шаблоне из ове категорије ботом превести, било би добро јер има неколико хиљада. Можеш ли их успут претворити у hlist када бот буде пролазио или да ја сад то ручно (ручно помоћу онлајн риплејсера, један по један)? — Обсусер✉ 14:42, 16. март 2016. (CET)

Проблем са лиценцом за датотеку Inspector Rex.jpg

Проблем са лиценцом

Здраво, Проблем са лиценцом за датотеку Inspector Rex.jpg. Хвала ти што си послао датотеку Inspector Rex.jpg . Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала.--BosnaSRB RS (разговор) 21:55, 16. март 2016. (CET)

Шаблон:Инфокутија Телевизијска емисија, новац и апостроф

1. Зашто си уклонио шаблон за форматирање наслова и још закључао инфокутију с разлогом спам? Какав спам? Ако је негде грешка, реци да исправим, али га треба вратити да би наслови серија и ТВ емисија били искошени.
2. Зашто си обрисао датотеку новчића од пре неколико стотина година која више није заштићена ауторским правима?
3. Можеш ли ботом испребацивати све наслове одавде тако да почињу са Сант’ а онда у чланке убацити шаблон {{PAGENAMEBASE}} за 1. параметар |назив= и 2. подебљано име на самом почетку? То је ваша грешка јер сте користили погрешан апостроф ког у српском језику нема тако да треба исправити. — Обсусер✉ 07:12, 17. март 2016. (CET)

Има ли икаквог одговора? Ти као да и не уређујеш никако... И немој брисати СЗР које направим јер немаш право ни по једној смерници, а на оном гласању више корисника је било за небрисање. — Обсусер✉ 21:20, 17. март 2016. (CET)

Дозвола Српске демократске странке

Важно саопштење

Послао сам писмо СДС-Соколац за дозволу коришћења садржаја под {{cc-by-sa-3.0}}. Добио сам потврдан одговор са потписом предсједника Милована Бјелице

Погледај у ОТРС па да објављујемо.

--BosnaSRB RS (разговор) 20:27, 17. март 2016. (CET)

Zamolio bih te da ne brišeš uredno licencirane datoteke. Imaj malo strpljenja sačekaj da čuješ i odgovor mene kao urednika koji je postavio materijal. Nema potrebe za preuranjenim reakcijama, mnogo si pogriješio činom brisanja datoteka srpskih generala, sve je to sada razjašnjeno. Uredno je postavljen OTRS broj. Ne razumjem čemu tolika mržnja..? --BosnaSRB RS (разговор) 02:11, 20. март 2016. (CET)

Вандализам?!

Какав вандализам? Молим те да ми као администратор објасниш своје понашање којим мислим да злоупотребљаваш положај, и то га дебело злоупотребљаваш јер оптужујеш без образложења за нешто што треба тебе да се санкционише јер бришеш СЗР ни према којој смерници. Разговарај мало, не можеш више тако бахато да уређујеш без образложења икаквог никако. — Обсусер✉ 21:25, 17. март 2016. (CET)

У реду, престао сам да уређујем чланке ево сада и нећу да правим СЗР док се не утврди проблем.

Можеш ли сада да ми објасниш у ком сам чланку направио вандализам и зашто сам заслужио два упозорења? Ако је за СЗР, молим те да ми објасниш по којој смерници се исте масовно бришу и зашто си ставио друго упозорење за вандализовање чланака када је реч о СЗР? — Обсусер✉ 21:29, 17. март 2016. (CET)

Ни мени није јасно које његове измене су биле вандалске... Ако је реч о ре-креирању страница за разговор, мислим да има право да креира те стране исто колико и ти имаш да их бришеш... па коме првом досади. --Ф± 22:54, 17. март 2016. (CET)

MOLBA

Zašto se moj članak Tenk M-84A ne može naći kada se adresa upiše latinicom, već samo ćirilicom. Ćlanak je postavljen pre dvadesetak dana. Molim za odgovor. --Inženjergarin1941 (разговор) 11:38, 20. март 2016. (CET)-- U koliko se bude insistiratlo na tome da se u bilo kom vidu spajaju članci tenkova M-84 i M-84A, moj konačan stav je da moj članak izbrišete. U pitanju su materije koje se ne mogu spojiti u jednu celinu. U prvom su priče is popularnih izvora i priručniku za održavanje tenka, a u drugom naučni pristup o uporednom prikazu tada najmodernijih tenkova. Koji do sada nije bio u ovom vidu objavljem. Dakle, ako želite prekrajanje pokušaću i lično da izbrišem članak. To bi bila moja dužnost prema rukovodiocu tog projekta. --Inženjergarin1941 (разговор) 12:18, 20. март 2016. (CET)

...

Нисам наишао у досадашњем раду на ту вилу, нити ми је познато име архитекте. Ако нешто сазнам, јављам се,--Ванилица (разговор) 07:44, 21. март 2016. (CET)

„Ископаћемо“ ми њега, покренуо сам везе у Друштву архитеката Београда и Архиву града Београда, --Ванилица (разговор) 09:46, 21. март 2016. (CET)

Поѕдрав. Већ неколико дана имам проблем што не могу писати латинична слова на википедији. Знам да су се још неки жалили, али не знам како су то решили. Хвала. --Drazetad (разговор) 13:08, 21. март 2016. (CET)

OTRS

@Milicevic01: Veze ka slikama rade. Nemoj brisati datoteke. Unesen je i OTRS broj pogledaj stranicu Википедија:Дозволе за објављивање.

• Veza iz mejla ka generalu Krstiću https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/v/t1.0-9/581223_322206424520477_812416323_n.jpg?oh=5779366d30634b4c57f180a68c171aaa&oe=578FC1B2
• Veza ka generalu Savčiću https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/v/t1.0-9/11774_322274664513653_28647783_n.jpg?oh=6330d4428ffae481fea0ef6c58865c84&oe=578E314D
• Veza ka generalu Sokanoviću https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/292267_322043171203469_527078535_n.jpg?oh=b477338a00c91c71dd392b360b21751c&oe=577E1072
• Veza ka generalu Torbici https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/550772_322043564536763_23102138_n.jpg?oh=436bde74cde574a0f5a0610e23222107&oe=5758CE4F

--BosnaSRB RS (разговор) 16:23, 21. март 2016. (CET)

Kada sam odgovorio da linkovi rade, čovjek je pogledao i uvjerio se te je nakon toga ubacio OTRS broj što je potvda da je sve ispoštovano. Svako ime je bilo linkovano(hiperlink) i radi, dodatno sam ti postavio linkove da se i sam uvjeriš na stranici SDS dozvole

У чему је проблем са овим дозволама везаним за СДС Соколац? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:37, 23. март 2016. (CET) Hronolgija događaja:

1. Filip napisao 21:18, 18. март 2016.‎;
2. zatim ja odgovorio 21:51, 18. март 2016.‎
3. Filip potvdio da je sve u redu i ubacio OTRS broj 21:57, 18. март 2016.

Sve u redu kao što vidiš.

--BosnaSRB RS (разговор) 17:25, 21. март 2016. (CET)

Šta ima da demantuje očigledni nesporazum, svojim postupkom je potvdio da je sve u redu. Pretjerao si prvi put kada si mi izbrisao slike jer su bile pod licencom jv razlog, mogao si ih staviti pod pogrešno licencirane umjesto brisanja ako si smatrao da si u pravu; drugi put si pretjerao kad si me blokirao bez ikakvog povoda; pretjerivao si i ranije kada si mi sliku koja je imala odobrenje od BORS-a izbrisao. Tada si naveo da nije bilo jasnog potvđivanja iako su ljudi jasno i hedvosmisleno napisali da dozvoljavaju korišćenje pod uslovima 3.0. Da si imalo pogledao ostale dobijene dozvole na OTRS-u vidio bi da se većina nimalo ne razlikuje od BORS-og odobrenja i ostavio bi sliku, nego si zbog taštine reagovao kako si reagovao.

--BosnaSRB RS (разговор) 17:46, 21. март 2016. (CET)

Ok, kada postavim one slike, nemoj ih brisati prepusti to Filipu ako nije u redu on će obrisati. --BosnaSRB RS (разговор) 23:22, 21. март 2016. (CET)

PermissionOTRS|id=2016031710020518 Kraj priče. Ti si vandal.--BosnaSRB RS (разговор) 23:07, 23. март 2016. (CET)

Nisi u pravu, ukolni vrijeđajući sadržaj sa moje stranice. Ja nikad nisam vršio vandalske akte. Ti očigledno ne poznaješ sva pravila Vikipedije broj je unesen u OTRS, to je potvrda validnosti.--BosnaSRB RS (разговор) 23:16, 23. март 2016. (CET)

Дај бре, погубио сам се након два пасуса. Не може вас бог сахватат, пошто један удара у клин, а други у плочу. Мада искрено мислим да мало претерујеш и да би требало и ти да спустиш лопту --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:48, 24. март 2016. (CET)

Кастелана Гроте

Санта Кристина е Бисоне

--Sly-ah (разговор) 13:07, 25. март 2016. (CET)

Piano

По тачци 216в. Правописа правилно је Пјано.

--Sly-ah (разговор) 07:47, 28. март 2016. (CEST)

Самопромоције

Поздрав. Сваки дан имамо све више самопромоција. Ако се то не сузбије свима без разлике, да ли су дугогодишњи корисници, или нови који су дошли само да напишу текст о себи, после ће их бити тешко обрисати. Да ли администратори имају заједнички став о томе. Ако немају став па једни бришу, а други врачају написано, настаће велики проблем. Моје мишљење је да се сви такви текстови бришу, без изнимке и то што прије, јер ће их бити све випе, па ће и брисање бити теже.--Drazetad (разговор) 21:50, 29. март 2016. (CEST)

Као предлог треба блокирати овог.--Ванилица (разговор) 06:42, 30. март 2016. (CEST)

Танјуг

Да, није лоша идеја. Размислићемо о томе. --Ф± 23:45, 1. април 2016. (CEST)

Студенти

Слажем се. Пренећу. --Ф± 21:22, 7. април 2016. (CEST)

Чланак Балтички регион

Сад сам уредио чланак. Да ли је сад могуће да се премести? Zoranzoki21 (разговор) 19:03, 10. април 2016. (CEST)

Одговор

А како да ја променим то за лиценцу? Zoranzoki21 (разговор) 20:25, 12. април 2016. (CEST)

Поводом враћања измена: Браво! Цео дан се ми са њим ћерамо.--Ванилица (разговор) 19:15, 13. април 2016. (CEST)

Фрате.

Molba

Molba

Zdravo, moje ime je Jovan (korisnik Jovan Ducic 92) i ja sam pravio obimne izmene koje ste vi ponistavali, pretpostavljam jer nisam imao reference. Ja sam reference hteo tog momenta da krenem da ubacujem, ali sam stalno morao da vracam tekst i na kraju ste zastitio izmene tog clanka. Vidite, imam literaturu, imam dosta referenci, iz tog sam sela i zaista bi mi znacilo da se obiman clanak o Grljanu nadje na Vikipediji. Molim Vas da ukinete izmene i date mi odredjeno vreme da napisem clanak, unesem reference i slike preko Vikimedije i kad clanak bude gotov, procenite kvalitet izmena. Bio sam i u sedistu Vikimedije Srbija i radim onako kako su mi rekli, cisto da ne bude zabune. Nadam se da razumete i da cete uskoro odblokirati izmene. Pozdrav Jovan Ducic 92 (разговор) 21:32, 15. април 2016. (CEST)

Zašto je vandalizam dodavanje šablona na stranice za razgovor? Navedi mi pravilo na vikipediji za takve slučajeve?--Soundwaweserb (разговор) 22:54, 18. април 2016. (CEST)

Pokaži mi to masovno pravljenje stranica? Gde je pravilo na vikipediji za konkretne slučajeve?--Soundwaweserb (разговор) 22:58, 18. април 2016. (CEST)

To nije bio vandalizam, a vrlo dobro znam šta jeste. Nije u redu bez ikakvog razloga opominjati korisnike. Administratori bi trebalo da rade po pravilima ovog projekta, ne znam da li si ih proučio, ali tvoj posao nije da uznemiravaš korisnike test šablonima kako je tebi volja. Ostavi čoveka da radi, nemaš ti pravo da bilo koga uznemiravaš.--Soundwaweserb (разговор) 23:09, 18. април 2016. (CEST)

А да мало спустиш лопту што се Обсусера тиче? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:43, 18. април 2016. (CEST)

Вандализам је оно што негативно утиче на садржај чланака. Не видим на који начин прављење страница за разговор вандалише пројекат? Проблем је што је ваша лична нетрпељивост одавно прешла границе па буквално тражиш длаку у јајету --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:40, 19. април 2016. (CEST)

Шаблон рут и студенти

Може бити. Ако ниси обрисао, која је то страница, волео бих да видим шта сам урадио?--Ванилица (разговор) 06:39, 19. април 2016. (CEST)

Јесам, у праву си, примио к знању. Поздрав, --Ванилица (разговор) 13:51, 19. април 2016. (CEST)

„Јово наново”

Види шта ћеш са овим. Поздрав,--Ванилица (разговор) 06:50, 21. април 2016. (CEST)

Pitanje

	Pitanje
	Zasto su sada vracene izmene ? Jovan Ducic 92 (разговор) 18:29, 21. април 2016. (CEST)

Pitanje

	Pitanje
	Zasto ga onda niste sredili, jer tekst ima dosta istorijskih cinjenica i, bez lazne skromnosti, smatram da predstavlja veliko poboljsanje u odnosu na raniju verziju ? Ili mi dajte smernice kako ja to da uradim. Jovan Ducic 92 (разговор) 19:14, 21. април 2016. (CEST)

Saint Marcel

Италијански изговор је исти као и француски, што значи да је правилно Сен Марсел.

--Sly-ah (разговор) 23:11, 22. април 2016. (CEST)

Не.

--Sly-ah (разговор) 15:12, 23. април 2016. (CEST)

А ти стави цртицу. Није то толико важно.

--Sly-ah (разговор) 19:44, 23. април 2016. (CEST)

Главна страна

Шта се дешава са главном страном?

Слику можете обрисати. Zoranzoki21 (разговор) 14:06, 24. април 2016. (CEST)

Wiki Live 2016

Могу Вам ја, као један од организатора-волонтера, одговорити на питање. Због велике заинтересованости, а и релативно ограниченог буџета, фокусирали смо се пре свега на Википедијанце из Србије, а позвани су и људи из региона, али не путем тргова на њиховим матичним пројектима, већ лично, а неки од њих долазе и као предавачи. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 19:37, 25. април 2016. (CEST)

Ето, Миљан ти даде прилично комплетан одговор. --Ф± 20:23, 25. април 2016. (CEST)

https://sr.wikipedia.org/wiki/Familarity_breeds_contempt

Чланак са наведеним линком изнад, неко је ставио шаблон за гласање за брисање. У Википедија:Чланци за брисање се нигде не спомиње тај чланак, а и ја мислим да би требало да се одмах обрише, без икаквог гласања. Ја нисам хтео ништа да радим у вези тог чланка, да не бих нешто покварио... Zoranzoki21 (разговор) 21:58, 26. април 2016. (CEST) Немојте се љутити.

Хвала на разумевању! Zoranzoki21 (разговор) 22:03, 26. април 2016. (CEST)

Ону слику главне стране, кад сам Вас питао шта је са главном страном, (изнад) можете слободно уклонити са Википедије, јер сам је ја послао и нема потребе да буде на Википедији. Zoranzoki21 (разговор) 22:05, 26. април 2016. (CEST)

re:Italian fraziones

Ciao. Thanks for reply. They will prepare a list. Meanwhile I report that Trinità d'Agultu e Vignola Trinità d'Agultu, Olbia-Tempio it's the same village [1] [2]. This I think you can directly merge and delete one. Thank you. Ciao.--Discanto (разговор) 01:24, 29. април 2016. (CEST)

Viseznacne

Trebalo bi da ove viseznacne budu na cirilici. Jednog lepog dana kada sve transkribujemo, lakse cemo ovo uraditi i obirsati visak netranskribovanog teksta, nego da preslovljavamo. -- Bojan  Razgovor  13:40, 30. април 2016. (CEST)

pitanje vezano za clanak GeForce 700(redirektovano sa Nvidia Titan grafička karta)

Sobzirom da sam početnik vukipedijanac, mozete li mi reći šta tačno treba promeniti i takođe, pošto mi je ovo studentski projekat, da li može da postoji članak samo o titan seriji grafičkih kartica, pošto nisu sve GeForce 700? Supahtrupah (разговор) 20:33, 30. април 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Антиспамерска споменица
	Хвала пуно што се тиче доприноса на Википедији! Zoranzoki21 (разговор) 20:57, 1. мај 2016. (CEST)

• Ево једне споменице и од мене, за активности у одржавању Википедије. --Ђорђе Стакић (р) 12:26, 2. мај 2016. (CEST)

Стављање шаблона {{почетник}}

Поздрав, да ли би могао да следећи пут када стављаш шаблон {{почетник}} на неки чланак о семинарском раду да у опису измене прецизираш шта мислиш да не ваља на чланку. Олакшаћеш и кориниску који ради на том чланку за семинарски рад, као и нама који радимо са њима. Унапред захвалан. --VuXman ^talk 21:32, 1. мај 2016. (CEST)

Onakve stvari ne mogu da se uklanjaju tek tako. Postoji neki red ovde, prvo izjašnjavanje zajednice pa onda sledi izmena. Pogotovo što ne vidim objašnjenje za uklanjanje?--Soundwaweserb (разговор) 22:34, 2. мај 2016. (CEST)

Da, ok, ali opet nema konkretnog razloga za uklanjanje jer je osveženje stranice olakšanje za nas patrolere?--Soundwaweserb (разговор) 22:40, 2. мај 2016. (CEST)

Kako kod mene radi sve ove godine? Jel se ti i ja stvarno ne razumemo ili je u pitanju nesporazum?--Soundwaweserb (разговор) 22:44, 2. мај 2016. (CEST)

---

Probao sam i kod mene radi sve, osvežavanje je potrebno radi lakšeg praćenja izmena.--Soundwaweserb (разговор) 22:48, 2. мај 2016. (CEST)

Očisti keš, možda ti nešto nije dobro u podešavanjima, ti sigurno imaš dosta toga podešenog i možda je nešto zeznulo...--Soundwaweserb (разговор) 22:52, 2. мај 2016. (CEST)

Википедија:Чланци за брисање#WebP

Без обзира што обожавам Тарзанов зов, додај и мене на списак. --نوفاك اتشمان‎ 12:05, 3. мај 2016. (CEST)

Мој глас, подршка за брисање. --نوفاك اتشمان‎ 12:11, 3. мај 2016. (CEST)

Спречава ме неки филтер злоупотребе. --نوفاك اتشمان‎ 12:19, 3. мај 2016. (CEST)

Ставио тарзановозовско образложење за свој глас. И ипак неће да се одазове мом тарзановозовском образложењу. --نوفاك اتشمان‎ 12:31, 3. мај 2016. (CEST)

Ја сам мало уредио чланак. Ако није још увек како треба, реците ми, па да га мало боље уредим. Zoranzoki21 (разговор) 12:47, 3. мај 2016. (CEST)

Мислим да је у питању један од ова два филтера: Посебно:AbuseFilter/6 или Посебно:AbuseFilter/12. --نوفاك اتشمان‎ 12:49, 3. мај 2016. (CEST)

Хвала на покушају. Но, да ли је кривац 6 или 12? --نوفاك اتشمان‎ 12:54, 3. мај 2016. (CEST)

Свашта, стварно ме нема у дневнику злоупотребе данас. Раније ме је пријављивало. --نوفاك اتشمان‎ 15:34, 3. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Општа споменица
	Gospodine Milicevic, u delu gde je moj pesak postavio sam clanak o Grljanu. Kada mogu da ocekujem da ce biti pregledan i postavljen na Wikipedi-u ? Najlepse hvala na odgovoru. Jovan Ducic 92 (разговор) 04:29, 7. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Општа споменица
	Јел је сада како треба ? Jovan Ducic 92 (разговор) 15:39, 8. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Споменица за љубазност
	Sjajan korisnik, obavestio me o odredjenim pravilima doprinosa Wikipediji. Rectalpinist (разговор) 22:13, 8. мај 2016. (CEST)

Разлог што стављам на неким "чланцима" шаблон за брзо брисање са разлогом глупост.

Приметио сам једну ИП адресу, или је то више ИП адреса која константно прави чланке који немају никакву везу са насловом тог чланка. На пример, да ли је то било јуче или прекључе, нисам сигуран. Једна ИП адреса је направила чланак о Економском систему. У садржају се нешто спомињало гледај два сата кроз прозор... (још нешто је писало, нисам сигуран). Ја мислим да би требало да се предузме нешто. Обавестићу и Филипа. Хвала унапред, Zoranzoki21 (разговор) 00:06, 11. мај 2016. (CEST)

  Решено Хвала пуно! Zoranzoki21 (разговор) 16:28, 11. мај 2016. (CEST)

Помоћ

Да ли је ово преусмерење са чешког језика на српски језик неопходно? Само питам. Боље да остане на српском језику, без преусмерења. Извињавам се. :-(

Kamenný Újezd (České Budějovice)

Из Википедије, слободне енциклопедије

Страна преусмерења Камени Ујезд (Чешке Будјејовице)

  Хвала Вам пуно! Zoranzoki21 (разговор) 17:55, 11. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Као да смо се договорили
	Као да смо се договорили око бајтова(мислим на измене) И ја и ти -44 бајтова у изменама. Ја један чланак уређивао, ти други, и исто -44 бајтова. Као да смо се договорили. Zoranzoki21 (разговор) 21:07, 12. мај 2016. (CEST)

Види следеће: (а у исто време) У исто време у исто толико бајтова

20:59, 12. мај 2016. (разл | ист) . . (-44)‎ . . Џамер ‎ (Чишћење чланка) (Ознака: Визуелни уређивач) (разл | ист) . . м Bettole, Alessandria‎; 20:59 . . (-44)‎ . . ‎Milicevic01 (разговор | доприноси)‎

У реду. Zoranzoki21 (разговор) 21:21, 12. мај 2016. (CEST)

Jednom kada bude gotovo, botom ću. -- Bojan  Razgovor  16:10, 13. мај 2016. (CEST)

Dovršena stranica

Završen je prevod stranice Generisanje slučajnih brojeva. Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete brisati. Takođe, stavljanjem (енгл. tekst na engleskom) na stranicu koja je pisana latinicom se ispisuje "енгл." i kada se čita na latinici. Tražio sam rešenje ali bez uspeha. Ako Vi znate pomozite. Unapred zahvalan.

Hvala na pomoći, ali se engl. tekst na engleskom onda na ćirilici prikazuje isto latinicom. Ako mislite da nije problem ostaviću. Što se tiče članka, zadatak nam je da ga prevedemo sa engleske verzije, tako da što se tiče gramatike i pravopisa to je ispoštovano. Verjem da je konfuzno za nekog ko nije dublje u tematici ali je ispravan. Smatram da bi se uprošćavanjem izgubile bitne stvari, ali ako imate konkretne predloge obradićemo. Nadam se da ćete ostati uviđajni.

Hvala još jednom --Kredenac95 (разговор) 14:56, 14. мај 2016. (CEST)

Закључај овај чланак. Корисник Mandragola72 поново преко ИП адресе преписује из неслободних извора и крши ауторска права. --نوفاك اتشمان‎ 18:36, 14. мај 2016. (CEST)

Јер алатке за решавање и попуњавање вишезначних не препознају латиницу. -- Bojan  Razgovor  11:31, 16. мај 2016. (CEST)

Кад будем наилазио на оне које не могу да распредем, да. -- Bojan  Razgovor  11:40, 16. мај 2016. (CEST)

Преусмерења

Молим те да не инсистираш на чувању беспотребних латиничких преусмерења истоветних ћириличком наслову на који воде. Проблем hover приказа викивезе (приказује ћирилицу у латиничком тексту ако је страница до које веза води на ћирилици) решиће се у будућности, тако да су ова преусмерења вишак. — Обсусер✉ 14:39, 16. мај 2016. (CEST)

Saint Marcel

Италијански изговор је исти као и француски, што значи да је правилно Сен Марсел.

--Sly-ah (разговор) 23:11, 22. април 2016. (CEST)

Не.

--Sly-ah (разговор) 15:12, 23. април 2016. (CEST)

А ти стави цртицу. Није то толико важно.

--Sly-ah (разговор) 19:44, 23. април 2016. (CEST)

Главна страна

Шта се дешава са главном страном?

Слику можете обрисати. Zoranzoki21 (разговор) 14:06, 24. април 2016. (CEST)

Wiki Live 2016

Могу Вам ја, као један од организатора-волонтера, одговорити на питање. Због велике заинтересованости, а и релативно ограниченог буџета, фокусирали смо се пре свега на Википедијанце из Србије, а позвани су и људи из региона, али не путем тргова на њиховим матичним пројектима, већ лично, а неки од њих долазе и као предавачи. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 19:37, 25. април 2016. (CEST)

Ето, Миљан ти даде прилично комплетан одговор. --Ф± 20:23, 25. април 2016. (CEST)

https://sr.wikipedia.org/wiki/Familarity_breeds_contempt

Чланак са наведеним линком изнад, неко је ставио шаблон за гласање за брисање. У Википедија:Чланци за брисање се нигде не спомиње тај чланак, а и ја мислим да би требало да се одмах обрише, без икаквог гласања. Ја нисам хтео ништа да радим у вези тог чланка, да не бих нешто покварио... Zoranzoki21 (разговор) 21:58, 26. април 2016. (CEST) Немојте се љутити.

Хвала на разумевању! Zoranzoki21 (разговор) 22:03, 26. април 2016. (CEST)

Ону слику главне стране, кад сам Вас питао шта је са главном страном, (изнад) можете слободно уклонити са Википедије, јер сам је ја послао и нема потребе да буде на Википедији. Zoranzoki21 (разговор) 22:05, 26. април 2016. (CEST)

re:Italian fraziones

Ciao. Thanks for reply. They will prepare a list. Meanwhile I report that Trinità d'Agultu e Vignola Trinità d'Agultu, Olbia-Tempio it's the same village [3] [4]. This I think you can directly merge and delete one. Thank you. Ciao.--Discanto (разговор) 01:24, 29. април 2016. (CEST)

Viseznacne

Trebalo bi da ove viseznacne budu na cirilici. Jednog lepog dana kada sve transkribujemo, lakse cemo ovo uraditi i obirsati visak netranskribovanog teksta, nego da preslovljavamo. -- Bojan  Razgovor  13:40, 30. април 2016. (CEST)

pitanje vezano za clanak GeForce 700(redirektovano sa Nvidia Titan grafička karta)

Sobzirom da sam početnik vukipedijanac, mozete li mi reći šta tačno treba promeniti i takođe, pošto mi je ovo studentski projekat, da li može da postoji članak samo o titan seriji grafičkih kartica, pošto nisu sve GeForce 700? Supahtrupah (разговор) 20:33, 30. април 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Антиспамерска споменица
	Хвала пуно што се тиче доприноса на Википедији! Zoranzoki21 (разговор) 20:57, 1. мај 2016. (CEST)

• Ево једне споменице и од мене, за активности у одржавању Википедије. --Ђорђе Стакић (р) 12:26, 2. мај 2016. (CEST)

Стављање шаблона {{почетник}}

Поздрав, да ли би могао да следећи пут када стављаш шаблон {{почетник}} на неки чланак о семинарском раду да у опису измене прецизираш шта мислиш да не ваља на чланку. Олакшаћеш и кориниску који ради на том чланку за семинарски рад, као и нама који радимо са њима. Унапред захвалан. --VuXman ^talk 21:32, 1. мај 2016. (CEST)

Onakve stvari ne mogu da se uklanjaju tek tako. Postoji neki red ovde, prvo izjašnjavanje zajednice pa onda sledi izmena. Pogotovo što ne vidim objašnjenje za uklanjanje?--Soundwaweserb (разговор) 22:34, 2. мај 2016. (CEST)

Da, ok, ali opet nema konkretnog razloga za uklanjanje jer je osveženje stranice olakšanje za nas patrolere?--Soundwaweserb (разговор) 22:40, 2. мај 2016. (CEST)

Kako kod mene radi sve ove godine? Jel se ti i ja stvarno ne razumemo ili je u pitanju nesporazum?--Soundwaweserb (разговор) 22:44, 2. мај 2016. (CEST)

---

Probao sam i kod mene radi sve, osvežavanje je potrebno radi lakšeg praćenja izmena.--Soundwaweserb (разговор) 22:48, 2. мај 2016. (CEST)

Očisti keš, možda ti nešto nije dobro u podešavanjima, ti sigurno imaš dosta toga podešenog i možda je nešto zeznulo...--Soundwaweserb (разговор) 22:52, 2. мај 2016. (CEST)

Википедија:Чланци за брисање#WebP

Без обзира што обожавам Тарзанов зов, додај и мене на списак. --نوفاك اتشمان‎ 12:05, 3. мај 2016. (CEST)

Мој глас, подршка за брисање. --نوفاك اتشمان‎ 12:11, 3. мај 2016. (CEST)

Спречава ме неки филтер злоупотребе. --نوفاك اتشمان‎ 12:19, 3. мај 2016. (CEST)

Ставио тарзановозовско образложење за свој глас. И ипак неће да се одазове мом тарзановозовском образложењу. --نوفاك اتشمان‎ 12:31, 3. мај 2016. (CEST)

Ја сам мало уредио чланак. Ако није још увек како треба, реците ми, па да га мало боље уредим. Zoranzoki21 (разговор) 12:47, 3. мај 2016. (CEST)

Мислим да је у питању један од ова два филтера: Посебно:AbuseFilter/6 или Посебно:AbuseFilter/12. --نوفاك اتشمان‎ 12:49, 3. мај 2016. (CEST)

Хвала на покушају. Но, да ли је кривац 6 или 12? --نوفاك اتشمان‎ 12:54, 3. мај 2016. (CEST)

Свашта, стварно ме нема у дневнику злоупотребе данас. Раније ме је пријављивало. --نوفاك اتشمان‎ 15:34, 3. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Општа споменица
	Gospodine Milicevic, u delu gde je moj pesak postavio sam clanak o Grljanu. Kada mogu da ocekujem da ce biti pregledan i postavljen na Wikipedi-u ? Najlepse hvala na odgovoru. Jovan Ducic 92 (разговор) 04:29, 7. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Општа споменица
	Јел је сада како треба ? Jovan Ducic 92 (разговор) 15:39, 8. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Споменица за љубазност
	Sjajan korisnik, obavestio me o odredjenim pravilima doprinosa Wikipediji. Rectalpinist (разговор) 22:13, 8. мај 2016. (CEST)

Разлог што стављам на неким "чланцима" шаблон за брзо брисање са разлогом глупост.

Приметио сам једну ИП адресу, или је то више ИП адреса која константно прави чланке који немају никакву везу са насловом тог чланка. На пример, да ли је то било јуче или прекључе, нисам сигуран. Једна ИП адреса је направила чланак о Економском систему. У садржају се нешто спомињало гледај два сата кроз прозор... (још нешто је писало, нисам сигуран). Ја мислим да би требало да се предузме нешто. Обавестићу и Филипа. Хвала унапред, Zoranzoki21 (разговор) 00:06, 11. мај 2016. (CEST)

  Решено Хвала пуно! Zoranzoki21 (разговор) 16:28, 11. мај 2016. (CEST)

Помоћ

Да ли је ово преусмерење са чешког језика на српски језик неопходно? Само питам. Боље да остане на српском језику, без преусмерења. Извињавам се. :-(

Kamenný Újezd (České Budějovice)

Из Википедије, слободне енциклопедије

Страна преусмерења Камени Ујезд (Чешке Будјејовице)

  Хвала Вам пуно! Zoranzoki21 (разговор) 17:55, 11. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Као да смо се договорили
	Као да смо се договорили око бајтова(мислим на измене) И ја и ти -44 бајтова у изменама. Ја један чланак уређивао, ти други, и исто -44 бајтова. Као да смо се договорили. Zoranzoki21 (разговор) 21:07, 12. мај 2016. (CEST)

Види следеће: (а у исто време) У исто време у исто толико бајтова

20:59, 12. мај 2016. (разл | ист) . . (-44)‎ . . Џамер ‎ (Чишћење чланка) (Ознака: Визуелни уређивач) (разл | ист) . . м Bettole, Alessandria‎; 20:59 . . (-44)‎ . . ‎Milicevic01 (разговор | доприноси)‎

У реду. Zoranzoki21 (разговор) 21:21, 12. мај 2016. (CEST)

Jednom kada bude gotovo, botom ću. -- Bojan  Razgovor  16:10, 13. мај 2016. (CEST)

Dovršena stranica

Završen je prevod stranice Generisanje slučajnih brojeva. Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete brisati. Takođe, stavljanjem (енгл. tekst na engleskom) na stranicu koja je pisana latinicom se ispisuje "енгл." i kada se čita na latinici. Tražio sam rešenje ali bez uspeha. Ako Vi znate pomozite. Unapred zahvalan.

Hvala na pomoći, ali se engl. tekst na engleskom onda na ćirilici prikazuje isto latinicom. Ako mislite da nije problem ostaviću. Što se tiče članka, zadatak nam je da ga prevedemo sa engleske verzije, tako da što se tiče gramatike i pravopisa to je ispoštovano. Verjem da je konfuzno za nekog ko nije dublje u tematici ali je ispravan. Smatram da bi se uprošćavanjem izgubile bitne stvari, ali ako imate konkretne predloge obradićemo. Nadam se da ćete ostati uviđajni.

Hvala još jednom --Kredenac95 (разговор) 14:56, 14. мај 2016. (CEST)

Закључај овај чланак. Корисник Mandragola72 поново преко ИП адресе преписује из неслободних извора и крши ауторска права. --نوفاك اتشمان‎ 18:36, 14. мај 2016. (CEST)

Јер алатке за решавање и попуњавање вишезначних не препознају латиницу. -- Bojan  Razgovor  11:31, 16. мај 2016. (CEST)

Кад будем наилазио на оне које не могу да распредем, да. -- Bojan  Razgovor  11:40, 16. мај 2016. (CEST)

Преусмерења

Молим те да не инсистираш на чувању беспотребних латиничких преусмерења истоветних ћириличком наслову на који воде. Проблем hover приказа викивезе (приказује ћирилицу у латиничком тексту ако је страница до које веза води на ћирилици) решиће се у будућности, тако да су ова преусмерења вишак. — Обсусер✉ 14:39, 16. мај 2016. (CEST)

Why is this bot welcoming users who have never made a single edit?

please stop that! i find it very unfriendly! --Maxus96 (разговор) 17:10, 16. мај 2016. (CEST)

Мислим да не би требао стављати шаблон почетник на странице које су у раду и имају РУТ шаблон, --Ванилица (разговор) 06:42, 17. мај 2016. (CEST)

Код NenaBOR нема шансе, ја је надгледам,--Ванилица (разговор) 19:02, 17. мај 2016. (CEST)

Шта ћемо са овим?--Ванилица (разговор) 19:33, 18. мај 2016. (CEST)

Saint Marcel

Италијански изговор је исти као и француски, што значи да је правилно Сен Марсел.

--Sly-ah (разговор) 23:11, 22. април 2016. (CEST)

Не.

--Sly-ah (разговор) 15:12, 23. април 2016. (CEST)

А ти стави цртицу. Није то толико важно.

--Sly-ah (разговор) 19:44, 23. април 2016. (CEST)

Главна страна

Шта се дешава са главном страном?

Слику можете обрисати. Zoranzoki21 (разговор) 14:06, 24. април 2016. (CEST)

Wiki Live 2016

Могу Вам ја, као један од организатора-волонтера, одговорити на питање. Због велике заинтересованости, а и релативно ограниченог буџета, фокусирали смо се пре свега на Википедијанце из Србије, а позвани су и људи из региона, али не путем тргова на њиховим матичним пројектима, већ лично, а неки од њих долазе и као предавачи. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 19:37, 25. април 2016. (CEST)

Ето, Миљан ти даде прилично комплетан одговор. --Ф± 20:23, 25. април 2016. (CEST)

https://sr.wikipedia.org/wiki/Familarity_breeds_contempt

Чланак са наведеним линком изнад, неко је ставио шаблон за гласање за брисање. У Википедија:Чланци за брисање се нигде не спомиње тај чланак, а и ја мислим да би требало да се одмах обрише, без икаквог гласања. Ја нисам хтео ништа да радим у вези тог чланка, да не бих нешто покварио... Zoranzoki21 (разговор) 21:58, 26. април 2016. (CEST) Немојте се љутити.

Хвала на разумевању! Zoranzoki21 (разговор) 22:03, 26. април 2016. (CEST)

Ону слику главне стране, кад сам Вас питао шта је са главном страном, (изнад) можете слободно уклонити са Википедије, јер сам је ја послао и нема потребе да буде на Википедији. Zoranzoki21 (разговор) 22:05, 26. април 2016. (CEST)

re:Italian fraziones

Ciao. Thanks for reply. They will prepare a list. Meanwhile I report that Trinità d'Agultu e Vignola Trinità d'Agultu, Olbia-Tempio it's the same village [5] [6]. This I think you can directly merge and delete one. Thank you. Ciao.--Discanto (разговор) 01:24, 29. април 2016. (CEST)

Viseznacne

Trebalo bi da ove viseznacne budu na cirilici. Jednog lepog dana kada sve transkribujemo, lakse cemo ovo uraditi i obirsati visak netranskribovanog teksta, nego da preslovljavamo. -- Bojan  Razgovor  13:40, 30. април 2016. (CEST)

pitanje vezano za clanak GeForce 700(redirektovano sa Nvidia Titan grafička karta)

Sobzirom da sam početnik vukipedijanac, mozete li mi reći šta tačno treba promeniti i takođe, pošto mi je ovo studentski projekat, da li može da postoji članak samo o titan seriji grafičkih kartica, pošto nisu sve GeForce 700? Supahtrupah (разговор) 20:33, 30. април 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Антиспамерска споменица
	Хвала пуно што се тиче доприноса на Википедији! Zoranzoki21 (разговор) 20:57, 1. мај 2016. (CEST)

• Ево једне споменице и од мене, за активности у одржавању Википедије. --Ђорђе Стакић (р) 12:26, 2. мај 2016. (CEST)

Стављање шаблона {{почетник}}

Поздрав, да ли би могао да следећи пут када стављаш шаблон {{почетник}} на неки чланак о семинарском раду да у опису измене прецизираш шта мислиш да не ваља на чланку. Олакшаћеш и кориниску који ради на том чланку за семинарски рад, као и нама који радимо са њима. Унапред захвалан. --VuXman ^talk 21:32, 1. мај 2016. (CEST)

Onakve stvari ne mogu da se uklanjaju tek tako. Postoji neki red ovde, prvo izjašnjavanje zajednice pa onda sledi izmena. Pogotovo što ne vidim objašnjenje za uklanjanje?--Soundwaweserb (разговор) 22:34, 2. мај 2016. (CEST)

Da, ok, ali opet nema konkretnog razloga za uklanjanje jer je osveženje stranice olakšanje za nas patrolere?--Soundwaweserb (разговор) 22:40, 2. мај 2016. (CEST)

Kako kod mene radi sve ove godine? Jel se ti i ja stvarno ne razumemo ili je u pitanju nesporazum?--Soundwaweserb (разговор) 22:44, 2. мај 2016. (CEST)

---

Probao sam i kod mene radi sve, osvežavanje je potrebno radi lakšeg praćenja izmena.--Soundwaweserb (разговор) 22:48, 2. мај 2016. (CEST)

Očisti keš, možda ti nešto nije dobro u podešavanjima, ti sigurno imaš dosta toga podešenog i možda je nešto zeznulo...--Soundwaweserb (разговор) 22:52, 2. мај 2016. (CEST)

Википедија:Чланци за брисање#WebP

Без обзира што обожавам Тарзанов зов, додај и мене на списак. --نوفاك اتشمان‎ 12:05, 3. мај 2016. (CEST)

Мој глас, подршка за брисање. --نوفاك اتشمان‎ 12:11, 3. мај 2016. (CEST)

Спречава ме неки филтер злоупотребе. --نوفاك اتشمان‎ 12:19, 3. мај 2016. (CEST)

Ставио тарзановозовско образложење за свој глас. И ипак неће да се одазове мом тарзановозовском образложењу. --نوفاك اتشمان‎ 12:31, 3. мај 2016. (CEST)

Ја сам мало уредио чланак. Ако није још увек како треба, реците ми, па да га мало боље уредим. Zoranzoki21 (разговор) 12:47, 3. мај 2016. (CEST)

Мислим да је у питању један од ова два филтера: Посебно:AbuseFilter/6 или Посебно:AbuseFilter/12. --نوفاك اتشمان‎ 12:49, 3. мај 2016. (CEST)

Хвала на покушају. Но, да ли је кривац 6 или 12? --نوفاك اتشمان‎ 12:54, 3. мај 2016. (CEST)

Свашта, стварно ме нема у дневнику злоупотребе данас. Раније ме је пријављивало. --نوفاك اتشمان‎ 15:34, 3. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Општа споменица
	Gospodine Milicevic, u delu gde je moj pesak postavio sam clanak o Grljanu. Kada mogu da ocekujem da ce biti pregledan i postavljen na Wikipedi-u ? Najlepse hvala na odgovoru. Jovan Ducic 92 (разговор) 04:29, 7. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Општа споменица
	Јел је сада како треба ? Jovan Ducic 92 (разговор) 15:39, 8. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Споменица за љубазност
	Sjajan korisnik, obavestio me o odredjenim pravilima doprinosa Wikipediji. Rectalpinist (разговор) 22:13, 8. мај 2016. (CEST)

Разлог што стављам на неким "чланцима" шаблон за брзо брисање са разлогом глупост.

Приметио сам једну ИП адресу, или је то више ИП адреса која константно прави чланке који немају никакву везу са насловом тог чланка. На пример, да ли је то било јуче или прекључе, нисам сигуран. Једна ИП адреса је направила чланак о Економском систему. У садржају се нешто спомињало гледај два сата кроз прозор... (још нешто је писало, нисам сигуран). Ја мислим да би требало да се предузме нешто. Обавестићу и Филипа. Хвала унапред, Zoranzoki21 (разговор) 00:06, 11. мај 2016. (CEST)

  Решено Хвала пуно! Zoranzoki21 (разговор) 16:28, 11. мај 2016. (CEST)

Помоћ

Да ли је ово преусмерење са чешког језика на српски језик неопходно? Само питам. Боље да остане на српском језику, без преусмерења. Извињавам се. :-(

Kamenný Újezd (České Budějovice)

Из Википедије, слободне енциклопедије

Страна преусмерења Камени Ујезд (Чешке Будјејовице)

  Хвала Вам пуно! Zoranzoki21 (разговор) 17:55, 11. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Као да смо се договорили
	Као да смо се договорили око бајтова(мислим на измене) И ја и ти -44 бајтова у изменама. Ја један чланак уређивао, ти други, и исто -44 бајтова. Као да смо се договорили. Zoranzoki21 (разговор) 21:07, 12. мај 2016. (CEST)

Види следеће: (а у исто време) У исто време у исто толико бајтова

20:59, 12. мај 2016. (разл | ист) . . (-44)‎ . . Џамер ‎ (Чишћење чланка) (Ознака: Визуелни уређивач) (разл | ист) . . м Bettole, Alessandria‎; 20:59 . . (-44)‎ . . ‎Milicevic01 (разговор | доприноси)‎

У реду. Zoranzoki21 (разговор) 21:21, 12. мај 2016. (CEST)

Jednom kada bude gotovo, botom ću. -- Bojan  Razgovor  16:10, 13. мај 2016. (CEST)

Dovršena stranica

Završen je prevod stranice Generisanje slučajnih brojeva. Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete brisati. Takođe, stavljanjem (енгл. tekst na engleskom) na stranicu koja je pisana latinicom se ispisuje "енгл." i kada se čita na latinici. Tražio sam rešenje ali bez uspeha. Ako Vi znate pomozite. Unapred zahvalan.

Hvala na pomoći, ali se engl. tekst na engleskom onda na ćirilici prikazuje isto latinicom. Ako mislite da nije problem ostaviću. Što se tiče članka, zadatak nam je da ga prevedemo sa engleske verzije, tako da što se tiče gramatike i pravopisa to je ispoštovano. Verjem da je konfuzno za nekog ko nije dublje u tematici ali je ispravan. Smatram da bi se uprošćavanjem izgubile bitne stvari, ali ako imate konkretne predloge obradićemo. Nadam se da ćete ostati uviđajni.

Hvala još jednom --Kredenac95 (разговор) 14:56, 14. мај 2016. (CEST)

Закључај овај чланак. Корисник Mandragola72 поново преко ИП адресе преписује из неслободних извора и крши ауторска права. --نوفاك اتشمان‎ 18:36, 14. мај 2016. (CEST)

Јер алатке за решавање и попуњавање вишезначних не препознају латиницу. -- Bojan  Razgovor  11:31, 16. мај 2016. (CEST)

Кад будем наилазио на оне које не могу да распредем, да. -- Bojan  Razgovor  11:40, 16. мај 2016. (CEST)

Преусмерења

Молим те да не инсистираш на чувању беспотребних латиничких преусмерења истоветних ћириличком наслову на који воде. Проблем hover приказа викивезе (приказује ћирилицу у латиничком тексту ако је страница до које веза води на ћирилици) решиће се у будућности, тако да су ова преусмерења вишак. — Обсусер✉ 14:39, 16. мај 2016. (CEST)

Why is this bot welcoming users who have never made a single edit?

please stop that! i find it very unfriendly! --Maxus96 (разговор) 17:10, 16. мај 2016. (CEST)

Мислим да не би требао стављати шаблон почетник на странице које су у раду и имају РУТ шаблон, --Ванилица (разговор) 06:42, 17. мај 2016. (CEST)

Код NenaBOR нема шансе, ја је надгледам,--Ванилица (разговор) 19:02, 17. мај 2016. (CEST)

Шта ћемо са овим?--Ванилица (разговор) 19:33, 18. мај 2016. (CEST)

Завршен превод странице

Поштовани, завршили смо превод странице .onion. Надамо се да ћете уклонити шаблон почетник и да нећете брисати. Тема је таква да има велики број назива и скраћеница на енглеском језику и њих смо оставили у изворном облику. Што се тиче чланка, задатак је био да преведемо са енглеске верзије. Молимо Вас да погледате чланак. Хвала унапред. --Icomir (разговор) 13:17, 23. мај 2016. (CEST)

Хвала Вам на указаној помоћи. Поправио сам превод осталог дела чланка, па бих Вас замолио да погледате како то сада изгледа. --Icomir (разговор) 11:14, 24. мај 2016. (CEST)

Гласање

Поднео сам захтев за Враћачка права,ако би могли да гласате пуно би ми значило.--Корисник:Μιλοξε β. 00:19, 24. мај 2016. (CEST)

За сваки случај

Немојте брисати следећу дадотетку: https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Peđa_Trajković.jpeg из разлога јер чекам ОТРС тикет. Све је обављено, само треба да се добије ОТРС тикет.

А она која је у категорији брзо брисање, обришите. Zoranzoki21 (разговор) 13:40, 24. мај 2016. (CEST) Хвала пуно! Zoranzoki21 (разговор) 13:52, 24. мај 2016. (CEST)

Pozdrav, hteo sam da proverim samo sta tacno nije u redu sa stranicom Алгоритам за решавање Судоку-а, zeleo bih svakako to da ispravim, ali stvarno ne mogu da se snadjem, i da nadjem greske. A javljem se, jer ste Vi sotavili komentar da zapravo stranice nije u redu. Hvala unapred.

Лиценца creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/

Слике које сам окачио са адресе http://www.staresrpskeslike.com/i су лиценциране под условима Creative Commons Ауторство-Без прерада 3.0 Србија. О лиценци http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/. Може се у лиценци назначити да је доступна под http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/, овако раде на остви, проблем ријешен. Врати слику...?

Погледај: http://s33.postimg.org/ny0757w5r/licenca_srbija.jpg

--BosnaSRB RS (разговор) 19:14, 28. мај 2016. (CEST)

Типа рјешавање на овај начин:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CCTardor.jpg

--BosnaSRB RS (разговор) 19:25, 28. мај 2016. (CEST)

Briljantin (film)

Здраво! Да ли би могао да размотриш скидање етикете "почетник" на страници Briljantin (film)? У питању је чланак за семинарски рад. CumulusBGD (разговор) 10:50, 30. мај 2016. (CEST)

Измењене су још неке ствари на чланку. ДА ли би могао да погледаш још једном и размотриш скидање шаблона "лош српски". Хвала. :) --CumulusBGD (разговор) 12:46, 31. мај 2016. (CEST)

Брестовачка бања

Здраво! Видим да је корисник Kristinababickv покушала да допуни чланак Брестовачка Бања у склопу семинарских радова па ме интересује због чега је дошло до ревертовања измена. Не видим баш најбоље по историји али ми делује да је текст релативно ок. Ок, линковање ми се чини претерано и неки делови текста попут шта воде све лече али можда се може порадити на њему јер има одговарајуће референце и литературу.--CumulusBGD (разговор) 12:08, 2. јун 2016. (CEST)

Видим да је два пута покушано убацивање текста (онај први пут од стране другог корисника можда је грешка при логовању), па ако има упорности можда има воље и да га доради. Пробаћу да је контактирам и да јој дам смернице како да уређује па ћемо се договорити за даље. Поздрав. --CumulusBGD (разговор) 16:49, 2. јун 2016. (CEST)

За семинарски рад је. Не бих смела много да се петљам с обзиром да је за оцењивање. Дозвољено ми је само да дам смернице.--CumulusBGD (разговор) 16:55, 2. јун 2016. (CEST)

Ок, хвала ти. Имаћу то у виду.--CumulusBGD (разговор) 18:06, 2. јун 2016. (CEST)

Saint Marcel

Италијански изговор је исти као и француски, што значи да је правилно Сен Марсел.

--Sly-ah (разговор) 23:11, 22. април 2016. (CEST)

Не.

--Sly-ah (разговор) 15:12, 23. април 2016. (CEST)

А ти стави цртицу. Није то толико важно.

--Sly-ah (разговор) 19:44, 23. април 2016. (CEST)

Главна страна

Шта се дешава са главном страном?

Слику можете обрисати. Zoranzoki21 (разговор) 14:06, 24. април 2016. (CEST)

Wiki Live 2016

Могу Вам ја, као један од организатора-волонтера, одговорити на питање. Због велике заинтересованости, а и релативно ограниченог буџета, фокусирали смо се пре свега на Википедијанце из Србије, а позвани су и људи из региона, али не путем тргова на њиховим матичним пројектима, већ лично, а неки од њих долазе и као предавачи. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 19:37, 25. април 2016. (CEST)

Ето, Миљан ти даде прилично комплетан одговор. --Ф± 20:23, 25. април 2016. (CEST)

https://sr.wikipedia.org/wiki/Familarity_breeds_contempt

Чланак са наведеним линком изнад, неко је ставио шаблон за гласање за брисање. У Википедија:Чланци за брисање се нигде не спомиње тај чланак, а и ја мислим да би требало да се одмах обрише, без икаквог гласања. Ја нисам хтео ништа да радим у вези тог чланка, да не бих нешто покварио... Zoranzoki21 (разговор) 21:58, 26. април 2016. (CEST) Немојте се љутити.

Хвала на разумевању! Zoranzoki21 (разговор) 22:03, 26. април 2016. (CEST)

Ону слику главне стране, кад сам Вас питао шта је са главном страном, (изнад) можете слободно уклонити са Википедије, јер сам је ја послао и нема потребе да буде на Википедији. Zoranzoki21 (разговор) 22:05, 26. април 2016. (CEST)

re:Italian fraziones

Ciao. Thanks for reply. They will prepare a list. Meanwhile I report that Trinità d'Agultu e Vignola Trinità d'Agultu, Olbia-Tempio it's the same village [7] [8]. This I think you can directly merge and delete one. Thank you. Ciao.--Discanto (разговор) 01:24, 29. април 2016. (CEST)

Viseznacne

Trebalo bi da ove viseznacne budu na cirilici. Jednog lepog dana kada sve transkribujemo, lakse cemo ovo uraditi i obirsati visak netranskribovanog teksta, nego da preslovljavamo. -- Bojan  Razgovor  13:40, 30. април 2016. (CEST)

pitanje vezano za clanak GeForce 700(redirektovano sa Nvidia Titan grafička karta)

Sobzirom da sam početnik vukipedijanac, mozete li mi reći šta tačno treba promeniti i takođe, pošto mi je ovo studentski projekat, da li može da postoji članak samo o titan seriji grafičkih kartica, pošto nisu sve GeForce 700? Supahtrupah (разговор) 20:33, 30. април 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Антиспамерска споменица
	Хвала пуно што се тиче доприноса на Википедији! Zoranzoki21 (разговор) 20:57, 1. мај 2016. (CEST)

• Ево једне споменице и од мене, за активности у одржавању Википедије. --Ђорђе Стакић (р) 12:26, 2. мај 2016. (CEST)

Стављање шаблона {{почетник}}

Поздрав, да ли би могао да следећи пут када стављаш шаблон {{почетник}} на неки чланак о семинарском раду да у опису измене прецизираш шта мислиш да не ваља на чланку. Олакшаћеш и кориниску који ради на том чланку за семинарски рад, као и нама који радимо са њима. Унапред захвалан. --VuXman ^talk 21:32, 1. мај 2016. (CEST)

Onakve stvari ne mogu da se uklanjaju tek tako. Postoji neki red ovde, prvo izjašnjavanje zajednice pa onda sledi izmena. Pogotovo što ne vidim objašnjenje za uklanjanje?--Soundwaweserb (разговор) 22:34, 2. мај 2016. (CEST)

Da, ok, ali opet nema konkretnog razloga za uklanjanje jer je osveženje stranice olakšanje za nas patrolere?--Soundwaweserb (разговор) 22:40, 2. мај 2016. (CEST)

Kako kod mene radi sve ove godine? Jel se ti i ja stvarno ne razumemo ili je u pitanju nesporazum?--Soundwaweserb (разговор) 22:44, 2. мај 2016. (CEST)

---

Probao sam i kod mene radi sve, osvežavanje je potrebno radi lakšeg praćenja izmena.--Soundwaweserb (разговор) 22:48, 2. мај 2016. (CEST)

Očisti keš, možda ti nešto nije dobro u podešavanjima, ti sigurno imaš dosta toga podešenog i možda je nešto zeznulo...--Soundwaweserb (разговор) 22:52, 2. мај 2016. (CEST)

Википедија:Чланци за брисање#WebP

Без обзира што обожавам Тарзанов зов, додај и мене на списак. --نوفاك اتشمان‎ 12:05, 3. мај 2016. (CEST)

Мој глас, подршка за брисање. --نوفاك اتشمان‎ 12:11, 3. мај 2016. (CEST)

Спречава ме неки филтер злоупотребе. --نوفاك اتشمان‎ 12:19, 3. мај 2016. (CEST)

Ставио тарзановозовско образложење за свој глас. И ипак неће да се одазове мом тарзановозовском образложењу. --نوفاك اتشمان‎ 12:31, 3. мај 2016. (CEST)

Ја сам мало уредио чланак. Ако није још увек како треба, реците ми, па да га мало боље уредим. Zoranzoki21 (разговор) 12:47, 3. мај 2016. (CEST)

Мислим да је у питању један од ова два филтера: Посебно:AbuseFilter/6 или Посебно:AbuseFilter/12. --نوفاك اتشمان‎ 12:49, 3. мај 2016. (CEST)

Хвала на покушају. Но, да ли је кривац 6 или 12? --نوفاك اتشمان‎ 12:54, 3. мај 2016. (CEST)

Свашта, стварно ме нема у дневнику злоупотребе данас. Раније ме је пријављивало. --نوفاك اتشمان‎ 15:34, 3. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Општа споменица
	Gospodine Milicevic, u delu gde je moj pesak postavio sam clanak o Grljanu. Kada mogu da ocekujem da ce biti pregledan i postavljen na Wikipedi-u ? Najlepse hvala na odgovoru. Jovan Ducic 92 (разговор) 04:29, 7. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Општа споменица
	Јел је сада како треба ? Jovan Ducic 92 (разговор) 15:39, 8. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Споменица за љубазност
	Sjajan korisnik, obavestio me o odredjenim pravilima doprinosa Wikipediji. Rectalpinist (разговор) 22:13, 8. мај 2016. (CEST)

Разлог што стављам на неким "чланцима" шаблон за брзо брисање са разлогом глупост.

Приметио сам једну ИП адресу, или је то више ИП адреса која константно прави чланке који немају никакву везу са насловом тог чланка. На пример, да ли је то било јуче или прекључе, нисам сигуран. Једна ИП адреса је направила чланак о Економском систему. У садржају се нешто спомињало гледај два сата кроз прозор... (још нешто је писало, нисам сигуран). Ја мислим да би требало да се предузме нешто. Обавестићу и Филипа. Хвала унапред, Zoranzoki21 (разговор) 00:06, 11. мај 2016. (CEST)

  Решено Хвала пуно! Zoranzoki21 (разговор) 16:28, 11. мај 2016. (CEST)

Помоћ

Да ли је ово преусмерење са чешког језика на српски језик неопходно? Само питам. Боље да остане на српском језику, без преусмерења. Извињавам се. :-(

Kamenný Újezd (České Budějovice)

Из Википедије, слободне енциклопедије

Страна преусмерења Камени Ујезд (Чешке Будјејовице)

  Хвала Вам пуно! Zoranzoki21 (разговор) 17:55, 11. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Као да смо се договорили
	Као да смо се договорили око бајтова(мислим на измене) И ја и ти -44 бајтова у изменама. Ја један чланак уређивао, ти други, и исто -44 бајтова. Као да смо се договорили. Zoranzoki21 (разговор) 21:07, 12. мај 2016. (CEST)

Види следеће: (а у исто време) У исто време у исто толико бајтова

20:59, 12. мај 2016. (разл | ист) . . (-44)‎ . . Џамер ‎ (Чишћење чланка) (Ознака: Визуелни уређивач) (разл | ист) . . м Bettole, Alessandria‎; 20:59 . . (-44)‎ . . ‎Milicevic01 (разговор | доприноси)‎

У реду. Zoranzoki21 (разговор) 21:21, 12. мај 2016. (CEST)

Jednom kada bude gotovo, botom ću. -- Bojan  Razgovor  16:10, 13. мај 2016. (CEST)

Dovršena stranica

Završen je prevod stranice Generisanje slučajnih brojeva. Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete brisati. Takođe, stavljanjem (енгл. tekst na engleskom) na stranicu koja je pisana latinicom se ispisuje "енгл." i kada se čita na latinici. Tražio sam rešenje ali bez uspeha. Ako Vi znate pomozite. Unapred zahvalan.

Hvala na pomoći, ali se engl. tekst na engleskom onda na ćirilici prikazuje isto latinicom. Ako mislite da nije problem ostaviću. Što se tiče članka, zadatak nam je da ga prevedemo sa engleske verzije, tako da što se tiče gramatike i pravopisa to je ispoštovano. Verjem da je konfuzno za nekog ko nije dublje u tematici ali je ispravan. Smatram da bi se uprošćavanjem izgubile bitne stvari, ali ako imate konkretne predloge obradićemo. Nadam se da ćete ostati uviđajni.

Hvala još jednom --Kredenac95 (разговор) 14:56, 14. мај 2016. (CEST)

Закључај овај чланак. Корисник Mandragola72 поново преко ИП адресе преписује из неслободних извора и крши ауторска права. --نوفاك اتشمان‎ 18:36, 14. мај 2016. (CEST)

Јер алатке за решавање и попуњавање вишезначних не препознају латиницу. -- Bojan  Razgovor  11:31, 16. мај 2016. (CEST)

Кад будем наилазио на оне које не могу да распредем, да. -- Bojan  Razgovor  11:40, 16. мај 2016. (CEST)

Преусмерења

Молим те да не инсистираш на чувању беспотребних латиничких преусмерења истоветних ћириличком наслову на који воде. Проблем hover приказа викивезе (приказује ћирилицу у латиничком тексту ако је страница до које веза води на ћирилици) решиће се у будућности, тако да су ова преусмерења вишак. — Обсусер✉ 14:39, 16. мај 2016. (CEST)

Why is this bot welcoming users who have never made a single edit?

please stop that! i find it very unfriendly! --Maxus96 (разговор) 17:10, 16. мај 2016. (CEST)

Мислим да не би требао стављати шаблон почетник на странице које су у раду и имају РУТ шаблон, --Ванилица (разговор) 06:42, 17. мај 2016. (CEST)

Код NenaBOR нема шансе, ја је надгледам,--Ванилица (разговор) 19:02, 17. мај 2016. (CEST)

Шта ћемо са овим?--Ванилица (разговор) 19:33, 18. мај 2016. (CEST)

Завршен превод странице

Поштовани, завршили смо превод странице .onion. Надамо се да ћете уклонити шаблон почетник и да нећете брисати. Тема је таква да има велики број назива и скраћеница на енглеском језику и њих смо оставили у изворном облику. Што се тиче чланка, задатак је био да преведемо са енглеске верзије. Молимо Вас да погледате чланак. Хвала унапред. --Icomir (разговор) 13:17, 23. мај 2016. (CEST)

Хвала Вам на указаној помоћи. Поправио сам превод осталог дела чланка, па бих Вас замолио да погледате како то сада изгледа. --Icomir (разговор) 11:14, 24. мај 2016. (CEST)

Гласање

Поднео сам захтев за Враћачка права,ако би могли да гласате пуно би ми значило.--Корисник:Μιλοξε β. 00:19, 24. мај 2016. (CEST)

За сваки случај

Немојте брисати следећу дадотетку: https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Peđa_Trajković.jpeg из разлога јер чекам ОТРС тикет. Све је обављено, само треба да се добије ОТРС тикет.

А она која је у категорији брзо брисање, обришите. Zoranzoki21 (разговор) 13:40, 24. мај 2016. (CEST) Хвала пуно! Zoranzoki21 (разговор) 13:52, 24. мај 2016. (CEST)

Pozdrav, hteo sam da proverim samo sta tacno nije u redu sa stranicom Алгоритам за решавање Судоку-а, zeleo bih svakako to da ispravim, ali stvarno ne mogu da se snadjem, i da nadjem greske. A javljem se, jer ste Vi sotavili komentar da zapravo stranice nije u redu. Hvala unapred.

Лиценца creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/

Слике које сам окачио са адресе http://www.staresrpskeslike.com/i су лиценциране под условима Creative Commons Ауторство-Без прерада 3.0 Србија. О лиценци http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/. Може се у лиценци назначити да је доступна под http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/, овако раде на остви, проблем ријешен. Врати слику...?

Погледај: http://s33.postimg.org/ny0757w5r/licenca_srbija.jpg

--BosnaSRB RS (разговор) 19:14, 28. мај 2016. (CEST)

Типа рјешавање на овај начин:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CCTardor.jpg

--BosnaSRB RS (разговор) 19:25, 28. мај 2016. (CEST)

Briljantin (film)

Здраво! Да ли би могао да размотриш скидање етикете "почетник" на страници Briljantin (film)? У питању је чланак за семинарски рад. CumulusBGD (разговор) 10:50, 30. мај 2016. (CEST)

Измењене су још неке ствари на чланку. ДА ли би могао да погледаш још једном и размотриш скидање шаблона "лош српски". Хвала. :) --CumulusBGD (разговор) 12:46, 31. мај 2016. (CEST)

Брестовачка бања

Здраво! Видим да је корисник Kristinababickv покушала да допуни чланак Брестовачка Бања у склопу семинарских радова па ме интересује због чега је дошло до ревертовања измена. Не видим баш најбоље по историји али ми делује да је текст релативно ок. Ок, линковање ми се чини претерано и неки делови текста попут шта воде све лече али можда се може порадити на њему јер има одговарајуће референце и литературу.--CumulusBGD (разговор) 12:08, 2. јун 2016. (CEST)

Видим да је два пута покушано убацивање текста (онај први пут од стране другог корисника можда је грешка при логовању), па ако има упорности можда има воље и да га доради. Пробаћу да је контактирам и да јој дам смернице како да уређује па ћемо се договорити за даље. Поздрав. --CumulusBGD (разговор) 16:49, 2. јун 2016. (CEST)

За семинарски рад је. Не бих смела много да се петљам с обзиром да је за оцењивање. Дозвољено ми је само да дам смернице.--CumulusBGD (разговор) 16:55, 2. јун 2016. (CEST)

Ок, хвала ти. Имаћу то у виду.--CumulusBGD (разговор) 18:06, 2. јун 2016. (CEST)

Модули за референце

Зашто враћаш шаблоне?? Нека стоји два дана да видим како ради и где су грешке...

Црвени текст се не мора исписивати ако то уредници не желе, тако да беспотребно враћаш шаблоне. Хајде да се договоримо и решимо нешто што је веома једноставно, одлука је на уредницима!  — Обсусер✉ 18:52, 4. јун 2016. (CEST)

Вратио сам измене некога ко покушава да нешто у последњих неколико година поправи овде, пошто си ти направио чланак у којем је датум September 30, 2015.

Нечувено, и молим те престанеш да игноришеш оно шта ти се говори јер си администратор и мораш суделовати са корисницима који желе нешто побољшати. Ја сам направио све модуле и прилагодио уз помоћ корисника који их одржава на енгл. Вики, и нисам приметио никакве велике проблеме.

Приказ информације о грешки и око 50 категорија које сам направио су крајње корисни, а црвени текст који информише корисника да је погрешно унео датум може да се не приказује једноставном изменом модула.

Проблем је што се ти бахато понашаш и не желиш да комуницираш са уредницима, са мном на пример, већ само враћаш без обазирања шта је и како је заиста. — Обсусер✉ 19:21, 4. јун 2016. (CEST)

Ајд плиз дај им пар дана да среде те модуле за референце. Видећемо шта ће од свега тога бити, а ако не буде како треба лако је вратити --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:21, 4. јун 2016. (CEST)

Па брате договарајте се на техничком тргу. И елем, зашто су тагови и даље на руском? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:32, 4. јун 2016. (CEST)

у реду, може седам дана, договорено.

Али мораш знати да без договарања на Тргу и асистенција корисника који ће откривати грешке како се буду примећивале у чланку (оно данас НИЈЕ била пријава грешке у модулу већ је био погрешан унос у чланку) и пријављивати их ништа не може да се реши. Корисници (и ти сам) морају да кажу да ли желе да се приказују црвене поруке или не. Ствар је у томе што су многи (нпр. Саундвејв а вероватно и ти сам) неупућени у то шта те поруке значе и да нису поруке грешком приказане него је погрешно унесен датум.

Мораш почети разговарати са уредницима, да ми кажеш или да неко каже и да сугестију како да се шта преведе и побољша. Добити модуле „на готовс” без иједне стварне грешке у приказу је немогуће. Погледај на енглеској Википедији мало, тамо се сваки дан нормално пријављују и отклањају грешке, а ти хоћеш да је све одмах како треба или ако је како треба да се ништа не дира 100 година.

CS1Овај корисник је одговоран за оне
.

Понављам, о томе да ли ће се приказивати црвене поруке или не је до уредника. Ја ћу оставити да се приказују ако нико не каже ништа јер то није грешка до модула већ до неписменог корисника.

Корисник Trappist the monk на енгл. има кутијицу која приказује ово десно, па мало боље истражи(те) о чему се ради. Документације су огромне па их нисам превео... — Обсусер✉ 22:03, 4. јун 2016. (CEST)

Медијавики:Edittools

Видим да и даље има неких руских стрингова (Итог, подст:Служебные разделы, подст:ударение). Не знам што си то уопште мењао, када је стари едиттулс био веома функционалан и садржао мноштво корисних ствари... Такође, сада ми је сајдбар са леве стране измештен скроз испод едиттулса, али немам представу да ли је због ове твоје измене или не. --Ф± 19:21, 5. јун 2016. (CEST)

Добро, исправио сам овај проблем са спуштањем сајдбара. Шта је још тачно проблем? --Ф± 21:01, 5. јун 2016. (CEST)

Нисам баш сигуран да имам времена да се играм са тим. Шта тачно није радило у српској верзији која је стајала практично више од 10 година? --Ф± 21:13, 5. јун 2016. (CEST)

Видео, исправио, хвала...--Ванилица (разговор) 21:37, 5. јун 2016. (CEST)

Trebalo bi ubaciti i latinicna slova sa kvacicama u Медијавики:Edittools, a ne da ostane samo grcki alfabet.--Soundwaweserb (разговор) 17:47, 6. јун 2016. (CEST)

Ima još jedna važna stvar koja bi olakšala rad, mada je to zahtevnije. Da se ubace velika i mala ćirilična slova u Edittools, zbog mnogo korisnika koji nemaju podešenu tastaturu za ćirilicu. Svakako bi olakšalo svima koji dođu da uređuju.--Soundwaweserb (разговор) 18:36, 6. јун 2016. (CEST)

Производња лубеница

Видим да је чланак опет објављен. Послала сам му овог пута мејл, можда ће тако бити учинковитије.--CumulusBGD (разговор) 11:19, 6. јун 2016. (CEST)

Wikimedia commons и категорије

Молим те да ми помогнеш у изради категорија које су ми потребне на Commons-u. Ако можеш и имаш времена објаснио би ти у детаље.--Ванилица (разговор) 18:47, 6. јун 2016. (CEST)

Сликам споменике културе, домове културе, цркве, манастире у општинама Владимирци, Шабац, Богатић... од села до села у оквиру Пројекат Културно наслеђе Мачве и Поцерине, за коју је урађена категорија, али и обрисана.

• Како је најбоље да се разврстају фотографије да ли по територијалном припадношћу: нпр. Општина Владимирци, Град Шабац... или грађевине у општини Владимирци, итд...?
• Како да поставим категорије за цркве (грађевине) и манастире који нису споменици културе, него само припадају Српској православној цркви и Епархији шабачкој?
• Да ли отварати категорију посебно за сваку цркву или како? И све ове категорије писати на српском или енглеском језику?
• Сва ова питања важе и за остале споменике, домове, школе...

Поставио сам као пробу фотографију на Комонс: File:04. jun 2016. 069.jpg и категорије, погледај молим те и дај сугестије и помагај! Поздрав, --Ванилица (разговор) 06:39, 7. јун 2016. (CEST)

Mračna mreža

Da li možete da prekontrolišete članak sada? --Gacafacaa (разговор) 13:36, 7. јун 2016. (CEST)

Блокирај овог лика. --نوفاك اتشمان‎ 13:41, 7. јун 2016. (CEST)

Zašto je promenjen naslov u "Darknet", kako se članak sada zove (što, uz dužno poštovanje, srpska reč nije, a vi insistirate na tome) kada to nije bila naša tema? Naša tema je "Dark web", Darknet i Dark web nisu iste stvari. --Gacafacaa (разговор) 13:53, 7. јун 2016. (CEST)

To što je nešto opštepoznato ne znači da je tačno. Ovaj članak je prevod članka Dark web, a ne Darknet. Ukoliko ste pročitali ovaj članak, kao i originalni (https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_web u slučaju da niste, toplo preporučujem), videli ste da Darknet i Dark web nisu isto i da je velika greška mešati ih. Darknet je širi pojam od Dark weba, koji je jedan njegov deo. Ukoliko ni to niste pročitali: https://en.wikipedia.org/wiki/Darknet. Prva rečenica, koju ste takođe promenili, je izgubila smisao, jer, kao što ste mogli da pročitate, Svetska mreža koristi Internet, ali nije jedini servis dostupan na njemu, pa i u samom članku o Internetu, uvod glasi: "This article is about the worldwide computer network. For other uses, see Internet (disambiguation). Not to be confused with the World Wide Web.". Izbacili ste i jednu od glavnih karakteristika Darkneta - da je decentralizovana mreža. Pritom, grupa koja se bavila ovom temom se konsultovala sa osobama koje predaju Web i koje se bave njegovim izučavanjem i iste te osobe su nam rekle da je "Mračna mreža" najbolji mogući prevod i sugerisale nam da prvobitni prevod "Tamna mreža" zamenimo ovim. Iskreno se nadam da je cilj Wikipedie da ljude obrazuje i ispravlja ono u čemu greše, a ne da zagovara opštepriznate i neispravne stvari. --Gacafacaa (разговор) 16:37, 7. јун 2016. (CEST)

Definicije Darknet-a i Dark web-a su na engleskoj Wikipedia-ji jako slične, ali ih razlikuje deo u kom se kaže da je Dark web (ovaj članak) deo Darknet-a (onoga što Vi mislite da je naš članak). Ovaj članak nije o Darknet-u, već o njegovom delu, Dark web-u, stoga je prva rečenica glasila "Mračna mreža (Dark web) je deo svetske mreže koji postoji na podinternetu (Darknet-u), decentralizovanoj mreži koja koristi Internet, ali zahteva specifičan softver, konfiguraciju ili odobrenje za pristup.". Da Darknet i Dark web nisu isto govori i uvodni deo engleskog članka Darknet u kom je rečeno: "For websites that exist on top of this technology, see dark web.". Grupa je ovu temu dobila na fakultetu i nju kao takvu prevela. Na žalost, članak o Darknetu na srpskom ne postoji, pa samim tim nije ubačen u ovaj tekst. To je ono što ja Vama pričam. Ovaj članak se može staviti u "Vidi još" sekciju nekog budućeg Darknet članka na srpskom jeziku, ali se on ne može nazvati Darknet-om, pošto on očigledno to nije. Pritom, reč Darknet nije srpska, a na srpskim rečima se insistira, zato je u našem članku termin "Dark web" bukvalno preveden i samim tim je data mogućnost ljudima da usvoje srpski naziv za tako nešto, pa zašto potencirati engleske reči? Ja Vas molim da vratite naslov "Mračna mreža", jer ovaj članak to jeste, i povežete ovaj članak sa engleskim "Dark web" da ne bismo ljudima davali pogrešne informacije, a ako i dalje mislite da nisam u pravu, uporedite ponovo ovaj članak sa Dark web-om na engleskom jeziku, a onda i sa Darknet-om.Gacafacaa (разговор) 20:03, 7. јун 2016. (CEST)

Devojka od papira

Имам једно питање. Девојка која је раније радила чланак "ДЕвојка од папира" је након постављања чланка прекопирала верзију са етикетом "почетник" на њен песак па је тамо вежбала уређивање. У међувремену оригинални чланак је избрисан а она је отворила нови копиран са њеног песка у коју је упао и онај шаблон "почетник" (или бар ја мислим да се тако догодило, исправи ме ако грешим). Је л може да се тај чланак избрише или да јој кажем да још ради на њему (нпр на стилу због описа радње)? Хвала. ПОздрав--CumulusBGD (разговор) 13:53, 7. јун 2016. (CEST)

Проблем са лиценцом за датотеку Амблем планинског маратона 25 мај 1986 година.jpg

Аутор амблема није познат. Фотографије је настала скенирањем старог амблема који је био залепљен у свесци од стране Миливоја Малићевића. Скенирана фотографије је у јавном власништву. Променио сам лиценцу на лого и у разговору навео ко је скенирао лого. Особа која је скенирала лого је ту фотографију ставила у јавно власништво.

Mmns21 (разговор) 13:59, 7. јун 2016. (CEST)

Проблем са лиценцом за датотеку Амблем планинског маратона 25 мај 1986 година.jpg

Проблем са лиценцом

Здраво, Milicevic01. Хвала ти што си послао датотеку Амблем планинског маратона 25 мај 1986 година.jpg. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Mmns21 (разговор) 14:09, 7. јун 2016. (CEST)

Па пресумери ти, ја да знам урадио би то... за који си ђаво администратор ако то не урадиш?--Bozalegenda (разговор) 21:18, 7. јун 2016. (CEST)

Веб

Како је прецизније веб?

Погледај ово; према овоме, српски и сродни језици користе еквивалент Светска мрежа јер не може World Wide Web због граматике, а само три-четири скроз непозната језика имају назив чланка WWW. — Обсусер✉ 22:26, 7. јун 2016. (CEST)

Mračni veb (Mračna mreža)

Konačno da neko vidi da ovaj članak nije o Darknetu. Jedini problem u Vašem predlogu je ovo "veb", bar po meni. Veb nije srpska reč, na čemu se insistira, dosta starijih ljudi sigurno neće razumeti značenje reči "veb", a i zašto bismo zadržavali engleske reči u svojim izrazima? Moj naziv za Darknet je "podinternet", možda bi on bio pogodniji za Deep web, ali postoje alternative, primera radi "mračna strana interneta" ili nešto slično. Takođe, i WWW prevodimo kao "Svetska mreža", a ne kao "Svetski veb", razumem ja da Vi ovde mislite na dva pojma sa prilično istim značenjem, ali ja mislim da je naše da to rešimo i ponudimo ljudima nazive na srpskom jeziku za takve stvari. --Gacafacaa (разговор) 11:23, 8. јун 2016. (CEST)

JetBrains (kompanija)

Poštovani, završili smo prevod članka JetBrains (kompanija). Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete obrisati temu. Tema je takva da ima veliki broj skraćenica i naziva na engleskom jeziku i njih smo ostavili u izvornom obliku. Što se tiče članka zadatak je bio da prevedemo englesku verziju.Rok za izradu članka je 10.06.(tj, do sutra),molili bismo Vas da što pre uklonite šablon početnik ako je moguće.Molimo vas da pogledate članak.Hvala unapred. --Sneza-95 (разговор) 12:38, 9. јун 2016. (CEST)

обрисao страницу Датотека:Српски високолетач.jpeg (Кршење ауторских права: ne može by-nc-nd licenca)

Pozdrav,

1. molim sledeći put poslati poruku o brisanju, ovako je neregularno (ne možeš datoteke obrisati bez opomene i pre sedam dana nakon što su poslate i moraš obrazložiti svoje razloge i sačekati mišjenja ostalih uređivača i admina)
2. osim toga bila je jasno naznačena licenca i na izvoru i na Vikipediji, molim više objašnjenja od ove "ne može by-nc-nd licenca"...

Hvala!--Jozefsu (разговор) 22:05, 9. јун 2016. (CEST)

Nigde nije pisalo da je slika licencirana kako navodiš, naprotiv. Ne bih se ja ni predao tako lako, elem, tebi u prilog ide da moguće da je slika ukradena sa Flickr gde sam našao licenciranu ekvivalentu.

Iako njen status ni tamo nije jasan, neverujem da je slika pod kopirajtom kako tamo stoji, i tamo je prebačena odnekud. Stoga slika nije licencirana već se njena licenca samo ne može utvrditi. A verujem da znaš da u takvim slučajevima se na Ostavi slika moze preuzeti. Mada neću da probam, nemam vremena da se mučim. Znači dobro što si je obrisao, dobro radiš posao brisanja! --Jozefsu (разговор) 22:39, 9. јун 2016. (CEST)

Šablon početnik

Нисам знала да могу. Хвала што си ми скренуо пажњу.--CumulusBGD (разговор) 20:52, 10. јун 2016. (CEST)

Опет упадам ненајављен. Знам за ову Швеђанку, она је Туве Лу, односно Еба Туве Елса Нилсон --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:13, 10. јун 2016. (CEST)

Saint Marcel

Италијански изговор је исти као и француски, што значи да је правилно Сен Марсел.

--Sly-ah (разговор) 23:11, 22. април 2016. (CEST)

Не.

--Sly-ah (разговор) 15:12, 23. април 2016. (CEST)

А ти стави цртицу. Није то толико важно.

--Sly-ah (разговор) 19:44, 23. април 2016. (CEST)

Главна страна

Шта се дешава са главном страном?

Слику можете обрисати. Zoranzoki21 (разговор) 14:06, 24. април 2016. (CEST)

Wiki Live 2016

Могу Вам ја, као један од организатора-волонтера, одговорити на питање. Због велике заинтересованости, а и релативно ограниченог буџета, фокусирали смо се пре свега на Википедијанце из Србије, а позвани су и људи из региона, али не путем тргова на њиховим матичним пројектима, већ лично, а неки од њих долазе и као предавачи. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 19:37, 25. април 2016. (CEST)

Ето, Миљан ти даде прилично комплетан одговор. --Ф± 20:23, 25. април 2016. (CEST)

https://sr.wikipedia.org/wiki/Familarity_breeds_contempt

Чланак са наведеним линком изнад, неко је ставио шаблон за гласање за брисање. У Википедија:Чланци за брисање се нигде не спомиње тај чланак, а и ја мислим да би требало да се одмах обрише, без икаквог гласања. Ја нисам хтео ништа да радим у вези тог чланка, да не бих нешто покварио... Zoranzoki21 (разговор) 21:58, 26. април 2016. (CEST) Немојте се љутити.

Хвала на разумевању! Zoranzoki21 (разговор) 22:03, 26. април 2016. (CEST)

Ону слику главне стране, кад сам Вас питао шта је са главном страном, (изнад) можете слободно уклонити са Википедије, јер сам је ја послао и нема потребе да буде на Википедији. Zoranzoki21 (разговор) 22:05, 26. април 2016. (CEST)

re:Italian fraziones

Ciao. Thanks for reply. They will prepare a list. Meanwhile I report that Trinità d'Agultu e Vignola Trinità d'Agultu, Olbia-Tempio it's the same village [9] [10]. This I think you can directly merge and delete one. Thank you. Ciao.--Discanto (разговор) 01:24, 29. април 2016. (CEST)

Viseznacne

Trebalo bi da ove viseznacne budu na cirilici. Jednog lepog dana kada sve transkribujemo, lakse cemo ovo uraditi i obirsati visak netranskribovanog teksta, nego da preslovljavamo. -- Bojan  Razgovor  13:40, 30. април 2016. (CEST)

pitanje vezano za clanak GeForce 700(redirektovano sa Nvidia Titan grafička karta)

Sobzirom da sam početnik vukipedijanac, mozete li mi reći šta tačno treba promeniti i takođe, pošto mi je ovo studentski projekat, da li može da postoji članak samo o titan seriji grafičkih kartica, pošto nisu sve GeForce 700? Supahtrupah (разговор) 20:33, 30. април 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Антиспамерска споменица
	Хвала пуно што се тиче доприноса на Википедији! Zoranzoki21 (разговор) 20:57, 1. мај 2016. (CEST)

• Ево једне споменице и од мене, за активности у одржавању Википедије. --Ђорђе Стакић (р) 12:26, 2. мај 2016. (CEST)

Стављање шаблона {{почетник}}

Поздрав, да ли би могао да следећи пут када стављаш шаблон {{почетник}} на неки чланак о семинарском раду да у опису измене прецизираш шта мислиш да не ваља на чланку. Олакшаћеш и кориниску који ради на том чланку за семинарски рад, као и нама који радимо са њима. Унапред захвалан. --VuXman ^talk 21:32, 1. мај 2016. (CEST)

Onakve stvari ne mogu da se uklanjaju tek tako. Postoji neki red ovde, prvo izjašnjavanje zajednice pa onda sledi izmena. Pogotovo što ne vidim objašnjenje za uklanjanje?--Soundwaweserb (разговор) 22:34, 2. мај 2016. (CEST)

Da, ok, ali opet nema konkretnog razloga za uklanjanje jer je osveženje stranice olakšanje za nas patrolere?--Soundwaweserb (разговор) 22:40, 2. мај 2016. (CEST)

Kako kod mene radi sve ove godine? Jel se ti i ja stvarno ne razumemo ili je u pitanju nesporazum?--Soundwaweserb (разговор) 22:44, 2. мај 2016. (CEST)

---

Probao sam i kod mene radi sve, osvežavanje je potrebno radi lakšeg praćenja izmena.--Soundwaweserb (разговор) 22:48, 2. мај 2016. (CEST)

Očisti keš, možda ti nešto nije dobro u podešavanjima, ti sigurno imaš dosta toga podešenog i možda je nešto zeznulo...--Soundwaweserb (разговор) 22:52, 2. мај 2016. (CEST)

Википедија:Чланци за брисање#WebP

Без обзира што обожавам Тарзанов зов, додај и мене на списак. --نوفاك اتشمان‎ 12:05, 3. мај 2016. (CEST)

Мој глас, подршка за брисање. --نوفاك اتشمان‎ 12:11, 3. мај 2016. (CEST)

Спречава ме неки филтер злоупотребе. --نوفاك اتشمان‎ 12:19, 3. мај 2016. (CEST)

Ставио тарзановозовско образложење за свој глас. И ипак неће да се одазове мом тарзановозовском образложењу. --نوفاك اتشمان‎ 12:31, 3. мај 2016. (CEST)

Ја сам мало уредио чланак. Ако није још увек како треба, реците ми, па да га мало боље уредим. Zoranzoki21 (разговор) 12:47, 3. мај 2016. (CEST)

Мислим да је у питању један од ова два филтера: Посебно:AbuseFilter/6 или Посебно:AbuseFilter/12. --نوفاك اتشمان‎ 12:49, 3. мај 2016. (CEST)

Хвала на покушају. Но, да ли је кривац 6 или 12? --نوفاك اتشمان‎ 12:54, 3. мај 2016. (CEST)

Свашта, стварно ме нема у дневнику злоупотребе данас. Раније ме је пријављивало. --نوفاك اتشمان‎ 15:34, 3. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Општа споменица
	Gospodine Milicevic, u delu gde je moj pesak postavio sam clanak o Grljanu. Kada mogu da ocekujem da ce biti pregledan i postavljen na Wikipedi-u ? Najlepse hvala na odgovoru. Jovan Ducic 92 (разговор) 04:29, 7. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Општа споменица
	Јел је сада како треба ? Jovan Ducic 92 (разговор) 15:39, 8. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Споменица за љубазност
	Sjajan korisnik, obavestio me o odredjenim pravilima doprinosa Wikipediji. Rectalpinist (разговор) 22:13, 8. мај 2016. (CEST)

Разлог што стављам на неким "чланцима" шаблон за брзо брисање са разлогом глупост.

Приметио сам једну ИП адресу, или је то више ИП адреса која константно прави чланке који немају никакву везу са насловом тог чланка. На пример, да ли је то било јуче или прекључе, нисам сигуран. Једна ИП адреса је направила чланак о Економском систему. У садржају се нешто спомињало гледај два сата кроз прозор... (још нешто је писало, нисам сигуран). Ја мислим да би требало да се предузме нешто. Обавестићу и Филипа. Хвала унапред, Zoranzoki21 (разговор) 00:06, 11. мај 2016. (CEST)

  Решено Хвала пуно! Zoranzoki21 (разговор) 16:28, 11. мај 2016. (CEST)

Помоћ

Да ли је ово преусмерење са чешког језика на српски језик неопходно? Само питам. Боље да остане на српском језику, без преусмерења. Извињавам се. :-(

Kamenný Újezd (České Budějovice)

Из Википедије, слободне енциклопедије

Страна преусмерења Камени Ујезд (Чешке Будјејовице)

  Хвала Вам пуно! Zoranzoki21 (разговор) 17:55, 11. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Као да смо се договорили
	Као да смо се договорили око бајтова(мислим на измене) И ја и ти -44 бајтова у изменама. Ја један чланак уређивао, ти други, и исто -44 бајтова. Као да смо се договорили. Zoranzoki21 (разговор) 21:07, 12. мај 2016. (CEST)

Види следеће: (а у исто време) У исто време у исто толико бајтова

20:59, 12. мај 2016. (разл | ист) . . (-44)‎ . . Џамер ‎ (Чишћење чланка) (Ознака: Визуелни уређивач) (разл | ист) . . м Bettole, Alessandria‎; 20:59 . . (-44)‎ . . ‎Milicevic01 (разговор | доприноси)‎

У реду. Zoranzoki21 (разговор) 21:21, 12. мај 2016. (CEST)

Jednom kada bude gotovo, botom ću. -- Bojan  Razgovor  16:10, 13. мај 2016. (CEST)

Dovršena stranica

Završen je prevod stranice Generisanje slučajnih brojeva. Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete brisati. Takođe, stavljanjem (енгл. tekst na engleskom) na stranicu koja je pisana latinicom se ispisuje "енгл." i kada se čita na latinici. Tražio sam rešenje ali bez uspeha. Ako Vi znate pomozite. Unapred zahvalan.

Hvala na pomoći, ali se engl. tekst na engleskom onda na ćirilici prikazuje isto latinicom. Ako mislite da nije problem ostaviću. Što se tiče članka, zadatak nam je da ga prevedemo sa engleske verzije, tako da što se tiče gramatike i pravopisa to je ispoštovano. Verjem da je konfuzno za nekog ko nije dublje u tematici ali je ispravan. Smatram da bi se uprošćavanjem izgubile bitne stvari, ali ako imate konkretne predloge obradićemo. Nadam se da ćete ostati uviđajni.

Hvala još jednom --Kredenac95 (разговор) 14:56, 14. мај 2016. (CEST)

Закључај овај чланак. Корисник Mandragola72 поново преко ИП адресе преписује из неслободних извора и крши ауторска права. --نوفاك اتشمان‎ 18:36, 14. мај 2016. (CEST)

Јер алатке за решавање и попуњавање вишезначних не препознају латиницу. -- Bojan  Razgovor  11:31, 16. мај 2016. (CEST)

Кад будем наилазио на оне које не могу да распредем, да. -- Bojan  Razgovor  11:40, 16. мај 2016. (CEST)

Преусмерења

Молим те да не инсистираш на чувању беспотребних латиничких преусмерења истоветних ћириличком наслову на који воде. Проблем hover приказа викивезе (приказује ћирилицу у латиничком тексту ако је страница до које веза води на ћирилици) решиће се у будућности, тако да су ова преусмерења вишак. — Обсусер✉ 14:39, 16. мај 2016. (CEST)

Why is this bot welcoming users who have never made a single edit?

please stop that! i find it very unfriendly! --Maxus96 (разговор) 17:10, 16. мај 2016. (CEST)

Мислим да не би требао стављати шаблон почетник на странице које су у раду и имају РУТ шаблон, --Ванилица (разговор) 06:42, 17. мај 2016. (CEST)

Код NenaBOR нема шансе, ја је надгледам,--Ванилица (разговор) 19:02, 17. мај 2016. (CEST)

Шта ћемо са овим?--Ванилица (разговор) 19:33, 18. мај 2016. (CEST)

Завршен превод странице

Поштовани, завршили смо превод странице .onion. Надамо се да ћете уклонити шаблон почетник и да нећете брисати. Тема је таква да има велики број назива и скраћеница на енглеском језику и њих смо оставили у изворном облику. Што се тиче чланка, задатак је био да преведемо са енглеске верзије. Молимо Вас да погледате чланак. Хвала унапред. --Icomir (разговор) 13:17, 23. мај 2016. (CEST)

Хвала Вам на указаној помоћи. Поправио сам превод осталог дела чланка, па бих Вас замолио да погледате како то сада изгледа. --Icomir (разговор) 11:14, 24. мај 2016. (CEST)

Гласање

Поднео сам захтев за Враћачка права,ако би могли да гласате пуно би ми значило.--Корисник:Μιλοξε β. 00:19, 24. мај 2016. (CEST)

За сваки случај

Немојте брисати следећу дадотетку: https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Peđa_Trajković.jpeg из разлога јер чекам ОТРС тикет. Све је обављено, само треба да се добије ОТРС тикет.

А она која је у категорији брзо брисање, обришите. Zoranzoki21 (разговор) 13:40, 24. мај 2016. (CEST) Хвала пуно! Zoranzoki21 (разговор) 13:52, 24. мај 2016. (CEST)

Pozdrav, hteo sam da proverim samo sta tacno nije u redu sa stranicom Алгоритам за решавање Судоку-а, zeleo bih svakako to da ispravim, ali stvarno ne mogu da se snadjem, i da nadjem greske. A javljem se, jer ste Vi sotavili komentar da zapravo stranice nije u redu. Hvala unapred.

Лиценца creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/

Слике које сам окачио са адресе http://www.staresrpskeslike.com/i су лиценциране под условима Creative Commons Ауторство-Без прерада 3.0 Србија. О лиценци http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/. Може се у лиценци назначити да је доступна под http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/, овако раде на остви, проблем ријешен. Врати слику...?

Погледај: http://s33.postimg.org/ny0757w5r/licenca_srbija.jpg

--BosnaSRB RS (разговор) 19:14, 28. мај 2016. (CEST)

Типа рјешавање на овај начин:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CCTardor.jpg

--BosnaSRB RS (разговор) 19:25, 28. мај 2016. (CEST)

Briljantin (film)

Здраво! Да ли би могао да размотриш скидање етикете "почетник" на страници Briljantin (film)? У питању је чланак за семинарски рад. CumulusBGD (разговор) 10:50, 30. мај 2016. (CEST)

Измењене су још неке ствари на чланку. ДА ли би могао да погледаш још једном и размотриш скидање шаблона "лош српски". Хвала. :) --CumulusBGD (разговор) 12:46, 31. мај 2016. (CEST)

Брестовачка бања

Здраво! Видим да је корисник Kristinababickv покушала да допуни чланак Брестовачка Бања у склопу семинарских радова па ме интересује због чега је дошло до ревертовања измена. Не видим баш најбоље по историји али ми делује да је текст релативно ок. Ок, линковање ми се чини претерано и неки делови текста попут шта воде све лече али можда се може порадити на њему јер има одговарајуће референце и литературу.--CumulusBGD (разговор) 12:08, 2. јун 2016. (CEST)

Видим да је два пута покушано убацивање текста (онај први пут од стране другог корисника можда је грешка при логовању), па ако има упорности можда има воље и да га доради. Пробаћу да је контактирам и да јој дам смернице како да уређује па ћемо се договорити за даље. Поздрав. --CumulusBGD (разговор) 16:49, 2. јун 2016. (CEST)

За семинарски рад је. Не бих смела много да се петљам с обзиром да је за оцењивање. Дозвољено ми је само да дам смернице.--CumulusBGD (разговор) 16:55, 2. јун 2016. (CEST)

Ок, хвала ти. Имаћу то у виду.--CumulusBGD (разговор) 18:06, 2. јун 2016. (CEST)

Модули за референце

Зашто враћаш шаблоне?? Нека стоји два дана да видим како ради и где су грешке...

Црвени текст се не мора исписивати ако то уредници не желе, тако да беспотребно враћаш шаблоне. Хајде да се договоримо и решимо нешто што је веома једноставно, одлука је на уредницима!  — Обсусер✉ 18:52, 4. јун 2016. (CEST)

Вратио сам измене некога ко покушава да нешто у последњих неколико година поправи овде, пошто си ти направио чланак у којем је датум September 30, 2015.

Нечувено, и молим те престанеш да игноришеш оно шта ти се говори јер си администратор и мораш суделовати са корисницима који желе нешто побољшати. Ја сам направио све модуле и прилагодио уз помоћ корисника који их одржава на енгл. Вики, и нисам приметио никакве велике проблеме.

Приказ информације о грешки и око 50 категорија које сам направио су крајње корисни, а црвени текст који информише корисника да је погрешно унео датум може да се не приказује једноставном изменом модула.

Проблем је што се ти бахато понашаш и не желиш да комуницираш са уредницима, са мном на пример, већ само враћаш без обазирања шта је и како је заиста. — Обсусер✉ 19:21, 4. јун 2016. (CEST)

Ајд плиз дај им пар дана да среде те модуле за референце. Видећемо шта ће од свега тога бити, а ако не буде како треба лако је вратити --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:21, 4. јун 2016. (CEST)

Па брате договарајте се на техничком тргу. И елем, зашто су тагови и даље на руском? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:32, 4. јун 2016. (CEST)

у реду, може седам дана, договорено.

Али мораш знати да без договарања на Тргу и асистенција корисника који ће откривати грешке како се буду примећивале у чланку (оно данас НИЈЕ била пријава грешке у модулу већ је био погрешан унос у чланку) и пријављивати их ништа не може да се реши. Корисници (и ти сам) морају да кажу да ли желе да се приказују црвене поруке или не. Ствар је у томе што су многи (нпр. Саундвејв а вероватно и ти сам) неупућени у то шта те поруке значе и да нису поруке грешком приказане него је погрешно унесен датум.

Мораш почети разговарати са уредницима, да ми кажеш или да неко каже и да сугестију како да се шта преведе и побољша. Добити модуле „на готовс” без иједне стварне грешке у приказу је немогуће. Погледај на енглеској Википедији мало, тамо се сваки дан нормално пријављују и отклањају грешке, а ти хоћеш да је све одмах како треба или ако је како треба да се ништа не дира 100 година.

CS1Овај корисник је одговоран за оне
.

Понављам, о томе да ли ће се приказивати црвене поруке или не је до уредника. Ја ћу оставити да се приказују ако нико не каже ништа јер то није грешка до модула већ до неписменог корисника.

Корисник Trappist the monk на енгл. има кутијицу која приказује ово десно, па мало боље истражи(те) о чему се ради. Документације су огромне па их нисам превео... — Обсусер✉ 22:03, 4. јун 2016. (CEST)

Медијавики:Edittools

Видим да и даље има неких руских стрингова (Итог, подст:Служебные разделы, подст:ударение). Не знам што си то уопште мењао, када је стари едиттулс био веома функционалан и садржао мноштво корисних ствари... Такође, сада ми је сајдбар са леве стране измештен скроз испод едиттулса, али немам представу да ли је због ове твоје измене или не. --Ф± 19:21, 5. јун 2016. (CEST)

Добро, исправио сам овај проблем са спуштањем сајдбара. Шта је још тачно проблем? --Ф± 21:01, 5. јун 2016. (CEST)

Нисам баш сигуран да имам времена да се играм са тим. Шта тачно није радило у српској верзији која је стајала практично више од 10 година? --Ф± 21:13, 5. јун 2016. (CEST)

Видео, исправио, хвала...--Ванилица (разговор) 21:37, 5. јун 2016. (CEST)

Trebalo bi ubaciti i latinicna slova sa kvacicama u Медијавики:Edittools, a ne da ostane samo grcki alfabet.--Soundwaweserb (разговор) 17:47, 6. јун 2016. (CEST)

Ima još jedna važna stvar koja bi olakšala rad, mada je to zahtevnije. Da se ubace velika i mala ćirilična slova u Edittools, zbog mnogo korisnika koji nemaju podešenu tastaturu za ćirilicu. Svakako bi olakšalo svima koji dođu da uređuju.--Soundwaweserb (разговор) 18:36, 6. јун 2016. (CEST)

Производња лубеница

Видим да је чланак опет објављен. Послала сам му овог пута мејл, можда ће тако бити учинковитије.--CumulusBGD (разговор) 11:19, 6. јун 2016. (CEST)

Wikimedia commons и категорије

Молим те да ми помогнеш у изради категорија које су ми потребне на Commons-u. Ако можеш и имаш времена објаснио би ти у детаље.--Ванилица (разговор) 18:47, 6. јун 2016. (CEST)

Сликам споменике културе, домове културе, цркве, манастире у општинама Владимирци, Шабац, Богатић... од села до села у оквиру Пројекат Културно наслеђе Мачве и Поцерине, за коју је урађена категорија, али и обрисана.

• Како је најбоље да се разврстају фотографије да ли по територијалном припадношћу: нпр. Општина Владимирци, Град Шабац... или грађевине у општини Владимирци, итд...?
• Како да поставим категорије за цркве (грађевине) и манастире који нису споменици културе, него само припадају Српској православној цркви и Епархији шабачкој?
• Да ли отварати категорију посебно за сваку цркву или како? И све ове категорије писати на српском или енглеском језику?
• Сва ова питања важе и за остале споменике, домове, школе...

Поставио сам као пробу фотографију на Комонс: File:04. jun 2016. 069.jpg и категорије, погледај молим те и дај сугестије и помагај! Поздрав, --Ванилица (разговор) 06:39, 7. јун 2016. (CEST)

Mračna mreža

Da li možete da prekontrolišete članak sada? --Gacafacaa (разговор) 13:36, 7. јун 2016. (CEST)

Блокирај овог лика. --نوفاك اتشمان‎ 13:41, 7. јун 2016. (CEST)

Zašto je promenjen naslov u "Darknet", kako se članak sada zove (što, uz dužno poštovanje, srpska reč nije, a vi insistirate na tome) kada to nije bila naša tema? Naša tema je "Dark web", Darknet i Dark web nisu iste stvari. --Gacafacaa (разговор) 13:53, 7. јун 2016. (CEST)

To što je nešto opštepoznato ne znači da je tačno. Ovaj članak je prevod članka Dark web, a ne Darknet. Ukoliko ste pročitali ovaj članak, kao i originalni (https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_web u slučaju da niste, toplo preporučujem), videli ste da Darknet i Dark web nisu isto i da je velika greška mešati ih. Darknet je širi pojam od Dark weba, koji je jedan njegov deo. Ukoliko ni to niste pročitali: https://en.wikipedia.org/wiki/Darknet. Prva rečenica, koju ste takođe promenili, je izgubila smisao, jer, kao što ste mogli da pročitate, Svetska mreža koristi Internet, ali nije jedini servis dostupan na njemu, pa i u samom članku o Internetu, uvod glasi: "This article is about the worldwide computer network. For other uses, see Internet (disambiguation). Not to be confused with the World Wide Web.". Izbacili ste i jednu od glavnih karakteristika Darkneta - da je decentralizovana mreža. Pritom, grupa koja se bavila ovom temom se konsultovala sa osobama koje predaju Web i koje se bave njegovim izučavanjem i iste te osobe su nam rekle da je "Mračna mreža" najbolji mogući prevod i sugerisale nam da prvobitni prevod "Tamna mreža" zamenimo ovim. Iskreno se nadam da je cilj Wikipedie da ljude obrazuje i ispravlja ono u čemu greše, a ne da zagovara opštepriznate i neispravne stvari. --Gacafacaa (разговор) 16:37, 7. јун 2016. (CEST)

Definicije Darknet-a i Dark web-a su na engleskoj Wikipedia-ji jako slične, ali ih razlikuje deo u kom se kaže da je Dark web (ovaj članak) deo Darknet-a (onoga što Vi mislite da je naš članak). Ovaj članak nije o Darknet-u, već o njegovom delu, Dark web-u, stoga je prva rečenica glasila "Mračna mreža (Dark web) je deo svetske mreže koji postoji na podinternetu (Darknet-u), decentralizovanoj mreži koja koristi Internet, ali zahteva specifičan softver, konfiguraciju ili odobrenje za pristup.". Da Darknet i Dark web nisu isto govori i uvodni deo engleskog članka Darknet u kom je rečeno: "For websites that exist on top of this technology, see dark web.". Grupa je ovu temu dobila na fakultetu i nju kao takvu prevela. Na žalost, članak o Darknetu na srpskom ne postoji, pa samim tim nije ubačen u ovaj tekst. To je ono što ja Vama pričam. Ovaj članak se može staviti u "Vidi još" sekciju nekog budućeg Darknet članka na srpskom jeziku, ali se on ne može nazvati Darknet-om, pošto on očigledno to nije. Pritom, reč Darknet nije srpska, a na srpskim rečima se insistira, zato je u našem članku termin "Dark web" bukvalno preveden i samim tim je data mogućnost ljudima da usvoje srpski naziv za tako nešto, pa zašto potencirati engleske reči? Ja Vas molim da vratite naslov "Mračna mreža", jer ovaj članak to jeste, i povežete ovaj članak sa engleskim "Dark web" da ne bismo ljudima davali pogrešne informacije, a ako i dalje mislite da nisam u pravu, uporedite ponovo ovaj članak sa Dark web-om na engleskom jeziku, a onda i sa Darknet-om.Gacafacaa (разговор) 20:03, 7. јун 2016. (CEST)

Devojka od papira

Имам једно питање. Девојка која је раније радила чланак "ДЕвојка од папира" је након постављања чланка прекопирала верзију са етикетом "почетник" на њен песак па је тамо вежбала уређивање. У међувремену оригинални чланак је избрисан а она је отворила нови копиран са њеног песка у коју је упао и онај шаблон "почетник" (или бар ја мислим да се тако догодило, исправи ме ако грешим). Је л може да се тај чланак избрише или да јој кажем да још ради на њему (нпр на стилу због описа радње)? Хвала. ПОздрав--CumulusBGD (разговор) 13:53, 7. јун 2016. (CEST)

Проблем са лиценцом за датотеку Амблем планинског маратона 25 мај 1986 година.jpg

Аутор амблема није познат. Фотографије је настала скенирањем старог амблема који је био залепљен у свесци од стране Миливоја Малићевића. Скенирана фотографије је у јавном власништву. Променио сам лиценцу на лого и у разговору навео ко је скенирао лого. Особа која је скенирала лого је ту фотографију ставила у јавно власништво.

Mmns21 (разговор) 13:59, 7. јун 2016. (CEST)

Проблем са лиценцом за датотеку Амблем планинског маратона 25 мај 1986 година.jpg

Проблем са лиценцом

Здраво, Milicevic01. Хвала ти што си послао датотеку Амблем планинског маратона 25 мај 1986 година.jpg. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Mmns21 (разговор) 14:09, 7. јун 2016. (CEST)

Па пресумери ти, ја да знам урадио би то... за који си ђаво администратор ако то не урадиш?--Bozalegenda (разговор) 21:18, 7. јун 2016. (CEST)

Веб

Како је прецизније веб?

Погледај ово; према овоме, српски и сродни језици користе еквивалент Светска мрежа јер не може World Wide Web због граматике, а само три-четири скроз непозната језика имају назив чланка WWW. — Обсусер✉ 22:26, 7. јун 2016. (CEST)

Mračni veb (Mračna mreža)

Konačno da neko vidi da ovaj članak nije o Darknetu. Jedini problem u Vašem predlogu je ovo "veb", bar po meni. Veb nije srpska reč, na čemu se insistira, dosta starijih ljudi sigurno neće razumeti značenje reči "veb", a i zašto bismo zadržavali engleske reči u svojim izrazima? Moj naziv za Darknet je "podinternet", možda bi on bio pogodniji za Deep web, ali postoje alternative, primera radi "mračna strana interneta" ili nešto slično. Takođe, i WWW prevodimo kao "Svetska mreža", a ne kao "Svetski veb", razumem ja da Vi ovde mislite na dva pojma sa prilično istim značenjem, ali ja mislim da je naše da to rešimo i ponudimo ljudima nazive na srpskom jeziku za takve stvari. --Gacafacaa (разговор) 11:23, 8. јун 2016. (CEST)

JetBrains (kompanija)

Poštovani, završili smo prevod članka JetBrains (kompanija). Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete obrisati temu. Tema je takva da ima veliki broj skraćenica i naziva na engleskom jeziku i njih smo ostavili u izvornom obliku. Što se tiče članka zadatak je bio da prevedemo englesku verziju.Rok za izradu članka je 10.06.(tj, do sutra),molili bismo Vas da što pre uklonite šablon početnik ako je moguće.Molimo vas da pogledate članak.Hvala unapred. --Sneza-95 (разговор) 12:38, 9. јун 2016. (CEST)

обрисao страницу Датотека:Српски високолетач.jpeg (Кршење ауторских права: ne može by-nc-nd licenca)

Pozdrav,

1. molim sledeći put poslati poruku o brisanju, ovako je neregularno (ne možeš datoteke obrisati bez opomene i pre sedam dana nakon što su poslate i moraš obrazložiti svoje razloge i sačekati mišjenja ostalih uređivača i admina)
2. osim toga bila je jasno naznačena licenca i na izvoru i na Vikipediji, molim više objašnjenja od ove "ne može by-nc-nd licenca"...

Hvala!--Jozefsu (разговор) 22:05, 9. јун 2016. (CEST)

Nigde nije pisalo da je slika licencirana kako navodiš, naprotiv. Ne bih se ja ni predao tako lako, elem, tebi u prilog ide da moguće da je slika ukradena sa Flickr gde sam našao licenciranu ekvivalentu.

Iako njen status ni tamo nije jasan, neverujem da je slika pod kopirajtom kako tamo stoji, i tamo je prebačena odnekud. Stoga slika nije licencirana već se njena licenca samo ne može utvrditi. A verujem da znaš da u takvim slučajevima se na Ostavi slika moze preuzeti. Mada neću da probam, nemam vremena da se mučim. Znači dobro što si je obrisao, dobro radiš posao brisanja! --Jozefsu (разговор) 22:39, 9. јун 2016. (CEST)

Šablon početnik

Нисам знала да могу. Хвала што си ми скренуо пажњу.--CumulusBGD (разговор) 20:52, 10. јун 2016. (CEST)

Опет упадам ненајављен. Знам за ову Швеђанку, она је Туве Лу, односно Еба Туве Елса Нилсон --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:13, 10. јун 2016. (CEST)

Крагујевић

Ако су прописно означене, не видим зашто не. --Ф± 22:37, 13. јун 2016. (CEST)

Управо то. Тамо где нема ознаке, не би смело на Оставу. --Ф± 22:48, 13. јун 2016. (CEST)

Мета

Гледаћемо да средимо. --Ф± 23:24, 14. јун 2016. (CEST)

Лога

Ако можеш обриши ова лога у .png за ЕП. Називи су обично UEFA Euro xxxx logo.png, а ако се још негде (осим у главним чланцима о ЕП) користи — има .svg, послао сам. — Обсусер✉ 10:11, 15. јун 2016. (CEST)

Saint Marcel

Италијански изговор је исти као и француски, што значи да је правилно Сен Марсел.

--Sly-ah (разговор) 23:11, 22. април 2016. (CEST)

Не.

--Sly-ah (разговор) 15:12, 23. април 2016. (CEST)

А ти стави цртицу. Није то толико важно.

--Sly-ah (разговор) 19:44, 23. април 2016. (CEST)

Главна страна

Шта се дешава са главном страном?

Слику можете обрисати. Zoranzoki21 (разговор) 14:06, 24. април 2016. (CEST)

Wiki Live 2016

Могу Вам ја, као један од организатора-волонтера, одговорити на питање. Због велике заинтересованости, а и релативно ограниченог буџета, фокусирали смо се пре свега на Википедијанце из Србије, а позвани су и људи из региона, али не путем тргова на њиховим матичним пројектима, већ лично, а неки од њих долазе и као предавачи. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 19:37, 25. април 2016. (CEST)

Ето, Миљан ти даде прилично комплетан одговор. --Ф± 20:23, 25. април 2016. (CEST)

https://sr.wikipedia.org/wiki/Familarity_breeds_contempt

Чланак са наведеним линком изнад, неко је ставио шаблон за гласање за брисање. У Википедија:Чланци за брисање се нигде не спомиње тај чланак, а и ја мислим да би требало да се одмах обрише, без икаквог гласања. Ја нисам хтео ништа да радим у вези тог чланка, да не бих нешто покварио... Zoranzoki21 (разговор) 21:58, 26. април 2016. (CEST) Немојте се љутити.

Хвала на разумевању! Zoranzoki21 (разговор) 22:03, 26. април 2016. (CEST)

Ону слику главне стране, кад сам Вас питао шта је са главном страном, (изнад) можете слободно уклонити са Википедије, јер сам је ја послао и нема потребе да буде на Википедији. Zoranzoki21 (разговор) 22:05, 26. април 2016. (CEST)

re:Italian fraziones

Ciao. Thanks for reply. They will prepare a list. Meanwhile I report that Trinità d'Agultu e Vignola Trinità d'Agultu, Olbia-Tempio it's the same village [11] [12]. This I think you can directly merge and delete one. Thank you. Ciao.--Discanto (разговор) 01:24, 29. април 2016. (CEST)

Viseznacne

Trebalo bi da ove viseznacne budu na cirilici. Jednog lepog dana kada sve transkribujemo, lakse cemo ovo uraditi i obirsati visak netranskribovanog teksta, nego da preslovljavamo. -- Bojan  Razgovor  13:40, 30. април 2016. (CEST)

pitanje vezano za clanak GeForce 700(redirektovano sa Nvidia Titan grafička karta)

Sobzirom da sam početnik vukipedijanac, mozete li mi reći šta tačno treba promeniti i takođe, pošto mi je ovo studentski projekat, da li može da postoji članak samo o titan seriji grafičkih kartica, pošto nisu sve GeForce 700? Supahtrupah (разговор) 20:33, 30. април 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Антиспамерска споменица
	Хвала пуно што се тиче доприноса на Википедији! Zoranzoki21 (разговор) 20:57, 1. мај 2016. (CEST)

• Ево једне споменице и од мене, за активности у одржавању Википедије. --Ђорђе Стакић (р) 12:26, 2. мај 2016. (CEST)

Стављање шаблона {{почетник}}

Поздрав, да ли би могао да следећи пут када стављаш шаблон {{почетник}} на неки чланак о семинарском раду да у опису измене прецизираш шта мислиш да не ваља на чланку. Олакшаћеш и кориниску који ради на том чланку за семинарски рад, као и нама који радимо са њима. Унапред захвалан. --VuXman ^talk 21:32, 1. мај 2016. (CEST)

Onakve stvari ne mogu da se uklanjaju tek tako. Postoji neki red ovde, prvo izjašnjavanje zajednice pa onda sledi izmena. Pogotovo što ne vidim objašnjenje za uklanjanje?--Soundwaweserb (разговор) 22:34, 2. мај 2016. (CEST)

Da, ok, ali opet nema konkretnog razloga za uklanjanje jer je osveženje stranice olakšanje za nas patrolere?--Soundwaweserb (разговор) 22:40, 2. мај 2016. (CEST)

Kako kod mene radi sve ove godine? Jel se ti i ja stvarno ne razumemo ili je u pitanju nesporazum?--Soundwaweserb (разговор) 22:44, 2. мај 2016. (CEST)

---

Probao sam i kod mene radi sve, osvežavanje je potrebno radi lakšeg praćenja izmena.--Soundwaweserb (разговор) 22:48, 2. мај 2016. (CEST)

Očisti keš, možda ti nešto nije dobro u podešavanjima, ti sigurno imaš dosta toga podešenog i možda je nešto zeznulo...--Soundwaweserb (разговор) 22:52, 2. мај 2016. (CEST)

Википедија:Чланци за брисање#WebP

Без обзира што обожавам Тарзанов зов, додај и мене на списак. --نوفاك اتشمان‎ 12:05, 3. мај 2016. (CEST)

Мој глас, подршка за брисање. --نوفاك اتشمان‎ 12:11, 3. мај 2016. (CEST)

Спречава ме неки филтер злоупотребе. --نوفاك اتشمان‎ 12:19, 3. мај 2016. (CEST)

Ставио тарзановозовско образложење за свој глас. И ипак неће да се одазове мом тарзановозовском образложењу. --نوفاك اتشمان‎ 12:31, 3. мај 2016. (CEST)

Ја сам мало уредио чланак. Ако није још увек како треба, реците ми, па да га мало боље уредим. Zoranzoki21 (разговор) 12:47, 3. мај 2016. (CEST)

Мислим да је у питању један од ова два филтера: Посебно:AbuseFilter/6 или Посебно:AbuseFilter/12. --نوفاك اتشمان‎ 12:49, 3. мај 2016. (CEST)

Хвала на покушају. Но, да ли је кривац 6 или 12? --نوفاك اتشمان‎ 12:54, 3. мај 2016. (CEST)

Свашта, стварно ме нема у дневнику злоупотребе данас. Раније ме је пријављивало. --نوفاك اتشمان‎ 15:34, 3. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Општа споменица
	Gospodine Milicevic, u delu gde je moj pesak postavio sam clanak o Grljanu. Kada mogu da ocekujem da ce biti pregledan i postavljen na Wikipedi-u ? Najlepse hvala na odgovoru. Jovan Ducic 92 (разговор) 04:29, 7. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Општа споменица
	Јел је сада како треба ? Jovan Ducic 92 (разговор) 15:39, 8. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Споменица за љубазност
	Sjajan korisnik, obavestio me o odredjenim pravilima doprinosa Wikipediji. Rectalpinist (разговор) 22:13, 8. мај 2016. (CEST)

Разлог што стављам на неким "чланцима" шаблон за брзо брисање са разлогом глупост.

Приметио сам једну ИП адресу, или је то више ИП адреса која константно прави чланке који немају никакву везу са насловом тог чланка. На пример, да ли је то било јуче или прекључе, нисам сигуран. Једна ИП адреса је направила чланак о Економском систему. У садржају се нешто спомињало гледај два сата кроз прозор... (још нешто је писало, нисам сигуран). Ја мислим да би требало да се предузме нешто. Обавестићу и Филипа. Хвала унапред, Zoranzoki21 (разговор) 00:06, 11. мај 2016. (CEST)

  Решено Хвала пуно! Zoranzoki21 (разговор) 16:28, 11. мај 2016. (CEST)

Помоћ

Да ли је ово преусмерење са чешког језика на српски језик неопходно? Само питам. Боље да остане на српском језику, без преусмерења. Извињавам се. :-(

Kamenný Újezd (České Budějovice)

Из Википедије, слободне енциклопедије

Страна преусмерења Камени Ујезд (Чешке Будјејовице)

  Хвала Вам пуно! Zoranzoki21 (разговор) 17:55, 11. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Као да смо се договорили
	Као да смо се договорили око бајтова(мислим на измене) И ја и ти -44 бајтова у изменама. Ја један чланак уређивао, ти други, и исто -44 бајтова. Као да смо се договорили. Zoranzoki21 (разговор) 21:07, 12. мај 2016. (CEST)

Види следеће: (а у исто време) У исто време у исто толико бајтова

20:59, 12. мај 2016. (разл | ист) . . (-44)‎ . . Џамер ‎ (Чишћење чланка) (Ознака: Визуелни уређивач) (разл | ист) . . м Bettole, Alessandria‎; 20:59 . . (-44)‎ . . ‎Milicevic01 (разговор | доприноси)‎

У реду. Zoranzoki21 (разговор) 21:21, 12. мај 2016. (CEST)

Jednom kada bude gotovo, botom ću. -- Bojan  Razgovor  16:10, 13. мај 2016. (CEST)

Dovršena stranica

Završen je prevod stranice Generisanje slučajnih brojeva. Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete brisati. Takođe, stavljanjem (енгл. tekst na engleskom) na stranicu koja je pisana latinicom se ispisuje "енгл." i kada se čita na latinici. Tražio sam rešenje ali bez uspeha. Ako Vi znate pomozite. Unapred zahvalan.

Hvala na pomoći, ali se engl. tekst na engleskom onda na ćirilici prikazuje isto latinicom. Ako mislite da nije problem ostaviću. Što se tiče članka, zadatak nam je da ga prevedemo sa engleske verzije, tako da što se tiče gramatike i pravopisa to je ispoštovano. Verjem da je konfuzno za nekog ko nije dublje u tematici ali je ispravan. Smatram da bi se uprošćavanjem izgubile bitne stvari, ali ako imate konkretne predloge obradićemo. Nadam se da ćete ostati uviđajni.

Hvala još jednom --Kredenac95 (разговор) 14:56, 14. мај 2016. (CEST)

Закључај овај чланак. Корисник Mandragola72 поново преко ИП адресе преписује из неслободних извора и крши ауторска права. --نوفاك اتشمان‎ 18:36, 14. мај 2016. (CEST)

Јер алатке за решавање и попуњавање вишезначних не препознају латиницу. -- Bojan  Razgovor  11:31, 16. мај 2016. (CEST)

Кад будем наилазио на оне које не могу да распредем, да. -- Bojan  Razgovor  11:40, 16. мај 2016. (CEST)

Преусмерења

Молим те да не инсистираш на чувању беспотребних латиничких преусмерења истоветних ћириличком наслову на који воде. Проблем hover приказа викивезе (приказује ћирилицу у латиничком тексту ако је страница до које веза води на ћирилици) решиће се у будућности, тако да су ова преусмерења вишак. — Обсусер✉ 14:39, 16. мај 2016. (CEST)

Why is this bot welcoming users who have never made a single edit?

please stop that! i find it very unfriendly! --Maxus96 (разговор) 17:10, 16. мај 2016. (CEST)

Мислим да не би требао стављати шаблон почетник на странице које су у раду и имају РУТ шаблон, --Ванилица (разговор) 06:42, 17. мај 2016. (CEST)

Код NenaBOR нема шансе, ја је надгледам,--Ванилица (разговор) 19:02, 17. мај 2016. (CEST)

Шта ћемо са овим?--Ванилица (разговор) 19:33, 18. мај 2016. (CEST)

Завршен превод странице

Поштовани, завршили смо превод странице .onion. Надамо се да ћете уклонити шаблон почетник и да нећете брисати. Тема је таква да има велики број назива и скраћеница на енглеском језику и њих смо оставили у изворном облику. Што се тиче чланка, задатак је био да преведемо са енглеске верзије. Молимо Вас да погледате чланак. Хвала унапред. --Icomir (разговор) 13:17, 23. мај 2016. (CEST)

Хвала Вам на указаној помоћи. Поправио сам превод осталог дела чланка, па бих Вас замолио да погледате како то сада изгледа. --Icomir (разговор) 11:14, 24. мај 2016. (CEST)

Гласање

Поднео сам захтев за Враћачка права,ако би могли да гласате пуно би ми значило.--Корисник:Μιλοξε β. 00:19, 24. мај 2016. (CEST)

За сваки случај

Немојте брисати следећу дадотетку: https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Peđa_Trajković.jpeg из разлога јер чекам ОТРС тикет. Све је обављено, само треба да се добије ОТРС тикет.

А она која је у категорији брзо брисање, обришите. Zoranzoki21 (разговор) 13:40, 24. мај 2016. (CEST) Хвала пуно! Zoranzoki21 (разговор) 13:52, 24. мај 2016. (CEST)

Pozdrav, hteo sam da proverim samo sta tacno nije u redu sa stranicom Алгоритам за решавање Судоку-а, zeleo bih svakako to da ispravim, ali stvarno ne mogu da se snadjem, i da nadjem greske. A javljem se, jer ste Vi sotavili komentar da zapravo stranice nije u redu. Hvala unapred.

Лиценца creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/

Слике које сам окачио са адресе http://www.staresrpskeslike.com/i су лиценциране под условима Creative Commons Ауторство-Без прерада 3.0 Србија. О лиценци http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/. Може се у лиценци назначити да је доступна под http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/, овако раде на остви, проблем ријешен. Врати слику...?

Погледај: http://s33.postimg.org/ny0757w5r/licenca_srbija.jpg

--BosnaSRB RS (разговор) 19:14, 28. мај 2016. (CEST)

Типа рјешавање на овај начин:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CCTardor.jpg

--BosnaSRB RS (разговор) 19:25, 28. мај 2016. (CEST)

Briljantin (film)

Здраво! Да ли би могао да размотриш скидање етикете "почетник" на страници Briljantin (film)? У питању је чланак за семинарски рад. CumulusBGD (разговор) 10:50, 30. мај 2016. (CEST)

Измењене су још неке ствари на чланку. ДА ли би могао да погледаш још једном и размотриш скидање шаблона "лош српски". Хвала. :) --CumulusBGD (разговор) 12:46, 31. мај 2016. (CEST)

Брестовачка бања

Здраво! Видим да је корисник Kristinababickv покушала да допуни чланак Брестовачка Бања у склопу семинарских радова па ме интересује због чега је дошло до ревертовања измена. Не видим баш најбоље по историји али ми делује да је текст релативно ок. Ок, линковање ми се чини претерано и неки делови текста попут шта воде све лече али можда се може порадити на њему јер има одговарајуће референце и литературу.--CumulusBGD (разговор) 12:08, 2. јун 2016. (CEST)

Видим да је два пута покушано убацивање текста (онај први пут од стране другог корисника можда је грешка при логовању), па ако има упорности можда има воље и да га доради. Пробаћу да је контактирам и да јој дам смернице како да уређује па ћемо се договорити за даље. Поздрав. --CumulusBGD (разговор) 16:49, 2. јун 2016. (CEST)

За семинарски рад је. Не бих смела много да се петљам с обзиром да је за оцењивање. Дозвољено ми је само да дам смернице.--CumulusBGD (разговор) 16:55, 2. јун 2016. (CEST)

Ок, хвала ти. Имаћу то у виду.--CumulusBGD (разговор) 18:06, 2. јун 2016. (CEST)

Модули за референце

Зашто враћаш шаблоне?? Нека стоји два дана да видим како ради и где су грешке...

Црвени текст се не мора исписивати ако то уредници не желе, тако да беспотребно враћаш шаблоне. Хајде да се договоримо и решимо нешто што је веома једноставно, одлука је на уредницима!  — Обсусер✉ 18:52, 4. јун 2016. (CEST)

Вратио сам измене некога ко покушава да нешто у последњих неколико година поправи овде, пошто си ти направио чланак у којем је датум September 30, 2015.

Нечувено, и молим те престанеш да игноришеш оно шта ти се говори јер си администратор и мораш суделовати са корисницима који желе нешто побољшати. Ја сам направио све модуле и прилагодио уз помоћ корисника који их одржава на енгл. Вики, и нисам приметио никакве велике проблеме.

Приказ информације о грешки и око 50 категорија које сам направио су крајње корисни, а црвени текст који информише корисника да је погрешно унео датум може да се не приказује једноставном изменом модула.

Проблем је што се ти бахато понашаш и не желиш да комуницираш са уредницима, са мном на пример, већ само враћаш без обазирања шта је и како је заиста. — Обсусер✉ 19:21, 4. јун 2016. (CEST)

Ајд плиз дај им пар дана да среде те модуле за референце. Видећемо шта ће од свега тога бити, а ако не буде како треба лако је вратити --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:21, 4. јун 2016. (CEST)

Па брате договарајте се на техничком тргу. И елем, зашто су тагови и даље на руском? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:32, 4. јун 2016. (CEST)

у реду, може седам дана, договорено.

Али мораш знати да без договарања на Тргу и асистенција корисника који ће откривати грешке како се буду примећивале у чланку (оно данас НИЈЕ била пријава грешке у модулу већ је био погрешан унос у чланку) и пријављивати их ништа не може да се реши. Корисници (и ти сам) морају да кажу да ли желе да се приказују црвене поруке или не. Ствар је у томе што су многи (нпр. Саундвејв а вероватно и ти сам) неупућени у то шта те поруке значе и да нису поруке грешком приказане него је погрешно унесен датум.

Мораш почети разговарати са уредницима, да ми кажеш или да неко каже и да сугестију како да се шта преведе и побољша. Добити модуле „на готовс” без иједне стварне грешке у приказу је немогуће. Погледај на енглеској Википедији мало, тамо се сваки дан нормално пријављују и отклањају грешке, а ти хоћеш да је све одмах како треба или ако је како треба да се ништа не дира 100 година.

CS1Овај корисник је одговоран за оне
.

Понављам, о томе да ли ће се приказивати црвене поруке или не је до уредника. Ја ћу оставити да се приказују ако нико не каже ништа јер то није грешка до модула већ до неписменог корисника.

Корисник Trappist the monk на енгл. има кутијицу која приказује ово десно, па мало боље истражи(те) о чему се ради. Документације су огромне па их нисам превео... — Обсусер✉ 22:03, 4. јун 2016. (CEST)

Медијавики:Edittools

Видим да и даље има неких руских стрингова (Итог, подст:Служебные разделы, подст:ударение). Не знам што си то уопште мењао, када је стари едиттулс био веома функционалан и садржао мноштво корисних ствари... Такође, сада ми је сајдбар са леве стране измештен скроз испод едиттулса, али немам представу да ли је због ове твоје измене или не. --Ф± 19:21, 5. јун 2016. (CEST)

Добро, исправио сам овај проблем са спуштањем сајдбара. Шта је још тачно проблем? --Ф± 21:01, 5. јун 2016. (CEST)

Нисам баш сигуран да имам времена да се играм са тим. Шта тачно није радило у српској верзији која је стајала практично више од 10 година? --Ф± 21:13, 5. јун 2016. (CEST)

Видео, исправио, хвала...--Ванилица (разговор) 21:37, 5. јун 2016. (CEST)

Trebalo bi ubaciti i latinicna slova sa kvacicama u Медијавики:Edittools, a ne da ostane samo grcki alfabet.--Soundwaweserb (разговор) 17:47, 6. јун 2016. (CEST)

Ima još jedna važna stvar koja bi olakšala rad, mada je to zahtevnije. Da se ubace velika i mala ćirilična slova u Edittools, zbog mnogo korisnika koji nemaju podešenu tastaturu za ćirilicu. Svakako bi olakšalo svima koji dođu da uređuju.--Soundwaweserb (разговор) 18:36, 6. јун 2016. (CEST)

Производња лубеница

Видим да је чланак опет објављен. Послала сам му овог пута мејл, можда ће тако бити учинковитије.--CumulusBGD (разговор) 11:19, 6. јун 2016. (CEST)

Wikimedia commons и категорије

Молим те да ми помогнеш у изради категорија које су ми потребне на Commons-u. Ако можеш и имаш времена објаснио би ти у детаље.--Ванилица (разговор) 18:47, 6. јун 2016. (CEST)

Сликам споменике културе, домове културе, цркве, манастире у општинама Владимирци, Шабац, Богатић... од села до села у оквиру Пројекат Културно наслеђе Мачве и Поцерине, за коју је урађена категорија, али и обрисана.

• Како је најбоље да се разврстају фотографије да ли по територијалном припадношћу: нпр. Општина Владимирци, Град Шабац... или грађевине у општини Владимирци, итд...?
• Како да поставим категорије за цркве (грађевине) и манастире који нису споменици културе, него само припадају Српској православној цркви и Епархији шабачкој?
• Да ли отварати категорију посебно за сваку цркву или како? И све ове категорије писати на српском или енглеском језику?
• Сва ова питања важе и за остале споменике, домове, школе...

Поставио сам као пробу фотографију на Комонс: File:04. jun 2016. 069.jpg и категорије, погледај молим те и дај сугестије и помагај! Поздрав, --Ванилица (разговор) 06:39, 7. јун 2016. (CEST)

Mračna mreža

Da li možete da prekontrolišete članak sada? --Gacafacaa (разговор) 13:36, 7. јун 2016. (CEST)

Блокирај овог лика. --نوفاك اتشمان‎ 13:41, 7. јун 2016. (CEST)

Zašto je promenjen naslov u "Darknet", kako se članak sada zove (što, uz dužno poštovanje, srpska reč nije, a vi insistirate na tome) kada to nije bila naša tema? Naša tema je "Dark web", Darknet i Dark web nisu iste stvari. --Gacafacaa (разговор) 13:53, 7. јун 2016. (CEST)

To što je nešto opštepoznato ne znači da je tačno. Ovaj članak je prevod članka Dark web, a ne Darknet. Ukoliko ste pročitali ovaj članak, kao i originalni (https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_web u slučaju da niste, toplo preporučujem), videli ste da Darknet i Dark web nisu isto i da je velika greška mešati ih. Darknet je širi pojam od Dark weba, koji je jedan njegov deo. Ukoliko ni to niste pročitali: https://en.wikipedia.org/wiki/Darknet. Prva rečenica, koju ste takođe promenili, je izgubila smisao, jer, kao što ste mogli da pročitate, Svetska mreža koristi Internet, ali nije jedini servis dostupan na njemu, pa i u samom članku o Internetu, uvod glasi: "This article is about the worldwide computer network. For other uses, see Internet (disambiguation). Not to be confused with the World Wide Web.". Izbacili ste i jednu od glavnih karakteristika Darkneta - da je decentralizovana mreža. Pritom, grupa koja se bavila ovom temom se konsultovala sa osobama koje predaju Web i koje se bave njegovim izučavanjem i iste te osobe su nam rekle da je "Mračna mreža" najbolji mogući prevod i sugerisale nam da prvobitni prevod "Tamna mreža" zamenimo ovim. Iskreno se nadam da je cilj Wikipedie da ljude obrazuje i ispravlja ono u čemu greše, a ne da zagovara opštepriznate i neispravne stvari. --Gacafacaa (разговор) 16:37, 7. јун 2016. (CEST)

Definicije Darknet-a i Dark web-a su na engleskoj Wikipedia-ji jako slične, ali ih razlikuje deo u kom se kaže da je Dark web (ovaj članak) deo Darknet-a (onoga što Vi mislite da je naš članak). Ovaj članak nije o Darknet-u, već o njegovom delu, Dark web-u, stoga je prva rečenica glasila "Mračna mreža (Dark web) je deo svetske mreže koji postoji na podinternetu (Darknet-u), decentralizovanoj mreži koja koristi Internet, ali zahteva specifičan softver, konfiguraciju ili odobrenje za pristup.". Da Darknet i Dark web nisu isto govori i uvodni deo engleskog članka Darknet u kom je rečeno: "For websites that exist on top of this technology, see dark web.". Grupa je ovu temu dobila na fakultetu i nju kao takvu prevela. Na žalost, članak o Darknetu na srpskom ne postoji, pa samim tim nije ubačen u ovaj tekst. To je ono što ja Vama pričam. Ovaj članak se može staviti u "Vidi još" sekciju nekog budućeg Darknet članka na srpskom jeziku, ali se on ne može nazvati Darknet-om, pošto on očigledno to nije. Pritom, reč Darknet nije srpska, a na srpskim rečima se insistira, zato je u našem članku termin "Dark web" bukvalno preveden i samim tim je data mogućnost ljudima da usvoje srpski naziv za tako nešto, pa zašto potencirati engleske reči? Ja Vas molim da vratite naslov "Mračna mreža", jer ovaj članak to jeste, i povežete ovaj članak sa engleskim "Dark web" da ne bismo ljudima davali pogrešne informacije, a ako i dalje mislite da nisam u pravu, uporedite ponovo ovaj članak sa Dark web-om na engleskom jeziku, a onda i sa Darknet-om.Gacafacaa (разговор) 20:03, 7. јун 2016. (CEST)

Devojka od papira

Имам једно питање. Девојка која је раније радила чланак "ДЕвојка од папира" је након постављања чланка прекопирала верзију са етикетом "почетник" на њен песак па је тамо вежбала уређивање. У међувремену оригинални чланак је избрисан а она је отворила нови копиран са њеног песка у коју је упао и онај шаблон "почетник" (или бар ја мислим да се тако догодило, исправи ме ако грешим). Је л може да се тај чланак избрише или да јој кажем да још ради на њему (нпр на стилу због описа радње)? Хвала. ПОздрав--CumulusBGD (разговор) 13:53, 7. јун 2016. (CEST)

Проблем са лиценцом за датотеку Амблем планинског маратона 25 мај 1986 година.jpg

Аутор амблема није познат. Фотографије је настала скенирањем старог амблема који је био залепљен у свесци од стране Миливоја Малићевића. Скенирана фотографије је у јавном власништву. Променио сам лиценцу на лого и у разговору навео ко је скенирао лого. Особа која је скенирала лого је ту фотографију ставила у јавно власништво.

Mmns21 (разговор) 13:59, 7. јун 2016. (CEST)

Проблем са лиценцом за датотеку Амблем планинског маратона 25 мај 1986 година.jpg

Проблем са лиценцом

Здраво, Milicevic01. Хвала ти што си послао датотеку Амблем планинског маратона 25 мај 1986 година.jpg. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Mmns21 (разговор) 14:09, 7. јун 2016. (CEST)

Па пресумери ти, ја да знам урадио би то... за који си ђаво администратор ако то не урадиш?--Bozalegenda (разговор) 21:18, 7. јун 2016. (CEST)

Веб

Како је прецизније веб?

Погледај ово; према овоме, српски и сродни језици користе еквивалент Светска мрежа јер не може World Wide Web због граматике, а само три-четири скроз непозната језика имају назив чланка WWW. — Обсусер✉ 22:26, 7. јун 2016. (CEST)

Mračni veb (Mračna mreža)

Konačno da neko vidi da ovaj članak nije o Darknetu. Jedini problem u Vašem predlogu je ovo "veb", bar po meni. Veb nije srpska reč, na čemu se insistira, dosta starijih ljudi sigurno neće razumeti značenje reči "veb", a i zašto bismo zadržavali engleske reči u svojim izrazima? Moj naziv za Darknet je "podinternet", možda bi on bio pogodniji za Deep web, ali postoje alternative, primera radi "mračna strana interneta" ili nešto slično. Takođe, i WWW prevodimo kao "Svetska mreža", a ne kao "Svetski veb", razumem ja da Vi ovde mislite na dva pojma sa prilično istim značenjem, ali ja mislim da je naše da to rešimo i ponudimo ljudima nazive na srpskom jeziku za takve stvari. --Gacafacaa (разговор) 11:23, 8. јун 2016. (CEST)

JetBrains (kompanija)

Poštovani, završili smo prevod članka JetBrains (kompanija). Nadamo se da ćete ukloniti šablon početnik i da nećete obrisati temu. Tema je takva da ima veliki broj skraćenica i naziva na engleskom jeziku i njih smo ostavili u izvornom obliku. Što se tiče članka zadatak je bio da prevedemo englesku verziju.Rok za izradu članka je 10.06.(tj, do sutra),molili bismo Vas da što pre uklonite šablon početnik ako je moguće.Molimo vas da pogledate članak.Hvala unapred. --Sneza-95 (разговор) 12:38, 9. јун 2016. (CEST)

обрисao страницу Датотека:Српски високолетач.jpeg (Кршење ауторских права: ne može by-nc-nd licenca)

Pozdrav,

1. molim sledeći put poslati poruku o brisanju, ovako je neregularno (ne možeš datoteke obrisati bez opomene i pre sedam dana nakon što su poslate i moraš obrazložiti svoje razloge i sačekati mišjenja ostalih uređivača i admina)
2. osim toga bila je jasno naznačena licenca i na izvoru i na Vikipediji, molim više objašnjenja od ove "ne može by-nc-nd licenca"...

Hvala!--Jozefsu (разговор) 22:05, 9. јун 2016. (CEST)

Nigde nije pisalo da je slika licencirana kako navodiš, naprotiv. Ne bih se ja ni predao tako lako, elem, tebi u prilog ide da moguće da je slika ukradena sa Flickr gde sam našao licenciranu ekvivalentu.

Iako njen status ni tamo nije jasan, neverujem da je slika pod kopirajtom kako tamo stoji, i tamo je prebačena odnekud. Stoga slika nije licencirana već se njena licenca samo ne može utvrditi. A verujem da znaš da u takvim slučajevima se na Ostavi slika moze preuzeti. Mada neću da probam, nemam vremena da se mučim. Znači dobro što si je obrisao, dobro radiš posao brisanja! --Jozefsu (разговор) 22:39, 9. јун 2016. (CEST)

Šablon početnik

Нисам знала да могу. Хвала што си ми скренуо пажњу.--CumulusBGD (разговор) 20:52, 10. јун 2016. (CEST)

Опет упадам ненајављен. Знам за ову Швеђанку, она је Туве Лу, односно Еба Туве Елса Нилсон --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:13, 10. јун 2016. (CEST)

Крагујевић

Ако су прописно означене, не видим зашто не. --Ф± 22:37, 13. јун 2016. (CEST)

Управо то. Тамо где нема ознаке, не би смело на Оставу. --Ф± 22:48, 13. јун 2016. (CEST)

Мета

Гледаћемо да средимо. --Ф± 23:24, 14. јун 2016. (CEST)

Лога

Ако можеш обриши ова лога у .png за ЕП. Називи су обично UEFA Euro xxxx logo.png, а ако се још негде (осим у главним чланцима о ЕП) користи — има .svg, послао сам. — Обсусер✉ 10:11, 15. јун 2016. (CEST)

Помагај...

... ако Бога знаш: Не знам како, али ми се при пријављивању фотографија поставио назив прве датотеке и у наредним осам. Тако да је то неисправан назив и требало би их избрисати или исправити називе по опису. Погледај задњих девет измена ОВДЕ, ако можеш. Хвала унапред, --Ванилица (разговор) 21:15, 15. јун 2016. (CEST)

FK palilulac

Све што сам урадио је обрисано. Добио сам поруку да три слике немају лиценцу.
Све слике су моје власништво и ја сам неке сликао или моје колеге из клуба за које су дали пристанак.
Од скоро се бави овим и немам искуства у раду. Ако можете објасни те ми шта да урадим.
Унапред Хвала.Batavele (разговор) 12:22, 18. јун 2016. (CEST)

26-jun-2016
Трудим се да сваки савет прихватим за рад са страницама.
Тако сам прихватио и савет за страницу Дворнић Војин по угледу на страницу Љубомир Фејса која ми је предложена.
Међутим још увек стоји да ће се брисати страница за седам дана тј. 27.јуна.2016.
Даље не радим јер не знам у чему је проблем, а ускоро идем и на одмор.

Хвала
Batavele (разговор) 10:36, 26. јун 2016. (CEST)