Preskočiť na obsah

Diskusia s redaktorom:Karol Gazdík

Obsah stránky nie je podporovaný v iných jazykoch.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Návod

Ak ja chcem niečo od Teba, napíšem Ti to do Tvojej diskusie, odpovedz mi prosím tam.
Pokiaľ chceš niečo Ty, napíš mi sem, odpoviem tu.

Pridaj správu

Uvítanie

[upraviť zdroj]
Ahoj, Karol Gazdík. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 250 924 článkov.

Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne.

Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:

Príručka Pieskovisko
(miesto pre experimenty)

Obsah Pomocníka Kaviareň
(diskusia redaktorov)
Často kladené otázky Päť pilierov Wikipédie
Wikitext Čo Wikipédia nie je

Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu lište nad oknom na úpravu.

Naopak články sa nikdy nepodpisujú.

Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často.
Za uvítací výbor: Kubo-hokejista


If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Merkerov gén

[upraviť zdroj]
Varovanie!
Prestaň ničiť obsah Wikipédie, považuje sa to za vandalizmus. Úpravy si môžeš vyskúšať na pieskovisku. Ak neprestaneš poškodzovať Wikipédiu, zablokujeme Ti možnosť úprav. Ďakujeme za pochopenie.

--Wookie (diskusia) 00:45, 2. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

Myslím, že prehlásenie "Vandalizmus" je prehnané. Vychádzal som z faktov, nie z výmyslov. Už som to aj nižšie vysvetlil. Každopádne, som nútený akceptovať. --Karol Gazdík (diskusia) 15:57, 20. marec 2012 (UTC)Karol Gazdík--Karol Gazdík (diskusia) 15:57, 20. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

Najdi akademicke zdroje k nazvu Merkerov gén. Takyto clanok si totiz vytvoril. Po upozorneni, ze nic take neexistuje, si ho sam navrhol zmazat. Tolko na vysvetlenie sablony.--Wookie (diskusia) 16:12, 20. marec 2012 (UTC)[odpovedať]
Bola to interpretácia akademického zdroja Xq28 a poznatkov z prednášky doktora Selveka vrámci ontogenetickej psychológie. Nakoľko som nenašiel viac relevantných zdrojov, navrhol som zmazanie a pristúpil k presnému prekladu článku Xq28 z anglických stránok wikipédie. Poukazujem len na prehnanosť šablóny experimenty3 "Vandalizmus"

--Karol Gazdík (diskusia) 16:18, 20. marec 2012 (UTC)Karol Gazdík--Karol Gazdík (diskusia) 16:18, 20. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

Wikipedia nesluzi na vymyslanie novych nazov. Plati Wikipédia:Žiadny vlastný výskum. Preto si dostal natvrdo sablonu, aby si sa uvedomil. --Wookie (diskusia) 16:30, 20. marec 2012 (UTC)[odpovedať]
Ešteraz opakujem, že som si názov NEVYMYSLEL! Pokiaľ si ho niekto vymyslel, bol to môj pedagóg, ale vzhľadom k jeho vzdelaniu pochybujem. Nakoľko som nenašiel ku nemu viac relevantných zdrojov, preto som požiadal o zmazanie...

--Karol Gazdík (diskusia) 16:35, 20. marec 2012 (UTC)Karol Gazdík--Karol Gazdík (diskusia) 16:35, 20. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

Nevidím v tejto diskusii najprv miernejšie upozornenie šablónami {{experimenty}} a {{experimenty2}}, preto šablóna {{experimenty3}} do tejto diskusie nebola vložená práve najvhodnejšie. --–Bubamara 16:01, 20. marec 2012 (UTC)[odpovedať]
Sablona experimenty3 je samostatna sablona, nema prisnejsie ani miernejsie varianty. 3 je len cislo na odlisenie.--Wookie (diskusia) 16:12, 20. marec 2012 (UTC)[odpovedať]
Prepáč Wookie, ale mýliš sa. Táto šablóna má predchodcov. --–Bubamara 16:13, 20. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

Aldrovanda

[upraviť zdroj]
Oznam!
Do článku Aldrovanda si pridal(a) materiál, ktorý je zrejmou kópiou z iného zdroja. Wikipédia neumožňuje na svojich stránkach umiestňovať materiály chránené autorskými právami, ktoré nemajú výslovné povolenie od držiteľa autorských práv. Je to potenciálne porušenie aplikovateľného práva a našich zásad. Text bol odstránený, prípadne nahradený inštrukciami, ako nedostatok napraviť a ďalšie informácie nájdeš aj na stránke Wikipédia:VRTS. Ďakujeme.

--Pelex (diskusia) 12:34, 20. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

K Aldrovande som sa už vyjadril v diskusii jej článku. Autorom som bol v prímárnom článku ja, email s prehlásením odošlem keď pominie moje znechutenie :( --Karol Gazdík (diskusia) 15:49, 20. marec 2012 (UTC)Karol Gazdík--Karol Gazdík (diskusia) 15:49, 20. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

Diskusie sa nemažú

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, prosím prečítajte si na čo slúži diskusná stránka. Diskusie ani na vašej redaktorskej stránke sa nemažú, ani keď sa vám nepáčia.--Pelex (diskusia) 12:34, 20. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem za upozornenie. Plne akceptujem!

--Karol Gazdík (diskusia) 16:30, 20. marec 2012 (UTC)Karol Gazdík--Karol Gazdík (diskusia) 16:30, 20. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

Dodatok: Myslím, že argumentácie sú zbytočné...vandalizmus a podobne...nikdy som úmyselne nepridával vymysleniny na tieto stránky, vždy som to písal na základe zdrojov a faktov! Predtým bol spochybnený článok Merkerov gén, uznávam, že nebol najlepšie napísaný, ale bol založený na prednáškach vysokoškolského pedagóga. Pridal som teda čistý preklad anglickej stránky... --Karol Gazdík (diskusia) 12:43, 20. marec 2012 (UTC)Karol Gazdík--Karol Gazdík (diskusia) 12:43, 20. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

Doktor svätej liturgie

[upraviť zdroj]
Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Doktor svätej liturgie, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

Dobrý deň, článok v danej forme nemôže zostať, prosím skúste ho doplniť z relevantných zdrojov. Je príliš krátky. Nevedel som nájsť dodatočné informácie z cudzojazyčných zdrojov.--Pelex (diskusia) 13:37, 16. júl 2012 (UTC)[odpovedať]

Dobrý deň. Pokúsim sa obrátiť na kompetentných z rádov presbiterátu. Viem len, že tento titul existuje. A ak sa smiem opýtať, na častejší titul SLLic. ste našli viac zdrojov? A pozerali ste v priloženom odkaze? Nakoľko je to jediná inštitúcia, kde sa tieto tituly udeľujú...--Karol Gazdík (diskusia) 17:10, 16. júl 2012 (UTC)[odpovedať]

Karol, ak som to správne pochopil, jedná sa o obdobu titulu PhD. V čom je to tak významné, že to má právo byť súčasťou encyklopédie? V čom je ten titul výnimočný okrem toho, že si ho nejako nazvala jedna univerzita? To tam treba doplniť i so zdrojmi. Samotný odkaz vedie na hlavnú stránku školy, to mi ako exaktná referencia veľmi nepripadá. Takže asi tak. Veľa zdaru pri ďalších článkoch.--Rádiológ diskusia 09:40, 17. júl 2012 (UTC)[odpovedať]
Ako vidím, tu nemá nič právo byť zverejnené, iba to, čo je na anglickej wiki. V priamom origináli je to obdoba PhD. a teda SLD. písané za menom. Popravde, nepoznám nikoho na SK, kto má taký titul, tak viac o ňom neviem, iba že existuje. Skôr na Slovensku pobehujú kňazi so SLLic.--Karol Gazdík (diskusia) 17:41, 17. júl 2012 (UTC)[odpovedať]
To si nesprávne pochopil. Proste len chceme, aby tu boli overiteľné údaje a zároveň významné údaje. K čomu je encyklopédia, keď v nej môže byť hocičo. Informácia musí mať nejaký stupeň dôležitosti; ak je to len nejaké promo školy, význam to nemá. A to sa bez ďalších referencií posúdiť veľmi nedá. --Rádiológ diskusia 17:54, 17. júl 2012 (UTC)[odpovedať]


Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Licenciát svätej liturgie, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.


Znovu ten istý problém - prikrátke (jednovetové články sa tu až na výnimky mažú), sporná významnosť, referencia odkazuje na stránku školy, kde sa mi o titule nepodarilo nič nájsť. --Rádiológ diskusia 13:28, 26. júl 2012 (UTC)[odpovedať]

mucholapka

[upraviť zdroj]

ahoj chcel by som sa ťa opytať či by si mi vedel poradiť ako vypestovať rastlinu mucholapku masožravu od semiačka ???? mam asi 20 semien tak by som to chcel skusiť. dakujem maťo

-> ak si začiatočník v pestovaní mäsožravých rastlín, neodporúčam začínať pestovaním od semena, nakoľko je to veľmi zdĺhavé a nemusí to byť ani úspešná cesta... Ak predsa ideš od semiačka, je výhodné semená pred výsevom stratifikovať chladovou periódou, čo nabudí klíčivosť... --Karol Gazdík (diskusia) 22:52, 27. apríl 2015 (UTC)[odpovedať]

SLD - SLDr.

[upraviť zdroj]

Skratka SLD značí Sacrae Liturgiae Doctor, čo sa do slovenčiny prekladá ako: Doktor posvätnej liturgie. Ide o vedecký doktorát z liturgiky a jeho skratka sa píše za menom. Tento doktorát sa dá získať len na niekoľkých inštitúciách na svete, najvýznamnejšou z nich je inštitút sv. Anzelma v Ríme. Pred získaním tohto doktorátu, musí doktorand najprv zíkať licenciát (obdoba rigorózneho konania na Slovensku), ktorý má skratku SLL (Scrae Liturgiae Licentiatus - licenciát posvätnej liturgie). Sratky majú aj variácie: SLD - S.L.D. - SLDr. SLL - S.L.L. - SLLic. Posledné uvedené (SLDr. a SLLic.) sú konštruované podľa stredovekého systému skratiek a sú najzrozumiteľnejšie. V latinských dokumentoch sa používajú výhradne tieto.

-> ďakujem za krásne zhrnutie... chcel som informácie o tomto titule zverejniť na wiki, ale neuspel som... v inštitúte sv. Anzelma si tento titul robí aj jeden môj kamarát kňaz...--Karol Gazdík (diskusia) 22:52, 27. apríl 2015 (UTC)[odpovedať]