Журнал фильтра правок

Фильтры правок (обсуждение) — это автоматизированный механизм проверок правок участников.
(Список | Последние изменения фильтров | Изучение правок | Журнал срабатываний)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Подробности записи журнала 971967

13:48, 23 августа 2012: 75 «ref без references» Wulfson (обсуждение | вклад) на странице Обсуждение участника:Dmitry Rozhkov, меры: Предупреждение (просмотреть)

Изменения, сделанные в правке



Дмитрий, восстановите, пожалуйста, временно страницу обсуждения заявки Дяди Фреда на получение флага администратора, чтобы я мог перенести оттуда текст на страницу заявки. А потом Вы сможете опять удалить страницу обсуждения. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 19:12, 22 августа 2012 (UTC)
Дмитрий, восстановите, пожалуйста, временно страницу обсуждения заявки Дяди Фреда на получение флага администратора, чтобы я мог перенести оттуда текст на страницу заявки. А потом Вы сможете опять удалить страницу обсуждения. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 19:12, 22 августа 2012 (UTC)

== Блокировка ==


Коллега!

В связи с нарушением Вами ограничения, установленного решением по [[АК:710]] (п. 3.1), я накладываю на Вас блокировку на один день.

Основание: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%94%D1%8F%D0%B4%D1%8F_%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B4_2&diff=prev&oldid=47425871 данная оскорбительная реплика]. Я предложил Вам удалить её. Этого не было сделано, а [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%94%D1%8F%D0%B4%D1%8F_%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B4_2&diff=next&oldid=47427449 изменение], которое Вы сделали, я не могу считать соответствующим правилам ВП и моим требованиям.

1. Я считаю, что активный участник, в отношении которого действует некое ограничение, обязан помнить об этом постоянно и соблюдать его - а не прощупывать сообщество, пытаясь определить пределы, до которых можно расширить границы, установленные этим ограничением.

2. Я придерживаюсь мнения, что решения АК подлежат безусловному исполнению, в том числе решения по своего рода отложенным санкциям. Это должно быть понятно в первую очередь тем, кто сам занимался выработкой решений в составе АК и хочет, чтобы его решения тоже уважались.

3. Я не специалист по «дисперсному троллингу»<ref>[http://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Блокировка_участника_Schekinov_Alexey_Victorovich/Дискуссия_арбитров]</ref>, поэтому считаю необходимым применить установленную решением АК санкцию там и тогда, когда квалификация совершённого нарушения очевидна не только мне, но и другим коллегам. В последнем я убедился благодаря обсуждению на [[ВП:ФА]].

4. Я надеюсь, что этот блок окажет сдерживающий эффект на формулировки, которые Вы будете выбирать в дальнейшем для комментариев на действия '''всех''' коллег, а не только {{u|Mstislavl}}. Правила [[ВП:НО]] и [[ВП:ЭП]] никто не отменял.

~~~~

Параметры действия

ПеременнаяЗначение
Имя учётной записи (user_name)
'Wulfson'
ID страницы (page_id)
772418
Пространство имён страницы (page_namespace)
3
Название страницы (без пространства имён) (page_title)
'Dmitry Rozhkov'
Полное название страницы (page_prefixedtitle)
'Обсуждение участника:Dmitry Rozhkov'
Действие (action)
'edit'
Описание правки/причина (summary)
'Блокировка'
Была ли правка отмечена как «малое изменение» (больше не используется) (minor_edit)
false
Вики-текст старой страницы до правки (old_wikitext)
'{{Архив|2007 год|январь-июнь 2008 года|июль 2008-июнь 2009|июль-декабрь 2009 года|январь-март 2010 года|апрель-июнь 2010 года|июль-сентябрь 2010 года|октябрь-декабрь 2010 года|январь-март 2011 года|апрель-июнь 2011 года|июль-сентябрь 2011 года|октябрь-декабрь 2011 года|январь-март 2012 года|апрель-июнь 2012 года}} {{новые снизу}} == Об Ариадне Скрябиной == Здравствуйте, Дмитрий! Вопрос к Вам. В комментарии 11 к статье написано: "Сабанеев упоминает, что считал Шлёцеров евреями «в простоте душевной». Согласно распространённому мнению, мать Татьяны Фёдоровны была бельгийкой, а отец потомком обрусевших немцев. Ариадну чаще всего называют определённо русской, в том числе и в еврейской печати. В то же время существует и версия о еврейском происхождении Т. Ф. Шлёцер (со стороны матери)". Есть ли АИ, указывающий, что мнение о матери-бельгийке и отце — потомке немцев является распространенным или вообще оно указано. Так же — есть ли АИ версии о наличии еврейских корней Т. Ф. Шлёцер? Может быть, это и есть в статье, но я не нашла? Спасибо. --[[User:АллаРо|АллаРо]] 09:50, 1 июля 2012 (UTC) * Здравствуйте. Это подробнее раскрывается в статье [[Шлёцер, Татьяна Фёдоровна]]. Она ещё абсолютно сырая, но этот момент там описан. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 09:51, 1 июля 2012 (UTC) * Ещё в одной из статей Шлёцеров бегло называет евреями [[Юрий Ханон]], что интересно он их считает евреями по отцовской линии: то есть Павла Юльевича, Федора Юльевича (отца Татьяны) и Иду Юльевну, в то время как Дернова утверждает, что они были «эльзасскими евреями», то есть по линии Боти — матери Татьяны. Обратите внимание, что Дернова рассказывает об этом Сорокеру только в частном письме, а Сорокер его опубликовал уже после смерти Дерновой. За всю свою жизнь Дернова так нигде эту версию и не опубликовала. Короче говоря, подозрения на обычных, бытовых основаниях, и такой же, в общем, частный «кухонный» разговор. Генеалогических исследований нет, либо они не опубликованы. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 09:56, 1 июля 2012 (UTC) * «Есть ли АИ, указывающий, что мнение о матери-бельгийке и отце — потомке немцев является распространенным или вообще оно указано.» На это утверждение, особенно в отношении отца, не нужно АИ, оно тривиально. Оно могло бы содержаться в явном виде в тех самых генеалогических исследованиях, но их нет. Общим местом является существование «русской ветви» Шлецеров от [[Шлёцер, Август Людвиг|Августа Шлецера]], см. напр.: [[:de:Schlözer]], причем как именно «прикрепляется» эта ветвь к основному дереву, нигде не указывается (либо я не нашел). Вообще этот вопрос имеет смысл рассматривать подробнее в статье об отце Татьяны, Федоре Юльевиче, а так как он, скорее всего, не значим, то в статье о её дяде — Павле Юльевиче. Но, повторюсь, никакой внятной информации нет - я искал не только на русском языке.--[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 10:08, 1 июля 2012 (UTC) Спасибо за ответ, ситуация стала ясней. То, что утверждение об отце — потомке немцев — тривиально, это для тех, кто знает. Для других же, особенно в Вики на иврите, где никто о Шлёцерах не слышал, указание распространённой точки зрения и противоположной версии — это не слишком тривиальный текст без источника. Можно было бы вообще об этом не писать, но антисемитизм в семье важен для понимания развития личности Ариадны, и поэтому важно и то, как именно он проявлялся. В этом смысле слова Сабанеева и попытки Татьяны Фёдоровны откреститься от возможных еврейских корней несомненно важны для статьи. Как раз генеологические исследования не имеют здесь значения; '''важно не то, были ли на самом деле еврейские корни, а то, как Т.Ф. относилась к такой возможности'''. Обдумав всё это и приняв во внимание, что нормального источника еврейской версии нет (Сорокер и Дернова здесь не важны, т.к. это было написано позднее и не могло повлиять ни на Т.Ф., ни на Сабанеева; источник сведений начала века Сорокер не указывает) я пришла к выводу, что достаточно в вики на иврите написать о словах Сабанеева. Читатель подумает, что, вероятно, были какие-то слухи, и будет, возможно, прав. Ничего больше мы не можем ему сообщить. Что же касается распространённой версии, я сошлюсь на книгу Томпаковой, она ведь отражает эту версию, да? Возможно, из приведённых Вами источников есть и другие, более ранние, говорящие о предках Шлёцеров, но я не поняла, в каком из них это есть, на Томпакову есть у Вас ссылка №1 в статье о Т.Ф. А что насчёт [[Шлёцер, Август Людвиг|Августа Шлецера]], есть какие-то основания думать, что эти Шлёцеры его потомки, кроме совпадения фамилий? --[[User:АллаРо|АллаРо]] 09:00, 2 июля 2012 (UTC) * У Томпаковой, кстати, об Августе Шлецере не говорится (как и в моей статье о Т.Ф.), но я точно помню, что утверждение об их родстве мне попадалось неоднократно. Встречу — добавлю ссылку. На Родоводе восстановлено [http://ru.rodovid.org/wk/Запись:220331 древо] до Карла фон Шлецера, который, по сведениям [[:de:Karl von Schlözer|немецкой вики]] был младшим сыном Августа Шлецера. Так что, если нужны надежные источники, нужно искать у немцев. То что мне попадалось в русских — это обычные упоминания о родстве, без попыток обоснования. Лучше искать пересечения упоминаний Августа Шлецера не с Татьяной, а с ее братом Борисом или дядей Павлом Юльевичем (ситуация при этом осложняется тем, что при переезде в Россию они могли менять имена на несхожие с немецкими, например, на Родоводе отцом Татьяны и Бориса указан Karl Nestor von Schlözer, а не Федор Юльевич, хотя годы жизни совпадают. Конечно, к Родоводу доверия не больше, чем к любому викисайту, не исключена и ошибка).--[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 23:17, 2 июля 2012 (UTC) *: Спасибо. --[[User:АллаРо|АллаРо]] 10:38, 3 июля 2012 (UTC) == Снятие защиты == [[Википедия:Снятие защиты#Скрябина, Ариадна Александровна]], обратите внимание. --[[User:Shureg|Shureg]] 07:04, 8 июля 2012 (UTC) == Предупреждение == Дмитрий, вот [http://ru.wikipedia.org/wiki/?oldid=46085253&diff=prev эта реплика] является [[ВП:ЭП|оскорбительной]] для участников Википедии, поскольку фактически утверждается, что все участники Википедии, которые пишут в ней бесплатно, являются рабами. Предупреждаю, что в случае еще одного нарушения на страницах заявки вы получите топик-бан на нее.--[[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 07:05, 14 июля 2012 (UTC) * Нет, Владимир, там ничего похожего не утверждается. Рабство не в бесплатности труда, я сам бесплатно пишу. А в добровольном подчинении одних участников другим при условии отсутствия компенсации за это подчинение. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 07:22, 14 июля 2012 (UTC) :: А какая компенсация-то может быть? Виртуальные ордена? (так за администрирование и арбитраж их тоже дают). --[[User:Chronicler|Chronicler]] 15:42, 14 июля 2012 (UTC) ::: Никакой не может быть, а значит не должно быть и подчинения. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:44, 14 июля 2012 (UTC) :: И кроме того, подразумеваемое имя «исторгнутого» «зачинателя» «идеологии» будет названо? Или оно специально не названо, чтобы каждый читатель мог понять по-своему? --[[User:Chronicler|Chronicler]] 15:42, 14 июля 2012 (UTC) ::: Уже не будет, топик закрыт. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:44, 14 июля 2012 (UTC) == [[Челентано, Адриано]] == Здравствуйте! У меня к вам такой вопрос: какова, по-вашему, вероятность того, что статья о Челентано может стать избранной? Стоит ли выдвигать её на КИС? --[[Участник:Nikita Kozyrev|<font face="Segoe Script" color="green" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em;">NIKITA</font>]] <sup>[[user_talk:Nikita Kozyrev|<span style="font-family:Italic;color:black">обс</span>]]</sup> 11:29, 14 июля 2012 (UTC) * Вероятность высокая, выдвигать однозначно стоит. На всякий случай можно попросить кого-нибудь покурировать. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 11:30, 14 июля 2012 (UTC) *: Спасибо! Кого из участников вы бы мне порекомендовали попросить о помощи в качестве куратора? (заявку на поиск куратора я подал, мне просто важно ваше мнение). --[[Участник:Nikita Kozyrev|<font face="Segoe Script" color="green" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em;">NIKITA</font>]] <sup>[[user_talk:Nikita Kozyrev|<span style="font-family:Italic;color:black">обс</span>]]</sup> 11:34, 14 июля 2012 (UTC) *:: Лучший куратор, безусловно, Zoe, кроме того, она владеет несколькими языками (правда, итальянским, кажется, не владеет). --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 11:42, 14 июля 2012 (UTC) *::: Спасибо за ответ. --[[Участник:Nikita Kozyrev|<font face="Segoe Script" color="green" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em;">NIKITA</font>]] <sup>[[user_talk:Nikita Kozyrev|<span style="font-family:Italic;color:black">обс</span>]]</sup> 11:54, 14 июля 2012 (UTC) == [[Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Майк Хаммер (2)]] == Добрый день! У статьи возникли проблемы со стилем, а вы по теме спорного стиля собаку сьели, поэтому приглашаю к обсуждению. [[User:Зейнал|Зейнал]] 15:01, 14 июля 2012 (UTC) * Проблемы там не у статьи... --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:02, 14 июля 2012 (UTC) * Зейнал, ты и тут к месту. Когда я исправил половину замечаний. --[[Участник:Алый Король|<I><font face="Colonna MT" color="#DC143C">Алый Король</font></I>]] 15:06, 14 июля 2012 (UTC) * И что? Осталось еще половина. Да и лишнее мнение нам не помешает. [[User:Зейнал|Зейнал]] 15:15, 14 июля 2012 (UTC) == [[АК:809]] == Здравствуйте. Довожу до Вашего сведения, что Вы указаны заинтересованной стороной в иске [[Арбитраж:2012.07 Stanley K. Dish против Dmitry Rozhkov и Evacat]]. [[User:Petrov Victor|V.Petrov]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 13:56, 16 июля 2012 (UTC) * Благодарю. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 13:56, 16 июля 2012 (UTC) == Топик-бан на страницу обсуждения заявки [[АК:807]] == Дмитрий, после прочтения ваших постов [[Обсуждение арбитража:2012.07 Опрос «Забастовка против цензуры в Рунете»#Вопрос от Wulfson|здесь]] с учётом того, что два предупреждения от арбитров о некорректном поведении на странице обсуждения заявки уже было, арбитры пришли к решению о запретить вам редактировать страницу [[Обсуждение арбитража:2012.07 Опрос «Забастовка против цензуры в Рунете»]]. В случае, если вы получить ответ на какой-то вопрос, касающийся заявки, обращайтесь к одному из арбитров.--[[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 19:05, 17 июля 2012 (UTC) * Ага, спасибо. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 19:08, 17 июля 2012 (UTC) *: Депутаты, исходя из лучших побуждений, запретили пропаганду наркотиков и порнографии. Инициативная группа Википедии, исходя из лучших соображений, запретила на один день Википедию в знак протеста против действий депутатов, которые исходя из лучших побуждений, запретили пропаганду наркотиков и порнографии. Арбитры, исходя из лучших побуждений, запретили комментировать действия инициативной группы Википедии, исходившей из лучших соображений, запретившей на один день Википедию в знак протеста против действий депутатов, которые исходя из лучших побуждений, запретили пропаганду наркотиков и порнографии. *: Дмитрий, вы понимаете, что вы неправы? В этой стране, где все исходят из лучших побуждений и действуют запретами против запретов, нужен другой выход. [[User:Triumphato|<font color="Maroon">Эс</font>]]&nbsp;[[user_talk:Triumphato|<font color="Maroon">kak</font>]]&nbsp;[[Special:Contributions/Triumphato|<font color="Maroon">$</font>]] 02:12, 18 июля 2012 (UTC) *:: Предлагаете запретить запреты? --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 20:34, 22 июля 2012 (UTC) *::: Предлагаю не спешить с методом, который начинается со слов «самое простое, что приходит на ум в этой ситуации». [[User:Triumphato|<font color="Maroon">Эс</font>]]&nbsp;[[user_talk:Triumphato|<font color="Maroon">kak</font>]]&nbsp;[[Special:Contributions/Triumphato|<font color="Maroon">$</font>]] 02:48, 23 июля 2012 (UTC) == Поясню == # ''Такой меры как выговор у нас нет, а предупреждение может быть вынесено любым участником, АК тут не нужен'' - 1)предупреждение вынесеное со стороны обычного участника (конечно если это не Джимбо ;-)) это одно и совсем другое решение АК. 2)Раз участники действовали в экстраординарной ситуации (ходя до 6 утра по Москве большинство бы не заметило когда вики ушла на забастовку в 00,в 01 или 05часов) значит они готовы взять не только [[Участник:Saint Johann/Userboxes/Blackout|подобные]] «бантики», но и что то посерьезней чем предупреждение # ''а в чём серьезные негативные последствия?'' - Их несколько. Википедия прекратила свою работу, притом не в ходе продуманной акции в защиту её интересов, не в ходе '''хорошо''' проведенного опроса, а в результате междусобойчика 5 человек. Такое впечатление может сложится у стороннего человека прочитавшего так называемый итог и выложенный лог. Википедия позиционировала себя как нейтрального (в подаче информации) взвешенного игрока на информационном поле, а данный «итог» вызывает больше вопросов, чем объясняет почему ресурс участвовал в акции. А именно он должен бы стать основанием для всех пресрелизов - а не разговоры в скайпочате. Но аргументы 400 человек просто не учли при внесении «итога». И такой авторитаризм/анархизм/демократия как прецедент опасен. # К слову два факта 1)в тот день ни на одном из телевизионных каналов я не заметил новости об акции википедии 2) Я в проекте более трех лет и был удивлен что в опросе обнаружил лишь небольшую группу знакомых ников. В графе за это '''39''' из 292, в графе против '''18''' из 74. Объективно там должна бы быть минимум четверть от каждого из этих списков ([[Википедия:Самые активные участники|1]], [[Википедия:Авторы статей|2]], [[Википедия:Авторы хороших статей|3]])--[[User:Авгур|Авгур]] 09:14, 18 июля 2012 (UTC) *: Спасибо, ваша позиция понятна (вообще позиция обеих сторон ясна уже довольно давно), только я в топик-бане на обсуждение этой заявки. Поэтому комментариев по существу давать не буду. «ни на одном из телевизионных каналов я не заметил новости об акции википедии» — такие репортажи были, хотя освещение по телевидению, действительно, не шло ни в какое сравнение с интернет-освещением. Новостью дня это событие на телевидении не стало, выводы из этого факта каждый может сделать самостоятельно. «был удивлен что в опросе обнаружил лишь небольшую группу знакомых ников» — просто это срез участников, находившихся он-лайн в данный непродолжительный отрезок времени. Очень полезный, к слову, срез, наглядно демонстрирующий, что Википедия делается не только «небольшой группой знакомых ников». --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 09:20, 18 июля 2012 (UTC) == Субак навеял:) == Никогда не думал писать что-то из околоиндуистской области, но субак потянул за собой цепочку — настоящие [[Три хита карана|три хита]]:). Теперь главное — остановиться:). P.S. Может, предложить на ЗЛВ: есть остров, где моральным кодексом трудящихся являются эти три хита?:)) [[User:Bapak Alex|Bapak Alex]] 15:31, 18 июля 2012 (UTC) * можно и так :) но наиболее интригующим мне кажется будет что-то вроде "Три хита карана близки индуистскому учению".--[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:58, 18 июля 2012 (UTC) ::В этом случае провисает слово «карана»:) [[User:Bapak Alex|Bapak Alex]] 16:23, 18 июля 2012 (UTC) ::: Тогда давайте оба варианта на ЗЛВ, а там пусть выбирают. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 16:26, 18 июля 2012 (UTC) :Ок! [[User:Bapak Alex|Bapak Alex]] 16:30, 18 июля 2012 (UTC) :: Готово! "Теперь главное — остановиться:)" А зачем останавливаться! Про один остров Вы уже написали ;) А Вы не были на <s>Таити</s> Бали? {{;)}} --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 16:42, 18 июля 2012 (UTC) Был. Шесть раз:). Помните: Штирлиц смотрел эту картину шестой раз. Он ненавидел эту картину...{{;)}} [[User:Bapak Alex|Bapak Alex]] 16:54, 18 июля 2012 (UTC) == [[Мишиев, Ягутил Израилович]] == Можете подвести итог? Значимости же никакой нет, и не появится.. --[[User:ВИванович|ВИванович]] 16:14, 19 июля 2012 (UTC) == Взгляните == вот на '''[[Шаблон:Р|это]].''' ~ [[Участник:STARSHIP TROOPER|<font color="blue">''Starship Trooper''</font>]] ~ 16:50, 19 июля 2012 (UTC) == [[Язь (интернет-мем)]] == Здравствуйте. Хочу к вам обратиться по поводу этой статьи. Мне кажется, что удалили её всё-таки зря. Итог пытался оспаривать, но бесполезно. Как вы считаете, стоит ли мне написать статью заново, или же всё-таки есть возможность восстановления? Заранее спасибо. --[[Участник:Nikita Kozyrev|<font face="Segoe Script" color="green" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em;">NIKITA</font>]] <sup>[[user_talk:Nikita Kozyrev|<span style="font-family:Italic;color:black">обс</span>]]</sup> 20:08, 22 июля 2012 (UTC) * Написать заново ее можно разве что в личном пространстве, иначе это будет нарушением. И после этого выставить её на [[ВП:ВУС]]. Если найдёте какие-то новые источники и аргументы, которые раньше не рассматривались. В противном случае, только [[ВП:ОСП]].--[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 20:10, 22 июля 2012 (UTC) == [[АК:809]] == В связи с принятием иска [[АК:809]] арбитражный коммитет просит вас изложить свои замечания и требования по данному иску. Спасибо. --[[User:PtQa|ptQa]] 13:04, 24 июля 2012 (UTC) == Просьба прокомментировать ситуацию == Здравствуйте. [[Википедия:Сообщения об ошибках#Коимшиди, Феофилакт Мильтиадович|Поступило сообщение]], среагировал [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Коимшиди%2C_Феофилакт_Мильтиадович&diff=46423843&oldid=46394063 таким образом]. Хотелось бы узнать ваше мнение. <small>PS Почему именно к вам обратился, вы [[Википедия:Сообщения об ошибках#Ава Гарднер|были ближе всего]]. К тому же, знаю вас как опытного участника</small>--[[Участник:Shvann|Shvann]]<sup>[[Обсуждение участника:Shvann| о б с&nbsp;]]</sup> 18:22, 24 июля 2012 (UTC) * Здравствуйте. К сожалению, вы неправильно поступили в этой ситуации. Прежде всего, вы проставили датой рождения день, которого никогда не было. Между 13 и 30 сентября 17 дней разницы, а разница между юлианским и григорианским календарями в начале XX века, как известно, составляла только 13 дней (про «знак» даже не говорю). То есть 30 сентября по «старому стилю» никак не может быть 13 сентября по «новому». Во-вторых, ссылки на источники, которые вы привели, указывают только одну дату — 13 сентября. Так как источники современные, очевидно, они основаны на его паспортных данных. И очевидно, в них имеется в виду «новый стиль». А по «старому» это будет 31 августа. То что вам рассказал аноним, это очень интересно, и я не вижу причин сомневаться в его честности, но никаких авторитетных источников, подтверждающих его слова, у нас нет. Не говоря уже о том, что правила недвусмысленно предписывают опираться на АИ, аноним мог просто перепутать, да и сам Феофилакт Мильтиадович мог заблуждаться на этот счет — в разных семьях бытуют самые причудливые семейные легенды, в которые все члены семьи верят, но которые часто при ближайшем рассмотрении имеют под собой очень шаткие основания. Ведь герой статьи сам не помнит дня своего рождения. А значит, и он знает об этом, вероятно, от матери. То есть, имеем изустную информацию вековой давности из третьих-четвертых рук. Доверять ей никак нельзя. Самое правильное в этой ситуации — оставить дату рождения, подтвержденную АИ, не углубляясь в календарные тонкости, то есть «старый стиль» просто не приводить. И запросить у анонима АИ. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 18:50, 24 июля 2012 (UTC) :* Вот видите, не зря обращался (чувствовал, что старался делать «[[Хотели как лучше, а получилось как всегда|как можно лучше]]»).--[[Участник:Shvann|Shvann]]<sup>[[Обсуждение участника:Shvann| о б с&nbsp;]]</sup> 19:24, 24 июля 2012 (UTC) == [[Чистик (озеро)]] == Снова я. Работая над этой статьей, заметил, что [http://www.naselo.ru/attraction/id8113 существует] еще одно озеро с таким названием. Как я понимаю именовать статьи следует, соответственно:<br />'''Чистик (озеро, Демидовский район)''' и ''' Чистик (озеро, Жарковский район)'''. Но проблема в том, что [[Демидовский район|Демидовских районов]] у нас два. Что посоветуете?--[[Участник:Shvann|Shvann]]<sup>[[Обсуждение участника:Shvann| о б с&nbsp;]]</sup> 15:24, 25 июля 2012 (UTC) * Это не важно, что два района. Во втором Демидовском районе нет же озера с таким названием. Значит идентификация [[Чистик (озеро, Демидовский район)]] минимальная и достаточная. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:34, 25 июля 2012 (UTC) == [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5&diff=46426119&oldid=46425782 Возникновение носовых гласных в праславянском языке] == Вот что тут обсуждать? Очень странно что человек из-за таких в общем-то нейтральных изменений уперся? Я даже не ожидал. Очень похоже что первое его личный ОРИСС, ну или какие-то личные пристрастия, а вторые это похоже какие-то идеологические пристрастия. Характерно что всякие бесполезные ссылки типа [[рыба]],[[вишня]],[[вяз]] и т.п. он дал, а вот на необходимые [[Игорь]],[[Ижора]],[[Ингерманландия]] он не дал и даже стёр. Что в них запретного? Видимо там какая-то неудобная лично ему информация, (идеологические взгляды?), потому-что это АИ, как и любая ссылка в вики. Там есть ссылки на внешние АИ. [[Special:Contributions/188.134.78.92|188.134.78.92]] 17:09, 25 июля 2012 (UTC) * Адресуйте, пожалуйста, эти вопросы участнику, а не мне. Не забывая про [[ВП:ПДН]]. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 20:22, 25 июля 2012 (UTC) == Руководство == Здравствуйте. Я сделала [[Участница:Candace/Руководство по оформлению статей о телевидении|перевод]] [[:en:Wikipedia:Manual of Style/Television|руководства по оформлению статей о телевидении]] и хочу предложить его для включения в качестве правила. Правда, для начала я бы хотела, чтобы другие участники почитали его и обсудили некоторые формулировки, которые могут показаться спорными. Скажите, пожалуйста, что мне для этого нужно сделать? Я прочитала [[ВП:ОБП]] и [[ВП:О]], но не совсем поняла последовательность действий. Нужно ли создавать страницу обсуждения на [[Википедия:Обсуждение правил]] или можно дать объявление на [[ВП:Ф-ПРА]] и предварительно обговорить всё на СО руководства в моём ЛП? В общем, я запуталась и прошу объяснить. [[User:Candace|Candace]] 05:37, 26 июля 2012 (UTC) * Здравствуйте, извините за задержку с ответом. Большое спасибо за проделанную работу! Теперь необходимо создать страницу обсуждения (пример: [[Википедия:Обсуждение правил/Названия музыкальной тематики, написанные латиницей]]), пометить её зелёным (опрос в стадии подготовки), проанонсировать его на форуме, и не раньше чем через сутки — когда предварительные формулировки утрясутся, и может быть кто-то ещё присоединится к Вам в качестве организатора — начинать опрос. Длится он должен минимум 1-2 недели, но на практике бывает дольше. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 11:05, 29 июля 2012 (UTC) ** Ясно. Спасибо, что ответили. Анонсировать надо на [[ВП:Ф-ПРА|форуме правил]]. В опросе нужны разделы "За", "Против" и "Комментарии"? Кроме форума нужно вносить в шаблон {{tl|актуально}}? Руководство нужно куда-нибудь переносить (Википедия:Оформление статей/)? Извините, что надоедаю, но я в этой области Википедии (обсуждение правил) совсем не ориентируюсь, и нужна помощь опытного участника. [[User:Candace|Candace]] 21:22, 29 июля 2012 (UTC) *** Можно на форуме правил проанонсировать или на общем форуме, это не принципиально. А вот в шаблон «актуально» нужно поместить обязательно. Какие будут разделы в опросе — да, самый простой вариант, как вы написали: «За», «Против» и «Комментарии». Но ведь будет ещё подготовка к опросу, участники в процессе вам могут подкинуть какие-то идеи. Может быть, ещё какие-то подразделы можно будет добавить. Пока это черновик не принятого руководства — не так важно, где он будет находиться. Главное — дать на него ссылку в опросе. Но, пожалуй, лучше будет всё же перенести его в пространство «Википедия». Сделать это можно простым переименованием с удалением межпространственного перенаправления — чтобы история правок осталась. Или, если не хотите, чтобы все этапы перевода текста были видны, просто скопируйте текст сюда: [[Википедия:Оформление статей о телевидении]]. На страницу нужно будет установить шаблон {{tl|proposed-stub}} и дать ссылку на обсуждение принятия. (см. напр. как сделано в [[ВП:СОВР]])--[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 21:36, 29 июля 2012 (UTC) **** Ещё раз спасибо {{-)}} [[User:Candace|Candace]] 21:48, 29 июля 2012 (UTC) **** А в шаблоне {{tl|актуально}} обсуждение автоматически появилось. До чего техника дошла {{-)}} [[User:Candace|Candace]] 23:05, 29 июля 2012 (UTC) == Шаблон [[Шаблон:Редактирую|Редактирую]] в статье [[Шлёцер, Татьяна Фёдоровна]] == Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье [[Шлёцер, Татьяна Фёдоровна]] был автоматически удалён установленный вами шаблон {{tl|Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — [[User:KrBot|KrBot]] 22:31, 26 июля 2012 (UTC) == Помогла :) == Здравствуйте Дмитрий, очень давно не «слышались». [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Телевизионный_балет&diff=46554474&oldid=46554387 Помогла] ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Otria&diff=46473332&oldid=46473259 взялась] на свою голову, потому что там на ЗКА неприятный запрос стоит), чем смогла, [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Фильм-балет&diff=46554613&oldid=46553556 тяжёлый] случай, <small>вторичный запрос источников и снос Аи</small>, но [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Белинский,_Александр_Аркадьевич&diff=prev&oldid=46533954 текст] запредельный для меня. У Вас всегда лучше получается :) Ну… или перепоручите кому-нибудь. А мне нужно плыть дальше. Всегда помню о нашем интересном сотрудничестве. Спасибо. --[[Участник:Otria|Otria.]] 08:20, 29 июля 2012 (UTC) : Добрый день, Дмитрий. Коль скоро к Вам обратились, — чтобы было понятнее: имеется в виду [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/2012/07#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D1.88.D1.83_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BD.D1.8F.D1.82.D1.8C_.D0.BC.D0.B5.D1.80.D1.8B_.D0.BF.D0.BE_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.81.D0.B5.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8E_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BE.D0.B7.D0.B0.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.B4.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D0.B9_.D1.83.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B0_Giulini этот забавный запрос на ЗКА], на который администратор давно отреагировал; помощи у Otria никто не просил, тем более такой: навязывания того же самого спора, с тем же категорическим [[ВП:НЕСЛЫШУ]] (и с тем же [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3ATbonny&diff=46540371&oldid=46531409 обвинением в причинении вреда Википедии]). Я не знаю, почему человек, написавший в своей статье [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82#.D0.A2.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.B5.D1.82 вот такой] раздел о телебалете, решил помогать мне, а не себе; но, может быть, Вы в самом деле поможете мне отыскать в [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82&diff=46555381&oldid=46532293 этой «дискуссии»] хоть какие-нибудь аргументы. Спасибо. --[[User:Giulini|Giulini]] 08:59, 29 июля 2012 (UTC) :P.S. Ну вот, пожаловалась Вам и тут же [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3ALevg&diff=46558642&oldid=46557766 попросила заблокировать на неделю] её учёткную запись (где, какие АИ?). '''И так всю дорогу'''. --[[User:Giulini|Giulini]] 10:55, 29 июля 2012 (UTC) == [[Жеводанский Зверь]] == Вроде ваша статья (выставляли в ХС вы). Просьба доработать иначе она будет лишена статуса хорошей. [[User:Valentinian|Valentinian]] 17:50, 30 июля 2012 (UTC) == Джобс == Здравствуйте. Спасибо за активную работу над статьёй, но, мне кажется, вы несколько отошли от энциклопедичного стиля к стилю Айзексона. Присмотритесь. ~ [[User:Aleksandrit|aleksandrit]] 20:16, 5 августа 2012 (UTC) * Стиль Айзексона всяко лучше того, что там было. =) --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 20:21, 5 августа 2012 (UTC) == Помогите сохранить статью " Феофилактова, Евгения Михайловна " == Некоторые из пользователей википедии собираются удалить эту статью только лишь потому , что эта персона является участницей дома 2 и они собираются обратиться к [[Википедия:Форум подводящих итоги#Статистика удалений и оставлений на КУ|строгим]] . Я считаю , что это не причина для удаления , тем более они сами признали , что по правилам википедии она подходит . По моему мнению эти люди крайне не профессионально и необъективно подходят к делу википедии. Прошу помочь сохранить статью . Заранее спасибо . [[User:ZzzJUDASzzz|ZzzJUDASzzz]] 12:13, 6 августа 2012 (UTC)ZzzJUDASzzz|ZzzJUDASzzz[[User:ZzzJUDASzzz|ZzzJUDASzzz]] 12:13, 6 августа 2012 (UTC) * Прекратите спамить этим сообщением всем подряд и приведите в порядок свою подпись. Статью пока никто не удаляет. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 12:21, 6 августа 2012 (UTC) == Technical problems == Почему-то нет соединения. И в Инет выйти удалось со второй попытки, и ничего другого не получается. Вызываю техника, выхода нет. Думаю, до завтра уже наладят. Удачи! [[User:Zoe|Zoe]] 18:08, 8 августа 2012 (UTC) * Принято! --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 18:09, 8 августа 2012 (UTC) == [[Смоктуновский, Иннокентий Михайлович]] == Добрый день, Дмитрий. Я считаю, что статья о таком актёре просто обязана быть хотя бы «хорошей», но у меня опыт создания статусных статей полностью отсутствует, — если будет время, посмотрите, пожлуйста, статью. Спасибо. --[[User:Giulini|Giulini]] 18:51, 9 августа 2012 (UTC) * Здравствуйте, благодарю за доверие. Прочитал статью прямо сейчас. По-моему, это очень хорошая, аккуратная и интеллигентная работа. Два маленьких пожелания: добавить в преамбулу ещё пару небольших абзацев, чтобы она не была словарной, и чтобы было что вынести на заглавную страницу. Как минимум — в каких театрах служил, главные работы в театре и кино. А также можно добавить про основные кинематографические премии. Кстати, о роли Порфирия Петровича Вы ничего не сказали, а он за неё Премию братьев Васильевых получил, и Гиля «Принц» — наверное, самая известная кинороль после распада СССР. Второе: совсем пустяк, комментарий в скобках оставляет впечатление, будто фамилию сменил не Смоктуновский, а Жжёнов. И между прочим, он её действительно сменил, в паспорте? Если да, то писать «настоящая фамилия — Смоктунович» не совсем верно, нужно «до [такого-то] года Смоктунович», или «при рождении Смоктунович». На ХС можно номинировать смело. Если возьмётесь дополнять и понадобится какая-то литература, сообщите выходные данные — в начале следующей недели буду в библиотеке, пересниму всё необходимое. Если нужен куратор, тоже к Вашим услугам. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 20:29, 9 августа 2012 (UTC) ::Большое Вам спасибо, особеннно за замечания (и исправления тоже). Говорить о Смоктуновском можно бесконечно, и литературы более чем достаточно, но у меня есть опасение, что слишком большие статьи отпугивают читателей... Конкретные же предложения и замечания принимаю к исполнению. Спасибо. --[[User:Giulini|Giulini]] 20:50, 9 августа 2012 (UTC) :: Добрый день, Дмитрий. Большое спасибо за поправки, — все ли Ваши замечания учтены и не появились ли тем временем новые? --[[User:Giulini|Giulini]] 15:17, 10 августа 2012 (UTC) ::: Да, всё отлично. Ещё подумалось, может быть, имеет смысл объединить в одну таблицу роли и озвучивание? Разделение ведь весьма условное, особенно когда речь идёт о таком мастере. Например, Вячеслав Невинный всегда указывал среди своих любимых ролей Медвежонка из "Ёжика в тумане" =). В шаблоне есть параметры для документальных, мультипликационных, телевизионных и, кстати, короткометражных фильмов, кажется, тоже. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:21, 10 августа 2012 (UTC) ::: И ещё, не найдётся места для пары слов о роли в фильме "[[Ночной гость]]"?. Она хоть и ранняя, но что-то вроде бенефиса, поэтому довольно особенная. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:22, 10 августа 2012 (UTC) ::::Объединение действительно напрашивается, — сделаю. И для «Ночного гостя» место найдётся. Спасибо за советы. --[[User:Giulini|Giulini]] 15:35, 10 августа 2012 (UTC) == ЛГБТ на летних Олимпийских играх 2012 == Попрошу вернуть. Рейтинг составила [[Кампания за права человека]], за играми следят многие авторитетные тематические СМИ --[[User:KapsL|KapsL]] 22:25, 15 августа 2012 (UTC) * Рад за них и за вас. Давно не виделись, кстати. Где оспариваются итоги администраторов, знаете? --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 22:26, 15 августа 2012 (UTC) ** Быстрый итог переводится на КУ [[User:KapsL|KapsL]] 22:27, 15 августа 2012 (UTC) *** А вообще погодите, вы ведь в бессрочке? Как же вы оказались на моей странице? --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 22:27, 15 августа 2012 (UTC) **** Вы кого имеете ввиду? [[User:KapsL|KapsL]] 22:30, 15 августа 2012 (UTC) ***** Вас, разумеется. Вас и имею. Вы в бессрочке или нет? --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 22:31, 15 августа 2012 (UTC) **** И всё-таки я попрошу соблюдать процедуру КУ [[User:KapsL|KapsL]] 22:30, 15 августа 2012 (UTC) ***** Если вы в бессрочке, о какой процедуре КУ может идти речь? Вас тут просто не должно быть, как и вашей статьи. И не будет. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 22:33, 15 августа 2012 (UTC) == Размер статусных статей == Здравствуйте, Дмитрий. Хотел бы вам, как одному из админов, предложить инициировать пересмотр правила об ограничении статусных статей по размеру (кстати, в списках такого ограничения по-моему нет). Ведь большая статья, которая получит статус, априори не может быть перенасыщена лишней инфой и "водой", это в любом случае заметят на рецензировании или избрании. Сейчас ситуация (на примере Индонезии) довольно патовая. Как мне кажется, консенсус по итогам аргументированного голосования просто необходим по данной проблеме. Если сторонники "четвертования" (250 кб) приведут веские аргументы — увы, придётся дальше подчиняться этому правилу, но сама дискусия назрела давно. Кстати, крайне интересно, если такое ограничение для статусных статей в других языковых разделах, или мы опять впереди планеты всей? --[[User:Alex fand|Alex fand]] 09:31, 18 августа 2012 (UTC) * Здравствуйте. Вообще для того, чтобы открыть обсуждение, никакие статусы не нужны, а я сейчас спешу закончить статью. Но хорошо, сегодня попозже сделаю. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 11:13, 18 августа 2012 (UTC) *: Было бы очень здорово! Оставьте пожалуйста здесь или у меня на СО ссылочку на обсуждение, а я её разкидаю всем участвовавшим в обсуждении Индонезии. --[[User:Alex fand|Alex fand]] 11:52, 18 августа 2012 (UTC) *:: При опросе расклад может оказаться вовсе не тем, каким был на обсуждении Индонезии. Многое будет зависеть от того, какая мотивация будет задействована. Согласитесь, просто так увеличить порог объёма ИС до 500 кб почти точно такой же произвол, как и его искусственное сдерживание 250-ю кб. Вопрос упрётся в правильное структурирование материала и его пропорциональное освещение. Возможно, стоит для начала обговорить ключевые моменты на общем форуме. Но вопрос животрепещущий, оттягивать не стоит. Да и не только объём статей. Для меня было откровением то, с каким любопытством некоторые опытные участники (Samal, Rave, Pessimist) отреагировали на [[Википедия:Форум/Общий#Кому нужна Википедия?|сообщение]] про ИС в девики с одним источником. Любопытно было бы узнать, не произошли ли в массовом сознании википедистов какие-либо изменения и в этом направлении. Общим правилом стало лишать статусные статьи статуса, если мало ссылок. При этом не принимается в расчёт, хорошо ли написана статья. При этом нигде в правилах я не нашёл требования ставить сноску на каждый абзац. Вполне естественным кажется требование указывать источники лишь к спорным фактам и утверждениям. Но если я собираюсь писать статью на основании одного-двух суперавторитетных источников, ставить сноску на каждый пересказанный мною абзац этого АИ мне кажется избыточным. Но конечно я понимаю, что мы не в Германии, и всё такое прочее. [[User:Triumphato|<font color="Maroon">Эс</font>]]&nbsp;[[user_talk:Triumphato|<font color="Maroon">kak</font>]]&nbsp;[[Special:Contributions/Triumphato|<font color="Maroon">$</font>]] 14:42, 18 августа 2012 (UTC) * Да уж, мерджизм нынче не в почёте :) Джобс явно выходит за существующие размеры, я вот пишу [[Население Раджастхана|нетленочку]], а она у меня как тесто из кастрюли вылазит за 250 Кб. Нужно что то делать... --[[User:Alex fand|Alex fand]] 15:52, 20 августа 2012 (UTC) *: Джобс пока не готов, судить рано. Он будет ещё и расти и уменьшаться. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:55, 20 августа 2012 (UTC) *:: расти — это хорошо!!! --[[User:Alex fand|Alex fand]] 16:41, 20 августа 2012 (UTC) == NB! == см. [[Обсуждение участника:Psheno|обсуждение]],пожалуйста,<br /> [[User:Psheno|NickName]] 11:11, 22 августа 2012 (UTC) * Посмотрел. Вы предлагаете мне объяснить вам, где именно в указанных диффах содержится хамство. Вы ''действительно'' этого не понимаете? Сомневаюсь. В любом случае, мы здесь пишем энциклопедию, а не изучаем, что такое хорошо и что такое плохо. Но простой совет всё же дам: не говорите в адрес коллег того, что не хотели бы услышать в свой адрес. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 11:18, 22 августа 2012 (UTC) == Предупреждение == Коллега! Полагаю, что Вам действительно лучше было бы промолчать. Предлагаю на выбор - либо Вы сами убираете оскорбления, которые Вы разместили [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%2F%D0%94%D1%8F%D0%B4%D1%8F_%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B4_2&diff=47425871&oldid=47425199 здесь], либо я выношу вопрос о Вашей блокировке на [[ВП:ФА]]. Времени на раздумье - час с момента Вашей следующей правки в ВП. [[User:Wulfson|wulfson]] 11:44, 22 августа 2012 (UTC) * В таком случае время пошло. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 11:45, 22 августа 2012 (UTC) * И закончилось. Будьте добры - [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&diff=47430524&oldid=47415856] [[User:Wulfson|wulfson]] 12:57, 22 августа 2012 (UTC) == Просьба о временном восстановлении страницы == Дмитрий, восстановите, пожалуйста, временно страницу обсуждения заявки Дяди Фреда на получение флага администратора, чтобы я мог перенести оттуда текст на страницу заявки. А потом Вы сможете опять удалить страницу обсуждения. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 19:12, 22 августа 2012 (UTC)'
Вики-текст новой страницы после правки (new_wikitext)
'{{Архив|2007 год|январь-июнь 2008 года|июль 2008-июнь 2009|июль-декабрь 2009 года|январь-март 2010 года|апрель-июнь 2010 года|июль-сентябрь 2010 года|октябрь-декабрь 2010 года|январь-март 2011 года|апрель-июнь 2011 года|июль-сентябрь 2011 года|октябрь-декабрь 2011 года|январь-март 2012 года|апрель-июнь 2012 года}} {{новые снизу}} == Об Ариадне Скрябиной == Здравствуйте, Дмитрий! Вопрос к Вам. В комментарии 11 к статье написано: "Сабанеев упоминает, что считал Шлёцеров евреями «в простоте душевной». Согласно распространённому мнению, мать Татьяны Фёдоровны была бельгийкой, а отец потомком обрусевших немцев. Ариадну чаще всего называют определённо русской, в том числе и в еврейской печати. В то же время существует и версия о еврейском происхождении Т. Ф. Шлёцер (со стороны матери)". Есть ли АИ, указывающий, что мнение о матери-бельгийке и отце — потомке немцев является распространенным или вообще оно указано. Так же — есть ли АИ версии о наличии еврейских корней Т. Ф. Шлёцер? Может быть, это и есть в статье, но я не нашла? Спасибо. --[[User:АллаРо|АллаРо]] 09:50, 1 июля 2012 (UTC) * Здравствуйте. Это подробнее раскрывается в статье [[Шлёцер, Татьяна Фёдоровна]]. Она ещё абсолютно сырая, но этот момент там описан. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 09:51, 1 июля 2012 (UTC) * Ещё в одной из статей Шлёцеров бегло называет евреями [[Юрий Ханон]], что интересно он их считает евреями по отцовской линии: то есть Павла Юльевича, Федора Юльевича (отца Татьяны) и Иду Юльевну, в то время как Дернова утверждает, что они были «эльзасскими евреями», то есть по линии Боти — матери Татьяны. Обратите внимание, что Дернова рассказывает об этом Сорокеру только в частном письме, а Сорокер его опубликовал уже после смерти Дерновой. За всю свою жизнь Дернова так нигде эту версию и не опубликовала. Короче говоря, подозрения на обычных, бытовых основаниях, и такой же, в общем, частный «кухонный» разговор. Генеалогических исследований нет, либо они не опубликованы. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 09:56, 1 июля 2012 (UTC) * «Есть ли АИ, указывающий, что мнение о матери-бельгийке и отце — потомке немцев является распространенным или вообще оно указано.» На это утверждение, особенно в отношении отца, не нужно АИ, оно тривиально. Оно могло бы содержаться в явном виде в тех самых генеалогических исследованиях, но их нет. Общим местом является существование «русской ветви» Шлецеров от [[Шлёцер, Август Людвиг|Августа Шлецера]], см. напр.: [[:de:Schlözer]], причем как именно «прикрепляется» эта ветвь к основному дереву, нигде не указывается (либо я не нашел). Вообще этот вопрос имеет смысл рассматривать подробнее в статье об отце Татьяны, Федоре Юльевиче, а так как он, скорее всего, не значим, то в статье о её дяде — Павле Юльевиче. Но, повторюсь, никакой внятной информации нет - я искал не только на русском языке.--[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 10:08, 1 июля 2012 (UTC) Спасибо за ответ, ситуация стала ясней. То, что утверждение об отце — потомке немцев — тривиально, это для тех, кто знает. Для других же, особенно в Вики на иврите, где никто о Шлёцерах не слышал, указание распространённой точки зрения и противоположной версии — это не слишком тривиальный текст без источника. Можно было бы вообще об этом не писать, но антисемитизм в семье важен для понимания развития личности Ариадны, и поэтому важно и то, как именно он проявлялся. В этом смысле слова Сабанеева и попытки Татьяны Фёдоровны откреститься от возможных еврейских корней несомненно важны для статьи. Как раз генеологические исследования не имеют здесь значения; '''важно не то, были ли на самом деле еврейские корни, а то, как Т.Ф. относилась к такой возможности'''. Обдумав всё это и приняв во внимание, что нормального источника еврейской версии нет (Сорокер и Дернова здесь не важны, т.к. это было написано позднее и не могло повлиять ни на Т.Ф., ни на Сабанеева; источник сведений начала века Сорокер не указывает) я пришла к выводу, что достаточно в вики на иврите написать о словах Сабанеева. Читатель подумает, что, вероятно, были какие-то слухи, и будет, возможно, прав. Ничего больше мы не можем ему сообщить. Что же касается распространённой версии, я сошлюсь на книгу Томпаковой, она ведь отражает эту версию, да? Возможно, из приведённых Вами источников есть и другие, более ранние, говорящие о предках Шлёцеров, но я не поняла, в каком из них это есть, на Томпакову есть у Вас ссылка №1 в статье о Т.Ф. А что насчёт [[Шлёцер, Август Людвиг|Августа Шлецера]], есть какие-то основания думать, что эти Шлёцеры его потомки, кроме совпадения фамилий? --[[User:АллаРо|АллаРо]] 09:00, 2 июля 2012 (UTC) * У Томпаковой, кстати, об Августе Шлецере не говорится (как и в моей статье о Т.Ф.), но я точно помню, что утверждение об их родстве мне попадалось неоднократно. Встречу — добавлю ссылку. На Родоводе восстановлено [http://ru.rodovid.org/wk/Запись:220331 древо] до Карла фон Шлецера, который, по сведениям [[:de:Karl von Schlözer|немецкой вики]] был младшим сыном Августа Шлецера. Так что, если нужны надежные источники, нужно искать у немцев. То что мне попадалось в русских — это обычные упоминания о родстве, без попыток обоснования. Лучше искать пересечения упоминаний Августа Шлецера не с Татьяной, а с ее братом Борисом или дядей Павлом Юльевичем (ситуация при этом осложняется тем, что при переезде в Россию они могли менять имена на несхожие с немецкими, например, на Родоводе отцом Татьяны и Бориса указан Karl Nestor von Schlözer, а не Федор Юльевич, хотя годы жизни совпадают. Конечно, к Родоводу доверия не больше, чем к любому викисайту, не исключена и ошибка).--[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 23:17, 2 июля 2012 (UTC) *: Спасибо. --[[User:АллаРо|АллаРо]] 10:38, 3 июля 2012 (UTC) == Снятие защиты == [[Википедия:Снятие защиты#Скрябина, Ариадна Александровна]], обратите внимание. --[[User:Shureg|Shureg]] 07:04, 8 июля 2012 (UTC) == Предупреждение == Дмитрий, вот [http://ru.wikipedia.org/wiki/?oldid=46085253&diff=prev эта реплика] является [[ВП:ЭП|оскорбительной]] для участников Википедии, поскольку фактически утверждается, что все участники Википедии, которые пишут в ней бесплатно, являются рабами. Предупреждаю, что в случае еще одного нарушения на страницах заявки вы получите топик-бан на нее.--[[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 07:05, 14 июля 2012 (UTC) * Нет, Владимир, там ничего похожего не утверждается. Рабство не в бесплатности труда, я сам бесплатно пишу. А в добровольном подчинении одних участников другим при условии отсутствия компенсации за это подчинение. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 07:22, 14 июля 2012 (UTC) :: А какая компенсация-то может быть? Виртуальные ордена? (так за администрирование и арбитраж их тоже дают). --[[User:Chronicler|Chronicler]] 15:42, 14 июля 2012 (UTC) ::: Никакой не может быть, а значит не должно быть и подчинения. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:44, 14 июля 2012 (UTC) :: И кроме того, подразумеваемое имя «исторгнутого» «зачинателя» «идеологии» будет названо? Или оно специально не названо, чтобы каждый читатель мог понять по-своему? --[[User:Chronicler|Chronicler]] 15:42, 14 июля 2012 (UTC) ::: Уже не будет, топик закрыт. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:44, 14 июля 2012 (UTC) == [[Челентано, Адриано]] == Здравствуйте! У меня к вам такой вопрос: какова, по-вашему, вероятность того, что статья о Челентано может стать избранной? Стоит ли выдвигать её на КИС? --[[Участник:Nikita Kozyrev|<font face="Segoe Script" color="green" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em;">NIKITA</font>]] <sup>[[user_talk:Nikita Kozyrev|<span style="font-family:Italic;color:black">обс</span>]]</sup> 11:29, 14 июля 2012 (UTC) * Вероятность высокая, выдвигать однозначно стоит. На всякий случай можно попросить кого-нибудь покурировать. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 11:30, 14 июля 2012 (UTC) *: Спасибо! Кого из участников вы бы мне порекомендовали попросить о помощи в качестве куратора? (заявку на поиск куратора я подал, мне просто важно ваше мнение). --[[Участник:Nikita Kozyrev|<font face="Segoe Script" color="green" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em;">NIKITA</font>]] <sup>[[user_talk:Nikita Kozyrev|<span style="font-family:Italic;color:black">обс</span>]]</sup> 11:34, 14 июля 2012 (UTC) *:: Лучший куратор, безусловно, Zoe, кроме того, она владеет несколькими языками (правда, итальянским, кажется, не владеет). --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 11:42, 14 июля 2012 (UTC) *::: Спасибо за ответ. --[[Участник:Nikita Kozyrev|<font face="Segoe Script" color="green" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em;">NIKITA</font>]] <sup>[[user_talk:Nikita Kozyrev|<span style="font-family:Italic;color:black">обс</span>]]</sup> 11:54, 14 июля 2012 (UTC) == [[Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Майк Хаммер (2)]] == Добрый день! У статьи возникли проблемы со стилем, а вы по теме спорного стиля собаку сьели, поэтому приглашаю к обсуждению. [[User:Зейнал|Зейнал]] 15:01, 14 июля 2012 (UTC) * Проблемы там не у статьи... --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:02, 14 июля 2012 (UTC) * Зейнал, ты и тут к месту. Когда я исправил половину замечаний. --[[Участник:Алый Король|<I><font face="Colonna MT" color="#DC143C">Алый Король</font></I>]] 15:06, 14 июля 2012 (UTC) * И что? Осталось еще половина. Да и лишнее мнение нам не помешает. [[User:Зейнал|Зейнал]] 15:15, 14 июля 2012 (UTC) == [[АК:809]] == Здравствуйте. Довожу до Вашего сведения, что Вы указаны заинтересованной стороной в иске [[Арбитраж:2012.07 Stanley K. Dish против Dmitry Rozhkov и Evacat]]. [[User:Petrov Victor|V.Petrov]]<sup>[[Обсуждение участника:Petrov Victor|(обс)]]</sup> 13:56, 16 июля 2012 (UTC) * Благодарю. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 13:56, 16 июля 2012 (UTC) == Топик-бан на страницу обсуждения заявки [[АК:807]] == Дмитрий, после прочтения ваших постов [[Обсуждение арбитража:2012.07 Опрос «Забастовка против цензуры в Рунете»#Вопрос от Wulfson|здесь]] с учётом того, что два предупреждения от арбитров о некорректном поведении на странице обсуждения заявки уже было, арбитры пришли к решению о запретить вам редактировать страницу [[Обсуждение арбитража:2012.07 Опрос «Забастовка против цензуры в Рунете»]]. В случае, если вы получить ответ на какой-то вопрос, касающийся заявки, обращайтесь к одному из арбитров.--[[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 19:05, 17 июля 2012 (UTC) * Ага, спасибо. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 19:08, 17 июля 2012 (UTC) *: Депутаты, исходя из лучших побуждений, запретили пропаганду наркотиков и порнографии. Инициативная группа Википедии, исходя из лучших соображений, запретила на один день Википедию в знак протеста против действий депутатов, которые исходя из лучших побуждений, запретили пропаганду наркотиков и порнографии. Арбитры, исходя из лучших побуждений, запретили комментировать действия инициативной группы Википедии, исходившей из лучших соображений, запретившей на один день Википедию в знак протеста против действий депутатов, которые исходя из лучших побуждений, запретили пропаганду наркотиков и порнографии. *: Дмитрий, вы понимаете, что вы неправы? В этой стране, где все исходят из лучших побуждений и действуют запретами против запретов, нужен другой выход. [[User:Triumphato|<font color="Maroon">Эс</font>]]&nbsp;[[user_talk:Triumphato|<font color="Maroon">kak</font>]]&nbsp;[[Special:Contributions/Triumphato|<font color="Maroon">$</font>]] 02:12, 18 июля 2012 (UTC) *:: Предлагаете запретить запреты? --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 20:34, 22 июля 2012 (UTC) *::: Предлагаю не спешить с методом, который начинается со слов «самое простое, что приходит на ум в этой ситуации». [[User:Triumphato|<font color="Maroon">Эс</font>]]&nbsp;[[user_talk:Triumphato|<font color="Maroon">kak</font>]]&nbsp;[[Special:Contributions/Triumphato|<font color="Maroon">$</font>]] 02:48, 23 июля 2012 (UTC) == Поясню == # ''Такой меры как выговор у нас нет, а предупреждение может быть вынесено любым участником, АК тут не нужен'' - 1)предупреждение вынесеное со стороны обычного участника (конечно если это не Джимбо ;-)) это одно и совсем другое решение АК. 2)Раз участники действовали в экстраординарной ситуации (ходя до 6 утра по Москве большинство бы не заметило когда вики ушла на забастовку в 00,в 01 или 05часов) значит они готовы взять не только [[Участник:Saint Johann/Userboxes/Blackout|подобные]] «бантики», но и что то посерьезней чем предупреждение # ''а в чём серьезные негативные последствия?'' - Их несколько. Википедия прекратила свою работу, притом не в ходе продуманной акции в защиту её интересов, не в ходе '''хорошо''' проведенного опроса, а в результате междусобойчика 5 человек. Такое впечатление может сложится у стороннего человека прочитавшего так называемый итог и выложенный лог. Википедия позиционировала себя как нейтрального (в подаче информации) взвешенного игрока на информационном поле, а данный «итог» вызывает больше вопросов, чем объясняет почему ресурс участвовал в акции. А именно он должен бы стать основанием для всех пресрелизов - а не разговоры в скайпочате. Но аргументы 400 человек просто не учли при внесении «итога». И такой авторитаризм/анархизм/демократия как прецедент опасен. # К слову два факта 1)в тот день ни на одном из телевизионных каналов я не заметил новости об акции википедии 2) Я в проекте более трех лет и был удивлен что в опросе обнаружил лишь небольшую группу знакомых ников. В графе за это '''39''' из 292, в графе против '''18''' из 74. Объективно там должна бы быть минимум четверть от каждого из этих списков ([[Википедия:Самые активные участники|1]], [[Википедия:Авторы статей|2]], [[Википедия:Авторы хороших статей|3]])--[[User:Авгур|Авгур]] 09:14, 18 июля 2012 (UTC) *: Спасибо, ваша позиция понятна (вообще позиция обеих сторон ясна уже довольно давно), только я в топик-бане на обсуждение этой заявки. Поэтому комментариев по существу давать не буду. «ни на одном из телевизионных каналов я не заметил новости об акции википедии» — такие репортажи были, хотя освещение по телевидению, действительно, не шло ни в какое сравнение с интернет-освещением. Новостью дня это событие на телевидении не стало, выводы из этого факта каждый может сделать самостоятельно. «был удивлен что в опросе обнаружил лишь небольшую группу знакомых ников» — просто это срез участников, находившихся он-лайн в данный непродолжительный отрезок времени. Очень полезный, к слову, срез, наглядно демонстрирующий, что Википедия делается не только «небольшой группой знакомых ников». --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 09:20, 18 июля 2012 (UTC) == Субак навеял:) == Никогда не думал писать что-то из околоиндуистской области, но субак потянул за собой цепочку — настоящие [[Три хита карана|три хита]]:). Теперь главное — остановиться:). P.S. Может, предложить на ЗЛВ: есть остров, где моральным кодексом трудящихся являются эти три хита?:)) [[User:Bapak Alex|Bapak Alex]] 15:31, 18 июля 2012 (UTC) * можно и так :) но наиболее интригующим мне кажется будет что-то вроде "Три хита карана близки индуистскому учению".--[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:58, 18 июля 2012 (UTC) ::В этом случае провисает слово «карана»:) [[User:Bapak Alex|Bapak Alex]] 16:23, 18 июля 2012 (UTC) ::: Тогда давайте оба варианта на ЗЛВ, а там пусть выбирают. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 16:26, 18 июля 2012 (UTC) :Ок! [[User:Bapak Alex|Bapak Alex]] 16:30, 18 июля 2012 (UTC) :: Готово! "Теперь главное — остановиться:)" А зачем останавливаться! Про один остров Вы уже написали ;) А Вы не были на <s>Таити</s> Бали? {{;)}} --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 16:42, 18 июля 2012 (UTC) Был. Шесть раз:). Помните: Штирлиц смотрел эту картину шестой раз. Он ненавидел эту картину...{{;)}} [[User:Bapak Alex|Bapak Alex]] 16:54, 18 июля 2012 (UTC) == [[Мишиев, Ягутил Израилович]] == Можете подвести итог? Значимости же никакой нет, и не появится.. --[[User:ВИванович|ВИванович]] 16:14, 19 июля 2012 (UTC) == Взгляните == вот на '''[[Шаблон:Р|это]].''' ~ [[Участник:STARSHIP TROOPER|<font color="blue">''Starship Trooper''</font>]] ~ 16:50, 19 июля 2012 (UTC) == [[Язь (интернет-мем)]] == Здравствуйте. Хочу к вам обратиться по поводу этой статьи. Мне кажется, что удалили её всё-таки зря. Итог пытался оспаривать, но бесполезно. Как вы считаете, стоит ли мне написать статью заново, или же всё-таки есть возможность восстановления? Заранее спасибо. --[[Участник:Nikita Kozyrev|<font face="Segoe Script" color="green" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em;">NIKITA</font>]] <sup>[[user_talk:Nikita Kozyrev|<span style="font-family:Italic;color:black">обс</span>]]</sup> 20:08, 22 июля 2012 (UTC) * Написать заново ее можно разве что в личном пространстве, иначе это будет нарушением. И после этого выставить её на [[ВП:ВУС]]. Если найдёте какие-то новые источники и аргументы, которые раньше не рассматривались. В противном случае, только [[ВП:ОСП]].--[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 20:10, 22 июля 2012 (UTC) == [[АК:809]] == В связи с принятием иска [[АК:809]] арбитражный коммитет просит вас изложить свои замечания и требования по данному иску. Спасибо. --[[User:PtQa|ptQa]] 13:04, 24 июля 2012 (UTC) == Просьба прокомментировать ситуацию == Здравствуйте. [[Википедия:Сообщения об ошибках#Коимшиди, Феофилакт Мильтиадович|Поступило сообщение]], среагировал [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Коимшиди%2C_Феофилакт_Мильтиадович&diff=46423843&oldid=46394063 таким образом]. Хотелось бы узнать ваше мнение. <small>PS Почему именно к вам обратился, вы [[Википедия:Сообщения об ошибках#Ава Гарднер|были ближе всего]]. К тому же, знаю вас как опытного участника</small>--[[Участник:Shvann|Shvann]]<sup>[[Обсуждение участника:Shvann| о б с&nbsp;]]</sup> 18:22, 24 июля 2012 (UTC) * Здравствуйте. К сожалению, вы неправильно поступили в этой ситуации. Прежде всего, вы проставили датой рождения день, которого никогда не было. Между 13 и 30 сентября 17 дней разницы, а разница между юлианским и григорианским календарями в начале XX века, как известно, составляла только 13 дней (про «знак» даже не говорю). То есть 30 сентября по «старому стилю» никак не может быть 13 сентября по «новому». Во-вторых, ссылки на источники, которые вы привели, указывают только одну дату — 13 сентября. Так как источники современные, очевидно, они основаны на его паспортных данных. И очевидно, в них имеется в виду «новый стиль». А по «старому» это будет 31 августа. То что вам рассказал аноним, это очень интересно, и я не вижу причин сомневаться в его честности, но никаких авторитетных источников, подтверждающих его слова, у нас нет. Не говоря уже о том, что правила недвусмысленно предписывают опираться на АИ, аноним мог просто перепутать, да и сам Феофилакт Мильтиадович мог заблуждаться на этот счет — в разных семьях бытуют самые причудливые семейные легенды, в которые все члены семьи верят, но которые часто при ближайшем рассмотрении имеют под собой очень шаткие основания. Ведь герой статьи сам не помнит дня своего рождения. А значит, и он знает об этом, вероятно, от матери. То есть, имеем изустную информацию вековой давности из третьих-четвертых рук. Доверять ей никак нельзя. Самое правильное в этой ситуации — оставить дату рождения, подтвержденную АИ, не углубляясь в календарные тонкости, то есть «старый стиль» просто не приводить. И запросить у анонима АИ. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 18:50, 24 июля 2012 (UTC) :* Вот видите, не зря обращался (чувствовал, что старался делать «[[Хотели как лучше, а получилось как всегда|как можно лучше]]»).--[[Участник:Shvann|Shvann]]<sup>[[Обсуждение участника:Shvann| о б с&nbsp;]]</sup> 19:24, 24 июля 2012 (UTC) == [[Чистик (озеро)]] == Снова я. Работая над этой статьей, заметил, что [http://www.naselo.ru/attraction/id8113 существует] еще одно озеро с таким названием. Как я понимаю именовать статьи следует, соответственно:<br />'''Чистик (озеро, Демидовский район)''' и ''' Чистик (озеро, Жарковский район)'''. Но проблема в том, что [[Демидовский район|Демидовских районов]] у нас два. Что посоветуете?--[[Участник:Shvann|Shvann]]<sup>[[Обсуждение участника:Shvann| о б с&nbsp;]]</sup> 15:24, 25 июля 2012 (UTC) * Это не важно, что два района. Во втором Демидовском районе нет же озера с таким названием. Значит идентификация [[Чистик (озеро, Демидовский район)]] минимальная и достаточная. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:34, 25 июля 2012 (UTC) == [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5&diff=46426119&oldid=46425782 Возникновение носовых гласных в праславянском языке] == Вот что тут обсуждать? Очень странно что человек из-за таких в общем-то нейтральных изменений уперся? Я даже не ожидал. Очень похоже что первое его личный ОРИСС, ну или какие-то личные пристрастия, а вторые это похоже какие-то идеологические пристрастия. Характерно что всякие бесполезные ссылки типа [[рыба]],[[вишня]],[[вяз]] и т.п. он дал, а вот на необходимые [[Игорь]],[[Ижора]],[[Ингерманландия]] он не дал и даже стёр. Что в них запретного? Видимо там какая-то неудобная лично ему информация, (идеологические взгляды?), потому-что это АИ, как и любая ссылка в вики. Там есть ссылки на внешние АИ. [[Special:Contributions/188.134.78.92|188.134.78.92]] 17:09, 25 июля 2012 (UTC) * Адресуйте, пожалуйста, эти вопросы участнику, а не мне. Не забывая про [[ВП:ПДН]]. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 20:22, 25 июля 2012 (UTC) == Руководство == Здравствуйте. Я сделала [[Участница:Candace/Руководство по оформлению статей о телевидении|перевод]] [[:en:Wikipedia:Manual of Style/Television|руководства по оформлению статей о телевидении]] и хочу предложить его для включения в качестве правила. Правда, для начала я бы хотела, чтобы другие участники почитали его и обсудили некоторые формулировки, которые могут показаться спорными. Скажите, пожалуйста, что мне для этого нужно сделать? Я прочитала [[ВП:ОБП]] и [[ВП:О]], но не совсем поняла последовательность действий. Нужно ли создавать страницу обсуждения на [[Википедия:Обсуждение правил]] или можно дать объявление на [[ВП:Ф-ПРА]] и предварительно обговорить всё на СО руководства в моём ЛП? В общем, я запуталась и прошу объяснить. [[User:Candace|Candace]] 05:37, 26 июля 2012 (UTC) * Здравствуйте, извините за задержку с ответом. Большое спасибо за проделанную работу! Теперь необходимо создать страницу обсуждения (пример: [[Википедия:Обсуждение правил/Названия музыкальной тематики, написанные латиницей]]), пометить её зелёным (опрос в стадии подготовки), проанонсировать его на форуме, и не раньше чем через сутки — когда предварительные формулировки утрясутся, и может быть кто-то ещё присоединится к Вам в качестве организатора — начинать опрос. Длится он должен минимум 1-2 недели, но на практике бывает дольше. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 11:05, 29 июля 2012 (UTC) ** Ясно. Спасибо, что ответили. Анонсировать надо на [[ВП:Ф-ПРА|форуме правил]]. В опросе нужны разделы "За", "Против" и "Комментарии"? Кроме форума нужно вносить в шаблон {{tl|актуально}}? Руководство нужно куда-нибудь переносить (Википедия:Оформление статей/)? Извините, что надоедаю, но я в этой области Википедии (обсуждение правил) совсем не ориентируюсь, и нужна помощь опытного участника. [[User:Candace|Candace]] 21:22, 29 июля 2012 (UTC) *** Можно на форуме правил проанонсировать или на общем форуме, это не принципиально. А вот в шаблон «актуально» нужно поместить обязательно. Какие будут разделы в опросе — да, самый простой вариант, как вы написали: «За», «Против» и «Комментарии». Но ведь будет ещё подготовка к опросу, участники в процессе вам могут подкинуть какие-то идеи. Может быть, ещё какие-то подразделы можно будет добавить. Пока это черновик не принятого руководства — не так важно, где он будет находиться. Главное — дать на него ссылку в опросе. Но, пожалуй, лучше будет всё же перенести его в пространство «Википедия». Сделать это можно простым переименованием с удалением межпространственного перенаправления — чтобы история правок осталась. Или, если не хотите, чтобы все этапы перевода текста были видны, просто скопируйте текст сюда: [[Википедия:Оформление статей о телевидении]]. На страницу нужно будет установить шаблон {{tl|proposed-stub}} и дать ссылку на обсуждение принятия. (см. напр. как сделано в [[ВП:СОВР]])--[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 21:36, 29 июля 2012 (UTC) **** Ещё раз спасибо {{-)}} [[User:Candace|Candace]] 21:48, 29 июля 2012 (UTC) **** А в шаблоне {{tl|актуально}} обсуждение автоматически появилось. До чего техника дошла {{-)}} [[User:Candace|Candace]] 23:05, 29 июля 2012 (UTC) == Шаблон [[Шаблон:Редактирую|Редактирую]] в статье [[Шлёцер, Татьяна Фёдоровна]] == Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье [[Шлёцер, Татьяна Фёдоровна]] был автоматически удалён установленный вами шаблон {{tl|Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — [[User:KrBot|KrBot]] 22:31, 26 июля 2012 (UTC) == Помогла :) == Здравствуйте Дмитрий, очень давно не «слышались». [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Телевизионный_балет&diff=46554474&oldid=46554387 Помогла] ([http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Otria&diff=46473332&oldid=46473259 взялась] на свою голову, потому что там на ЗКА неприятный запрос стоит), чем смогла, [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Фильм-балет&diff=46554613&oldid=46553556 тяжёлый] случай, <small>вторичный запрос источников и снос Аи</small>, но [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Белинский,_Александр_Аркадьевич&diff=prev&oldid=46533954 текст] запредельный для меня. У Вас всегда лучше получается :) Ну… или перепоручите кому-нибудь. А мне нужно плыть дальше. Всегда помню о нашем интересном сотрудничестве. Спасибо. --[[Участник:Otria|Otria.]] 08:20, 29 июля 2012 (UTC) : Добрый день, Дмитрий. Коль скоро к Вам обратились, — чтобы было понятнее: имеется в виду [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/2012/07#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D1.88.D1.83_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BD.D1.8F.D1.82.D1.8C_.D0.BC.D0.B5.D1.80.D1.8B_.D0.BF.D0.BE_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.81.D0.B5.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8E_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BE.D0.B7.D0.B0.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.B4.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D0.B9_.D1.83.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B0_Giulini этот забавный запрос на ЗКА], на который администратор давно отреагировал; помощи у Otria никто не просил, тем более такой: навязывания того же самого спора, с тем же категорическим [[ВП:НЕСЛЫШУ]] (и с тем же [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3ATbonny&diff=46540371&oldid=46531409 обвинением в причинении вреда Википедии]). Я не знаю, почему человек, написавший в своей статье [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82#.D0.A2.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.B5.D1.82 вот такой] раздел о телебалете, решил помогать мне, а не себе; но, может быть, Вы в самом деле поможете мне отыскать в [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82&diff=46555381&oldid=46532293 этой «дискуссии»] хоть какие-нибудь аргументы. Спасибо. --[[User:Giulini|Giulini]] 08:59, 29 июля 2012 (UTC) :P.S. Ну вот, пожаловалась Вам и тут же [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3ALevg&diff=46558642&oldid=46557766 попросила заблокировать на неделю] её учёткную запись (где, какие АИ?). '''И так всю дорогу'''. --[[User:Giulini|Giulini]] 10:55, 29 июля 2012 (UTC) == [[Жеводанский Зверь]] == Вроде ваша статья (выставляли в ХС вы). Просьба доработать иначе она будет лишена статуса хорошей. [[User:Valentinian|Valentinian]] 17:50, 30 июля 2012 (UTC) == Джобс == Здравствуйте. Спасибо за активную работу над статьёй, но, мне кажется, вы несколько отошли от энциклопедичного стиля к стилю Айзексона. Присмотритесь. ~ [[User:Aleksandrit|aleksandrit]] 20:16, 5 августа 2012 (UTC) * Стиль Айзексона всяко лучше того, что там было. =) --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 20:21, 5 августа 2012 (UTC) == Помогите сохранить статью " Феофилактова, Евгения Михайловна " == Некоторые из пользователей википедии собираются удалить эту статью только лишь потому , что эта персона является участницей дома 2 и они собираются обратиться к [[Википедия:Форум подводящих итоги#Статистика удалений и оставлений на КУ|строгим]] . Я считаю , что это не причина для удаления , тем более они сами признали , что по правилам википедии она подходит . По моему мнению эти люди крайне не профессионально и необъективно подходят к делу википедии. Прошу помочь сохранить статью . Заранее спасибо . [[User:ZzzJUDASzzz|ZzzJUDASzzz]] 12:13, 6 августа 2012 (UTC)ZzzJUDASzzz|ZzzJUDASzzz[[User:ZzzJUDASzzz|ZzzJUDASzzz]] 12:13, 6 августа 2012 (UTC) * Прекратите спамить этим сообщением всем подряд и приведите в порядок свою подпись. Статью пока никто не удаляет. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 12:21, 6 августа 2012 (UTC) == Technical problems == Почему-то нет соединения. И в Инет выйти удалось со второй попытки, и ничего другого не получается. Вызываю техника, выхода нет. Думаю, до завтра уже наладят. Удачи! [[User:Zoe|Zoe]] 18:08, 8 августа 2012 (UTC) * Принято! --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 18:09, 8 августа 2012 (UTC) == [[Смоктуновский, Иннокентий Михайлович]] == Добрый день, Дмитрий. Я считаю, что статья о таком актёре просто обязана быть хотя бы «хорошей», но у меня опыт создания статусных статей полностью отсутствует, — если будет время, посмотрите, пожлуйста, статью. Спасибо. --[[User:Giulini|Giulini]] 18:51, 9 августа 2012 (UTC) * Здравствуйте, благодарю за доверие. Прочитал статью прямо сейчас. По-моему, это очень хорошая, аккуратная и интеллигентная работа. Два маленьких пожелания: добавить в преамбулу ещё пару небольших абзацев, чтобы она не была словарной, и чтобы было что вынести на заглавную страницу. Как минимум — в каких театрах служил, главные работы в театре и кино. А также можно добавить про основные кинематографические премии. Кстати, о роли Порфирия Петровича Вы ничего не сказали, а он за неё Премию братьев Васильевых получил, и Гиля «Принц» — наверное, самая известная кинороль после распада СССР. Второе: совсем пустяк, комментарий в скобках оставляет впечатление, будто фамилию сменил не Смоктуновский, а Жжёнов. И между прочим, он её действительно сменил, в паспорте? Если да, то писать «настоящая фамилия — Смоктунович» не совсем верно, нужно «до [такого-то] года Смоктунович», или «при рождении Смоктунович». На ХС можно номинировать смело. Если возьмётесь дополнять и понадобится какая-то литература, сообщите выходные данные — в начале следующей недели буду в библиотеке, пересниму всё необходимое. Если нужен куратор, тоже к Вашим услугам. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 20:29, 9 августа 2012 (UTC) ::Большое Вам спасибо, особеннно за замечания (и исправления тоже). Говорить о Смоктуновском можно бесконечно, и литературы более чем достаточно, но у меня есть опасение, что слишком большие статьи отпугивают читателей... Конкретные же предложения и замечания принимаю к исполнению. Спасибо. --[[User:Giulini|Giulini]] 20:50, 9 августа 2012 (UTC) :: Добрый день, Дмитрий. Большое спасибо за поправки, — все ли Ваши замечания учтены и не появились ли тем временем новые? --[[User:Giulini|Giulini]] 15:17, 10 августа 2012 (UTC) ::: Да, всё отлично. Ещё подумалось, может быть, имеет смысл объединить в одну таблицу роли и озвучивание? Разделение ведь весьма условное, особенно когда речь идёт о таком мастере. Например, Вячеслав Невинный всегда указывал среди своих любимых ролей Медвежонка из "Ёжика в тумане" =). В шаблоне есть параметры для документальных, мультипликационных, телевизионных и, кстати, короткометражных фильмов, кажется, тоже. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:21, 10 августа 2012 (UTC) ::: И ещё, не найдётся места для пары слов о роли в фильме "[[Ночной гость]]"?. Она хоть и ранняя, но что-то вроде бенефиса, поэтому довольно особенная. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:22, 10 августа 2012 (UTC) ::::Объединение действительно напрашивается, — сделаю. И для «Ночного гостя» место найдётся. Спасибо за советы. --[[User:Giulini|Giulini]] 15:35, 10 августа 2012 (UTC) == ЛГБТ на летних Олимпийских играх 2012 == Попрошу вернуть. Рейтинг составила [[Кампания за права человека]], за играми следят многие авторитетные тематические СМИ --[[User:KapsL|KapsL]] 22:25, 15 августа 2012 (UTC) * Рад за них и за вас. Давно не виделись, кстати. Где оспариваются итоги администраторов, знаете? --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 22:26, 15 августа 2012 (UTC) ** Быстрый итог переводится на КУ [[User:KapsL|KapsL]] 22:27, 15 августа 2012 (UTC) *** А вообще погодите, вы ведь в бессрочке? Как же вы оказались на моей странице? --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 22:27, 15 августа 2012 (UTC) **** Вы кого имеете ввиду? [[User:KapsL|KapsL]] 22:30, 15 августа 2012 (UTC) ***** Вас, разумеется. Вас и имею. Вы в бессрочке или нет? --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 22:31, 15 августа 2012 (UTC) **** И всё-таки я попрошу соблюдать процедуру КУ [[User:KapsL|KapsL]] 22:30, 15 августа 2012 (UTC) ***** Если вы в бессрочке, о какой процедуре КУ может идти речь? Вас тут просто не должно быть, как и вашей статьи. И не будет. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 22:33, 15 августа 2012 (UTC) == Размер статусных статей == Здравствуйте, Дмитрий. Хотел бы вам, как одному из админов, предложить инициировать пересмотр правила об ограничении статусных статей по размеру (кстати, в списках такого ограничения по-моему нет). Ведь большая статья, которая получит статус, априори не может быть перенасыщена лишней инфой и "водой", это в любом случае заметят на рецензировании или избрании. Сейчас ситуация (на примере Индонезии) довольно патовая. Как мне кажется, консенсус по итогам аргументированного голосования просто необходим по данной проблеме. Если сторонники "четвертования" (250 кб) приведут веские аргументы — увы, придётся дальше подчиняться этому правилу, но сама дискусия назрела давно. Кстати, крайне интересно, если такое ограничение для статусных статей в других языковых разделах, или мы опять впереди планеты всей? --[[User:Alex fand|Alex fand]] 09:31, 18 августа 2012 (UTC) * Здравствуйте. Вообще для того, чтобы открыть обсуждение, никакие статусы не нужны, а я сейчас спешу закончить статью. Но хорошо, сегодня попозже сделаю. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 11:13, 18 августа 2012 (UTC) *: Было бы очень здорово! Оставьте пожалуйста здесь или у меня на СО ссылочку на обсуждение, а я её разкидаю всем участвовавшим в обсуждении Индонезии. --[[User:Alex fand|Alex fand]] 11:52, 18 августа 2012 (UTC) *:: При опросе расклад может оказаться вовсе не тем, каким был на обсуждении Индонезии. Многое будет зависеть от того, какая мотивация будет задействована. Согласитесь, просто так увеличить порог объёма ИС до 500 кб почти точно такой же произвол, как и его искусственное сдерживание 250-ю кб. Вопрос упрётся в правильное структурирование материала и его пропорциональное освещение. Возможно, стоит для начала обговорить ключевые моменты на общем форуме. Но вопрос животрепещущий, оттягивать не стоит. Да и не только объём статей. Для меня было откровением то, с каким любопытством некоторые опытные участники (Samal, Rave, Pessimist) отреагировали на [[Википедия:Форум/Общий#Кому нужна Википедия?|сообщение]] про ИС в девики с одним источником. Любопытно было бы узнать, не произошли ли в массовом сознании википедистов какие-либо изменения и в этом направлении. Общим правилом стало лишать статусные статьи статуса, если мало ссылок. При этом не принимается в расчёт, хорошо ли написана статья. При этом нигде в правилах я не нашёл требования ставить сноску на каждый абзац. Вполне естественным кажется требование указывать источники лишь к спорным фактам и утверждениям. Но если я собираюсь писать статью на основании одного-двух суперавторитетных источников, ставить сноску на каждый пересказанный мною абзац этого АИ мне кажется избыточным. Но конечно я понимаю, что мы не в Германии, и всё такое прочее. [[User:Triumphato|<font color="Maroon">Эс</font>]]&nbsp;[[user_talk:Triumphato|<font color="Maroon">kak</font>]]&nbsp;[[Special:Contributions/Triumphato|<font color="Maroon">$</font>]] 14:42, 18 августа 2012 (UTC) * Да уж, мерджизм нынче не в почёте :) Джобс явно выходит за существующие размеры, я вот пишу [[Население Раджастхана|нетленочку]], а она у меня как тесто из кастрюли вылазит за 250 Кб. Нужно что то делать... --[[User:Alex fand|Alex fand]] 15:52, 20 августа 2012 (UTC) *: Джобс пока не готов, судить рано. Он будет ещё и расти и уменьшаться. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:55, 20 августа 2012 (UTC) *:: расти — это хорошо!!! --[[User:Alex fand|Alex fand]] 16:41, 20 августа 2012 (UTC) == NB! == см. [[Обсуждение участника:Psheno|обсуждение]],пожалуйста,<br /> [[User:Psheno|NickName]] 11:11, 22 августа 2012 (UTC) * Посмотрел. Вы предлагаете мне объяснить вам, где именно в указанных диффах содержится хамство. Вы ''действительно'' этого не понимаете? Сомневаюсь. В любом случае, мы здесь пишем энциклопедию, а не изучаем, что такое хорошо и что такое плохо. Но простой совет всё же дам: не говорите в адрес коллег того, что не хотели бы услышать в свой адрес. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 11:18, 22 августа 2012 (UTC) == Предупреждение == Коллега! Полагаю, что Вам действительно лучше было бы промолчать. Предлагаю на выбор - либо Вы сами убираете оскорбления, которые Вы разместили [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%2F%D0%94%D1%8F%D0%B4%D1%8F_%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B4_2&diff=47425871&oldid=47425199 здесь], либо я выношу вопрос о Вашей блокировке на [[ВП:ФА]]. Времени на раздумье - час с момента Вашей следующей правки в ВП. [[User:Wulfson|wulfson]] 11:44, 22 августа 2012 (UTC) * В таком случае время пошло. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 11:45, 22 августа 2012 (UTC) * И закончилось. Будьте добры - [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&diff=47430524&oldid=47415856] [[User:Wulfson|wulfson]] 12:57, 22 августа 2012 (UTC) == Просьба о временном восстановлении страницы == Дмитрий, восстановите, пожалуйста, временно страницу обсуждения заявки Дяди Фреда на получение флага администратора, чтобы я мог перенести оттуда текст на страницу заявки. А потом Вы сможете опять удалить страницу обсуждения. [[User:Hhhggg|Hhhggg]] 19:12, 22 августа 2012 (UTC) == Блокировка == Коллега! В связи с нарушением Вами ограничения, установленного решением по [[АК:710]] (п. 3.1), я накладываю на Вас блокировку на один день. Основание: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%94%D1%8F%D0%B4%D1%8F_%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B4_2&diff=prev&oldid=47425871 данная оскорбительная реплика]. Я предложил Вам удалить её. Этого не было сделано, а [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%94%D1%8F%D0%B4%D1%8F_%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B4_2&diff=next&oldid=47427449 изменение], которое Вы сделали, я не могу считать соответствующим правилам ВП и моим требованиям. 1. Я считаю, что активный участник, в отношении которого действует некое ограничение, обязан помнить об этом постоянно и соблюдать его - а не прощупывать сообщество, пытаясь определить пределы, до которых можно расширить границы, установленные этим ограничением. 2. Я придерживаюсь мнения, что решения АК подлежат безусловному исполнению, в том числе решения по своего рода отложенным санкциям. Это должно быть понятно в первую очередь тем, кто сам занимался выработкой решений в составе АК и хочет, чтобы его решения тоже уважались. 3. Я не специалист по «дисперсному троллингу»<ref>[http://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Блокировка_участника_Schekinov_Alexey_Victorovich/Дискуссия_арбитров]</ref>, поэтому считаю необходимым применить установленную решением АК санкцию там и тогда, когда квалификация совершённого нарушения очевидна не только мне, но и другим коллегам. В последнем я убедился благодаря обсуждению на [[ВП:ФА]]. 4. Я надеюсь, что этот блок окажет сдерживающий эффект на формулировки, которые Вы будете выбирать в дальнейшем для комментариев на действия '''всех''' коллег, а не только {{u|Mstislavl}}. Правила [[ВП:НО]] и [[ВП:ЭП]] никто не отменял. ~~~~'
Была ли правка сделана через выходной узел сети Tor (tor_exit_node)
0
Unix-время изменения (timestamp)
1345729719