Паранаука
Паранау́ка (др.-греч. παρα «около»), квазинау́ка[1] (от лат. quasi- «якобы, как будто»), лженаука, псевдонаука[2] — группа концепций и учений идейно-гипотетического, теоретического и псевдотеоретического характера, стремящихся к применению научной методологии к предметам ненаучного и вненаучного характера (в том числе к так называемым «паранормальным явлениям»). Наиболее ярким примером является парапсихология, стремящаяся к распространению психологической методологии в исследованиях на свой специфический предмет — неординарные, подчас невоспроизводимые, психические явления. Паранаучное знание возникает как альтернатива, дополнение к существующим видам научного знания, не соответствует критериям построения и обоснования научных теорий и не способно дать рациональное толкование изучаемых фактов[3]. Аксиологически и идеологически паранаучные концепции нередко связаны с течениями антисциентистской направленности[4]. Ввиду важности понятия, обсуждение феномена паранауки входит в курсы истории и философии науки. Содержание понятия отличается от содержания термина «псевдонаука», обозначающего в обобщённой форме ненаучные концепции и учения, позиционируемые[5] или воспринимаемые[6] в качестве научных.
По определению доктора философских наук В. А. Кувакина: «Термин „паранаука“ относится к утверждениям или теориям, которые в большей или меньшей степени отклоняются от стандартов науки и содержат в себе как существенно ошибочные, так и, возможно, истинные положения. „Пара“ (от греческого pará — возле, мимо, вне) как часть сложных слов означает находящееся рядом, отклоняющееся от нормы или нарушающее что-либо. Близость по смыслу понятий „квазинаука“ и „паранаука“ позволяет использовать их как синонимы»[1].
Несмотря на то, что термины «ненаука», «паранаука», «квазинаука», «антинаука», «псевдонаука», «лженаука» и им подобные иногда употребляются взаимозаменяемо, имеются попытки последовательного разграничения этих понятий[7].
Мартин Манер (Martin Mahner) предложил именовать паранаукой все виды ненаучной деятельности, не являющиеся псевдонаучными[6][8].
Культурно-историческая классификация паранаучных концепций
[править | править код]Принято выделять различные типы паранаучных концепций, специфицирующиеся принадлежностью к тому или иному культурно-историческому контексту своего возникновения:
- Древнейшие учения медицинского, алхимического, астрологического, гадательного (дивинация) и прочего характера, имевшие распространение в Древнем Египте, Вавилонии, Индии и Китае;
- Древние учения аналогичного типа, свойственные для античных Греции и Рима (например, герметизм, мантика, некромантия и нумерология);
- Неортодоксальные средневековые учения (такие как каббала, алхимия);
- Церковные средневековые учения (демонология, учение об аде, экзорцизм);
- Эволюционно восходящие к средневековым учения эпохи Возрождения, Нового и Новейшего времени (дополняясь такими направлениями, как физиогномика, хиромантия и спиритизм);
- Некоторые побочные разработки учёных позднего времени, лишённые собственного научного характера (например, опыты по телепатии В. М. Бехтерева или по достижению бессмертия через переливание крови А. А. Богданова).
Разнообразие современного контекста
[править | править код]В современной практике термин «паранаука» применяется в разнообразных контекстах:
- По отношению к новым, ещё не завоевавшим авторитета теориям, не соответствующим доминирующей теоретической парадигме[4] (см. Протонаука). Примеры таких теорий, как космонавтика Циолковского или теория дрейфа материков Вегенера, свидетельствуют, что некоторые паранауки со временем имеют шанс войти в сферу «нормальной» науки[4].
- По отношению к комплексу практического познания мира, для которого не обязателен идеал научной рациональности[4]. Например, «народные науки» — народная медицина, народная архитектура, народная педагогика, народная метеорология и т. д., или современные прикладные руководства по различной тематике — «семейные науки», «кулинарные науки» и др. Эти дисциплины учат полезным знаниям и навыкам, но не содержат системы идеальных объектов, процедур научного объяснения и предсказания и потому не поднимаются выше систематизированного и дидактически оформленного опыта[4].
- По отношению к концепциям и учениям, преувеличивающим роль определённых природных закономерностей или постулирующим существование особых, неизвестных науке или сверхъестественных сущностей, явлений и сил[4]. Например, парапсихология, уфология, «оккультные науки» — алхимия, астрология, френология, геомантия, хиромантия, физиогномика, толкование сновидений и т. д.
Напротив, к паранаукам, как правило, не относятся те разделы наук или практических методов, в которых содержится приставка «пара-». Она обозначает методы, средства и практики, находящиеся вне основного содержания данной науки или практики. Например, паралингвистика — раздел языкознания, изучающий неязыковые средства в составе речевого сообщения; парамедицина[9] — раздел медицины, изучающий методы оказания доврачебной медицинской помощи.
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 Интернет пресс-конференция члена Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований В. А. Кувакина Архивная копия от 26 февраля 2011 на Wayback Machine // Лента.ру, 4.05.2010
- ↑ Анисимов В. Н. «Паранаучность: от шутовского колпака до академической шапочки» // В защиту науки. — Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, 2016. — № 17. Архивировано 24 ноября 2019 года.
- ↑ Александров Е. Б. Чем занимается комиссия РАН Архивная копия от 6 июня 2008 на Wayback Machine // «Точка отсчёта», радио «Петербург» 19.03.2007.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Касавин И. Т. Паранаука // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — ISBN 978-5-244-01115-9.
- ↑ «Science and Pseudo-Science», Non-science posing as science Архивная копия от 5 сентября 2015 на Wayback Machine // Stanford Encyclopedia of Philosophy
- ↑ 1 2 «Science and Pseudo-Science», Non-, un-, and pseudoscience Архивная копия от 5 сентября 2015 на Wayback Machine // Stanford Encyclopedia of Philosophy
- ↑ Минеев В. В. Антинаука и современное образование: время переопределять понятия // Вестник Красноярского государственного педагогического университета имени В. П. Астафьева. — Красноярск: КГПУ имени В. П. Астафьева, 2013. — № 3 (25). — С. 31—38.
- ↑ Mahner M. Demarcating Science from Non-Science // Theo Kuipers (ed.) Handbook of the Philosophy of Science: General Philosophy of Science — Focal Issues, Amsterdam: Elsevier, 2007. pp.515-575.
- ↑ Термин «парамедицина» означает также раздел паранауки, в который входят методы целительства, не имеющие научного обоснования и не относящиеся к медицине, см. Парапсихология / Зинченко В. П., Леонтьев А. Н. // Отоми — Пластырь. — М. : Советская энциклопедия, 1975. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 19).
Литература
[править | править код]- на русском языке
- Алябьева З. С., Щавелёв С. П. Глава 15. Вненаучное познание. Паранаука // Философия и методология познания: Учебник для магистров и аспирантов / Кол. авт. Фонд "Университет", Санкт-Петербургский университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности, СПбГУ, СПбГАУ, ИпиП (СПб.) ; Общ. ред. В. П. Сальников, В. Л. Обухов, Ю. Н. Солонин, В. В. Василькова. — СПб.: Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», 2003. — С. 254—271. — 560 с. — (Мир философии). — 3000 экз. — ISBN 5-935980-86-X.
- Бессонова Л. А. Наука и паранаука // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. — 2012. — № 2. — С. 4—7.
- Волькенштейн М. В. О феномене псевдонауки // Природа. — 1983. — № 11.
- Головин Д. В. К дефиниции паранауки // Среднерусский вестник общественных наук. — 2011. — № 4. — С. 14—21. — ISSN 2071-2367. Архивировано 9 августа 2013 года.
- Де Ягер К. Наука, околонаука и псевдонаука // Земля и Вселенная. — 1992. — № 2. — С. 98—103.
- Касавин И. Т. Паранаука // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — ISBN 978-5-244-01115-9.
- Кезин А. В. Идеалы научности и паранаука: симозиум (Москва, 4-9 апреля 1995 г.) / Институт философии РАН Кильский университет (ФРГ) Центр по изучению немецкой философии и социологии. — Научные и вненаучные формы мышления. — М., 1996.
- Конопкин, А. М. Особенности структурирования околонаучного знания // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. — 2009. — № 3 (11). — С. 39—47.
- Леглер В. А. Идеология и квазинаука // Философские исследования. — 1993. — № 3. — С. 68–82.
- Леглер В. А. Наука, квазинаука, лженаука // Вопросы философии. — 1993. — № 2. — С. 49—55.
- Мартишина Н. И. Когнитивные основания паранауки. — Омск: Изд-во ОмГУ, 1996.
- Мартишина Н. И. Наука и паранаука в духовной жизни современного человека. — Омск: Изд-во ОмГТУ, 1997. — 178 с.
- Медведев Л. Н. Паранаука как феномен культуры XX века: Монография. — Красноярск: КГПУ, 1998. — 52 с.
- Медведев Л. Н. Психология заблуждения: паранаука как форма институционализации ложного знания // Науковедение: фундаментальные и прикладные проблемы. Сб. науч. тр.. — Красноярск: НИИ СУВПТ, 2002. — Вып. 1. — С. 41—47.
- Медведев Л. Н. Феномен паранаучного знания. — Красноярск: КГПУ имени В. П. Астафьева, 2007. — 376 с. — ISBN 978-5-85981-285-1.
- Медведев Л. Н. Паранаучность: от шутовского колпака до академической шапочки. — 2-е изд., доп. и перераб.. — Красноярск: КГПУ имени В. П. Астафьева, 2015. — 412 с. — ISBN 978-5-85981-930-0.
- Митрофанова А. В. Национализм и паранаука // Русский национализм. Социальный и культурный контекст / сост. М. Ларюэль. — М.: Новое литературное обозрение, 2008. — С. 87—103.
- Санников, Д. В. Социокультурные основания паранаучной мифологии // Гуманитарные исследования, 2005. — № 4 (16). — С. 22-28.
- Сердюков Ю. М. Альтернатива паранауке. — М.: Academia, 2005. — 308 с.
- Сердюков Ю. М. Критический анализ паранауки: Учебное пособие по курсу «История и философия науки». — Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2005. — 130 с.
- Тришин В. Н. Наука и квазинаука. Экономика. Оценка (метод ДДП) // Вопросы оценки. — 2010. — № 2. — С. 10—28. Архивировано 4 февраля 2017 года.
- Шмакин Б. М. Наука и паранаука: динамика коэволюции и конфронтации // Здравый смысл. — 1997. — № 4. — С. 34—41.
- Шоркин А. Д. Особенности современных констелляций научного и паранаучного знания // Учёные записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского. Серия «Философия. Культурология. Политология. Социология». — 2009. — Т. 22 (61), № 1. — С. 35—46.
- Щавелёв С. П. Паранаука, её социально-психологическиеи когнитивные основы // Материалы пленарных и секционных заседаний учебно-методической и научной конференций, посвященных 70-летию Курского государственного медицинского университета. — Курск, изд-во Курского гос. мед. ун-та, 2005. — С. 14-20.
- Юревич А. В. Паранаука в современной России // Альманах «Наука. Инновации. Образование». — 2008. — Вып. 6. — С. 97—116.
- на других языках
- Boy, D., Michelat, G. Croyances aux parasciences: dimensions sociales et culturelles // Revue française de sociologie[фр.], 1986. — 27-2. — Pp. 175—204.
- Chevalier, G. Parasciences et procédés de légitimation // Revue française de sociologie[фр.], 1986. — 27-2. — Pp. 205—219.
- Eberlein G. L.[нем.]. Mainstream Sciences vs. Parascience. Тoward an Old Dualism // Journal of Scientific Exploration. — 1993. — Vol. 7, № 1. — С. 39—48.
- Eberlein G. L.[нем.]. Schulwissenschaft, Parawissenschaft, Pseudowissenschaft. — Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 1997. — ISBN 3804711685.
- Frazier K. Science and the Parascience Cults // Science News, May 1976. 109, 22, pp. 346—348, 350.
- Inglis B.[англ.] Science and Parascience: A History of the Paranormal, 1914—1939. — London: Hodder & Stoughton[англ.], 1984.
- Oepen I., Federspiel K., Sarma A. Lexikon der Parawissenschaften.— Münster: Lit-Verlag, 1999. ISBN 3825842770.
- Wunder E. Parawissenschaft — was ist das? // Skeptiker, 1997. 10 (4), 125—130.
Ссылки
[править | править код]На русском языке
[править | править код]- Полуян П. В. Российские философы разоблачают паранауку // «Правда.Ру», 08.06.2005.
На других языках
[править | править код]- Committee for Skeptical Inquiry (CSI) (Комитет скептических расследований) — сайт американских скептиков, журнал Skeptical Inquirer (англ.)
- The Skeptics Society — сообщество американских скептиков, журнал Skeptic (англ.)
- James Randi Educational Foundation — фонд Джеймса Рэнди (англ.)
- The Skeptic’s Dictionary электронная версия Энциклопедии заблуждений (англ.)
- Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) (нем.)
- Gesellschaft für Anomalistik e.V. (GfA) (нем.)
- Nachrichten zu den Themen Parawissenschaften und Grenzwissen (нем.)
- Wissenschaft — Pseudowissenschaft: Ein einführender Beitrag über die Abgrenzungsschwierigkeiten, geschrieben aus Sicht von Gegnern der Evolutionstheorie (нем.)
- dyskusja o paranauce — видео ATVN (175 Мб, формат RealMedia) (пол.)
