Обсуждение участника:Valdis72/Архив/2016/1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Влад (Valdis72) вопрос про Тобгай, Церинг твою правку

[править код]
  • Я не понял твои действий Влад (Valdis72) за чем ты сделал такую правку здесь Тобгай, Церинг? а именно убрал сноску Категория:Действующие руководители государств которую я поставил.
  • На сколько я понимаю по категории Категория:Действующие руководители государств должен быть и Премьер-министр Бутана Тобгай, Церинг так как он глава правительства,( руководит исполнительной властью в государстве ( и управляет государством вместе с Президентом//Королем). На сколько я понял ты за что Действующие руководители государств это президент//король но почему ты думаешь что премьер-министр тоже не руководитель государства я не понимаю.
  • Вот примеры статьей где подверждаеть моя правота Борисов, Бойко , Барроу, Дин , Джабер аль-Мубарак аль-Хамад ас-Сабах везде это люди премьер-министры и у них есть сноски Категория:Действующие руководители государств
  • Раньше я тебе писал про Тобгай, Церинг но ответ не получил , думаю моя прошла тема была непонятно написана ты удалил ее, так все было ? ( в Архиве обсуждений тоже мою тему не нашел).
  • Рад что ты Влад (Valdis72) сделал статью эту Чолош, Дачиан я конечно писал раньше статью про Чолош, Дачиан но не спорю мои ошибки в русском язык и перевод просто ужасны не удивительно что ее переименовали и отправили далеко далеко что не кто не смог найти. Если бы кто еще эту статью Участник:Станислав Савченко/Кошта, Антониу до ума довел было бы хорошо. Надо искать людей профессионалов переводчиков и журналистов ( что редактировали статьи написаны мною) сам я статьи на википедии писать не имею , и переводчик с меня плохой. Не тебе первому я свое мнения говорю по этому вопросу ни тебе последнему.
  • Жду ответа.

--П.В 03:51, 11 января 2016 (UTC)[ответить]

Прошлый вопрос с ответом в архиве.--Valdis72 04:17, 11 января 2016 (UTC)[ответить]

--

  • Нашел ( ответ твой), да не внимательно смотрел
  • Ты уведомления отправляй у:Mortgage и подпись ( я думаю ты без меня это знаешь как делать), я сам виноват и не посмотрел что ты ответил, ты на половину тоже виноват, уведомления мне что ответ дал не отправил, но то такое кто виноват или не виноват -)))
  • В Бутане руководителем страны является король, премьер-министр руководит правительством, а не государством.--Valdis72 06:12, 23 декабря 2015 (UTC)

Я не отрицаю, что король или президент главный в государстве ( уже выше сказал только что), но то что я сказал тоже правда, почему в тех статьях премьер-министр есть такие сноски то что я выше сказал, премьер-министр тоже по своему руководитель государства частично.

  • Не знаю что мне администраторам википедии писать с этим вопросом. Ты Влад (Valdis72) против что бы у премьер-министра были сноски Категория:Действующие руководители государств , как ты видишь в тех статьях кто то ( из патрульных) на оборот за что бы сноски Категория:Действующие руководители государств были , где ж правда или норма как должно быть на википедии ?

--П.В 04:35, 11 января 2016 (UTC)[ответить]

    • Насколько я знаю, чёткого правила в Вики на этот счёт нет. Хочешь - можешь вставить эту категорию, я убирать не буду, но останусь при своём мнении.--Valdis72 06:04, 12 января 2016 (UTC)[ответить]

--

  • ммм. Согласился с тем что бы та категория была , но остался при своем мнении ( тоже правильно , и даже очень иметь свое мнение по каждому вопросу и событию -))) ( могу еще сказать что то но это лишние )
  • Что самое интересное Категория:Действующие руководители государств так там много уже ( 20 % -- 30 % или больше), премьер-министр //король//президент , уже не у власти но категорию у них есть Берзиньш, Андрис (президент) /// Ядав, Рам Баран вот примеры , Действующие но то они и действующие когда у власти , так что если ты Влад (Valdis72) согласен с король//президент руководитель странны , то ту категорию ( Категория:Действующие руководит и так далее ) надо править так как и за : импичментов , заговоров , восстаний , окончания сроков президентства или смерти короля//президента уже много у кого этой сноски не должно быть ( надеюсь я смогу этим заняться дело очень даже простое -))) ).
  • Я рад Влад (Valdis72) что мы не конфликтуем и за этого вопроса. И все так хорошо закончилось -))).
  • Влад (Valdis72) -- Этот участник входит в число 10 самых продуктивных участников Русской Википедии ( и у тебя 2 место в списке)///Этот участник уже создал 202 шаблона в русской Википедии///269000 Этот участник уже сделал 269000 правок в русской Википедии. Честно!... Не мог не заметить, Ты как другие участники википедии которые много что сделали для википедии являешся примером подражания для много кого -))). ( хотел сказать)
  • Ты из Киева , я тоже , я уверен бендеровцов какие с 2014 года по мнению росских СМИ здесь и еще много где в Украине появились ты не видел ( как и я), проблемы нашей страны ты знаешь ( перечислять не буду), Да по мне так лучше Янукович был и дальше президентом , а евромайдан не было ( не знаю может для кого то я трус//предатель//изменник наверно , Цены ты в магазине на еду//лекарства ты сам знаешь что высокие а зарплаты у много кого низкие , и пенсии у много кого низкие. Да газ в селе зимой один месяц 600 грн ( у кого то 700--800--900 и больше), другие есть проблемы у жителей Украины с 2014 года. Мне все равно кто у нас руководители страны Порошенко или Яценюк ( оба или кто то один), надеюсь хуже чем сейчас не станет , я молчу просто что лучше станет ( не сильно уверен что лучше станет) хотя может через 15---20 лет станет ( есть надежда у меня).
  • Вообще я читал историю да В СССР было одно в Российской Империи второе, сейчас на много лучше чем 30///100//200 лет назад , 2015 как то прожили , уверен 2016 тоже про живем ( я уверен) .
  • Что то скажешь про то что я написал хорошо , не скажешь тоже норма , вообще все что хотел сказал.

--П.В 00:13, 14 января 2016 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]

Можете, пожалуйста, отпатрулировать вот эти страницы: Дискография группы «ВИА Гра», Составы группы «ВИА Гра», Хочу V ВИА Гру, Кожевникова, Анастасия Дмитриевна, MBAND и Шаблон:MBAND. Буду очень признателен. MaxMaxMaxMen 01:39, 1 января 2016 (UTC) И конечно же, с Новым годом ;)[ответить]

✔ Сделано, кроме Кожевниковой.--Valdis72 01:57, 1 января 2016 (UTC)[ответить]
Благодарю. А что с ней не так? MaxMaxMaxMen 02:52, 1 января 2016 (UTC)[ответить]
Много правок — лень сегодня разбираться.--Valdis72 03:01, 1 января 2016 (UTC)[ответить]

Орден «Заслуженный патрульный» I степени

[править код]
Орден «Заслуженный патрульный» I степени
Поздравляю с Новым годом, и вручаю заслуженную награду за 3 место по числу патрулирований в декабре старого года. Синкретик (связь | вклад) 08:28, 1 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Шумук, Даниил Лаврентиевич был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 22:48, 5 января 2016 (UTC)[ответить]

Медаль за продуктивное участие

[править код]
Медаль за продуктивное участие во втором марафоне по разгребанию КУЛ

От имени жюри благодарю вас за участие во втором марафоне по разгребанию КУЛ и вручаю медаль продуктивного участника (вручается всем, кому удалось получить больше медианного количества баллов) Ле Лой 22:33, 6 января 2016 (UTC)[ответить]

Защита страниц от переименования

[править код]

Здравствуй.

Тебя не затруднит защитить страницы фильмов «Анаконда 2: Охота за проклятой орхидеей» и «Анаконда 3: Цена эксперимента» от подобных (1, 2, 3) переименований? Во избежание повторных действий очередного борца с «неправильными» названиями. — SerYoga 23:44, 14 января 2016 (UTC)[ответить]

Извини, я не администратор. У меня нет таких прав.--Valdis72 23:49, 14 января 2016 (UTC)[ответить]

«Оскар» за лучший документальный полнометражный фильм

[править код]

Ты чего делаешь? Удаляшь номинанта, производишь девикификацию. Хочешь викифицировать слово, зачем же всю страницу портить? --Alexey2244 09:41, 15 января 2016 (UTC)[ответить]

Я там удалил лишнего режиссёра, почему — ответил на твоей СО.--Valdis72 09:44, 15 января 2016 (UTC)[ответить]

Удаление шаблона «неполный сюжет»

[править код]

Здравствуйте, в будущем не удаляйте из статей шаблон {{неполный сюжет}}, не дописывая сюжет до конца. Ле Лой 01:44, 16 января 2016 (UTC)[ответить]

Ле Лой Добрый день. Сюжет ВП:МТФ соответствовал. А есть понятие «полный сюжет» и до каких рамок его нужно расписывать?--Valdis72 11:21, 18 января 2016 (UTC)[ответить]
При чём тут МТФ? Статьи, не соответствующие МТФ, удаляют. Тут не идёт речь об удалении. В шаблоне «неполный сюжет» стоит ссылка на Проект:Кино/Оформление статей о кино — и там всё написано: «Сюжет фильма в статье рекомендуется описывать полностью, включая важные сюжетные ходы и концовку». Сейчас в статье только затравка, а концовки нет. Ле Лой 00:40, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
Ле Лой Т.е. полный спойлер должен быть? Не смеши меня. Попробуй его написать.--Valdis72 00:46, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
Поверь мне, я не первый год в ВП:КИНО, и я знаю, как писать минимальный сюжет.--Valdis72 00:53, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
Да, должен. По правилам. Википедия:Спойлеры. За войну правок выписываю вам предупреждение, а форум администраторов — это вообще не о том. Это об администрировании. Ле Лой 00:54, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
Ле Лой Может ты на всех фильмах этот шаблон расставишь?. ВП:НДА--Valdis72 01:00, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
Доведение до абсурда — это как раз использование такой аргументации. Шаблоны-предупреждения расставляются вне зависимости от количества статей с недостатками. А избранные статьи о кино и так содержат полное описание сюжета со всеми спойлерами: Аватар (фильм, 2009), Стиляги (фильм, 2008), Бойцовский клуб (фильм). Ле Лой 01:04, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, коллега!
Вынужден подтвердить, что коллега Ле Лой прав - то частичное кратное изложение сюжета не соответствовало рекомендации, изложенной в Проект:Кино/Оформление статей о кино и отражённой в шаблоне {{неполный сюжет}}. Я понимаю, что Вы - опытный участник, который неоднократно писал статьи про фильмы. И тогда Вы наверняка должны знать, что было несколько обсуждений, следует ли в статьях излагать только завязку либо весь сюжет. И решали, что сюжет должен быть изложен полностью. Таким образом, наличие шаблона о неполноте сюжета в таким обстоятельствах корректно. Если Вам такой вердикт не нравится, и вы чувствуете, что практика противоречит этим рекомендациям, пожалуйста, инициируйте поправку к рекомендациям (если Вы сомневаетесь, как это лучше сделать, обратитесь ко мне - с удовольствием подскажу!)
Минимальные требования к статям не имеют отношения к обсуждающемуся шаблону. Статьи, не соответствующие минимальным требованиям, могут быть удалены по этому основанию. Статьи, которые соответствуют минимальным требованиям, вполне могут быть далеко не полными, и требовать настоятельной доработки.
Огромная просьба - не участвуйте в войне правок (ВП:ВОЙ), а решайте возникающие вопросы поиском консенсуса - возможно, обращаясь к посреднику. Кроме того, вот такая правка явно не соответствует правилам этикета (ВП:ЭП). пожалуйста, будьте вежливы и корректны, даже если Вы раздражены! Спасибо! Dr Bug (Владимир² Медейко) 03:17, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
OK, принял к вниманию. Приношу свои извинения коллеге Ле Лой за свои резкие высказывания. К сожалению, у меня такой характер.--Valdis72 03:27, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо! Я понял, что писать правила - это не Ваше. Но если Вы изложите здесь, почему Вы считаете, что следует ограничиваться таким описанием сюжета? А я прочитаю, подумаю, и, может быть, предложу сообществу обсудить? Не исключено, что какие-то моменты упущены. Спасибо! Dr Bug (Владимир² Медейко) 03:50, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
Пишу по-быстрому: обычно, если полный сюжет, то это пишет «школьник», который не знает ру-язык. Фильмы — это одно из популярных направлений в ру-вики (в смысле, которые чаще читают. Расскажи это Ghirlandajo, но, думаю, что он меня тоже пошлёт).--Valdis72 04:05, 19 января 2016 (UTC)[ответить]

Ингрэм

[править код]

Привет. Давно не общались. Есть категория. Можешь загрузить в неё фото с этих страниц — 1, 2, 3, 4, 5. Только без текста, который у фотографий наверху. --Engelberthumperdink 11:19, 19 января 2016 (UTC)[ответить]

Привет, а что ты имел в виду под «текстом, который у фотографий наверху»? Обрезать номер фото?--Valdis72 11:24, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
Как здесь. --Engelberthumperdink 12:04, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
Раз.Остальное позже.--Valdis72 13:41, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
Два.--Valdis72 17:29, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
Три.--Valdis72 17:41, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
А другие невозможно загрузить? Ещё не загрузишь — фото (источник). --Engelberthumperdink 11:23, 22 января 2016 (UTC)[ответить]
Ещё Ингрем: четыре, пять. А в последней я не уверен насчёт лицензии.--Valdis72 04:13, 24 января 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо. На Викискладе имеются фото с этого сайта под лицензией «работа флота США». --Engelberthumperdink 10:49, 24 января 2016 (UTC)[ответить]
На том сайте нет лицензии. Если было бы то же фото с официальных американских сайтов (и не только, но с указанием лицензии) — другое дело.--Valdis72 10:54, 24 января 2016 (UTC)[ответить]

Расширение биографии и фильмографии Юрия Дубровина

[править код]

Дорогой Влад,

прошу тебя больше не стирать мой правки в биографии Русского актёра Юрия Д. Дубровина! Я его внук (Иван А. Дубровин) и имею право и разрешение поправлять эту страницу. Доказательства естественно предъявить трудно, поскольку в интернете можно хоть-что подделать. Всё-таки, я предоставляю тебе универсальное подтверждение тому, что я владею информацией о нём: Недавно я снял с ним фильм и могу предьявить все его кадры, одну фотографию я выставил даже на его страницу, может быть ты её даже и увидел. А также можно и посмотреть тот фильм по ссылке, которую я записал. Ты очень резко убрал всё, что я про него написал, даже не задумываясь наверно о правильности этого действия!

Надеюсь что это было только недоразумение.

Не стирай больше на странице Юрия Дубровина мои поправки!


С уважением, Иван Дубровин

DubIvan 14:16, 19 января 2016 (UTC)[ответить]

Это не недоразумение. «Имею право и разрешение поправлять» — любой человек имеет такое право. То, что ты добавляешь, не имеет энциклопедической значимости и всё-равно будет удалено мною или кем-то другим.--Valdis72 16:54, 19 января 2016 (UTC)[ответить]

Дополнение его фильмографии, по моему, имеет достаточно большое значение. Например для его поклонников и интересующимися человеку, выжившему два инсульта. Такое можно тоже вставить в категорию "Деятельность после карьеры". То, что у него две внучки и два внука разве не имеет огромный энциклопедический вес?

DubIvan 17:34, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
Информацию о фильме добавил. «Две внучки и два внука» — энц. значимости не имеет. Добейтесь чего-то в жизни, внуки, и вас включат в энциклопедию.--Valdis72 17:49, 19 января 2016 (UTC)[ответить]


Прошу поправку: 1. Фильм не документальный, а короткометражный. 2. Оставь фотогравию. Актёр кино он всё-таки.

DubIvan 18:27, 19 января 2016 (UTC)
DubIvan 18:27, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
Достал. Учи русский язык.--Valdis72 18:28, 19 января 2016 (UTC)[ответить]

Как раз это я и делаю в Германии! Трудновато, когда здесь и родился. Русский язык держу!

DubIvan 18:47, 19 января 2016 (UTC)[ответить]

Орден «Заслуженный патрульный» I степени

[править код]
Орден «Заслуженный патрульный» I степени
Вручаю орден «Заслуженному патрульному» I степени за второе место по числу патрулирований в январе. Синкретик (связь | вклад) 13:41, 2 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Обвинения были сняты, а в Википедии остались

[править код]

Добрый день, мной была добавлена информация на странице Семёна Семёнченко "Позднее в этот же день появилась информация о том, что следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Трохименко О.О. шантажом и угрозами принуждает бывших бойцов батальона «Донбасс» дать показания против народного депутата Украины Семена Семенченко, совершая при этом преступление по Ст.365 ч.1 КК и Ст. 373 ч.1 УК Украини. В результате следователи сообщили, что данных, свидетельствующих о совершении Семенченко уголовного преступления не выявлено", которую Вы отменили. Данный абзац шёл после "11 февраля 2016 года Семен Семенченко на своей странице в социальной сети Facebook[39] сообщил о возбуждении против него уголовного дела по факту нападения и угроз начальнику криворожской полиции Валерию Лютому[40]. Военный прокурор Украины Анатолий Матиос сообщил[41], что в отношении Семенченко расследуется уголовное производство по ряду статей Уголовного кодекса Украины, а именно статьи 146, 358, 366 и 365 (незаконное лишение свободы, превышение служебных полномочий, служебный подлог, использование поддельных документов)[42]."

В итоге получается, что прокуратура всё ещё расследует процесс в отношении Семёнченко, что не является истиной. Необходимо либо добавить мою информацию, либо убрать предыдущую. Как поступить в данном случае? С уважением Veniamin Korneev 14:16, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Никак не поступать. Это не энциклопедическая информация. Это новости. Точка.--Valdis72 14:19, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Вы хотите сказать, что ложная информация новости? "расследуется уголовное производство по ряду статей Уголовного кодекса Украины, а именно статьи 146, 358, 366 и 365 (незаконное лишение свободы, превышение служебных полномочий, служебный подлог, использование поддельных документов)" - это энциклопеция? Veniamin Korneev 14:25, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]

О лжи я ничего не говорил. Вообщем, см. ВП:НЕНОВОСТИ.--Valdis72 14:29, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Я понял, найду больше источников данной информации и добавлю снова. Сейчас энциклопедия говорит, что ведётся производство по ряду статей Уголовного кодекса Украины, а следователи уже сообщили, что данных, свидетельствующих о совершении Семенченко уголовного преступления не выявлено. Veniamin Korneev 15:05, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Ты не понял. Нужно показать значимость данной инфо.--Valdis72 15:08, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Мне казалось, что то, что следствие уже не ведётся является значимой информацией, нет? Veniamin Korneev 15:10, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Нах удалить о закрытом деле/следствии, если мы будем писать о каждом — будет дурдом, а не энциклопедия.--Valdis72 15:15, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Я об этом и спрашивал. Как правильно это сделать? В пометке приложить источник? Veniamin Korneev 15:17, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Не спеши. По-меньше цитат. Всё устаканится. Статья рано или поздно будет приведена к норм. виду.--Valdis72 15:24, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Режет глаз, если честно, этот абзац: 11 февраля 2016 года Семен Семенченко на своей странице в социальной сети Facebook[39] сообщил о возбуждении против него уголовного дела по факту нападения и угроз начальнику криворожской полиции Валерию Лютому[40]. Военный прокурор Украины Анатолий Матиос сообщил[41], что в отношении Семенченко расследуется уголовное производство по ряду статей Уголовного кодекса Украины, а именно статьи 146, 358, 366 и 365 (незаконное лишение свободы, превышение служебных полномочий, служебный подлог, использование поддельных документов)[42].

Знаю, что дело по получению звания ещё ведется производство, поэтому уже не трогаю (хотя тоже не энциклопедия, добавил бы окончательное решение), а здесь уже окончено. Считаю, что необходимо убрать. Veniamin Korneev 15:30, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]

С возвращением!

[править код]

Привет!

Наконец-то «пиджак Брежнева» вернулся из химчистки! Кстати, какие планы по коммунам Франции (заканчиваю Верхний, планирую перейти на Нижний, если не возражаешь). С уважением — Sharmanschik Karlo 16:43, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Привет! По прежнему. Буду заканчивать Дордонь, доделаю пару списков к КИСП (если получится и, конечно, не будет третьей мировой).--Valdis72 16:47, 16 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуй, Влад. С возвращением! Отпатрулируй, пожалуйста статью Блестящие. Подавал запрос к патрулирующим, прошло три дня и никакого результата. Заранее тебе спасибо! Simon Cool20 09:16, 18 февраля 2016 (UTC)[ответить]

✔ Сделано.--Valdis72 10:55, 18 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Медаль "В знак благодарности"

[править код]
Медаль "В знак благодарности"
За крупный вклад. --Azərbaycan-e-Cənubi 05:13, 23 февраля 2016 (UTC)[ответить]

патрулирование Socket H

[править код]

Внимательнее, пожалуйста, с патрулированием. -- AVBtalk 04:03, 26 февраля 2016 (UTC)[ответить]

И в чём там проблема?--Valdis72 11:11, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
Орден инклюзионизма (бронзовый)
За 2015 год Rodin-Järvi 12:02, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Мои поздравления. Rodin-Järvi 12:02, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Украинская литература

[править код]

Давно спросить у тебя хотел. Есть у тебя справочная?--Станислав Савченко 16:09, 3 марта 2016 (UTC)[ответить]

Удаление блока связей в статье про Дрейка

[править код]

Добрый день. Это что было? --Mr Jefferson 23:48, 5 марта 2016 (UTC)[ответить]

И вот это? --Mr Jefferson 23:49, 5 марта 2016 (UTC)[ответить]
to Mr Jefferson: Там указываются только люди которые оказали существенное влияние на карьеру, а не все подряд, с кем он пел и пересекался.--Valdis72 09:42, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]
Ну знаете, этот комментарий-предостережение стоял, чтоб не добавляли всех подряд, а не чтоб этот раздел ни с того ни с сего следовало «выпиливать» полностью, оставляя странные комментарии. Простите, но это какой-то совершенно необдуманный поступок. --Mr Jefferson ~трэп~ 16:15, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]
Я с таким сталкиваюсь очень часто, поэтому мне легче всё «вычистить» под ноль, чем разбираться отдельно с каждым. Не нравится: ставь АИ для каждого, что он сделал, тогда не будет вопросов.--Valdis72 16:21, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]

Орден «Заслуженный патрульный» III степени

[править код]
Орден «Заслуженный патрульный» III степени
Вручаю орден «Заслуженному патрульному» III степени за 8 место по числу патрулирований в феврале. Синкретик (связь | вклад) 12:47, 18 марта 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуй. Хотел спросить: можно ли патрулировать статью Иодис, Полина Яновна, и если да, то отпатрулируй пожалуйста. Заранее спасибо и с уважением, Simon Cool20 14:47, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]

✔ Сделано.--Valdis72 14:58, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Прошу не вести войну правок в статье Дмитрук, Анастасия Николаевна, иначе Вы можете быть заблокированы. В результате удаления слов о псевдоисторическом характере теории разделения Украины и России создаётся подлог оценки Зубока. Негативная оценка читается как позитивная. Другие фрагменты текста я, действительно, вернул немного неаккуратно. По поводу не только "украинская поэтесса", но и "русская поэтесса" - это именно так, у нас для поэтов указывается не национальность, а язык, на котором они пишут стихи, в данном случае это два языка. Но чтобы не смешивать два вопроса, пока слово "русская" возвращать не буду. Vulpes 01:39, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]

Расскажи это на ЗКА. Подлог я не делал. В отличие от тебя, я вернул цитату. И мне (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) , как у вас указывается.--Valdis72 01:43, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]
О, пока я подбирал вариант, наиболее учитывающий Ваше мнение, Вы уже успели ответить. Я ещё постарался и цитату оставить, раз Вам это важно, только добавив слова, чтобы не было искажения. Писать надо не на ЗКА а в УКР. Vulpes 01:46, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]
И я вовсе не говорил, что подлог делали Вы. Но цитата без предварительных слов совершенно искажает смысл. Vulpes 01:47, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]
Смысл теряется в искажённой цитате, которую можно повернуть в любую сторону, в зависимости от принадлежности, политической, гендерной, или т.п..--Valdis72 01:51, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]
Что Вы называете искажённой цитатой? Сами слова цитаты никто не искажал. Обрезали важные слова. Зубок говорит о том, что такие, как Дмитрук являются жертвами и искренне верят в ложные теории. А оставляя только слова об искренности, мы создаём впечатление, что Зубок сам одобряет эти теории, ещё и "обращённые в будущее". Vulpes 02:01, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]
«Обрезали важные слова» — это и есть искажение цитаты. Подал запрос на ЗКА.--Valdis72 02:10, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]
Вы ничего не перепутали? Я не убирал слова, а, наоборот, их восстанавливал. Vulpes 02:18, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]
Нет, правка, где была искажена цитата, добавлены слова «якобы», «русская».--Valdis72 02:39, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]
1. Зачем же Вы говорите о цитате, если это вовсе не в цитате?
2. Эти слова вовсе не я добавлял. Слово «якобы» я вернул первый раз по ошибке, я это уже говорил. Слово «русская» соответствует правилам Википедии, но и его я возвращать второй раз не стал - не собираюсь об этом спорить, так что Ваши претензии неактуальны. Vulpes 02:56, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]
Каким правилам Википедии в данном случае «русская» соответствует? То, что она пишет некоторые стихи на рус. языке? Не надо «подмазываться».--Valdis72 03:02, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]
Я по жизни разговариваю на русском языке, но я украинец и я т. н. «бандеровец».--Valdis72 03:03, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Ваша реплика нарушает регламент посредничества ВП:УКР. В случае повторения Ваш доступ к редактированию статей, относящихся к тематике, может быть ограничен. wulfson 05:06, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]

Принято.--Valdis72 05:09, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]
Поскольку Вы уже успели ответить на моё предупреждение, на этот раз я не буду ужесточать санкции, но должен предупредить Вас, что моё предупреждение касается и реплик на Вашей странице обсуждения участника: [1], [2], [3]. wulfson 05:15, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]
Я понял, и это имел в виду.--Valdis72 05:17, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]

Я признаюсь сразу, мне очень тяжело воспринимать Вашу деятельность в этом проекте с позиции ВП:ПДН, но я чувствую себя обязанным сделать последнюю попытку. Речь сейчас пойдёт конкретно об этом. Я уверен, что Вы не можете не понимать, что вот это - это не "фейк рос. канала Звезда", а информация, предоставляемая ведущим украинским СМИ. Поэтому я предлагаю Вам признать, что Вы ошиблись. Признайте хотя бы, что Вы ошиблись в обосновании удаления внесённой мной информации и придумайте какое-то соответствующее правилам Википедии обоснование. А если не можете - тогда смиритесь с тем, что я эту информацию внесу. Если же Вы продолжите такую линию, какую ведёте сейчас, - мне придётся поднимать вопрос о Вашей деятельности в этом проекте на другом уровне. --Topic.agent 09:27, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]

Я всё понимаю. Это известный фейк, который тиражируют российские пропагандистские каналы типа Звезда и т. п. Он уже развенчан и из статьи будет удаляться. Не нравится — читай ВП:АИ. Хочешь другой уровень — флаг тебе в руки — иди на ВП:ЗКА.--Valdis72 09:41, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]

Уведомление

[править код]

На Вас подана заявка на ВП:СФ.--Topic.agent 10:01, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]

Посмеялся.--Valdis72 10:07, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]

Правильность написания «на Украине»

[править код]

Уважаемый Valdis72, прошу обратить внимание, что правила орфографии русского языка обязывают нас писать в энциклопедическом проекте «на Украине» и «с Украины». Пожалуйста, пишите грамотно. Продолжение демонстративного неграмотного написания может создать впечатление у других редакторов, что Вы ведёте себя деструктивно. Заранее спасибо за понимание! HOBOPOCC 12:57, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]

  • Это только рекомендация и только для основного пространства. Она разрешает менять в одну сторону, но не запрещает писать иначе. MaxBioHazard 13:05, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]
    • С какой целью писать заведомо безграмотно? --HOBOPOCC 13:08, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]
      • Безграмотность такого написания - лишь одна из точек зрения. По сути, это такая же новая норма, как Беларусь, которая ещё не прошла в норму литературного языка. MaxBioHazard 13:26, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]
        • Есть рекомендация. Будьте добры в рамках этого проекта её выполнять. Со своим уставом в другие монастыри извольте… HOBOPOCC 13:34, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]
          • HOBOPOCC, в статьях я всегда пишу «На», чтобы не доставали, но в жизни говорю «В», так что ещё не известно, кто в чей монастырь пришёл.--Valdis72 16:29, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]
          • HOBOPOCC, остановитесь. В Википедии, за исключением нулевого пространства, участники будут писать так, как они пожелают. А ваши действия носят явно провокационный характер.--Iluvatar обс 07:59, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]
            • «за исключением нулевого пространства, участники будут писать так, как они пожелают» — это в каких правилах/руководствах предписано? HOBOPOCC 11:08, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]
              • А в каким правилах написано иначе? В обсуждениях все общаются так, как привыкли в жизни, со сленгами и жаргонизмами, которые неприемлемы в статьях, так ведь? Почему тогда в обсуждениях участники не имеют права писать в Украине или на Украине, Беларусь или Белоруссия и т.п. Никто не может это запретить. А в статьях да, там действуют рекомендации ВП:Имена, причем обратите внимание рекомендации, а не догма. Dmitry89 (talk) 20:12, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]
                • Если Вы в руководстве ИМЕНА где-то прочитали, что эта рекомендация действует только в ОП статей, то будьте любезны сообщить, где именно такое написано? «В обсуждениях все общаются так, как привыкли в жизни, со сленгами и жаргонизмами…» — а вот тут можно я продолжу Вшу мысль? — «…если правилами специально не оговорено иное». А если такие рекомендации существуют (в данном случае, как мы знаем - существуют), то разумно их соблюдать. HOBOPOCC 20:23, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]
                  • А вы где-то увидели там обратное, что эти рекомендации действуют где-то еще кроме ОП? Там в самом начале речь только об именовании статей и написании в статьях (буквально 2й абзац). Впрочем если вы настаиваете на своем видении, можно его обсудить на форуме, вдруг окажется, что вы правы и большинство участников действительно считают, что эта _рекомендация_ относится даже к форумам и страницам обсуждения (хотя я полагаю, что при принятии этой странице как руководства, подразумевалось распространение его действия только статьи в ОП). Dmitry89 (talk) 22:02, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуй. Прости меня пожалуйста, (я наверное тебе уже надоел...) не мог ли ты просмотреть статью Ручка, Надежда Александровна и если что отпатрулировать? Заранее ОГРОМНОЕ приОГРОМНОЕ СПАСИБО! С БОЛЬШИМ уважением, Simon Cool20 13:10, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]

Привет! Не надоел :). Сделано.--Valdis72 13:41, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Список губернаторов Мэна был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 22:20, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]

Привет. Может перевести отзывы к телесериалу (См. подстраница)?--Станислав Савченко 11:05, 9 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Список губернаторов Южной Каролины был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 14:07, 14 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Венгерские рептилии

[править код]

Здравствуйте! Думаю, что геккона надо перенести вниз таблицы, с пометкой типа «Нуждается в дальшейшем изучении», или «Потенциальный». В УкрВики сделал что-то подобное. Совсем обойтись без геккончика неправильно, но раз есть правила, тогда надо соблюдать.--TnoXX 14:50, 18 апреля 2016 (UTC)[ответить]

TnoXX: сделал, осталось выровнять колонки. --Valdis72 00:54, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Я немного изменил список. Это гадюка сомнительная, и в тексте это написано, а геккон как раз потенциально новый. Ну и наверное тогда в преамбуле нужно немножко изменить.--TnoXX 11:30, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Что именно в преамбуле? Измени сам.--Valdis72 11:44, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Государственные награды Российской Федерации | Герой Труда

[править код]

Мне вот интересно

[править код]

Прочтя юзербоксы. Этот участник против того, чтобы украинский язык был официальным языком где-то за пределами Украины? --S, AV 14:24, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Долго думал?--Valdis72 17:16, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Нет, не долго. Посмотрел юзербоксы и сразу интересно стало. --S, AV 20:38, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Такой сложный вопрос? --S, AV 21:22, 28 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Хотите помогу? Мне вот например глубоко пофиг где какой басурманский язык государственный. Пусть хоть мертвые языки такими назовут. Абсолютно ровно. А вот представим, что на все мне ровно, а на украинский вдруг бы стало неровно... Чем это может быть обусловлено в принципе? --S, AV 03:46, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]
Где у меня это написано?--Valdis72 06:13, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]
«Этот участник выступает против русификции, а также против официального употребления русского языка за пределами Российской Федерации». «Закладочка О мировоззрении, политике и др.» --S, AV 14:52, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]
Да, и причём тут украинский язык?--Valdis72 14:55, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]
Это вполне логичный пример, ведь другой юзербокс говорит о том, что патриот вы именно украинский. --S, AV 15:11, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]
Это было настолько давно… Чтобы ты правильно понял — я против навязывания рус.языка как официального в других странах, особенно против воли их граждан. (о желании жителей Донбасса мне говорить не надо)--Valdis72 14:59, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]
А волю граждан вы определяете как? Путем референдума? --S, AV 15:11, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]
Если референдум проводится по всем демократическим законам, т.е. без давления извне, без «зелёных человечков», и т.п., а также с соблюдением всех законов страны (если, конечно, до этого законы не было подделаны под одного человека с помощью титушек из конституционного суда), если голосование и подсчёт голосов велось верно, если после прекращения голосования «Підрахуї» не подделывали результаты и т. п., то да.--Valdis72 15:23, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]
2/3 жителей всего Юго-Востока Украины за придание русскому языку статуса государственного, потому что они граждане Украины и русский язык является их родным языком. И что? HOBOPOCC 16:35, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]
Серьёзно? После политики русификации, которую проводили воры из партии Регионов, после навязывания т.н. Руського мира ряженым попом (не в Пасху будет это сказано) и т.п., когда был проведён справедливый опрос/референдум (когда нормальный доступ к СМИ, не было адм. ресурса, и т. п.)? Никогда. Поэтому не надо говорить о 2/3. Многим из них завтра скажи, что Гитлер был хороший, и они в это поверят. Всё идёт от невежества.--Valdis72 16:56, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]
«Серьёзно?» — конечно серьёзно. А Вашу брань пропускаем мимо ушей. HOBOPOCC 17:01, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

Неконсенсусная правка — она вот, а своей я лишь восстановил консенсусный вариант статьи, который держался годами. --PunkNaruto осудить 06:23, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

То, что правка держалась годами в одной статье, не значит, что она неконсенсусна. Просто до неё не дошли чьи-то руки. Есть куча других статей, где давно есть консенсус.--Valdis72 06:30, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
То есть когда я отменил правку, но поскольку у меня нет флага автопатрулируемого, правка не отпатрулировалась, мой вариант стал неконсенсусным? --PunkNaruto осудить 06:37, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
Флаг здесь вообще непричём. Просто на форуме пока нет единого мнения, поэтому любая правка, и твоя, и моя — неконсенсусны. Я просто по своему опыту в Вики предвижу итог.--Valdis72 06:50, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
Вот именно, что нет единого мнения, поэтому может стоило дождаться пока оно будет и лишь затем решать, что стоит оставлять слово бывшая или удалять. Предлагаю просто восстановить довоенный, так сказать, вариант, который был до поднятия темы на форуме. --PunkNaruto осудить 07:07, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
Не думаю. Удаляли опытные участники, основываясь на то, как это оформлено в большинстве других статей.--Valdis72 07:13, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
Удаляли не участники, а участник, причём до того, как начали появляться какие-либо мнения по этому вопросу на форуме. --PunkNaruto осудить 07:23, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
Я тоже удалял.--Valdis72 07:29, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
А почему? Вы ведь сами признали, что пока нет единого мнения. --PunkNaruto осудить 07:34, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
См. выше: опыт. И давай закроем эту тему.--Valdis72 07:40, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

Орден «Заслуженному патрульному» III степени

[править код]
Орден «Заслуженный патрульный» III степени
Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» III степени за седьмое место по числу патрулирований в апреле. Luterr 16:26, 4 мая 2016 (UTC)[ответить]


Participate in the Ibero-American Culture Challenge!

[править код]

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (talk) 15:06, 9 May 2016 (UTC)

Моя правка в статье Тука, Георгий Борисович

[править код]
  • Извиняюсь что так поздно дело было в 1 мая 2016 вот правка , Ты Влад (Valdis72)
  • Ты Убрал

Работа в кабинете министров

[править код]

29 апреля 2016 года Георгий Тука назначен заместителем министра Вадима Черныша данный министр руководит министерством которое отвечает за временно оккупированные территорий Украины и внутренних перемещенных жителях Украины

  • И Вставил.

Работа в кабинете министров

[править код]

29 апреля 2016 года Георгий Тука был назначен заместителем министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц[1].

  • Конечно в это ссылке не сказано что Министр по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц в данный момент Вадим Чернышенно той шапке

сверху ссылка Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины на нашу украинскую википедию (которую я к сожалению мало посещаю) и ( И я помню помню наш разговор и то что ты с Киева и украинский твой родной язык как и мой и что может мы им не пользуемся но прекрасно знаем и умеем говорить) так я ж говорю в нашей (родной) украинской википедии которой ясно написано что в данный момент Вадим Чернышен министр уже понятно по чему , и Георгий Тука его заместитель.

  • Я не могу понять я не правильно написал ( не совсем как надо) что Вадим Чернышен министр (уже понятно по чему) и Тука его заместитель или ты из того что в новости нет точной фамилии Вадима Чернышена а только сказано что Тука заместитель но не понятно какого министра.
  • Вообщем суть сообщения в статье про Георгия Туку надо что было написано

Работа в кабинете министров

29 апреля 2016 года Тука был назначен заместителем Вадима Черныша министра Украины по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц[19].

  • Как то так наверно.

--П.В 21:30, 14 мая 2016 (UTC)[ответить]

-

  • Ладно понял если в след раз , увижу такие действия твои Влад или других коллег википедии то буду знать что это ради.

энциклопедическому стилю на википедии, а не новостному, стилю.

  • Еще раз говорю после того как ты с статьей Тобгай, Церинг ты уступил хоть так не думаешь что он Действующие руководители государств ты понял про что я. Не хочеться с тобой конфликтовать та и вообще не с кем . ( Хотя с тобой особенно из твои предыдущих действий)
  • Я Влад не могу сказать что ты нарушаешь или предержуешся правил википедии своими действиями ( Ты и сам Влад врядли сможешь доказать правоту -))) как я свою ) . Но если мои доводы и аргументы нечем не помогают в этот раз.
  • То мы Влад теряем время я ответ на вопрос получил больше в статью не полезу с такой правкой и к тебе в обсуждение здесь тоже.
  • Все забыли эту историю.

--П.В 23:26, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Список гербов Украины с изображением животных, птиц и рыб был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 00:40, 15 мая 2016 (UTC)[ответить]

Helping to improve an article on Russian wiki

[править код]

Hi Valdis, saw that you made some improvements at the article >> Твист (Эмсланд) << . Would you like to do proofreading and correct the article? Or even better, to expand the article. The english and german one are quite completed.

M.Wilken 22:23, 17 May 2016 (UTC)

Hi! Sorry, but that's not my subject.--Valdis72 20:53, 17 мая 2016 (UTC)[ответить]

Состав семьи Семёнченко

[править код]

Добрый день.

Не могу понять, в чём проблема. Вы постоянно отменяете мою правку относительно состава семьи Семёнченко. Я предоставил по Вашей просьбе его интервью, где он сам говорит об этом 13 дней назад. Не понял, что требуется сделать ещё? О чём Вы говорите, когда пишете: я за тебя это должен делать? С уважением, Veniamin Korneev 12:00, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день. Будет в статье ссылка на АИ — не будет вопросов.--Valdis72 12:04, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]

Мне изменить ссылку на ту, которая ведёт к статье с видео, верно? И откатить к моей версии? Я правильно понял? С уважением, Veniamin Korneev 12:06, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]

Оформил сам. Спасибо, извини за проблемы.--Valdis72 12:19, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо. Извините за беспокойство. С уважением, Veniamin Korneev 13:12, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Привет.

а) каким образом ваша отмена на странице КПМ за 19 мая — улучшала википедию? — Postoronniy-13 10:26, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]

б) сообщаю, что ваши реплики на той странице нарушают ряд правил википедии. пожалуйста, ведите себя прилично, тем более в конфликтных темах; не переходите на личности и на другие темы. само по себе ваше или моё мнение там не интересно, важны аргументы. — Postoronniy-13 10:26, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]

б1) далее — три конкретных реплики, написанных вами. А тебе лучше вообще не комментировать. Научись для начала подписываться.

б2) Разберитесь для начала у себя с Ленинградом и областью, а потом лезьте в мою страну.

б3) Расскажи это крымским татарам, у которых вообще не спрашивали.

Postoronniy-13 10:26, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]

Привет. Это мои правки, на каком основании ты их удалил? Конфликтная тема — да. Не надо удалять то, что я написал.--Valdis72 10:32, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]
так, я не против на ты. в) окей, а зачем ты их написал? какое отношение сюда имеет что мой родной Невско-Ладожский регион, что крымские татары? г) если бы я был админом (удалятор+блокиратор), а не итогоподв. (только удалятор), ты бы точно так же отреагировал? :) — Postoronniy-13 10:57, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]
Выучи русский язык, а то не понятно, что ты пишешь.--Valdis72 10:59, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]
что конкретно не так и непонятно в комменте от 10:57? — Postoronniy-13 11:14, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]
Извини, но я лучше промолчу, чтобы не было конфликта. Это не нужно ни мне, ни тебе.--Valdis72 11:23, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]
Так же бы отреагировал. Мне плевать на должности.--Valdis72 11:13, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]
  • д) я не являюсь (несмотря на гражданство РФ) участником российско-украинского конфликта в википедии. это не пустое заявление, могу обосновать, лучше в переписке. е) вот подумай (отвечать ли тут — как знаешь), если обсуждается конкретно то, как называть в Википедии город — Днепр, Днипро или Днепропетровск — то зачем переходить на другие темы? зачем подкалывать «оппонентов» или тех, кто ими кажется? — Postoronniy-13 12:51, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]
    Был Днепропетровск, стал Днепр, но не Днипро. Слава Богу, не переименовали реку.--Valdis72 13:05, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]
    это не на тот вопрос ответ ;) ещё раз — зачем было писать процитированные реплики? что́ они внесли в обсуждение по существу? — Postoronniy-13 13:17, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]
    что характерно, когда на тебя подали жалобу посреднику по Украине, — ты признал ошибку и извинился. sapienti sat.  — с ув. Postoronniy-13 16:35, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]
  • Иногда лучше признать свою ошибку и промолчать.--Valdis72 16:39, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]

И от посредника

[править код]

Коллега, я настоятельно рекомендую больше не нарушать правила этики при общении с оппонентами. Совершенно ненужные реплики (про Ленинградскую область и т.п.) никак не ведут к достижению консенсуса. Наоборот, они провоцируют дальнейшее усугубление конфликта. И даже если Вы будете каждуй раз извиняться, то рано или поздно это будет расценено как деструктивное поведение с воответствующими мерами. --wanderer 11:32, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

  • P.S. Кстати, подобные выражения автоматически уменьшают "силу" ваших валидных аргументов. Подумайте хотя бы об этом. --wanderer 11:32, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

[править код]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Привет. Можешь подправить ссылки? А то мне лень занимается рутиной--Станислав Савченко 10:52, 2 июня 2016 (UTC)[ответить]

Орден «Заслуженному патрульному» II степени

[править код]
Орден «Заслуженный патрульный» II степени
Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» II степени за пятое место по числу патрулирований в мае. Luterr 09:11, 3 июня 2016 (UTC)[ответить]

Патрулирование

[править код]

Коллега, патрулируйте внимательнее: [4]. Полтора года провисело: подлог источника и мистификация (вытащили киргизский, хотя топоним одинаков в обоих языках). Advisor, 21:25, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]

Шаблон в статье - список премьер министров Венгрии

[править код]

Не удаляйте шаблон, пожалуйста. Он там нужен - это Орбан там не нужен в заголовке списка. Он должен быть внизу. Просто в рувики нет отдельной статьи "Премьер-министр Венгрии". Придется писать...Напишу, уберу Орбана в заглавную статью - и всё выровняется. Kambodja (обс) 11:31, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]

Во-первых, напишешь — потом будем говорить, во-вторых, список избранный и ты его ломаешь, в-третьих, вертикальные шаблоны в ру-вики не приветствуются, в-четвётрых, в твоём шаблоне ссылки на данную статью нет. Точка.--Valdis72 (обс) 11:58, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]
P.S. И мне по-барабану, что там в других, в частности, в англ-вики. Не надо тупо всё сюда переносить.--Valdis72 (обс) 12:00, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]
Повежливее будь.Kambodja (обс) 12:11, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]
Извини, но какой есть.--Valdis72 (обс) 12:14, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Права человека в Бутане был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 17:36, 18 июня 2016 (UTC)[ответить]

Статьи

[править код]

Что мы не общались долго. Проверь мои новые статьи, пожалуйста:

--Станислав Савченко (обс) 16:14, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]

Гражданство Сенцова

[править код]
  • Коллега, посмотрите вот эту ссылку (№15 в статье). Сенцов был автоматически натурализован в России после присоединения Крыма, это важный фактор в его деле. 175.197.19.78 01:30, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]
    • Он не принимал рос. гражданства. А ссылка двухгодичной давности.--Valdis72 (обс) 02:23, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]
      • Я и не говорю, что он принимал по собственной воле. Я говорю, что всем крымчанам, которые не подали заявления об отказе, было предоставлено гражданство России, Сенцов - один из них, что и сказано по ссылке. Ссылка двухгодичной давности вполне валидна, если у Вас нет более новых истоников, на то, что Сенцов вышел из гражданства России. 175.197.19.78 02:54, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]
        • Для начала нужно давать ссылку, что он отказался от украинского гражданства. А без согласия гражданство не присваивают, т. б. на зоне.--Valdis72 (обс) 03:05, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]
          • Коллега, во-первых, у человека может быть больше одного гражданства. От украинского он, разумеется, не отказывался, так что на данный момент он гражданин России и Украины. Во-вторых, с чего Вы взяли, что "без согласия гражданство не присваивают"? В Крыму произошло как раз это - гражданство присвоили автоматически всем, кроме тех, кто отказался. Можно спорить о том, хорошо это или плохо, но факт остается фактом. 175.197.19.78 03:16, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]
            • В Украине, в отличие от России, нет двойного гражданства (это подсудное дело, хотя у многих есть паспорта нескольких стран, тот же Коломойский). Для того, чтобы стать гражданином другой страны (в данном случае России) он должен был, как минимум, отказаться от гражданства Украины.--Valdis72 (обс) 03:19, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Коллега, мне кажется, что здесь Вы занимаетесь оригинальным исследованием, которое, как Вы хорошо знаете, в Википедии запрещено. Википедия пишется на основе АИ, которые в данном случае четко говорят, что 1) всем крымчанам-гражданам Украины было предоставлено гражданство России, если они не заявили об обратном и 2) Сенцов - один из них. Ваши или мои рассуждения об особенностях законодательства о гражданстве Украины или России, а также о том, нарушает ли такая массовая натурализация законодательство Украины, к содержанию статьи не имеют отношения. 175.197.19.78 03:27, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]

Игроки (1979)

[править код]

Обратите, пожалуйста, внимание — сюжет, который вы восстанавливали в статье в декабре, действительно относится к другому фильму. Фильм 1979 года — о молодом теннисисте, заведшем роман с более опытной женщиной. --Deinocheirus (обс) 02:06, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]

Честно — уже не помню.--Valdis72 (обс) 02:27, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]
  1. Переехал в столицу: Тука получил кресло в Кабмине. Первые планы. obozrevatel.com (29 апреля 2016). Дата обращения: 1 мая 2016. Архивировано 1 мая 2016 года.