Обсуждение участника:T-Ramush/Архив

Добро пожаловать, T-Ramush!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику MaxBioHazard — 15:50, 12 июля 2017 (UTC)

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 07:04, 13 августа 2017 (UTC)

Выдвижение в АК

Коллега! Выдвижение по графику начинается завтра, не сегодня. --Optimizm (обс.) 06:19, 12 ноября 2017 (UTC)

Сегодня воскресенье, именно сегодня. T-Ramush (обс.) 06:20, 12 ноября 2017 (UTC)

Верно. Это в графике всё ещё отражается вчерашний день. --Optimizm (обс.) 06:21, 12 ноября 2017 (UTC)

Выдвижение в АК 2

Ваше выдвижение сотни участников расценено бюрократами как троллинг. Вклад будет откачен, продолжение подобной деятельности будет пресекаться блокировками. — Adavyd (обс.) 07:03, 12 ноября 2017 (UTC)

Проект:Казахстан/«Казахстан. Национальная энциклопедия»

Приглашаю сделать одну статью. Тексты готовы.--Kaiyr (обс.) 14:28, 12 ноября 2017 (UTC)

Просьба

Будьте любезны, переименуйте назад все статьи и категории по Македонии и действуйте через КПМ или ОБКАТ соответственно. С уважением Кубаноид; 02:13, 26 ноября 2017 (UTC)

• Вы же сами вытащили Конституцию Республики Македонии на переименование, считая правильным вариант "Республики Македония". И в аналогичных статьях используется именно так - "Республики Абхазия" (а не Абхазии), "Республики Косово" (а не Косова). T-Ramush (обс.) 07:54, 26 ноября 2017 (UTC)
  • Моего считания там нет, есть констатация разнобоя, итога нет. Поэтому повторяю просьбу: переименуйте, пожалуйста, обратно. Обсуждение стоит вести на КПМ. Или на ВП:ГРАМ. С уважением Кубаноид; 13:47, 26 ноября 2017 (UTC)

Категории

• Категория:Экономика Республики Македонии (зависли 5 подкатегорий и одна страница)
• Категория:Экономика Республики Македония

Самостоятельное спорное переименование статей и категорий без КПМ или ОБКАТ предлагаю отменить и обсуждать там и только потом переименовывать, особенно в неочевидных случаях (например, страны). Oleg3280 (обс.) 00:15, 28 ноября 2017 (UTC)

• Поднял тему на ОБКАТ. T-Ramush (обс.) 08:38, 28 ноября 2017 (UTC)

Предупреждение. ВП:ЭП

Эта правка недвусмысленно намекает, что все Ваши действия по выдвижению кандидатов были очевидным троллингом. В случае проявления любых признаков троллинга или проверки сообщества на прочность с большой вероятностью последует бессрочная блокировка. Настоятельно рекомендую пересмотреть подход к обсуждениям вообще и метапедизму в частности.--Draa_kul ^talk 11:14, 18 мая 2018 (UTC)

• Я выдвигал вначале администраторов, подводящих итоги, тех кто имел в том числе опыт арбитражной работы. Если бы выдвинулись, к примеру, выдвинутые мною Levg, JukoFF, Grebenkov, Wulfson, Dinamik, Butko, Putnik, или выдвинутые Яцеком Sir Shurf, Deinocheirus — да, за таких участников было бы грех не проголосовать, таких явно нельзя отнести к фрикам, их опыт был бы полезен. Были надежды на выдвижение таких, как Zanka, Bezik, Maxinvestigator — увы, они не выдвинулись, а между тем их участие могло спасти ситуацию. И уж точно под фриками речь не шла о г-не Бердникове или Мартынове, моё отношение к ним обозначено в соответствующих секциях, а про того, кого можно так назвать — в силу НО и ЭП не могу сказать. И уж мнения таких уважаемых участников в секции «против», как Fedor Babkin, Abiyoyo и Wanderer777, уже и ранее высказывавшиеся в том же духе, тоже чего-то стоят. А так — как я говорил еще 15 мая, невыдвижение опытных коллег, указанных выше, разочаровало, только TenBaseT как-то согласился спасти ситуацию, и я ушёл в добровольный топик-бан на выдвижение участников не только на этих выборах, но и на следующих довыборах. Что до АК как института — тут как в старом анекдоте про сантехника в горкоме — «Тут всю систему менять надо!», перемены назрели, и это явно не только моё мнение, судя по секции против всех. T-Ramush (обс.) 11:39, 18 мая 2018 (UTC)
  • Только вот ваша реплика была воспринята именно как оскорбление. Я её скрыл, и советую всё же прекратить испытывать бюрократов на то, решатся ли они вас заблокировать, поскольку критическая масса уже почти набралась.--Vladimir Solovjev ^обс 10:15, 19 мая 2018 (UTC)
• И я присоединяюсь :) (Может быть, в исполнении человека, который не имеет блокиратора, зато немало тусовался, как и ты, в некоторых там кругах, — до тебя лучше дойдёт.) Дорогой коллега с берегов Волги, после того цырка, который ты уже́ развёл на выборах АК-26, советую тебе вообще не трогать страницу Википедия:Выборы арбитров/Весна 2018/Форум (и /Весна 2018/Обсуждение тоже), ограничившись простым голосованием, когда подойдёт время; и второго тура это моё пожелание тоже касается. Вот это — по кр. мере, в твоём исполнении — тоже было неуместно. Иначе — бессрочка не бессрочка, а топик-бан как минимум на ВАрб + ЗСА — будут. — С дружеским приветом с берега Финского залива, Postoronniy-13 (обс.) 10:49, 19 мая 2018 (UTC)
  • @Postoronniy-13:, @Vladimir Solovjev:, @Adavyd: Вопросов кандидатам я и так не планировал задавать. А в остальном — что ж, тогда ухожу в добровольный топик-бан на страницу форума этих выборов, разве что проголосую. Относительно следующих довыборов — как я уже говорил, выдвигать кого-то не планирую, по той причине, что все, кто хотели и кто могли спасти положение, отрубили по полной. А обсуждать кого-то на довыборах… ну это если ещё кто-то пойдёт на них… T-Ramush (обс.) 11:13, 19 мая 2018 (UTC)
• Я переименую тему, ибо это чистое нарушение ВП:ЭП. - DZ - 16:35, 19 мая 2018 (UTC)

Предупреждение 16 мая 2018

Мало того, что вы совершенно безответственным образом сделали почти 90 выдвижений, так ещё и шутки шутить изволите. В отличие от вас не шучу, предупреждение серьёзное, можете получить либо топик-бан на страницы выборов, либо блокировку. — Adavyd (обс.) 10:01, 16 мая 2018 (UTC)

• Ок, ухожу в добровольный топик-бан на эту страницу до окончания выдвижений. T-Ramush (обс.) 10:02, 16 мая 2018 (UTC)

Номинации в АК

Коллега, пора остановится. Вы начали выдвигать чуть ли не новичков и практически непроходных. Не воснуйтесь так за список кандидатов. Опыт показывает, что в последние 3-4 часа перед закрытием, с криком "Ну что? Опять я!" начнут соглашаться опытные участники. Сейчас они выжидают, с надеждой что их "бросание на амбразуру" не понадобится. --ЯцекJacek (обс.) 17:04, 15 мая 2018 (UTC)

• Ок, просто массовый отказ опытных администраторов, итогоподводящих и экс-арбитров (El-chupanebrej, Maxinvestigator, Kaganer, Deinocheirus, Vladimir Solovjev) вконец выбил из колеи, между тем как завтра последний день выдвижения участников. Тогда буду присматриваться к участникам как минимум с флагом патрулирующего. T-Ramush (обс.) 17:12, 15 мая 2018 (UTC)
  • Коллега, простой совет. Пройдитесь по СО выдвинутых мною, тех кто ещё не дал согласие/отказ. Только у пары вы найдёте отказ на СО, без отметки на соответствующей странице. Остальные ещё думают. И думать будут, по опыту, не до завтра, а до последних часов, когда можно согласиться. Остановитесь. --ЯцекJacek (обс.) 17:31, 15 мая 2018 (UTC)
    • На сегодня выдвижений больше не будет (хотя жаль, что последний выдвинутый мной Grebenkov отказался). Завтра вечером посмотрю, какая ситуация будет складываться, а до этого времени подожду, может кто ещё согласится до этого времени. T-Ramush (обс.) 17:45, 15 мая 2018 (UTC)
      • Коллега, смотреть надо не завтра вечером, а послезавтра, за пару минут до истечения срока согласия. --ЯцекJacek (обс.) 20:18, 15 мая 2018 (UTC)
        • Ну что я говорил.... Осталось менее 4 часов до закрытия. Первые "ласточки" уже пошли "на амбразуру" (комментарии согласия посмотрите). --ЯцекJacek (обс.) 20:16, 17 мая 2018 (UTC)
          • Я лично, глядя на такую активность, не проголосую никогда за такого кандидата, хотя у меня нет претензий к нему как к администратору. Просто потому, что с такой активностью того и гляди пропадёт как GAndy или Melirius посреди 23-го созыва, ищи потом с фонарём. T-Ramush (обс.) 20:19, 17 мая 2018 (UTC)
            • Здесь ситуация другая. Простой участник имеет право на личную жизнь без Википедии в любых количествах. ПИ и А достаточно иногда появляться, что-бы набрать минимальную активность. А вот арбитр...., это практически люди соглашаются отказаться от значительной части своей свободы на ближайшие полгода. Вот и надеются, что не понадобится, пронесёт, кто-то другой, но качественный, выдвинется. А потом, когда уже нет времени и надо решать, то идут с мыслью "Ну кто-то же должен и эту работу делать!". --ЯцекJacek (обс.) 20:34, 17 мая 2018 (UTC)
              • М-да... то что он стал единственным таким добровольцем на амбразуру, многое говорит о судьбе АК как института. T-Ramush (обс.) 10:02, 18 мая 2018 (UTC)
• За аналогичную активность бюрократы уже предупреждали T-Ramush: «продолжение подобной деятельности будет пресекаться блокировками. — Adavyd (обс.) 07:03, 12 ноября 2017» [1] --Alexandrine (обс.) 17:23, 15 мая 2018 (UTC)

Выборы в АК

Выдвинул вас в арбитры. Просьба согласиться. --ЯцекJacek (обс.) 05:48, 13 мая 2018 (UTC)

Просьба

А можно без ругательств в зявках?

• Википедия:Заявки на статус администратора/Alexei Kopylov
• Википедия:Заявки на статус администратора/AndyVolykhov

Oleg3280 (обс.) 15:13, 12 мая 2018 (UTC)

• Цели обругать кого-то не было. Тем более кандидатов... T-Ramush (обс.) 15:14, 12 мая 2018 (UTC)
  • Я это имел ввиду (хрен собачий). Заявки останутся в истории, зачем это? Можно было бы и менее эмоционально выразить ту же мысль. Oleg3280 (обс.) 15:29, 12 мая 2018 (UTC)

Шаблон ТСЗС

В шаблоне должно быть 6 новостей — если Вы добавляете новость в шаблон, то будьте добры, уберите самую старую. --109.252.83.128 19:35, 11 апреля 2018 (UTC)

Предупреждение 13 марта 2018

Повторное выставление страницы на удаление при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как нарушение правила ВП:НДА (см. пункт 8 в разделе «Не играйте с правилами»). В частности, явным нарушением является выставление статьи на основании «ВП:НЕНОВОСТИ», если она уже выставлялась на удаление по тому же основанию и была оставлена. Повторные нарушения подобного рода могут стать основанием для блокировки или топик-бана на выставление статей к удалению. --aGRa (обс.) 11:11, 13 марта 2018 (UTC)

• Это были протестные номинации из-за действий администратора Wanderer777 и вынесении им на удаление статьи про теракт в Петербурге — крупнейший в истории города, между прочим. Может, посмотрите его номинации и какие-то из них стоит закрыть быстро? T-Ramush (обс.) 14:26, 13 марта 2018 (UTC)

Проект:Казахстан/«Казахстан. Национальная энциклопедия»

Здравствуйте! Приглашаю участвовать в создание статей по готовым текстам.--Kaiyr (обс.) 07:32, 23 февраля 2018 (UTC)

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 17 февраля по 3 марта 2018 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 07:43, 14 февраля 2018 (UTC)

Блокировка 15.06.2018

Несмотря на несколько предупреждений, Вы продолжили развлекаться навешиванием ярлыков на оппонентов. Надеюсь что 3 суток Вам хватит для вдумчивого изучения ВП:НО. --Ghuron (обс.) 08:28, 15 июня 2018 (UTC)

Топик-бан

В связи с тем, что ваше поведение на страницах выборов уже перешло грани приличия (вы постоянно переходите на личности, нарушаете правило ВП:ЭП, а также обращаетесь к участникам, используя личную информацию, которую участники не особо желают светить — обращаться по фамилии, если участник её на своей личной странице не указал, вообще-то есть нарушение правил), то на вас до конца выборов наложен топик-бан на страницы выборов. Вам запрещено редактировать любые страницы выборов, за исключением голосования (то есть голосовать вы можете). В случае нарушения топик-бана на вас может быть наложена блокировка до конца выборов.--Vladimir Solovjev ^обс 17:16, 13 июня 2018 (UTC)

• Если имелась в виду фамилия Мелириуса, то я её взял со страницы участника. С Igorp lj разобрались, цели разглашения личных сведений участника не было, да и самого разглашения не было, что Adavyd отметил, то вопрос решён. А в остальном - в принципе, я сказал всё о кандидатах, что мог, и по сути добавить нечего к данным характеристикам. T-Ramush (обс.) 20:17, 13 июня 2018 (UTC)
  • В Википедии к участнику принято обращаться или по нику, или по имени, если оно известно. Обращаться по фамилии, причём так, как делали вы, может быть воспринято как оскорбление. И в любом случае следует избегать подобного. Это не было основной претензией (хотя и пришлось разбираться с этим, ибо претензия была высказана), основная проблема - оскорбительный тон ваших реплик. Именно поэтому бюрократы сочли необходимым наложить топик-бан.--Vladimir Solovjev ^обс 08:33, 17 июня 2018 (UTC)

Предупреждение от 12.06.2018

MBH 11:11, 12 июня 2018 (UTC)

• Я заглянул сюда добавить предупреждение выше, но это уже сделали за меня. Тогда отмечу одновременный переход на личности в адрес Яцека. Такими темпами следующие реплики приведут к блокировке. - DZ - 12:36, 12 июня 2018 (UTC)
• Не буду открывать новую тему, поскольку имеются в виду ваши реплики на той же странице. Меня (как бюрократа) попросили немного изменить одну из ваших реплик (причина очевидна), что я и делаю. (Другой вариант — скрыть всё предложение или его часть.) Если вы не возражаете, так и оставим; или отредактируйте сами. — Adavyd (обс.) 21:48, 12 июня 2018 (UTC)

Предупреждение от 13.06.2018

. "фортели", "склочность", etc на фоне предыдущих реплик выше. - DZ - 08:59, 13 июня 2018 (UTC)

Просьба о разблокировке

Уважаемый коллега! Я бы Вас разблокировал следуя правилу ВП:ПДН но здесь с Вашей стороны не соблюдено правило ВП:БЛОК (об уведомлении наложившего блокировку) и по правилам Википедии я или любой иной администратор кроме Ghuron не имеют права снять блокировку. Вот причина: «Для того, чтобы обжаловать блокировку, участник сначала должен обратиться к заблокировавшему администратору лично, указав ему на изменившиеся обстоятельства. Если администратор не согласен на разблокировку или по тем или иным причинам не даёт ответа, участник может разместить на своей странице обсуждения шаблон {{unblock}} для привлечения внимания других администраторов, указав при этом результат своего обращения к заблокировавшему администратору. Независимый администратор может снять блокировку самостоятельно лишь в случае, если блокирующий администратор не выразил явного несогласия с подобным действием или если он считает наложенную блокировку явно ошибочной. В остальных случаях администратор имеет право вынести вопрос о разблокировке на форум администраторов, предварительно согласовав это с заблокировавшим администратором». Правда здесь есть исключение, так как у участника Ghuron стоит шаблон «Отказ от неприкосновенности административных действий» но у меня флаг менее шести месяцев посему по правилам разблокировать Вас даже с этим исключением я лично не могу. Простите. С уважением, Олег Ю. 01:27, 18 июня 2018 (UTC)

Дополнение к топик-бану

Добрый день. Довожу до вашего сведения решение бюрократов. В дополнение к топик-бану от 13 июня от участника Vladimir Solovjev: «участнику T-Ramush запрещено выставлять заявки на статус администратора или бюрократа от других участников. Нарушения топик-бана будут пресекаться блокировками». — Adavyd (обс.) 16:48, 26 июня 2018 (UTC)