Обсуждение участника:Proeksad/Архив

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Третья столица (Проект)

Приветствую. Обратил внимание, что в ходе обсуждения на КУ Вы изменили первоначальное свой мнение с "удалить" на "воздержался". Благодарю за эту подвижку в сторону консенсуса и хотел бы поинтересоваться, что бы Вы предложили исправить в статье, чтобы Ваше мнение стало совпадать с оценкой "оставить"? С увж, — MPowerDrive (обс.) 06:10, 20 июля 2021 (UTC)

MPowerDrive, добрый день, спасибо! На мой взгляд, желателен ещё АИ, который явно не омский или с более подробной оценкой проекта. В принципе, в нынешнем виде статья почти целиком могла бы войти в то же 300-летие Омска: за десять лет подготовки значимость у юбилея несомненна... Но некуда(( Proeksad (обс.) 12:38, 20 июля 2021 (UTC)

ув. коллега, итог по удалению оспорен и будет подводиться администратором посредничества ГВР, поэтому мы говорим про самостоятельную статью. А почему вы считаете, что источник нужен не омский непременно? Предлагаю далее переместиться в соответствующее продолжающееся обсуждение на КУ. — MPowerDrive (обс.) 09:57, 21 июля 2021 (UTC)

Уважаемый MPowerDrive, там же оставил комментарий про Красную линию. — Proeksad (обс.) 20:46, 1 августа 2021 (UTC)

Правки к статье по натуропатии

Приветствую! Хочу обсудить предлагаемые правки и аргументы на основании которых они делаются, а также Ваши аргументы по их отмене. В общем предлагалось 4 правки:
1. Происхождение слова
С одной стороны натуропатия это заимствование от английского слова, с другой изначально происходит от латинского и древне-греческого слов. Возможно, Вы считаете важным оставить указание на заимствование? Тогда можно это оставить и указать явно. При этом поясните пожалуйста, почему Вы против добавления информации о первоначальном происхождении слова?
2. Замена определения понятия
Согласно рекомендациям википедии "Первое предложение (или первые несколько предложений) статьи должны содержать ясное и краткое определение рассматриваемого понятия." Текущее определение во-первых является ложным (например, методы гирудотерапии или фитотерапии, не отсылают к витализму, а используют вполне естественное и научное обоснование, многие лекарства получены из тех же самых трав). Во-вторых, в источнике, из которого взято текущее определение (https://www.researchgate.net/publication/50247140_Clinical_naturopathy_An_evidence-based_guide_to_practice) данное описание находится в разделе "Historical precursors", т.е. не отражает современный смысл данного понятия, а составляет лишь часть истории формирования течения и даже если оно соответствует настоящему, оно не является определением, а лишь указывает на один из принципов. В-третьих, не совсем понятна ценность данного источника - почему из множества книг, в том числе более популярных, выбрана книга австралийского профессора. Поэтому предлагается взять в качестве определения - определение принятое в научном сообществе, а именно взять формулировку из БРЭ, которое совпадает с определением из кюмбриджского словаря, викисловаря и др.
3. Удаление из общего описания частного описания метода
В статье есть список всех методов, относящихся к натуропатии. Выносить в раздел с общим описании описание конкретного метода, да еще при том, что этот метод подробно описан в отдельной статье, кажется нелогичным и вводящим в заблуждение, т.к. натуропатия не выделяет какой-либо метод в качестве основного. Также наличие отдельной статьи у лечебного голодания, позволяет описывать его там, а не на странице с натуропатией. Поэтому текст "не изучается и не признаётся медицинской наукой, а результаты её применения не находят объяснения" это текст для другой статьи. Почему Вы считаете нужным выделить этот метод и добавить его в общее описание?
4. Добавление лечебного голодания в раздел "Направления и методы натуропатии"
Лечебное голодание является одним из методов натуропатии, и об этом сейчас написано в общем разделе (см. п.3). Т.к. в общем разделе Вы предлагаете это оставить, но против добавления этого в список методов, то я нахожусь в замешательстве. Могли бы пояснить свое видение - почему не стоит добавлять этот метод в общий список методов?
Parkhomenko Ivan (обс.) 05:21, 17 августа 2021 (UTC)

• Parkhomenko Ivan, спасибо за сообщение, посмотрел и по поводу частичной отмены правки ответил на СО статьи. — Proeksad (обс.) 07:36, 17 августа 2021 (UTC)

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 21 августа по 11 сентября 2021 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 22:29, 19 августа 2021 (UTC)

Проект:Казахстан/«Казахстан. Национальная энциклопедия»

Здравствуйте! Приглашаю участвовать в создание статей по готовым текстам. Ссылки на видеоуроки есть по ссылкам тут и тут.— Kaiyr (обс.) 10:28, 31 августа 2021 (UTC)

• Спасибо за предложение, только прочитал, но не смогу принять участие. — Proeksad (обс.) 01:36, 4 сентября 2021 (UTC)

Неделя Эритреи

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя африканских регионов»
	За участие в рамках Недели Эритреи. -- La loi et la justice (обс.) 08:23, 2 ноября 2021 (UTC).

Поздравляю! -- La loi et la justice (обс.) 08:23, 2 ноября 2021 (UTC)

Карты

Здравствуйте! Погодите отменять мои правки, все перечисленные сообщения всегда выдавались этим шаблоном и раньше, ничего плохого в этом нет — где не указаны даты, надо дозаполнить, где говорится, что нужно заменить строчку — надо заменять. — X0stark69 (обс.) 08:53, 2 ноября 2021 (UTC)

• X0stark69, нет, не было. Вот до вашей правки не было, после появилось. Например, Лист карты D-37-II превратился в Лист карты D-37-II. Масштаб: 1 : 200 000. Указать дату выпуска/состояния местности. А где был вручную указан масштаб через scale=, появилась краснота. P.S. Также непонятно, кто именно и по каким данным должен заменять. Их же не ошибке закомментировали — Proeksad (обс.) 09:11, 2 ноября 2021 (UTC)
  • Так же было до того, как бот взял и скопом закомментил все эти карты, в результате чего во всех записях исчезли все автоматически выдаваемые надписи, такие как Масштаб: 1 : 200 000 или Масштаб: 1 : 200 000. Состояние местности на 1984 год. Издание 1991 г. Это было сделано, чтобы карты не выдавали ссылки на карты, которые защищены авторским правом (т.е. запрещённые ссылки), теперь, когда все ссылки вычищены из шаблона Карта, более не нужно это комментирование.

Дело в том, что шаблон Карта требует заполнения вручную на странице шаблона, чтобы работать полностью корректно (предполагается, что в итоге для всех карт будут указаны данные). И красные записи говорят об этом предполагаемому автору. Если он хочет пользоваться шаблоном Карта, то пусть укажет в соответствующей строке шаблона необходимые параметры, вот эти вот даты выпуска/состояния местности (они указаны на картах в верхних углах). Если же они не указаны на самой карте, то следует заполнить данные параметры 0 и 0, тогда исчезнет и надпись Указать дату выпуска/состояния местности.. — X0stark69 (обс.) 09:28, 2 ноября 2021 (UTC)

• Заполнять эти данные требуется, чтобы было понятно, какой картой пользовался автор, так как могут существовать карты различных годов для одной местности, на которых могут быть, соответственно, разные данные. — X0stark69 (обс.) 09:31, 2 ноября 2021 (UTC)
  • X0stark69, где указывать 0? В базе или в шаблоне? И допустим, есть две карты, как автор статьи догадается, что ему делать? — Proeksad (обс.) 09:44, 2 ноября 2021 (UTC)
    • Ну вот, например, я заполнил для одной карты данные: [1]. Если бы данных на карте не было, я б там написал |I-36-IX = {{Карта/200|{{{1}}}|{{{2}}}|||0|0}}. Я, например, смотрел данные о карте на сайте sartmaps: [2]. Т.е. нули указывать в шаблоне. А если две карты, то автор заполняет данные, согласно той карте, которой он пользуется, о чём же ещё ему догадываться? — X0stark69 (обс.) 10:23, 2 ноября 2021 (UTC)
    • ОК, вернул снятие комментирования. К слову, авторы статьи часто пишут арабскими цифрами, а не римскими, поэтому там ничего не подтягивается — Proeksad (обс.) 10:32, 2 ноября 2021 (UTC)
      • Спасибо за понимание! По поводу цифр, см. Шаблон:Карта/Бк#По_названиям_листов_карт: римские цифры для одних карт, арабские — для других. Это разные масштабы. Кстати, страниц, где сейчас выводится красный текст, немного: [3], я займусь их оформлением потихоньку. А текст Указать дату выпуска/состояния местности. не бросается в глаза, так как недостаток некритический, это уже постепенно будет заполняться. — X0stark69 (обс.) 10:53, 2 ноября 2021 (UTC)
        • X0stark69 Из-за неудобства работы со смешанными алфавитами — латиницей и кириллицей, часто полученные листы обозначают с помощью однозначных арабских цифр: О-37-1, О-37-2, О-37-3, О-37-4. — Proeksad (обс.) 11:00, 2 ноября 2021 (UTC)
          • Ну, чаще всего используются всё-таки двухсотки, сотки, пятидесятки. А в пятисотках да, бывает разнобой. Желательно исправлять, для однообразия. — X0stark69 (обс.) 11:08, 2 ноября 2021 (UTC)

• Коллега X0stark69, не подскажете, как писать в источниках карты по южному полушарию? Например, обозначено XA-32-2, {{Карта по координатам|0|58|S|10|04|E}} даёт: A-32-XI (Ю. П.). Это писать? — Proeksad (обс.) 20:54, 29 ноября 2021 (UTC)
• «Карта по координат» выдаёт название карты с масштабом 1 : 200 000, и не уверен, что выдаёт верную карту для южного полушария, лучше этим шаблоном там не пользоваться. Как бы то ни было, вам-то нужен масштаб 1 : 500 000 (эта карта?), так что надо писать вручную: {{Карта|A-32-Б (Ю. П.)}}, как, например, вот тут. Можно также добавить соответствующую строчку сюда, чтобы автоматически подтягивать «Дату издания» и «Масштаб». — X0stark69 (обс.) 00:00, 30 ноября 2021 (UTC)
  • Спасибо, X0stark69, разобрался! — Proeksad (обс.) 08:20, 30 ноября 2021 (UTC)

Автопатрулируемость

Не пора ли за флагом? С источниками Вы работать умеете, дополнения к статьям пишете хорошим языком и с хорошим оформлением. Думаю, что проверять Ваш вклад не нужно. После получения флага Ваши правки в проверенных статьях будут помечаться проверенными - и это чуточку уменьшит количество проверок для участников-патрулирующих, что позволит им сделать за освободившееся время ещё что-то полезное. ~ Всеслав Чародей (обс) 11:00, 4 ноября 2021 (UTC)

• ~ Всеслав Чародей (обс), спасибо, правила посмотрел. Наверное, подам в ближайшее время — Proeksad (обс.) 15:09, 4 ноября 2021 (UTC)

Предварительный итог

Здравствуйте! Вы подвели предварительный итог здесь, а на КУ не выставили. — Dimpav88 (обс.) 14:26, 5 ноября 2021 (UTC)

• День добрый, он же был предварительный... — Proeksad (обс.) 18:54, 6 ноября 2021 (UTC)

Благодарность за участие в неделе ФШМ

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя регионов Австралии и Океании»
	За участие в рамках Недели Федеративных Штатов Микронезии. CesarNS1980 (обс.) 21:15, 13 ноября 2021 (UTC)

Неделя Габона

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя африканских регионов»
	За участие в рамках Недели Габона. -- La loi et la justice (обс.) 09:07, 10 декабря 2021 (UTC).

Поздравляю! -- La loi et la justice (обс.) 09:07, 10 декабря 2021 (UTC)

Статья «Католическая пропаганда в сербских странах» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Католическая пропаганда в сербских странах», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 декабря 2021#Католическая пропаганда в сербских странах». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:39, 15 декабря 2021 (UTC)

Статьи «Кларино» и «Удадовы»

Здравствуйте! Вы поставили шаблон "Значимость" в статьи Кларино и Удадовы и упомянули в описании к правке о списке примеров, ВП:МТ и дизамбиге (в статье об Удадовых). В источнике, по которому написана статья (Ламин В. А. Энциклопедия. Новосибирск. — Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2003. — С. 897. — 1071 с. — ISBN 5-7620-0968-8.) есть статья об Удадовых. Так и называется "Удадовы". Это семья предпринимателей дореволюционного периода. О предприятии «Кларино» также есть статья в этом же источнике — «Кларино». Артём (обс.) 22:17, 24 декабря 2021 (UTC)

• Посмотрел ещё раз. Согласен, что значимость должна быть. Поэтому скорректировал шаблоны. По Удодовым нет обобщения в статье. Кстати, по Кларино данные за 1993 год и немного информации… Неужели совсем ничего не ищется? — Proeksad (обс.) 00:06, 25 декабря 2021 (UTC)

Кроме статьи в энциклопедии Ламина тогда ничего не нашёл об этом предприятии. Только кто-то в статье ЖЖ об этой компании упоминал, или даже статья была в ЖЖ отдельная. Не помню. В любом случае ЖЖ — не АИ. Но решил написать тогда, потому что эта компания в 22 районах области когда-то действовала. Да и вообще подробная статья. Сейчас видимо компания поскромнее. Полуремонтная-полупроизводственная обувная компания. Если бы такой крупной не была б при СССР, то и не стал бы писать о ней. Артём (обс.) 03:05, 25 декабря 2021 (UTC)

16 Итоговая неделя ТНЕРа

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
	За участие в рамках Итоговой недели за 2021 год. -- Авгур (обс.) 10:35, 31 декабря 2021 (UTC).

Федерация водного поло Украины

Добрый день! Возможно действительно надо будет сделать другую статтю, например "Водное поло в Украине" (название статтьи условное, возможен другой вариант) в которую перенести часть собранной информации. — Эта реплика добавлена участником Oleksandr-LV (о • в) 12:47, 1 января 2022 (UTC)

Пожалуйста, удалите предупреждающий тег на моей странице Обсуждение.

Мне очень жаль, что я новичок. Я изменил свои слова, пожалуйста, удалите предупреждающий тег на моей странице Обсуждение. Youjay878 (обс.) 15:27, 10 января 2022 (UTC)

• Внизу указал, что уже исправлено, кстати, можно было зачеркнуть. Само предупреждение было обосновано, никому не мешает. — Proeksad (обс.) 15:35, 10 января 2022 (UTC)

Но администраторы, увидев такие предупреждающие теги, могут посчитать меня нарушителем и заблокировать мой идентификатор в будущем.Пожалуйста, удалите тег, так как я удалил свои слова. Youjay878 (обс.) 16:18, 10 января 2022 (UTC)

Относительно правок к странице АйТиБорода

Доброго времени суток! Вы недавно оставили правку к старнице "Нет критериев известности" к странице АйТиБорода.
Можете уточнить что конкретно не понравилось? В том списке я указывал только тех людей, которые имеют ученые степени, либо авторы книг, либо имеют страницы на ВП, либо являются руководящим составом крупных компаний, либо могут представлять ценность для ВП в будущем как люди, чьи заслуги подтверждены источниками (ссылки имеются). Как нужно исправить список, что бы он отвечал заявленным вами критериям известности? velhior (обс.) 17:00, 13 января 2022 (UTC)

• Прошу прощение, увидел ваш ответ в обсуждении к удалению. Вопрос закрыт. velhior (обс.) 17:02, 13 января 2022 (UTC)

Пятая общеафриканская неделя

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя африканских регионов»
	За участие в рамках Пятой общеафриканской недели. -- La loi et la justice (обс.) 10:08, 2 февраля 2022 (UTC).

Поздравляю! -- La loi et la justice (обс.) 10:08, 2 февраля 2022 (UTC)

Спасибо

Хочу поблагодарить за большой вклад в статью про Российско-тайваньские отношения, а откуда вы достали информацию про торговый оборот? — КарпКарпКарпКарп (обс.) 11:24, 22 февраля 2022 (UTC)

• Добрый день, КарпКарпКарпКарп, эта было в статье Московско-Тайбейская координационная комиссия по экономическому и культурному сотрудничеству, там не было источника, поэтому оставил запрос. Скорее всего, это информация комиссии, на её сайте тоже висят/висели отчёты с цифрами за разные годы. что-то вроде такого— Proeksad (обс.) 14:00, 22 февраля 2022 (UTC)
  • Я убрал в статье про Московско-Тайбейскаую координационную комиссию по экономическому и культурному сотрудничеству шаблон на удаление так как итог там подвели, можно ли убрать шаблон: не следует путать, а то мне кажется что не нужен о там? — КарпКарпКарпКарп (обс.) 14:05, 22 февраля 2022 (UTC)
    • Нет, там нет итога ещё... Почему не путать? (потому что их легко спутать, и где-то в газетных статьях это даже делали) — Proeksad (обс.) 14:15, 22 февраля 2022 (UTC)
      • Ну тогда ОК. — КарпКарпКарпКарп (обс.) 15:15, 22 февраля 2022 (UTC)

Спасибо и вопрос

Коллега! Спасибо за подведённый итог. Хотелось бы уточнить Ваш вопрос о награде. Хотелось бы иметь источник на награду. Какие источники Вы имеете в виду? Я привожу ссылки в статье. Можно ещё добавить [4]. Или Вы имеете в виду прямую ссылку на АИ? К сожалению, таковую мне найти не удалось. Положительный герой (обс.) 17:41, 26 апреля 2022 (UTC)

• Было бы лучше ссылку именно на награждение или на АИ, посвященное награждению, а не биографическую справку, где информация собирается отовсюду. В справочнике Slovník balkánských spisovatelů мне тоже не удалось посмотреть целиком в предпросмотре гугл букс. Впрочем, всё это выглядит правдоподобно, а в лучший мир он ушёл десятилетие назад. P.S. По этой новой ссылке ничего полезного не увидел — Proeksad (обс.) 08:39, 27 апреля 2022 (UTC)
  • Спасибо за ответ, коллега. По поводу Вашего P.S. – в той публикации наш герой упоминается в числе награждённых, просто его имя там пишется как Brana Crnčević, а не Бранислав (и так во многих источниках, что мне попадались). Но, хотя это и подтверждает ещё раз награду, думаю, с учётом сказанного Вами, добавлять её нет смысла. Положительный герой (обс.) 15:57, 27 апреля 2022 (UTC)

Майорова, Юлия

Добрый вечер, заметила банер еще давно. Кто-то статью уже подчистил до меня. Скажите, что-то могу еще почистить, чтобы удучшить статью? Katyborsh (обс.) 19:02, 8 мая 2022 (UTC)katyborsh

• Katyborsh, вечер добрый, насколько понимаю, вы про Майорова, Юлия Александровна... Сейчас статья в самом деле похожа на резюме, потому шаблон. Дело в том, что длинные перечисления из серии с кем сотрудничала, где упомянута и где работы использовали с десятком ссылок важны для резюме фотографа или каталожного буклета, но энциклопедической ценности обычно не имеют.
  В статье желательно именно независимое профессиональное освещение деятельности, критика: кто оценил, что написали профессионалы. См.также ВП:КЗДИ, ВП:НВИ. Как-то так. Могу посоветовать глянуть так называемые добротные или хорошие статьи; в Википедии нет статей-образцов, но посмотреть может быть небесполезно. (Сам в фотографах разбираюсь слабо и вряд ли большего посоветую). На этой странице новые темы обычно снизу, см. кнопку «Добавить тему». Потому перенёс — Proeksad (обс.) 20:02, 8 мая 2022 (UTC)

Ответ на википочту

Коллега, увидел ваше письмо с телефона вне дома, а вернувшись, обнаружил, что у компьютера испортился то ли монитор, то ли видеокарта, и пользоваться невозможно. Я постараюсь вернуть себе нормальный доступ как можно скорее, но сейчас здесь уже вечер и я не решусь заниматься вашим вопросом со смартфона - поэтому, пожалуйста, напишите пока кому-то из других участников с теми же правами. Tatewaki (обс.) 00:05, 20 мая 2022 (UTC)

• Да-да, уже уточнил, спасибо — Proeksad (обс.) 16:17, 20 мая 2022 (UTC)

Обсуждение участника:Oleg3280/SuggestBot

Я использую случайные статьи для поиска в категориях. Проект:Темы для улучшения, Проект:Темы для улучшения/Связность. Oleg3280 (обс.) 21:46, 4 июля 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:57, 27 июля 2022 (UTC)

Спасибо

Спасибо за подведение итогов и анализ кандидатов. Я создал шаблон для 33-й недели. Oleg3280 (обс.) 08:28, 13 августа 2022 (UTC)

• Я создал шаблон для 35-й недели и подвёл итог для 36-й недели. Oleg3280 (обс.) 08:15, 28 августа 2022 (UTC)
  • Отлично! — Proeksad (обс.) 16:20, 28 августа 2022 (UTC)

Атуэль

Вечер добрый. Заглянул в испанскую и вдвойне не понял, зачем шаблон. Мало того, что он бесполезен, так ещё и испанская статья без источников. 185.16.137.162 20:52, 18 августа 2022 (UTC)

• ОК, если считаете, что испанская статья в плохом состоянии. Этот шаблон, кстати, имеет смысл не только для редакторов, но и для читателей — Proeksad (обс.) 20:54, 18 августа 2022 (UTC)

Для читателей есть левая колонка с интервиками — далеко не каждый знает именно испанский. Кроме того, если человек читает статью про речку в глуши Аргентины и недоволен объёмом информации, то он и сам догадается посмотреть статью на языке этой территории — испанском. П. С. субъективно за 13 лет здесь я ещё ни разу не видел, чтобы шаблон побудил что-либо перевести, они просто валяются, пока однажды в году 15-м мы не стали их удалять. 185.16.137.162 21:06, 18 августа 2022 (UTC)

• Три месяца назад поставили внутреннюю ссылку на рекомендации по переводу. Может, в шаблоне явно прописать (см. рекомендации), как считаете?
  Интервики, да, есть, но не все ими пользуются. Раньше автопереводчики текста при чтении так активно не использовали, поэтому в интервики даже сейчас заходят не так много людей. И не все знают, что это такое сбоку Proeksad (обс.) 21:17, 18 августа 2022 (UTC)

Пока механизм есть, не стоит его дублировать. Во всяком случае, покуда нет реальной статистики о его плохой доступности. Интервики там расположены 20 лет, читатели должны найти и запомнить за это время.
    На шаблон мне всё равно, считаю его бесполезным и эпизодически даже вредным: я не видел примеров переводов благодаря нему, но видел примеры переводов в принципе. 90 % из них близки к машинному и просто захламляют РуВП (оригинал + переводчик дадут тот же результат). Лучше если этим занимаются только опытные участники, а они сами могут всё найти. К слову, сейчас Яндекс переводит другие статьи и выдаёт в поисковики, так что русские короткие он даже не показывает в поиске.
    Идеальный вариант указания более качественных статей, как по мне, это звёздочки ИС/ХС у интервик. Подобное можно реализовать через JS, ведя один общий список где-нибудь в служебном месте. 185.16.137.162 21:30, 18 августа 2022 (UTC)

• Можно ввести название категории «Избранные статьи», «Хорошие статьи» и т.д. на языке подходящего раздела. И поискать, пример для de-wiki
  Для ХС намудрили с интервиками категорий: en:Category:Good_articles и de:Kategorie:Wikipedia:Lesenswert Proeksad (обс.) 06:51, 30 августа 2022 (UTC)

Через ВД проще. 185.16.139.102 11:01, 31 августа 2022 (UTC)

Статья «Шаблон:Римские императорские дворцы и резиденции (I век до н. э. – VI век н. э.)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Римские императорские дворцы и резиденции (I век до н. э. – VI век н. э.)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/31 августа 2022#Шаблон:Римские императорские дворцы и резиденции (I век до н. э. – VI век н. э.)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:45, 31 августа 2022 (UTC)

Озёра Эфиопии

Зря вы убрали номинацию, я собиралась подвести итог по переименованию в вашу пользу и присвоить статус. Верните, пожалуйста, в таблицу. Victoria (обс.) 14:49, 12 декабря 2022 (UTC)

• Вернул. Строго говоря, итог на КПМ можно было подвести и без таблицы и статуса Proeksad (обс.) 19:25, 13 декабря 2022 (UTC)

Статья «Тюс» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Тюс», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/23 марта 2023#Тюс». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:09, 23 марта 2023 (UTC)

Статья Прохождение Венеры по диску Солнца 6 декабря 1882 года

Здравствуйте. Каким будет итог обсуждения удаления статьи Прохождение Венеры по диску Солнца 6 декабря 1882 года? Я хочу, чтобы эту статью оставили, так как эта статья про одно из прохождений Венеры по диску Солнца, которые происходили в прошлом. Егор Затяжкин (обс.) 10:28, 2 апреля 2023 (UTC)

• @Егор Затяжкин, на мой взгляд, велика вероятность, что статью удалят или заменят перенаправлением. Её бы стоило дополнить ещё чем-то. И переписать более нормальным языком: "Для наблюдений прохождения французскими экспедициями, в 1883 году Французская академия наук присудила девять премий имени Лаланда учёным, включая главам экспедиций в разные места для наблюдения транзита." и т.д. см. ВП:ПЕРСТ Proeksad (обс.) 10:37, 2 апреля 2023 (UTC)
  • Переписал. Егор Затяжкин (обс.) 15:18, 2 апреля 2023 (UTC)
    • Нет, это не переписывание, а изменение всего двух слов. Proeksad (обс.) 15:21, 2 апреля 2023 (UTC)

Проект:Казахстан/«Казахстан. Национальная энциклопедия»

Здравствуйте! Приглашаю участвовать в создание статей по готовым текстам. Ссылки на видеоуроки есть по ссылкам тут и тут.— Kaiyr (обс.) 16:09, 19 апреля 2023 (UTC)

ТВВАУЛ.

Привет. Зачем ты всё стёр. Ты из ТВВАУЛ? Не форум?. ???!!! Какие авторитетные источники "конспиратор" с красными буквами, надо приводить?

Кто тебе разрешил всё убрать? А может ты назовёшься своим именем? Зачем ты там образовался в ТВВАУЛ? Имя своё назови, честно. 

Тут посмотри -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%91%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 . Их спроси про АИ. Пока Алексей Павлов 1. 178.173.40.231 16:02, 16 мая 2023 (UTC)

• А смысл? Вы же всё равно не сможете внести это в статью. К тому же эту страницу обсуждения почти никто не читает, в поисковиках её тоже быть не должно (и вряд ли много прочитают в будущем, потому что Википедию скоро, судя по всему, заблокируют в России) Proeksad (обс.) 16:11, 16 мая 2023 (UTC)
  • Потому никакого толку от вашего сообщения на этой странице Proeksad (обс.) 16:16, 16 мая 2023 (UTC)
  • А ты давно работаешь в ВИКИ. (скрыто)
  • Алексей . 178.173.40.231 16:22, 16 мая 2023 (UTC)
    • И, пожалуйста, не надо так резко. И ни в какой вики не работаю, также как и вы Proeksad (обс.) 16:24, 16 мая 2023 (UTC)
    • Требование приводить авторитетные источники не мной придумано, просто подчиняюсь Proeksad (обс.) 16:26, 16 мая 2023 (UTC)

Неделя Киргизии

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя русскоязычных регионов мира»
	За участие в рамках Недели Киргизии.

НПВ (обс.) 15:50, 2 июня 2023 (UTC)

Предупреждение

Ваше массовое сообщение в номинациях на КУ после отсутствия реакции на ЗКА я могу оценивать как преследование, что повлечет уже взаимный запрос на ЗКА в вашу сторону.MisterXS (обс.) 17:16, 22 июня 2023 (UTC)

• И причём тут ЗКА? Я на ЗКА на вас не писал. Я бы объединил номинации, но вы же настаиваете, что они не однотипные? Proeksad (обс.) 17:26, 22 июня 2023 (UTC)
  • Приношу свои извинения. На ЗКА совсем другой коллега сделал запрос. Зачеркнул свое сообщение. Списки нельзя объединять только потому что они списки. MisterXS (обс.) 17:33, 22 июня 2023 (UTC)
    • ОК. И, извиняюсь, что-то в самом деле выглядит массово. Но остаюсь при мнении, что номинации однотипные с однотипными претензиями Proeksad (обс.) 17:40, 22 июня 2023 (UTC)
      • Если бы это было так, на ЗКА бы отреагировали участники. Там не заржавеет )) MisterXS (обс.) 17:42, 22 июня 2023 (UTC)

Статья «Список Отцов Церкви Юстианина I» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Список Отцов Церкви Юстианина I», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/22 июня 2023#Список Отцов Церкви Юстианина I». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:51, 22 июня 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)

Шаблон:Статьи на работе недели

Добрый вечер, коллега. Только что заметил, что этот шаблон в статьях для Работы недели полностью убирает ссылку править в названиях разделов, можно редактировать только всю статью. Или этот шаблон только для шаблонов? Спасибо. Oleg4280 (обс.) 19:25, 20 августа 2023 (UTC)

• Спасибо, убрал подавление секций. Proeksad (обс.) 11:17, 21 августа 2023 (UTC)

Прохождение Венеры по диску Солнца 6 декабря 1882 года

Здравствуйте. Когда будет подведён итог обсуждения на ВП:КУ статьи Прохождение Венеры по диску Солнца 6 декабря 1882 года? Я считаю, что статья должна быть оставлена, потому что, во-первых, есть статьи про прохождения Венеры 2004 и 2012 годов, во-вторых, есть значимость не утрачивается со временем, в-третьих, в статье про прохождение Венеры по диску Солнца 1882 года описывается больше, чем в разделе статьи Прохождение Венеры по диску Солнца про прохождение Венеры по диску Солнца 1882 года. Егор Затяжкин (обс.) 10:33, 10 ноября 2023 (UTC)

• День добрый! Не имеют такого технического флага, но см. также ВП:СРОКИ и ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ Proeksad (обс.) 10:50, 10 ноября 2023 (UTC)
  • Какого технического флага? Егор Затяжкин (обс.) 11:36, 10 ноября 2023 (UTC)
    • Который позволяет удалять статьи. — Proeksad (обс.) 11:57, 13 ноября 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)

Перные открытые астероиды

Шаблон:Солнечная система В чём значимость давать ссылки на 11 первых открытых астероидов? Наверно значимые ссылки только на крупнейшие астероиды. 2A00:1370:81A8:5BCD:492B:6230:8EB2:D427 19:48, 23 февраля 2024 (UTC)

ВП:СО

См. Википедия:Сообщения об ошибках#Mindstorms. Я за последнее время несколько раз на ВП:СО обнаружил конструкцию {{КО| }}. Это какой-то глюк или нарочно делается? Ведь бот, который делает переносы на СО статей, в таком случае не понимает шаблон. И что делает значок в данном конкретном топике? 193.233.70.48 13:54, 7 мая 2024 (UTC)

• Ок, если бот не понимает, то исправил. Просто обсуждать там нечего, а только отправить, чтобы его мог прочитать автор Proeksad (обс.) 14:06, 7 мая 2024 (UTC)

Ваша правка в статье Хайфа

Здравствуйте, коллега! Я отменил ваши изменения в разделе "Этимология" статьи Хайфа, так как они нарушают логику предложения. Можете объяснить, для чего надо выбрасывать из предложения и подлежащее, и сказуемое? По моему, выражение "По одной из версий, от слов" сбивает обычного читателя с толку. Можете привести примеры подобных сокращений в АИ? Rijikk (обс.) 17:54, 11 июля 2024 (UTC)

• ОК, как знаете, не настаиваю. Мне казалось, что и так понятно — Proeksad (обс.) 20:06, 14 июля 2024 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)

За флагами?

Добрый день! Хотел предложить Вам подать заявку на флаг вандалоборца, но с удивлением обнаружил, что в списке ролей нет даже патрулирующего и откатывающего. Не желаете ли получить? ~ Всеслав Чародей (обс) 11:22, 23 августа 2024 (UTC)

• спасибо, но пока воздержусь — Proeksad (обс.) 15:13, 24 августа 2024 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC)