Обсуждение участника:Dinamik/Архив/2013

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Байкал (автодорога)

Добрый день.Можете высказать свое мнение по этой статье? Валко 09:19, 3 февраля 2013 (UTC)

Здравствуйте! Если я правильно понимаю, вопрос был в том, следует ли разделять статью в соответствии с актуальной ситуацией и Вы это уже сделали. Полагаю, эти действия были корректными. Dinamik 20:28, 12 марта 2013 (UTC)

ВП:ГЕО#НТЗ в карточках

Здравствуй. Обрати внимание, тема простаивает. Advisor, 21:30, 8 февраля 2013 (UTC)

Wikidata is here; please disable any interwiki bots on the English Wikipedia

Hi!

Wikidata has been deployed to the English Wikipedia. Going forward, Wikidata will manage interwiki links. Further information: m:Wikidata/Deployment Questions and <https://blog.wikimedia.de/?p=13892>.

Important note: Bots that continue to add, remove, or update interwiki links on the English Wikipedia may be blocked from editing after Saturday, February 16, 2013.

If you are running pywikipedia's interwiki.py, please update to pyrev:11073 which will automatically prevent your bot from updating links on this wiki.

If you have any questions, please ask at the bot owners' noticeboard. Thank you for your past work maintaining interwiki links. It has been very appreciated and we're looking forward to an even brighter future with Wikidata. Legoktm 09:35, 14 февраля 2013 (UTC)

Просьба, подтвердить ваши действия по поводу Курильских островов международными нормативно-правовыми актами! Bortorix 03:35, 26 мая 2013 (UTC)

Обсуждение участника:Dinamik/Наставничество/ArmOvak/Обсуждение правок

Простой вопрос. Давайте это удалим? Longbowman 11:16, 5 марта 2013 (UTC)

Честно говоря, я не вижу в этом смысла. Эта страница, по сути, является архивом обсуждений, коих у нас много. Dinamik 20:32, 12 марта 2013 (UTC)

Тогда по меньшей мере надо как-то выключить её из категорий,

очень много которых она засоряет.

User hy-N User hy User en-2 User en User ru-3 User ru Википедия:Участники, предпочитающие обращение на «Вы» Википедия:Участники, предпочитающие обращение на свой ник Википедия:Участники-пользователи браузера Opera Википедия:Участники проекта:Авиация Википедия:Участники проекта:Географические координаты Википедия:Интерес:Географические координаты Википедия:Участники проекта Территории с нечётким правовым статусом Википедия:Интерес:Спорт Википедия:Интерес:География Википедия:Интерес:Наука Википедия:Интерес:Авиация Википедия:Участники-сторонники открытого программного обеспечения Википедия:Участники со стажем более 4 лет Википедия:Участники с высшим образованием Википедия:Участники, окончившие Казанский государственный университет Википедия:Участники, владеющие навыком слепой печати Википедия:Участники против анонимного редактирования Википедия:Участники Викисклада Википедия:Участники, загружающие свои творческие работы только на Викисклад Википедия:Участники за использование в Википедии изображений fair use Википедия:Участники, родившиеся в 1992 году Википедия:Участники в возрасте более 13 лет

-Longbowm@n 00:50, 19 марта 2013 (UTC)

Понял. Убрал из категорий. Dinamik 05:40, 19 марта 2013 (UTC)

страница Гейдара Джемаля

страница Гейдар Джемаль наносится огромный вред его уже называют оккультистом. ссылаясь на на однобокую сторону специалиста создается негативный образ человека не объективного. статья проверялась 2011 году прошу взять на надзор данную страницу сколько лет редактировал чтоб соответствовала хоть каким то нормам. есть и про уголовное преследования это правда но человека проверила прокуратура он чист. не какой не ваххабист и оккультист. я очень долго изучаю данного человека. в вики с 2010 года но такого компромата я не видел еще не где. вот какие участники создают не разбириху особенно он

Tempus, 

Да и статьи сделаны огромные и не понятные Veritas2233 21:42, 07 март 2013 (UTC)

Здравствуйте! Я не готов сейчас анализировать всю статью, но насколько я вижу, на странице обсуждения идёт определённый обмен мнениями. Мне кажется, нужно, в первую очередь, обсудить вопросы на странице обсуждения. Если не получится, действовать по схеме. Dinamik 20:35, 12 марта 2013 (UTC)

Косово Поле (историческая область)

Можете подвести итог? --Alexej67 16:37, 22 марта 2013 (UTC)

• Спасибо, если есть время посмотрите ещё Инферно (трансформер). Уже нескольких администраторов просил подвести итог, никто не берётся... --Alexej67 17:34, 22 марта 2013 (UTC)

Не успел написать здесь. Там, собственно, я написал не итог, а комментарий/вопрос. Для подведения итога имеет смысл подождать комментариев. Про трансформер я посмотрю, но не могу заранее сказать, что подведу там какой-то итог. Dinamik 17:37, 22 марта 2013 (UTC)

Фрунзенская (станция метро, Санкт-Петербург)

Дал ответ на странице обсуждения проекта Метро — Обсуждение проекта:Метро. Возможно, он будет полезен. --Brateevsky {talk} 18:19, 27 марта 2013 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Столовая (помещение))

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Столовая (помещение). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — ǁ 12:36, 28 марта 2013 (UTC)

Дополнил статью. Dinamik 23:20, 1 апреля 2013 (UTC)

Итальянский дворец и другие аналогичные памятники

Мне как-то не очень нравится слово "насельники" в шаблоне. Может, лучше изменить его на "обитатели" или нечто аналогичное, но более нейтральное?Zayatc 20:15, 1 апреля 2013 (UTC)

Думаю, этот вопрос нужно озвучить здесь. Dinamik 21:46, 1 апреля 2013 (UTC)

Заменил к чёртовой бабушке на шаблон замка как самый близкий к дворцу.Вот только параметра "обитатели" там нет.Ну что ж,придётся обходиться тем, что есть.Хотя жаль. Но в предыдущем шаблоне всё равно только две фамилии было, обе в тексте упоминаются.Zayatc 13:54, 2 апреля 2013 (UTC)

Поэкспериментировал — попробуйте использовать в шаблоне «Достопримечательность2» параметр «Известные обитатели2». Dinamik 17:54, 2 апреля 2013 (UTC)

Спасибо,теперь действительно "обитатели", хотя, конечно, применительно к бывшему зданию Кадетского корпуса всё равно несколько некорректно - это бывший директор и бывший ученик - но всё равно подходит гораздо больше, чем "насельники"Zayatc 13:50, 3 апреля 2013 (UTC)

А для Итальянского пруда какая карточка подойдёт? Пока добавил эту, поскольку не вижу варианта лучше.

Не стоит ли заменить карточку достопримечательности на карточку крепости для Форт Шанца, Кроншлота и Цитадели?

Википедия:Форум/Вниманию участников#Карточки Курильских островов

По вопросам что такое "мнение" и что такое "факт" категорически с Вами не согласен, но сейчас вопрос другой - не могли бы Вы инициировать где-нибудь на ВП:ФА подведение итога на ВП:ВУ по поводу спорных Курильских островов. По-моему, и аргументы, и консенсус уже давно имеются (а обсуждение открыто три недели назад). Зарание спасибо. --Itugan 21:38, 5 апреля 2013 (UTC)

redirect.py

Здравствуйте, уважаемый участник. Могу у Вас поинтересоваться, как Вы пользуетесь данным скриптом? Понятно, как исправлять ссылки у недавно переименованных страниц или выставлять на КБУ никуда не ведущие перенаправления. Но если я просто хочу исправлять зелёные ссылки, — например, в статье «Кошка». Вбиватя только redirect.py double, получается вот так. Перепробовал варианты, выходит следующее. Что вводите Вы? Спасибо.--Анима ^❤ 15:23, 7 апреля 2013 (UTC)

На всякий случай хочу вам напомнить, что "не стоит просто так исправлять в текстах статей ссылки на перенаправления" --Michgrig (talk to me) 16:42, 7 апреля 2013 (UTC)

Есть выполняющий эту функцию скрипт fixing_redirects.py, но с ним правки совершаются только в автоматическом режиме с нарушением пунктов 3 и 4, — собственно, поэтому и обратился, желая использовать другой. Спасибо.--Анима ^❤ 17:50, 7 апреля 2013 (UTC)

Я не согласен с итогом. Что мне делать?

User:Victoria здесь и здесь подводила итоги, c которыми я не согласен: Не учитывает и не хочет отражать в статье конкретных фактов и мнения ученых. С этим и поддерживает НЕ нейтральность статьи. Что делать при таких ситуациях?

Относительно не нейтральности статьи мои аргументы были изложены здесь, и вообще других участников здесь. Но никак все они не учитываются.Behrudi 13:08, 9 апреля 2013 (UTC)

Курилы

• Коллега, не могли бы высказаться здесь? Elmor 07:31, 24 апреля 2013 (UTC)

Малокурильское вне России?

Вы своей последней правкой в статье фактически выкинули село из состава России. Чем вас не устраивал предыдущий вариант? К тому же на глобальной карте вообще не видно где расположено село.Александр Русский 08:47, 15 мая 2013 (UTC)

Присоединяюсь. На глобальной карте село где-то к югу от Хоккайдо -- А.Крымов 09:54, 15 мая 2013 (UTC)

• Более-менее устоявшийся вариант меня устраивал, так как он худо-бедно отражал соответствующую информацию. Когда один из других редакторов стал удалять часть данных, оставляя в статье лишь одну из имеющих место точек зрения, я был вынужден временно скрыть все спорные элементы, чтобы дальше можно было обсуждать, какие данные вносить в статью. Если в статью будет возвращён устоявшийся с прошлых лет вариант, я сильно возражать не буду. Приглашаю к обсуждению на этой странице. Спасибо, что обратили внимание на техническую ошибку шаблона — нужно будет посмотреть, как её можно исправить. Dinamik 19:58, 15 мая 2013 (UTC)

  Мне тоже кажется, что вы не правы: Википедия:Заявки на снятие флагов#Dinamik: патрулирующий, автопатрулирующий. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 12:01, 18 мая 2013 (UTC)

  Спасибо за уведомление. Однако отмечу, что требование снятия с участника, с которым Вы несогласны, одного из технических флагов вместо публикации реплики на странице обсуждения статьи кажется мне несколько странным способом ведения диалога. Приглашаю Вас к участию в обсуждении. Dinamik 17:55, 20 мая 2013 (UTC)

  Увольте. Человек я нервный, ничего нового вам не скажу, нагрублю только сгоряа. Просто случайно заметил вандализм, который откатил бы не задумываюсь у новичка. А здесь цельный администратор в псевдоНТЗ упражняется. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 18:33, 20 мая 2013 (UTC)

  Я не занимаюсь вандализмом: я не совершаю правки в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии. Моей целью, наоборот, является повышение достоверности и авторитетности Википедии (в частности — Русской). Предполагайте добрые намерения. Dinamik 19:23, 20 мая 2013 (UTC)

  Я также считаю, что касательно островов указывать спорность островов в шаблоне дозволительно согласно ВП:НТЗ, но касательно нп - нет, т.к. Япония претендует на острова, а не на население, которое и только которое и составляет населённые пункты (тем более полностью переселённое после 1945 года и все граждане СССР/РФ). То есть, касательно нп указывать принадлежность Японии наравне с РФ - абсурд. В крайнем случае - только в виде ссылок-примечаний. Карта в шаблоне НП должна быть только РФ и Сахалинская область. --Платонъ Псковъ 15:04, 18 мая 2013 (UTC)

  Приглашаю Вас высказать свою позицию в обсуждении. Dinamik 17:55, 20 мая 2013 (UTC)

Сергиевка (усадьба)

Если вы видите, что более опытный участник проекта не так давно переименовал страницу, то разумно предположить, что у него для этого были резоны. Отменять переименование в обход ВП:КПМ в таких ситуациях неуважительно и контрпродуктивно. --Ghirla ^-трёп- 10:07, 1 июня 2013 (UTC)

Ваши подобные действия в основном пространстве статей вкупе с комментариями и сообщениями представляются мне нарушающими правила Википедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии и Википедия:Равенство участников. Призываю Вас вести себя в Википедии более уважительно и достойно по отношению к другим редакторам. Dinamik 16:57, 4 июня 2013 (UTC)

Статья к публикации - Гусев Ю.Н

Здравствуйте. Обращаюсь к вам как к опытному участнику Википедии. Я занимаюсь созданием статьи и хочу предварительно с вами проконсультироваться, прежде чем размещать ее в открытом доступе. В данный момент статья размещена в моей песочнице по адресу: Гусев Ю.Н.. Просьба указать на ошибки и недоработки, которые мне следует исправить в статье перед публикацией.(188.134.33.203 15:18, 22 июля 2013 (UTC))

• Коллега аноним, Вы бы определились, чьё мнение для Вас существенно. Не уверен, что кросспост хорош. Как бы не вышло по ВП:ПАПА --Bilderling 16:55, 22 июля 2013 (UTC)

• • Извиняюсь за анонимность - оказался неавторизованным при публикации запроса. Решил отправить запрос нескольким участникам, так как хотелось получить объективные отзывы от нескольких людей.

(Sequent 07:37, 23 июля 2013 (UTC))

• Здравствуйте! Я очень бегло посмотрел статью — на первый взгляд, она выглядит вполне прилично. Разве что не хватает фотографии в карточке. Однако я не готов сходу оценить значимость персоны. В данном виде в случае размещения статьи в основном пространстве, мне кажется, её вряд ли удалят как плохую, но её могут выставить к удалению как рассказывающую о незначимой (с точки зрения Википедии) персоне. Dinamik 06:40, 25 июля 2013 (UTC)
  • • Обновил еще раз статью и внес корректировки по рекомендациям других модераторов. Буду признателен за ваше мнение: Гусев Ю.Н. версия 2 (Sequent 10:25, 26 июля 2013 (UTC))