Обсуждение участника:Анатолич1/Архив 2015 (1)

Просьба

Не напишете? Ушёл блистательный артист, работавший еще с самим Хичкоком, огромное количество интервик, а у нас ко времени его кончины так и не появилось статьи. Буду, как обычно, признателен. Horim 07:18, 9 января 2015 (UTC)

Напишу. 12-го или 13-го числа. --Анатолич1 05:04, 10 января 2015 (UTC)

Коллега Владислав Резвый меня опередил, за что ему и спасибо. --Анатолич1 11:40, 11 января 2015 (UTC)

Всегда пожалуйста.--Dartel 12:03, 11 января 2015 (UTC)

Кино с запахами

Здравствуйте, так как вы интересуетесь кинематографом, прошу вас сделать статью о данном необычном фильме. В ЗЛВ очень пригодится. — kf8 15:48, 13 января 2015 (UTC)

• Забавно :) 15-го или 16-го числа сделаю. --Анатолич1 15:51, 13 января 2015 (UTC)
• Статью я написал, только нет возможности (и желания) смотреть фильм целиком, поэтому «Сюжет» получился далёк от совершенства. Не знаю, стоит ли в таком виде нести статью на ЗС. Не желаете сами доработать этот раздел? Два-три неплохих анонса для ЗЛВ уже вертятся в голове. --Анатолич1 12:10, 15 января 2015 (UTC)
  • Большое спасибо! Да, я постараюсь дополнить :) — kf8 15:19, 15 января 2015 (UTC)

Мисс мира 2014

Напишите про конкурс красоты, пожалуйста en:Miss World 2014--Androctonus 13:23, 26 января 2015 (UTC)

Не, извините, не моё. Сплошные таблицы, а не статья :) --Анатолич1 13:34, 26 января 2015 (UTC)

Пропустили.

• en:History of HIV/AIDS [1].

Напишите статью?--Androctonus 09:15, 30 января 2015 (UTC)

Нет. Мои темы — география и кинематограф. Изредка что-нибудь очень занимательное и необычное. И уж тем более такие простыни я не перевожу :) --Анатолич1 09:25, 30 января 2015 (UTC)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

I'm one of the top Medical editors? No, you're wrong )) --Анатолич1 18:57, 28 января 2015 (UTC)

Памятная юбилейная медаль «10 лет ЗЛВ»

Анатолич1, здравствуйте! Вы заслужили (как рекордсмен-ЗЛВ) орден за особые заслуги! Позвольте ещё и памятной медалью, которую я "прикрепляю" здесь, отметить ваш замечательный вклад в проект. Спасибо и успехов во всех ваших начинаниях! --DarDar 12:46, 7 февраля 2015 (UTC)

Спасибо! ЗЛВ — это очень интересно! --Анатолич1 13:09, 7 февраля 2015 (UTC)

Помощь

Приветствую. Не поможете мне в вопросе?Дело в том что я создал статью,а её пометили как "изолированная". Что мне нужно сделать чтобы её из изолированных вытащить. Спасибо I.G.I.cool 21:48, 11 февраля 2015 (UTC)

• ВП:ИЗС. На вашу статью нет ссылок ни из одной из существующих статей ВП. Пройдитесь по тем статьям, на которые есть ссылки из вашей статьи, и прикиньте, можно ли в какой-нибудь из них органично сделать ссылку на вашу новую статью. Если не получится, помогу, но только не раньше завтрашнего вечера, сейчас зашиваюсь :) --Анатолич1 15:16, 12 февраля 2015 (UTC)
  • Если у меня не получится,обращусь к вам,спасибо за информацию. I.G.I.cool 15:29, 12 февраля 2015 (UTC)

Орден «Добротная статья» V

		Орден «Добротная статья» V степени
		За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 21:52, 16 февраля 2015 (UTC)

Спасибо, товарищи )) --Анатолич1 08:18, 17 февраля 2015 (UTC)

Дейли-Сити (Калифорния)

Константин, добрый день. Хочу сообщить, что поскольку Вы по неизвестной (мне) причине убрали из своего списка планируемых к созданию статей калифорнийский город Дейли-Сити, то я воспользовался этим и только что написал про него (надеюсь, всё без обид). Другие отмеченные у Вас города трогать не буду (хотя про тот же Лейкленд с удовольствием бы написал), дабы Вас не расстраивать, но вообще отсутствие статей о таких крупных и при этом известных населённых пунктах — это нонсенс, который надо, на мой взгляд, срочно исправлять. 109.205.60.30 15:01, 25 февраля 2015 (UTC)

• Абсолютно никаких претензий :) Лейкленд тоже забирайте, там работы на всех хватит. Я эту пачку городов взял себе в работу именно потому, что поразился: огромные города, а в ру-ВП статей нет. К сожалению, сейчас не получается писать больше 4-5 статей в неделю, а работы меньше не становится... --Анатолич1 15:08, 25 февраля 2015 (UTC)
  • Хорошо, спасибо. Тогда Лейкленд очень скоро будет. P.S. Тут дело ещё в том, что про конкретно американские большие города (в основном) есть что написать. Тогда как в Африке, например, есть город с населением больше 660 (!) тысяч человек, про который, к сожалению, никаких сведений для полноценной статьи не найти (и статьи про него у нас, разумеется, нет). 109.205.60.30 15:33, 25 февраля 2015 (UTC)
    • Есть такая беда. А по американским НП можно и про заброшенные деревни полноценные статьи писать :) --Анатолич1 15:35, 25 февраля 2015 (UTC)

Шаблоны штатов

Здравствуйте, Константин! Хотел бы уточнить у Вас, что считается «„крупной“ темой», в которую стоит проставлять шаблон штата? Английская версия статьи, содержит аналог шаблона, также как и 8 из 10 других статей об административных центрах на английском языке. Шаблон штата ранее использовался во всех мной написанных статьях об административных центрах Техаса, да и уважаемый коллега также проставляет шаблон в аналогичные статьи. Шаблоны штатов можно также встретить в ряде статей о городах и не являющихся административными центрами. Навскидку нашлись Хаббард (Орегон), Чула-Виста и даже прекрасный город Пауэрс-Лейк (Северная Дакота). Если на использование шаблонов штатов есть какие-либо ограничения хотелось бы их видеть в документации к шаблонам и после этого можно было бы приводить в соответствие все статьи, а не одну случайно выбранную :) Спасибо! --Flomru 03:51, 14 марта 2015 (UTC)

Насколько я знаю, таких правил не существует. Однако мне всегда казалось, что нав. шаблон необходим лишь в тех статьях, ссылки на которые есть в этом самом шаблоне, иначе в чём его смысл? Впрочем, это наверно все «вкусовщина» и «оформительство», не знаю. --Анатолич1 09:06, 14 марта 2015 (UTC)

В статьи проставляются только те шаблоны, в которые включена ссылка на данную статью (то есть, если в шаблоне нет ссылки на статью ННН, то его ставить в статью ННН не надо, а если он уже есть, то его рано или поздно из статьи ННН удалят).--Valdis72 09:22, 14 марта 2015 (UTC)

Что-то я наверно не проснулся ещё ))) Навигационные шаблоны — страницы в пространстве «Шаблон:», содержащие ссылки на статьи, в которые такие шаблоны включаются, и тем самым связывающие эти статьи в рамках определённой тематики (общей концепции шаблона) — ВП:НАВ. Так что и вы, и Adavyd, получается, не правы. --Анатолич1 09:32, 14 марта 2015 (UTC)

Получаемся, неправы :) Спасибо :) Сегодня-завтра удалю шаблон из своих статей :) --Flomru 14:20, 14 марта 2015 (UTC)

Southeast Fairbanks Census Area

Здравствуйте! Собираюсь создать статью про данную зону переписи населения. Возникает вопрос, как её именовать? Юго-восточный Фэрбанкс или Саутист-Фэрбанкс? В своё время, когда вставал такой вопрос по поводу Западных и Восточных Алеутских островов, то вроде решили оставить так как есть, т.е. с переведёнными названиями. Что будем делать с Фэрбанксом? По аналогии с Алеутами или транслитерируем английское название? В других языковых разделах везде Southeast, никто на свой язык этот юго-восток не переводит. АИ понятное дело нет, надо самим придумывать. Brainwashing 14:24, 22 марта 2015 (UTC)

• Я бы перевёл. Мы всё-таки в ру-ВП. Но если хочется точности сразу, то можно попробовать спросить на ВП:ЗПГН. --Анатолич1 08:54, 23 марта 2015 (UTC)

Городская усадьба Куракиных

Добрый день! Не хватает фотографии здания на Новой Басманной, 6, стр. 2. --Ghirla ^-трёп- 18:17, 4 апреля 2015 (UTC)

Добрый. А почему Яндекс.Карты дом 6 стр. 2 не знают? --Анатолич1 18:43, 4 апреля 2015 (UTC)

Не могу сказать, я не москвич. Вот искомое здание. Заодно можно заснять бывш. Куракинскую богадельню. --Ghirla ^-трёп- 19:50, 4 апреля 2015 (UTC)

Адрес был неверный: на самом деле дом 4 корп. 6 стр. 2. Бывш. Куракинская богадельня — это то, что ныне Московский дом национальностей, судя по вашему фото, я правильно понял? --Анатолич1 08:31, 5 апреля 2015 (UTC)

Угу --Ghirla ^-трёп- 10:31, 5 апреля 2015 (UTC)

Ок, если ничего не случится, съезжу прокачусь 11 апреля, ссылки на загруженные фото выложу в этой теме, следите. --Анатолич1 10:34, 5 апреля 2015 (UTC)

Солнце неудачно было прямо за домами, не судите строго. Усадьба 1, Усадьба 2, МДН 1, МДН 2, МДН 3. --Анатолич1 12:07, 11 апреля 2015 (UTC)

Теория одноэлектронной Вселенной

В статье Теория одноэлектронной Вселенной очень много спорных моментов:1. В оригинале полу-шуточная теория формулировалась для непрерывной мировой линии без всякого фрагментирования времени. Никакого попеременного нахождения электрона в различных точках пространства. Электрон мог присутствовать одновременно в различных точках пространства в силу того обстоятельства, что его мировая линия представляет из себя узел, пересекаемый несколько раз вертикальной прямой, соответствующей текущему моменту времени. 2. Никакой ссылки на источники (могу привести перевод оригинальной Нобелевской речи Фейнмана, в которой впервые появляется история о телефонном разговоре Уиллера и Фейнмана, на русский язык: УФН, 1967 год, выпуск №4, "Развитие пространственно-временной трактовки квантовой электродинамики" [[2]]); 3. Изложенная автором "концепция" является достаточно запутанной: а) Утверждается, что в построенной схеме в каждый момент времени существуют только один электрон, но на рисунке можно выделить целые промежутки, когда существует только позитрон, а количество электронов - 0; б) Также утверждается, что в каждой временной полосе выбирается одна составляющая кривой. Что значит "составляющая" - участок кривой, отвечающий электрону (позитрону) или просто некоторый непрерывный участок кривой ? в) И, наконец, самое непонятное: утверждается об одновременном присутствии в определенный момент времени 4 электронов (ЧТО ЯВНО ПРОТИВОРЕЧИТ РИСУНКУ!)

Я был бы очень признателен, если бы Вы обратили внимание на данную статью и, возможно, указали бы на мою невнимательность, если приведенные выше аргументы не обоснованы.

С уважением, 194.8.128.61 16:13, 5 апреля 2015 (UTC)

Хм, а я здесь при чём? Статья интересная, но от моего понятия достаточно далёкая. Я просто указал шаблоном, что статье требуются ссылки (как и абсолютной любой другой статье Википедии), не более :) --Анатолич1 16:15, 5 апреля 2015 (UTC)

Помощь с патрулированием

Доброго дня! Хочу обратиться к вам с простым (наверное) вопросом, так как заметил, что география среди ваших интересов, и вы также занимаетесь патрулированием. Есть, например, статья Копчик (гора), недавно созданная. Я до сих пор не могу для себя определить, как поступать с подобного рода статьями/правками: приведённые источники не авторитетны (на мой взгляд), ряд утверждений в статье в этих источниках отсутствует (легенды местных жителей, политзаключённые и т. п.). Подскажите мне один раз, что бы вы сделали с этой статьёй, и почему, дальше я попробую сам справляться :) Я в патрулировании (да и в написании статей) недавно, не хватает опыта. Правила почитал, но всё равно гложут сомнения. Заранее спасибо! — Эта реплика добавлена участником KpokeJlJla (о • в) 15:43, 20 апреля 2015 (UTC)

Добрый вечер. Статья в данном виде годна к патрулированию: нарушения авторских прав нет, грубых ошибок нет, откровенно недостоверной информации нет.
После патрулирования, если есть интерес, можно копнуть чуть глубже. По поводу источников вы правы: один находится на хостинге narod.ru (фактически, самиздат), второй, велосипедный, явно не авторитет в альпинизме или геологии. В разделе «Ссылки» им не место, они могут лишь сносками подтверждать какой-нибудь абзац или предложение. На детей и политзаключённых можно поставить конкретный запрос источника {{подст:АИ}}, и на «две глубокие пещеры» тоже: если они действительно глубокие, то по ним должна быть какая-никакая информация на спелеологических сайтах. Высота вершины — основная характеристика горы, она тоже должна обязательно подтверждаться источником.
P. S. Не забывайте подписывать свои сообщения, набрав четыре тильды ~~~~. --Анатолич1 16:33, 20 апреля 2015 (UTC)

Спасибо большое! Более-менее паззл складывается. Интерес лежит сейчас немного в другой области, но стараюсь время от времени патрулировать родственные мне категории. Хорошей недели! --KpokeJlJla 18:16, 20 апреля 2015 (UTC)

Доброго дня ещё раз! Если не сложно, помогите мне ещё раз :) Обнаружил в одной непатрулированной правке копивио с [3]. Не могу понять — можно ли отменить только эту правку, и подтвердить остальные, или же надо полностью всё, что идёт после этой правки отменять, а потом как-то восстанавливать? Мне как бы не составит проблем отменить и переписать всё, но хотелось бы как правильно. Заранее спасибо за помощь! --KpokeJlJla 16:03, 4 июня 2015 (UTC)

Да просто удалите (или перепишите своими словами) этот абзац с комментарием, в чём причина. Зачем заморачиваться с отменами-откатами, когда всё можно подправить более простым путём. --Анатолич1 16:14, 4 июня 2015 (UTC)

Комментарий...

...который вам хотелось увидеть. Дело в том, что Дойче-Банк-билдинг хоть и находился в непосредственной близости от ВТЦ, но в его комплекс не входил. Поскольку во время обрушения южной башни он был повреждён, то его разборка стала частью ликвидации последствий терактов 11 сентября, собственно как и разборка Fiterman Hall. От этого эти здания никак не стали частью ВТЦ. Разница в их судьбе заключается в том, что после демонтажа площадка под первым зданиям отошла ВТЦ, где теперь строится новый небоскрёб, а Fiterman Hall просто построили заново. Ну а в enwiki категория вполне может быть поставлена ошибочно. — SG  ^{о· в} 19:39, 10 мая 2015 (UTC)

Ок, тогда вы не будете возражать против Здания, разрушенные во время террористического акта 11 сентября 2001 года? --Анатолич1 20:02, 10 мая 2015 (UTC)

Конечно, как я зам не додумался... — SG  ^{о· в} 20:07, 10 мая 2015 (UTC)

Статьи

Доработайте мою статью Участник:Androctonus/Ричмонд (Калифорния) и подставьте координате, пожалуйста Сан-Пабло (залив). Не знаю как их ставить. Я переводил с украинского--Androctonus 20:29, 22 мая 2015 (UTC) ‎

Ок, в течение дня немного доработаю. --Анатолич1 07:15, 23 мая 2015 (UTC)

Немного оформил, координаты и категории проставил. Что ещё вас интересует в оформительском и техническом плане? Дописывать вам придётся самому :) --Анатолич1 08:09, 23 мая 2015 (UTC)

Гражданин четыре

Зачем отменяете правку? Лучше сами исправьте в колонке "Награжденный" имена самих награждённых, как и должно быть. Ещё прошу исправить фамилию продюсера Матильды Боннефой (на Боннфуа), она француженка [4]. Спасибо --94.241.27.64 06:12, 25 мая 2015 (UTC).

Благодарность

	Благодарность от проекта «ТНАР»
	За участие в Неделе Аляски. -- Иван Богданов 18:43, 28 мая 2015 (UTC).