Обсуждение:Facebook

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Специальная форма: Интересно - как выйти на эту форму?

Скольким людям я могу предложить дружбу за один день на фейсбуке? --Kaiyr 19:48, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]

стоимость сайта - 5 млрд

[править код]

подскажите где написать что стоимость сайта оценивается в 5 миллиарда евро? С уважением Александр. (обс.) 11:41, 8 марта 2008 (UTC)[ответить]

Про пять миллиардА лучше нигде. А если серьёзнее - ссылку в студию, плз. Nickpo 11:41, 8 марта 2008 (UTC)[ответить]

Не уверен, что ВКонтакте - русскоязычный вариант, скорее - аналог. Bff7755a 03:29, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]

Скорее даже не аналог, а имитация. Так как россияне просто взяли иностранную идею и приспособили для своих специфических условий. Слово "аналог" создаёт ложное впечатление, что идея одновременно возникла в России, независимо от предыдущего опыта Facebook, который, кстати, скопирован во многих странах. Иначе и джинсы, и бейсболку и джаз и рок-музыку нужно называть русскими аналогами западных явлений Пипумбрик 04:47, 4 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Скриншот на русском

[править код]

Надо бы новый скриншот вставить, там сейчас всё на русском языке.— Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 87.237.112.142 (обс.) в 20 августа 2009 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Вы можете смело загружать, соблюдая правила.--Александр Мотин 18:45, 20 августа 2009 (UTC)[ответить]
А использование слов "Фейсбук" и "Facebook" в статье стилистически грамотно? – опубликовал Zseэtdlm в 15:19, 21 августа 2013 (UTC)[ответить]

Веб-сайт или социальная сеть?

[править код]

По поводу отмены этой правки. Facebook — социальная сеть, www.facebook.com — веб-сайт социальной сети. Разницу видите? А теперь посмотрите как называется эта статья. --dima1 16:39, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Ссылки+

[править код]

Добавьте http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/04/09/230922

Не пора ли почистить?

[править код]

А вам не кажется, дамы и господа, что статья носит рекламный характер? не поубирать ли бахвальство? Cka3o4ku 17:29, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Фейсбук поднялся на китайские и российские деньги. Поэтому модераторы чекисты, хозяйничают на фейсбуке.а пользователь, получает искаженную и лживую информацию о России Игорь Борисов (обс.) 03:19, 5 октября 2018 (UTC)[ответить]

Логотип расплющили!

[править код]

Вау! Логотип распльщил, и кто это сделал? Хотя смешно!!! FunnyOrangeCat 12:08, 30 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Я предлагаю добавить в данную статью ссылку на сегодняшнею реализацию сервиса Facemash ( http://www.atenwood.com/facemash/ ), который является предшественником Facebook. Anwer 07:46, 2 марта 2011 (UTC)[ответить]

Акционеры

[править код]

Судя по статье http://ria.ru/technology/20120202/554378898.html, распределение акций среди акционеров несколько изменилось.

Так, у DST - 5,5 %, а не 10 %. 
У Московица - 7,7 %, а не 6 %. 

Однако в статье нет данных по всем акционерам. Если бы кто-нибудь изучил этот вопрос более подробно и обновил бы информацию, было бы просто здорово. okras 09:57, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Переименование

[править код]

В адресной строке браузера написано: Добро пожаловать в Фейсбук. (есть русский перевод) 83.149.48.127 11:16, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]

«отчуждая принципиально неотчуждаемое авторское право»

[править код]

Facebook заявляет о своих правах на плоды интеллектуальной собственности, отказываясь возвращать пользователям их же собственный контент с удалённых по тем или иным причинам страниц, тем самым отчуждая принципиально неотчуждаемое авторское право и идя вразрез с нормами международного права, касающимися охраны авторских и смежных прав.

- Не понятен смысл фразы. Если Facebook удаляет контент, это никаким образом не отчуждает авторское право. Требуется пояснение. Кроме того, неплохо было бы подробнее раскрыть лицензионное соглашение Facebook по поводу загружаемого контента. Collab 08:03, 13 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Переименование в «Фейсбук»

[править код]

По-моему, изменившийся логотип русского Фейсбука говорит сам за себя. Название локализовали. Ядерный Трамвай 23:19, 26 сентября 2013 (UTC)[ответить]

В России

[править код]

Особую роль также оказывает наличие в России достаточного количества математически подкованных специалистов, обладающих научным чутьём.

Штоа? 0_о Единственной причиной, почему ФБ пока что не доминирует на российском рынке, это наличие его клона ВК, наполненного до краев порнографией, в том числе, запрещенной. Korkidze 14:48, 13 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Аудитория (MAUs)

[править код]

Обновились данные на Q1 2014. Теперь месячная аудитория составляет 1,276 [1] --RusGameTactics 20:49, 20 июня 2014 (UTC)[ответить]

Финансовые показатели

[править код]

2015: http://investor.fb.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=893395

(хотя это скорее в Facebook Inc.) "Доходы компании в первом квартале... составили 1миллиард.... долларов.." - за счет чего? --Tpyvvikky (обс.) 12:46, 19 января 2017 (UTC)[ответить]

Акции Цукерберга

[править код]

Где-нибудь можно узнать, какая у него доля сейчас? Потому что тут он как акционер вообще не указан, хотя CEO других компаний там присутствуют. Cathry (обс.) 10:59, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]

Нашла вот тут http://www.4-traders.com/business-leaders/Mark-Zuckerberg-171/biography/ что 70% акций класса B, но не очень понятно насколько авторитетен сайт. Cathry (обс.) 17:30, 15 июня 2017 (UTC)[ответить]

а чего это нету такого раздела ? (и даже слово такое не употребляется по тексту.. о.О) --Tpyvvikky (обс.) 12:16, 23 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Скандал с экспериментами над детьми

[править код]

[2] - про это есть в статье? Неудобный (обс.) 06:45, 3 марта 2022 (UTC)[ответить]

Блокировка в России

[править код]

Необходимо добавить информацию о блокировке Фейсбука в России 4 марта 2022 года Thholyng (обс.) 11:23, 5 марта 2022 (UTC)[ответить]