Обсуждение:Browning M1918
Проект «США» (уровень ХС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «США»: хорошая статья
|
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи M1918 Browning Automatic Rifle из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 4 мая 2016 года). |
 | Статистика просмотров страницы «Browning M1918» |
Рецензирование статьи Браунинг M1918
[править код]Статью я переводил с английской версии. Планирую заякорить сноски на книжки и привести ссылки к нужным форматам. Однако хотел бы услышать ещё какие-нибудь рекомендации. Тем более что хороших статей про стрелковое оружие ВМВ маловато. Mark Ekimov 21:53, 28 февраля 2016 (UTC)
- Якорить, не якорить... Английский оригинал столь слаб, что косметика не поможет.
- Якорение двух наиболее употребляемых книг произведено. Mark Ekimov 20:11, 29 февраля 2016 (UTC)
- Возможно, стоит подумать о том, чтоб перенести основы устройства, принцип работы автоматики - в самый верх. Чтоб не разрывать исторический очерк.
- Перенёс. Mark Ekimov 00:00, 29 февраля 2016 (UTC)
- Ну и зря. Обычно по оружию сначала история разработки, потом конструкция, модификация, потом применение. --Sas1975kr 15:31, 3 марта 2016 (UTC)
- Перенёс. Mark Ekimov 00:00, 29 февраля 2016 (UTC)
- Замена «though the limited capacity of its standard 20-round magazine tended to hamper its utility in that role» оригинала на «хотя главную роль в массе оружия сыграли именно стандартные 20-патронные магазины» — осознанная или случайный огрех?
- Случайный огрех. Mark Ekimov 00:00, 29 февраля 2016 (UTC)
- Вообще этот пассаж про Colt Monitor — не для преамбулы. Colt Monitor — мелкосерийная полицейская, а не войсковая модификация, о какой «роли» вообще идёт речь? В оригинале сказано так косноязычно, что будто бы «роль» — это стрельба конкретным патроном (.30-06 Springfield). А что, с другими патронами стало бы иначе? что этих 20, что тех.
- По-видимому, предполагали, что этот вариант пехотинцу будет легче всего таскать, но намекнули - будь магазин покрупнее, и пользы было побольше. Mark Ekimov 00:00, 29 февраля 2016 (UTC)
- Так это «покрупнее» в первую очередь к стандартным войсковым образцам и относится. То есть это характеристика BAR вообще, а не Colt Monitor. Retired electrician 23:38, 2 марта 2016 (UTC)
- Я перетащил в раздел модификаций этот пассаж. Сойдёт? Mark Ekimov 22:19, 11 марта 2016 (UTC)
- Так это «покрупнее» в первую очередь к стандартным войсковым образцам и относится. То есть это характеристика BAR вообще, а не Colt Monitor. Retired electrician 23:38, 2 марта 2016 (UTC)
- По-видимому, предполагали, что этот вариант пехотинцу будет легче всего таскать, но намекнули - будь магазин покрупнее, и пользы было побольше. Mark Ekimov 00:00, 29 февраля 2016 (UTC)
- world.guns.ru - не авторитетный сайт (неоднократно обсуждалось, см. архивы), тем более для радикальных утверждений про «неудачный гибрид». Тем более речь в статье не о какой-то диковине, а о массовом войсковом оружии, о котором тонны профессиональных оценок написаны. Retired electrician 23:31, 28 февраля 2016 (UTC)
- Я эту ссылку вообще не трогал, а делал ставку исключительно на англоязычный перевод. Максимум, что я сделал - растащил сноски с тегом autogenerated. И я вообще стоявшие ранее не трогал. Прикажете их выкинуть? Mark Ekimov 00:00, 29 февраля 2016 (UTC)
- Сарказм засчитан ;). Да, лучше сразу убрать. А взамен - подобрать бумажные источники, коих не просто много, их слишком много. Потребуется отбор-разбор. Retired electrician 08:31, 29 февраля 2016 (UTC)
- Я эту ссылку вообще не трогал, а делал ставку исключительно на англоязычный перевод. Максимум, что я сделал - растащил сноски с тегом autogenerated. И я вообще стоявшие ранее не трогал. Прикажете их выкинуть? Mark Ekimov 00:00, 29 февраля 2016 (UTC)
- Может, кто-нибудь всё-таки скажет - стоит ли уже выставлять в ХС? Mark Ekimov 22:54, 13 марта 2016 (UTC)
Итог
[править код]Говорите, косметика не поможет... посмотрим, посмотрим. Иду выставлять. Mark Ekimov 23:26, 18 марта 2016 (UTC)
Польша и СССР
[править код]@Участник:Shadowcaster
1. Вы удалили текст с источником (ссылкой):
СССР — в сентябре 1939 года некоторое количество трофейных пулемётов польской армии поступило на склады РККА, в октябре — ноябре 1941 года 220 шт. были переданы со складов для вооружения войск Московской зоны обороны(Сергей Монетчиков. Победители: Триумф и трагедия Москвы // журнал «Братишка», ноябрь 2011]). Поступили на вооружение рабочих батальонов частей народного ополчения(Великая Отечественная война 1941-1945 в фотографиях и кинодокументах. 1941 год. / сост. Н.М. Афанасьев, М.А. Трахман. 2-е изд., доп. М., "Планета", 1985. стр.67).
Такие действия недопустимы (ВП:АИ).
2. Повторная отмена сделанной правки без обсуждения является нарушением ВП:ВОЙ.
Прошу Вас вернуть сведения в статью и изложить Ваши сомнения на этой странице. — KW 15:57, 23 апреля 2015 (UTC)
Ошибка?
[править код]"Впрочем, скорострельность любых ручных пулемётов Браунинг M1918 при использовании магазинов (не патронных лент) не превышала 60—80 выстрелов в минуту, как и у любых других моделей на основе M1918[2]." - 60 в минуту? 1 в секунду? В таблице указано от 450 и выше, в тексте - тихий ужас--91.229.116.101 18:30, 3 сентября 2018 (UTC)
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению
[править код]Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 12:38, 15 декабря 2022 (UTC)
масса кольт монитор 6 кг ?
[править код]проверьте массу в таблице. Halfcookie (обс.) 21:23, 8 февраля 2024 (UTC)