Обсуждение:Траст
 | Статья «Траст» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Право», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Правом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
История возникновения и развития трастов
[править код] | Разрешение на использование этого произведения хранится в системе VRTS. Его идентификационный номер 2010120910000941. Если вам требуется подтверждение, свяжитесь с кем-либо из участников, имеющих доступ к системе. |
с начала 2017 - в экономике Белоруссии [1]
Доверительное управление на рынке Форекс
[править код]Правильно ли я понял, что все параграфы, кроме последнего, в этом разделе - неправда? Если так, то надо бы их убрать. Викидим 17:40, 3 ноября 2010 (UTC)
- ИМХО, "неправды" в разделе нет. Весь вопрос в том, как читать и как воспринимать прочтённое. Если Вы читаете с точки зрения рекламируемого брокерами доверительного управления, тогда достаточно читать только последний абзац. Если хотите действительно разобраться в вопросе, то можно и весь раздел внимательно перечитать. Там ведь речь идет о том, что в сфере валютообменных операций доверительное управление вполне возможно. Вот только делается это совершенно для других целей и по другому оформляется. С другой стороны, речь идет о Российском законодательстве, а большинство форекс-брокеров предлагают договора с нероссийской юрисдикцией. Правда, некоторые пытаются продемонстрировать Российские лицензии. Ну вот для этих некоторых данный раздел в большей степени и предназначен. KLIP game 18:04, 3 ноября 2010 (UTC)
- Полностью согласен с Викидим. 1. Раздел "Доверительного управления на рынке Форекс" не соответствует теме статьи. Если хочется написать про "доверительное управление", следует создать отдельную статью. 2. Информация про доходность "профессиональных спекуляций" - это явная ложь. При публикации подобных фактов, как минимум следует делать ссылку на источник подобных данных. Участник:Chilango74
- Высказывания о доходности заменил общей фразой подчеркнув рекламный характер такой информации. Предметом данной статьи является именно доверительное управление. То, что оно названо "трастом" никак не меняет сути вопроса. На незнании особенностей данной услуги как раз и спекулируют форекс-компании. KLIP game (обс.) 11:32, 21 мая 2021 (UTC)
- Спасибо за удаление информации о доходности. Насчет темы статьи я все-таки не могу согласиться. Траст - это прежде всего форма собственности. "Доверительное управление" - это формат управления имуществом (активами). В российском праве есть четкое определение этому (ГК РФ Глава 53. Доверительное управление имуществом). Доверительное управление применяется далеко не только в трастах. Поэтому тема ДУ, с моей точки зрения, заслуживает отдельной статьи. Komov (обс.) 12:36, 21 мая 2021 (UTC)
- Пожалуй, Вы правы. Надо будет в ближайшее время озаботиться этой темой. Пока пусть побудет здесь, т.к. редирект сюда, а потом действительно надо будет создать отдельную статью и перенести туда. KLIP game (обс.) 12:42, 21 мая 2021 (UTC)
- Спасибо за удаление информации о доходности. Насчет темы статьи я все-таки не могу согласиться. Траст - это прежде всего форма собственности. "Доверительное управление" - это формат управления имуществом (активами). В российском праве есть четкое определение этому (ГК РФ Глава 53. Доверительное управление имуществом). Доверительное управление применяется далеко не только в трастах. Поэтому тема ДУ, с моей точки зрения, заслуживает отдельной статьи. Komov (обс.) 12:36, 21 мая 2021 (UTC)
- Высказывания о доходности заменил общей фразой подчеркнув рекламный характер такой информации. Предметом данной статьи является именно доверительное управление. То, что оно названо "трастом" никак не меняет сути вопроса. На незнании особенностей данной услуги как раз и спекулируют форекс-компании. KLIP game (обс.) 11:32, 21 мая 2021 (UTC)
- Полностью согласен с Викидим. 1. Раздел "Доверительного управления на рынке Форекс" не соответствует теме статьи. Если хочется написать про "доверительное управление", следует создать отдельную статью. 2. Информация про доходность "профессиональных спекуляций" - это явная ложь. При публикации подобных фактов, как минимум следует делать ссылку на источник подобных данных. Участник:Chilango74
Траст и доверительное управление
[править код]Изложение (которое я выделил в "Особенности траста") на сегодня очень специфично для стран общего права, но прямо этого не говорит. В частности, российское доверительное управление вроде бы не образует нового собственника. Этот раздел хорошо бы переписать, явно указав различия (или хотя бы разбив по странам/системам права). Викидим 20:16, 31 марта 2011 (UTC)
- Попробовал дополнить формулировку. Присоединяйтесь
.
Ссылки на переводы законов
[править код]Статья активно пополняется ссылками на переводы законов стран, известных в основном как места для отмывания денег и уклонения от налогов. Ссылки используются для рекламы вполне конкретного автора и сайта, которые, видимо, на такой деятельности зарабатывают деньги. Я думаю, все эти ссылки надо бы удалить, Википедия — не место для рекламы сомнительной финансовой активности. Поскольку проблема не катастрофическая, жду мнений других участников. Викидим 21:11, 30 октября 2011 (UTC)
- Сам институт доверительной собственности в основном служит именно для обхода ряда налоговых рогаток. По этому законодательство офшоров в этом контексте вполне ревалентно. Но с другой стороны, ВП не должна становиться первоисточником, она должна базироваться на вторичных источниках. Закон не является вторичным источником. По этому вполне уместен вопрос о необходимости приводить ссылки на законы других стран. Несмотря на то, что лично мне данная подборка законов кажется интересной, я поддерживаю мнение об удалении данных ссылок. KLIP game 21:44, 30 октября 2011 (UTC)
Что такое доверитель?
[править код]" имущество продолжает являться собственностью доверителя,"
на данный момент (для того, кто дочитал до этого места) это непонятно. В начале статьи такого определения нет. По смыслу это скорее тот кто даёт или тот кому дают. Но непонятно, кто из 3.
109.71.194.208 10:23, 19 августа 2017 (UTC)
- Подправил, чтобы была более видна разница. KLIP game (обс.) 10:57, 19 августа 2017 (UTC)