Обсуждение:Авось (скалы)

Достаточно сомнительно что просто останцы (скалы) являются продуктом эрозии от цунами. Где доказательства, что это не шторма и ветра, которые в этом регионе достаточно сильные. Сам был на Шумшу, Парамушире и на Камчатке и работаю в лаборатории Цунами института океанологии. Могу сказать что такое утверждение ничем не обосновано и то, что на сайте про путешествия это написано никоим образом не подтверждает истиность этого высказывания. Тем более как мне кажется достоверно подтвердить по геологическим признакам, что это именно разрушения от цунами никому не удастся, в береговой зоне всегда проблемно отличить отложения и разрушения от цунами с такими же от сильных штормов. Главная причина этой сложности: обычно никто не видел как это произошло, а достоверно отличить на скалах цунами от шторма как мне кажется невозможно т.к. вода в цунами такая же как и в шторме и т.д. и т.п. это не берег Суматры, где цунами далеко залилось, а шторм никогда так далеко не добирается. Думаю стоит убрать это из статьи т.к. звучит конечно красиво, но вводит в заблуждение обычных читателей, думающих что цунами способно целые острова скалистые разрушать. Rdfr 06:08, 20 января 2007 (UTC)

Не возражаю, правьте смело. Эта информация была действительно взята мною с туристического сайта. Приятно, когда проект привлекает специалистов. Юра Данилевский 06:35, 20 января 2007 (UTC)

убрал слово цунами. Оставил, что это остатки вулканического конуса Rdfr 10:10, 20 января 2007 (UTC)