Мятеж принца Хосикавы
| Мятеж принца Хосикавы | |
|---|---|
| Государство | |
| Местонахождение | |
| Момент времени | 479 |
| Участник(и) | Принц Хосикава-но-Вакамия |
| По решению | Киби-но Вакахимэ[вд] |
Мятеж принца Хосикавы — попытка принца Хосикавы захватить императорский престол в Ямато после смерти его отца императора Юряку в 479 году.
Мятеж
[править | править код]Согласно «Нихон сёки», император Юряку перед своей смертью в 479 году завещал престол сыну Сирака-но в обход его старшего брата Хосикавы. Последний, по словам Юряку, «лелеял в душе супротивные, дурные помыслы», и император попросил своих приближённых не допустить насилия. Сразу после смерти отца Хосикава по совету матери занял управу казны и заперся там. Приближённые наследного принца окружили управу войсками и подожгли её. В огне погибли принц, его мать и старший единоутробный брат. Сирака-но после этих событий стал императором[1][2][3].
Ещё один единоутробный брат Хосикавы, наместник в «верхних землях», узнав, что принц решил захватить власть, двинулся ему на помощь во главе флота в 40 кораблей. Получив известие о гибели Хосикавы, он повернул назад[4].
В историографии существует предположение, что рассказ о гибели Хосикавы в огне метафоричен: автор «Нихон сёки» мог показать таким образом несостоятельность претензий принца на императорскую власть. В этом случае обстоятельства, при которых погиб мятежник, остаются неизвестными. В целом мотив испытания огнём претендента на престол не раз встречается в источниках по ранней истории Японии[5].
Примечания
[править | править код]- ↑ Нихон сёки. Анналы Японии. СПб.: Гиперион, 1997. Т. 1. С. 370—373.
- ↑ Ebersole G. Ritual Poetry and the Politics of Death in Early Japan. Princeton University Press, 1992. P. 115—117.
- ↑ Brinkley F. A history of the Japanese people: From the earliest times to the end of the Meiji era. Encyclopædia Britannica Co, 1915. P. 117.
- ↑ Нихон сёки. Анналы Японии. СПб.: Гиперион, 1997. Т. 1. С. 373.
- ↑ Ebersole G. Ritual Poetry and the Politics of Death in Early Japan. Princeton University Press, 1992. P. 116.
