Маний Ацилий Глабрион (консул 191 года до н. э.)
Маний Ацилий Глабрион | |
---|---|
лат. Manius Acilius Glabrio | |
народный трибун Римской республики
|
|
201 год до н. э. | |
200 год до н. э. | |
эдил Римской республики
|
|
197 год до н. э. | |
претор Римской республики
|
|
196 год до н. э. | |
консул Римской республики
|
|
191 год до н. э. | |
190 год до н. э. | |
190 год до н. э. | |
|
|
Рождение |
III век до н. э. Рим (предположительно) |
Смерть |
180-е годы до н. э. (по одной из версий) Рим |
Род | Ацилии |
Отец | Гай Ацилий Глабрион |
Мать | неизвестно |
Супруга | неизвестно |
Дети | Маний Ацилий Глабрион |
Награды |
Ма́ний Аци́лий Глабрио́н (лат. Manius Acilius Glabrio; умер, по одной из версий, в 180-х гг. до н. э.) — древнеримский государственный деятель и военачальник из плебейского рода Ацилиев, консул 191 года до н. э. Сделал карьеру «нового человека», не имея предков, занимавших магистратуры. Во время претуры в 196 году до н. э. подавил восстание рабов в Этрурии. В качестве консула возглавил римскую армию в Сирийской войне: победил Антиоха III при Фермопилах и заставил Этолийский союз просить о мире. За свои успехи Маний Ацилий был удостоен в 190 году до н. э. триумфа. В 189 году до н. э. он выдвинул свою кандидатуру в цензоры, но был привлечён к суду по обвинению в расхищении военной добычи и отказался от участия в выборах. Одним из главных его обвинителей стал Марк Порций Катон.
В историографии Мания Ацилия причисляют к «партии» Публия Корнелия Сципиона Африканского и к тем римским политикам, которые начали противопоставлять свои интересы интересам гражданской общины. Его потомки были частью римской элиты до конца V века н. э.
Биография
[править | править код]Происхождение
[править | править код]Маний Ацилий принадлежал к незнатному плебейскому роду Ацилиев, представители которого не упоминаются в источниках до Второй Пунической войны[1], и был «новым человеком»[2]. Капитолийские фасты называют преномены отца и деда Мания Ацилия — Гай и Луций соответственно[3].
Начало карьеры
[править | править код]Первое упоминание о Мании Ацилии относится к 201 году до н. э., когда он был народным трибуном[4]. В это время Рим ещё вёл войну с Карфагеном. Один из консулов этого года Гней Корнелий Лентул попытался занять место Публия Корнелия Сципиона в Африке, но Глабрион вместе со своим коллегой Квинтом Минуцием Термом выступили против этого[5]. В конце концов Лентул получил от сената командование на море, но мирный договор был подписан до его отбытия из Рима. Российская исследовательница Н. Трухина в связи с этими событиями называет Мания Ацилия «другом Сципиона» и выдвигает гипотезу, что до 201 года Глабрион мог участвовать в африканской кампании Публия Корнелия[6]. В связи с событиями последующих лет учёные причисляют Мания Ацилия к сципионовской «партии»[7].
В 200 году до н. э. Маний Ацилий стал децемвиром для священнодействий, заменив в этом качестве Марка Аврелия Котту[8]. В 197 году до н. э. он был плебейским эдилом[9] и вместе со своим коллегой Гаем Лелием семь раз повторял Плебейские игры. Кроме того, на средства от денежных пеней эдилы поставили медные статуи Церере, Либеру и Либере[10].
В следующем году Глабрион стал претором (снова вместе с Гаем Лелием)[11]. По жребию ему достался разбор судебных дел между гражданами и иностранцами. Когда в Риме узнали о заговоре рабов в Этрурии, Маний Ацилий с одним из двух городских легионов был отправлен на ликвидацию этой угрозы. Он победил в открытом бою «шайку» рабов и многих взял в плен. По словам Ливия, «вожаков заговора он после бичевания распял на крестах, а остальных вернул господам»[12].
В 193 году до н. э. Глабрион выдвинул свою кандидатуру в консулы. На выборах развернулась острая борьба. Соискателей-плебеев было в общей сложности четверо; кроме Мания Ацилия, это были Гай Лелий, Гай Ливий Салинатор и Гней Домиций Агенобарб. Но основное внимание избирателей было приковано к борьбе патрициев — Луция Квинкция Фламинина и Публия Корнелия Сципиона Назики. Первого поддерживал его родной брат Тит Квинкций Фламинин, победитель Македонии, а второго — двоюродный брат Публий Сципион Африканский, победитель Карфагена. Избран был Фламинин; консулом-плебеем стал Агенобарб[13][14].
Консульство и Антиохова война
[править | править код]Маний Ацилий во второй раз выдвинул свою кандидатуру в консулы через год после неудачи и на этот раз выиграл. Его коллегой стал патриций Публий Корнелий Сципион Назика[15]. В историографии избрание этих политиков рассматривают как следствие начала Сирийской войны. Царь Селевкидской державы Антиох III осенью 192 года до н. э. высадился в Греции, объявив своей целью освобождение эллинов от римского господства; его поддержал Этолийский союз. В этой ситуации римляне выбрали консулами людей, связанных со Сципионом Африканским, который предвидел этот конфликт, и имевших репутацию филэллинов (поклонников греческой культуры). Сразу после выборов была объявлена война[16].
По жребию командование на Востоке досталось Глабриону. В мае 191 года до н. э. он переправился из Брундизия на Балканы во главе армии, включавшей 20 тысяч пехоты, 2 тысячи конницы и 15 слонов. В штабе консула состояли брат, сын и коллега по второму консульству Сципиона Африканского, а также Тит и Луций Квинкции Фламинины и руководители враждебной Сципионам «партии» — Луций Валерий Флакк и Марк Порций Катон[17]. Совместно с македонянами Глабрион принудил к сдаче ряд фессалийских городов. Дальнейший путь на юг ему преградили Антиох и этолийцы, занявшие Фермопилы[18].
Обходными тропами Маний Ацилий направил в тыл врагу два отряда, которыми командовали Катон и Флакк, а сам предпринял фронтальную атаку. В решающий момент воины Антиоха увидели приближающийся отряд Катона и обратились в бегство[16]. По данным Ливия, из всей армии Антиоха уцелело не больше пятисот человек; царь, понимая, что война на Балканах проиграна, вскоре уплыл в Эфес, а Глабрион без боя заставил сдаться все общины Фокиды, Беотии и Эвбеи. С покорившимися он обошёлся мягко, если не считать жителей Коронея, поставивших статую Антиоха в святилище Минервы, и таким образом «умеренностью своей после победы заслужил похвалу большую, чем самой победой»[19].
Поскольку в битве при Фермопилах особо отличился Катон, именно его Глабриону пришлось отправить в Рим с вестью о победе, несмотря на возможную личную неприязнь и принадлежность к разным политическим группировкам. Но Маний Ацилий на два дня отложил отъезд Катона, а первым отправил в Рим сразу после боя Луция Корнелия Сципиона (в будущем Азиатского), чтобы связать имя одного из Корнелиев с очередным успехом римского оружия. Эта хитрость не помогла: Марк Порций смог опередить Сципиона и первым приехать в Рим. Луций Корнелий вошёл в сенат, когда Катон уже рассказывал об одержанной победе. Перед народным собранием посланцы Глабриона выступили вдвоём[20][21].
Этолийцы не стали сдаваться после разгрома и бегства Антиоха, так что война продолжалась. Маний Ацилий осадил Гераклею-на-Эте и взял её штурмом после 24-дневных непрерывных боёв. Затем он перенёс боевые действия в собственно Этолию и осадил город Навпакт. «Дело шло к тому, что если Навпакт будет взят силой, то придёт конец всему этолийскому племени»[22]. После двухмесячной осады Тит Квинкций Фламинин, сочувствовавший грекам, добился заключения перемирия и отправки этолийских послов в Рим[23].
Переговоры о мире закончились безрезультатно. Маний Ацилий, зимовавший в Греции, с наступлением весны 190 года до н. э. взял благодаря внезапности город Ламия, а затем осадил Амфиссу, защитники которой активно оборонялись. В это время в Эпире высадился один из консулов этого года Луций Корнелий Сципион (фактически армией командовал его брат Публий Сципион Африканский). У Глабриона, согласно решению сената, был выбор: либо остаться в Этолии, либо сдать командование и вернуться в Рим. Он выбрал второе[24].
Поздние годы
[править | править код]По возвращении в Рим Маний Ацилий отпраздновал с разрешения сената триумф, который Ливий называет «великолепным и как зрелище, и как прославление подвигов»[25]. После этого он определил место для строительства храма, чтобы исполнить данный им во время консулата обет. По предположению российского антиковеда А. Сморчкова, Глабрион специально для этого был облечён полномочиями дуумвира[26].
Во время избирательной кампании 189 года до н. э. Глабрион выдвинул свою кандидатуру на должность цензора, венчавшую идеальный cursus honorum римского аристократа. Источники сообщают об упорной борьбе, в которой участвовали, кроме Мания Ацилия, ещё двое плебеев (Марк Клавдий Марцелл и Марк Порций Катон) и трое патрициев — Тит Квинкций Фламинин, Луций Валерий Флакк и Публий Корнелий Сципион Назика. По словам Ливия, «само по себе соискательство этой должности как будто и не подавало повода к столь упорному состязанию, но возбудило иную, гораздо более напряженную распрю»[27]. В историографии существует предположение, что эти выборы оказались тесно связаны с борьбой между политическими группировками Сципиона Африканского (к ней причисляют Назику и Глабриона) и Катона[28].
По мнению антиковеда В. Квашнина, Глабрион мог идти на выборы в паре со Сципионом Назикой, Катон — с Луцием Валерием Флакком, а Фламинин — с Марцеллом. Маний Ацилий имел наибольшие шансы на победу: его триумф был самым недавним, к тому же он смог снискать расположение плебса многочисленными подарками. Но многие нобили были недовольны возвышением «нового человека», а раздачи народу стали поводом для привлечения кандидата к суду. Народные трибуны Публий Семпроний Гракх и Гай Семпроний Рутул обвинили Глабриона в утаивании части добычи, захваченной в ходе Антиоховой войны. Обвинение подкреплялось показаниями ряда легатов и военных трибунов, и в первую очередь Катона. Этот кандидат «как свидетель… показал, что не заметил во время триумфа тех золотых и серебряных сосудов, которые видел среди добычи после взятия царского лагеря». Маний Ацилий назвал показания Марка Порция «преступным лжесвидетельством», но свою кандидатуру снял. В результате Катон тоже оказался скомпрометированным[29], и победителями стали Фламинин и Марцелл[30]. Обвинители предложили оштрафовать Глабриона на сто тысяч сестерциев, но народ отказался голосовать по этому вопросу, и народные трибуны оставили это судебное дело[31].
Существует гипотеза, что за обвинениями в адрес Мания Ацилия в действительности стояли Тит Квинкций и Марк Клавдий. Именно они могли, согласно Дитмару Кинасту[32], иметься в виду под теми нобилями, которые, по словам Ливия, «болезненно отнеслись к тому, что новый человек настолько опередил их»[33], а потому инспирировали судебный процесс. В их интересах могли действовать народные трибуны и даже Катон, которому Клавдии Марцеллы покровительствовали с первых лет Второй Пунической войны. Марк Порций мог сознательно подставить себя под удар в процессе Глабриона; по мнению Квашнина, Катона могли к этому принудить[34].
После 189 года до н. э. Маний Ацилий уже не упоминается в источниках[2]; его вероятную смерть немецкие учёные относят как раз к 180-м годам[35].
Оценки
[править | править код]В историографии Мания Ацилия называют «политиком сципионовского типа»: он искал популярности у плебса и в первую очередь у солдат, щедро раздавая им отпуска и награды. Многие современники могли считать такое поведение противоречащим интересам гражданской общины и даже квалифицировать его как «царские замашки». Этим может объясняться вражда Глабриона и Катона[36].
Обвинения в адрес Мания Ацилия учёные ставят в один ряд с другими политическими скандалами той эпохи — обвинениями легатов в адрес Гнея Манлия Вульсона (187 год до н. э.) и сципионовскими процессами (187—184 годы до н. э.). Все эти обвинения полководцев в злоупотреблении военной добычей могли иметь целью ограничение полномочий магистратов в провинциях[37].
Потомки
[править | править код]У Глабриона был сын того же имени. В 181 году до н. э., будучи дуумвиром, Маний Ацилий-младший поставил в храме Благочестия на Овощном рынке золочёную статую своего отца — первую золочёную статую в Италии[38]. Потомки Глабриона упоминаются в источниках до конца V века н. э. как представители высшей аристократии Рима[1].
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 Acilius, 1893, s. 251.
- ↑ 1 2 Acilius 35, 1893, s. 255.
- ↑ Капитолийские фасты, 191 год до н. э.
- ↑ Broughton T., 1951, р. 320.
- ↑ Тит Ливий, 1994, ХХХ, 40, 9.
- ↑ Трухина Н., 1986, с. 85; 90.
- ↑ Cornelius 337, 1900, s. 1472.
- ↑ Broughton T., 1951, р. 326.
- ↑ Broughton T., 1951, р. 333.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXIII, 25, 23.
- ↑ Broughton T., 1951, р. 335.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXIII, 36, 1—3.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXV, 10.
- ↑ Broughton T., 1951, р. 350.
- ↑ Broughton T., 1951, р. 352.
- ↑ 1 2 Трухина Н., 1986, с. 90.
- ↑ Квашнин В., 2004, с. 58.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXVI, 14—16.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXVI, 19—21.
- ↑ Cornelius 337, 1900, s. 1471—1472.
- ↑ Квашнин В., 2004, с. 62.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXVI, 34, 2.
- ↑ Quinctius 45, 1963, s. 1089.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXVII, 2—7.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXVII, 46, 6.
- ↑ Сморчков А., 2012, с. 345.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXVII, 57, 9.
- ↑ Квашнин В., 2004, с. 59.
- ↑ Квашнин В., 2004, с. 59—60.
- ↑ Broughton T., 1951, р. 360—361.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXVII, 58, 1.
- ↑ Kienast D., 1954, р. 53.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXVII, 57, 12.
- ↑ Квашнин В., 2004, с. 61.
- ↑ Rüpke, 2008, p. 505. — № 430.
- ↑ Трухина Н., 1986, s. 90; 100.
- ↑ Gruen E., 1995, р. 71—75.
- ↑ Тит Ливий, 1994, ХL, 34, 4—6.
Источники и литература
[править | править код]Источники
[править | править код]- Капитолийские фасты . Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 19 сентября 2016.
- Тит Ливий. История Рима от основания города. — М., 1994. — Т. 2. — 528 с. — ISBN 5-02-008995-8.
- Тит Ливий. История Рима от основания города. — М.: Наука, 1994. — Т. 3. — 576 с. — ISBN 5-02-008995-8.
Литература
[править | править код]- Васильев А. Судебные процессы над братьями Сципионами в 80-е годы II в. до н. э. // Политическая интрига и судебный процесс в античном мире. — 2015. — С. 227—238.
- Квашнин В. Государственная и правовая деятельность Марка Порция Катона Старшего. — Вологда: Русь, 2004. — 132 с.
- Сморчков А. Религия и власть в Римской Республике. Магистраты, жрецы, храмы. — М.: Издательство РГГУ, 2012. — 602 с. — ISBN 978-5-7281-1306-5.
- Трухина Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики. — М.: Издательство МГУ, 1986. — 184 с.
- Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1951. — Vol. I. — P. 600.
- Klebs E. Acilius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1893. — Bd. I, 1. — Kol. 251.
- Klebs E. Acilius 35 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1893. — Bd. I, 1. — Kol. 255.
- Gruen E. The «Fall» of the Scipios // Leaders and masses in Roman world: studies in honor of Zvi Yavetz. — 1995. — С. 59—90.
- Gundel H. Quinctius 45 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1963. — Т. XXIV, 1. — С. 1047—1100.
- Kienast D. Cato der Zensor. Seine Persönlichkeit und seine Zeit. — Heidelberg: Quelle & Meyer, 1954. — 170 с.
- Münzer F. Cornelius 337 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1900. — Bd. VII. — Kol. 1471—1483.
- Rüpke J., Glock A. Fasti sacerdotum: die Mitglieder der Priesterschaften und das sakrale Funktionspersonal römischer, griechischer, orientalischer und jüdisch-christlicher Kulte in der Stadt Rom von 300 v. Chr. bis 499 n. Chr. / Richardson D. — Oxford & New York: Oxford University Press, 2008. — 1115 p. — ISBN 978-0-19-929113-7.
Ссылки
[править | править код]- Маний Ацилий Глабрион (консул 191 года до н. э.) (англ.). — в Smith's Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology.
Эта статья входит в число хороших статей русскоязычного раздела Википедии. |