Википедия:Обсуждение категорий/Апрель 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
ВП:ОБК
2024
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2023
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2022
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2021
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2020
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2019
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
archive Текущие категории на КУ  · archive Архивы

См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ


30 апреля 2023

[править код]

В данной категории часть статей называется Политические партии <Название страны>. Предлагаю переименовать все такие статьи в формат Список политических партий <Название страны> с целью соблюдения единообразия всех статей в категории. Возможно потребуется помощь ботоводов. — Tarkoff / 04:59, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вам не на ОБКАТ, а на форум предложений так как обсуждаются многочисленные переименования статей (ВП:МНОГО). Тут закрыто. — Zanka (обс.) 04:05, 13 мая 2023 (UTC)[ответить]

25 апреля 2023

[править код]

Строчная «с» по правилам русского языка и по аналогии со статьёй «Вооружённые силы Российской Федерации» (см. обсуждение её переименования).

Также переименовать подкатегории:

DmitTrix (обс.) 04:47, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Очевидный случай, обсуждать тут нечего. К слову, статья об академии уже носит правильное название — без избыточной капитализации. Переименовано. GAndy (обс.) 17:53, 4 мая 2023 (UTC)[ответить]

По предложению коллеги Engelberthumperdink открываю тему для обсуждения категоризации пропагандистов. Ранее категория Персоналии:Пропаганда в России была вынесена мной на удаление (см. ВП:К удалению/18 марта 2020#Категория:Персоналии:Пропаганда в России) в связи с нечёткостью категоризации, однако удалена как нарушающая нейтральность. Аргумент про ненейтральность, разумеется, неверен, см. статью Пропаганда в России за множеством источников, рассматривающих российскую пропаганду, а вот мой аргумент про нечёткость категоризации не получил обсуждения. В связи с появлением категорий Персоналии:Пропаганда в Белоруссии и Персоналии:Пропаганда на Украине хотелось бы обсудить все их вместе — достаточно ли это чёткий критерий для категоризации? Если нет, то следует ли удалить также и Персоналии:Нацистская пропаганда? Викизавр (обс.) 08:04, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Пропаганда чего? Так можно добавить и пропаганду здорового образа жизни, Сергея Бадюка и других в категории Пропагандисты здорового образа жизни. Каковы критерии включения? Было интересно наблюдать, как туда добавляли кого не лень, и Полину Гагарину, и Михаила Галустяна. Альтернативный вариант существования категории Пропагандисты России для статей, где в преамбуле прямо указывается на принадлежность к пропаганде, как в статье Соловьёв, Владимир Рудольфович — российский журналист, радио- и телеведущий, пропагандист. MisterXS (обс.) 08:48, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Увы, пропаганда существует, и пропагандисты, 100%, тоже существуют. И тем более, они существуют в странах, ведущих войны или ввязанных в них. В Википедии есть категория Пропаганда, категории из ветки Пропаганда по странам тоже вполне себе существуют, и на их существование, особенно для СССР и Нацистской Германии, есть тонна АИ. Для поддержки транзитивности, если включений достаточно, персоналии должны выделяться в отдельные категории Персоналии:Пропаганда по странам и даже более конкретные Пропагандисты по странам (вот для СССР пока такой нет — тут недоработка). То есть такие категории должны и дальше появляться, а не удаляться. Аргумент про "нейтральность" не соответствует никаким правилам: нейтральность/ненейтральность никак не берётся в рассмотрение для таких категорий, как "мошенники", "преступники", "убийцы", "террористы". Тут важны только АИ (в принципе, как и со всеми другими категориями). Есть АИ, что данный чел пропагандист — статья добавляется в категорию, нет — не добавляется. То же самое с аргументом про размытость критериев включения. Совсем недавно по этой причине хотели удалить категорию Активисты против вторжения России на Украину — но как и в данном. случае, всё решается более пристальным вниманием к источникам при включении. Если в преамбуле можно написать "пропагандист", то и категория тоже имеет место быть. Категорию Персоналии:Пропаганда в России необходимо восстановить. ~Fleur-de-farine 13:46, 27 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Такие предметы хорошо категоризировать лет через 50-100 когда характеристики в науке устоялись и стали консенсусными. Я и сейчас не сомневаюсь к какой категории относить Соловьева и прочая, но не откроем ли мы ящик Пандоры по куда менее очевидным случаям для других стран и персоналий? Pessimist (обс.) 11:05, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Категория Персоналии:Пропаганда в России была удалена в марте 2022 года, за два года до начала известных событий. Может, тогда кому-то было невозможно принять тот факт, что пропагандисты реально существуют, и писать так казалось "ненейтрально" (хотя путинские пропагандисты существовали и в 2020-м, и в 2014-м, и много раньше) — однако теперь факт их существования уже никто не отрицает. Лично я бы даже поддержала создание под-категории "Пропагандисты России" для тех, кто непосредственно вещает с экранов и страниц. Однако верхняя всё равно необходима, ведь есть ещё такие личности, как Константин Эрнст, которые сами нигде не вещают, однако ответственны за пропаганду как начальство и находятся за это под международными санкциями.

Что касается размытости критериев включения, то как и в случае с активистами тут важна опора на АИ : всего лишь требуется немного более пристальное внимание к источникам при включении. Есть АИ, что имярек пропагандист — статья добавляется в категорию, нет — не добавляется (как и со всеми другими категориями). В принципе, если даже в преамбуле указано "пропагандист", то категорию тем более можно ставить не сомневаясь. Что касается аргумента коллеги Wikisaurus, что всё это слишком субъективно и туда "можно внести любого ведущего федеральных каналов", то если АИ ну прямо всех поголовно называют пропагандистами и нормальных журналистов там вообще давно не осталось — то вот согласно АИ всех подряд и заносить, — благо категории никак не ограничивают нас по количеству включений. Для навигации можно индекс категории поставить, если их будет прям очень много. В таком случае, точности ради, быть может имеет смысл также создание категории Персоналии:Пропаганда в России во время российско-украинской войны. ~Fleur-de-farine 14:46, 27 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Давайте я объединю эти два обсуждения - это и то, что началось (и зачахло) на ВП:ВУС. Для большей наглядности пометил вторую половину как закрытую, но обсуждать, конечно, можно и нужно и ее тоже. Андрей Романенко (обс.) 20:47, 1 июля 2023 (UTC)[ответить]

Коллега Notem зачем-то сделал статью с неуклюжим названием "оккупированные террории", куда поместил статьи, относящиеся к самой оккупации, а не к территориям. Если это для того, чтобы показать, что оккупирована только часть Украины, а не она вся, то это просто не нужно, имхо. Викизавр (обс.) 15:30, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Перенёс статьи. Викизавр (обс.) 19:11, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]

23 апреля 2023

[править код]

Там батальоны, дивизион и полк. Это не соединения, а части (батальоны и дивизион в общем случае были бы даже подразделениями, но здесь они отдельные, а не в составе полка/бригады).Leg-ch (обс.) 11:35, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Переименовано. — Zanka (обс.) 04:33, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]

Довольно узкий и специфический критерий для категоризации. Также есть сомнения в наполнении статьи, вряд ли Соловьёв лично ходил на лыжах, не его уровня было занятие. Или Донского ни в одном источнике не называют "военным лыжником". И вообще, как сказано в статье Военные лыжники, "В ВС Союза СССР все формирования получали лыжную подготовку". — Venzz (обс.) 20:04, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]

И всё-таки, во всех ткнутых наугад статьях принадлежность военным лыжникам (специальным подразделениям с особым названием) прописана. Даже если указанные выше Соловьёв и Донской не ходили сами на лыжах, они были руководителями этих самых подразделений. Поэтому оставлено. — Zanka (обс.) 05:55, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]

16 апреля 2023

[править код]

Более подходящее название; нынешнее, видимо, связано с путаницей от classified information (секретная информация)Leg-ch (обс.) 10:14, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Что текущее, что предлагаемое названия не отображают основное содержимое категории — инциденты, связанные с утечкой секретной информации. Даже Ежедневное президентское резюме — это не совсем классификация. Кроме того предлагаемое название может быть неверно истолковано, как будто в категории собирается собственно секретная информация (чего, конечно же, нет), поэтому если выбирать из двух зол, то текущее название видится более подходящим (точнее, менее противоречивым). — Mike Somerset (обс.) 00:53, 15 мая 2023 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог

[править код]

Основная статья этой категории называется «Классификация секретной информации в США». То, что категория называется так, как основная статья — это, в общем случаем, правильно и такой подход консенсусен. Если вы считаете, что имеет место быть неправильный перевод — надо начинать с переименования статьи. А если статью переименуют — и категорию можно переименовать след за ней (зачастую даже без обсуждения). А до тех пор обсуждение категории не имеет смысла. GAndy (обс.) 05:33, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]

12 апреля 2023

[править код]

Фамилия славянского языка мужского рода склоняема во всех отношениях (кто? Доленга — кого? Доленги), как и в статье о сабже, ну и лишний пробел после дефиса. — Prokurator11 (обс.) 08:33, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Как вам такое предложение — в категории сделать подкатегорию « Экранизация произведений Тадеуша Доленги-Мостовича»? Если согласны — сделайте сами, пожалуйста, я не умею— Колобок в сметанке (обс.) 15:27, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Переименовано. Андрей Романенко (обс.) 21:12, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

9 апреля 2023

[править код]

Согласно ФФ, команда никогда не называлась «Останкино».— Футболло (обс.) 10:30, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]

В свой единственный профессиональный сезон (1992) клуб назывался «Трестар». Переименовал категорию в Категория:Игроки ФК «Трестар». — Schrike (обс.) 23:01, 7 июня 2023 (UTC)[ответить]

7 апреля 2023

[править код]

Категории родившихся-умерших в РИ разделены по губерниям, а губернии по уездам, — и во многие уезды включены категории персоналий по городам. Таким образом, все, родившиеся в городе в советское время или в 21-м веке, попадают в персоналии Российской империи. Например, Родившиеся в Даугавпилсе включена в Родившиеся в Двинском уезде — таким образом, все персоналии из Даугавпилса, включая разных молодых и современных вратарей-футболистов (самые первые попавшиеся статьи сверху списка) включены в «Родившихся в РИ». Ошибочная категоризация в довольно крупных масштабах. ~Fleur-de-farine 10:36, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Это к вопросу о том, нужна ли нам категоризация по историческому делению, раз оно приводит к таким вот казусам. — Cantor (O) 14:49, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Если кто-то на каком-то этапе сделал ошибку (включил категории по городам в категории по старинным уездам) — это ещё не значит, что вся категоризация не правильная и не нужна. ~Fleur-de-farine 15:08, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Категоризация сама по себе нужна, так как есть масса персон прошлого, о которых известно, что они родились в таком-то уезде и всё. Однако, в исторические категории не стоит добавлять современные населённые пункты. Venzz (обс.) 14:43, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • А если населённый пункт существует столетия? Для него создавать несколько категорий: для родившихся в Перми до появления уездов, для родившихся в Перми во время деления на уезды, для родившихся в Перми при появлении районов? — Mike Somerset (обс.) 06:29, 6 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Однако, к глубокому сожалению, добавление в такие «исторические» категории категорий ныне существующих н. п. стало очень распространённым. Не следует ли уже обсудить и зафиксировать консенсус, чтобы прекратить эту противоречащую здравому смыслу практику? -- 2A00:1370:8190:3BA4:207D:8AD9:DE38:9E14 10:56, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Отнюдь. Пример: Как вы думаете где родились Елизавета Петровна и Иван Грозный? Утверждение что они родились в Москве будет ложным. Равно как и ложным будет утверждение, что Лев Толстой родился не просто в Ясной Поляне, но в Щёкинском районе Тульской области (так как район появился через 14 лет после смерти, а область аж через 27 лет). И где в таком делении здравый смысл? А вот "на территории А-го района и Б-ой области"(в данном случае "на территории Щекинского района" и "на территории Тульской области") он вполне мог родится. На мой взгляд внутри больших категорий (например где хотя бы больше 6-10 человек) всё же лучше выделять подкатегории "родившиеся в городе А Б-ского уезда", "родившиеся в городе А В-ского района". И строить древо тех кто родился в уезде в "уездно-губернскую вертикаль", а тех кто в районе в "районно-областную".-- Авгур (обс.) 17:29, 5 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • А что конкретно предлагается? Убрать категории населённых пунктов из категорий уездов и районов?
    В категории уездов и районов добавлять независимо от городов? — Mike Somerset (обс.) 06:32, 6 июля 2023 (UTC)[ответить]

06 апреля 2023

[править код]

Неоднозначность. Volodyanocec (обс.) 08:50, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Переименовано. GAndy (обс.) 03:04, 5 мая 2023 (UTC)[ответить]

05 апреля 2023

[править код]

«Мини-хоккей с мячом» — статья в энциклопедии.

  • Соснин В., Щеглов М., Юрин В. Хоккей с мячом: Энциклопедия. — М.: Новые технологии, 2009. — С. 339. — 808 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-86541-025-6. Magrikuz (обс.) 16:41, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Переименовано. — Zanka (обс.) 05:52, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]

Объединить? — Валерий-Val (обс.) 20:57, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Древнерусские включить в Восточнославянские. Общее перенести в подкатегорию. Но это если есть реальная разница в наполнении, а не то может быть лучше объединить под более общим названием. DimaNižnik 17:42, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Предв. итог

[править код]

Просмотрел подкатегории, входящие в указанные категории, во всех подкатегориях К:Древнерусские племена в основной статье указано, что это восточно-славянское племя/племенной союз. По текущему состоянию эти категории можно только объединять. Если кто-то сможет выделить достаточно большое (хотя бы 4-6) статей, про племена, которые являются не просто ввосточнославянскими, а именно древнерусскими, то может создать подкатегорию. DimaNižnik 18:21, 3 мая 2024 (UTC)[ответить]