Википедия:К удалению/20 октября 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Верипя, Алина

[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 октября 2024 года в 18:17 (по UTC) участником LullabyDreamer10.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Оспариваю удаление этой статьи: за неделю была проведена работа над ошибками — в том числе в текст добавлены источники и цитирование. Все факты, перечисленные в статье — подтверждены соответствующими ссылками. Что касается значимости, также проведена работа над ошибками: в разделе "Музыкальные клипы" приводится статистика, количество просмотров и другие показатели, указывающие на значимость человека, о котором идёт речь в статье. Если, по вашему мнению, еще чего-то не хватает — сообщите, пожалуйста, я добавлю. Filming 1 (обс.) 14:49, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • По поводу энциклопедической значимости, цитирую правила Википедии:
  • Деятели немассового («высокого», серьёзного, актуального, элитарного) искусства — писатели, переводчики художественной литературы, музыканты, актёры, режиссёры, художники, фотографы, скульпторы и т. д., — пользующиеся устойчивой или противоречиво-скандальной репутацией в своём профессиональном сообществе, — независимо от их известности широкой публике. Доказательством такой репутации могут служить:
  • 1. Наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды — такие данные приводятся в моей статье
  • 2. Места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения. — такие данные приводятся в моей статье
  • Все данные о профессиональных премиях, а также о позициях в чартах и рейтингах можно найти в разделах "Музыкальные клипы" и "Награды" Filming 1 (обс.) 15:00, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Я потратил немало времени на то, чтобы рассмотреть данную статью. И результаты не впечатляют. Сноска 1: «Гороскоп с 15 по 31 октября для всех знаков зодиака», фамилия персоны даже не упоминается. 2: Фамилия персоны не упоминается; 3. Фамилия персоны упоминается. Ура! Целых 3 раза: «Режиссёр видео — Алина Верипя», «Мы долго думали с Алиной (Верипя)», «вспоминает о съёмках Алина Верипя» — это всё, что сказано о персоне; 4. «Режиссерами видео стали Алина Верипя и сама Анна Седокова»; 5. «Режиссёром нового видео Юлии Савичевой вновь стала Алина Верипя». На этом мне надоело смотреть, есть ли достаточно подробное рассмотрение жизни и творчества — уже видно, что его нет. Смотрим на премии: Заявлены 2 премии — 1: Girona Film Festival, но а) что это, непонятно, статьи нет ни только у нас, но и у испанских коллег; б) по приведённой ссылке нет информации о том, что она эту премию получила, а не просто самономинировалась (да, да, согласно их сайта любой может номинировать сам себя); 2. Жара Media Awards — по ссылке нет фамилии «Верипя». В-общем, мне надоело тратить время на поиск значимости там, где её нет. Удалено. Восстановление только через ВП:ВУС с обязательным предоставлением черновика и аргументации согласно ВП:ТРИ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:35, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Лебедев-Любимов Александр Николаевич

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:37, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 октября 2024 года в 17:26 (по UTC) участником Tatewaki.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Википедия:К удалению/1 марта 2012#Лебедев-Любимов, Александр Николаевич
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Не вижу никаких принципиальных изменений по сравнению c Википедия:К_удалению/1_марта_2012#Лебедев-Любимов,_Александр_Николаевич. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 08:59, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]

Кокцидиоидомикоз

[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 октября 2024 года в 23:57 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Я не знаю, что там с копией, и я не знаю, что там со значимостью, но статья, где пожилой возраст и беременность названы заболеваниями (так!) просто не имеет права на существование. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:41, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Дискография группы «Непара»

[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 октября 2024 года в 07:02 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 07:02, 13 октября 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Всё это уже есть в статье о группе. Кроме того, размер дискографии не настолько велик, чтобы выносить её в отдельную статью. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:08, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Lockheed L-749 Constellation

[править код]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 октября 2024 года в 09:04 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:35, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Поток сознания без АИ. Кроме того, уже есть статья Lockheed Constellation, и значительная часть из написанного в этом огрызке касается не конкретной модификации самолёта, а общей модели, а потому уже есть в общей статье. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:43, 28 октября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Астралага, Андер

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:34, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

2 критерия ВП:ФУТ. По правилам нужно три, а с учётом, что он вратарь — шансов получить значимость у него меньше. Футболло (обс.) 08:25, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Шарапатдинов Акикат Абдуллаулы

[править код]

Значимость бизнесмена не показана, похоже пиар. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:07, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Быстро удалить: КБУ же (но он всё-таки не бизнесмен: известность кое-какую получил как типа сценарист и общественник городка Жанаозен, но и тут значимости нет от слова совсем). — Archivero (обс.) 10:42, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Соответствия ВП:КЗП нет. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 09:01, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]

Удар по Тихорецку (21 сентября 2024 года)

[править код]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Удар по складу боеприпасов без жертв. За прошедший месяц подтверждения ВП:НЕНОВОСТИ не появились, удалено. Викизавр (обс.) 05:40, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]

Frog Design

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:34, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Крупное и известное дизайн-бюро. Статья написана и оформлена ОК. Оставлено. — Khinkali (обс.) 09:29, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]

Насенова, Роксана

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:53, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Дизайнер одежды. Значимость не видна ни как дизайнера, ни как бизнесмена. Ссылки внизу мало о чем говорят. Например, в приличном издании (Эсквайр-Казахстан) есть что то репортажное с недели моды - один абзац про бренд, но даже фамилии нет, да и была бы - у нас же значимость не наследуется. И так далее. Vulpo (обс.) 10:46, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Статья, полная восторженных рекламных попискиваний о персоне с далеко не очевидной энциклопедической значимостью. По всем ссылкам только краткие упоминания, часто с заботливо добавленными сслыками «где купить». Удалено как реклама. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:52, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Папа на вырост

[править код]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 ноября 2017#Папа на вырост. -- QBA-II-bot (обс.) 14:11, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость не показана (судя по всему, отсутствует). 91.219.101.92 13:22, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Сериал СТС 2015 года, малоизвестный (малоуспешный — всего 20 серий, пилот фактически, что назыывается «не пошёл»). А уж 10 лет как почти прошло - забыли и не вспоминали. Даже аннонсы ищутся с трудом (упоминаемый в прошлом итоге КУ-2017 в «Вокруг ТВ», или вот, например, КП). При таком "освещении источниками" значимости объективно нет, конечно, но для консенсуса если что буду за Оставить. — Archivero (обс.) 11:54, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]

Хеннекам, Йосе

[править код]

ВП:Писатели не показано, по интервике тоже не очень понятно. Обе статьи написаны в основном участником Milagroenendijk, так что это вероятно реклама/продвижение. Pessimist (обс.) 13:50, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Удалено по непоказанности ВП:ПИСАТЕЛИ. Викизавр (обс.) 05:45, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]

Фильмы

[править код]

Младшая сестра (фильм, 1992)

[править код]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К_удалению/12_августа_2010#Младшая_сестра_(фильм). --Insider 51 08:27, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:42, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость не показана (и в enwiki тоже). NBS (обс.) 14:39, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Слуги дьявола на чёртовой мельнице

[править код]

Шаблону об отсутствии источников - 10 лет. Значимость не показана. Schrike (обс.) 19:58, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Оставить. Фильм Рижской киностудии, однако, 30 500 000 зрителей в кинопрокате СССР 1973 года (15 строчка, а если только советские считать, то 10 строчка). Ищется плохо, но не могли не писать о фильме в ТОП-10. На латышском если искать, то на ГуглБукс можно чего навыуживать. Как минимум существует рецензия: "Rahlins S. - Vella kalpi Vella dzirnavās». (Par latv . mākslas filmu . Scenarija aut . J. Anerauds un A. Leimanis. Režisors A. Leimanis) // Rigas Balss, 1972 , 18. jūl". — Archivero (обс.) 12:22, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]

Седьмое небо (фильм, 1971)

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:51, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Шаблону об отсутствии источников - 6 лет. Значимость не показана. Schrike (обс.) 20:42, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Необыкновенное путешествие Мишки Стрекачёва

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:51, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

С 2008 года без источников. Значимость не показана. Schrike (обс.) 20:49, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

[править код]

Оставить по факту дополнения источниками и рецензиями— Fenikals (обс.) 12:01, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Флексабит

[править код]

Я конечно допускаю, что это не фейк, но в сети все немногочисленные ссылки так или иначе восходят к Википедии, а в книгах не ищется вообще ни одного упоминания. Даже если такой материал и есть, то без единого источника такая статья в Википедии существовать не может. Автор, кроме этой статьи от 7 января 2011 года, не сделал в Википедии больше ни одной правки. Pessimist (обс.) 16:17, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Полипарафенилентерефталамид (по определению из статьи) - это кевлар. В "НИИ СССР" в 80х годах, конечно, мог быть разработан какой-то аналог кевлара, но сейчас имеем в лучшем случае клон другой статьи, так что Удалить. Def2010 (обс.) 06:51, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Флексабит действительно не гуглится ни в Гуглокнигах, ни в Гуглошколяре. Зато полипарафенилентерефталамид гуглится прекрасно. Беда в том, что это Кевлар (пруф), так что данный материал скорее всего либо российская копия дюпоновского материала, либо мистификация. Однако, поскольку я в химии ничего не понимаю, подождём недельку — вдруг я не прав. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:10, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • А статья-то есть? Просто какой-то кусок текста брошеный, смысл держать такое в ОП? — Bilderling (обс.) 09:31, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Содержательно статья дублирует статьи кевлар и арамид. Источников даже на название флексабит никто не нашёл. Удалено. Atylotus (обс.) 07:31, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]

Бруки (племя)

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:21, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Поток сознания о некоем курдском "племени" без источников. Соотношение ОРИССа, национальной мифологии и реальной истории неизвестно. В любом случае это либо удалять, либо переписывать с нуля. Vulpo (обс.) 18:15, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Полубессвязный неэнциклопедический текст, не основанный на ВП:АИ и требующий полного переписывания. Удалено, написанию нового текста по теме итог не препятствует. Викизавр (обс.) 05:29, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]

Лапидус, Азарий Абрамович

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:31, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/2 апреля 2010#Лапидус, Азарий Абрамович. -- QBA-II-bot (обс.) 19:30, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 июля 2010#Лапидус, Азарий Абрамович. -- QBA-II-bot (обс.) 19:30, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Статья явно автобиографическая. Все правки внесены пользователями, которые работали только над этой статьёй:

Нет АИ. По ВП:Значимость значимость сомнительна: не попадает под формальные критерии, спорное попадание под 1–2 содержательных.
Ранее уже выносилась на удаление ([1],[2])
Snitch pigeon (обс.) 19:35, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Два итога оставления статьи содержательно не оспорены. Администратор указал: «соответствие ВП:КЗП для учёных и деятелей образования однозначно показано».

PS статья конечно написана аффилированными авторами, которые больше не прославились ничем. Но и вынесена на удаление участником, который больше не сделал в Википедии ничего.

Быстро оставлено на основании ВП:КРУГ. — Pessimist (обс.) 07:09, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]

MyTrueAncestry

[править код]

Написано в рекламном тоне. Из вроде бы пяти ссылок, включающих Science и Forbes, реально в первом лишь упоминается как источник чьих-то данных, во втором не упоминается вообще, еще две на собственный и материнский корпоративные сайты. В оставшейся ссылке вроде как неаффилированный обзор, но в блоге, и статья все равно написана не по нему. Небходимо рассмотреть наличие или отсутствие значимости согласно ВП:ОКЗ (рассматривая как компанию) или ВП:ВЕБ (как сайт/интернет-сервис). Если значимость будет показана, необходимо переписывание к нейтральному энциклопедическому стилю. Tatewaki (обс.) 19:42, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Оставить Это заготовка статьи. Помогите Википедии, дополнив её. Компания международна, популярна и интересна (Генотек, к примеру, ограничивает себя лишь двумя регионами — Россия и Белоруссия). Создана профессионалами и специалистами в генетике и программировании. В русской Википедии есть статьи которые ссылаются на эту компанию и желательно иметь хотя бы представление, что это такое. У нас много подобных статей, которые попадают под указанные вами параметры и в которых даже ссылок не очень-то достаточно — как Ancestry.com например (см. Категория:Генеалогические сайты). Заменить шаблон на переработать или {{доработать}}. Alon-De-Lon (обс.) 13:01, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Это заготовка статьи — заготовки также должны соответствовать правилам Википедии. Компания международна, популярна и интересна — аргументы ВП:ЭТОПОПУЛЯРНО/ВП:ЭТОИНТЕРЕСНО в Википедии невалидны. Создана профессионалами и специалистами в генетике и программировании — для Википедии это абсолютно неважно, ибо это не имеет никакого отношения к критериям ВП:КЗ. В русской Википедии есть статьи которые ссылаются на эту компанию и желательно иметь хотя бы представление, что это такое — аргументы ВП:БЫЛАССЫЛКА здесь также невалидны. Иметь представление вполне не обязательно. У нас много подобных статей, которые попадают под указанные вами параметры и в которых даже ссылок не очень-то достаточно — как Ancestry.com например (см. Категория:Генеалогические сайты) — аргументы ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО/ВП:ВСЁИЛИНИЧЕГО, опять же, невалидны. Если у Вас есть сомнения, что эти статьи соответствуют правилам, можете выносить их на обсуждение. Но это никак не повлияет на итог здесь. Резюме: Вы не привели ни единого аргумента для оставления статьи, поскольку это делается исключительно с опорой на правила Википедии. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:18, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]

Возможно также поставить шаблон {{значимость}} Далее цитирую правила о значимости:

  • Понятие значимости взаимосвязано с понятиями важности и известности, но не эквивалентно им.
  • Значимы, если они удовлетворяют приведённому ниже общему критерию значимости или одному из частных критериев значимости.
    • Показано упоминание в качестве примера предмета статьи в АИ, как журнал Science (Наука).

По поводу замечания от Владлена Манилова, отвечу — Википедия является коллективным трудом и посему ссылка на «аргументы, которые следует избегать» ВП:ЭТОПОПУЛЯРНО/ВП:ЭТОИНТЕРЕСНО и т.д. не совсем корректна. В иных правилах о значимости как раз пишется, что это должно быть известно и популярно. Про валидность или не валидность ссылок также есть упоминания в правилах ВП, и они обязательны. Упоминание, что это лишь заготовка статьи — констатация факта, что статья не совсем закончена и любой желающий может дополнить или исправить её, а не ссылаться на правила ВП, чтобы всё удалять. В правилах о доказательстве значимости рекомендовано не удалять статью, а... — цитирую далее: Если в статье не <...> достаточно источников для демонстрации значимости<...>

  • спросите у <...> эксперта по теме статьи[9] совета...
  • отметьте статью шаблоном {{значимость}}, чтобы предупредить других участников Википедии о проблеме.
  • попробуйте обратиться к участникам соответствующих википроектов...

«Прежде чем удалять статью», — написано в указанных выше правилах, — «следует тщательно проверять, нельзя ли найти источники, подтверждающие её значимость».

Согласно правил «Критерии значимости веб-сайтов», цитирую: В случае если статьи стали кандидатами на удаление, во время обсуждения на странице «Википедия:К удалению» участники должны руководствоваться критериями значимости сайтов и их известности. Про известность также была констатация. Однако, если два правила не стыкуются между собой, то эти правила необходимо менять. Известность показана. В данном случае, также — о нейтральной точки зрения: если кто-то сомневается, то есть возможность откорректировать текст статьи.

Согласно правилам ВП (в том числе и приведённым в качестве аргументации), предлагаю — доработать статью вместе со всеми, кто вносить предложения об удалениях статей, чтобы привести её и ей подобные в надлежащий вид. Такой опыт в ВП уже есть. Alon-De-Lon (обс.) 14:43, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Энциклопедическая значимость не показана. Стиль рекламный, самое характерное - в статье ссылка на Форбс в котором компания не упоминается, а относительно дейстельности подобных компаний написано ровно противополжное тексту, которуй якобы этим источником подтверждается. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 08:47, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]

ЗЫ. Статей ссылающихся на данные этой компании из статей Википедии удалены, поскольку не являются ВП:АИ. — El-chupanebrei (обс.) 08:51, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]

Борискович, Владимир Григорьевич

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:21, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Нет источников, нет критики, нет достижений. Значимость не показана.— VladimirPF 💙💛 21:12, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Азаров Игорь Владимирович

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:22, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

С быстрого. Оппозиционер из Краснодара, соответствие пункту 7 ВП:АКТИВИСТЫ неочевидно. Андрей Романенко (обс.) 21:15, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Совсем неочевидно. «Активно занимался политическим активизмом», максимальное достижение — около двух лет был депутатом городского уровня. Удалить: у него всё ещё впереди. Yzarg (обс.) 08:13, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте. Достижения перечислены в самой статье и это не только сам факт занятия должности депутата, но общественно полезные дела, которые удалось реализовать. Кроме было организовано политическое движение "Краснодар 2020". Есть много ссылок на российские и зарубежные СМИ о личности, которые приведены в статье, которые подтверждают все написанное. Каковы критерии в таком случае значимости персоны, чтобы о ней можно было бы написать в Википедии? 109.245.33.146 11:59, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • То чем он занимался - это его работа как мун.депутата, а не активизм. Все депутаты что-то делают, и про их работу иногда пишут СМИ. Так что п. 7 вряд ли корректен, а других нет. Но даже если по п. 7 рассматривать - о существенном влиянии его занятий на жизнь города ничего нет (занимался/выступал/критиковал - и? Результат?). Да и депутатил лишь 2 года - мало времени, чтобы навлиять. Удалить — Archivero (обс.) 12:51, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Заявленных достижений недостаточно, чтобы признать наличие энциклопедической значимости по п.7 ВП:АКТИВИСТЫ. Удалено. — Khinkali (обс.) 09:34, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]

К тому же это был самопиар. — Khinkali (обс.) 09:35, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]

Данилевская (Степина), Мария Юрьевна

[править код]

Литературовед, соответствие критериям значимости учёных не просматривается. Андрей Романенко (обс.) 21:18, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • Уверенности нет, но - всё-таки 20 лет (1999-2019) в Институте русской литературы (Пушкинский Дом) РАН (Группа по изучению Некрасова), и хотя лишь кандидат наук и больше технический работник-редактор, однако, на п. 6, 7, 8 могла и наработать, что можно разглядеть здесь - это она уже попала в Энциклопедический словарь "Литераторы Санкт-Петербурга. XX век". (=) Воздерживаюсь. — Archivero (обс.) 13:04, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Все-таки, думается, по п. 6, 7, 8 пока не проходит. Публикации последнего времени только задали вектор к будущему включению в Википедию. — N_Fishman 19:31, 11 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • В последнее время статья была отредактирована, добавлены указания на работы, выдержки из отзывов на них, позволяющие ориентироваться на п. 6, 7, 8 критериев. 78.111.83.78 17:04, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый Андрей! Здравствуйте! С наступающим Вас Новым годом! Вы пометили статью как подлежащую к удалению. Она, как мне представляется, была доработана. На неё значительное количество ссылок. Может пометку к удалению можно убрать? DDC (обс.) 19:59, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Флаги

[править код]

Флаг Ишима

[править код]

Флаг Ишимбайского района

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 00:02, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]

Флаг Ишимбая

[править код]

Флаг Ишимского района

[править код]

Флаг Йошкар-Олы

[править код]

По всем

[править код]

Значимость флагов? 188.254.110.33 23:52, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

  • А как вы предполагаете установить значимость флагов? Я вот не представляю, чтобы на какой-нибудь флаг набралось ОКЗ. Я бы предложил обсудить на общем форуме. Asadddf (обс.) 18:03, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/20_октября_2024&oldid=142397898