Обсуждение участника:Volkov/Архив/2009

Последнее сообщение: 15 лет назад от Vitaly P в теме «Участник 62.32.69.28»

Тема, понятие, определение "Геопортал" пока не отражено в Википедии никак. В то же время это современное, быстро развивающееся направление. Посмотрите хотя бы портал ГИС-ассоциации РФ. Или по поиску "ГИС, Геоинформатика, GIS, WEB-GIS, ВЕБ-картография". Если Вы считаете, что это реклама, я убираю все ссылки на map31.ru, просто это наиболее яркий пример, но предполагается, что что будут представлены многие GIS ресурсы. --anzis 12:42, 4 января 2009 (UTC)Ответить

Юкатан влюбился (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

править

Оперативно, однако. Спасибо за защиту. И с Новым годом. Юкатан 22:03, 1 января 2009 (UTC)Ответить

Вопрос

править

Я тебе на Википедия:Заявки на статус бюрократа/Kalan задал вопрос. — Obersachse 19:08, 5 января 2009 (UTC)Ответить

Ответил --Volkov (?!) 19:39, 5 января 2009 (UTC)Ответить
Спасибо. Мне не совсем понятно было, какое у тебя мнение. — Obersachse 20:47, 5 января 2009 (UTC)Ответить

Wiktionary categories

править

Hello Volkov. Please, can you use your bot for Wiktionary categories again? We have many more links, which need to be added. --Agricoleur 18:49, 6 января 2009 (UTC)Ответить

OK, no problem. --Volkov (?!) 19:01, 6 января 2009 (UTC)Ответить

Македонская Википедия

править

Стоит пройтись роботом по последней 1000 новых категорий. Создали много родившихся/умерших с английскими интервиками. --EugeneZelenko 04:28, 7 января 2009 (UTC)Ответить

OK --Volkov (?!) 12:20, 7 января 2009 (UTC)Ответить

Википедия:Заявки на статус бота/Frozencog

править

Нужно ли твою реплику рассмотреть как замечание или возражение? К сожалению почти никто не интересуется ЗСБ. Наши с тобой реплики единственные, поэтому хочу уточнить перед вручением флага или отказом. — Obersachse 17:17, 11 января 2009 (UTC)Ответить

Нет, это не возражение. Просто соображение, может быть будет полезно ботоводу. Разные задачи удобно выполнять разным инструментарием. --Volkov (?!) 19:37, 11 января 2009 (UTC)Ответить

Интервики робот

править

Я снова с просьбой запустить робота по en:Special:Contributions/EugeneZelenko за последний месяц. Спасибо. --EugeneZelenko 14:40, 12 января 2009 (UTC)Ответить

OK --Volkov (?!) 16:25, 12 января 2009 (UTC)Ответить
Настроил на ежемесячный автоматический запуск без напоминаний ;-) --Volkov (?!) 10:44, 15 января 2009 (UTC)Ответить
Спасибо большое! Постараюсь оправдать возложенное доверие :-) --EugeneZelenko 04:11, 16 января 2009 (UTC)Ответить

Википедия:Опросы/Именование статей:Имена

править

Завтра должен начаться опрос; ещё есть время что-то уточнить в формулировках (сам уже не в состоянии).--Alma Pater 16:33, 12 января 2009 (UTC)Ответить

bot error!

править

Hello Volkov, please stop Your bot immediately it is producing this error [1], thanks, --птичка (:> )=| 20:19, 12 января 2009 (UTC)Ответить

Hi Volkov

I blocked your bot on nl.wikt for one day. It keeps putting in colons in the interwikis Jcwf 21:03, 12 января 2009 (UTC)Ответить

Hello Volkov, unfortunately I have blocked it on de, es and is.wikt too, since it keeps adding the : it seems to do that only in categories when linking to ja.wikt. Please stop the bot as soon as possible, many Wiktionaries got their categories messed up.
Thanks, --птичка (:> )=| 21:30, 12 января 2009 (UTC)Ответить

Культура Франции

править

Сообщите пожалуйста причину удаления вами данной статьи. Я обращаюсь к вам потому что в обсуждении этой статьи нет ничего. Вообще ничего. Я бы хотел выставить эту статью к восстановлению или к созданию (в зависимости от ситуации). Виктор Ш. 15:33, 13 января 2009 (UTC)Виктор Ш.

Там ничего не было. Вот полный лог удалений:
  • 21:31, 21 ноября 2007 Volkov (обсуждение | вклад | блок) удалил «Культура Франции» ‎ (содержимое: «{{empty|17:55, 21 ноября 2007 (UTC)}}культура франции») (восстановить)
  • 13:26, 5 апреля 2007 Obersachse (обсуждение | вклад | блок) удалил «Культура Франции» ‎ (содержимое: «фигня» (единственным автором был 213.59.242.132)) (восстановить)
  • 23:21, 18 февраля 2007 Volkov (обсуждение | вклад | блок) удалил «Культура Франции» ‎ (содержимое: « (фильм)» (единственным автором был 74.140.172.233)) (восстановить)
  • 10:20, 21 июня 2006 Vald (обсуждение | вклад | блок) удалил «Культура Франции» ‎ (содержимое: «{{db-nonsense}} Алексей») (восстановить)
  • 18:48, 10 мая 2006 Vald (обсуждение | вклад | блок) удалил «Культура Франции» ‎ (содержимое: «צרפת ההיתה מיושבת עוד מתקופת האבן שאז מרק היה המלך ששלט ביקום וזה קורה גם עכשיו.להת...» (единственным автором был 192.115.22.132)) (восстановить)
  • 17:56, 9 мая 2006 Vald (обсуждение | вклад | блок) удалил «Культура Франции» ‎ (содержимое: «культура Франции в 20-21 веках» (единственным автором был 213.154.194.201)) (восстановить)
  • 15:47, 6 мая 2006 Boleslav1 (обсуждение | вклад | блок) удалил «Культура Франции» ‎ (Копивио для быстрого удаления) (восстановить)
  • 16:28, 21 ноября 2005 Torin (обсуждение | вклад | блок) удалил «Культура Франции» ‎ (вандализм) (восстановить)

Надо писать с нуля. --Volkov (?!) 16:42, 13 января 2009 (UTC) Спасибо Виктор Ш. 16:59, 13 января 2009 (UTC)Виктор Ш.Ответить

Википедия:Опросы/Именование статей:Имена‎

править

Ты не заметил, что страница защищена? См. также Арбитраж:Заголовки статей о персоналиях. — Obersachse 22:59, 13 января 2009 (UTC)Ответить

Не обратил внимания сразу. Может надо было шаблон closed навесить? Но как бы то ни было, это нисколько не умаляет моего права на высказывание своего мнения. Иск какой-то странный. Ну ладно, посмотрим, что выдаст АК на этот счёт. --Volkov (?!) 23:10, 13 января 2009 (UTC)Ответить

bot error

править

Please see this. ja:Category:テレビドラマ --D.h 11:53, 17 января 2009 (UTC)Ответить

That was a pywikipedia bug. Now fixed. --Volkov (?!) 12:49, 17 января 2009 (UTC)Ответить

Ссылки в статье Алма-Ата

править

Объясните, пожалуйста, зачем Вы откатили мои правки, и таким образом исказили названия сайтов, приведённых в разделе «Ссылки»? Не споря о том, как должен называться в Википедии город, который в реальности называется «Алматы», я тем не менее считаю, что искажать названия сайтов в угоду политическим воззрениям — попахивает вандализмом, так как вносит элемент ОРИСС в работу с АИ. --VarpTV 15:05, 17 января 2009 (UTC)Ответить

Правила русского языка в русском разделе Википедии первичны, всё остальное - пото́м. --Volkov (?!) 18:07, 17 января 2009 (UTC)Ответить

Вылезалло vs Зачеркнулло

править

Я смотрю, у тебя включены оба этих скрипта. Зачёркиватель заблокированных не перебивает окошко попапс? У меня - да... --Illythr (Толк?) 16:49, 17 января 2009 (UTC)Ответить

Я pop-ups не пользуюсь, поэтому ничего сказать по этому поводу не могу. --Volkov (?!) 18:05, 17 января 2009 (UTC)Ответить
Ёёё, только щас заметил, что оно у тебя закоментировано. Звиняюсь, больше вопросов нет. --Illythr (Толк?) 18:50, 17 января 2009 (UTC)Ответить
У меня они не взамодействуют. infovarius 18:06, 10 февраля 2009 (UTC)Ответить

request

править

Hello, Could you please delete the deleted interwiki [[fa:بن‌باز]] from Открытое программное обеспечение, en:Open source and other wikies? Thanks --Taranet 08:33, 19 января 2009 (UTC)Ответить

This cannot be done automatically because of numerous interwiki conflicts. See below. --Volkov (?!) 17:15, 19 января 2009 (UTC)Ответить

Беллшилл

править

Здравствуйте Волков! Я Прон из болгарской уики. Вы писали на беседу города Беллшхилл для правильное название. Я спросил мой знакомый из Шотландии и он потвердил что название Беллсхилл. По этом поводу я написал статьия в болг. уики под названию Белсхил (по руски Беллсхилл). Это забележку я написал и в беседу руской статью. Пишу вам для корекцию названию в руском статьи. Простите меня для мой плохой руский. Прон 95.42.222.180 08:25, 20 января 2009 (UTC)Ответить

Спасибо, поправил. --Volkov (?!) 10:29, 20 января 2009 (UTC)Ответить
Увидел, желаю вам успехы ! (Прон) 95.42.222.180 16:41, 20 января 2009 (UTC)Ответить

remove ht:Chery

править

Please remove the ht:Chery from en:Chery Automobile and all of another languages of Chery Automobile article, because the ht:Chery article is not about automobile manufacturer named Chery but about arts. Thank you very much. --Love Krittaya 14:33, 21 января 2009 (UTC)Ответить

Done. --Volkov (?!) 15:18, 21 января 2009 (UTC)Ответить

Интервики в ботанических категориях

править

Кое-что сделано, но некоторые бото-правки вызывают у меня сомнения. Не пора ли обновить страничку «VolkovBot/log»? — Cantor 16:22, 21 января 2009 (UTC) З.Ы. А можно для меня сделать то же самое, что и для Евгения Зеленко выше? (за январь пока особенно нечего, но потом появится :)Ответить

1) Запустил, но как-то медленно идёт. Похоже, весь Интернет снегом завалило :) Отпишу отдельно, когда будет готово. 2) Можно. Стартовать так же из английского? --Volkov (?!) 15:49, 22 января 2009 (UTC)Ответить
1) ничего, время терпит :) 2) Да, если что-то будет, то там в первую очередь. — Cantor 16:23, 22 января 2009 (UTC)Ответить
  Сделано. --Volkov (?!) 11:02, 23 января 2009 (UTC)Ответить

Jade Ewen

править

Hi could you please make the bot put sufficient interwiki links between all the Jade Ewen articles on Norwegian,Danish,Simple english and english wikipedia. thank you!--217.209.116.113 12:32, 25 января 2009 (UTC)Ответить

It seems like all necessary interwiki links are in place already. --Volkov (?!) 12:43, 25 января 2009 (UTC)Ответить

кта телескоп

править

я перепишу заметку, однако мне кажется, что Телескоп имеет полное право быть в Вики, так как это первое в стране периодическое издание для тех, кто делает все российское телевидение, обеспечивающее их необходимой для работы информацией. Подшивка еженедельника "Телескоп", издающегося с декабря 1995 года, представляет собой максимально полную и подробную историю современного российского коммерческого телевидения - как центрального, так и регионального. Журналисты, начинавшие трудовую карьеру в "Телескопе", сейчас работают в компаниях "Красный квадрат", "ВИД" ("Первый канал"), на канале "Россия", в АТВ, "Проф-медиа", телеканале "Luxe-TV" в других крупных структурах... Мне кажется, что КТА Телескоп не хуже, чем, например, журнал Афиша, который представлен на вашем сайте..

91.78.56.155 17:52, 27 января 2009 (UTC) Ольга.Ответить

OK, только побольше фактов, поменьше рекламы. В Википедии существуют определённые правила и критерии значимости, которые должны быть подтверждены авторитетными источниками. --Volkov (?!) 18:55, 27 января 2009 (UTC)Ответить

"Статистик" перенаправляет на "статистика"

править

Доброго времени суток! Скажите, почему слово "статистик" перенаправляет на статью "статистика"? Статистик (не путать со статистами)- профессия. Различия между статистиками и статистикой примерно такие же как между аналитиками и аналитикой. — Эта реплика добавлена участником Ксения СПб (ов)

Видимо, потому, что никто до сих пор ничего внятного не написал непосредственно про статистиков. Вы можете исправить это досадное недоразуменее, написав полноценную статью на эту тему вместо перенаправления. Пока нет статьи, профессии обычно перенаправляются на соответствующую отрасль знаний как более частное на более общее. --Volkov (?!) 17:50, 28 января 2009 (UTC)Ответить

Спасибо, господин Волков. (Ксения СПб 18:58, 28 января 2009 (UTC))Ответить

бот и интервики

править

Обсуждение участника:Obersachse#бот и интервикиObersachse 12:01, 29 января 2009 (UTC)Ответить

Дежурный по порталу

править

Групппа вместо группа

править

Обсуждение участника:Obersachsebot#Групппа вместо группаObersachse 15:33, 30 января 2009 (UTC)Ответить

Поправил. Так вроде должно быть правильно и покрывать в том числе "групировать", "груповой" и пр. --Volkov (?!) 15:46, 30 января 2009 (UTC)Ответить
Спасибо. — Obersachse 15:48, 30 января 2009 (UTC)Ответить

Воруют

править

Вы писали как-то: Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2008/09#Воруют, однако по поводу www.rudata.ru конкретно об этом. Эта статья не копировалась из Вики, у неё другой источник, она снабжена "невидимым шаблоном" для переработки. В любом случае, если Вы увидите что-то ещё, мы отреагируем. Можете также сами поставить шаблон "Статья Википедии" - викитехнология, однако. С ув., --Okman 07:34, 2 февраля 2009 (UTC)Ответить

Нынешняя статья в Википедии, судя по истории правок, действительно создана позже, чем статья на rudata. Но я писал в сентябре, когда нынешней версии (09.12.08) ещё не было. Или я ошибся? Сейчас уж не припомню точно, как было дело, но почему-то в журналах не нашёл никаких записей. Смутило слишком уж википедийное оформление, вплоть до шаблона стаба и категорий. Извините, если что не так. --Volkov (?!) 09:05, 2 февраля 2009 (UTC)Ответить
Скорее всего Зимин заново создал статью в Вики, чтобы не была похожа ни на рудатовскую, ни на кинотеатр.ру. В любом случае, проблемы нет, спасибо за скорый ответ.--Okman 20:59, 2 февраля 2009 (UTC)Ответить

Интервики

править

Странная правка. --infovarius 19:26, 10 февраля 2009 (UTC)Ответить

Турецкий шаблон для disambig'а не учтён в wikipedia_family.py. Когда поправят, проблема сама собой разрешится, т.к. не будет несоответствий статусов страниц. В нормальной ситуации обычные страницы не должны линковаться со страницами-дизамбигами, поэтому боты исправляют подобные несоответствия, если находят. --Volkov (?!) 07:47, 11 февраля 2009 (UTC)Ответить
Хм, Вы тоже против соединений статей с дизамбигами?.. А я за. Например, недавно боты упорно удаляли связь en:Theory of relativity и ru:Теория относительности. По-вашему, это хорошо? infovarius 21:18, 11 февраля 2009 (UTC)Ответить
Дело не в том, против я или нет. Так реализован алгоритм всех интервики-ботов. И сделано это не случайно, а из принципиальных соображений. Если Вы считаете, что такое поведение ботов неоправдано, можете написать аргументированную заявку на bug в sourceforge. Может и поправят. --Volkov (?!) 23:07, 11 февраля 2009 (UTC)Ответить

Здравствуйте господин Волков. Прошу объяснить вас по какой причине вы удалили мою статью с названием Никита Литвинков. Я здесь новичок, но все же полагаю мои действия не подходят под статью вандализм. Статья находилась на стадии написания и не имела шуточного характера! Прошу вас пересмотреть свой взгляд на информацию изложенную в данной статье. Считаю что она имеет место в Википедии. Santas 12:53, 26 февраля 2009 (UTC)Ответить

В Википедии существуют определённые критерии значимости. Если предмет статьи этим критериям не соответствует или значимость не раскрыта должным образом, то статья подлежит удалению. --Volkov (?!) 13:17, 26 февраля 2009 (UTC)Ответить

интервики и бот

править

Приветствую вновь, и вновь я с вопросом по боту  .

Я тут хотел включить интервики и для других пространств имён — Category: и Wikipedia:, вдобавок к основному пространству. Запускать надо interwiki.py -namespace:XXX, но вот сами значения пространств я точно не нашёл.

Верно ли будет подобное? interwiki.py -namespace:0 -namespace:4 -namespace:14 -autonomous -start:! --rubin16 11:44, 2 февраля 2009 (UTC)Ответить

Да, всё правильно. Пространства имён с числовыми кодами перечислены в файлах family.py и wikipedia_family.py. --Volkov (?!) 11:52, 2 февраля 2009 (UTC)Ответить
править

Hi, I've reverted this edit of VolkovBot. Only the interwiki link between de:Truth and en:Truth (disambiguation) makes sense, not the others. de:Truth is used with its literal, untranslated meaning here (translated to German it would be de:Wahrheit). --ulm 08:41, 4 февраля 2009 (UTC)Ответить

en.wikt

править

Hi! In the last few days (maybe about a week) your 'bot has been misbehaving, removing valid links (links to redeirects, which we have by policy). It was always very good before. Have you changed the options you are using? Robert Ullmann 15:04, 7 февраля 2009 (UTC)Ответить

I will double check and fix the settings. --Volkov (?!) 16:05, 7 февраля 2009 (UTC)Ответить
Actually, I don't think it's a misbehaviour, since e.g. wikt:fr:Londres and wikt:fr:londres are different words. So removing wikt:el:Londres (which is redirect to wikt:el:londres) form wikt:en:Londres is correct. --Volkov (?!) 20:26, 7 февраля 2009 (UTC)Ответить
We do link to redirects, so it is a serious problem. See en:wikt:User:Interwicket/redirects for a discussion of why linking to redirects in the wiktionaries is important. (And in this particular case, it arrives at the correct entry, the French word for London, with the definition in Greek: Λονδίνο. This entry was moved to lower case by the "conversion script", and not touched by anyone other than bots since then! Should be moved back ... but this is an example of why we want the links; the redirects are all almost always correct.)
Apparently there is no way of correcting this problem in interwiki.py. Robert Ullmann 13:27, 8 февраля 2009 (UTC)Ответить
I'll make sure no -force option is applied in wiktionary main space to avoid this problem. Thanks for pointing out to the issue. --Volkov (?!) 15:38, 8 февраля 2009 (UTC)Ответить

Мне что-то кажется

править

Мне что-то кажется, что бот - шалит. Посмотрите сюда: [2] одновременно добавлены и an:San Tomás apóstol и an:San Andreu apóstol в статью об Андрее Первозванном. Что-то тут не то.--Yuriy Kolodin 09:31, 9 февраля 2009 (UTC)Ответить

Бот не виноват. Была ошибка в с интервики-ссылками в an:San Tomás apóstol. Спасибо, что заметили. --Volkov (?!) 10:00, 9 февраля 2009 (UTC)Ответить

Codex Petropolitanus

править

Ваш бот сделал ошибку. It deleted correct interwiki to italian article (the same on ru-wiki and en-wiki). Italian article it is also disambig page. Leszek Jańczuk 20:51, 9 февраля 2009 (UTC)Ответить

That was not a bot's error. Italian article was not marked as disambig. Now when it has this tag, everything should be OK. --Volkov (?!) 21:14, 9 февраля 2009 (UTC)Ответить

Remove fr:Progesterex

править

Please remove the fr:Progesterex from en:Progesterex and all of another languages of article, because the article http://fr.wikipedia.org/wiki/Progesterex was deleted. Thank you very much. --Love Krittaya 09:15, 10 февраля 2009 (UTC)Ответить

Done. --Volkov (?!) 09:37, 10 февраля 2009 (UTC)Ответить

Вопрос к администратору

править

Обращаюсь как к администратору, хотя, возможно, и не по адресу. Мне кажется, было бы актуально вынести на обсуждение участников русской Википедии вопрос: не отказаться ли от загрузки изображений в русский раздел, и загружать их только на Викисклад? Несколько лет назад интерфейс у Викисклада был английский, это многих напрягало, однако сейчас эта проблема решена. В испанском разделе Википедии так поступают уже давным-давно, и это оказывается очень удобным при переводе статей с испанского - не надо перезагружать изображения. Что скажете? С уважением, --Dmitri Lytov 15:53, 10 февраля 2009 (UTC)Ответить

Администраторство тут ни при чём :) Идею полностью поддерживаю. Нужно вынести на всеобщее обсуждение (отдельный опрос?) или для начала как минимум обсудить на форуме. И если идея будет поддержена большинством активных участников, то реализовать её технически. Могу ошибаться, но мне кажется, что придётся для этой реализации обращаться к разработчикам, чтобы в нашем разделе была отключена функция загрузки и было бы перенаправление на commons. Пока этого нет, можно только прикрутить к странице загрузки настоятельную рекомендацию грузить на commons, а не в локальный раздел. --Volkov (?!) 16:12, 10 февраля 2009 (UTC)Ответить
Увы, не знаю, куда именно выносить, т.к. в форумах Википедии не участвую. --Dmitri Lytov 16:15, 10 февраля 2009 (UTC)Ответить
Поскольку такое изменение, если оно будет утверждено, будет касаться "внутреннего распорядка", то первоначально обсудить его наверное будет правильно на ВП:Ф-ПРА --Volkov (?!) 16:56, 10 февраля 2009 (UTC)Ответить
Начал там тему. Сразу стон - а как же fair use... Впрочем, увидим. --Dmitri Lytov 05:18, 11 февраля 2009 (UTC)Ответить
Извините, ещё один вопрос. В каком форуме можно задать вопрос о счётчике статей (ссылка в нижней части страницы "Вклад участника", например, для меня - [3]). У данного счётчика есть глюк - он отражает статьи только до 29 декабря прошлого года, а дальше - нет. --Dmitri Lytov 12:23, 13 февраля 2009 (UTC)Ответить
По-моему, уже обсуждали на техническом форуме. Счётчик перестал работать в конце прошлого года, предположительно из-за replication lag. Может наконец-то вскоре починят. --Volkov (?!) 15:48, 13 февраля 2009 (UTC)Ответить

error of your bot

править

I have inserted again the link en:Chi Rho to Italian WP voice it:Monogramma di Cristo. Can you prevent this from happening again? Best regards

Pinea

This is not a bot's error but correct `by design` behaviour. English article has `disambig` tag while Italian is a normal page. It's within interwiki logic to link disambigs to disambigs and articles to articles. If you feel like it's not correct, please report the issue to sourceforge, since all interwiki bots use the same code and behave in the same way. --Volkov (?!) 22:35, 10 февраля 2009 (UTC)Ответить

Thank you for the explanation. I believe the disambiguation tag is wrong but I will check. Thanks Pinea

Thai Chrome

править

This edit is in error. I rolled it back. -- JHunterJ 12:47, 11 февраля 2009 (UTC)Ответить

If you come across this type of errors, it's better to report it to sourceforge. In this case, disambig template is not listed in wikipedia_family file, and any bot can remove the link again until the issue is fixed in pywikipedia framework. --Volkov (?!) 14:20, 11 февраля 2009 (UTC)Ответить
Your bot repeated this error. Please report via whatever avenues are necessary. -- JHunterJ 02:47, 13 февраля 2009 (UTC)Ответить
It's been registered as bug#2589295 in pywikipedia --Volkov (?!) 08:56, 13 февраля 2009 (UTC)Ответить
And again. Is there a way to remove this page from the pages your bot walks while the bug is being addressed? -- JHunterJ 18:07, 15 февраля 2009 (UTC)Ответить

Olá

править

Caro Volkov

Andei vendo tua página de usuário. Sabes mesmo falar portguês?

Raafael D 17:56, 11 февраля 2009 (UTC) (acho melhor ver minha página daqui pt:Usuário:Raafael)Ответить

Sei, pois. Agora menos que antes. Já esqueci muito :( --Volkov (?!) 19:39, 11 февраля 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot/log

править

Хожу я по этому списку, а потом возник вопрос: а если боту дать специальное задание, он сможет исправить неверные ссылки во всех разделах? — Cantor (O) 12:44, 12 февраля 2009 (UTC)Ответить

Зависит от того, как это задание будет сформулировано :) --Volkov (?!) 13:02, 12 февраля 2009 (UTC)Ответить
А как надо? (© by Рабинович))) Вот пример. Этот бот действует только в нескольких (порядка 10-15) разделах. Естественно, дальнейшая работа других ботов стопорится. Но тем не менее, исправление ссылок всё-таки возможно. Я бы тогда не стал сам ходить по другим ивикам, а оставил бы списочек на переименование — только бы знать, как его оформить. — Cantor (O) 13:57, 12 февраля 2009 (UTC)Ответить
Исправление и добавление возможно, если нет конфликтов. Исправление, например, может происходить по перенаправлению. С этим интервики-бот довольно легко может справиться. Проблема может быть в том, что не для всех языков в файлах бота учтены шаблоны для перенаправлений статей и категорий.
Если же дело не в перенаправлениях, а в откровенных ошибках (грубо говоря, если Категория:Кошки связана с Категория:Мыши в каком-то из разделов и эта ошибка распространена на остальные разделы, при этом конфликта ссылок не возникает, т.к. ни в одном из разделов нет правильной ссылки на Категория:Кошки в проблемном разделе), то такую ситуацию интервики-бот не решит. Чтобы было понятнее, о чём я говорю, см. эту правку бота (в an.wiki были неправильно проставлены интервики). Такую проблему можно исправить только заменами. Для этого нужен списочек того, что на что менять и откуда начинать смотреть. Что на что менять можно в формате [[xx:Category:old_title]] [[xx:Category:new_title]], где xx - код языка. И в таком же формате страничку, откуда стартовать, желательно в английском разделе или в любом другом, где больше всего проставлено интервики-ссылок. Возвращаясь к примеру с Андреем Первозванным, формат необходимых данных для замены был бы таким:

"-interwiki:en:Saint Andrew" [[an:San Tomás apóstol]] [[an:San Andreu apóstol]] --Volkov (?!) 14:31, 12 февраля 2009 (UTC)Ответить

Вот, подготовил список того, что, насколько я могу судить, нужно заменить: Обсуждение участника:VolkovBot/log. Там есть один момент, что одну турецкую интервику нужно совсем удалить, так как она проставлена ошибочно, и в самом турецком разделе аналога для неё нет (надеюсь, это не вызовет особых проблем). — Cantor (O) 16:37, 12 февраля 2009 (UTC)Ответить
Сделал. Но кое-какие конфликты по-прежнему остаются. Лог там же в обсуждении после списка. --Volkov (?!) 23:49, 12 февраля 2009 (UTC)Ответить
Ну, я так и предполагал, что полностью снять их не удастся. Это связано как с синонимами в разных языках, так и с тем, что систематика меняется, и в разных разделах приняты разные системы. То, что «всплыло» и можно исправить ещё, я добавил. — Cantor (O) 12:43, 16 февраля 2009 (UTC)Ответить
Лог по второму проходу там же. --Volkov (?!) 22:09, 16 февраля 2009 (UTC)Ответить

Your bot deleted the struthioniformes from the ratite category which is incorrect Speednat 16:30, 12 февраля 2009 (UTC)Ответить


Hello. I am Marchano from holland. I want to ask you if you have contact of a emailadress of one of the Sranantongo-Wikipedia ?translators? My emailadress is j.ischers@hotmail.com... please contact me. — Эта реплика добавлена участником Mchano (ов)

No, I don't have any. You may use wiki-mail to contact me, or just write here. --Volkov (?!) 08:53, 15 февраля 2009 (UTC)Ответить

数珠 (曖昧さ回避)

править

Hello.

I reverted your bot's edit:[4].

Please don't neglect the notice on the Japanese article"ja:数珠 (曖昧さ回避)". Links between the other languages are the results of considering ВП:НТЗ on the difference of relligions. ja:数珠 (曖昧さ回避) is the article which leads the readers to the respective articles. --Kliment.A.K. 16:51, 15 февраля 2009 (UTC)Ответить

It's against interwiki logic to link disambig to non-disambig pages. Simple reverts won't solve the problem, if you feel like disambigs SHOULD be linked to non-disambigs, please address the issue as a bug to pywikpedia @ sourceforge. So all the bots will proceed in the same way. --Volkov (?!) 20:41, 15 февраля 2009 (UTC)Ответить

Сапунов, Борис Семёнович

править

Прошу восстановить мне в личные подстраницы удалённую вами статью «Сапунов, Борис Семёнович». --Корнечук 22:37, 16 февраля 2009 (UTC)Ответить

Восстановлено в Участник:Корнечук/Temp --Volkov (?!) 22:47, 16 февраля 2009 (UTC)Ответить

Interwiki on ms.wiktionary

править

Please update VolkovBot to sort interwiki on ms.wiktionary (& other ms projects) by first word of local language. See here. ...Aurora... 11:24, 17 февраля 2009 (UTC)Ответить

I update my bot on a daily basis. The issue will be fixed as soon as it's fixed at sourceforge. --Volkov (?!) 11:35, 17 февраля 2009 (UTC)Ответить

{{Гостиница}}

править

Здравствуйте!

Интервики робот

править

Можно ли было бы пройтись роботом по всем категориям английской Википедии, которые начинаются People from? Надо слегка уменьшить соответствующий список категорий без интервики в польской Википедии.

И похоже робот забыл про ежемесячные проходы по en:Special:Contributions/EugeneZelenko (тогда по последним 5 неделям) :-)

EugeneZelenko 15:28, 17 февраля 2009 (UTC)Ответить

1) Можно, сейчас запущу. 2) Не забыл, намечено в начале месяца, но могу и сейчас запустить. --Volkov (?!) 15:41, 17 февраля 2009 (UTC)Ответить
Спасибо большое! --EugeneZelenko 04:02, 18 февраля 2009 (UTC)Ответить

Your Bot

править

Can you avoid this? This ist wrong, see de:Liste von Sonnenfinsternissen. Regards --Cactus26 05:36, 19 февраля 2009 (UTC)Ответить

Вандализм

править

Пожалуйста, временно заблокируйте IP-адрес 62.182.76.9 за многократный вандализм страницы «Ленин, Владимир Ильич». Спасибо!--Alexander Nureyev 11:09, 19 февраля 2009 (UTC)Ответить

Уже --Volkov (?!) 11:13, 19 февраля 2009 (UTC)Ответить

14:04, 19 февраля 2009 Volkov (обсуждение | вклад | блок) заблокировал 62.182.76.9 (обсуждение) на период 1 день (только анонимные пользователи, запрещена регистрация учётных записей, автоблокировка отключена, не может править свою страницу обсуждения) ‎ (вандализм (удаление содержимого страниц)) (разблокировать | изменить блокировку)

Проблемы со статистикой

править

Уважаемый Volkov! Прошу вашей помощи — никак не могу разобраться, что с моим счётчиком правок. Он стабильно уже долгое время показывает результат просчёта на древнейшее число [6], и я не могу объективно оценить свой вклад. При этом необходимые правки на своей спецстранице я внёс [7]. Не подскажете, в чём тут дело? С уважением, —Aaltonen 00:26, 20 февраля 2009 (UTC)Ответить

Проблемы с репликацией базы данных. Счётчики не работают у всех. См. выше - секция "Вопрос к администратору" --Volkov (?!) 00:41, 20 февраля 2009 (UTC)Ответить
Спасибо! Будем надеяться, скоро заработает. —Aaltonen 00:56, 20 февраля 2009 (UTC)Ответить

АВБ

править

Здравствуйте! Прошу восстановить мой статус пользователя АВБ. Заявку написала здесь. Путник всегда будет против меня, это я уже поняла. Ну что мне теперь, забыть про проект из-за него? Или все будут молча на это смотреть. С помощью АВБ собираюсь править статьи по фильмам и персонам. Вручную делать это очень тяжело. Исправлять орфографию. Расшифровывать сокращения из ЭСБЭ. Ведь если есть серьезные замечания от других участников, а я гибкий человек, то всегда можно исправить обратно также с помощью АВБ.

Я рассматриваю АВБ как удобную программу для редактирования статей в целом, а не только для совершения однотипных правок. Когда пользовалась АВБ, одновременно с проставлением ссылок, исправляла замеченные ошибки вручную прямо в АВБ, добавляла недостающие категории, или шаблоны, заменяющие эти категории. --Mariluna 12:20, 20 февраля 2009 (UTC)Ответить

Если Mariluna впредь будет лучше два раза спрашивать чем один раз совершить массовые изменения без предварительного обсуждения, то я приветствую её включение в список пользователей AWB. Я не только предполагаю добрые намерения у неё, я уверен в них. — Obersachse 12:41, 20 февраля 2009 (UTC)Ответить
Butko уже добавил. Я не против. --Volkov (?!) 12:58, 20 февраля 2009 (UTC)Ответить

Обсуждение участника:Redmond Barry/Архив/1

править

Здравствуйте. Вообще-то страницы обсуждения не удаляются, особенно если они содержат предупреждения. А эту страницу пришлось заархивировать именно потому, что участниик упорно их удалял. Нельзя ли восстановить?--Victoria 07:57, 21 февраля 2009 (UTC)Ответить

Насколько я могу судить, на странице нет информации, на которую следовало бы накладывать гриф "хранить вечно". Предупреждения были как минимум прочтены участником, а значит, свою функцию выполнили и за прошедшую неделю, а то и больше, уже утратили свою актуальность. В любом случае всё сохраняется в истории правок. Но если Вы настаиваете, я могу, конечно, восстановить. Только большого резона, честно говоря, я в этом не вижу. --Volkov (?!) 09:14, 21 февраля 2009 (UTC)Ответить
Я не настаиваю, просто меня неоднократно пинали за то же самое.--Victoria 09:20, 21 февраля 2009 (UTC)Ответить
Ну ладно, будем считать, что и меня тоже пнули ;-) Я полагаю, что предупреждения всё-таки не ради самих предупреждений существуют. Восстановление страницы, которую участник в своём пространстве пожелал удалить, может вызвать только негативный эффект. Это не пойдёт на пользу ни участнику, ни проекту в целом. Если когда-нибудь понадобится дополнительный анализ допущенных нарушений, сверх того, за что, собственно, предупреждение уже было вынесено, история изменения никуда всё равно не девается. Предупреждение о "трёх откатах" по сути своей краткосрочное, в отличие, скажем, от предупреждений о систематических нарушениях ВП:АП или ВП:НО, за которые по совокупности могут последовать административные санкции. --Volkov (?!) 09:45, 21 февраля 2009 (UTC)Ответить

Wiktionary categories

править

Hello. Can you send your bot on Wiktionary category linking again? We have much work for the bot. Thanks. --Agricoleur 09:42, 22 февраля 2009 (UTC)Ответить

OK --Volkov (?!) 10:08, 22 февраля 2009 (UTC)Ответить


de:Auxois

править

Volkov bot added again interwikis of a landskape to an Artikle featuring a horse breed, after I deleted all the landskapeinterwikis in the horsebreedarticles and the horsebreedinterwikis in the landscapeartikles. --Kersti Nebelsiek 12:28, 22 февраля 2009 (UTC)Ответить

Fixed (hopefully) in all wikis. --Volkov (?!) 13:30, 22 февраля 2009 (UTC)Ответить

Приглашение

править

Приглашаю вас поучаствовать в конкурсе ВП:ВСГ1. Предлагаю вам улучшать какие-нибудь из ваших статей, чтобы в конце года выставить их на это мероприятие. deevrod (обс) 16:13, 27 февраля 2009 (UTC)Ответить

Правка к статье

править

Здравствуйте. Сегодня я собрался переводить статью Labia_(genitalia) (тема - анатомия и тело человека) из английской Википедии. В русском варианте это половые губы. Я сделал галерею на странице (взял ее с английской странички), но Вы откатили все назад. Надо ли мне допереводить эту страницу или бросить все как есть ? --Middle_urals

В русском разделе это служебная страница разрешения неоднозначности, так как существуют отдельно статьи Малые половые губы и Большие половые губы. На таких служебных страницах иллюстрации, как правило, не используются. --Volkov (?!) 16:09, 22 марта 2009 (UTC)Ответить

Greeting

править

Hi Volkov. Thank you for your help on lo.wikt. I wonder if you may want to apply for bot status there. Best regards. Tuinui

My bot has a global bot status since August 2008. But if it's not enabled on your wiki, I will apply locally. --Volkov (?!) 09:14, 4 марта 2009 (UTC)Ответить

Предупреждение

править

Ваши действия относительно удаления списка ЛГБТ нарушают сразу несколько правил Википедии и являются злоупотреблением. Прошу воздержаться от необдуманных действий, восстановить список и дождаться подведения итога обсуждения.--Воскресенье 23:04, 2 марта 2009 (UTC)Ответить

Извинений от Вас за необоснованные обвинения, я полагаю, ждать бессмысленно. Ну тогда хотя бы потрудитесь указать те самые "сразу несколько правил Википедии". --Volkov (?!) 23:07, 2 марта 2009 (UTC)Ответить
Первый раз вы быстро удалили: 1)новую статью, 2)заготовку, 3)притом вообще списка. Второй раз - 4)уже начатый список, при том - 5)вопреки разумному совету коллег. Это является нарушением правил Википедии и злоупотреблением административными полномочиями. Учитывая 6)вашу заинтересованность в теме - получает очень некрасивая ситуация. Восстановите список и дождитесь завершение обсуждения.--Воскресенье 23:16, 2 марта 2009 (UTC)Ответить
По каждому из перечисленных пунктов, пожалуйста, ссылку на соответствующий пункт правил. Если не найдёте, то перечитайте ещё раз соответствующие обсуждения на ВП:ЗКА и ВП:КУ. --Volkov (?!) 23:18, 2 марта 2009 (UTC)Ответить
Согласно Википедия:Критерии быстрого удаления С1 и О4 не касаются данного случая. В ВП:ЗКА было рекомендовано оставить список при условии начала его наполнения. А ВП:КУ вы самовольно проигнорировали. Вы превысили свои полномочия, не упирайтесь и восстановите статью список. --Воскресенье 23:24, 2 марта 2009 (UTC)Ответить
Вы как-то слишком сумбурно излагаете. Что я "самовольно проигнорировал"? На ВП:КУ довольно пространная дискуссия по теме. Если же у Вас нет претензий, основанных не на эмоциях, а на конкретных пунктах правил, то не за чем и продолжать. Либо цитату из правил в студию, либо извините, нет предмета для дальнейшего обсуждения. --Volkov (?!) 23:31, 2 марта 2009 (UTC)Ответить
Боюсь это может послужить предметом для обсуждения вашего соответствия администраторскому статусу. Собственно иск в АК--Воскресенье 16:13, 4 марта 2009 (UTC)Ответить

Easy boy

править

Alex Spade мою правку откатал видна сам призналься, что блокировка бессмыслена. Я ответа как так не услышал --Easy boy 12:14, 4 марта 2009 (UTC)Ответить

  • Easyboy не своевольничайте - раз обратились за по помощью к другому администратору избрав его как посредника, так давайте мы пообщаемся без вашего участника. Alex Spade 12:18, 4 марта 2009 (UTC)Ответить
Перенесено на страницу Обсуждение участника:Alex Spade.
Может быть вы как-нибудь между собой договоритесь без использования излишних административных ресурсов? Блокировка - не наказание, а способ предотвращения дальнейших нарушений. 20 часов - на мой взгляд, многовато. Чтобы показать, что ситуация под контролем, достаточно и 2 часов. А если речь идёт о злостных нарушениях, то 20 часов может быть и мало. Но это, вроде, не тот случай. --Volkov (?!) 12:22, 4 марта 2009 (UTC)Ответить

Почему Alex Spade меня песледует [8] Он нарушает ВП--Easy boy 12:31, 4 марта 2009 (UTC)Ответить

Ну это-то не преследование. Есть определённые требования к загружаемым изображениям. Их надо соблюдать. --Volkov (?!) 12:34, 4 марта 2009 (UTC)Ответить

Взгляни, пожалуйста

править

Википедия:К восстановлению/4 марта 2009Obersachse 14:28, 4 марта 2009 (UTC)Ответить

Арбитраж

править

Будут ли у вас комментарии относительно Арбитраж:Действия администратора Volkov? --Александр Сигачёв 09:17, 5 марта 2009 (UTC)Ответить

Если есть ко мне какие-то вопросы, то с готовностью отвечу. Специальных комментариев по поводу иска делать не буду (пока во всяком случае). Свою точку зрения на обсуждаемую проблему я достаточно подробно, на мой взгляд, изложил на ВП:ЗКА и ВП:КУ. Нет нужды повторять одно и то же. --Volkov (?!) 09:20, 5 марта 2009 (UTC)Ответить
Мне лично кажется очевидным, что если быстрое удаление статьи вызывает споры, то статью следует восстановить и обсуждать удаление на ВП:КУ, выслушать аргументы сторон, об этом же говорится на ВП:КБУ «Если кто-то настаивает на значимости предмета статьи, то статья должна быть вынесена на обсуждение на странице Википедия:К удалению», заявление относительно того, что самого предмета статьи здесь нет мне не кажется соответствующем здравому смыслу, очевидно, что ваш оппонент считает иначе. Я конечно, могу задать формально вопрос об этом на странице арбитража, но, мне кажется, лучше решить этот конфликт вне иска. Или, возможно, есть какие-то аргументы, неочевидные для меня и их стоит подробно их рассматривать всем арбитрам? --Александр Сигачёв 13:39, 5 марта 2009 (UTC)Ответить
Вероятно, повторяемые по несколько раз одни и те же высказывания оппонентов относительно нарушения правил при удалении, сопровождаемые при этом сознательным искажением фактов и различными передёргиваниями, сбивают с толку. Ну что ж, вот вкратце моя интерпретация. Во-первых никакого нарушения при быстром удалении. Обсуждаемый "Список лесбиянок, геев и бисексуалов" был удалён почти через 2,5 часа после создания, а не через полчаса, как утверждает истец. Obersachse поставил пометку db-empty через 42 минуты после создания. За это время никаких правок ни в самом списке, которые могли бы свидетельствовать о том, что идёт работа по его улучшению, ни где бы то ни было ещё истец не производил. Через две минуты AndyVolykhov откатил правку Obersachse без каких-либо комментариев, хотя, будучи опытным участником, вполне мог использовать шаблон hangon и изложить аргументы в пользу оставления списка. Однако он предпочёл поступить так, как поступил. Возможно, из-за особых отношений, сложившихся в последнее время между ним и Томасом, которые сам Томас расценивает как преследование участника. Но я не буду сейчас вдаваться в анализ этой ситуации. Спустя некоторое время Obersachse, в свою очередь, откатил правку AndyVolykhov'а и добавил шаблон db-nocontent. Теперь по пунктам: db-empty - как я уже отмечал в дискуссии на ВП:ЗКА, статья? - нет, без энциклопедического содержания? - да. Я категорически отказываюсь считать энциклопедическими 6 десятков ссылок на пустые списки (db-nocontent), а также высказывание в преамбуле к списку "Это список выдающихся лесбиянок, геев и бисексуалов.", идущее вразрез с требованиями ВП:Списки, НТЗ и просто здравой логики. Более подробное обоснование своей точки зрения я привёл на ВП:ЗКА и позже на ВП:КУ при обсуждении аналогичного дочернего списка. В связи с этим я и указал AndyVolykhov'у, что если он настаивает, то список в любом случае будет удалён, поскольку для этого существует сразу несколько оснований, в т.ч. изначально не указанное db-nn, поскольку пустые списки, перечисленные в удалённом списке, обладают нулевой значимостью. [9] Это высказывание AndyVolykhov почему-то посчитал признанием ошибочности удаления. Бог ему судья. Вечером того же дня Track13 восстановил удалённый список в личном пространстве истца. Без согласования с удалившим администратором. Я не стал высказываться резко против этого, поскольку изначально вполне допускал, что работа по развитию темы может вестись, например, в тематическом проекте, как это делается по многим другим темам, где списки тщательно готовятся, на их основе создаются полноценные статьи - в результате выигрывает Википедия в целом. Однако на следующее же утро истец перенёс этот список обратно в основное пространство. Когда я это заметил, то удалил список вновь, как ранее удалённую страницу. Продолжаю считать, что подобные списки в основном пространстве никакой пользы проекту не приносят. Нормальные процедуры вроде шаблона hangon или обсуждения "К восстановлению" истцом и его единомышленниками были проигнорированы. Вместо этого они избрали другую линию поведения, зафиксированную в истории правок на страницах ВП:ЗКА с 27 февраля и ВП:КУ с 1 марта. P.S. «Если кто-то настаивает на значимости предмета статьи, то статья должна быть вынесена на обсуждение на странице Википедия:К удалению» 1) ссылки на пустые списки, которые были единственным "предметом" удалённой "статьи", на мой взгляд, значимости не имеют (db-nn) 2) никто в рамках принятой процедуры не настаивал. --Volkov (?!) 15:03, 5 марта 2009 (UTC)Ответить
На данном этапе я не хочу обсуждать содержание удалённой страницы и её значимость, я просто хочу указать на то, что относительно квалификации этого содержания и её значимости есть несколько точек зрения, вы видели позицию AndyVolykhov по этому вопросу, поэтому я не могу сказать, что вам неизвестны возражения, я уверен, что его присоединение к иску можно назвать именно словом «настаивал». Я предлагаю вам восстановить статью и вынести её на ВП:КУ, где уже можно будет высказывать мнения относительно значимости предмета статьи и существования самого этого предмета. --Александр Сигачёв 12:21, 6 марта 2009 (UTC)Ответить
Хорошо, я восстановлю. Если Вы считаете, что так будет лучше. Однако прошу это ни коим образом не считать, что я подобным действием признаю свою неправоту. --Volkov (?!) 13:06, 6 марта 2009 (UTC)Ответить
Благодарю за шаг навстречу. --Александр Сигачёв 08:18, 10 марта 2009 (UTC)Ответить
  • Наблюдая за тем, сколь активны уже не первый день поборники удалённого списка, например, на ВП:КУ и сколько байт информации ими уже написано и, вероятно, ещё будет написано достаточно много, невольно прихожу к выводу, что не энциклопедическое наполнение их заботит, а нечто совсем отличное от целей Википедии. Затраченных на пустые перепалки с зацикленной аргументацией усилий и времени вполне хватило бы на написание нескольких полноценных статей по волнующей их теме. Так нет же, священная война важнее. И предлог нашёлся подходящий :( --Volkov (?!) 19:00, 5 марта 2009 (UTC)Ответить
    • Но-но! ВП:ЭП! Между прочим именно такие конфликты "съедают" большую часть времени и работы участников, взявшихся наполнять эту часть Вики. Любая серьёзная работа выливается в войну правок. Боюсь что с таким вашим отношением мне всё же придётся оставлять иск.--Воскресенье 19:38, 6 марта 2009 (UTC)Ответить

Файлы

править

--Easy boy 19:36, 5 марта 2009 (UTC)Ответить

А сам? Или может у кого-то для этого бот настроен. Спроси в Проект:Перенос свободных изображений на Викисклад --Volkov (?!) 19:48, 5 марта 2009 (UTC)Ответить
Я отправил запрос. Но что-то никто не перебрасивает.--Easy boy 23:34, 5 марта 2009 (UTC)Ответить

В англ вики нет АИ поэтому лучше перебросить на викилист. т.е файлы с en wiki. Перебросте, пожалуйста, а то удалять с русской и с англ вики--Easy boy 19:07, 7 марта 2009 (UTC)Ответить

Там ещё быстрее удалят, так как там намного более жёсткие требования, чем в локальных разделах. --Volkov (?!) 19:39, 7 марта 2009 (UTC)Ответить
Какаю лицензию подобрать? Где найти АИ? Чтоб файлы остались. Поскажешь?--Easy boy 21:08, 7 марта 2009 (UTC)Ответить

ht:wp

править

Hello, Volkov. VolkovBot added //delete// tags to a few thousand pages on ht:wp last year. Was there a discussion around this? I always hate to see valid articles deleted when someone took the effort to add them.

But I am really writing because if there was consensus to delete, the local admins should pick up the slack (and perhaps another admin is needed...) Please reply to me on meta. Thank you, Sj 03:27, 6 марта 2009 (UTC)Ответить

I've replied on meta. --Volkov (?!) 06:41, 6 марта 2009 (UTC)Ответить

Удаление переименованых категорий

править

Это нормально, если стоял соответствующий шаблон? В смысле - люди лучше реагируют на сообщение о том, что категория уже удалялась? И - возможно ли в сообщение о том, что она уже удалялась при попытке редактирования, вставлять ссылку на новое название?
Carn !? 10:09, 7 марта 2009 (UTC)Ответить

Тогда может лучше использовать #catredirect, чтобы пустые категории зря не болтались? --Volkov (?!) 10:15, 7 марта 2009 (UTC)Ответить
Туплю я что-то сегодня :( Это же шаблон, а не инструкция. Вот только неплохо было бы, если бы категории, помеченные этим шаблоном, не попадали в список пустых категорий. --Volkov (?!) 10:45, 7 марта 2009 (UTC)Ответить

Категории районов без интервики

править

А можно ли собрать все категории районов/связанных с районами (в белорусских Википедиях раён‎, в украинской Википедии район) без интервики для последующей ручной/автоматической обработки? --EugeneZelenko 16:09, 7 марта 2009 (UTC)Ответить

Уточнение: там, где встречается слово район/раён (или начало слова) пример. --EugeneZelenko 15:53, 8 марта 2009 (UTC)Ответить

Можно. Результат здесь. --Volkov (?!) 18:18, 8 марта 2009 (UTC)Ответить
Спасибо большое! Если можно, тоже пройтись по белорусской (официальным правописанием) и русской Википедиям. Не уверен, что с сельсоветами будет легко сражаться, стоило бы начать без них. --EugeneZelenko 01:44, 9 марта 2009 (UTC)Ответить
В be.wiki я не нашёл категории с районами. be:Катэгорыя:Адміністрацыйны падзел как-то уж слишком мала, а некатегоризованные статьи, если они есть, собирать не по первому слову затруднительно. По русскому разделу сейчас запущу. --Volkov (?!) 08:55, 9 марта 2009 (UTC)Ответить
Ещё стоит попробовать be:Катэгорыя:Адміністрацыйны падзел Беларусі (1991). --EugeneZelenko 13:53, 9 марта 2009 (UTC)Ответить
Добавил в лог результаты по be и ru. --Volkov (?!) 14:58, 9 марта 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot@pnt.wikipedia

править

Hi there Volkov. I've gone ahead and requested a bot flag for your bot on the pnt.wikipedia because it is flooding its' recent changes. Could you please create a userpage for your bot there please? Thanks, Razorflame 19:58, 8 марта 2009 (UTC)Ответить

Thanks for this. You may want to enable global bots on pnt.wiki to avoid the issue. My bot has a global bot flag. --Volkov (?!) 20:20, 8 марта 2009 (UTC)Ответить
Yep, no problems. My bot, Darkicebot, has the global bot flag as well, however, I just don't think that pnt.wikipedia is up and running enough to propose the global bot policy at this time. Razorflame 20:34, 8 марта 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot

править

I have a few questions for you about your bot:

How did you manage to get your bot up to over 5.7 million edits?

Wow! Really? I've never counted them ;-) --Volkov (?!) 20:53, 8 марта 2009 (UTC)Ответить

Why does your bot only seem to add new links and not remove them?

It does remove in some runs, but it's not always started with -force parameter to avoid issues with outdated family files for some languages. --Volkov (?!) 20:53, 8 марта 2009 (UTC)Ответить

Is your bot hosted on toolserver?

How hard is it to get an account on toolserver.

No, it's not hosted on toolserver and I don't have much info on this. --Volkov (?!) 20:53, 8 марта 2009 (UTC)Ответить

Thanks, Razorflame 20:35, 8 марта 2009 (UTC)Ответить

My bot only has around 94,000 edits. Your bot has roughly a couple hundred times my bots' edits XD. By the way, for the additions that your bot is making that add pnt.wikipedia links, is your bot recognizing the existance of the pnt.wikipedia pages, or do you have to put a wikilink from pnt.wikipedia into a different Wikipedia first before your bot realizes it exists? Razorflame 21:11, 8 марта 2009 (UTC)Ответить
My bot is currently crawling pnt.wiki and adds links from there. --Volkov (?!) 21:29, 8 марта 2009 (UTC)Ответить

Kategorie:Dominikaner

править

Hallo, your bot don't understand what the first name ist and what the second name is. It should decide between di, de, von or nothing. F.e.: Thomas von Aquin is under T and Thomas Cajetan under C. But both of them, Aquin and Cajetan are locative names and should be handled the same. The other thing is, how the exemple shows, that it write Thomas Cajetan and not Thomas von Cajetan.

Maybe you could look (and I don't know if a bot can do) for the priority.

If your bot don't understand to make a difference there, it will reproduce the failures, that you can find on the wikipedia pages to much times.

Dominik Sobacki / Berlin

Sorry, I didn't quite catch your point. What's wrong with the bot? My bot only adds interwiki links on de.wp and doesn't change the way articles are written/sorted. Can you be more specific about the issue? --Volkov (?!) 21:27, 9 марта 2009 (UTC)Ответить

I can try (and I hope my english is good enough). I've understood the fact that your "bot only adds interwiki links on de.wp and doesn't change the way articles are written/sorted". But in the moment, in that you create a category, you create an alphabetical search possibility, which should have the sence of finding things, when you searche them on this site. But when someone joys this site and looks after Thomas von Cajetan and searches under T and finds only Thomas von Aquin, he won't search anymore, because he'll be sure, the names here are all listed in the priority of first names (f.e. Thomas). The point is, that your bot reproduce the inconsistency of the wiki sites. When the one site writes Thomas von Aquin and the other Thomas Cajetan, then your bot should ignore (i don't know how, you're specialist) the mistakes and generate consistency - a consistency, that is at least needed on sites like the category-sites on wikipedia. The mistake, that it reproduce, is twice: 1) It doesn't sort consistently either by the first names (Thomas) or by the second names (Aquin; Cajetan). 2) It doesn't consistently use the name-prefix (de, di, von), apart from that it foregoes the prefix sometimes (see: von Cajetan or his other second name: de Vio).

I would sort by the first name (Thomas), because the second name changes to often (see: Thomas von Cajetan, Thomas de Vio, di Gaetani etc.) Concerning the prefixes it's not so easy. You should decide for something. I would prefere the choice of the prefix by the fact how it was used at the time and the country the person was born at/in.

I hope my vocabulary allows to get into my issue. D.S. — Эта реплика добавлена с IP 92.195.28.204 (о)

Actually, this has nothing to do with the bot. Not my bot at least. The articles within a category are sorted in a way specified in that article itself. For more info on this, please refer to en:DEFAULTSORT#Sort_order. If you feel like an article is sorted in a wrong way, you can change sort order yourself. My bot doesn't touch it. --Volkov (?!) 09:17, 10 марта 2009 (UTC)Ответить

don't remove redirects

править

Your bot's recent edit to en:Extended SMTP changed the link to the German article from de:ESMTP to de:Simple Mail Transfer Protocol#Extended SMTP. As per en:WP:R#NOTBROKEN, such changes to eliminate redirects are usually bad and should not be done. I will fix the article, but the bot also needs to be fixed to not do this. 71.61.192.49 12:45, 12 марта 2009 (UTC)Ответить

I use standard pywikipedia script. If you feel like the bot misbehaves, it's better to address the issue to developers @ http://sourceforge.net/projects/pywikipediabot/, so all the bots will proceed in the same way. --Volkov (?!) 12:50, 12 марта 2009 (UTC)Ответить
You are responsible for the action that your bot takes. You should not expect others to have to figure out how to report things to some third party just to keep you from having to do work to fix the problems that you are creating by running this bot. Yes, it is probably more effective to get the bot's sourced changed, but that's your job. Fix the bug in the code and submit a patch to them. 71.61.192.49 15:58, 12 марта 2009 (UTC)Ответить
Logged as bugfix request #2685388 --Volkov (?!) 16:36, 12 марта 2009 (UTC)Ответить
Thanks. 71.61.192.49 11:29, 13 марта 2009 (UTC)Ответить

О «Евгенике»

править

Доброго времени суток. Я решил сделать статьи по некоторым альбомам группы «Браво» (альбомы, о которых нет статей), и, взявшись редактировать «Евгенику» увидел, что Вы удалили эту статью, написанную кем-то. Мне хотелось бы узнать, за что была удалена статья (дабы избежать ошибок в дальнейшем) и хотелось бы узнать, могу ли я сделать об этом альбоме статью (спрашиваю об этом исходя из того, что материал по какой-то причине уже удалялся)? Заранее благодарю. P.S. буду признателен, если Вы ответите на мою страницу обсуждения.

Эдуард91 11:10, 13 марта 2009 (UTC)Ответить


Премного благодарен! Уже создал статью про альбом «Дорога в облака» — думаю он хотя бы немного соответствует написанию статей про альбомы. Эдуард91 11:25, 13 марта 2009 (UTC)Ответить

Interwiki in categories

править

Bonjour, est ce que tu peut me donner le code de Bot qui ajoute l'inter wiki dans les catégories. S'il vous plait contacter moi dans la page de discussion arabe. Cordialementجمال بركات 12:52, 13 марта 2009 (UTC)Ответить

{{Location map many}}

править

Ты не поскажешь?, Где найти похожий шаблон Шаблон:Location map many--Easy boy 15:14, 13 марта 2009 (UTC)Ответить

Лучше спросить у Obersachse. Он занимается картами, может быть знает. --Volkov (?!) 13:02, 13 марта 2009 (UTC)Ответить
Но мне не хочеться каждый раз его доставать--Easy boy 15:14, 13 марта 2009 (UTC)Ответить
Он с готовностью помогает другим участникам и подскажет, если знает. А я просто не в курсе, надо специально искать. :) --Volkov (?!) 15:21, 13 марта 2009 (UTC)Ответить
Ага, помогает конечно. Есть у нас Шаблон:ПозКарта+. — Obersachse 15:45, 13 марта 2009 (UTC)Ответить

Рекомендации Юному ботоводу

править

Что скажешь к этому проекту? Я ещё помню, как трудно было съориентироваться без хорошего руководства. Некоторым участникам (не только 4тильды) было бы очень полезно иметь свой бот, но они ещё «боятся». Эта боязнь в первую очередь говорит об их добросовестности. Если их взять за ручку, помогать при первых шагах и показать им самые распространённые ошибки и проблемы, то они могут делать очень полезное дело. — Obersachse 17:43, 13 марта 2009 (UTC)Ответить

Слово «сориентироваться», как ни странно, пишется без разделительных знаков между приставкой и корнем :) — Cantor (O) 10:29, 16 марта 2009 (UTC)Ответить
Слова "сол" и "фасол" пишутся с мягким знаком, а "булька" и "бутылька" - без мягкого знака! :) --Volkov (?!) 10:35, 16 марта 2009 (UTC)Ответить
Эх, какие вы привередливые :-) — Obersachse 19:19, 16 марта 2009 (UTC)Ответить
Да, очень полезная страничка. Молодец! --Volkov (?!) 17:47, 13 марта 2009 (UTC)Ответить

Спасибо за правку

править

УважаемыйVolkov, спасибо за правку на моей странице. Но что это было? Я надеюсь, что этот участник User:AlexSm idiota kusok будет примерно наказан.--Thaleh 23:04, 13 марта 2009 (UTC)Ответить

Вандал уже заблокирован --Volkov (?!) 23:06, 13 марта 2009 (UTC)Ответить
Спасибо.--Thaleh 23:14, 13 марта 2009 (UTC)Ответить

TRADOS -> Автоматизированный перевод

править

Редирект по-прежнему актуален? --Max Shakhray 03:29, 16 марта 2009 (UTC)Ответить

Нет, конечно. Исправил на Trados. Спасибо, что заметили. --Volkov (?!) 07:38, 16 марта 2009 (UTC)Ответить

Вопрос

править

Ты вроде принимал участие в правке "Португальский язык в Бразилии" есть желание описать грамматику и сам язык .. потому что щас учу как раз заодно бы и отписал. Где это лучше сделать и есть ли примеры описания языков ?

Mapcuk 14:21, 16 марта 2009 (UTC)Ответить

Пример описания варианта языка можно посмотреть в статье Американский вариант английского языка. В принципе, было бы неплохо так же подробно описать историю бразильского варианта, фонологию, орфографию, лексические и грамматические особенности. --Volkov (?!) 15:39, 16 марта 2009 (UTC)Ответить

Петербурговедение

править

Посмотрите, Вы удаляли, предупреждения участнику не сделали, опять идёт репост. Петербурговедение Зимин Василий 20:52, 16 марта 2009 (UTC)Ответить

Спасибо, исправил свою оплошность :) --Volkov (?!) 20:56, 16 марта 2009 (UTC)Ответить

Ваша блокировка

править

К Вам обращались с просьбой разблокировать? Вы наложили блокировку, а потом... http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Block/Дима_Бикбаев Что нибудь знаете? Зимин Василий 11:16, 18 марта 2009 (UTC)Ответить

Никто ни с какими просьбами по этому поводу не обращался. --Volkov (?!) 11:23, 18 марта 2009 (UTC)Ответить
Плюс у участника две учётные записи. Я вынесу на ВП:ФА. Надо обсудить. Зимин Василий 11:27, 18 марта 2009 (UTC)Ответить
Да, пожалуй. Беломоеву, как минимум, следует поставить на вид. --Volkov (?!) 11:29, 18 марта 2009 (UTC)Ответить
Я считаю, что должен быть во всём порядок. Тут же что-то не то. Вынес. Зимин Василий 11:42, 18 марта 2009 (UTC)Ответить
Спасибо --Volkov (?!) 11:46, 18 марта 2009 (UTC)Ответить

Герои Советского Союза

править

Со сделанным вами переименованием лучше, но всё-таки стоило бы обсудить. Может ещё какие-нибудь предложения есть?--Алексобс 09:09, 19 марта 2009 (UTC)Ответить

Я этого обсуждения, честно говоря, и не видел, просто правлю смело, а то уж больно убого выглядели заголовки. --Volkov (?!) 09:14, 19 марта 2009 (UTC)Ответить

zh

править

WARNING: en:Template:Location map United Arab Emirates is in namespace 10, but zh:模板:Location map United Arab Emirates is in namespace 0. Куда обратиться, чтобы они привели в порядок? — Obersachse 20:51, 21 марта 2009 (UTC)Ответить

Если я правильно понимаю, то не обновлён файл family.py. Можно поправить в своей локальной копии, но лучше написать bugfix request на http://sourceforge.net/projects/pywikipediabot/, чтобы изменения были внесены сразу для всех ботов. --Volkov (?!) 23:13, 21 марта 2009 (UTC)Ответить
Спасибо. Написал под номером 2701595. — Obersachse 23:37, 21 марта 2009 (UTC)Ответить

ht wiki

править

Hello Volkov,

thank you for your proposal to remove "To delete" tags from previous articles. I've started to remove them manually and correcting interwiki links.

I apreciate your help to solve this problem. Can you remove "delete" tags created and the interwiki links also (all of them in the article so that it won't generate errors) ? Otherwise i'll do it manually.

Thank you in advance, ht:user:masterches

Done. --Volkov (?!) 07:21, 26 марта 2009 (UTC)Ответить

{{Государство}}

править

Что-то вторая карта не отображается. Obersachse не хочет помогать--Easy boy 17:27, 23 марта 2009 (UTC)Ответить

Easy boy, давай подними этот вопрос в более общественном месте. Если сообщество желает вторую карту, то найдётся желающий изменить шаблон. Если нет, то пусть всё останется как есть. Бегать по отдельным участникам имеет мало смысла. — Obersachse 06:29, 24 марта 2009 (UTC)Ответить

iwiki

править

Здравствуйте! А что Ваш бот больше не ищет в комментариях iwiki и не проставляет интервики?--Mariluna 07:37, 26 марта 2009 (UTC)Ответить

Ищет и проставляет. Был несколько дней на каникулах :) --Volkov (?!) 07:52, 26 марта 2009 (UTC)Ответить

Wrong interwiki

править

Hi VolkovBot! Do you have a hint for me to avoid bots (VolkovBot + Chobot) adding interwiki at this article? The article resulted by an recently spin-off (correcting a wrong moving...) from the original (pt:Administração pública) which already has the correct interwiki. Thx in advance for any help and greetings from ptwiki. --Gunnex 18:53, 26 марта 2009 (UTC)Ответить

Fixed. Wrong interwiki links must be removed from all wikis at once, otherwise bots will restore them. --Volkov (?!) 19:47, 26 марта 2009 (UTC)Ответить

ht:Interwiki in Category:Moun

править

Hi Volkov,

Ok for those corrections; i'll review the "guess" of your bot; i've yet started the corrections of wrong interwiki links also, manually.

ht:user:masterches

en:B-Boy != ru:B-Boy

править

Здравствуйте. Ваш бот вот этой правкой добавил в en:B-Boy интервики на ru:B-Boy, хотя статьи на разные темы — английская о рестлере, а руская об игре для PlayStation. Я убрала интервики. Modbear 12:49, 28 марта 2009 (UTC)Ответить

Les Copains

править

Hi Volkov. I have removed the interwikis in ht:Les Copains and fr:Les Copains: the Haitian Creole article seems to be about a (present?) musical group, and the French article is about a novel published in 1913...   Hégésippe | ±Θ± 12:50, 29 марта 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot@zhwikisource

править

While you have VolkovBot as a global bot, Chinese Wikisource has not formally allowed or disallowed global bots. I would like to kindly ask you to postpone operating your bot on Chinese Wikisource for a week while I ask my fellow users there. I will tell you the outcome later. Thanks. The same also applies to Chinese Wiktionary, Wikiquote, and and Wikibooks.--Jusjih 02:41, 3 апреля 2009 (UTC)Ответить

Chinese Wikisource, Wiktionary, and Wikiquote now allow automatically approved and global bots. I, as a bureaucrat there, would like to welcome your global bot. As I am not yet an administrator or a bureaucrat on Chinese Wikibooks, I will wait for one more day.--Jusjih 03:32, 10 апреля 2009 (UTC)Ответить
Chinese Wikibooks now allows automatically approved and global bots.--Jusjih 20:45, 12 апреля 2009 (UTC)Ответить
Thanks! --Volkov (?!) 20:51, 12 апреля 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot@dewikibooks

править

Hi Volkov,

Your bot was editing interwiki links at German Wikibooks. We would appreciate if you would ask for a bot flag at b:de:Wikibooks:Bots. Otherwise it can happen that your bot will be blocked.

Kind Regards,

heuler06 11:35, 3 апреля 2009 (UTC)Ответить

Done --Volkov (?!) 11:47, 3 апреля 2009 (UTC)Ответить
Thank you for that. However, please be so kind and don't edit anymore until you have bot flag. I will ask our bureaucrat to give it to you quickly. I will notice you when it happened. :) -- heuler06 17:07, 3 апреля 2009 (UTC)Ответить
The 'crat of de.wikibooks has granted you the bot flag. :) Happy editing! ;) -- heuler06 20:36, 3 апреля 2009 (UTC)Ответить
Great! Thanks. --Volkov (?!) 21:04, 3 апреля 2009 (UTC)Ответить

volkovbot@wikibooksfr

править

Hi Volkov,
I am Savant-fou, administrator of French-speaking Wikibooks on which you recently installed Volkovbot. Could you make a request to obtain the statute of bot here ? Thank you!--Savant-fou 22:48, 3 апреля 2009 (UTC)Ответить

Done. --Volkov (?!) 23:23, 3 апреля 2009 (UTC)Ответить
Thanks !--Savant-fou 09:14, 4 апреля 2009 (UTC)Ответить

volkovbot@lb-wikipedia

править

Hi Volkov,

I'm Robby, administrator at lb-wikipedia and I just noticed that your bot is running at the moment on lb-wikipedia without being logged in. Could you please logg in as soon as possible in order to make your edits invisible in the recent edits list.

with best regards from Lxembourg --Robby 20:07, 4 апреля 2009 (UTC)Ответить

This must be an effect of everlasting and annoying pywikipedia bug #1985308. I have no clue why the bot suddenly loses its ID bit on some wikis. I'll try to restore it. Will see if it helps. Thanks for letting me know of the issue. --Volkov (?!) 20:32, 4 апреля 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot@wikipedia.de

править

Hi Volkov,

you link the German and Japanese articles about "Radio Caroline", although both are concerned with different radio stations.

Best, de:User:Matzu 10:09, 6 апреля 2009 (UTC)Ответить

Fixed. Thanks for letting me know of the issue. --Volkov (?!) 10:20, 6 апреля 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot@hywikiquote

править

Здравствуйте Volkov,
Thank you for your bot's useful edits at the Armenian Wikiquote. However, please read the Armenian Wikiquote's bot policy here, and apply for a bot flag there accordingly.
Also, there is something else I noticed that may need some fixing. VolkovBot seems to remove some of the links to Chinese Wikiquote without the related page actually being deleted. You can see examples of it here, here, and here. Good luck, and спасибо, Chaojoker 11:59, 6 апреля 2009 (UTC)Ответить

1) I have applied for the bot flag locally 2) Thanks for pointing out to the issue with Chinese interwiki. This is a bug in pywikipedia. Logged to be fixed asap (#2737369). --Volkov (?!) 12:48, 6 апреля 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot@frwikiquote

править

Hello,

Could you please request a bot flag on the French Wikiquote at this page in order to stop spamming the rc?

Thanks,

Chtit draco 17:10, 6 апреля 2009 (UTC) (sysop at fr.wq)Ответить

Done --Volkov (?!) 17:24, 6 апреля 2009 (UTC)Ответить

LT, VolkovBot@ltwikiquote

править

Spasibo za aktivnost v Litovskich Wikicitatach ;-)--Академия прогрессивных энциклопедистов (АПЭ)-Великая сила! 10:58, 8 апреля 2009 (UTC)Ответить

Phil Hayes

править

Hi Volkov, please remark that the person described in the English Wikipedia is not identical with the one in the German version. Greets from Switzerland, de:User:Bosta --212.41.70.41 22:53, 8 апреля 2009 (UTC)Ответить

Volkovbot@it.wikinews

править

20 edit is good. Please stop your bot and request the flag :) --93.147.7.6 08:38, 9 апреля 2009 (UTC) (darkap89 - admin of it.wikinews)Ответить

Wait the flag (1 week+), stop the bot!! --93.147.7.39 11:31, 10 апреля 2009 (UTC) (darkap89 - admin of it.wikinews)Ответить
OK, stopped. --Volkov (?!) 11:59, 10 апреля 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot@frwikisource

править

Bonjour,

J'ai bloqué votre bot pour trois jours, car il semble retirer des liens valides. Pouvez-vous indiquer sur sa page de présentation ce qu'il est sensé faire ? Merci d'avance.

Hello, I stopped your bot on french wikisource for 3 days, because it seems to remove valids links. Please, could you explain on its main page which it must done ? Thank you.

François 11:23, 9 апреля 2009 (UTC)Ответить

Exemple de suppression erronée
Sur les pages d'auteur, le robot retire les liens inter-wikisource ayant comme préfixe auteur (dans la langue du wikisource). Pouvez-vous modifier votre robot en conséquence ?
Exemple of wrong removal
on author page, the bot remove inter-wikisource links which contain author prefix (writted in the wikisource langage). Could you modify your bot to avoid this ?
François 11:55, 9 апреля 2009 (UTC)Ответить
Please unblock the bot. Done. François 12:26, 9 апреля 2009 (UTC)Ответить
Thanks! --Volkov (?!) 12:42, 9 апреля 2009 (UTC)Ответить

Отмывание денег

править

В связи с остротой полемики по вопросу переименования прошу Вас на правах администратора подвести итог обсуждению статьи Отмывание денег --Basus Ius Group 05:14, 10 апреля 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot@svwikinews

править

Would you like a botflag? /Ainali 15:34, 10 апреля 2009 (UTC)Ответить

Yep! I've left a note on your talk page. Thanks ;-) --Volkov (?!) 15:43, 10 апреля 2009 (UTC)Ответить
Done! /Ainali 15:44, 10 апреля 2009 (UTC)Ответить
Great! Thanks a lot. --Volkov (?!) 15:45, 10 апреля 2009 (UTC)Ответить

Obersachse

править

Obersachse на меня обиделся [10]. Что сделать что бы он не обижался? Я хотел чтоб он помог спасти картинки. Все вышла боком.--Easy boy 08:41, 14 апреля 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot

править

Hello, Volkov. I am an admin of Polish Wikipedia. Recently we've noticed that VolkovBot added wrong interwiki links to the article Buza on PL Wiki. Could you fix this problem? Regards, Loraine from PL Wiki.

Fixed in fi.wiki. Hope it will be OK now. --Volkov (?!) 07:58, 15 апреля 2009 (UTC)Ответить

Мнение опытного интервикиботовода нужно

править

здесь. Возможно некоторым участникам станет понятнее, к каким последствиям приведёт смешивание статей и дизамбигов, если ты им расскажешь из своей практики. — Obersachse 18:43, 15 апреля 2009 (UTC)Ответить

Категория:Ганс Христиан Андерсен

править

Стоило бы навести порядок в en:Category:Works by Hans Christian Andersen (там смесь писателя с произведениями). --EugeneZelenko 03:39, 16 апреля 2009 (UTC)Ответить

Надо разгребать ручками. Насколько я вижу, в других разделах тоже всё в кучу. Если у нас выделить категорию "Произведения Ганса Христиана Андерсена", то там пока будет только Гадкий Утёнок и экранизации. Тогда к ней можно будет подлинковать en:Category:Works by Hans Christian Andersen, pl:Kategoria:Utwory Hansa Christiana Andersena, pt:Categoria:Livros de Hans Christian Andersen, но в этих разделах нет категоризации верхнего уровня по автору. --Volkov (?!) 07:54, 16 апреля 2009 (UTC)Ответить

Удаление второй ru-интервики

править

Прокомментируйте, пожалуйста, на Википедия:Форум/Технический#Интервики-боты и 2 интервики на один раздел действия вашего бота. NBS 19:48, 16 апреля 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot@ptwikinews

править

Please, make a request in Wikinotícias:Robôs/Pedidos de aprovação. Thanks. Alex Pereiramsg 11:13, 17 апреля 2009 (UTC)Ответить

Done. --Volkov (?!) 11:28, 17 апреля 2009 (UTC)Ответить

Категория:Гербы России

править

Стоило бы разделить категорию про гербы регионов (также повторяется в белорусском и украинском разделах) и категорию про гербы страны (en:Category:Russian coats of arms). --EugeneZelenko 14:25, 17 апреля 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot@enwikisource

править

There are know problems with interlanguage bots running Wikipedia programming on Wikisource. So far you contributions show none of the normal problems so I think you are aware of the issue. Can you describe how you plan to avoid these issues at s:en:WS:S#VolkovBot? Thanks--BirgitteSB 20:06, 17 апреля 2009 (UTC)Ответить

I have granted you a bot flag on en.WS as the community trusts you cautious approach. There were some concerns listed at the discussion, please look over them and be sure you understand. Thank you--BirgitteSB 14:58, 24 апреля 2009 (UTC)Ответить
Thanks! --Volkov (?!) 18:19, 24 апреля 2009 (UTC)Ответить

zh-категории

править

Хочу поинтересоваться: почему происходит вот так? Насколько я понимаю, в китайском разделе переименовали пространство имён, но почему тогда бот (и не только этот конкретный) исправляет его обратно? — Cantor (O) 11:10, 18 апреля 2009 (UTC)Ответить

Я уже написал багрепорт, но разработчики и в новейшей версии pywikipediabot не учли. — Obersachse 11:15, 18 апреля 2009 (UTC)Ответить
Этот баг исправили в версии 6583 от 9 апреля. Возможно, бот не был вовремя обновлён. --Volkov (?!) 11:58, 18 апреля 2009 (UTC)Ответить
Я видимо не совсем понял, о чём идёт речь и перепутал с таким сообщением бота «WARNING: Outdated family file wikipedia: namespace['zh'][14] is '分类', but should be removed (default value 'Category')». — Obersachse 17:00, 19 апреля 2009 (UTC)Ответить
Они там что-то химичат с названиями пространств имён. Теперь написали, что основное всё-таки английское и ещё два китайских. Так что боты, судя по всему, будут снова возвращать на английский. Не знаю, чем это вызвано, может быть разницей в названиях в традиционном и упрощённом письме, и они решили использовать английский как основной вариант, чтобы не путаться. --Volkov (?!) 17:04, 19 апреля 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot@fiwikinews

править

Hello! While I appreciate your efforts with the bot, I need to ask you to apply for a bot flag at fi:n:Wikiuutiset:Byrokraatit. One of our administrators will then review your request and either approve or reject it. If approved, we'll send the approved request to metawiki where one of the stewards grants the permission. This procedure is because we have no bureaucrats in fiwikinews. Best Regards, AtteL 15:37, 18 апреля 2009 (UTC)Ответить

Thank you! --AtteL 14:52, 19 апреля 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot@he:wikisource

править

In he.wikisource.org, please do not remove link to en:Author:Solomon Ibn Gabirol at he:s:category:רבי שלמה אבן גבירול. Thanks. -- Nahum @ he:Wikisource Nahum 12:48, 19 апреля 2009 (UTC)Ответить

OK, I will amend the script to avoid the issue. Is it a common practice @ he.wikisource to link categories to "author" pages? In many other wikisource projects main space is usually linked to "author" namespace. --Volkov (?!) 13:02, 19 апреля 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot@bs.wikinews

править

Hi Volkov, Your bot was editing interwiki links at Bosnian Wikinews. Please, make a request here. Thanks. --Demicx 15:21, 19 апреля 2009 (UTC)Ответить

Done. --Volkov (?!) 15:25, 19 апреля 2009 (UTC)Ответить

Датские коммуны

править

Прошу прощения, дал неправильную ссылку на немецкие категории. Правильная: de:Kategorie:Dänemark nach Kommune. --EugeneZelenko 15:57, 19 апреля 2009 (UTC)Ответить

Спасибо! --Volkov (?!) 16:09, 19 апреля 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot@jawikinews

править

Posts of your bot is too many. So we are difficult to checking RC. Please request bot flag. (par ja:n:ウィキニュース:ボット) --Marine-Blue [ talk contribs ] 01:42, 20 апреля 2009 (UTC)Ответить

Done. --Volkov (?!) 07:37, 20 апреля 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot@idwiktionary

править

Hi, could you submit bot request to wiktionary:id:Wiktionary:Bot? We'll flag you ASAP. Thx. --IvanLanin 08:38, 20 апреля 2009 (UTC)Ответить

Done. --Volkov (?!) 08:55, 20 апреля 2009 (UTC)Ответить

Granted. Thx. --IvanLanin 09:49, 20 апреля 2009 (UTC)Ответить


Викифицируй статью Сабери, Роксана, pl.

править

--Easy boy 11:31, 20 апреля 2009 (UTC)Ответить

Арман (художник)

править

Interwiki ca:Arman et new:अर्मन are wrong. Dreoven 16:26, 20 апреля 2009 (UTC)Ответить

Fixed (hopefully). --Volkov (?!) 17:18, 20 апреля 2009 (UTC)Ответить

Взгляни, пожалуйста

править

Википедия:Опросы/Формат страниц неоднозначностей#ПредложениеObersachse 21:31, 21 апреля 2009 (UTC)Ответить

Volkov, спаси скиншоты, пажалуйста

править

Провер лицензию. Я правильно сделал? А то удалять сейчас.

  1. Файл:KozakiEV Kiev.jpg
  2. Файл:KozakiEV London.jpg
  3. Файл:KozakiEV Marine.jpg

--Easy boy 13:12, 22 апреля 2009 (UTC)Ответить

Если я правильно понимаю сообщение, отображаемое на страницах этих файлов, достаточно пересохранить файлы, уменьшив их размер (800х600 для иллюстрации статей не нужно, достаточно в 2-3 раза меньше), и перезагрузить с тем же описанием и под тем же именем. --Volkov (?!) 14:00, 22 апреля 2009 (UTC)Ответить
  • Я не понимаю. Зачем услажнать? Мозги мне делать. Все должно быть проще. А то наничате перелазивать еще там что-то и вообще что там за проблема? Да меня не доходить--Easy boy 14:54, 22 апреля 2009 (UTC)Ответить

Please do not chance ss if the article is in the Swiss Version of German

править

I wrote in the German Wikipedia at your site something about the wrong rule about your bot in case of ss and the Swiss related articles and their officially different grammar. Pleas check there.--Blauer Heinrich 07:21, 26 апреля 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot in de.wikipedia

править

Hello! I've left a message (in english) here: de:Benutzer Diskussion:VolkovBot#Falscher Interwiki-Link. Greetings! --Lkl11:05, 26 апреля 2009 (UTC)Ответить

Bot sur la wikinews francophone

править

Je viens de voir quelques édits avec ton bot sur la Wikinews francophone. L'idéal serait de demander à la communauté des droits de bot pour opérer les Interwikis sur ce projet. Et c'est sur cette page :-) Salutations.

note
Moi aussi, je dispose d'un bot, nous pourrions collaborer ensemble pour une plus grande efficacité.--Bertrand Grondin 12:37, 27 апреля 2009 (UTC)Ответить

Wrong interwikis in pt.wikipedia

править

Hi, Volkov. This is not about your bot specifically, but about wrong interwikis in page pt:Formatação. It's about text formatting, and I added interwikis based on en.wiki page thats is a disambiguation. Couldn't find a more suitable article in any Wikipedia (what resembles it the most is en:Formatted text, but not exactly), but somehow bots insist to add interwikis referring to en:Disk formatting, do you know why that happens? And if it can be fixed, in a way that this version's interwikis remain? Best regards, Daimore 15:01, 30 апреля 2009 (UTC)Ответить

Bots do not link normal pages to disambigs. For Russian, the corresponding title would be Форматирование текста but this article is not written yet. I'm not good in German, but it seems like Portuguese article should be linked to de:Textformatierung. It could also be linked to pl:Formatowanie dokumentów tekstowych but the article is not there yet. --Volkov (?!) 15:37, 30 апреля 2009 (UTC)Ответить

Хочешь участавать в АК-8?

править

Привет! Я выдвенул тебе в АК. Ты хочешь участать на Выборах арбитров весна 2009? Скажи хочешь или нет?--Easy boy 10:39, 2 мая 2009 (UTC)Ответить

Спасибо за доверие. --Volkov (?!) 14:17, 2 мая 2009 (UTC)Ответить

Спорная ситуация

править

Здравствуйте. В одной статье происходит спорная ситуация с правописанием французского имени на русском языке, и нужен человек, знающий французский язык. Поможете мне? --SkorP24 17:45, 2 мая 2009 (UTC)Ответить

В какой статье? --Volkov (?!) 17:54, 2 мая 2009 (UTC)Ответить
Такси (фильм) и продолжения. Вопрос в правописании имени Émilien (Эмильен или Эмельен?). Ранее во всех этих статьях было имя Эмильен, через некоторое время букву исправили на Е. Теперь в статье Такси 2 снова исправлено на И. Как правильно? --SkorP24 18:03, 2 мая 2009 (UTC)Ответить
Правильно Эмильен. i в данном случае никак не может перейти в "е". --Volkov (?!) 18:10, 2 мая 2009 (UTC)Ответить
Спасибо. --SkorP24 18:13, 2 мая 2009 (UTC)Ответить

Не упустить бы шанс

править

Есть шанс психологического давления на один из разработчиков pywikipediabot. Не упустить бы этот редкий случай ;-) — Obersachse 19:44, 2 мая 2009 (UTC)Ответить

А на что бы такое полезное нам его "напрячь"? ;-) Он действительно достаточно активен на sourceforge. --Volkov (?!) 20:37, 2 мая 2009 (UTC)Ответить
noinclude bug. — Obersachse 21:19, 2 мая 2009 (UTC)Ответить
Вроде кто-то пытался недавно этот баг побороть. Не знаю, успешно или нет - не проверял. Если он сможет сделать, то, конечно, нужно "напрягать" ;-) --Volkov (?!) 21:56, 2 мая 2009 (UTC)Ответить
Видимо нет ещё. — Obersachse 19:58, 3 мая 2009 (UTC)Ответить
Тогда пусть скорее включают http://sourceforge.net/tracker/?func=detail&atid=603140&aid=2780955&group_id=93107, если всё проверено и работает нормально. А то полно шаблонов либо вовсе без интервики-ссылок, либо с устаревшими ссылками. --Volkov (?!) 20:47, 3 мая 2009 (UTC)Ответить
Хорошо выглядит, правда? — Obersachse 09:46, 10 мая 2009 (UTC)Ответить

Дополнишь?

править

Участник:Obersachse/Разрешение интервикиконфликтовObersachse 12:17, 3 мая 2009 (UTC)Ответить


Помоги перевисти

править

Помоги перевисти вот это педложение: en:Party School of the Central Committee of the Communist Party of China. Что-то Obersachse обиделся на меня из-за простого вопроса: [11]. Не знаю почему--Easy boy 10:26, 4 мая 2009 (UTC)Ответить

Думаю, что это "Высшая партийная школа ЦК КПК". Такое же было в КПСС - см. Высшая партийная школа. ЦК КПК - Центральный Комитет Коммунистической партии Китая. --Volkov (?!) 10:42, 4 мая 2009 (UTC)Ответить

Ошибка бота

править

[12] закономерно создает проблемы с корректным отображением шаблона. EvgenyGenkin 12:30, 4 мая 2009 (UTC)Ответить

Спасибо за сигнал, только лучше было бы поправить, а не просто откатывать :) --Volkov (?!) 12:35, 4 мая 2009 (UTC)Ответить
M-м, я полагал, что вы бота подкрутите, и он сам при следующем проходе сделает как надо, а не ручками исправите этот конкретный случай, посему и сам не стал править... EvgenyGenkin 12:39, 4 мая 2009 (UTC)Ответить
Это застарелая проблема у всех интервики-ботов с тегами noinclude. Вчера исправили, но, видимо, не до конца. Всё равно спасибо - есть материал для улучшения :) --Volkov (?!) 12:46, 4 мая 2009 (UTC)Ответить

Template edits by bot

править

Hello Volkov, This edit: [13] on nl-wiki is wrong. At first, <noinclude> should always just behind the last character. And second, this is a different template than the one on en-wiki. Just creating interwiki's based on their template name is not correct. Please never place white lines before the Noinclude-tag and do not place interwiki-links to the wrong template. greetings - Romaine 14:31, 4 мая 2009 (UTC)Ответить

Thanks for pointing out to noinclude issue. However, as far as I can see, the templates on both en.wiki and nl.wiki are for Argentine flag used in articles about sports events, and the link to nl template is present on en.wiki since August 2007. --Volkov (?!) 14:54, 4 мая 2009 (UTC)Ответить
Ok, that explains a part, but this interwiki-wrong-linking is a big problem if it goes wrong we know in the past, because 1 link somewhere causes a chain-reaction. But still, solve the problem first with the noinclude or do not edit in the template namespace. Thanks. Greetings - Romaine 15:01, 4 мая 2009 (UTC)Ответить
The issue has already been logged to sourceforge bug tracking system and (hopefully) will be addressed soon. --Volkov (?!) 15:12, 4 мая 2009 (UTC)Ответить
Please stop your bot in the meanwhile. Another request is to minimalize the number of edits in the template namespace, because interwikilinks aren't used much on nl-wiki on templates, and therefore there is not much reason to edit the same template more than once in two months. Because of the huge trouble templates can cause when they are edited wrong, alle edits in the template-namespace are checked, including of bots because they mess up most of the templates each time something goes wrong. Thank you! Greetings - Romaine 15:47, 4 мая 2009 (UTC)Ответить

Your Bot on dewiki

править

Can you please stop you bot adding interwiki to the template namespace on dewiki. On many templates Interwikis are included from a subpage. So the are listed twice now after you bot added them to the main template. [14], [15], ...Thx. -- de:Benutzer:Merlissimo 4. 5. 2009, 15:32 (UTC)

OK, sorry for the mess. This is another issue to be addressed in pywikipedia framework. --Volkov (?!) 15:40, 4 мая 2009 (UTC)Ответить

-- AVBtalk 18:19, 4 мая 2009 (UTC)Ответить

Interwiki in template space

править

Hi Volkov,

I know you have heard this before but Volkovbot's edits to some conversion templates such as this have made a real mess. I have fixed that one and this one. I note others have made this mess. You will probably get other requests to stop your bot making untested changes to templates. Bleakcomb 03:08, 5 мая 2009 (UTC)Ответить

Miserere ! See here !… « VolkovBot » must learn how to interwikify Templates :
We've had the same problem. Please let me know when the problem is corrected, so that we can unblock the account.  « Saper // @dyskusja »  00:20, 10 мая 2009

Переносчик

править

Я удалил интервики из фр. fr:Insecte vecteur, который раньше сбивал бота. Теперь, вроде, интервики все должны стать на fr:Vecteur_(biologie). --abanima 21:18, 6 мая 2009 (UTC)Ответить

Statut du bot sur FR-WN et FR-WQ

править

Je t'informe que le statut de bot de VolkovBot est acquis sur ces deux projets. Bonne continuation.--Bertrand Grondin 22:38, 7 мая 2009 (UTC)Ответить

Your bot and IW

править

Hello, Volkov. I would have a question to ask, regarding your bot and the way it adds the interwiki links. So far I noticed that it sometimes picks a page that has IW links but no other Wiki links to it through IW.

An example of such page was this one. So, this page had IW links to other Wikis but no other Wiki was linking to it. Nonetheless, your bot had found out about it and had put the corresponding IW links on all other Wikipedias, even updating the IW on the page itself.

On the other side, we have other pages that have IW links, just like the page from above, yet your bot won't update the IW links.

I guess you can see my question yet: how does your bot pick the articles when updating the IW this way? By "this way" I mean updating the IW to a Wiki without having any other Wiki linking to it (as it is in the second named artice, and as it was is the first named article). Thanks in advance for the answer. 本 Михајло [ talk ] 08:22, 8 мая 2009 (UTC)Ответить

The bot crawls different language wikis. Categories are crawled more often (as they are less than normal articles) and this explains why category was updated and the article in main namespace was not. Another reason for not updating iw links may be an interwiki conflict. --Volkov (?!) 22:07, 13 мая 2009 (UTC)Ответить
My 5 cents: If a page has at least 1 interwikilink a bot starting in this wiki may link the page with pages in other wikis. A reverse link is not necessary, but will make the interwikification faster, because there will be multiple start points. The speed of interwikification depends on the number of bots, working in a wiki, the namespace (number of bots working in it) and the number of pages in that namespace. — Obersachse 22:50, 13 мая 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot@plwiki

править

Здравствуйте. можно работать!  « Saper // @dyskusja » 

Спасибо! --Volkov (?!) 10:26, 14 мая 2009 (UTC)Ответить

Викивести на српском језику

править

Дао сам ти бот заставицу :) --millosh (обсуждение (sr:)) 10:53, 17 мая 2009 (UTC)Ответить

Your bot at de.wikinews

править

Hi. Your bot has twice added an interwiki link to Eurovision Song Contest 2009 in Moskau: Was sagen die Ehemaligen? for the English wikinews: here and here. But the link is already contained in the template {{Originalberichtübersetzung|en|...}}. Maybe you can adjust it such that it does not produce any double interwiki links. The same problem could occur with the template {{Übersetzung|en|...}}. The first option is always the wikinews edition to which is linked by the two templates, such that it should in principle be possible to tell it not to link to the corresponding edition if there is one of the two templates in an article. Regards, --Aholtman 13:16, 18 мая 2009 (UTC)Ответить

Википедия:К удалению/16 мая 2009

править

Прошу высказаться по темы «Шедевры Easy boy». То они собрались удалять все статьи. Хотя, нужна была дорабатывать, а не удалять--Easy boy 18:35, 18 мая 2009 (UTC)Ответить

365 дней ТВ

править

Мне с тобой надо посоветоваться. Может слово «первый» убрать. Оставить вот так

365 дней — научно-исторический телеканал России

или как? Поскажи--Easy boy 18:57, 19 мая 2009 (UTC)Ответить

Nova Makedonija

править

Volkov, помоги. Переводить с македонского или оставить название газеты Nova Makedonija-Новая Македония?--Easy boy 05:04, 23 мая 2009 (UTC)Ответить

Я предпочитаю оригинальные названия - макед. Нова Македонија, но можно, наверное, и адаптированный вариант Новая Македония. --Volkov (?!) 07:53, 23 мая 2009 (UTC)Ответить

Категория:Новостные агентства Республики Македония

править

Еще один вопрос стоит создавать одельную категорию как в en:Category:Macedonian news agency--Easy boy 23:28, 23 мая 2009 (UTC)Ответить

Что-то я не вижу пока у англичан такой категории. Стоит создавать, если в нее будет входить хотя бы две статьи. Для одной статьи не стоит. --Volkov (?!) 08:06, 24 мая 2009 (UTC)Ответить

bot on plwiki

править

Your bot has double some uk interwiki: [16], [17], [18], [19]. Malarz pl 15:38, 25 мая 2009 (UTC)Ответить

It must be some bug in pywikipedia. I'll try to further investigate the issue. --Volkov (?!) 15:55, 25 мая 2009 (UTC)Ответить

Запрос ботоводу в pt

править

pt:Usuário Discussão:VolkovBot#Predefinição:Mapa de localização. Мне пока лень просить там о флаге. — Obersachse 21:17, 28 мая 2009 (UTC)Ответить

А как быть с голландским? Там ведь тоже нужно, наверное, поменять. И, если я правильно понимаю, нужно поменять не только в самой категории, но и в шаблонах, если встречается? --Volkov (?!) 08:14, 29 мая 2009 (UTC)Ответить
Ой, я неудачно выразился. Надо поправить английские интервики в шаблонах, которые входят в указанную категорию. С nl я сам разберусь, там у моего бота флаг есть. — Obersachse 08:28, 29 мая 2009 (UTC)Ответить
Сделал. Если нужно ещё в каком-то разделе пройтись, напиши. --Volkov (?!) 08:58, 29 мая 2009 (UTC)Ответить
Obrigado! — Obersachse 11:52, 29 мая 2009 (UTC)Ответить
De nada ;-) --Volkov (?!) 12:31, 29 мая 2009 (UTC)Ответить

Блокировки диапазонов

править

А разве можно можно блокировать такие большие диапазоны IP в защите от вандалов? Ты же просто провайдеров блокируешь :). --A.I. 00:45, 30 мая 2009 (UTC)Ответить

Да, блокирую провайдеров. Если какой-то урод постоянно меняет IP в подсети и злостно вандалит, то проще закрыть всю подсеть. Если добросовестные участники от этого испытывают неудобства, пусть напишут на abuse@corbina.net, пусть они там с этим уродом разберутся как следует. --Volkov (?!) 00:53, 30 мая 2009 (UTC)Ответить
Жестоко :). Я снял блокировку по просьбе невиновного пользователя Карбины. Может хотя бы на меньший срок блокировать. За час вандал испугается и прекратит, а остальные не заметят. --A.I. 01:55, 30 мая 2009 (UTC)Ответить


Как же всё-таки быть с кэшем?

править

...который выставлен на переименование ещё 2 месяца назад? Описался по этому поводу здесь... --С уважением, Exdeath (обсуждение.) 19:02, 30 июля 2009 (UTC)Ответить

Интервики Накладная

править

VolkovBot удалил интервики с русскоязычной "накладная" на английский "bill". На мой взгляд, это не совсем верно, т.к. в английском нет слова более адекватного русскоязычному "накладная". С другой стороны "Bill" употребляется гораздо более широко чем накладная. Так устроен английский. И так устроен русский. Мне кажется интервики имеют целью устанавливать связи между терминами на разных языках. VolkovBot в данном случае их разрывает чисто по формальному признаку--KSK 07:05, 19 июля 2009 (UTC)Ответить

  • en:Bill - это дизамбиг, Накладная - статья, а интервики-ботоводы накладывают запрет на ссылки между дизамбигами и статьями. PS: Из-за того, что вы разместили свою тему над всеми остальными (не нажав для добавления темы ссылку + в закладке сверху страницы) может привести к тому, что хозяин этой страницы не заметит вашу тему. -- AVBtalk 12:47, 19 июля 2009 (UTC)Ответить
    Заметил :) Интервики - не самоцель. Их цель - соединять статьи о равнозначных понятиях на разных языках. Если понятия неравнозначны, то нет никакого смысла проставлять интервики во что бы то ни стало. ru:Товарно-транспортная накладная - en:waybill - нормально, а просто ru:накладная - en:bill - нет, так как в английском bill - слишком многозначное слово, минимум десятка два разных значений, "накладная" - лишь одно из соответствий, причём не самое часто употребляемое. --Volkov (?!) 20:46, 19 июля 2009 (UTC)Ответить

Арбитраж:Блокировка Романа Беккера

править
  1. Арбитраж:Блокировка Романа Беккера#Дополнение. Ярослав Блантер не был инициатором данной блокировки.
    Ну, не был, так не был. Во всяком случае фразу "я предлагал недельную блокировку" я понял так. --Volkov (?!) 10:08, 5 июня 2009 (UTC)Ответить
  2. Обсуждение арбитража:Блокировка Романа Беккера#Попытка доарбитражного урегулирования. Может, всё-таки... --DR 09:58, 5 июня 2009 (UTC)Ответить
    Лениться нехорошо :) Если есть нарушения правил с какой-либо из сторон, АК должен подтвердить это (или опровергнуть). --Volkov (?!) 10:08, 5 июня 2009 (UTC)Ответить

Что за вандальные правки бота?

править

Пример [20] это острова !!!! Карта материковой части страны там сознательно скрыта! Требование откатить вклад бота !--User№101 18:18, 6 июня 2009 (UTC)Ответить

АК:468

править

Так как традиционно в на странице иска находятся лишь сам иск, решения и возможные запросы на уточнение, я перенёс ваш комментарий, в котором вы высказывали своё мнение о решении, на страницу обсуждения иска (туда, где также находятся комментарии других участников и арбитров). --DR 10:12, 8 июня 2009 (UTC)Ответить


Интервики в статье Ничейная смерть

править

Бот откатывает удаление неправильных интервик -- [21]. Можно его оставить? --Hq3473 16:37, 9 июня 2009 (UTC)Ответить

Fixed. Нужно убирать сразу из всех разделов. Неправильная ссылка оставалась в китайском и сербском. --Volkov (?!) 17:15, 9 июня 2009 (UTC)Ответить

Категория:Сумо

править

Вот бы поправить ботом ивики в дереве категорий (именно самих категориях) этого корня... --Bilderling 06:30, 16 июня 2009 (UTC)Ответить

К сожалению, сейчас нет времени разобраться. Если Вы можете написать, в каких именно категориях в дереве (и в чём) проблема, попробую исправить. --Volkov (?!) 07:20, 16 июня 2009 (UTC)Ответить
На самом деле ничего особенного. Просто лень причёсывать полный набор интервик у категорий ручками, там прописаны только ссылки на англовики, при этом никакой полезный бот туда никогда не заходил. --Bilderling 07:44, 16 июня 2009 (UTC)Ответить
  Сделано --Volkov (?!) 09:06, 16 июня 2009 (UTC)Ответить
thnx. --Bilderling 09:07, 16 июня 2009 (UTC)Ответить

Bot discussion

править

As someone listed as having an active bot I would like to draw your attention to the following issue. This may not affect you unless your bot edits sighted pages - eg in the Template namespace - but as a bot operator your input is likely to be better informed. --Brianmc 09:31, 16 июня 2009 (UTC)Ответить

Thanks for letting me know. It seems to be this bug. Hope it will be fixed soon. --Volkov (?!) 09:43, 16 июня 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot error?

править

I believe this edit [22] made by VolkovBot is incorrect, and I am going to try to fix it. 207.34.229.126 19:38, 17 июня 2009 (UTC)Ответить

Only de.

править

Bonjour,

From Гай Скрибоний Курион :

  • ca : —
  • de : OK
  • en : (done)
  • nl : —

Budelberger (   ) 22:50, 25 июня 2009 (UTC).Ответить

nl.Wikipedia

править

Bonjour,

When interwikifying categories in nl.W, can you please remove {{Geen interwiki}} template ? see here and here.

Budelberger (   ) 23:08, 12 июля 2009 (UTC).Ответить

This must be some special script. AFAIK, standard interwiki.py script doesn't do that. This can be done e.g. using AWB but I don't run AWB on nl.wiki (at least for the time being). --Volkov (?!) 07:25, 13 июля 2009 (UTC)Ответить

Интервики в статье У (фамилия)

править

не понимаю, что это бот вдруг удалил интервики. --Tar-ba-gan 00:01, 13 июля 2009 (UTC)Ответить

  • Потому что интервики боты запрещают устанавливать связи между дизамбигами и простыми статьями, а Шаблон:Фамилия, как и Шаблон:Неоднозначность, помечают статью как неоднозначность. PS: Шаблон:Фамилия следовало бы убрать совсем, от греха подальше, а то от него одни только проблемы. -- AVBtalk 01:18, 13 июля 2009 (UTC)Ответить
    Истинная правда. Disambig-статусы между связываемыми страницами должны совпадать. --Volkov (?!) 07:17, 13 июля 2009 (UTC)Ответить
    Шаблон заменил на категорию. Кстати, насколько это нормально — 5 разных китайских интервик? К английской статье еще идет 2 вьетнамских интервики. Ужс. --Tar-ba-gan 22:50, 13 июля 2009 (UTC)Ответить
    Это, конечно же, ненормально. Если нет однозначного соответствия, то и не нужно пытаться впихнуть все китайские интервики, достаточно просто китайского написания в тексте статьи. Иначе возникают интервики-конфликты, и интервики больше автоматически не обновляются никогда. --Volkov (?!) 07:26, 14 июля 2009 (UTC)Ответить

Please move interwikis from Category:Plants and pollinators to Category:Honey plants

править

Hello Volkov, I hope your fine, there is a problem, the en:Category:Plants and pollinators has been linked to some languages, at the beginning it was useful but when it grew misunderstandings started to appear, the category en:Category:Plants and pollinators is for plants and their pollinators like wasps, birds, bats and not necessarilly honey bees, please delete all the interwikis in all the languages from en:Category:Plants and pollinators and link them to en:Category:Honey plants, which has been created in order to eliminate confussion, thanks--Jaguarlaser 15:59, 17 июля 2009 (UTC)Ответить

Done. --Volkov (?!) 20:25, 17 июля 2009 (UTC)Ответить

Thank you very much--Jaguarlaser 20:54, 17 июля 2009 (UTC)Ответить

Бот

править

Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, эту правку: [23]. Смысл её остался для меня загадкой // vh16 (обс.) 20:37, 18 июля 2009 (UTC)Ответить

  • Как я понимаю, шаблон surname в англовики не помечает статью как дизамбиг и/или авторы кода, которым пользуются интервики-ботоводы, не добавили поддержку для этого шаблона как шаблона-неоднозначности. PS: То, что на странице Тарасов стоит шаблон {{фамилия}} и нет {{неоднозначность}} - очевидное и безусловное введение в заблуждение, поскольку эта страница содержит ссылки не только на фамилии. ДАЁШЬ УНИЧТОЖЕНИЕ УРОДЦА {{фамилия}}! -- AVBtalk 12:55, 19 июля 2009 (UTC)Ответить

в тему. теперь Лебедев. подозреваю из-за отсутствия шаблона {{Неоднозначность}}. если это так, то это не повод. страницы очевидно соответствуют друг другу. Trim 21:17, 18 июля 2009 (UTC)Ответить

а я всё-таки думаю, что это из-за неоднозначности. в англо вики у Лебедева нет этого признака, а у нас он есть (как включённый в шаблон "фамилия"). Вот бот и удаляет нашу интервику, следуя дебильному правилу не соединять статьи и дизамбиги. Trim 06:05, 20 июля 2009 (UTC)Ответить
Да, это из-за неоднозначности. Но правило это вовсе не дебильное. Нужно просто исправить оформление статей и не лепить шаблон {{фамилия}} с признаком неоднозначности на всё подряд. Либо полноценная статья о фамилии, либо список-дизамбиг - тогда не будет никаких конфликтов. --Volkov (?!) 07:38, 20 июля 2009 (UTC)Ответить
очень даже дебильное. в одном разделе статью о Лебедеве считают дизамбигом, а в другом чуть ли не дословно такую же - не считают (и у каждого раздела есть на это право). а боты начинают делать выводы. в данном случае очевидна идентичность статей. и удалять интервику независимо от наличия или отсутствия какого-то ни было шаблона - ошибка в логике бота. во всяком никакого конфликта здесь нет. есть только правило конфликтующее с нормальной логикой. я бы запретил удалять интервики если они: а) уникальны (на одну статью ведёт одна интервика), б) обе статьи существуют. во всяком случае это не забота бота. это должно быть осознанное решение человека.
эта идея с удалением интервик дошла до идиотизма. посмотрите сами. это же хохма... - реальная война ботов.
а ведь элементарная ситуация - в русском, немецком, испанском, итальянском и украинском разделах в статье о Березовских стоит шаблон неоднозначность. в английском и французском разделах этот шаблон не стоит. и вот уже год как боты тусуют туда сюда интервики. и теперь чтобы ублажить ботов мы должны все 7 разделов обязать одинаковые шаблоны использовать в статьях? это же абсурд. куча народу сейчас должна заняться согласовыванием и утряской этих шаблонов на меж раздельном пространстве. внутри раздела не всегда находятся компромиссы, а уж между разделами... да и на фига это надо? когда проще просто не трогать интервики когда они один к одному и отражают неразорванную связь?
так что такого рода "конфликты" будут всегда. и заниматься их устранением просто пустопорожнее занятие. лично я не вижу здесь абсолютно никакого конфликта. хотя нет, один конфликт я вижу. между ботами. одни проставляют интервики, потому что статьи соответствуют друг другу, а другие их удаляют, потому что видители там какой-то шаблон не стоит (ну или стоит соответсвенно). лично я на стороне первых. не на шаблоны надо смотреть а на содержимое.
Trim 10:30, 20 июля 2009 (UTC)Ответить
Нет, само по себе правило "статьи - к статьям, дизамбиги - к дизамбигам" вовсе не дебильное. Иначе возникла бы жуткая каша, которую было бы не разгрести годами: например, ru:таблица - en:table - ru:стол. Эти связи ветвились и переплетались бы в различных разделах, и распутать клубок было бы гораздо сложнее. Такой конфликт был бы гораздо большим злом, чем неудобство (временное) от отстутствия интервики-ссылок. И общий и без того внушительный список интервики-конфликтов был бы в разы больше. С фамилиями ситуация особая. Надеюсь, что в ближайшее время это недоразумение будет урегулировано глобально для всех ботов. Внутренние соглашения в различных разделах меняются довольно часто, и разработчики просто не всегда успевают оперативно обновить код. Можно считать это временным багом (# 2824133), скоро должны поправить. --Volkov (?!) 11:01, 20 июля 2009 (UTC)Ответить
приведённый вами пример очень прост. совершенно не связан с проблемой дизамбиг-статья. там на англостатью приходит одна интервика, а уходит другая. т.е. по сути две статьи русвики ссылаются на одну англовики. конфликт на лицо. но даже в этом случае не вижу причин удалять одну из них с помощью ботов. это решат люди. какая из них правильна. мы же про другое говорим. ссылки то один к одному. Trim 11:38, 20 июля 2009 (UTC)Ответить

Юдин

править

[24] — это опять проблема шаблона {{Фамилия}}? Где-то уже поднят этот вопрос? — Эта реплика добавлена участником Tafxkh (ов) 10:44, 19 июля 2009 (UTC)Ответить

Аналогичная история фамилией Виноградов Alexey.tses 12:40, 19 июля 2009 (UTC)Ответить

Нельзя ли как-нибудь решить проблему с массовым удалением английской интервики в подобных ситуациях. На мой неискушенный взгляд правки, делаемые ботом в таких случаях откровенно неполезны. -- Alexey.tses 13:15, 19 июля 2009 (UTC)Ответить

Delinking arabian pages of years in de-wp

править

Здравствуйте! Your bot is delinking years, e.g. 18 and 2007 etc. До свидания, -- Emdee 16:07, 19 июля 2009 (UTC)Ответить

Emdee, schau Dir mal das an. :-) — Obersachse 16:33, 19 июля 2009 (UTC)Ответить
(BK) Jojo, aber das ist not okay. :) -- Emdee 16:57, 19 июля 2009 (UTC)Ответить
Beim Jahr 2007 gibt der Bot folgende Fehlermeldung: "WARNING: [[de:2007]] is in namespace 0, but [[ar:ملحق:2007]] is in namespace 104." — Obersachse 16:56, 19 июля 2009 (UTC)Ответить

abuse filter-- Emdee 17:43, 19 июля 2009 (UTC)Ответить

Betrifft nicht nur de-wiki sondern alle anderen auch. Ursache ist, daß die Jahre im ar-wiki im Namensraum 104 stehen. Der Bot benötigt einen Eintrag in crossnamespace. Den Bug habe ich vor drei Tagen gemeldet. Mein Bot und en:User:GhalyBot (von anderen weiß ich's nicht) berücksichtigen's schon. Bitte laß doch den Bot, solange kein update vorliegt, einfach ohne -force-option laufen. Gruß --Xqt 19:15, 19 июля 2009 (UTC)Ответить
The reason is a bot edit war between your bot and some other bots. Your should either run your bot without -force-option or fix the crossnamespace-setting in the family directory --Xqt 03:45, 20 июля 2009 (UTC)Ответить
As I told you, I have fixed my local copy, so there shouldn't be further edit wars. Wish sourceforge copy were updated more promptly so all the bots would run more smoothly in a non-conflicting manner. --Volkov (?!) 07:41, 20 июля 2009 (UTC)Ответить
править

Hello Volkov, in the past few days, de:Incipit has been linked to sv:Intonation (gregoriansk sång) by yours and another bot. This is factually incorrect since the two articles definetely talk about different things, or different uses of the Latin word. Thx, --79.214.218.27 09:25, 21 июля 2009 (UTC) de:Benutzer:Rainer LewalterОтветить

Fixed in all lang versions. --Volkov (?!) 10:40, 21 июля 2009 (UTC)Ответить
Cool, thank you! --79.214.215.8 12:53, 22 июля 2009 (UTC)Ответить

мб 2-я дивизия‎; 18:29 . . (-19) . . VolkovBot (обсуждение | вклад) (робот удалил: sl:2. divizija)

править

Я не понял причину удаления--Totalserg 16:35, 24 июля 2009 (UTC)Ответить

Это баг. Используемый в sl.wiki шаблон {{disambig-unit}} отсутствует в списке известных боту дизамбигов. И это даже не вина бота, а скорее недоработка sl.wiki, т.к. бот смотрит в файл sl:MediaWiki:Disambiguationspage, а там этот шаблон не прописан. --Volkov (?!) 18:56, 24 июля 2009 (UTC)Ответить
Спасибо--Totalserg 19:01, 24 июля 2009 (UTC)Ответить

Интервики в статье Runtu

править

Робот проставил кучу ошибочных интервик (Runtu и Rundu не одно и то же). До этого другие боты делали то же самое. Вопрос хозяину бота: что написать в код статьи, чтобы боты больше ее не трогали? -- A man without a country 07:45, 28 июля 2009 (UTC)Ответить

{{nobots}}
Но это уже не нужно, я исправил ложные интервики в белорусской статье. Теперь проблем больше не должно возникать. — Obersachse 08:06, 28 июля 2009 (UTC)Ответить
В белорусскую статью ошибочные интервики также добавил бот. Поэтому я решил, что этот шаблон не помешает, и вставил его во все три статьи (рус, укр, бел). -- A man without a country 09:29, 28 июля 2009 (UTC)Ответить
Томас, исправить только в белорусской статье - недостаточно. В подобных случаях нужно исправлять сразу во всех разделах, иначе боты рано или поздно восстановят ссылки. Неправильные ссылки на ru, be, uk оставались в en и других разделах. Поправил. Теперь с большей вероятностью "проблем больше не должно возникать" ;-) и шаблон {{nobots}} можно снять. --Volkov (?!) 11:09, 28 июля 2009 (UTC)Ответить
Может, не надо? Откуда изначально взялись неправильные интервики? Не бот ли поставил? Искусственный интеллект :) -- A man without a country 11:41, 28 июля 2009 (UTC)Ответить
Я не проверял, кто когда и в каком языковом разделе проставил неправильную ссылку. Но изначально это был точно не бот. Боты потом при отсутствии формальных конфликтов просто растащили эту ошибку по другим разделам, но виноват был какой-то человек. Бот сам бы такое никогда не придумал ;-) --Volkov (?!) 12:20, 28 июля 2009 (UTC)Ответить
Исправил только у белоруссов, т.к. в других неправильных ссылок не нашёл (искал правда только поверхностно). Проблема вызвана перенаправлением de:Runtude:Rundu, после чего боты стали соединять Runtu и Rundu. — Obersachse 12:39, 28 июля 2009 (UTC)Ответить
Но кто-то (человек) ведь изначально подлинковал de к ru, be или uk? Бот это сам бы вряд ли сделал. --Volkov (?!) 13:10, 28 июля 2009 (UTC)Ответить
Информация к размышлению.
Кучу интервик на Rundu впервые появилась 5 июня 2009 года в украинской статье: http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Runtu&diff=2636118&oldid=2560224
Ранее, до 19 марта 2009 года, в белорусской статье были ошибочные ссылки на пустые несуществующие страницы Runtu: http://be.wikipedia.org/w/index.php?title=Runtu&diff=273900&oldid=133682 -- A man without a country 16:00, 28 июля 2009 (UTC)Ответить
Всё тайное рано или поздно становится явным ;-) Вот и выяснилось, кому нужно за это "руки оторвать" :) Аноним создал статью в белорусской википедии, указав несуществующие интервики-ссылки. По одной из таких ссылок - немецкой - позже прошёл бот RedBot и, перейдя по (теперь удалённому) редиректу Runtu → Rundu, 19 марта 2009 добавил неправильные ссылки на be, ru и uk Runtu в de:Rundu. Хозяин бота, Redf0x, видимо заметил ошибку и удалил неправильные ссылки из be.wiki и откатил правки бота в de.wiki. Но добавленные ботом неправильные ссылки на be, ru, uk, видимо, остались в каком-то разделе, а оттуда позже другие боты, в том числе и RedBot 5 июня, растащили эти ссылки по другим языковым разделам. В подобных случаях простой откат правок бота в каком-то одном разделе - бесполезная трата времени. Нужно исправлять сразу во всех разделах, иначе при отсутствии интервики-конфликтов боты восстановят ссылки. --Volkov (?!) 19:06, 28 июля 2009 (UTC)Ответить

Некирилллические имена персонажей

править

Пожалуйста, объясните, как понять удаление страницы Andrea Bocelli (можете, конечно, ограничиться ссылкой на вероятно существующее правило в русскоязычной вики или на обсуждения наименований страниц)? Тем не менее, очень показательно, что в англоязычной wiki есть статьи, озаглавленные не на английском (мне ближе пример с финским именем). Peacefool 23:56, 1 августа 2009 (UTC)Ответить

Дело вовсе не в заголовке --Volkov (?!) 10:48, 2 августа 2009 (UTC)Ответить

11:54, 5 мая 2007 Volkov (обсуждение | вклад | блок) удалил «Andrea Bocelli» ‎ ({{db-copyvio}} http://opera-news.ru/bocheli.html содержимое: «{{delete|http://opera-news.ru/bocheli.html}}Андреа БочеллиAndrea Bocelli( 22.09.1958 года [Ладжатико, Таскана])...»)

Интервики

править

Я вчера заметил, что интервики статьи Трипаносомы (род простейших) вели на семейство (en:Trypanosome. Удалил, добавил интервики на род в английском языке (en:Trypanosoma), а в английском исправил. Но во всех других языках править не стал — долго. Ваш бот правильно добавил остальные интервики в русскую статью, но не убрал ненужные из статей про семейство из других языков и не добавил в соответствующие статьи про род. Можно это как-нибудь сделать автоматически, или мне придётся вручную ползать по всем остальным языкам? --abanima 12:19, 2 августа 2009 (UTC)Ответить

Можно.   Сделано. --Volkov (?!) 12:53, 2 августа 2009 (UTC)Ответить
Спасибо! --abanima 13:37, 2 августа 2009 (UTC)Ответить

Перевод интерфейса MediaWiki

править

Добрый день. Такие исправления интерфейса MediaWiki должны делаться не в Википедии, подробнее см. Википедия:Перевод интерфейса. — AlexSm 19:19, 2 августа 2009 (UTC)Ответить

Спасибо. --Volkov (?!) 19:31, 2 августа 2009 (UTC)Ответить

Bug

править

Hello,

it looks like your bot has a bug [25]. Thanks. Poppy 13:33, 4 августа 2009 (UTC)Ответить

This is actually pywikipediabot 'by design' behaviour. Fr.wiki doesn't use disambig template, just category, and disambig template used on sl.wiki page was not included into sl:MediaWiki:Disambiguationspage, so the bot was unable to recognize these pages as disambigs and removed these links due to disambig status mismatch. This should be fixed @ sourceforge for all pywikipedia bots. Mine just uses standard interwiki.py script. --Volkov (?!) 15:53, 4 августа 2009 (UTC)Ответить

Президенты Бразилии

править

У нас сейчас получилась неразбериха: в шаблоне, статье Президенты Бразилии, и в собственно статьях о президентах может встречаться разная транскрипция (например, по этой причине в шаблон не попали два президента, о которых есть статьи, Салис и Гуларт). Не поможете разобраться, чтобы всё было единообразно? Список президентов делал я, но пользовался при этом правилами практической транскрипции, я не настолько хорошо знаю португальский (да там ещё португальские и бразильский варианты отличаются).--Yaroslav Blanter 10:05, 8 августа 2009 (UTC)Ответить

Традиция транслитерации, к сожалению, действительно очень неустойчивая. Особенно это касается безударных гласных. Думаю, что правильно будет на первых порах иметь несколько перенаправлений с различных вариантов транслитерации, а окончательный заголовок выверять по каким-нибудь АИ. Хотя в вопросах транслитерации бразильских/португальских имён и названий и АИ могут часто ошибаться и быть непоследовательными :( --Volkov (?!) 10:11, 8 августа 2009 (UTC)Ответить
Да, с Гулартом точно написание неверное. Спасибо, попробую порасставлять перенаправления.--Yaroslav Blanter 10:19, 8 августа 2009 (UTC)Ответить

Hi. Could you add this template on VolkovBot's user page at sr.wikipedia, please? --Bokim 10:44, 12 августа 2009 (UTC)Ответить

Алвес дос Сантос, Андре

править

Я переименовал обратно, существует устойчивая традиция именования бразильских футболистов (примерно с 60-х годов) открытия еженедельника «Футбол-Хоккей», там о как у не используется, так же как и вместо е. Прошу принять во внимание. --Amarhgil 07:13, 13 августа 2009 (UTC)Ответить

Это печальный факт журналистской безграмотности. О нём сто́ит упомянуть в статье. --Volkov (?!) 07:26, 13 августа 2009 (UTC)Ответить
Вообще в справочнике Гиляревского 1985 г.в. указывается, что "многие советские справочники отмечают эти различия значительно шире" и указывается, что е в конце португальских слов - это и, бразильских - е, о - в порт. у,ю, а в бразильск - о. Так что даже в традиции ошибки нет.--Amarhgil 16:48, 13 августа 2009 (UTC)Ответить
"е" в конце португальских слов - это ни разу не "и". Руджеро Сергеевич - не португалист, а справочник этот был составлен, когда работ по португальской фонетике в России ещё не было. В нём, к сожалению, много фактических ошибок. --Volkov (?!) 17:26, 13 августа 2009 (UTC)Ответить

TXiKiBoT on Urdu Wikipedia

править

Your bot TXiKiBoT is active on Urdu Wikipedia. We appreciate the good work that the Bot is doing for maintenance of InterWiki links. Urdu Wikipedia community recently held a poll to decide the order of InterWiki links. You can see the poll results in English at our Embassey or the original poll in Urdu here. I have noticed that When your Bot adds or updates any InterWiki links, it also resorts them in alphabetical order by ISO code, which is not the sort order that the community recently decided. My understanding is that this the default implementation of Python Wikipedia Robot Framework which you are most likely using. I have already filed a request with them to implement this special sort order for Urdu.

While we wait for this to be implemented in the Framework, I'll request you to update the links without changing the sort order if possible. It would be great if you can implement the new sort order yourself without waiting for the Framework update. I have provided the full custom sort array at Embassy that you can use for the implementation

To contact me, you can leave a message at my Talk Page or at our Embassy

Regards,

Kashif Aqeel - Urdu Wikipedia Administrator --کاشف عقیل 21:26, 13 августа 2009 (UTC)Ответить

That's an error. Volkov isn't the botmaster of TXiKiBoT. — Obersachse 21:37, 13 августа 2009 (UTC)Ответить

VolkovBot on Wikitravel

править

Greetings -- I noticed that VolkovBot is running on Wikitravel now? It seems to be running OK, but still, you should get permission through Script nominations first. Jpatokal 02:07, 19 августа 2009 (UTC) ([26])Ответить

Volkov, you need to apply on each language version of Wikitravel where you want to run your bot. An application on Wikitravel in english only allows you to use the bot on Wikitravel in english. Therefor, your bot is now blocked on Wikitravel in swedish, but if you apply here, you will get permission to run it there too. Riggwelter 16:17, 19 августа 2009 (UTC)Ответить
OK, I will. Thanks for letting me know. --Volkov (?!) 16:36, 19 августа 2009 (UTC)Ответить

Your botedit on Swedish Wikisource?

править

I guess this edit was made by User:VolkovBot.

As far as I know, we have no policy againt bots running without botflag on swedish wikisource, but I think we would prefer You being loged on. Best regards! -- Lavallen 16:24, 19 августа 2009 (UTC)Ответить

Удаление чужих сообщений со страницы обсуждения участника

править

Является ли нарушением правил удаление чужих сообщений (части обсуждения) на своей странице обсуждения участника? (пример 1, пример 2) --Max Shakhray 15:58, 20 августа 2009 (UTC)Ответить

О порталах

править

Вопрос как к создателю и организатору проекта Порталы. Подоплёка: не так давно спасён от удаления Портал:Фэнтези, созданный еще в 2008 году. К нему добавлен проект, сделаны шаблоны, прикручено заполнение и т.п. Приемлимо (а главное правомерно) ли будет его добавить в Портал:Обзор/Новые порталы с целью появления в списках Портал:Обзор/Обзор и повышения уровня портала? А то нашёл только выставление порталов на избранные, а на обычное рецензирование — нет. И, может быть, посоветуете, какая процедура и условия перехода их категории Порталы в разработке на уровень выше? Благодарю. Siver-Snom 11:13, 24 августа 2009 (UTC)Ответить

Да, конечно. Основной принцип, как и везде - Правьте смело! Если у портала уже не только скелет, но и нарастает "мясо", то можно считать, что он уже не в разработке, а разработан и развивается. Остальное будет зависеть только от активности авторов портала и участников соответствующего проекта. Удачи! --Volkov (?!) 12:28, 24 августа 2009 (UTC)Ответить

С сесото

править

Не подскажете/соориентируете?

Tserg

править

Большое спасибо за внесение небольших изменений на странице Цой, Анита Сергеевна. С уважением, --Tserg 14:18, 26 августа 2009 (UTC)Ответить

Writing Russian words

править

Zdrastuiche, I am a user from Marathi Wiki. I am curious to know how should we write Russian words in Marathi. For Eg. There is no "H" sound in Russian and Himalaya is written as Gimalaya in Russian. Likewise GORBACHOV is written GORBACHEV in English. What is correct ? I know a little Russian and according to me it is GORBACHOV and not GORBACHEV. Pozalusta, help me to understand. Gypsypkd 11:26, 30 августа 2009 (UTC)Ответить

There are different principles of transliteration: Gorbachov would de more phonetic, while Gorbachev is more literal (letter by letter). You can read more about these principles in en:Translit. --Volkov (?!) 16:42, 30 августа 2009 (UTC)Ответить

Interwikiconflict

править

Hello Volkov! Could you be so kind to run your bot on Tenacious D so that every page that still link to nn:Sax-a-boom can be removed. Thank you AndersL 22:14, 31 августа 2009 (UTC)Ответить

Done --Volkov (?!) 21:24, 1 сентября 2009 (UTC)Ответить


Вы удалили ссылку на "Анти-Архипелаг" столешникова в котором с подробностями описывается работа Троцкого и компании и в Германии и в России со смешной формулировкой. Вы видимо не удосужились посмотреть библиографию Проф. Столешников А.П.

Библиография

Библиографию составляют только те книги, которые неизвестны, или могут быть неизвестны русскому читателю.

1). “Jews in Russia” Victor Marsden (Formerly Russian correspondent of “The Morning Post”. www.cdlreport.com . Книга-почтой. А таже ещё одна отличная книга-почтой: www.sonsoflibertybooks.com 2). “Trotsky and the Jews” Joseph Nedava. 1972. USA 3). “British agent”. R.H. Bruce Lockhart. 1933 USA 4). “Die tschechischen Legionen in Sibirien”. Konstantin W. Sakharov. 1930. Berlin. 5). “Russia in 1919” Arthur Ransome (Интернет). 6). “The midnight war. The American intervention in Russia 1918-1920” Richard Goldhurst. 1978. USA 7). “The lost legion. A Czechoslovakian epic”. 1939. London. 8). “America’s Sibirian adventure, 1918-1920”. William S. Graves. 1941. USA. 9). “Russia from the American embassy, april 1916-november 1918”. David R. Francis. 1921. USA. 10). “The Aftermath” Winston Churchill. 1929. USA. 11). “Perish by the sword. The czechoslovakian anabasis and our supporting campaign in North Russia and Sibiria”. 1939. USA. 12). “Allied intervention in Russia”. John Bradlee 1968. London. 13). “My war memoirs” Eduard Behesh. 1928. London. 14). “The making of a state” Thomas G. Masaryk. 1927. USA. 15). “Memoirs of the peace conference” David Lloyd George. 1939. USA. Вы сами видите, что Ллойд Джордж – Давид. Он был премьер - министром Англии, и под его руководством министр иностранных дел Артур Бальфур отписал Палестину 2 ноября 1917 года будущему Израилю. 16). “The white armies of Russia: A chronicle of couterrevolution and allied intervention” George Stewart. 1933. USA. 17). “The testimony of Kolchak and other Sibirian materials”. 1935. USA. 18). “The Sibirian intervention”. John Albert White. 1950. USA 19). “Russo-polish war. 1919”. London. 20). “Battle of Vistula”. London. 21). “The secret powers behind revolution” Vicomte Leon de Poncins. 1929/1996. Классическое исследование.. 22). “The Jews” Hilaire Belloc. Автор известный английский публицист. Конец 30-х годов. Много переизданий. Книга весьма дипломатичная, хотя и посвящена доказательству того, что именно евреи стояли за Октябрьской революцией 23). “The Gravediggers of Russia” . www.cdlreport.com .Сборник карикатур на еврейских членов Советского правительства и речь Альфреда Розенберга. 24). “Behind communism” Frank L. Britton. www.zarubezhom.com/library/ 25). “The world’s troublemakers” Bruce H. Brown. “Sons of Liberty books”, Box 214, Metaire, LA 70004. Сборник фактов о преступлениях организованного еврейства. 26). “Communism in Germany” Adolf Ehrt. 1933/1990 The Noontide Press. USA. Повествование о террористических действий еврейских экстремистов в Германии 1917-1933. 27). “The Jewish origin of communism – documented!” Dr. E.R. Fields. “The Truth at last” P.O Box 1211 Marietta, GA 30061. www.thetruthatlast.com Небольшая брошюра с фактами и фотографиями. 28). “The army without a country” Edwin P. Hoyt. USA. 1967. О чешском легионе. 29). “Plekhanov” Samuel H. Baron 1963. USA. 30). “Pioneers of the Russian revolution” Dr. Angelo S. Rappoport. 1919. USA. Описывается еврейская история и еврейский характер революционного движения в России во второй половине 19 века. 31). “The fall of the Russian Empire” Edmund A. Walsh. 1928. USA. 32). “The real Soviet Russia” David J. Dallin. 1944. USA. 33). “The rulers of Russia” Denis Fahey. 1938/1986. USA. 34). “The world significance of the Russian revolution”. George Pitt-Rivers. 1920. Oxford. Брошюра члена английского парламента. 35) “Insanity fair” Douglas Reed. 1939. USA. Корреспондент «Таймс». 36). “The german-bolshevik conspiracy” 1918. The committee of public information. USA. 37). “I chose freedom” Victor Kravchenko. 1946. USA. Рассказ перебежчика Виктора Кравченко о СССР. 38). “Leaves from a Russian diary” Pitirim Sorokin. 1950. USA. Мемуары Питирима Сорокина. Это не то, что его более поздняя автобиография. Здесь больше о самой революции. 39). “Trial and error. The autobiography of Chaim Weizmann”. Vol.1 and Vol. 2. 1949. USA 40). “The secret world government or hidden hand” Maj. Gen. Count Cherep-Spiridovich. 1926/1999. USA. Классическое руководство царского генерала. 41). “Jewish-run concentration camps in the Soviet Union” Dr. Hermann Greife. 1937/ 1999 Edition “Truth at last”. USA. Брошюра с фотографиями. 42). “Mullin’s New History of the Jews” Eustace Mullins. Publlished by The International Institute of Jewish Studies, 126 Madison Place, Staunton, Virginia 24401, USA. 43) “From liberty to Brest-Litovsk” Ariadna Tyrkova-Williams. 1919. London. 44). “America faces Russia”, russian-american relations from early times to our day. Thomas A. Baily. 1950. USA. 45). “Woodrow Wilson and the lost peace” Thomas A. Baily. 1944. USA. 46). “The Quarterly Journal of military history” (MHQ). Winter 2001, Vol. 13, # 2. 47). “Wall-street and the Bolshevik revolution” Antony C. Sutton. 1981 48). “The beast marks Russia” Captain Arthur Howard. 1938. www.cdlreport.com .Брошюра. И www.sonsoflibertybooks.com 49). “Judaism and bolshevism” A. Homer 50). “Trotsky versus Stalin. Coup d’Etat. The technique of revolution” Count Malaparte. www.cdlreport.com . Брошюра. 51). “Downfall of Russia” Address by Captain Victor de Kayville. Chicago April, 1934. 52) “The international bankers and communist conspiracy” Frank A. Capell. www.cdlreport.com 53). “Bolshevism is Jewish! » A.S. Leese. Брошюра руководителя английских националистов в 30-е годы. 54). “Causes and effects of the First World war” Captain Kenneth McKilliam 55). “Russia 1917. The February revolution” George Katkov. 1967. USA. 56) “The International Jew. The world formost problem” Henry Ford. In 4 volumes. May 22 – October 2, 1920. Reprinted by CPA Book Publisher. P.O Box 596. Boring, OR 970009-0596, USA. 57). “All these things” A. N. Field. 1936/1963. OMNI Press. California. Очень хорошиее издательство книга-почтой. Каталог: www.omnicbc.com 58). “Zaharoff the Jew. Europe’s greatest enemy” Lindsay Nicholson. Pamflet. 59). “Waters flowing eastward” L. Fry. Fourth edition 1953. CPA Book Publisher. USA. Большое и подробное исследование истории с Протоколами сионских мудрецов, сделанное американкой, женой русского аристократа. 60) “The prophet armed. (Trotsky 1917-1929). Isaak Deutscher. 61). H.G.Wells. “The open conspiracy. Blue prints for a world revolution” 62). Bertrand M. Patenaude. 2002 “The big Show in Bololand: The American relief Expedition to Soviet Russia in the famine of 1921”. 63). “Russia and ourselves” Vidkun Quisling. Edition “Sons of Liberty”. 1994. USA. 64). Mautrice Samuel “The great hatred”. New York. 1940 65). Henry Pearson “The nineteenth century and after” London. January 1919. 66). H.A. Gwynne “The cause of world unrest”. New York. 1920. 67). Harry Elmer Barnes “Hitler’s revival of anti-semitism”. New York.1933. 68). Lord Melchett “Thy neighbour”. London. 1936. 69). John Cournos “An open letter to Jews and Christians”. New York. 1938.

70). «На берегах Невы». Борис Соколов. Пер. Джона Галепено. www.zarubezhom.com/library/ 71). «Красная симфония» Протокол допроса Христиана/Хаима Раковского. Пер. Джона Галепено. www.zarubezhom.com/library/ 72). «Троцкий. Биография в фотодокументах» Давид Кинг. Бостон, США. 73). «Гашек» Радко Пытлик. 1977. Москва. 74). «Десионизация» В.Н. Емельянов. 75). «Еврейский нацизм» В.Н. Емельянов 2001. 76). «Сионистское движение в России» Ицхак Маор. Интернет. 77). «Голодомор» Мирон Долот. Пер. О. Боуш. www.zarubezhom.com/library/

Воспоминания троцкистов: 78). «Моя жизнь» Лев Троцкий. 2001. Москва. 79). «Год службы социалистов капиталистам» Вера Владимирова. Интернет 80). «Люди и дела» С. И. Либерман. Интернет. 81). «Среди красных вождей» Г. А Соломон. Интернет. 82). «Воспоминания бывшего секретаря Сталина». Борис Бажанов. Интернет. 83). «Кремлёвский волк» Стюарт Каганович. Пер. О. Боуш. www.zarubezhom.com/library/ 84). «Тайны и истории» В. Войтинский. 1999. Москва.

Журнальные статьи и статьи из Интернета даны по ходу изложения.

О какой такой эцеклопедическом несостоятельности вы говорите ?

Peugeot Expert

править

Здравствуйте, Вы ошибочно удалили статью, указанную выше и сделали это с нарушением правил.

  • Во-первых, согласно критерия C1 "Не следует удалять недавно созданные статьи, заготовки статей и статьи, состоящие из одного словарного определения. В таких случаях необходимо выставлять шаблон {{Deleteslow|1=14:22, 25 ноября 2009 (UTC)|2=20091125}}.
  • Во-вторых, эта статья идентична всем статьям описывающих модельный ряд Пежо, Mazda, Ford и т.д. Если вы уверены в своей правоте, удалите и статьи о Mazda2, например.
  • Какие количественные критерии описывают понятие "Слишком короткая статья"? Сколько знаков, абзацев, таблиц должно быть в статье, чтобы она отвечала критерию С1?

Killah80 14:22, 25 ноября 2009 (UTC)Killah80Ответить

Прошу прощения за вмешательство, но позволю себе ответить. Вы разместили в статью только шаблон {{hangon}}, так что ничего удивительного в удалении её по критерию С1 нет. --Insider 51 16:00, 25 ноября 2009 (UTC)Ответить

de:Universität Pécs

править

Dear Friend,

I started to update the article in the German Wikipedia about the University of Pécs (Universität Pécs) and my saved edition was overwritten by your bot. Since I am the Content Manager of the German Website of the University of Pécs (http://deutsch.pte.hu) I really think that I should have access to this article. Please contact me and let me edit the page!

All the best

Please have a look at this link: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Universität_Pécs&action=history It wasn't Volkov. — Obersachse 10:24, 2 октября 2009 (UTC)Ответить

Way to type in eo.wiki

править

I rollbacked one of your bot's edit because in eo.wiki there is a particular way to type: if you type cx, gx, hx, jx, sx or ux compares ĉ, ĝ, ĥ, ĵ, ŝ or ŭ (please see X-system. But if you type cxx, gxx, hxx, jxx, sxx or uxx compares cx, gx, hx, jx, sx or ux (and so on). So keep it in mind if you update interlinks in eo.wiki ;) --Airon90 (msg) 11:10, 2 сентября 2009 (UTC)

I guess you did it in a wrong way. This principle should not apply to interwiki links, otherwise links spelled with "Linuxx" will point to non-existent pages. --Volkov (?!) 11:29, 2 сентября 2009 (UTC)Ответить

IW chaos

править

I don't know if it was your bot or some of the later ones. However I tried to clean up this mistake which happende more than a year ago. bg:Алкантра (Мараняо) linked to pt:Alcântara (Maranhão) which is the article about the town. I don't know if I catched all the wrong links so please watch what the bot will do. Thanks. --Matthiasb 15:30, 3 сентября 2009 (UTC)Ответить

I did it. — Obersachse 18:00, 3 сентября 2009 (UTC)Ответить
Great, thanks! --Volkov (?!) 20:48, 3 сентября 2009 (UTC)Ответить

MTP

править

Почитайте внимательно вот эту страницу, я написал, почему удалил интервики.--Vprisivko 18:54, 15 сентября 2009 (UTC)Ответить

Исправил в остальных разделах тоже. Спасибо. --Volkov (?!) 20:00, 15 сентября 2009 (UTC)Ответить

en:Kids' Choice Awards

править

Thanks for stopping to add bg:KCA to en:Kids' Choice Awards and its interwikis as it is unrelated. Mro 12:01, 20 сентября 2009 (UTC)Ответить

Этнические списки

править
  • Подобные списки после обсуждения решили называть в частности «Списки коми-пермяков», без слова «известных». Странно, но придется действовать в согласии с общим мнением. См. Категорию «Этнические списки» Yufereff 23:39, 30 сентября 2009 (UTC)Ответить

Список коми-пермяков

править

Обратите, пожалуйста, внимание на третий пункт итога обсуждения на ВП:ВУ. Все этнические списки были переименованы в соответствии с ним. --Max Shakhray 00:41, 1 октября 2009 (UTC)Ответить

wrong operation of VolkovBot

править

Hi

It is small problem with VolkovBot operations in Polish Wikipedia, look at history of the article.

Polish term "słój" (Engl. jar) means Russian баночка, but not Майонезна баночка (and not Esperanto's Majoneza kruĉo).

Regards Julo 09:47, 7 октября 2009 (UTC)Ответить

Thanks for pointing out to the issue. As Masti corrected it in all (hopefully) language versions, the issue shouldn't come out again. --Volkov (?!) 10:49, 7 октября 2009 (UTC)Ответить

Homosexuality in art (biographies)

править

Hi. Your bot is adding wrong interwikis in this category. "Homoseksualizm w sztuce (biografie)" means "Homosexuality in art (biographies)" and it has only one matching category on foregin Wikipedia - it's "Homosexualität in der Kunst (Person)" on German Wiki. All other links lead to categories grouping LGBT film directors. Regards. Awersowy 11:35, 26 октября 2009 (UTC)Ответить

Fixed --Volkov (?!) 14:28, 26 октября 2009 (UTC)Ответить

fr:Roberto VolkovBot

править

Приветствую.
VolkovBot упорно проставляет интервики на Роберт как fr:Roberto вместо fr:Robert. Первая является служебной страницей, а вот вторая — это и есть аналог статьи, рассказывающей об имени и такой же фамилии (Робе́р). Прошу обратить внимание, что в английском варианте стоит правильно(!) а вот в немецком нет :( --Robert Ingil 05:29, 2 ноября 2009 (UTC)Ответить

Fixed. Проблема, судя по всему, тянется из испанского, где это основная статья про имя. В связи с этим возможны интервики-конфликты. --Volkov (?!) 08:20, 2 ноября 2009 (UTC)Ответить

You amended that document. Do you observing this document? If you want to visit my user page, go to Korean or English wikipedia. Then you can find my user page.Alpstiger0

Kunta

править

День добрый! Как создателя статьи Список бывших финских волостей приглашаю высказать своё мнение в обсуждении того, как должна по-русски называться административная единица Финляндии 3-го уровня (фин. kunta). Предложенные варианты: волость, община, коммуна, муниципалитет. --Koryakov Yuri 11:48, 4 ноября 2009 (UTC)Ответить

знахарство - не шарлатанство

править

Я думаю, Ваш бот ошибся. Знахарство = это от слова "знахарь", т.е. "«народный» врачеватель, ведун;" --A2 22:32, 5 ноября 2009 (UTC)Ответить

Там, похоже, во всех языках намешаны ошибки и интервики-конфликты. Нужно разгребать вручную. В испанском вообще про телепрограмму :( --Volkov (?!) 13:02, 6 ноября 2009 (UTC)Ответить

Бог — бразилец

править

Вы не могли бы помочь с транслитерацией имён и переводом информации про награды из португальской статьи? Спасибо. --EugeneZelenko 04:28, 10 ноября 2009 (UTC)Ответить

Большое спасибо за помощь! --EugeneZelenko 04:19, 11 ноября 2009 (UTC)Ответить

Interwikikonflicts

править

Посмотри, плз.Obersachse 06:09, 11 ноября 2009 (UTC)Ответить

Ermo

править

Hallo Volkov

Annulation des modifications 46775482 de VolkovBot, en:Ermo não é a cidade catarinense (is not city of) pt:Ermo e outros wiki,

Thanks Adailton 09:42, 14 ноября 2009 (UTC)Ответить

Шаблон:Культурное наследие РФ

править

Шаблон:Культурное наследие РФ - а можно ли сделать параметр (или отдельный вариант шаблона) без внешней рамки, чтобы лучше смотрелся при подставлении в карточку? —Arachn0 обс 10:26, 29 ноября 2009 (UTC)Ответить

Помощь в Англоязычной Википедии

править

Привет. Меня заблокировали там, и когда я поставил рамку разблокировки, началась дискусссия, но до того когда я написал причину меня заблокировали и незнаю совсем или нет. Прочитал, могу ещё раз поставить шаблон разблокировки, но боюсь что меня заблокируют тогда на совсем.

Сможешь помочь, разблокировать? Причину я вроде хорошую написал, по крайней мере я понимаю так

en:User talk:Jimmy Slade

Jimmy Slade 20:27, 4 декабря 2009 (UTC)Ответить

В обсуждении портала "Компьютерные игры" отсутствуют ответы

править

Здравствуйте. В обсуждении портала "Компьютерные игры" отсутствуют ответы. На вопросы, заданные в течение последних месяцев руководство портала, как и осведомленные специалисты, не давало ответ. Такое ощущение, что портал не развивается с помощью собственного обсуждения. Помогите по возможности, как создатель, руководству портала "Компьютерные игры" его совершенствованию. Виталий 10:31, 12 декабря 2009 (UTC)Ответить

Википедия - проект исключительно добровольный и никакого "руководства" здесь нет. Любой участник может работать в той области, в какой ему интересно. А чтобы найти участников со схожими интересами, посмотрите категорию Категория:Википедия:Участники по интересам. --Volkov (?!) 11:45, 12 декабря 2009 (UTC)Ответить
Спасибо. Виталий 11:57, 12 декабря 2009 (UTC)Ответить

en:Cartoon

править

На Бибишев, Вячеслав Леонардович были кривые интервики на en:Cartoon и остальные языки. Я интервики убрал, но на иностранных страницах ошибочные перенаправления остаются (на en, возможно, сейчас удалят, если поймут, что я им втолковываю :) ). --Igel B TyMaHe 21:57, 19 декабря 2009 (UTC)Ответить

Fixed. --Volkov (?!) 09:37, 20 декабря 2009 (UTC)Ответить

Участник 62.32.69.28

править

Добрый вечер! Прошу разобраться с правками участника 62.32.69.28 в статье "Федеральный судья" (телепередача) и принять соответствующие меры. Обращаю ваше внимание на то, что у участника уже есть два предупреждения, одно из которых именуется "последним". Спасибо. Vitaly P 16:15, 26 декабря 2009 (UTC)Ответить