Обсуждение:Список живописцев Ленинградского Союза художников

В связи с отсутствием замечаний на странице обсуждения автор изменил название списка и после дополнительного редактирования выложил его в основное пространство: Список живописцев Ленинградского Союза художников. Автор будет признателен за практическую помощь в улучшении и пополнении списка. Leningradartist 12:55, 18 сентября 2010 (UTC)

Несвободные портреты

ВП:КДИ#8 запрещает использование несвободных файлов в подобных списках. Просьба к участнику, разместившему фотографии, убрать их. --Shureg 08:32, 18 июня 2012 (UTC)

• Между первым и вторым предложениями этого пункта есть заметное противоречие. Первая фраза гласит: «Материал должен отвечать критерию значимости для соответствующей статьи — идентифицировать её основной объект или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы — и не должен применяться в декоративных целях.» Соответствие этому требованию есть. Если Вы считаете, что фото художника в данном списке применяется не для идентификации основных объектов статьи, а в декоративных целях - выносите на более широкое обсуждение. Будем искать ВП:КОНС. Leningradartist 10:19, 18 июня 2012 (UTC)

• Обсуждалось неоднократно (Википедия:Форум/Архив/Общий/2009/06#Fair-use в списках,Википедия:Форум/Архив/Правила/2012/05#Сноска о списках в КДИ пункт 8) на форуме по авторскому праву и консенсус по этому вопросу уже имеется. --Shureg 13:42, 18 июня 2012 (UTC)
• А если вы считаете, что правило противоречиво, можете начать обсуждение поправок к правилу. --Shureg 13:48, 18 июня 2012 (UTC)
• Кстати, использование несвободных портретов в статьях типа «**** год в истории изобразительного искусства» - совершенно аналогичное нарушение. --Shureg 14:14, 18 июня 2012 (UTC)

• По поводу аналогичности не соглашусь. А из годовых статей - да, по мере их редактирования эти изображения удаляю, если встречаю. Leningradartist 19:18, 18 июня 2012 (UTC)

• • В пункте 8 ВП:КДИ прямо написано Использование несвободных материалов в списках, галереях изображений, элементах интерфейса расценивается как декоративное., то есть запрещено. Есть также примечание для пункта списки, которое гласит: Под списком имеется в виду набор файлов с малым количеством пояснительного текста для каждого.. В данном списке для каждого изображения пояснительного текста нет, следовательно, использовать несвободные файлы в данном случае нельзя. --EvaInCat 15:29, 19 июня 2012 (UTC)

• В данном списке для каждого изображения художника как раз есть пояснительный текст в столбце рядом: ФИО, годы жизни, гражданство или подданство, в каких жанрах преимущественно работал. Также пояснением являются изображения его картин, если таковые приводятся. В отличии, например, от такого списка: Список живописцев России XX века Leningradartist 17:29, 19 июня 2012 (UTC)

• На мой взгляд, это нельзя назвать пояснительным текстом. --EvaInCat 17:49, 19 июня 2012 (UTC)
• Так или иначе, его мало. --EvaInCat 17:50, 19 июня 2012 (UTC)

• Во-первых, мы имеем дело со списком художников, для которых пояснительная информация может быть не только текстовой, и даже не столько текстовой. Поэтому её совсем не мало. Во-вторых, надо иметь в виду, что формат списка предполагает ЖЕЛАТЕЛЬНЫМ для каждого художника иметь фото, с которого начинается персональный блок информации по каждой персоне. Так что она здесь не должна рассматриваться как простое украшательство. К тому же размер изображения в 80-100 пикселей - не тот случай, чтобы говорить о нарушениях. Leningradartist 18:04, 19 июня 201

Вам уже, как я вижу, разъясняли е раз что в списках и галереях файр-юз нельзя использовать КАТЕГОРИЧЕСКИ, а вы всё одно и тоже 85.26.241.180 22:09, 19 июня 2012 (UTC)повторяете.

• В данном случае отстаивая целесообразность использования изображений я исхожу из интересов проекта и его читателей. Если Вы считаете, что тем самым нарушаются чьи-то права, назовите конкретно чьи. Leningradartist 15:12, 20 июня 2012 (UTC)

Не подскажете, куда обратитться, что вы в упор не видите своих заблуждений? НАРУШАЕТЕ ПРАВА ЗАКОННЫХПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ!!! подставляя тем самым всю Википедию. 85.26.241.52 22:44, 21 июня 2012 (UTC)

Нет, это все-таки перебор. Говорить о нарушении прав авторов/правообладателей пока преждевременно. ВП:КДИ накладывают более сильные ограничения на использование несвободных материалов, чем законы США или России. К правам авторов имеют прямое отношение пункты КДИ 2, 4 и, частично, 10. 2-й пункт явно соблюдается, другие не обсуждались. --Shureg 08:30, 22 июня 2012 (UTC)

Обращаться на ВП:ЗКА.--Iluvatar ^обс 20:34, 22 июня 2012 (UTC)

Итог

Согласно действующим правилам, «Использование несвободных материалов в списках, галереях изображений, элементах интерфейса расценивается как декоративное.» и «[Несвободный] Материал… не должен применяться в декоративных целях.», поэтому использование несвободных изображений в данной и подобных статьях невозможно. — Артём Коржиманов 19:27, 25 июня 2012 (UTC)