Обсуждение:Брюс Уэйн (киноперсонаж, 1989)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Bruce Wayne (1989 film series character) из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | Эта статья была предложена к разделению 18 июня 2023 года. В результате обсуждения разделение не состоялось и было решено оставить статью без изменений. Для выставления статьи к разделению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Грим
правитьУчастник:Viper688, серия получила ряд номинаций за лучший грим. Но насколько это относится к Бэтмену? Ведь у него нет особого грима, в отличие от Джокера или Пингвина. Стоит ли указывать? 2A03:32C0:3:3C65:1:0:5B26:3E63 17:10, 13 июня 2022 (UTC)
- Считаю, что к Бэтмену это не относится. Он же костюм носил. Viper688 (обс.) 06:46, 14 июня 2022 (UTC)
Реакция на появление в трейлере Флэша
правитьУчастник:Viper688 В апреле 2022 Китон появился в трейлере Флэша. Это вызвало бурную реакцию зрителей, что освещено рядом источником. Считаю этот материал надо включить в статью. Обычно такое пишут в разделе прием у зрителей. Как думаете, как можно включить эту информацию? 2A03:32C0:2:B2C9:1:0:72E4:35C2 07:24, 18 июня 2022 (UTC)
- Этот материал нужен в статье о фильме. Тут статья о персонаже. Для такой информации больше бы подошёл раздел «Реакция», а в данном случае «Критика и наследие». А то, что зрители восхитились его появлением, не подходит к «Критике и наследию». Viper688 (обс.) 09:25, 18 июня 2022 (UTC)
- Всё-таки зрители восхитились не фильмом 1989 г., а именно появлением Китона в роли, как вы тоже отметили. Тогда давайте создам раздел реакция. 2A03:32C0:2:B2C9:1:0:72E4:35C2 09:30, 18 июня 2022 (UTC)
- Зачем создавать отдельный от критики раздел? Viper688 (обс.) 09:42, 18 июня 2022 (UTC)
- Всё-таки зрители восхитились не фильмом 1989 г., а именно появлением Китона в роли, как вы тоже отметили. Тогда давайте создам раздел реакция. 2A03:32C0:2:B2C9:1:0:72E4:35C2 09:30, 18 июня 2022 (UTC)
Провёл необходимые правки, без создания отдельного от критики раздела. Yerkegali Maxutov (обс.) 09:57, 18 июня 2022 (UTC)
Хищные птицы
правитьвы же сами создали раздел — В других медиа/Телевидение. 2A03:32C0:2:B2C9:1:0:740E:82A7 19:19, 18 июня 2022 (UTC)
- Это раздел "В других медиа". В нём рассказывается о других версиях персонажа, не о этой. Viper688 (обс.) 19:21, 18 июня 2022 (UTC)
- Viper688 В нём описана именно эта версия Бэтмена как отец Охотницы. Почему тогда флэшбеки это альтернативная версия ? 2A03:32C0:2:B2C9:1:0:740E:82A7 19:24, 18 июня 2022 (UTC)
Viper688 прокомментируйте пожалуйста довод выше. И в сериале четко сказано, что Бэтмен Китона отец Охотницы. 2A03:32C0:2:B2C9:1:0:77E6:F9C1 11:43, 19 июня 2022 (UTC)
- Повторюсь. Это альтернативное продолжение и альтернативная версия Бэтмена Китона. Оно никак не связано с событиями основной вселенной. Viper688 (обс.) 13:26, 19 июня 2022 (UTC)
Суррогатные или приёмные
правитьУчастник:Viper688 Эти два понятия принципиально разные в русском языке. К примеру приемная мать — это та, которая приняла на воспитание другого ребенка. А суррогатная (Суррогатное материнство) это та которая родила ребенка для других, не принимая участие в воспитании. Поэтому в преамбуле этой статьи надо писать приёмный, а не суррогатный. 2A03:32C0:2:B2C9:1:0:77E6:F9C1 10:50, 19 июня 2022 (UTC)