Sari la conținut

Discuție:Domn

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 9 ani de Dan Mihai Pitea în subiectul Răspuns Bătrânul
Articolul Domn este un subiect de care se ocupă Proiectul România, o inițiativă de a îmbunătăți calitatea și acoperirea articolelor Wikipedia legate de România Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
NeclasificatAcest articol încă nu a fost evaluat pe scala de calitate.
NeclasificatAcest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.


Răspuns Bătrânul

[modificare sursă]

@Bătrânul: Sunt multe texte academice unde domnia e descrisă drept cea mai înaltă dregătorie. Adevărul este că am și eu oareșce dubii, pentru că sunt alte texte academice care descriu dregătoria de mare ban drept cea mai înaltă, cel puțin în ce privește vel-banul de Craiova pentru ȚR. Să nu credeți că nu am căutat, dar studiile relevante pentru temă sunt două scrise la începutul carierei academice de Constantin C. Giurescu, care nu sunt pe Dacoromanica sau în vreo bibliotecă accesibilă mie.

Cert este că cel puțin în administrația Imperiului Otoman, domnii Moldovei și Țării Românești erau doar dregători înalți. --Mihai (discuție) 18 mai 2015 12:04 (EEST)Răspunde

Se cam bate cap în cap cu articolul Dregătorie, în care dregătorii sunt descriși ca subordonați ai Domnului. În altă ordine de idei, până în secolul XV domnii țărilor române încă nu se „închinaseră” Înaltei Porți; este adevărat că unii dintre ai acceptaseră suzeranitatea coroanei polone sau a celei maghiare (doar unii), însă păstraseră autonomia țării. Voi căuta și eu surse de încredere pentru o definiție mai cuprinzătoare a domniei. --Bătrânul (discuție) 18 mai 2015 13:14 (EEST)Răspunde
În plus, dacă ați redenumit articolul (din Domnie în Domn), ar fi bine de rescris introducerea, în sensul de a se referi la subiectul principal (Domn), nu la Domnie. --Bătrânul (discuție) 28 mai 2015 09:46 (EEST)Răspunde
@Bătrânul. După cum mă cunoașteți, informația din introducere nu am scos-o din burtă, ci am luat-o dintr-o sursă de încredere tipărită, pe care nu o mai găsesc acum. E posibil ca acolo unde găsisem informația textul să se fi referit la perioada fanariotă. Așa că o să reformulez introducerea mai general, dar de data aceasta dintr-o sursă identificabilă. Am mai extins secțiunea despre simbolurile domniei dintr-o mongrafie de A. Pippidi, dar trebuie să periez textul până poate fi publicat. Salutări, --Mihai (discuție) 24 iulie 2015 01:57 (EEST)Răspunde