Wikipédia:Páginas para eliminar/Colégio Dom Bosco (Brasília)
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 00h55min de 3 de junho de 2010 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: mantido. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
ATENÇÃO: Esta nomeação está prorrogada por 1 semana (para um total de 14 dias a partir da proposição), Lechatjaune msg 14h33min de 24 de maio de 2010 (UTC) Ao administrador ou eliminador encarregado da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Lechatjaune msg 14h33min de 24 de maio de 2010 (UTC) |
Sem fontes ou referências. A Wikipédia-pt não é Guia Escolar. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 18h00min de 12 de maio de 2010 (UTC)
- Apagar
- Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 18h00min de 12 de maio de 2010 (UTC)
- Sturm (discussão) 18h20min de 12 de maio de 2010 (UTC) no máximo uma lista para o colégios da rede de ensino....
- Algébrico (discussão) 19h19min de 12 de maio de 2010 (UTC) Violação de várias políticas e recomendações. Não comprova por fontes independentes satisfazer WP:EDUCAÇÃO.
- Prowiki (discussão) 07h19min de 13 de maio de 2010 (UTC) WP:EDUCAÇÃO
- Alexandre msg 11h15min de 14 de maio de 2010 (UTC) Nada contra o colégio, mas o artigo deveria ter referências para indicar a tradição, notoriedade ou mesmo bons resultados no Enem.
- Albmont (discussão) 11h13min de 29 de maio de 2010 (UTC). Artigo não indica notoriedade. É um colégio recente, apenas fazendo parte de uma rede (a rede poderia ter artigo), sem nenhum destaque indicado no artigo. Ser o primeiro colégio particular de uma cidade não é critério, se fosse, teríamos um artigo de colégio particular para cada cidade do mundo.
- Manter
- O Colégio Dom Bosco é um dos principais colégios de Brasília. Jadolfo (discussão) 18h04min de 12 de maio de 2010 (UTC)
- Carlos Luis Cruz (discussão) 11h31min de 15 de maio de 2010 (UTC) Como acima.
- Dornicke (discussão) 17h12min de 15 de maio de 2010 (UTC) Colégio tradicional de uma rede tradicional.
- Fabiobarros (discussão) 19h44min de 16 de maio de 2010 (UTC) Com os demais.
- --HTPF (discussão) 20h44min de 19 de maio de 2010 (UTC) Por ter sido uma das primeira escolas de Brasília e com tradição histórica.
- --HVL disc. 23h12min de 19 de maio de 2010 (UTC) Idém.
- MachoCarioca oi 14h55min de 24 de maio de 2010 (UTC) Eliminem a Fogueteira e a Mulher Melancia, isso aqui é uma enciclopedia.
- Comentários
Citação: Jadolfo escreveu: «O Colégio Dom Bosco é um dos principais colégios de Brasília» A séeerio? E como é que eu sei isso? Não faço a mínima ideia se o que diz é verdade, por mim pode estar a mentir com todos os dentes que tem na boca, pois o artigo não tem referencia nenhuma, ou será que devo acreditar na sua palavra só porque é brasileiro e conhece o colégio? É claro que não, já que quando afirmei o mesmo em relação a artigos sobre Portugal me mandaram ficar caladinho porque a minha palavra não contava, por isso a sua também não conta. Se o que diz é verdade, ponha no artigo as fontes a comprova-lo. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 18h11min de 12 de maio de 2010 (UTC)
- Com todo o respeito, se o amigo não é capaz de argumentar de forma adulta e sem ser grosseiro, fique calado. Jadolfo (discussão) 18h16min de 12 de maio de 2010 (UTC)
- Desculpe?? Eu fui grosseiro em que? Por dizer a verdade? Só se foi. Se a mim me disseram isso quem é você mais do que eu para não ouvir o mesmo? Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 18h19min de 12 de maio de 2010 (UTC)
- Não sei se você já ouviu falar da palavra "respeito". Eu dei meu voto, respeite-o. Apenas isso. Jadolfo (discussão) 18h21min de 12 de maio de 2010 (UTC)
- Citação: (...) será que devo acreditar na sua palavra só porque é brasileiro e conhece o colégio? É claro que não, já que quando afirmei o mesmo em relação a artigos sobre Portugal me mandaram ficar caladinho porque a minha palavra não contava, por isso a sua também não conta. escreveu: «Pelo Poder de Z»
Sugiro ao amigo Z que leia Wikipedia:Assumir a boa-fé antes de sair falando besteiras e pare com tamanha ardência e desrespeito...
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 18h34min de 12 de maio de 2010 (UTC)
- Citação: (...) será que devo acreditar na sua palavra só porque é brasileiro e conhece o colégio? É claro que não, já que quando afirmei o mesmo em relação a artigos sobre Portugal me mandaram ficar caladinho porque a minha palavra não contava, por isso a sua também não conta. escreveu: «Pelo Poder de Z»
A séeerio então a boa fé é só para os outros é? Ou voltamos aqui a dicotomia do esfrega-me as costas? É que parece. pois se eu quando faço tal afirmação me mandam calar e não assumem boa fé, eu tenho que assumir quando os outros fazem o mesmo? Dois pesos duas medidas não é? Finalmente as verdadeiras cores dos editores da wiki estão a vir ao de cima. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 18h43min de 12 de maio de 2010 (UTC) PS: eu conheço muito bem Wikipedia:Assumir a boa-fé, mas se for assumir boa fé em relação às fontes então a Wikipédia vira bandalheira porque temos que aceitar a palavra de toda a gente, não pensou nisso pois não? Só se preocupou em esfregar as costas não foi?
- Já agora caro Jadolfo, se fosse outro qualquer a dizer o que você disse, não tinha feito nenhum comentário, mas achei-lhe uma imensa piada porque estou farto de o ver mandar para o lixo artigos com melhor qualidade do que esse só por não terem fontes mas quando lhe doí a si esquece o que faz e já defende. Muito engraçado não é. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 18h47min de 12 de maio de 2010 (UTC)
- Então você admite estar abusando do espaço público da wikipédia pra revidar uma falha do Jadolfo, que não teria presumido a sua boa-fé anteriormente? É isso mesmo?, então? Puro "mimimi" por não terem lhe respeitado?
- Parabéns pela maturidade.
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 19h25min de 12 de maio de 2010 (UTC)
OK Sorry tem razão, mea culpa. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 20h01min de 12 de maio de 2010 (UTC)
aff Mmmaick (discussão) 17h07min de 19 de maio de 2010 (UTC)