Wikipédia:Esplanada/geral/Reversão com justificativa obrigatória (4abr2023)

Reversão com justificativa obrigatória (4abr2023)

As reversões (só devem ser utilizadas em casos de vandalismo evidente, não é recomendado reverter apenas por considerar uma versão mais antiga preferível à versão actual) poderiam ter a justificativa como caracter obrigatório, devido existir a regra das três reversões. Onde poderiam ser ignoradas as reversões: sem justificativa e, as com justificativa simplórias. - Elilopes ^DEBATE 18h52min de 4 de abril de 2023 (UTC)

A ferramenta de reversão (botão "reverter") não dá possibilidade de escrever sumário. Precisamente porque só é usada em casos evidentes. JMagalhães (discussão) 18h55min de 4 de abril de 2023 (UTC)

Oi JMagalhães mas tem a opção de escrver a justificativa que aparecerá no histórico - Elilopes ^DEBATE 17h20min de 5 de abril de 2023 (UTC)

A ferramenta de reversão não tem opção de escrever sumário. JMagalhães (discussão) 17h21min de 5 de abril de 2023 (UTC)

Ok. Mas a opção de sumário pode ser adicionada... se a comunidade decidir. "Casos evidentes", alguns reversores não seguem o Guia de edição: uso não recomendado apenas por considerar uma versão mais antiga preferível (enfim). Para os editores novatos não é tão evidente asim (eles que se virem para aprender?). - Elilopes ^DEBATE 20h22min de 5 de abril de 2023 (UTC)

Se precisar justificativa é só usar o Desfazer. O Reverter é mais rápido também por não necessitar justificativa (é apenas um clique), como dito é para casos evidentes. Saturnalia0 (discussão) 09h14min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Uso indevido da ferramenta de reversão acarreta perda de estatuto e outras sanções. O problema não está na ferramenta. GoEThe (discussão) 09h17min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Olá pessoal, existe uma cultura da reversão/desfazer instaurada que é assustadora. Muitas edições que acrescentam conteúdo relevante e que estão parcialmente bem fundamentadas são desfeitas sem muitas explicações. Poucas contas de usuário utilizam a página de discussão para qualificar as compreensões, utilizam o próprio histórico como espaço de (anti)diálogo. Não sei se existe um ensaio sobre essa cultura da reversão/desfazer mas é uma questão que precisa ser abordada com mais seriedade pela comunidade. BahYajé e Y4guarEtã (discussão) 13h10min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Talvez Wikipédia:Reverta apenas quando necessário. GoEThe (discussão) 13h13min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Citação: Poucas contas de usuário utilizam a página de discussão para qualificar as compreensões, utilizam o próprio histórico como espaço de (anti)diálogo. Na realidade, é exatamente isso que determina a política de consenso: primeiro justifica-se no sumário de edição, e só se isso não for suficiente é que se avança para a página de discussão. E o ónus de abrir a discussão é de quem quer modificar o artigo. JMagalhães (discussão) 13h41min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Eu tento seguir a regra de 1 reversão. GoEThe (discussão) 14h49min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Sim existe a cultura da reversão... por exemplo mudar palavras de lugar em parágrafo não é claramente vandalismo. Pois de acordo com o informativo "Wikipédia:Vandalismo": acrescentar informações incorretas; baixo calão ou ofensivos; fotos indecentes e/ou impróprias; troca datas; altera estatísticas; erros ortográficos; apagar conteúdo; trocar informações corretas por erradas; inserir.

Existe meta mensal de reversões para reversores/adimistradores relizarem? ou querem mostrar trabalho? ou algum tipo de preguiça? Existe o seguinte userbox Wikipédia:Userbox/Não apague: "Que tal, antes, reciclar, corrigir, wikificar, revisar o artigo!? Só se não tiver jeito... apague."

O informativo "Wikipédia:Reversores" abrange a justificativa: "se for necessária uma explicação para que a reversão seja compreendida, então é preferível fazer um sumário de edição específico". - Elilopes ^DEBATE 17h03min de 12 de abril de 2023 (UTC)

Você recebeu um bloqueio recentemente por WP:R3R e por curiosidade eu verifiquei as edições... Já lhe foi explicado que a ferramente de reversão não possui opção de sumário, e já existe a ferramente de desfazer com sumário para caso a edição não seja vandalismo claro; se um usuário abusar do uso da ferramenta, você pode denunciar. Mas a ferramenta existe por um motivo.

Se você já argumentou e sua edição foi rejeitada pela comunidade, vá editar outro trecho, outro artigo, etc. Insistir nisso só vai te frustrar. Ricvelozo (discussão) 23h01min de 16 de abril de 2023 (UTC)