Usuário Discussão:Pietro Roveri

1. arquivo até o dia 08/09/08
2. de 08/09/08 até 05/04/09

---

Estatuto de Oversight

Olá Pietro! Venho até a sua discussão para comentar sobre a sua posição na proposta na Esplanada sobre o Estatuto de Oversight. O estatuto é de muita importância, sendo que existem muitas VDAs nos históricos de diversos verbetes da Wikipédia, e os usuários com o estatuto ajudariam na remoção do Lixo (VDA). Há, também outras violações, como informações de anonimos que não deveriam ser reveladas e até de usuários (Administradores ou não) que tem informação revelada aqui. Muitos novatos revelam informações que conseguiram através de e-mails enviados, como endereço de e-mail, telefone, local de nascimento, etc. Se fosse preciso, te daria exemplos em diffs para você mesmo verificar, mas continuo no sigilo para privacidade dos Wikipedistas.

Vitorbraziledit ^msg 20h52min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Agradecimento

Olá, Pietro Roveri! Obrigado pela confiança que depositou em mim. Espero não desapontá-lo. Um forte abraço! HyperBroad™ 23h00min de 20 de abril de 2009 (UTC)

Re:Plutão

Oh! Eu me confundi completamente. Me desculpe se houve algum incômodo! Vou ser mais cauteloso para evitar problemas como estes. Cordl. Raaf@el (discussão) 02h04min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Revogação de estatuto do Leonardo Stabile

Oi, Pietro, tudo bom? Tive de desfazer teu voto porque o pedido já foi encerrado. Um abraço, Lechatjaune ^msg 00h08min de 14 de maio de 2009 (UTC)

Obrigado

Olá, Pietro Roveri. Plagiando o Hyper (ali em cima), gostaria de agradecer-lhe pela confiança. Espero não tê-lo desapontado. CasteloBranco^msg 01h06min de 15 de maio de 2009 (UTC)

Direito ao voto de socks lícitos

Por favor veja Wikipedia:Esplanada/geral#Direito_ao_voto_dos_socks_L.C3.8DCITOS, só uma reflexão sobre o assunto. Dbc2004 (discussão) 04h19min de 15 de maio de 2009 (UTC)

Empreendedorismo

Olá Pietro!

Venho a sua página debater sobre a eliminação de uma seção inteira com o titulo “Definição da palavra” onde em sua nota de eliminação cita:

“Retirando seção sem fontes e sem sentido”

Acredito que o sentimento/sentido seu é relacionado à promoção pessoal de pessoas, porém nós (todos aqueles que contribuíram na seção) nos livramos de tais pensamentos e visamos ajudar a definir a palavra da melhor forma possível. Sua declaração é infundada e não foi debatida de forma cordial e esclarecedora.

Acredito que tenha sido com as melhores das intenções, porém traz um retrocesso ao artigo que vem sendo construído com duras penas. Não foi a primeira e nem será a ultima vez que a seção foi eliminada, gostaria que ponderasse sobre sua avaliação pessoal para que o artigo não perca as informações importantes contidas na seção. Acredito que a edição relacionada ao Sr. José Caetano de Mattos Neto é promocional, porém acreditamos que as contribuições sérias não devem pagar um preço alto por pessoas que não tiveram a intenção de contribuir e sim de auto divulgar sua pessoa.

Peço que visite a seção e perceba a imparcialidade de cada citação em tempos passados onde cada um contribuiu de forma imparcial ficando livre de promoção pessoal(sou uns dos defensores que a Wikipédia não é uma vitrine de loja/livraria pessoal) e perceba quais buscaram isto naquela seção e terá meu apoio para excluii-los. Todos que estão na seção “Definição da palavra” lutaram para vencer os problemas que se encontravam nesta data http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Empreendedorismo&oldid=8813369 temos um carinho imenso por este artigo como você tem.

Espero que Deus ilumine o seu saber para avaliar a seção com a imparcialidade, gostaria de dizer para você esta frase: Caso entenda que meu texto tenha a intenção de promover o meu nome você terá meu apoio para elimina-lo da seção.

Pietro Fica com Deus forte abraço e peço que pondere e elimine cada texto que tenha a intenção de se promover e usar da parcialidade utilizando o verbete. Terá o apoio de muitos é o meu também.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 15h17min de 15 de maio de 2009 (UTC)

Pietro eu agradeço sua atenção a minha mensagem em relação às fontes de cada citação, elas se tratam de uma definição da palavra onde pessoas bem intencionadas buscam definir a palavra com imparcialidade e coerência. Acredito que as fontes fiáveis estão representadas por cada assinatura, porém cabe aos que buscam o crescimento do verbete entender que muitas informações foram criadas e tem como fonte principal a wikipédia onde seria improvável a necessidade de citar a própria wikipédia como fonte(porém sabemos que as Políticas da Wikipédia são claras em relação a fontes fiáveis e respeitamos ).

Muitas das citações são utilizadas externamente e em respeito aos utilizadores mantemos as que foram citadas externamente para manter a credibilidade das informações onde citam a wikipédia. Uma forma de respeito ao verbete e a própria wikipédia para com seus utilizadores e pesquisadores que com o mesmo respeito citou a Wikipédia como fonte.

Cada citação foi cuidadosamente avaliada, e todas as que possuem citações em documentos informativos externos que utilizam as tais definições foram mantidas para dar maior credibilidade ao trabalho realizado de pessoas dedicadas ao empreendedorismo.

Tomei a liberdade de eliminar minha citação para que não seja confundida a minha dedicação. Agradeço você por manter as que visam a imparcialidade e melhora do verbete.

Fica com Deus forte abraço no coração Pietro.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 16h15min de 15 de maio de 2009 (UTC)

Segundo turno de votação

Você que votou aqui está convidado para votar no segundo turno dessa votação, uma vez que sua opção inicial foi eliminada da prorrogação por não ficar entre as duas mais votadas. sds. Dbc2004 (discussão) 20h32min de 22 de maio de 2009 (UTC) Ja que opinou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Vapmachado/Adeus Wikipédia opine também em Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Vapmachado/Logística 2009/Broncas. 200.217.173.158 (discussão) 12h33min de 12 de junho de 2009 (UTC)

Comentário

Fiz um comentário a respeito de sua recente justificativa de voto aqui, clarificando um possível equívoco a respeito das regras de suspensão temporária, achei que talvez lhe interessasse saber. Cordiais saudações, RafaAzevedo ^msg 17h42min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Desculpas

Pietro Roveri, as minhas desculpas. Já estou a ficar zangado com este sistema, pois é a segunda vez que me acontece. Eu vi o teu voto e tenho a certeza que quando gravei não estava retirado. Não era minha intenção. Já vi que repuseste, obrigado, e desculpa novamente. -- Nuno Tavares ✉ 19h36min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

Check User

• Não, nunca fizeram, mas que está um cheiro de meia velha no ar está, não é?-- Jo Lorib ^->d 02h24min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

• Talvez valha a pena tentar, mesmo sendo difícil passar. Estas votações recentes vão ficar sob suspeita, ganhe o lado que ganhar.-- Jo Lorib ^->d 11h47min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

"Management" e "Administration (business)"

Pietro, qual seria a versão em português para o artigo Management? Não há link para versão em português, no entanto, há um versão para o espanhol Administración de Empresas. Curiosamente, o artigo Administration (business) também aponto para a versão para a versão portuguesa Administração e não tem link para versão espanhola. Fiquei um pouco confuso sobre o que é o que. Abraços, --everton137 (discussão) 13h51min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Analise Economica de sistemas de informações

Caro Pietro,

Infelizmente, eu fui a unica pessoa a tratar deste assunto até hoje, e a unica referencia que tenho é o proprio material que escrevi. Segundo, a wikipedia pede artigos originais, e certamente este artigo é original. Se um artigo é original a unica referencia devia ser o próprio autor. Se um autor cita a outras referencias, certamente não é um artigo original. Isso é uma grande contradição na wikipedia.Sergio Kaminski (discussão) 12h27min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Administrador

Agradeço o seu voto na minha candidatura a administrador. Farei de tudo para honrar o seu apoio. Críticas, elogios e sugestões são sempre bem-vindos. Abraços, Christian ^msg 17h23min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Jacques Derrida

Vi que reverteu uma edição do Rafael Salomão em Jacques Derrida, vi também outras edições dele, todas parciais e com o intuito apenas de divulgar o site www.arcos.org.br, que parece ser uma espécie de blog. Que se faz nesse caso?  ts42  ^図   14h43min de 30 de setembro de 2009 (UTC)

Mão invisível

Oi Pietro, ocorreu um erro na eliminação do artigo Mão invisível, já foi corrigido. Um abraço, Davemustaine ^opa 19h02min de 5 de outubro de 2009 (UTC)

Princípio da Imparcialidade

Olá, Pietro!

Foi vc quem marcou como "parcial" o artigo sobre José Bonifácio Coutinho Nogueira? Eu gostaria de saber a razão! Obrigada

--Betty VH (discussão) 06h59min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Consulta para Destaque do Portal da Anarquia

Saudações Pietro,

Este e-mail é um convite para que você dê a sua opinião sobre um possível destaque ao Portal da Anarquia. A consulta que busca por consenso está ocorrendo nesta página. Quando tiver um tempo livre não deixe de visitar a Estação de tarefas do Mutirão Anarquista Wikipediano.

Saudações AltDelCtrl (discussão) 19h38min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Ola Pietro, venho pedir uma definição mais clara e objetiva no seu argumento em págnas para eliminar de Metareciclagem, apenas para não correr o risco de ter o voto anulado por um admisnitrador! abs ►Onjack^msg 17h48min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Cultura livreHyju (discussão) 22h50min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 17h59min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Ano Novo!!!

Feliz Ano Novo! Desejo-lhe um 2010 de muita alegria e felicidade! LiaC

Convite para votação para destaque de Emma Goldman

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Pietro Roveri, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Emma_Goldman, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltDelCtrl (discussão) 15h02min de 10 de janeiro de 2010 (UTC).

lista de e-mails da Wikimedia Brasil

Como faço para acompanhar a lista de emails da Wikimedia Brasil? Rjclaudio ^msg 14h13min de 12 de março de 2010 (UTC)

Capítulos

Olá Pietro, a minha pergunta inicial foi porque nunca vi qualquer impacto desses capítulos neste projecto. De qualquer maneira, como o Lechat diz que vai fazer um relatório sobre o assunto, prefiro esperar. Mas é verdade que não sei para que serve aquilo, nem se alguma vez serviu para alguma coisa na prática. Abraços, --- Darwin ^Alô? 10h31min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Vi o relatório de 2009, e não consegui perceber nenhum resultado prático significativo, e continuo com dificuldade em perceber para que serve aquilo, mas de qualquer maneira realço que não tenho nada contra, nem poderia ter. É só curiosidade mesmo. Abraços, --- Darwin ^Alô? 13h55min de 22 de abril de 2010 (UTC)

Fundamentalismo secular

O verbete Fundamentalismo secular, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 15h02min de 2 de junho de 2010 (UTC)

Oi

Oi Pietro...sei que vc não me conhece mais acabo de criar uma proposta na esplanada que acho que você gostaria de participar --> [|Alternativas à eliminação]. AkamaruVP ^™ 20h51min de 13 de junho de 2010 (UTC)

Campanha: torne-se um Autorrevisor

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como patrulhadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos, Lépton ^msg 04h36min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Cadê o pedido? rs Abraço. Bisbis ^msg 16h28min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Aprovado. Boas edições autorrevisadas. Ruy Pugliesi^◥ 18h01min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Re

Oi, desculpe a demora mais o site está dando erro. do que ele se trata? AkamaruVP ^™ 14h04min de 21 de junho de 2010 (UTC)

• é uma boa idéia mais é muito informação para a cabeça dos usuários. Percebe-se pelos comentários na proposta. Eu sei que a proposta não é ruim, só que eu estou sem artifícios para defende-la. Se torna até desgastante e desmotivados editar aqui. AkamaruVP ^™ 13h46min de 22 de junho de 2010 (UTC)

Pesquisa & Wikipedia

Olá Pietro, obrigado pelo contato! Neste momento ainda estou encaixando a Wikipedia como tema para meu pré-projeto de mestrado. Penso em estudar a negociação cultural dentro da comunidade, porém ainda estou decidindo. Interessa-te este tema? Quero delimitar mais o foco de pesquisa, e seria de grande ajuda poder trocar algumas ideias. Estudo Design de Interação e relações entre Tecnologia e Sociedade; fico a disposição para discussões e troca de informações. Abç! Wolf_o_Vermelho (discussão) 22h07min de 28 de junho de 2010 (UTC)

• oi Pietro. Como vai? poderia dar sua opinião aqui. abraços AkamaruVP ^™ 18h12min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Lista de Wikipedistas

Inclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 01h41min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

Obrigado. Pietro Roveri (discussão) 13h11min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Votação sobre os administradores

Como você participou de alguma discussão ou votação anterior, e caso ainda não tenha visto, estou convidando para manifestar sua opinião, caso queira, em Wikipédia:Votações/Nova Política de Administração. Abz RmSilva ^msg 23h42min de 21 de abril de 2011 (UTC)

Wikimedia Stories Project

My name is Victor Grigas and I'm a Storyteller at the Wikimedia Foundation. We're exploring new ways to explain why Wikipedia is so special and we’ve started a Wikipedia Stories Project, where we’re chronicling the inspiring stories of the Wikipedia community, especially editors and active contributors in the movement like you. I'll be traveling to Wikimania next month to collect stories for our 2011 Fundraiser. While there I'd love the chance to meet with you and hear your thoughts about Wikipedia. We’ll have a schedule of available times for you to sign up if you’re interested, but right now, we’d like to make the initial contact to gauge your interest. Please let me know by emailing me at vgrigas@wikimedia.org or responding on my talk page.

thank you,

216.38.130.161 (discussão) 19h24min de 21 de julho de 2011 (UTC)

Wikimedia Stories Project

Hi Pietro,

My name is Victor Grigas, I'm a storyteller at the Wikimedia foundation and we're working on gathering stories from Wikipedia editors, users, donors and staff to paint a picture of who uses Wikipedia for communication and fundraising purposes. I asked Jessie Wild who would be a good interview subject, and she sent me your name. I'd be interested in speaking with you in person, over the phone or by Skype if you are interested in participating in the project. You can reach me by email at vgrigas@wikimedia.org .

Thank you for your time,

Victor

Ao nosso Massage Boy

	Massage WikiLove
	Dspensa comentários :p MetalBrasil (discussão) 16h40min de 15 de outubro de 2011 (UTC)

Concurso I GP Wikimedia Brasil

Prezado Pietro Roveri, está sendo convidado a participar do primeiro GP Wikimedia Brasil, o maior concurso que a Wikipedia já realizou, que visará melhorar 5 mil artigos em 2 meses, e para isso, sua participação é importante.

Por favor, leia as regras aqui, forme suas equipes com seus amigos Wikipedistas, e mãos à obra! Érico Júnior Wouters ^msg 22h33min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)

Boletim 1 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 01 – 7 de janeiro de 2012 Próximo boletim
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Boletins
As listas com a primeira remessa de artigos já estão disponíveis! Consulte os artigos disponíveis nas listas do concurso e assine o seu nome naqueles que desejará editar. Observe que as listas estão divididas em importância, sendo a lista 4 composta pelos artigos mais importantes e a lista 1 pelos menos importantes. Nessa primeira remessa os artigos apresentam as qualidades 1 ou 2. Quando mais de 90% desses artigos tiverem alcançado, pelo menos, a qualidade 3 será liberada uma nova remessa. Selecionando um artigo Qualquer membro da equipe pode assinar no artigo que se comprometer em melhorar. Para isso, deve assinar na predefinição {{Artigo6}} na lista, conforme o exemplo: {{Artigo6|Artigo|Sua Equipe|Assine aqui}} Troque por: {{Artigo6|Artigo|Equipe XYZ|~~~~}} Está feito!	Avaliação diária Todos os dias um bot irá avaliar os artigos. Os artigos melhorados serão contabilizados para as respectivas equipes cujos artigos assinaram. Obs: A equipe pode ficar no máximo 3 dias com o mesmo artigo sem melhorá-lo ao menos um nível de qualidade. Caso o artigo assinado esteja há 3 dias no mesmo nível de qualidade de quando foi marcado, ele será desmarcado pelos coordenadores, para que outras equipes tenham a chance de trabalhar nele. A mesma equipe pode assinar novamente, caso queira. Por isso recomenda-se não assinar artigos em massa. Informações mais detalhadas sobre a avaliação podem ser obtidas aqui. Fim das inscrições e início das edições! Termina hoje (dia 7 de janeiro de 2012) o período de inscrições. Formadas as equipes, começa o trabalho! Arregace as mangas, e se prepare para editar como se não houvesse amanhã! No domingo, dia 8 de janeiro, a partir de 00:01 (UTC), está aberta a temporada de edições. Todo o trabalho realizado a partir desse momento será contabilizado. Esteja preparado para a maratona!
Queremos conhecê-lo! Ficamos muito contentes com o número de inscritos no GP até o momento. E estamos ainda mais felizes pela quantidade de novatos que conseguimos alcançar. Criamos um formulário no Google Docs para ser preenchido pelos usuários inscritos. Nele pedimos algumas informações, como e-mail (para termos outro meio de comunicação), e tentamos conhecê-lo melhor para direcionarmos nossas ações: qual seu grau de experiência na Wikipédia? o que te motivou a participar do GP? Aproveite e escreva tudo o que quiser: sugestões, críticas, dúvidas... Observe que somente os organizadores do concurso terão acesso a essas informações. Pedimos que todos respondam, isso é muito importante para nós.
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 09h41min (UTC) de 9 de novembro de 2024 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar.

Inclusionista?

Vc se considera um Wikipedista Inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 12h25min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Apresentei proposta de criação de um um limbo para artigos no seguinte discussão de proposta--Raimundo57br (discussão) 23h56min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Boletim 2 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 02 – 7 de fevereiro de 2012 Boletim anterior - Próximo boletim
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
GP alça Wikipédia lusófona ao 1º lugar Já começaram a surgir os resultados do I GP Wikimedia Brasil! No mês de janeiro de 2012, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais dentre todos os outros idiomas. E isto se deve muito à participação dos usuários no GP, que conta com a lista 4, formada por alguns dos artigos essenciais que deverão compôr a Wikipédia Offline. Esses dados podem ser conferidos nessa página do Meta que monitora o crescimento desses verbetes nas mais variadas línguas. Por tudo isso cumprimentamos e agradecemos aos editores que têm trabalhado intensamente na melhora da qualidade de nossos artigos em português. Parabéns!	Destaques do GP: Gamão Típico tabuleiro de gamão com peças em posição inicial, dados de jogo, de double e copo para atirar dados. Gamão é um jogo de tabuleiro para dois contendores, realizado num caminho unidimensional, no qual os adversários movem suas peças em sentidos contrários à medida em que jogam dados e estes determinam quantas "casas" serão avançadas, sendo vitorioso aquele que conseguir retirar todas as peças primeiro (de onde pode ser tido como sendo também um "jogo de corrida" ou "de percurso"). Atividade lúdica de regras simples, o gamão desenvolve as relações lógico-matemáticas, com uso da estratégia: aprimora o senso matemático da subtração e adição não apenas pelas próprias jogadas, como ainda pela antecipação dos movimentos do adversário.
A Volta Mais Rápida! Prepare-se para a Volta Mais Rápida do I GP Wikimedia Brasil! Todos os artigos da lista 4 melhorados entre os dias 11 e 17 de fevereiro receberão pontuação dobrada para a equipe! Isso quer dizer que se você e sua equipe elevarem um artigo de qualidade 1 ou 2 daquela lista para os níveis 3, 4 ou mais, ganharão um ponto e mais um outro extra, isto é, receberão dois pontos. É a hora de dar um gás na produção e garantir os seus prêmios, contribuindo para melhorar a qualidade da nossa Wikipédia! Não perca tempo, porque serão somente 7 dias! Obs: Esta contagem valerá de 00h01min de 11 de fevereiro até 23h59min de 17 de fevereiro de 2012. Todos os horários correspondem ao UTC.
Tire suas dúvidas numa mailing list criada para você Você que é novato e ainda não consegue utilizar a Wikipédia com facilidade, que acaba sempre embaraçado em meio a tantas novidades, agora conta com um novo recurso para tirar as suas dúvidas e conseguir, finalmente, participar do I GP Wikimedia Brasil como gostaria. Trata-se da lista de e-mails criada para auxiliar novos usuários. É muito fácil utilizá-la, basta enviar um e-mail para o endereço wmbr-educacao@googlegroups.com relatando a sua dúvida e prontamente um usuário com mais experiência tentará ajudá-lo. Você também pode recorrer ao Café dos Novatos ou à página de discussão do GP, onde há sempre alguém atento para auxiliá-lo.
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 22h15min (UTC) de 6 de fevereiro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar.

Votação sobre solicitações

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 05h54min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

A Pietro

	Um até breve
	Querido amigo, com essa flor gostaria de lhe demonstrar o quanto você foi e será sempre importante para nós. Agradeço por tudo o que você fez e lamento por não podermos contar mais com sua presença. Um grande abraço! Vinicius Siqueira MSG 15h23min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Adeus, meu velho! Que você continue do outro plano a nos inspirar! André Koehne (discussão) 20h37min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Boa viagem, meu caro! Certamente estará "vigiando" nossas ações por aqui. Lamento muito sua passagem. Abraços. Amats (ID 274593) ^d 22h50min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Até breve, Pietro... JSSX ^diga 00h56min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Em mais uma pesquisa cotidiana na Wikipédia, eu, usuário comum, encontro a mensagem de seu falecimento e, me encontro no dever de agradecer por uma pessoa que participava desta comunidade ajudando todos a obter, acima de tudo, conhecimento. Muito Obrigado! —o comentário precedente não foi assinado por 189.13.128.81 (discussão • contrib)

• Descansa em paz, meu amigo falecido CRAK...CJK (discussão) 20h05min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Que tua alma descanse eternamente na mais plena paz, amigo. A Wikipédia sentirá muito a sua falta. Forte abraço. 177.19.72.12 (discussão) 03h46min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

• É verdadeiramente uma pena que tenhas partido tão cedo! Agradeço em nome de todos os wikipedistas as suas contribuições que ajudaram muito a construir uma Wikipédia (e por que não,um mundo?) melhor.Ednaldo Lopes (discussão) 21h22min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Esplanada

• Wikipédia:Esplanada/geral/Adeus Pietro (22fev2012)

Bom! apesar de não o conhecer quero deixar meus pesamos pelo o falecimento. Quer onde esteja, esse é o nosso fim como seres humanos e pode ser um começo em outra vida.!--Ocds (discussão) 12h28min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Sentirei sua falta, andarilho. Obrigado pela sua companhia, pelo seu exemplo e pelas minhas bolhas no pé. CasteloBrancomsg 04h55min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Que Deus lhe proteja sempre!

Olávio Teixeira (discussão) 15h16min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Um momento infinito

Salve lindo pendão da esperança!
Salve símbolo augusto da paz!
Tua nobre presença à lembrança
A grandeza da Pátria nos traz.

Recebe o afeto que se encerra
em nosso peito juvenil,
Querido símbolo da terra,
Da amada terra do Brasil!

--Alê Solstag (discussão) 17h21min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Lamento

Lamento, Pierre, pelo seu falecimento. Rezarei por você. Tivemos felizmente um bom convívio. Abraços, Junius (discussão) 17h58min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boa viagem, meu caro.

Apesar de ser assíduo na Wikipédia, não havia ainda cruzado com artigos do Pietro. Porém é um lamento comum a todos os usuários desta comuna, quando há a partida precoce ou não de um membro que tanto acrescentava nesta rede de pessoas interessadas em trazer conhecimento, informação e afins aos demais. Portanto deixo aqui minha nota de lamento, e sim, meus votos de boa viagem ao infinito universo que lhe tomou para si. Que esteja em bom lugar, que sua memória, sua história e seu legado sejam preservados e sempre lembrados por todos aqueles que passaram, estão passando e ainda vão passar por nossa amada Wikipédia.

Mesmo sem conhecê-lo creio que não peco em agradecê-lo em nome de todos da Wikipédia por sua tão grandiosa contribuição.

Até algum dia, Pietro.

À família Roveri

Neste dia dezenove próximo, veio-me aquela dor no peito, que geralmente me anuncia notícia de morte. Na madrugada seguinte uma tia minha faleceu – infarto fulminante. Ela vencera um câncer mas o fim inevitável do homem veio lhe bater à porta, batendo a porta do coração. É sempre um momento de tristeza, pelo sofrimento dos entes queridos que estão à volta. Posso entender tal dor, pois esta é nestes dias a minha dor. O choro da minha mãe, ainda viva, foi o que mais doeu. E como dói, a dor do que sente a verdadeira dor, que é muito maior.

Ocorre que passado o trágico ato, a dor no peito geralmente passa, mas esta dor, que costuma anunciar notícia trágica, não passava. Então entro na Wikipédia e vejo a notícia, notícia de morte. Lembro-me do choro da minha mãe... Como lamento o choro da nossa mãe, a minha e a do Roveri.

A dor que anuncia a morte no meu peito se foi, contudo trocou de endereço, agora nas minhas emoções solidárias, pela vida perdida, e pelo choro dos pais, a quem por vós, família Roveri, lamento...

Eu choro pela minha, e pela vossa. Ainda que o ciclo seja inevitável, lamento profundamente a dor da família, mais trágica por ser cedo, prematuro, inesperado, apagando o brilho que mais nos afortuna, a nossa herança, o nosso filho. Filho vosso por terem gerado, filho da Wikipédia, por adoção. Afinal, aqui, também somos uma família, onde a fraternidade é uma conseqüência.

Ora, para estas horas não há palavra certa nem boa, apenas palavras, de condolências. E se há conforto nalguma cousa que possa ser dita, sabendo haver missa de sétimo dia, e presumindo a família cristã, lembro-vos que Deus passou também pela vossa dor, pela dor dos pais, a dor de quem dá ao mundo um filho, e neste mundo o filho é dado pelo mundo, o seu unigênito (Jo 3:17). Nisto nos igualamos a Deus, na dor. O nosso Mestre nos ensinou sobre o dom da vida, que ele resolveu dar às suas ovelhas (Jo 10:28), já o Deus Pai nos resumiu que a dor dos pais é a Sua dor, na morte, a dor de quem perdeu um Filho, que foi dado pelos nossos filhos, e por nós.

Deus conhece a vossa dor, a nossa dor, o lamento da Wikipédia-pt, e pode se compadecer da família, melhor que nós, a quem direciono meus sinceros pêsames, e por quem clamo aos céus as eternas consolações do Espírito que é Infinito, Eterno, e Santo.

“E o pó volte à terra, como o era, e o espírito volte a Deus, que o deu”. (Eclesiastes 12:7)

Fico aqui desejoso que a dor, que nunca passa, fique acalentada pelo Espírito do próprio Deus consolando a família Roveri. __ Observatore^msg 03h04min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha da civilidade
	Não te conheci mas fará falta a todos nós, obrigado pela sua missão na Terra Waldyr 03h55min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

Fique bem!

fique em paz! Lipe λ FML 00h53min de 3 de março de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Que Deus o acolha em sua nova caminhada! Dommarco42 (discussão) 14h18min de 5 de março de 2012 (UTC)

Pudera conhece-lo antes!

percebi ser você um cara maneiro merecia muito mais da vida obrigado por toda sabedoria que herdamos de ti. Abraços de seu desconhecido.Deus te leve para a paz...

Boletim 3 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 03 – 26 de março de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
Acelere! Estamos próximos à linha de chegada! Prepare-se para ultrapassar a linha de chegada do I GP Wikimedia Brasil. São as últimas chances para você e sua equipe melhorarem mais artigos e garantirem os seus prêmios, contribuindo para aumentar a qualidade do conteúdo da Wikipédia lusófona. Cruzaremos a linha final no dia 30 de março, às 23:59 (UTC)! Já conseguimos elevar centenas de artigos para as qualidades 3, 4 ou mais! Temos certeza que esta será a volta mais frenética do GP. Por isso, não perca tempo, porque são só mais alguns dias para você e sua equipe melhorarem os artigos das listas e pontuarem ainda mais! Acelere as edições! Corra, porque o tempo é curto e a lista de artigos por melhorar ainda é grande! Contamos com você para comemorarmos juntos as conquistas desse GP!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 00h05min (UTC) de 27 de março de 2012 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Boletim 4 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 04 – 12 de setembro de 2012 Boletim anterior
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
Resultado Oficial Finalmente, temos o prazer de publicar o resultado oficial do I GP Wikimedia Brasil! Anunciamos que a equipe Avant foi a vencedora do concurso! Em segundo lugar, ficou a equipe Alpha e, em terceiro, Wiqui-ta-Lento! Equipe Pontos 1º Avant 135 2º Alpha 80 3º Wiqui-ta-Lento 72 4º Mix 45 5º Blitzkrieg 33 6º Bibliópolis 26 7º WikiWarriors 18 8º Lactarius 11 A tabela completa pode ser encontrada aqui. Parabéns a todos!	Os Números do GP Os resultados do I GP foram incríveis: em 83 dias, os 186 editores inscritos divididos em 42 equipes conseguiram melhorar 643 artigos. Para completar, no mês de janeiro, durante o GP, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais. Este foi, sem dúvida, o maior concurso da Wikipédia em número de editores e, certamente, um dos mais importantes graças ao trabalho e dedicação de todos! Nostra culpa... Não poderíamos deixar de agradecer a paciência e compreensão de todos quanto à demora na publicação do resultado definitivo do I GP Wikimedia Brasil. Tivemos alguns percalços pelo caminho, mas jamais esquecemos o nosso compromisso com todos os editores que tornaram este concurso um grande feito para a Wikipédia. Pedimos, portanto, desculpas pelo ocorrido, mas temos certeza de que tudo servirá como experiência para os próximos eventos. Até o próximo!
Prêmios Virtuais Todas as equipes com mais de 10 pontos receberam seus prêmios virtuais, conforme previsto. Não se esqueça de retirar abaixo o seu troféu ou menção honrosa: Menção - Wiki-Warrior, Lactarius Bronze - Blietzkrieg, Bibliópolis Prata - Mix Ouro - Avant, Alpha, Wiki-ta-Lento
Endereço para a postagem dos prêmios Os editores das equipes Avant e Alpha conquistaram alguns prêmios que precisam ser enviados por correio. Para isso, precisamos que os dados sejam fornecidos através desse formulário. Todas as informações serão tratadas com o devido sigilo e não poderão ser compartilhadas em nenhuma hipótese. Qualquer dúvida poderá ser tirada com algum dos organizadores do concurso, diretamente na página de discussão ou pelo e-mail de contato cadastrado.
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 01h27min (UTC) de 12 de setembro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar.

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz, infelizmente o Pietro não poderá responder. CasteloBranco^msg 11h18min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)

Uma homenagem póstuma

Tomei ciência de sua prematura partida há alguns anos, mas nunca consegui lhe mandar uma mensagem. Apenas digo que não tive o prazer de editar com você, mas digo que você é uma de minhas inspirações pelo seu empenho e dedicação para com a Wikipédia e para vincular conhecimento de qualidade para a população. Descanse em paz, seja onde estiver. Você deve olhar por nós e se orgulhar de nosso trabalho. Armagedon2000 ^msg 02h48min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Descanse em paz!

Descobri hoje que a Wikipédia tem uma lista de Wikipedistas falecidos, vi você lá, eu não fazia parte da Wikipédia quando você faleceu, você foi um grande editor! Descanse em paz Pietro VCOSTA (discussão) 00h40min de 18 de novembro de 2018 (UTC)