Usuário Discussão:Contreiras45/Arquivo 2016

Bem-vindo(a), Contreiras45!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Py4nf (discussão) 18h30min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Violação de direito autoral: Transformador

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Transformador com trechos e/ou imagens copiados de https://pt.scribd.com/doc/29035198/ESTUDO-DO-TRANSFORMADOR-w6rd-Guardado-Automaticamente, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Py4nf (discussão) 18h30min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Ok. Muito obrigado pelas observações feitas, e peço desculpas pelas falhas que cometi despercebidamente .

Vou seguir estas instruções e evitar cometer o mesmo erro.

Quando eu criar ou editar um artigo com base no conhecimento que possuo acerca de um determinado tema, o que escrever nas referências? Paulo Contreiras Abilio (discussão) 19h29min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Caro Paulo, todo conteúdo inserido na Wikipédia deve, obrigatoriamente, citar a fonte da informação. Para mais informações sobre como fazê-lo, clique aqui. Conteúdo baseado no conhecimento dos editores, porém sem referências, não pode ser incluído em nenhum artigo porque a Wikipédia não publica pesquisa inédita. Mais informações sobre esse tema estão disponíveis neste link. Espero ter respondido às questões e me coloco à disposição para mais esclarecimentos, se necessário. Py4nf (discussão) 19h39min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Obrigado.

Eu sou alguém que vai muito nas mediatecas ou bibliotecas, com o objectivo de fazer pesquisas relacionadas com diversos assuntos.

Um exemplo: Depois de mim ter lido um determinado manual , , cujo conteúdo seja sobre saúde, electricidade ou outro, mais tarde faço uma perquisa no Wikipédia sobre mesmo assunto para verificar se já existe. Se eu notar que não existe nenhúm artigo relacionado ou se existir, for necessário contribuir acrescentando, eu o farei de modo que não haja igualdade de expressões com o conteúdo do livro. Será que também é errado citar nas referências o título do tal livro? Paulo Contreiras Abilio (discussão) 20h22min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Acrescentar conteúdos baseados em fontes fiáveis é sempre uma iniciativa bem-vinda na Wikipédia (mais informações aqui). Ao fazer isso, você deve citar todos os dados referentes à fonte consultada (título do livro, nome do autor, editora, ano e local de publicação, edição, idioma etc.). A forma correta de citar um livro pode ser encontrada neste link. Py4nf (discussão) 21h02min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Obrigado. Qualquer dúvida que eu achar, solicita-lo-ei. Paulo Contreiras Abilio (discussão) 05h00min de 28 de abril de 2016 (UTC)

Página de usuário

Prezado Paulo, sua página de usuário não está de acordo com as regras da Wikipédia e, por essa razão, foi marcada para eliminação. Peço-lhe que edite a página conforme a documentação disponível neste link. Agradeço a compreensão. Py4nf (discussão) 12h35min de 30 de abril de 2016 (UTC)

Obrigado pela informação! Farei isto. Paulo Contreiras Abilio (discussão) 14h29min de 30 de abril de 2016 (UTC)

Referências em Relação sexual

Olá, Contreiras45. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Relação sexual não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 21h34min de 6 de maio de 2016 (UTC)

Obrigado senhor administrador!

A respeito deste assunto eu apenas adicionei uma pequena parte que relacta a ocorrerência da reprodução em seres humanos, cuja fonte estava citada no fim do próprio relacto (citação de livro: autor, titulo do livro, local, ano, editora e isbn.)

Há outro relacto com outra referência que já estava lá antes da minha edição.

Agradeço mais uma vez, e espero não voltar a cometer o mesmo erro.

Almejo um bom dia ao senhor Chronus. Contreiras45 (discussão) 06h31min de 7 de maio de 2016 (UTC) Contreiras45 (discussão) 06h31min de 7 de maio de 2016 (UTC)

Tags

Olá. Por favor não acrescente tags de problemas em artigos quando não existem problemas nos artigos. Quintal ✁ 10h03min de 19 de maio de 2016 (UTC)

Museu

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Museu. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! - Darwin ^Ahoy! 04h56min de 26 de maio de 2016 (UTC)

Obrigado prezado Darwinius. Vou evitar fazer o mesmo nas próximas vezes!

Contreiras45 (discussão) 22h03min de 26 de maio de 2016 (UTC)

Certo. Obrigado pela sua colaboração, e boas edições! :) --- Darwin ^Ahoy! 10h54min de 29 de maio de 2016 (UTC)

Obrigado e almejo-lhe o mesmo! Contreiras45 ^Discussão16h34min de 29 de maio de 2016 (UTC)

Museu

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Museu. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Quintal ✁ 09h58min de 26 de maio de 2016 (UTC)

Design

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Design. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Quintal ✁ 10h17min de 26 de maio de 2016 (UTC)

Hemácia

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Hemácia. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Quintal ✁ 10h18min de 26 de maio de 2016 (UTC)

Obrigado prezado Quintal. Nas próximas vezes farei da melhor forma, e evitar que o que já aconteceu se repita!Contreiras45 discussão 21h53min de 26 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Referências em Lei de Joule

Olá, Contreiras45. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lei de Joule não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 14h29min de 7 de junho de 2016 (UTC)

Ajuda

Notei que voce disse: " Preocupo-me também com a correta utilização da Língua Portuguesa em páginas ou artigos da Wikipédia e noutros projetos wiki.", por isso, se voce nao estiver muito ocupado, poderia dar uma olhada no artigo John Searle e ver se a correta utilização da Língua Portuguesa esta sendo usada. Meu portugues e' bem ruinzinho. Obrigado e Vida longa e próspera! Dr. Loo^{Fale comigo} 22h25min de 15 de julho de 2016 (UTC)

Está bem. Fiz uma observação rápida no artigo, e por ser vasto, poderei observar com cautela assim que o tempo me permitir, e corrigir onde for necessário. Obrigado pela confiança! Contreiras45 Call me 23h07min de 15 de julho de 2016 (UTC)

Confusão no artigo Viver a Vida (telenovela)

Aparentemente, as edições já foram desfeitas por outro usuário. Victão Lopes ^Diga! 02h24min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Ok. Obrigado. Contreiras45 (discussão) 07h06min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Eletricista

Continua sem fontes. A fato de iniciar uma tradução (que por sinal questionei e apresentei fatos na PD), não da motivos de remover o aviso de sem fontes, pois o artigo não tem fontes. O "R" Aliado _✉ 19h14min de 21 de julho de 2016 (UTC)

Profissões ou assuntos básicos (opinião minha) não deveria ser traduzido. Coisas básicas, como a definição de eletricista, é encontrada em qualquer enciclopédia física em língua nativa. Acho desnecessária uma tradução de outra língua, pois pode vim carregada de assuntos culturais indiferentes para a nossa cultura lusófona. Mas como disse, é minha opinião. Pense no assunto. O "R" Aliado _✉ 19h18min de 21 de julho de 2016 (UTC)

@O revolucionário aliado: Está bem e obrigado pela sugestão. Este é apenas o princípio da tradução, mais tarde irá de se organizar o mesmo conteúdo, de forma que tenha sentido.Contreiras45 (discussão) 19h28min de 21 de julho de 2016 (UTC)

Eletricista

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Eletricista. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! O "R" Aliado _✉ 17h39min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Copie todo o conteúdo para a sua página de teste e faça toda as modificações necessárias ao invés de ficar fazendo salvamentos sucessivos no domínio principal. O "R" Aliado _✉ 17h41min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Re: Reversão

Olá!

Fique tranquilo, erros acontecem com todos. Boas edições! --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 22h11min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Edição desfeita

Vi que vc havia desfeito minha edição na página da Copa do Mundo de Clubes da FIFA de 2015. Mas vc não reparou que eu havia citado fontes que comprova que quando um clube mexicano chega a final da libertadores, este clube sul-americano já se qualifica para o mundial. Então o River chegou no mundial de 2015 como finalista e não como campeão, porque o que prevalece é a vaga original. Peço que vc analisa isso, aí você pode até msm desfazer sua edição e voltar pra edição que eu deixei. 179.127.255.6 (discussão) 20h19min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

179.127.255.6 Desfiz a tua edição pelos seguintes motivos:

• A referência não estava inserida de acordo com o código wiki.
• A mesma é de caráter duvidosa, estando portanto contra a Política de Verificabilidade, o que compromete a Confiabilidade.

As suas contribuições são bem-vindas, desde que cumpram com as políticas que já mencionei, e sujiro que não deixe de ler além do que já referi, a política interna sobre Citar fontes. Desejo-lhe boas contribuições!Contreiras45 (discussão) 21h01min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Se você observar, eu usei uma predefinição {{Ref label2}} para especificar a informação citada logo abaixo, e formatei as fontes com o {{Citar web}}. Quanto as fontes, peço que leia as matérias no qual elas deixam bem claro a classificação do River Plate para o Mundial só por ter chegado a final. No próprio regulamento da Libertadores 2015 - ponto Art 1º §1.4, já determina que apenas o representante da CONMEBOL que garante vaga pro Mundial de Clubes, o que deixa bem claro que um time mexicano finalista não pertence a CONMEBOL, e sim a CONCACAF (então cumpre verificabilidade). Se você quiser que eu realize a modificação, incluindo a fonte do regulamento da libertadores que determina o classificado ao mundial, eu faço isso, aí teríamos fonte primária e fonte independente. 179.127.255.6 (discussão) 21h31min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Fonte de opinião

Vi que [ na sua edição vc desfez] alegando ser opinião. Antes de eu realizar a edição no artigo, eu li Wikipédia:Fontes independentes para a realização das fontes. Aí lhe pergunto: como distinguir uma fonte de opinião e uma fonte independente de confiança? Eu apresentei 2 fontes lá justamente para deixar bem claro que é coberto por muitas fontes de confiança. 179.127.255.6 index.php(discussão) 07h24min de 4 de agosto de 2016 (UTC)

179.127.255.6 Veja a documentação disponível neste link.Contreiras45 (discussão) 07h39min de 4 de agosto de 2016 (UTC)

Agradeço pela documentação. Pelo que eu li acabei percebendo que a pesquisa inédita só ocorre quando o conteúdo publicado no artigo não está sendo enfatizado de maneira direta nas fontes. No caso da minha edição, a informação é totalmente esclarecida (a fonte do GloboEsporte e do Zero Hora servem como fontes distintas que comprovam a mesma afirmação). 179.127.255.6 (discussão) 07h50min de 4 de agosto de 2016 (UTC)

Violação de direito autoral: Vila da Catumbela

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Vila da Catumbela com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stegop (discussão) 14h21min de 8 de agosto de 2016 (UTC)

@Stegop: Obrigado pelo aviso! Esta mensagem exclareceu algumas dúvidas que eu tinha. No entanto, nas próximas vezes terei isto em consideração.Contreiras45 (discussão) 09h21min de 9 de agosto de 2016 (UTC)

Marcação errônea de eliminação

Olá Contreiras45.
Peço que tome cuidado para não voltar a fazer o que fez aqui, quando mandou uma página válida para ER, pois o artigo só havia sido vandalizado. Era necessário apenas reverter o vandalismo e não mandar para eliminação.
Cumprimentos, !Silent (discussão) 12h59min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

@!Silent:: Peços desculpas, pois despercebidamente pensei que fosse uma pagina nova, e o meu erro foi em não verificar as edições anteriores. Agradeço por dares conta e teres revertido.Contreiras45 (discussão) 13h09min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Divulgação da Wikipedia

Olá Contreiras,

Eu vi a sua mensagem na Esplanada, e pensei se isto que eu fiz há uns tempos não poderia ter alguma utilidade nessa iniciativa: Wikipédia:Wikipedia Zero. Fui eu quem fez isso, mas preferia que fosse revisto e corrigido por alguém de Angola para que tivesse a perspectiva do próprio país, e o seu estilo de escrita próprio, de modo a criar empatia com os destinatários. Por isso, se achar que isso é útil para a divulgação, altere à sua vontade.

Sabe, eu tinha grandes expectativas sobre o influxo de angolanos no projecto quando começou isso do Wikipédia Zero, mas parece que acabaram não sendo assim tantos, infelizmente. Mas pelo menos você ficou, e parece bem empenhado, e suponho que o mesmo se passe com mais alguns, o que já é muito positivo. Não sei se posso ajudar com mais alguma coisa?

Abraço,

--- Darwin ^Ahoy! 13h11min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

@Darwinius: Sim, eu havia deixado na Esplanada a mensagem sobre a divulgação da Wikipedia, mas depois removi, através de algumas razoes técnicas na edição.

Relactivamente a iniciativa que tiveste sobre a criação da Wikipédia:Wikipedia Zero, a minha classificação pra tal é EXCELENTE, pois tem servido e ajudado bastante os angolanos, principalmente os jovens, na busca de soluções relacionadas a pesquisa de conteúdo como auxilio na formação acadêmica.

Na verdade, a minha intenção e objectivo é mesmo de contribuir para esta Wikipedia e não só, e espero que outros contribuidores existentes ha um tempo maior e bastantes experientes em relação a mim, assim como o Darwinius, possam contar com a minha ajuda e eu também contar com a sua ajuda sempre que for necessário.

De que forma posso alterar, conforme referiste no final do primeiro paragrafo?

Contreiras45 (discussão) 14h07min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Olá Contreiras, fico muito grato pela sua apreciação, e ainda mais satisfeito por saber que aquilo tem tido utilidade. Para alterar o texto ali é exactamente da mesma forma que nos artigos. Se eu puder ajudar em qualquer outro assunto, é só dizer. Abraço, --- Darwin ^Ahoy! 17h54min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Obrigado. Qualquer outra dúvida que eu achar, deixarei uma mensagem em sua página de discussão. Boas contribuições!Contreiras45 (discussão) 18h11min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Discussao sobre a pagina proposta para eliminacao rapida

Estou iniciando um artigo que faltava na Wikipedia, sobre uma atriz, cantora e dubladora que admiro. As informações são de fontes japonesas e ainda não tive tempo, já que estou no começo, de adicionar as fontes. Além disso, estão registradas em mIlha memória e o que estou escrevendo está no meu estilo.

Se errei em algo é mais por estar o artigo no início do que por erro, pois não escrevi à mão, e não dá para recordar as fontes, sem pesquisar minhas revistas e procurar novamente os sites Japoneses tão rápido.

Maria Cescato

@Maria Cescato: Para começar, sempre que quiseres deixar uma mensagem em paginas de discussões, inicie um novo tópico na parte inferior. Para mais informações sobre este assunto consulte este link. Em seguida consulte as seguintes ligações:

• As cinco pilares da Wikipedia.
• Tutorial.
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo
• o que a Wikipedia não é.

Todas estas ligações irão te ajudar a melhorar em tuas edições e dar respostas a todas as tuas duvidas. Assine sempre cada mensagem ou comentário em paginas de discussões com 4 tiles (~) no fim, para mais informações sobre assinatura leia como assinar. Inscreva-te no programa de tutoria para que sejas acompanhada por alguém, ao qual poderás expor as duvidas ate que fiques familiarizada com a Wikipedia. Para te inscreveres clique aqui e se tiveres algo a perguntar sinta-te a vontade.Contreiras45 (discussão) 13h43min de 26 de agosto de 2016 (UTC)

Instrumentos de iluminação de palco

!Silent (discussão) 12h22min de 5 de setembro de 2016 (UTC)

Equipe de filmagem

!Silent (discussão) 14h22min de 6 de setembro de 2016 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! !Silent (discussão) 14h51min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

pagina de um instituto em portugal foi colocada para eliminacao

Ola,

Estou a tentar ampliar um texto sobre um instituto em portugal. Este instituo tem relevancia, ja que faz peritagem de ciencias forenses. Nao entendo porque foi flagrado para eliminacao por vc.

pagina de um instituto em portugal foi colocada para eliminacao[editar código-fonte - Parte 2

Oi,

Bem essa pagina eu a criei ...ontem...hoje tentei expandi-la um pouco mais e foi logo eliminada! Ao menos q se reverta a versao anterior, se possivel.

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! !Silent (discussão) 19h45min de 14 de setembro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Contreiras45

Olá, Contreiras45. O artigo Predefinição:Contreiras45 que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão se tiver qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 03h34min de 15 de setembro de 2016 (UTC)

Não faça testes em páginas do domínio "Predefinição", se quiser fazer testes utilize {{Teste}} ou crie uma subpágina de usuário. Eric Duff ^disc 03h38min de 15 de setembro de 2016 (UTC)

Olá Eric Duff, a referida predefinição está sendo útil para navegação em minhas páginas de Usuário e Discussão. Contreiras45 (discussão) 17h06min de 17 de setembro de 2016 (UTC)

Alteração de artigo.

Olá,

Percebi que você não é brasileiro, então faz um favor de não mudar a minha atualização seu artigo.

O que você escreveu não nos serve mais, a não ser que você seja um estudioso da área jurídica brasileira e compreenda mais que a nós.

Obrigada pela atenção.

—comentário não assinado de 167.249.133.26 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Obrigado por prestar atenção na minha página

Olá obrigado por ter respondido o meu pedido, é para dizer que é um prazer fazer parte desta comunidade e que tenho aprendido muito, eu estaria distante se não tivesse sido várias vezes tirado a conta por outros administradores, mas eu resolvi voltar e fazer tudo de novo, eu tenho toda a política de edição e interação com os usuários, o que falar, o que publicar ou como publicar (Contribuir), o que não usar em seus artigos ou páginas de usuários e alguns truques de como fazer certas mágicas, eu fui lendo a central de Ajuda, Manutenção e muitas outras que me ajudaram muito, e fui constatando que não haviam tantos erros no que eu fazia e que era tudo de má vontade dos Administradores eliminar minha página visto que eu tinha um excelente progresso. Obrigado por prestar atenção a tudo e peço o seu auxílio para que o mesmo não aconteça desta vez, eu fiz 1 ano fora da Wiki analisando o que fazer e decidi voltar e dessa vez é para ficar, tenha uma excelente tarde e uma ótima noite. O'Brien 16h15min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Parabéns apreciei e acompanhei imenso seu perfil, continue assim O'Brien 16h38min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

Walter Pereira dos Santos II: Obrigado. Qualquer dúvida consulte-me aqui, e sugiro que te inscrevas no programa de tutoria, para que sejas acompanhado por um administrador em tuas edições. Contreiras45 (discussão) 17h23min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

Tudo Feito

Obrigado pelas dicas, eu já fui utilizador da Wikipédia faz 2 anos mas desisti por falta transparência de certos utilizadores, agora com uma nova conta, tento seguir todos os passos até chegar onde eu estive anos atrás, conto consigo, eu me inscrevi no Wikipédia:Programa de tutoria faz por aí 5 horas atrás. Obrigado por tudo! —comentário não assinado de Walter Pereira dos Santos II (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Que bom. Contreiras45 (discussão) 17h41min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

Duvidas e muito mais

Olá! Obrigado por ser meu guia na aqui na wikipédia , ou seja meu tutor no programa de Tutoria, eu tenho muitas duvidas, pois é complicado as vezes publicar determinado ficheiro que foi com esforço e longas pesquisas de investigação, e depois confrontar-se com adminstradores querendo remover o conteúdo por diversificados motivos. Acerca das referências, todos os conteúdos postados por mim tem referências e tudo mais, mas eu queria saber como marcar outros utilizadores em minha página de discussão para um breve debate, pois eu quero juntar um bom número de Administradores para uma vasta sessão de acompanhamento. O'Brien 14h16min de 22 de setembro de 2016 (UTC)

Desculpe pelo incoveniente, foi apenas esquecimento

Olá meu caro, quero dizer que estou feliz por ter notado esta falha da minha parte, fico feliz e espero que seje sempre assim pois espero progredir imenso. Acerca da assinatura foi apenas esquecimento, pois é algo na qual estou habituado a fazer. Tenho uma questão: O programa de Tutoria como funciona? Eu me inscrevi e agora?. O'Brien 14h22min de 22 de setembro de 2016 (UTC)

@Walter Pereira dos Santos II: Para entenderes, leia a Ajuda:Tutorial. Contreiras45 (discussão) 15h44min de 22 de setembro de 2016 (UTC)

@Contreiras45: acabei de compreender tudo quando lhe fiz a pergunta, havia dado conta e fui ler novamente o que me escreveu e li o programa de Tutoria, duvidas acabadas e pronto para começar a contribuir. O'Brien 16h15min de 22 de setembro de 2016 (UTC)

Atualizações na página do Aeroporto Internacional Eduardo Gomes

Caro administrador Contreiras45, sou morador de Manaus, capital do Amazonas. Estou atualizando a página do aeroporto daqui e estou tendo as edições desfeitas por serem impróprias. Os dados que coloquei são reais e atualizados, os dados de antes estão desatualizados e as fontes mudaram de domínio. Gostaria que mantivesse minhas edições, são de extrema relevância. Obrigado. --Naldo Arruda (discussão) 16h48min de 30 de setembro de 2016 (UTC)

Ultima alteração ao Interpreter

Olá jovem, qual o problema com a minha contribuição ao Interpreter (Fepitt), os dados vem de fontes e são parte reais do padrão de programação orientada a objeto! Fernando Bontorin 05h09min de 2 de outubro de 2016 (UTC) 05h06min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

Retirada do aviso de eliminação semirrápida do artigo Carrefour Market

Bom dia, @Contreiras45:!
Retirei o aviso de eliminação semirrápida do artigo Carrefour Market porque o L'editeur não deixou claro, ao menos para mim, o porquê de marcar o artigo para eliminação, visto que ele nada mais é do que a tradução do artigo original en:Carrefour Market em inglês, faltando apenas a imagem e a infobox / infocaixa para serem exatamente iguais.
Caso tenha compreendido o porquê deste artigo ser marcado para eliminação semirrápida e possa me explicar, eu agradeceria.
Grato. -- Jorgelucas260 ^discussão 10h13min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

@Jorgelucas260: Na informação da marcação, contém as justificavas através das quais o artigo foi marcado para eliminação. O que tens que fazer é justificar na página de discussão do artigo o porque o mesmo não deve ser eliminado e melhorá-lo de forma que se enquadre nas políticas internas. Contreiras45 (discussão) 10h26min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

@Contreiras45: O que significa IWs em IWs também estão na mesma situação.? -- Jorgelucas260 ^discussão 10h31min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

@Jorgelucas260: Onde adquiriste isto? Contreiras45 (discussão) 10h42min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

@Contreiras45: Na justificativa dada pelo @L'editeur: para a marcação da página a ser eliminada.-- Jorgelucas260 ^discussão 10h48min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

@Jorgelucas260: Não tenho a idéia do que pode significar, tente ignorar e ver se podes melhorar o artigo, ou consulte o proponente da marcação para te esclarecer. Contreiras45 (discussão) 11h00min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

@Contreiras45: Obrigado. Na verdade eu marquei o @L'editeur: para ver se ele responde mesmo. Obrigado pela sugestão. -- Jorgelucas260 ^discussão 11h04min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

• Contreiras45. Já expliquei ao usuário melhor a situação. IW significa WP:Interwiki. Boas. • L‘editeur ^? 16h05min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

Milestones

Olá, @Contreiras45:
Sabe me dizer onde verifico os meus milestones (marcos)?
Para entender melhor, vou perguntar de outra forma: hoje fiz minha 1000° edição na wikipédia, onde posso consultar qual foi essa edição?

Caso você não saiba responder mas puder me orientar a quem perguntar agradeço. -- Jorgelucas260 ^discussão 21h47min de 3 de outubro de 2016 (UTC)

Olá @Jorgelucas260:! Podes consultar a página especial para veres as tuas contribuições ou vai nas tuas preferências>Informação da conta. Espero ter ajudado. Boas contribuições! Contreiras45 (discussão) 04h11min de 4 de outubro de 2016 (UTC)

Saudações,

Obrigado pela tentativa mas não ajudou porque em Contribuições não indica qual foi, especificamente, a 1000° edição (que é o milestone qual estou a procura). Mas, novamente, obrigado pela tentativa @Contreiras45:! -- Jorgelucas260 ^discussão 18h44min de 4 de outubro de 2016 (UTC)

Re. Userbox

Olá Contreiras45, tudo bom?

Gostaria muito de poder ajudá-lo, mas tenho que admitir que eu não sou muito bom com códigos, sobretudo os das Userboxes. Sugiro que leia Usuário:Viktordanko/Como Criar Userboxes ou pergunte ao !Silent, que possui um bom conhecimento nessa área. Estou à disposição! --Wikimasterbz ^Fale 19h50min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

Wikimasterbz: Muito obrigado, amigo, pela sugestão! Contreiras45 (discussão) 16h05min de 7 de outubro de 2016 (UTC)

Removendo marcação de uso impróprio da página de usuário

Caro Contreiras45,

Estou retirando a marca para eliminação rápida de Usuário:M.Godoy, pois parece ter havido engano. A marcação utilizada refere-se a "uso impróprio" e tal não ocorre. M.Godoy (discussão) 05h50min de 15 de outubro de 2016 (UTC)

@M.Godoy: Obrigado por removeres! Houve erro por razões técnicas na minha parte, que só descubri após a tua mensagem aqui. Contreiras45 (discussão) 15h26min de 15 de outubro de 2016 (UTC)

Tudo bem! M.Godoy (discussão) 00h52min de 16 de outubro de 2016 (UTC)

ER

Você nunca pode colocar em ER um pagina com fontes e interwiki. Marcelo Aurélio Dombek (discussão) 16h47min de 15 de outubro de 2016 (UTC)

@Marcelo Aurélio Dombek: ✓, obrigado pelo aviso! Contreiras45 (discussão) 16h50min de 15 de outubro de 2016 (UTC)

Obrigado pelo retorno. Mas pelo que eu saiba, ER é somente para assuntos sem fontes, sem nexo, sem conteúdo de enciclopédia. Mas neste caso, ver em categoria de run ou bebidas alcoólicas, possuem informações sobre varias marcas de bebida. A página que criei só explica, nem spam tem. Favor prestar atenção mais detalhada. Marcelo Aurélio Dombek (discussão) 16h56min de 15 de outubro de 2016 (UTC)

@Marcelo Aurélio Dombek: Entendido. Prometo ter mais cautela e não voltar a cometer o mesmo erro em próximas edições. Boas contribuições! Contreiras45 (discussão) 17h03min de 15 de outubro de 2016 (UTC)

está errado

Olá! A página cumpre os critérios de notoriedade! Espero que entenda... O Andarilho ^{Oi meu chapa!} 21h56min de 16 de outubro de 2016 (UTC)

@O andarilho: Agora sim, mas no momento em que efetuei a marcação, não havia nenhuma fonte referenciada. Boas contribuições, amigo! Contreiras45 (discussão) 07h33min de 17 de outubro de 2016 (UTC)

Nota

Desculpe a demora, eu vi a nota em Cona (Itália) e por mim está bom. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 14h57min de 23 de outubro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: Que bom! Contreiras45 (discussão) 15h02min de 23 de outubro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	Parabéns pola tua lavra. Precisamos de mais gente trabalhadora e com vontade de mudança d'aires e renovação, também, e muito importante a globalização editorial do projecto.  Gato Preto  ✉ 20h10min de 28 de outubro de 2016 (UTC)

Muito obrigado pelo reconhecimento, caro colega, Gato Preto. Contreiras45 (discussão) 18h14min de 29 de outubro de 2016 (UTC)

Artigo Heribaldo Siciliano

Prezado Conteiras, obrigado pelo interesse em meu artigo "Heribaldo Siciliano" foram quase 2 anos de pesquisas, somente esse ano a Câmara de São Paulo, digitalizou um projeto de lei (Processo 625 de 1979) o qual escrevia a seguinte placa de bronze na sede do Instituto de Engenharia de São Paulo "AO DR. HERIBALDO SICILIANO, PELA AVULTADA CONTRIBUIÇÃO COMO ENGENHEIRO, CULTOR DAS ARTES E PIONEIRO DA AVIAÇÃO COMERCIAL AO PROGERESSO MATERIAL E ESPIRITUAL DESTA CIDADE QUE ELE, COMO VEREADOR ELEITO EM 1921, JÁ PREPARAVA O SÉCULO QUE SE APROXIMAVA, A HOMENAGEM DE SAUDADES, GRATIDÃO E RESPEITO DA CAMARA MUNICIPAL DE SÃO PAULO, 1979." Em uma das referencias que citei ao final do artigo, redireciona para a pagina da Câmara Municipal onde esse projeto de Lei foi aprovado, nele consta também sua bibliografia. O site da Wikipédia é muito difícil de formatar, o máximo que consegui foi naquele formato apresentado. Existe alguém que possa me ajudar nessa formatação, para deixar no formato correto?

ObrigadoGustavo antonio iervolino penteado siciliano (discussão) 10h16min de 30 de outubro de 2016 (UTC)

Terremotos da Itália de outubro de 2016

Bom dia Contreiras45 qual o problema com a minha edição, pois o artigo existe em outros idiomas, e coloquei inúmeras fontes lá

Atenciosamente, Lucihl Marcelosilvaum

Fim da Tutoria

Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições, WikiFer.

--WikiFer ^msg 03h32min de 1 de novembro de 2016 (UTC)

Comentário Apesar de eu ter concluído sua tutoria há uns três meses atrás, só agora que fechei lá a predefinição dos tutorados. Hoje lhe parabenizo por você ser um excelente usuário na Wikipédia em português - afinal suas edições é a prova disso. WikiFer ^msg 04h41min de 1 de novembro de 2016 (UTC)

Muito obrigado prezado WikiFer pela sua instrução. Na verdade, és um excelentíssimo tutor. Contreiras45 (discussão) 14h16min de 1 de novembro de 2016 (UTC)

cancelamento de pagina criada

--Ana11luisa (discussão) 12h50min de 3 de novembro de 2016 (UTC)Por favor, me diga qual critério você utilizou para julgar o autor sem notoriedade?

Pesquise na Internet e verá que este autor já tem vários livros publicados, além de ter sido roteirista dos filmes listados. Exemplos:

http://www.imdb.com/name/nm0021720/

https://blogdaboitempo.com.br/category/colunas/izaias-almada/page/2/

Além desses links poderia mandar todos os outros, mas antes peço que explique qual critério você utilizou para deletar a página, obrigada.--Ana11luisa (discussão) 00h47min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Caro Contreiras45, já assinei minha última mensagem como sugeriu. Peço, por favor, que agora verifique que a página que criei de biografia do escritor, dramaturgo e roteirista brasileiro Izaías Almada preenche os requisitos de notoriedade e que restaure a minha possibilidade de usar a página. Na minha mensagem anterior coloquei um link que comprova as autorias de roteiros do Izaías Almada na página IMDb, a página mais utilizada para se obter informações na área de cinematografia. E uma página do blog da boitempo aonde o escritor contribui quinzenalmente. Aqui estão os links novamente: https://blogdaboitempo.com.br/category/colunas/izaias-almada/ http://www.imdb.com/name/nm0021720/

Atenciosamente--Ana11luisa (discussão) 01h05min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Avisar os usuários

Olá Contreiras45!
Vejo que anda combatendo ativamente o vandalismo, e acho isso ótimo. Porém, está faltando você avisar o IP/usuário que reverteu de que ele cometeu um erro na página. Eu vejo você revertendo os usuários, contudo, você nem os avisa, nem os bloqueia (nos casos passíveis de bloqueio), sendo que é necessário no mínimo um aviso.
Cumprimentos, !Silent (discussão) 01h55min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

@!Silent: Obrigado pela nota! Contreiras45 (discussão) 06h41min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Convite para organizador(a) do Wikipedia Asian Month

Caro(a) Contreiras45,

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações  Inscrever-se como organizador  Perguntas & respostas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como organizador(a) fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada organizador(a) receberá um cartão-postal extra, além do que já é normalmente recebido após 4 contribuições válidas.
São tarefas do(a) organizador(a), entre outras: responder a dúvidas dos editores, avaliar artigos submetidos e ajudar na divulgação do evento
Note que é permitido que haja apenas 5 organizadores no máximo. Portanto, apenas confirme sua participação como organizador(a) se realmente estiver interessado(a).
Peço que avise-me na minha página de discussão se tem interesse ou não, ou se há alguma dúvida a sanar. --ArgonSim (dúvidas • contato) 16h31min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

Guia para organizador do Wikipedia Asian Month

Caro(a) Contreiras45,

Agradeço por ter se inscrito como organizador do Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month).

 Coisas a fazer

• Convidar usuários registrados e ativos a participar do evento {{SUBST:WAM/convite}}}
• Verificar edições na lista de participantes e dar as boas-vindas a novos participantes {{SUBST:WAM/bv}}}
• Vigiar novas edições nas páginas do evento
• Avaliar artigos seguindo os critérios (✓) Sobre a Ásia (✓) Verificável e notório (✓) Boa redação (✓) Sem avisos de manutenção
• Avisar na página de discussão do editor o resultado de sua avaliação usando a predefinição {{WAM 2016/aval}} (ler documentação)

 Userbox

• Se quiser, adicione o seguinte código à sua página de usuário: {{Wikipédia:Userbox/WAM-2016-org}}. Esta userbox é exclusiva a organizadores do WAM 2016.

 Ligações úteis

•   Categoria:Wikipedia Asian Month
• Categoria:Wikipedia Asian Month 2016

Vigiar Validar artigos Convidar 

Você está recebendo essa mensagem pois inscreveu-se como organizador(a) do Wikipedia Asian Month. Cada organizador(a) receberá um cartão-postal extra, além do que já é normalmente recebido após 4 contribuições válidas, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições.
São tarefas do(a) organizador(a), entre outras: responder a dúvidas dos editores, avaliar artigos submetidos e ajudar na divulgação do evento. Conto com sua colaboração! --ArgonSim (dúvidas • contato) 17h55min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: Entendido! Como organizador, também posso criar artigos, ou não? ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 18h29min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

Pode, sim. Você só não pode, em hipótese alguma, validar o seu próprio artigo; é necessário esperar até que um outro organizador avalie-o.

Já fiz a solicitação no Meta para que lhe deem acesso ao estatuto de júri na ferramenta de submissão. Assim que fizerem isso eu te aviso por aqui. --ArgonSim (dúvidas • contato) 18h34min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: Ok. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 19h09min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

Já lhe foi dado o estatuto de júri na ferramenta de submissão. Sinta-se livre para avaliar artigos! --ArgonSim (dúvidas • contato) 01h05min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

ArgonSim Obrigado. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 11h06min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

Agradeço por estar avaliando os artigos! Não se esqueça de marcar a sua avaliação também pela ferramenta de submissão, para que assim o artigo possa valer pontos ao Wikipedia Asian Month. Para isso, basta entrar aqui, clicar no botão Julgar, clicar no > (no canto superior esquerdo), procurar pelo artigo o qual acabou de julgar, selecionar se aceita ou não o artigo e, se quiser, deixar um comentário. Feito isso, clique em "salvar" para guardar as mudanças feita. Peço que por favor faça isso para todos os artigos cujos editores já foram notificados pela página de discussão. --ArgonSim (dúvidas • contato) 11h11min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: Estou com uma dúvida. Estou com uma dúvida. Artigos relacionados à países da Eurásia são aceites neste evento? ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 15h52min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

@Contreiras45: Na página Estados e territórios há marcado em asterisco os territórios transcontinentais que precisam ser levados em conta. Em casos assim, é considerado válido apenas se o artigo em questão for relacionado à parte asiática do país ("* Válidos apenas se o artigo for relacionado à parte asiática do território.")--ArgonSim (dúvidas • contato) 15h59min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: Neste caso, o artigo Petlyakov Pe-8 é válido ou não?

As contribuições do Tuga1143 estão mais relacionadas com aviação do Império Russo e/ou países da Eurásia. E fica-me um pouquinho complicado distinguir se estão relacionados à parte asiática. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 16h19min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

São válidas por serem tópicos que abordam o país como um todo, não apenas zonas geográficas, como é o caso dos artigos sobre Reservas Naturais siberianas. De qualquer modo, não se preocupe com artigos que já foram validados por outros organizadores, pois não há diferença na quantidade de pontos que este recebe quando é avaliado por mais de uma pessoa. No entanto, quando notar que há um artigo que havia sido aprovado mesmo estando contra os critérios do evento, vote "Não", o que irá anular o ponto previamente contado. Não se esqueça de deixar bem explícito o motivo pelo qual acredita que ele seja inválido e avisar tanto o editor que o criou quanto os organizadores que votaram a favor dele. --ArgonSim (dúvidas • contato) 16h24min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: Como notar que um artigo já foi avaliado por outro júri? Na ferramenta de submissão aparecem nomes de artigos, e será que todos eles já foram avaliados? ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 16h33min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

Aparece logo abaixo do nome do artigo (na ferramenta de submissão) quais foram os organizadores que já avaliaram-no. Como exemplo, no artigo Caracene, criado por Inchemos:

Caracene 4 Nov 15:10 ArgonSim: 0 não aceitado. Referências ainda não foram checadas para garantir sua validade; artigo não pode ser aprovado pois não atingiu a quantidade mínima de palavras (300). Por favor, submeta-o novamente quando os problemas indicados estiverem corrigidos. Conde Dantes: 0 não aceitado. Redirecionamento para artigo já candidatado neste concurso. (Carlos Emanuel): 0 não aceitado. Redirecionamento. Guilherme Moura: 0 não aceitado. Conforme os demais jurados.

Você está conseguindo usar a ferramenta para julgar os artigos que já avaliou? Não se esquece de marcar "Sim" ou "Não" e, se possível, deixar um comentário. --ArgonSim (dúvidas • contato) 16h45min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: Ao abrir a ferramenta, aparece o botão julgar e enviar, e abaixo os júris e a lista dos usuários participantes, número de artigos criados por cada e a cotação em pontos. Clicando em julgar aparece sugestão de artigos com opções abaixo de aceitação ou aprovação do artigo: sim, não, gravar e pular. Clicando em enviar, aparece uma caixa de pesquisa para inserção do título do artigo, e após digitar o título, este aparece em vermelho e clicando nele redireciona para a página própria aqui na Wikipédia.

Eu estou a seguir as tuas instruções, em que clicando em julgar e em seguida em > no canto superior esquerdo e avalio o artigo em função dos critérios estabelecidos e se estiver apto notificar o criador e clicar na opção sim e gravar da ferramenta, e se não estiver apto seguir com os procedimentos relacionados. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 17h23min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

Enviar refere-se ao envio de artigos novos criados por você, não ao artigo que você quer avaliar. Ou seja, clique em Enviar apenas quando quiser submeter um artigo que você mesmo criou no mês de novembro.

Quando você clica no botão Julgar, você pode selecionar qual artigo vai querer avaliar pelo >. Lá embaixo há uma barra com os botões "Sim", "Não" e "Comentário"; e no lado oposto há "Salvar" e "Pular". Depois que você clicar no seu respectivo voto (sim ou não), vá em "Salvar" para que este possa ser registrado. --ArgonSim (dúvidas • contato) 17h36min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: Ok. Obrigado. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 17h42min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

Você por acaso está conseguindo acessar a ferramenta? Aqui tem dado erro há uma hora, independentemente do navegador utilizado. --ArgonSim (dúvidas • contato) 17h48min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: Sim, mas houve momentos em que não era possível, e pensei que o problema era da minha rede. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 17h54min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

Cássia-chinesa

Olá. Pode olhar o artigo? Já verifiquei todas as fontes. —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)} às 14h43min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

@(Carlos Emanuel): 👍 ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 11h08min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

Reversão de artigo

O artigo Masterboy tinha muita informação desorganizada e poluida. Fiz uma reciclagem, peço que considere a reversão. --Ciao 90 (discussão) 15h56min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

@Ciao 90: É melhor não remover informação válida, e se tiveres que incluir informações não te esqueça de citar as fontes para garantir a verificabilidade. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 16h04min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

Sobre a página Raiz Movimento Cidadanista, eu segui a orientação do editor que dizia que inicialmente eu poderia remover a exclusão caso incluísse as referências para o artigo. Fiz da forma como ele sugeriu. Infelizmente, noto que existem motivações políticas para remover a página já que inclui links suficientes para garantir a autenticidade e pertinência do artigo. Josir (discussão) 21h21min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

Re: Aeroporto da Ilha Christmas

Olá.

O território da Ilha Christmas está, geograficamente, no continente asiático, tanto que foi incluído na lista de Estados e territórios válidos para o Asian Month. Notoriamente a administração da ilha é dada pelo governo australiano, mas no caso do projeto específico, leva-se em conta a localização deste. Espero que compreenda minha colocação e minha contribuição. Luiz F. Fritz (discussão) 13h35min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

@Luiz F. Fritz: Fui esclarecido sobre este caso, e agora estou de acordo com a aprovação do artigo. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 20h29min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

Minamoto no Shigenobu

Caro Contreiras45 deixo aqui meu artigo Minamoto no Shigenobu para sua avaliação para o Mês Asiático da Wikipédia.

Obrigado

--Dravinia (discussão) 19h43min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

@Dravinia: Obrigado por submeteres o artigo. Ele cumpri com os critérios do evento e brevemente será validado! ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 20h25min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

Obrigado --Dravinia (discussão) 09h49min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

Artigo Aeroporto da Ilha Christmas

Caro Contreiras45, você teve a chance de ver o comentário que deixei aqui? O que pensa a respeito? Tem conseguido utilizar a ferramenta de submissão ou ela ainda está falhando aí? Se for o caso, pode contatar o criado dela pelo Meta, Le Loy, porém apenas em inglês. Obrigado! --ArgonSim (dúvidas • contato) 11h24min de 20 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: Sim, vi. Sobre o uso da ferramenta não há problemas, mas o que tem me impedido ao cumprir regularmente com os deveres de organizador no âmbito da WAM e não só, é a preparação que estou a fazer para frenquentar uma formação profissional, o que posteriormente fará eu estar ausente no exercício de atividades aqui na Wikipédia, podendo retomar após a conclusão. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 19h26min de 20 de novembro de 2016 (UTC)

Aeroporto da Ilha Christmas

Olá,

Contreira, conforme já havíamos discutido antes e após a orientação recebida por você quanto ao artigo Aeroporto da Ilha Christmas, creio que não há mais impedimentos para este ser aceito por sua parte na pontuação total do projeto. Quaisquer esclarecimentos estou à disposição. Fico no aguardo, até! Luiz F. Fritz (discussão) 17h39min de 25 de novembro de 2016 (UTC)

Olá @Luiz F. Fritz: Já aceitei o artigo a partir da ferramenta de submissão. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 11h56min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Teoria dos recursos cognitivos

Olá, boa noite! Gostaria de saber o motivo pelo qual o artigo da Teoria dos recursos cognitivos foi proposta à eliminação por consenso. O que posso fazer para que tal ação não seja necessária? O assunto é relevante no âmbito do comportamento organizacional, além de existir no Wikipédia em outros idiomas. Obrigado! —comentário não assinado de Lcsaq (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Lcsaq: Veja a resposta na discussão de eliminação do artigo. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 08h37min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

What's Next (WAM)

Congratulations! The Wikipedia Asian Month is almost ending and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

Here are some number I would like to share with you (by UTC Nov. 30 2am)

Total submitted: 7289; 669 unique users

Tool problem

If you can not submit articles via judging tool, use this meta page to do so. Please spread this message with local participants.

Here are what will come after the end of WAM

• Make sure you judge all articles before December 5th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
• Participates still can submit their contribution in November before December 2nd at this page. Please let your local wiki participates know. Once you finish the judging, please update this page after December 5th
• There will be three round of address collection scheduled: December 2nd, December 7th, and December 20th.
• Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants has more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
• I will announce the name of Wikipedians who will able to pick a Wikimedia T-shirt from Wikimedia Store for free after I re-check their contributions.
• There will be a progress page for the postcards.

Some Questions

• It could be a case that local organizer does not agree on an article if shall accept it or not. In this situation, the judging tool will highlight the conflict articles in the "article's list". Please review other's opinion, and resolve the conflict by changing your decision or discuss with other judges.
• In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loi for more information.

Best Wishes,
Addis Wang; Sent by MediaWiki message delivery (discussão) 14h19min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha especial
	Obrigado por ter avaliado os artigos que estavam pendentes! ArgonSim (dúvidas • contato) 10h10min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

Eliminador

Depois de te teres candidatado a 22 de Outubro de 2016, passado mais de um mês e vendo a tua actividade constituída de bom trabalho gostaria de saber se estarias de novo disposto a candidatar-te, se assim for, tenho intenção de propôr-te. As marcações estão de ER estão correcta, não tenho na memória que tenhas estado em muitas EC mas isso não é tudo; eu como eliminador escolhi a área que gosto mais: as ER, pelo que não há que estar em tudo como é óbvio. Abraço, Gato Preto ^trovai-me! 18h07min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)

Olá prezado @Gato Preto: Estou sim disposto a recandidatar-me como eliminador. Estás a vontade em propor-me e agradeço-lhe pelo gesto. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 19h28min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)

Obrigado pela aceitação, abrirei a tua candidatura em breve e avisar-te-ei. Abraço, Gato Preto ^trovai-me! 19h40min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)

@Gato Preto: Obrigado! ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 19h47min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)

Contreiras já criei o pedido, Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Contreiras45/2, se quiseres podes pôr alguma cousa mais abaixo sobre algum aspecto que queiras mencionar em particular, seria bom anunciar o pedido na Esplanada/Anúncios. Abraço, Gato Preto ^trovai-me! 21h47min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)

@Gato Preto: Muito obrigado por tudo, companheiro! Em seguida, vou anunciar o pedido na Esplanada. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 22h24min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)

De nada; apresentei a tua candidatura pelo teu bom trabalho, à muita tralha sempre nas ERs e temos de manter a Wikipédia limpa, acredito que serias de muita ajuda. Sds, Gato Preto ^trovai-me! 22h34min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)

Address Collection

We are starting collecting address! Please fill this form to receive an additional postcard as being a WAM organizer. You may receive this message because you on the receipt list. You don't have to fill the form if you are not organizing this year. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards and other souvenirs are sent. Please help your local participants in case they have any problem understanding the survey. If you have any question, feel free contact me on my meta talk page. You can remove yourself from the list at this page.

• Some deadline:

  Dec. 5th: Finish Judging

  Dec.10th: Last day to improve the content and change the judge

Best, Addis Wang; Sent by MediaWiki message delivery (discussão) 08h04min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)

Obrigado pelas correções

Olá, tenho apreciado imenso seus esforços. espero que possamos trabalhar em conjunto e que possa pelo menos me ajudar, visto que sou novo e fiquei um bom tempo ausente. É bomm estar de volta. O'Brien 15h27min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

Pec 55

Não entendi o propósito de sua reversão. Abraços. 201.17.228.182 (discussão) 16h54min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Agradecimento

Muito obrigado por me apoiar em meu pedido de administração. Graças ao seu voto tive essa iniciativa bem-sucedida e pude voltar à administração da Wikipédia. Grato. Marquinhos ^✉ 16h45min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)

Eliminador(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de eliminador(a). Com tal ferramenta, agora está apto(a) a apagar páginas propostas à eliminação rápida, semirrápida, que violem direitos autorais ou estejam marcadas para eliminação por má tradução; encerrar votações de eliminação; atender pedidos de manipulação de históricos, remoção imediata de violação de direitos autorais (quando necessária a eliminação de determinada página ou revisão do histórico), restauro de páginas e visualização de conteúdo previamente eliminado. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta poderá ocasionar sua retirada por qualquer burocrata.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Eliminador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Érico (fale) 19h35min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)

Muito obrigado, prezado Érico. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 19h57min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)

Sem assunto

Eu nao sei se estou no loca correto mais gostaria de comunicar que ja realizei a modificações solicitada e como esta no aviso foi orientado devo justificar no sumário de edição tal procedimento , como devo proceder? esta escrito que feito as alterações pode remover o aviso Iacaroni (discussão) 08h57min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Parabéns pelo estatuto, é merecido; creio que farás jus ó estatuto. Boa sorte! Gato Preto trovai-me! 15h29min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

@Gato Preto: Muito obrigado! Agradeço-lhe pelo apóio e espero não decepcionar a comunidade. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 15h37min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Estou convencido em que a confiança está bem entregue, agora é só pôr mãos à obra! Gato Preto ^trovai-me! 15h42min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

@Gato Preto: Já estou em acção! ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 16h53min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Arquivando PEs

Olá. Primeiramente parabéns por se tornar eliminador. E não sei se já te falaram, mas você pode ativar uma ferramenta nas suas preferências que arquiva as PEs automaticamente. Boas contribuições. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 16h21min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto: Obrigado amigo! Já ativei a ferramenta, e estou querendo arquivar uma discussão e não está sendo possível. O que faço? ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 16h37min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Qual é a PE? Pedrohoneto ^Diz·Fiz 16h40min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto:[1] ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 16h49min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Acho que não está dando certo porque você já encerrou a PE manualmente. Tente usar esta versão da PE que ainda tinha a predefinição {{Nomeação não concluída}}. Creio que funcionará. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 16h54min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Amigo também faltou colocar a conclusão do consenso aqui. Eta Carinae (discussão) 17h38min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto, EVinente: Conforme está agora, será que já deu certo? Clicando em arquivar, e selecionando a opção "eliminada" vem a seguinte mensagem: Problema Predefinição de PE inconclusa não encontrada, por favor verifique a página da PE pela predefinição {{Nomeação não concluída|data (yyyymmdd)}}.

⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 17h53min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Sim, ficou certo. Eu apenas acrescentei a PE no arquivo de páginas eliminadas. Se usar apenas a ferramenta de arquivar daqui pra frente você não terá nenhum problema.

PS: Como o EVinente disse, não se esqueça de colocar uma conclusão na PE. Sds. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 18h18min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto e EVinente: Está concluído! Muito obrigado pela ajuda! Esta é a primeira discussão de PE a ser encerrada por mim. Foi dado o princípio, e acredito que ficou a experiência. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 18h35min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Um pequeno esclarecimento

Conteiras, somente uma observação. Quando uma PE termina "sem consenso", você não precisa utilizar a ferramenta de arquivar. Quando você for por a conclusão do consenso, lá tem uma nota que você precisa apenas apagar uma linha para abrir votação. No caso, a prorrogação da PE, aí sim feita pela ferramenta de arquivar, somente é usada após uma semana do início da votação, quando uma das opções não atinge 2/3 dos votos ou no mínimo 4 votos para Manter. Foi o caso, dessa PE aqui. Era isso. Abraços. Eta Carinae (discussão) 18h57min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

@EVinente: Obrigado. Levarei em consideração esta nota. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 19h04min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Desculpe

Ficheiro:LEMOS.jpg	Desculpe
	Peço desculpas pelo que fiz, ainda estou em faze de aprendizagem. OBRIGADO... Hot Photo (discussão) 16h20min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)

AWB

Olá Contreiras45, hoje dei uma olhada naquele seu pedido de AWB, e vi que até agora, só eu opinei, acha que ainda da para alguém opinar? Pois o pedido esta inativo e mesmo com o anúncio na esplanada ninguém se interessou... Att Gustavopédia^fale! 17h35min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)

@Gustavopédia: Estás certo, amigo! Vou tentar contactar um administrador dessa área. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 10h21min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

Artigo: Adriano Corrêa de Andrade.

Olá Contreiras45. Criei recentemente o artigo para Adriano Corrêa de Andrade que você sugeriu para eliminação rápida. Gostaria que você reavaliasse sua sugestão. Adriano Corrêa foi um dos mais importantes construtores de obras públicas de São Paulo no século XIX e foi homenageado com uma rua com o seu nome no centro de SP. Eu ainda estava editando e pretendia colocar fontes quando apareceu a sua sugestão. Como disse anteriormente, gostaria que a reavaliasse. Sou doutor em urbanismo e gostaria de inserir outros arquitetos e construtores do século XIX. Todos serão "sem importância"? Devo desistir da minha empreitada antes de começá-la? Grato pela atenção. Gustavo. Gustavoandradeneto (discussão) 20h24min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

@Gustavoandradeneto: Eu propus o artigo para ER porque não havia nenhuma fonte para garantir a verificabilidade das afirmações do artigo e que confirmasse a notoriedade do tal. Quando pretenderes criar um artigo novo, utilize a sua página de testes, onde poderás desenvolvé-lo, e quando achares que está completo podes mover ou criá-lo no domínio principal. Parabéns por teres melhorado o referido artigo. Qualquer dúvida me solicite e desejo-lhe boas contribuições! ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 06h51min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)

Eliminador(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de eliminador(a). Com tal ferramenta, agora está apto(a) a apagar páginas propostas à eliminação rápida, semirrápida, que violem direitos autorais ou estejam marcadas para eliminação por má tradução; encerrar votações de eliminação; atender pedidos de manipulação de históricos, remoção imediata de violação de direitos autorais (quando necessária a eliminação de determinada página ou revisão do histórico), restauro de páginas e visualização de conteúdo previamente eliminado. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta poderá ocasionar sua retirada por qualquer burocrata.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Eliminador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Érico (fale) 19h35min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)

Muito obrigado, prezado Érico. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 19h57min de 10 de dezembro de 2016 (UTC)

Sem assunto

Eu nao sei se estou no loca correto mais gostaria de comunicar que ja realizei a modificações solicitada e como esta no aviso foi orientado devo justificar no sumário de edição tal procedimento , como devo proceder? esta escrito que feito as alterações pode remover o aviso Iacaroni (discussão) 08h57min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Parabéns pelo estatuto, é merecido; creio que farás jus ó estatuto. Boa sorte! Gato Preto trovai-me! 15h29min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

@Gato Preto: Muito obrigado! Agradeço-lhe pelo apóio e espero não decepcionar a comunidade. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 15h37min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Estou convencido em que a confiança está bem entregue, agora é só pôr mãos à obra! Gato Preto ^trovai-me! 15h42min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

@Gato Preto: Já estou em acção! ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 16h53min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Arquivando PEs

Olá. Primeiramente parabéns por se tornar eliminador. E não sei se já te falaram, mas você pode ativar uma ferramenta nas suas preferências que arquiva as PEs automaticamente. Boas contribuições. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 16h21min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto: Obrigado amigo! Já ativei a ferramenta, e estou querendo arquivar uma discussão e não está sendo possível. O que faço? ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 16h37min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Qual é a PE? Pedrohoneto ^Diz·Fiz 16h40min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto:[2] ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 16h49min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Acho que não está dando certo porque você já encerrou a PE manualmente. Tente usar esta versão da PE que ainda tinha a predefinição {{Nomeação não concluída}}. Creio que funcionará. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 16h54min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Amigo também faltou colocar a conclusão do consenso aqui. Eta Carinae (discussão) 17h38min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto, EVinente: Conforme está agora, será que já deu certo? Clicando em arquivar, e selecionando a opção "eliminada" vem a seguinte mensagem: Problema Predefinição de PE inconclusa não encontrada, por favor verifique a página da PE pela predefinição {{Nomeação não concluída|data (yyyymmdd)}}.

⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 17h53min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Sim, ficou certo. Eu apenas acrescentei a PE no arquivo de páginas eliminadas. Se usar apenas a ferramenta de arquivar daqui pra frente você não terá nenhum problema.

PS: Como o EVinente disse, não se esqueça de colocar uma conclusão na PE. Sds. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 18h18min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto e EVinente: Está concluído! Muito obrigado pela ajuda! Esta é a primeira discussão de PE a ser encerrada por mim. Foi dado o princípio, e acredito que ficou a experiência. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 18h35min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Um pequeno esclarecimento

Conteiras, somente uma observação. Quando uma PE termina "sem consenso", você não precisa utilizar a ferramenta de arquivar. Quando você for por a conclusão do consenso, lá tem uma nota que você precisa apenas apagar uma linha para abrir votação. No caso, a prorrogação da PE, aí sim feita pela ferramenta de arquivar, somente é usada após uma semana do início da votação, quando uma das opções não atinge 2/3 dos votos ou no mínimo 4 votos para Manter. Foi o caso, dessa PE aqui. Era isso. Abraços. Eta Carinae (discussão) 18h57min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

@EVinente: Obrigado. Levarei em consideração esta nota. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 19h04min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Desculpe

Ficheiro:LEMOS.jpg	Desculpe
	Peço desculpas pelo que fiz, ainda estou em faze de aprendizagem. OBRIGADO... Hot Photo (discussão) 16h20min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)

AWB

Olá Contreiras45, hoje dei uma olhada naquele seu pedido de AWB, e vi que até agora, só eu opinei, acha que ainda da para alguém opinar? Pois o pedido esta inativo e mesmo com o anúncio na esplanada ninguém se interessou... Att Gustavopédia^fale! 17h35min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)

@Gustavopédia: Estás certo, amigo! Vou tentar contactar um administrador dessa área. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 10h21min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

Artigo: Adriano Corrêa de Andrade.

Olá Contreiras45. Criei recentemente o artigo para Adriano Corrêa de Andrade que você sugeriu para eliminação rápida. Gostaria que você reavaliasse sua sugestão. Adriano Corrêa foi um dos mais importantes construtores de obras públicas de São Paulo no século XIX e foi homenageado com uma rua com o seu nome no centro de SP. Eu ainda estava editando e pretendia colocar fontes quando apareceu a sua sugestão. Como disse anteriormente, gostaria que a reavaliasse. Sou doutor em urbanismo e gostaria de inserir outros arquitetos e construtores do século XIX. Todos serão "sem importância"? Devo desistir da minha empreitada antes de começá-la? Grato pela atenção. Gustavo. Gustavoandradeneto (discussão) 20h24min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

@Gustavoandradeneto: Eu propus o artigo para ER porque não havia nenhuma fonte para garantir a verificabilidade das afirmações do artigo e que confirmasse a notoriedade do tal. Quando pretenderes criar um artigo novo, utilize a sua página de testes, onde poderás desenvolvé-lo, e quando achares que está completo podes mover ou criá-lo no domínio principal. Parabéns por teres melhorado o referido artigo. Qualquer dúvida me solicite e desejo-lhe boas contribuições! ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 06h51min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)

Boas festas!

	Boas festas!
	Apenas desejando um feliz natal e um ótimo 2017! Le Comte Edmond Dantès msg 01h14min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

@Conde Dantes: Muito obrigado, prezado amigo! Desejo-lhe igualmente um feliz Natal e novo ano de 2017 cheio de prosperidade e tudo de bom. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 04h55min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Artigo eliminado

Olá, bom dia! Recentemente criei a página para o artista "Gui Brandão", e aos poucos estava adicionando novas informações. No entanto, a página foi excluída pelo critério "A4" devido ao fato de ser sem indicação de importância. Eu adicionei fontes como jornais e blogs que citam o artista em questão. O que pode estar havendo? Desde já, obrigado! —comentário não assinado de 189.24.50.45 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Lorena Queiroz

O verbete Lorena Queiroz, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! André Koehne (discussão) 23h42min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)

Alterações

Foi você quem fez alterações na página sobre o filho de Lula?

Recolocação de página

Amigo contreiras, por gentileza reconsidere a mini biografia de Phelipe Mansur que eu escrevi na Wikipedia. Phelipe Mansur é pessoa séria, idônea e se candidata a prefeitura de Foz do Iguaçu, cidade que está um caos, com muitos políticos corruptos. É muita gente que gostaria de conhecer um pouquinho do candidato Phelipe Mansur, e assim a Wikipedia pode ajudar. Independente desse momento mais crítico, Phelipe há de ser reconhecido a frente pela espécie de pessoa que é, e o que descrevi do mesmo consta como verdade e pode me contatar ou ao mesmo para averiguação dos fatos. Agradecido desde já.

Branqueamento

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos/Bloqueio Le Comte Edmond Dantès ^{Listening to the wind of change} 10h17min de 31 de dezembro de 2016 (UTC)

Comentário @Conde Dantes: Mas está parecendo que o usuário quer remover todos os avisos que lhe foram dirigidos por suas contribuições não construtivas; se ele fizesse uma justificação como arquivar, eu não teria intervido. A insistência dele é que levou-me a abrir este pedido. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 06h48min de 31 de dezembro de 2016 (UTC)

Contreiras, primeiro movi o texto para cá para que não seja configurado debate em páginas de pedidos. Enfim, como disse, não existe uma política para branqueamento de páginas de discussão, mesmo que o motivo do branqueamento seja claramente feito por má-fé. O correto é reverter os branqueamentos que não seja resultados de arquivamento, mas se o outro usuário insisti no branqueamento o melhor é deixar de lado, o histórico permanece e se necessitar de pedir o bloqueio do mesmo é só utilizar o histórico. Enquanto isso, cuidado para não envolver em uma GE. Boas contribuições e um próspero 2017! Le Comte Edmond Dantès ^{Listening to the wind of change} 10h17min de 31 de dezembro de 2016 (UTC)

@Conde Dantes: Entendido! Obrigado. Boas entradas ao ano novo. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 15h51min de 31 de dezembro de 2016 (UTC)