Usuário Discussão:Christopher Krause

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Christopher Krause !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar.
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). Um eficaz programa de tutoria (clique nas palavras em azul: são ligações para outras páginas) poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. Ainda que se trate de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, com a ajuda dos quatro tiles (~~~~) ou do botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não o faça nos artigos quando os editar. Todas as modificações são registradas no histórico do mesmo.

Leituras recomendadas

Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo.

Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber

Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar.

Livro de estilo Definições de formatação usuais

Ajuda Manual geral da Wikipédia

FAQ O que toda a gente pergunta

Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas.

Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Alchimista (discussão) 19h29min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

Castanheiras

Olá Christopher Krause. Peço por favor mais cuidado na hora de remover/revisar dados, como fez em Castanheiras, pois pode acabar apagando conteúdo válido. Se consultasse o histórico, veria que a edição válida a ser revertida seria esta. Qualquer dúvida sobre como reverter um verbete corretamente, consulte Ajuda:Guia de edição/Reverter edições. Obrigado, --Whooligan ^msg 16h24min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Região Norte do Brasil

Boas contribuições! Heitor ^discussão 00h30min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)

Revisão de edição...

---

Christopher Krause, prezado(a) iniciante, por favor, (clique em "Contribuições do usuário", em "ferramentas" na coluna que fica do lado esquerdo desta página) refaça suas edições até agora, baseando-as nas orientações das suas boas vindas, basicamente não esquecendo de colocar no novo artigo: Categoria(s), referências, correção do português, não usar tudo em maiúsculo (só as iniciais quando correto). Quando acabar de editar clique lá em baixo em "Mostrar previsão", só depois de satisfeito e tudo correto que vai clicar em "Salvar página". Não se esqueça que aqui é uma enciclopédia, não é: jornal ou dicionário, não emita opiniões pessoais e não copie nada para a Wikipédia (de sites ou outras publicações, mesmo "oficiais"). Provavelmente sua(s) edições foram revertidas ou artigo(s) novo(s) apagado(s), reveja o que fez de "errado" para não repetir. Sua colaboração é preciosa mas contamos com sua boa vontade. Leia isso também, vai ajudar: clique aqui--->"Dicas" . Obrigado! --Reynaldo Avaré ^Msg 02h59min de 26 de maio de 2009 (UTC)

---

Verifique suas edições....

Você está criando artigos sem referências, categorias e outros necessários...POR FAVOR!, faça direito.Obrigado.--Reynaldo Avaré ^Msg 19h01min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Célio Renato Silveira

O artigo Célio Renato Silveira foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gunnex ^{msg contrib} 16h50min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Priscila Giacomolli

O artigo Priscila Giacomolli, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições,

• E não existe lista de uma pessoa, peço que não volte a criar páginas somente com a moça como exemplo. Temos critérios de notoriedade sobre pessoas que podem e merecem ter artigo na Wikipédia. Cumprimentos. Fabiano ^msg 19h59min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

VT e LE

Olá! Por favor, use: =={{Subst:Ligações externas}}== e =={{Subst:Ver também}}==, conforme esta "orientação": Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Maio#Sei que existe..... A wiki, os "robos" e AWBs agradecem. Obrigado, abração!--Reynaldo Avaré ^Msg 14h08min de 28 de setembro de 2009 (UTC)

Ordem dos itens no artigo ao editar....

Categoria e links "intrawikis" são os últimos itens. Ver também e Ligações externas vem antes desses dois, fique atento. Obrigado.--Reynaldo Avaré ^Msg 14h12min de 28 de setembro de 2009 (UTC)

Anexo:Lista das capitais brasileiras por crescimento anual

Olá Christopher! Este anexo está muito confuso. Afinal, é crescimento de quê? Łυαη ^fala! 03h30min de 2 de outubro de 2009 (UTC)

Aguardo a tua resposta. Łυαη ^fala! 01h56min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Participe do WikiVida II!!

Olá Christopher Krause! Como participa do Projeto Árvore da Vida e/ou de um de seus inúmeros subprojetos, além de demonstrar interesse no tema, convidamos-lhe a participar do WikiVida II - um concurso organizado pelos membros do projeto, com o fim de ampliar a qualidade dos artigos do gênero na Wikipédia lusófona. Participe!

Mwaldeck ^msg 02h46min de 4 de outubro de 2009 (UTC) a pedido da Coordenação do WikiVida II

Aviso

Caro Christopher Krause, por favor, não se comporte na Wikipédia como se estivesse em um blog ou no Orkut, como fez na página "Andressa Schulz Calado". A Wikipédia é uma enciclopédia, não um site de relacionamentos nem sala de bate-papo.

---

Você pode consultar: Normas | Políticas | Edição | Não fazer | Página de usuário | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 18h15min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

Por favor, pare de inserir biografias de seus colegas de escola na Wikipédia. Isto é uma enciclopédia, não é um catálogo de seus amigos no Orkut.

Suas edições estão sendo vigiadas. Se insistir nessa atitude, pediremos o bloqueio de sua conta. Esperamos que coopere.

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 18h15min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

Ethiene Franco

Olá! Gostaria que não insistisse nesse tipo de edição por duas razões: mudam com certa constância e o site da FIG não mantém as informações totalmente atualizadas. Conto sua colaboração. Sds! - Deh^sim? 11h38min de 9 de março de 2010 (UTC)Sway_2

Indicação de eliminação rápida para o artigo OBMEP - Espigão do Oeste

O artigo OBMEP - Espigão do Oeste foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 22h42min de 12 de março de 2010 (UTC)

O artigo Expovel-Porto Velho foi proposto para eliminação

O artigo Expovel-Porto Velho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 19h33min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Convite

Projeto Portais

---

Olá, Christopher Krause, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Portais e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Portais. Se desejar pode se inscrever aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia. Saudações, --HVL disc. 21h08min de 22 de julho de 2010 (UTC)

---

Wikipedia:Projetos/Portais

Ola. A votação para a escolha do do portal do mês do Projeto Portais já está ocorrendo aqui. Cada usuário inscrito no projeto deverá contribuir com o portal eleito. A votação ocorre entre 0h00min do dia 1° de agosto às 23h59min (UTC) do dia 10. --HVL disc. 02h02min de 1 de agosto de 2010 (UTC)

Projeto Portais

Projeto Portais

---

Olá, Christopher Krause.

Como está inscrito no Wikiprojeto portais, é importante que participe da votação da escolha do portal do mês. No último mês o portal escolhido foi o Portal:Rondônia, candidato a destaque. A votação de setembro está ocorrendo aqui. Cada usuário possui o direito de votar em duas ou fazer outras duas propostas.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia. Saudações.

---

--HVL disc. 21h45min de 2 de setembro de 2010 (UTC)

Amizade

Procurando amigos no Norte do país!

--Roberto Guimarães (discussão) 23h13min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Convite

Olá, Christopher Krause, receba nossas boas-vindas.
	Percebemos seu interesse no São Paulo Futebol Clube. Por esse motivo gostaríamos de lhe fazer um convite para participar do Projeto SPFC que busca melhorar e ampliar artigos relacionados ao São Paulo FC. Caso esteja interessado participe clicando aqui. Obrigado!

VPent ^{D ♦ C} 02h51min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Projeto Portais - portal do mês

Projeto Portais

---

Olá, Christopher Krause.

Como está inscrito(a) no Wikiprojeto portais, é importante que participe da estruturação do portal do mês. O portal deste mês é Portal:Biografias.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia. Saudações.

---

--HVL disc. 16h22min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Anexo:Lista dos estados brasileiros por proporção de pessoas solitárias

O artigo Anexo:Lista dos estados brasileiros por proporção de pessoas solitárias, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h36min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista dos estados brasileiros por proporção de pessoas solitárias

Christopher, peço que justifique seu voto nessa PE, pois é obrigatório a justificativa em votos em PEs.
Cumprimentos, Silent ^(Contact) 21h43min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

Desconsidere o que eu disse..vi que já justificou. Silent ^(Contact) 21h44min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

Índice de Transparência

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Índice de Transparência com trechos copiados de http://www.indicedetransparencia.org.br/?page_id=27, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 23h02min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

Ficheiro:Lúcia Capa.JPG

Favor não remover o aviso de eliminação e atentar para as regras de carregamento antes de subir novos ficheiros. O item 1.1 de "carregamentos possíveis" é claro em especificar que imagens de pessoas vivas não devem ser carregadas a não ser que a devida autorização/permissão seja apresentada. --viniciusmc (discussão) 23h25min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

Anexo:Lista de salas de cinema de São Paulo

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Anexo:Lista de salas de cinema de São Paulo". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Recomendo que leia WP:PE antes de propor nova votação. Yanguas ^diz!-fiz 03h00min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Assinatura não permitida

Yanguas ^diz!-fiz 03h00min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Assinatura não permitida

Yanguas ^diz!-fiz 15h50min de 12 de novembro de 2010 (UTC)

:Categoria:Rondonianos

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Categoria:Rondonianos". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 02h44min de 18 de novembro de 2010 (UTC)

Lúcia Tereza

Yanguas ^diz!-fiz 02h46min de 18 de novembro de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Ginástica artística nos Jogos Olímpicos de Verão de 2000 - Individual geral feminino

O artigo Ginástica artística nos Jogos Olímpicos de Verão de 2000 - Individual geral feminino, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Willy oath ^Corujal 18h21min de 18 de novembro de 2010 (UTC)

Olá Krause....vou tentar retirar essa marcação.

Sorry. Boas.-- Willy oath ^Corujal 14h52min de 19 de novembro de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Prefeitos e Vereadores de Espigão do Oeste

O artigo Prefeitos e Vereadores de Espigão do Oeste foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 05h17min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)

Rondônia

Me diga por que Espigão d'Oeste é mais importante que Guajará-Mirim!! Ademário Neto ^{pois não?!} 21h26min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)

Procurando

Procurando amigos na wikipédia se tiver interesse, olha se tiver msn pra tc depois'

--Roberto Guimarães (discussão) 23h53min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)

I Revolução

Olá, Christopher Krause, receba nossas boas-vindas.
	Está havendo a I Revolução no Projeto SPFC. Por favor, acesse o projeto clicando aqui. Participe do projeto! Não vamos deixar ele morrer! Obrigado!

Lúcia Tereza

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

O artigo Escola Jerris Adriani Turatti foi proposto para eliminação

O artigo Escola Jerris Adriani Turatti, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 19h51min de 19 de março de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página 7ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas

O artigo 7ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 19h57min de 19 de março de 2011 (UTC)

O artigo Escola Jean Piaget foi proposto para eliminação

O artigo Escola Jean Piaget, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h00min de 19 de março de 2011 (UTC)

Votação para portal em destaque: Portal:Fórmula 1

Olá! Você que é membro do WikiProjeto Portais, eu propus o Portal Fórmula um para portal em destaque. Gostaria que desse a sua opinião!

Votação aqui! --Minerva97 (Discussão) 20h13min de 19 de março de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Escola Jerris Adriani Turatti

O artigo Discussão:Escola Jerris Adriani Turatti foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Francisco ^diz!-fiz 19h56min de 24 de março de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Prêmio Estadual de Referência em Gestão Escolar de Rondônia de 2009

O artigo Prêmio Estadual de Referência em Gestão Escolar de Rondônia de 2009 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 21h01min de 29 de março de 2011 (UTC)

O artigo Célio Renato da Silveira foi proposto para eliminação

O artigo Célio Renato da Silveira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 02h31min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Verifique suas edições...

Caro Cristopher, percebi que anda colocando falsas informações em artigos como em Lista de aeroportos da Região Norte do Brasil por movimento, se persistir nesse tipo de atitude tome cuidado, pois pode ser bloqueado. Ademário Neto ^{pois não?!} 19h19min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Christopher quando editar páginas cite fontes e ninguém reclamará mais. Ademário Neto ^{pois não?!} 15h47min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Desejo-lhe um feliz Natal e um ano abençoado, com vida, muita paz e saúde. Boas contribuições, Ademário Neto (disc.)

Boletim 1 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 01 – 7 de janeiro de 2012 Próximo boletim
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Boletins
As listas com a primeira remessa de artigos já estão disponíveis! Consulte os artigos disponíveis nas listas do concurso e assine o seu nome naqueles que desejará editar. Observe que as listas estão divididas em importância, sendo a lista 4 composta pelos artigos mais importantes e a lista 1 pelos menos importantes. Nessa primeira remessa os artigos apresentam as qualidades 1 ou 2. Quando mais de 90% desses artigos tiverem alcançado, pelo menos, a qualidade 3 será liberada uma nova remessa. Selecionando um artigo Qualquer membro da equipe pode assinar no artigo que se comprometer em melhorar. Para isso, deve assinar na predefinição {{Artigo6}} na lista, conforme o exemplo: {{Artigo6|Artigo|Sua Equipe|Assine aqui}} Troque por: {{Artigo6|Artigo|Equipe XYZ|~~~~}} Está feito!	Avaliação diária Todos os dias um bot irá avaliar os artigos. Os artigos melhorados serão contabilizados para as respectivas equipes cujos artigos assinaram. Obs: A equipe pode ficar no máximo 3 dias com o mesmo artigo sem melhorá-lo ao menos um nível de qualidade. Caso o artigo assinado esteja há 3 dias no mesmo nível de qualidade de quando foi marcado, ele será desmarcado pelos coordenadores, para que outras equipes tenham a chance de trabalhar nele. A mesma equipe pode assinar novamente, caso queira. Por isso recomenda-se não assinar artigos em massa. Informações mais detalhadas sobre a avaliação podem ser obtidas aqui. Fim das inscrições e início das edições! Termina hoje (dia 7 de janeiro de 2012) o período de inscrições. Formadas as equipes, começa o trabalho! Arregace as mangas, e se prepare para editar como se não houvesse amanhã! No domingo, dia 8 de janeiro, a partir de 00:01 (UTC), está aberta a temporada de edições. Todo o trabalho realizado a partir desse momento será contabilizado. Esteja preparado para a maratona!
Queremos conhecê-lo! Ficamos muito contentes com o número de inscritos no GP até o momento. E estamos ainda mais felizes pela quantidade de novatos que conseguimos alcançar. Criamos um formulário no Google Docs para ser preenchido pelos usuários inscritos. Nele pedimos algumas informações, como e-mail (para termos outro meio de comunicação), e tentamos conhecê-lo melhor para direcionarmos nossas ações: qual seu grau de experiência na Wikipédia? o que te motivou a participar do GP? Aproveite e escreva tudo o que quiser: sugestões, críticas, dúvidas... Observe que somente os organizadores do concurso terão acesso a essas informações. Pedimos que todos respondam, isso é muito importante para nós.
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 23h01min (UTC) de 9 de janeiro de 2025 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar.

Boletim 2 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 02 – 7 de fevereiro de 2012 Boletim anterior - Próximo boletim
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
GP alça Wikipédia lusófona ao 1º lugar Já começaram a surgir os resultados do I GP Wikimedia Brasil! No mês de janeiro de 2012, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais dentre todos os outros idiomas. E isto se deve muito à participação dos usuários no GP, que conta com a lista 4, formada por alguns dos artigos essenciais que deverão compôr a Wikipédia Offline. Esses dados podem ser conferidos nessa página do Meta que monitora o crescimento desses verbetes nas mais variadas línguas. Por tudo isso cumprimentamos e agradecemos aos editores que têm trabalhado intensamente na melhora da qualidade de nossos artigos em português. Parabéns!	Destaques do GP: Gamão Típico tabuleiro de gamão com peças em posição inicial, dados de jogo, de double e copo para atirar dados. Gamão é um jogo de tabuleiro para dois contendores, realizado num caminho unidimensional, no qual os adversários movem suas peças em sentidos contrários à medida em que jogam dados e estes determinam quantas "casas" serão avançadas, sendo vitorioso aquele que conseguir retirar todas as peças primeiro (de onde pode ser tido como sendo também um "jogo de corrida" ou "de percurso"). Atividade lúdica de regras simples, o gamão desenvolve as relações lógico-matemáticas, com uso da estratégia: aprimora o senso matemático da subtração e adição não apenas pelas próprias jogadas, como ainda pela antecipação dos movimentos do adversário.
A Volta Mais Rápida! Prepare-se para a Volta Mais Rápida do I GP Wikimedia Brasil! Todos os artigos da lista 4 melhorados entre os dias 11 e 17 de fevereiro receberão pontuação dobrada para a equipe! Isso quer dizer que se você e sua equipe elevarem um artigo de qualidade 1 ou 2 daquela lista para os níveis 3, 4 ou mais, ganharão um ponto e mais um outro extra, isto é, receberão dois pontos. É a hora de dar um gás na produção e garantir os seus prêmios, contribuindo para melhorar a qualidade da nossa Wikipédia! Não perca tempo, porque serão somente 7 dias! Obs: Esta contagem valerá de 00h01min de 11 de fevereiro até 23h59min de 17 de fevereiro de 2012. Todos os horários correspondem ao UTC.
Tire suas dúvidas numa mailing list criada para você Você que é novato e ainda não consegue utilizar a Wikipédia com facilidade, que acaba sempre embaraçado em meio a tantas novidades, agora conta com um novo recurso para tirar as suas dúvidas e conseguir, finalmente, participar do I GP Wikimedia Brasil como gostaria. Trata-se da lista de e-mails criada para auxiliar novos usuários. É muito fácil utilizá-la, basta enviar um e-mail para o endereço wmbr-educacao@googlegroups.com relatando a sua dúvida e prontamente um usuário com mais experiência tentará ajudá-lo. Você também pode recorrer ao Café dos Novatos ou à página de discussão do GP, onde há sempre alguém atento para auxiliá-lo.
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 22h10min (UTC) de 6 de fevereiro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar.

Uma medalha!

	A medalha original
	Honra ao Mérito! Christopher Krause, Espigão do Oeste (RO) (discussão) 03h38min de 15 de março de 2012 (UTC)

Boletim 3 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 03 – 26 de março de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
Acelere! Estamos próximos à linha de chegada! Prepare-se para ultrapassar a linha de chegada do I GP Wikimedia Brasil. São as últimas chances para você e sua equipe melhorarem mais artigos e garantirem os seus prêmios, contribuindo para aumentar a qualidade do conteúdo da Wikipédia lusófona. Cruzaremos a linha final no dia 30 de março, às 23:59 (UTC)! Já conseguimos elevar centenas de artigos para as qualidades 3, 4 ou mais! Temos certeza que esta será a volta mais frenética do GP. Por isso, não perca tempo, porque são só mais alguns dias para você e sua equipe melhorarem os artigos das listas e pontuarem ainda mais! Acelere as edições! Corra, porque o tempo é curto e a lista de artigos por melhorar ainda é grande! Contamos com você para comemorarmos juntos as conquistas desse GP!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 23h43min (UTC) de 26 de março de 2012 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Indicação de eliminação rápida para a página Castanheira Shopping Center

O artigo Castanheira Shopping Center foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 11h31min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Manauara Shopping

O verbete Manauara Shopping, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 11h52min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Justificativa de voto

Caro(a) Christopher Krause,

A justificativa de voto em páginas para eliminar é obrigatória, portanto seu voto poderá ser desconsiderado em algum lugar que votou recentemente. Para mais informações sobre esse termo, acesse Wikipedia:Páginas para eliminar.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! --Nelson Teixeira ^msg 11h24min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Falsificação da assinatura dos usuários relacionados abaixo, na votação: Wikipédia:Páginas para eliminar/Porto Velho Shopping/1

1. Usuário:Heitor CJ 22h15min de 6 de julho de 2012 (UTC) Cita fontes confiáveis. Não vejo problema algum em manter a pagina
2. Usuário:Reynaldo 22h16min de 6 de julho de 2012 (UTC) As fontes foram conferidas e são confiáveis, realmente...
3. Usuário(a):Luan 22h18min de 6 de julho de 2012 (UTC) Voto a favor da página

Obs: tempo correto do bloqueio "3 dias". Alterado para 2 dias por IP.--HTPF (discussão) 21h40min de 11 de julho de 2012 (UTC)

Vandalismo em votação - Advertência.

Christopher Krause. Em sua última edição na votação: Wikipédia:Páginas para eliminar/Porto Velho Shopping/1 você apagou informação válida, oque é considerado vandalismo, que é qualquer adição, remoção ou modificação de conteúdo feita de forma a comprometer deliberadamente a integridade da Wikipédia. Recomendo a leitura de Wikipédia:Vandalismo. Considere esta mensagem uma advertência. --HTPF (discussão) 21h24min de 11 de julho de 2012 (UTC)

Engano seu, favor ler atentamente Wikipédia:Vandalismo. Favor também considerar seriamente a advertência. A propósito estou apurando qual o motivo do aviso de bloqueio de sua página de discussão ter sido apagado e a duração do bloqueio de 3 dias alterado para 2 dias. --HTPF (discussão) 21h32min de 11 de julho de 2012 (UTC)

Aviso

Não edite comentários de outros usuários. Já foste bloqueado por fraude em votação e este ato também é passível de bloqueio. Fabiano ^msg 21h34min de 11 de julho de 2012 (UTC)

Boletim 4 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 04 – 12 de setembro de 2012 Boletim anterior
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
Resultado Oficial Finalmente, temos o prazer de publicar o resultado oficial do I GP Wikimedia Brasil! Anunciamos que a equipe Avant foi a vencedora do concurso! Em segundo lugar, ficou a equipe Alpha e, em terceiro, Wiqui-ta-Lento! Equipe Pontos 1º Avant 135 2º Alpha 80 3º Wiqui-ta-Lento 72 4º Mix 45 5º Blitzkrieg 33 6º Bibliópolis 26 7º WikiWarriors 18 8º Lactarius 11 A tabela completa pode ser encontrada aqui. Parabéns a todos!	Os Números do GP Os resultados do I GP foram incríveis: em 83 dias, os 186 editores inscritos divididos em 42 equipes conseguiram melhorar 643 artigos. Para completar, no mês de janeiro, durante o GP, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais. Este foi, sem dúvida, o maior concurso da Wikipédia em número de editores e, certamente, um dos mais importantes graças ao trabalho e dedicação de todos! Nostra culpa... Não poderíamos deixar de agradecer a paciência e compreensão de todos quanto à demora na publicação do resultado definitivo do I GP Wikimedia Brasil. Tivemos alguns percalços pelo caminho, mas jamais esquecemos o nosso compromisso com todos os editores que tornaram este concurso um grande feito para a Wikipédia. Pedimos, portanto, desculpas pelo ocorrido, mas temos certeza de que tudo servirá como experiência para os próximos eventos. Até o próximo!
Prêmios Virtuais Todas as equipes com mais de 10 pontos receberam seus prêmios virtuais, conforme previsto. Não se esqueça de retirar abaixo o seu troféu ou menção honrosa: Menção - Wiki-Warrior, Lactarius Bronze - Blietzkrieg, Bibliópolis Prata - Mix Ouro - Avant, Alpha, Wiki-ta-Lento
Endereço para a postagem dos prêmios Os editores das equipes Avant e Alpha conquistaram alguns prêmios que precisam ser enviados por correio. Para isso, precisamos que os dados sejam fornecidos através desse formulário. Todas as informações serão tratadas com o devido sigilo e não poderão ser compartilhadas em nenhuma hipótese. Qualquer dúvida poderá ser tirada com algum dos organizadores do concurso, diretamente na página de discussão ou pelo e-mail de contato cadastrado.
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar.

Indicação de eliminação rápida para a página Shoppings Centers de Rôndonia

O artigo Shoppings Centers de Rôndonia foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mister Sanderson (discussão) 02h46min de 3 de março de 2013 (UTC)

Faltou citar as fontes em Espigão d'Oeste

Olá, Christopher Krause, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Espigão d'Oeste. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de |notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Espigão d'Oeste, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 19h50min de 15 de abril de 2013 (UTC)

Miss Rondônia 2014

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Miss Rondônia 2014 com trechos e/ou imagens copiados de https://www.facebook.com/photo.php?fbid=453152414752647&set=pb.100001736774835.-2207520000.1412094560.&type=3&theater, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas ^diz!-fiz 16h32min de 30 de setembro de 2014 (UTC)

Imagem do Congresso

Olá. Não é porque uma imagem é de sua autoria que ela deve estar em todos os artigos possíveis. Se quer divulgar suas fotografias, abra um blog. Aqui é uma enciclopédia online. Além disso, a imagem é de baixa qualidade e foi introduzida em verbetes que já contam com boas fotografias da sede do Congresso Nacional, em total desrespeito ao livro de estilo ou a qualquer tipo de bom senso na composição do layout. Peço que compreenda a situação e interrompa esse comportamento imediatamente. Passar bem. Chronus (discussão) 18h12min de 26 de junho de 2015 (UTC)

Não interessa as suas motivações. Só sei que o senhor está colocando imagens ruins, inúteis e repetidas em diversos artigos, em total desrespeito ao livro de estilo e, coincidentemente, elas são de sua autoria. E, agora, parece querer promover uma guerras de edições para manter essas edições sem sentido. De novo: peço que pare imediatamente com este comportamento ou poderá sofrer as consequências dessa atitude. Chronus (discussão) 18h37min de 26 de junho de 2015 (UTC)

O artigo Karliany Barbosa foi proposto para eliminação

O artigo Karliany Barbosa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 02h20min de 9 de junho de 2016 (UTC)

Karliany Barbosa

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Karliany Barbosa. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 13h57min de 10 de junho de 2016 (UTC)

GT Infocaixa para aeroportos

Venho com este lhe convidar para o grupo de trabalho que estamos abrindo sobre a padronização de uma única Infocaixa para aeroportos.
Muito Obrigado!
Gabs ^{Diga! Fiz!} 15h42min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Subdivisões do Distrito Federal por PIB

Olá, Christopher Krause. A página Subdivisões do Distrito Federal por PIB que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A2: Sem contexto. Não faça artigos X é Y. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 00h43min de 2 de novembro de 2017 (UTC)

O artigo Exposição Agropecuária de Espigão d'Oeste foi proposto para eliminação

O artigo Exposição Agropecuária de Espigão d'Oeste, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 23h32min de 8 de agosto de 2019 (UTC)

Participações do Acre na Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas

O verbete Participações do Acre na Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! —Pórokhov ^Порох 01h48min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

O artigo Participações de Rondônia na Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas foi proposto para eliminação

O artigo Participações de Rondônia na Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. --HVL disc. 01h03min de 9 de novembro de 2019 (UTC)

O artigo Participações de Espigão do Oeste na Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas foi proposto para eliminação

O artigo Participações de Espigão do Oeste na Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. --HVL disc. 01h03min de 9 de novembro de 2019 (UTC)

O artigo Aline Cabral foi proposto para eliminação

O artigo Aline Cabral, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eric Duff ^disc 17h46min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)

O artigo Ginásio Municípal Edgar Zacarias Marques foi proposto para eliminação

O artigo Ginásio Municípal Edgar Zacarias Marques, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. —Pórokhov ^Порох 00h36min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)

1ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas

O verbete 1ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès ^{d'un message?} 08h39min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

3ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas

O verbete 3ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès ^{d'un message?} 08h43min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

4ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas

O verbete 4ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès ^{d'un message?} 08h44min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

5ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas

O verbete 5ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès ^{d'un message?} 08h44min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

6ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas

O verbete 6ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès ^{d'un message?} 08h47min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Rio Palmeira (Rondônia) (WP:ESR-SIW)

Olá Christopher Krause! O artigo Rio Palmeira (Rondônia), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 02h30min de 6 de junho de 2022 (UTC)

Categorias em Lista das capitais brasileiras por crescimento anual

YANGUAS^diz!-fiz 17h57min de 23 de outubro de 2023 (UTC)

O artigo Lista das capitais brasileiras por crescimento anual foi proposto para eliminação

O artigo Lista das capitais brasileiras por crescimento anual, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 17h59min de 23 de outubro de 2023 (UTC)