Usuário:RadiX/Arquivo/016

RadiX∞

The stars baked my bones,
The oceans culled my blood,
And the forests shaped my lungs.
Who am I?

We reject kings, presidents and voting.
We believe in rough consensus and running code.

msg	correio	início	contrib	sobre

‹‹‹ arquivo

001 | 002 | 003 | 004 | 005 | 006 | 007 | 008 | 009 | 010 | 011 | 012 | 013 | 014 | 015 | 016 | 017 | 018 | 019 | 020 | 021 | 022 | 023 | 024 | 025 | 026 | 027 | 028 | 029 | 030 | 031 | 032 | 033 | 034 | 035 | 036

Hora da virada

Vai aproveitar o ano novo, Ruy. Tá chegando a hora da virada, hora de sair do armário. ahahhaha. Por uma wikipédia livre do Quintinense em 2010! Abraços, Junius (discussão) 00h40min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

Ajuste de título

Ruy, solicito o ajuste do título dessa seção, incluído sem minha permissão. A página está protegida. JSSX ^uai 14h44min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

2010

Obrigado pela mensagem, Ruy. Pena que não pude responder a tempo, espero que tenha tido um ótimo natal. E desejo-lhe um 2010 repleto de tudo aquilo que lhe for mais querido e, claro, saúde e paz. Abraço, Dornicke (discussão) 18h11min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

Muito obrigado. Abraços, Ruy Pugliesi^◥ 01h16min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Feliz ano novo

Feliz 2010

Que no ano que se inicia possamos tentar viver uma vida simples, sincera e serena, repelindo rapidamente todos os pensamentos de descontentamento, ansiedade, desânimo, pensamentos impuros e egoístas. Cultivando magnanimamente a alegria, a caridade e o hábito do silêncio sagrado. Que nos empenhemos no exercício da economia nas despesas, no cuidado e diligência no trabalho, na fidelidade e na fé.
Que tenhamos um 2010 repleto de realizações e excelentes edições.

É o que deseja Eduardo Mendes ^✉ 16h28min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

Muito obrigado pela mensagem, Ruy. Espero que o seu Natal e a festa de Ano Novo tenham sido muito bons. Te desejo um feliz e próspero 2010. Cumprs. Łυαη ^fala! 00h43min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Igualmente. Abraços, Ruy Pugliesi^◥ 01h16min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

2010

Obrigado pela mensagem, Ruy. Pena que não pude responder a tempo, espero que tenha tido um ótimo natal. E desejo-lhe um 2010 repleto de tudo aquilo que lhe for mais querido e, claro, saúde e paz. Abraço, Dornicke (discussão) 18h11min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

Filtro

Caramba Ruy... O que o Rafa e Roberto disseram não magoou ninguém... Quem deveria receber o filtro era o Higor Douglas que está avacalhando e abusando muito mais do espaço público, pedindo bloqueio onde não cabe bloqueio. Pelamordedeus, aplica o filtro nesse sujeito que armou um monte de links descontextualizados sobre o Biantez. E o Quitinense fura tudo quanto é bloqueio para propagar suas idéias, diz que não respeita qualquer regra da Wikipédia, mas fica conclamando as regras. Parece piada! O Quitinense além de distorcer as regras segundo o seu interesse, pra ele as regras não funciona, nem pro Higor Douglas 'funciona'. CadÊ o filtro do Higor Douglas? Ahh, não precisa não, nessas horas o Quitinense aparece com os IPs, e o Higor fica caladinho. A técnica se repete faz tempos. Não tenho dúvidas que a 'sintonia' parece uma 'orquestra'. __ Observatore^msg 00h47min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Por mim, o Higordouglas também poderia ser filtrado, juntamente com o Biantez. De qualquer forma, o filtro aplicado ao Biantez não deixa ter sido correto. Sobre o Quintinense, há filtros ativados para impedi-lo, além de bloqueios longos aplicados a alguns IPs. No entanto, ele sempre dá um jeito de contorná-los, usando endereços dinâmicos etc. Só bloqueando o estado do Rio de Janeiro todo, rs. Quanto aos filtros aplicados ao Robertogilnei e RafaAzevedo, estão de acordo com a política vigente. WP:PA não é a casa da sogra. Se um usuário não tem respeito pelo outro, deve ao menos respeitar os demais editores que estão participando da discussão, fazendo solicitações aos administradores e à espera de uma resposta. Abraço. Ruy Pugliesi^◥ 01h01min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Então que se aplique os filtros no Higor, pois é ele que está desestabilizando o ambiente, a ponto de todo um debate e clima belicoso promovido pelo Quitinense, que não deixa de aparecer sempre para conduzir 'o que deve ser feito'. Isso já minimizaria muito, os devidos filtros no Higor Douglas. Cumprimentos. __ Observatore^msg 01h10min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Ok. O filtro ao Biantez, na verdade, foi aplicado pelo Lucas. E, pelo que vi, ele acabou de filtrar o Higor também. Abraço, Ruy Pugliesi^◥ 01h13min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Amém... Abraço e finito. __ Observatore^msg 01h15min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Maiúsculas

Oi, Ruy, você entende de maiúsculas x minúsculas? Tá errado o que eu fiz aqui? Pelo que percebi, todas as nossas categorias estão em maiúsculas... LiaC^Msg 01h39min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Mas em São Paulo não está assim: Zona Sul de São Paulo... Ok. Vou tentar consultar o Dantadd. LiaC^Msg 01h56min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Deveriam ter começado por São Paulo, então... Afinal, é a maior e mais importante ou não é?

LiaC^Msg 02h09min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Filtro de edições

Ruy, estava eu ajudando o Kim com o Salebot, e pra algumas das minhas sugestões ficamos em dúvida se valia a pena colocar pra reversão pq poderia ter mt pouco caso. Aí pensei no filtro, pra servir pelo menos de contador.

Tem como vc editar o filtro pra mim? Ou eu, depois q aprender a mexer, posso ficar editando sem problema?

Pensamos em:

{[ ]} [{ }]
'''''' (6 ', mais q cinco o código não converte e o ' aparece)
Excesso de colchete / chaves - {{{{ }}}} [[[ ]]]]]

Rjclaudio ^msg 15h42min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

O filtro iria detectar as edições desse tipo, para analizando os registros ver se tem algum falso-positivo, e ver a quantidade de casos. Se só tiver 1 caso por mês o Kim acha q não vale a pena colocar no código do Salebot. Rjclaudio ^msg 17h18min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Imagino q tem mt regra do Salebot q pode ir pro Filtro tb, pra depois de um tempo começar a barrar a edição ao invés de só reverter. Rjclaudio ^msg 17h23min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Posso ir criando alguns filtros novos, baseando-me no Sale? Ou melhor fazer uma lista completa e te passar, pra vc analizar? Rjclaudio ^msg 17h28min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Ok. Ruy Pugliesi^◥ 21h52min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

O filtro 5 pega tb código hexa, FFFFFF?
Como se usa "Testar um filtro com edições anteriores" ? Como preenche o "Modificações feitas após"?
Rjclaudio ^msg 19h05min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Pode me explicar o filtro 10? O ponto é um coringa? Seria uma repetição de letra1-coringa1-letra1-coringa2-letra1-coringa3 é isso? Rjclaudio ^msg 19h42min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

A minute. Ruy Pugliesi^◥ 21h52min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

PV arquivado

Salve!

Não esqueceu não, né?

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 17h24min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Concluído. Ruy Pugliesi^◥ 01h16min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Proteção

Podes proteger a discussão do Lucas por algumas horas? Para evitar que os Ips continuem a lavanderia lá. Cumprimentos. Fabiano ^msg 21h12min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Feito. Ruy Pugliesi^◥ 21h15min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Obrigado pela pronta ação na página do Lucas. Quando ocorreu o debate sobre o assunto me posicionei contra a serem os administradores a conceder o estatuto e mantenho a minha opinião. Cumprimentos. Fabiano ^msg 21h20min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Eliminação - "Gosto (revista)"

Caro Ruy, sendo você um participante respeitável, confiável e alguém que conheço na Wikipedia-Pt, venho comentar algo:

Minha criação, uma página de nome "Gosto (revista)" foi criticada por alguém de I.P. 201.19.96.201. A relevância da página foi questionada, até que acho justo esse questionamento. Houve crítica quanto ao fato de ser propaganda. Não concordo plenamente, mas aceito a observação. Acho justa até a eliminação (já ocorrida) da página, nada tenho a contestar. Porém, cabe uma questão: Por que uma página "similaríssima", a da "Gula (revista)", sobrevive já há 2 anos e 2 meses, sendo que ambas as revistas têm o mesmo Diretor (a primeira já teve), conteúdos similares, etc?

Abraços, Feliz Ano Novo

Carrion (discussão) 23h29min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Olá. Se julga relevante, pode solicitar o restauro aqui expondo seus argumentos. Pelo que verifiquei, talvez a ausência de fontes tenha levado à eliminação, somada a outros fatores. Lá poderá ver a opinião de outros administradores. Abraço e feliz ano novo. Ruy Pugliesi^◥ 02h15min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Muito obrigado

Muito obrigado pela aprovação como autorrevisor. Espero fazer jus a essa nomeação.

Feliz 2010! abraços, tales.ebner ^¶ 11h56min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Ainda sobre "Gosto"

Ruy, OK, entendi sua resposta - apenas não sei como argumentar, ou melhor onde e com quem, pois:

A página não foi exatamente "eliminada", simplesmente desapareceu, sem deixar vestígios.
Quem eliminou é um "IP", não tem nome, é um "especial", não há página de discussão acessível.

Há uma página 80% idêntica em todos aspectos, a qual sobrevive. Sei que esse não é o primeiro caso, pois é difícil evitar 100% o fator "dois pesos, duas medidas". Já quiseram eliminar página minha sobre a risível pseudo-nação Ladônia. A página não foi eliminada e dentre as razões há a argumentação de alguém que escreveu: Como eliminar essa página (que existe em outros idiomas) se existe uyma página sobre o Flying Spaghetti Monsterism, um ser criador do Universo...

Enfim, Ruy, sem problemas, nunca "morri de amores" por tal página, foi uma pena, uma relativa desmoralização para que agora é Autorrevisor (você até me cumprimentou por isso). Abraços e assunto encerrado, Carrion (discussão) 13h50min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

De volta

Retornei hoje ao Rio de Janeiro. Passei uma semana em Belo Horizonte para os festejos de fim de ano com a família da minha mulher. E você? Ficou por aí mesmo? Percebi que rompeu o ano na própria Wikipédia. Minha avó segue na mesma. Tirei muitas foto para ilustrar os nossos verbetes. Principalmente das cidades pelas quais passei. Abraços, Junius (discussão) 23h35min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: CB

Ok, já vou olhar. Abraço. Bisbis ^msg 00h14min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Já comentei, mas tenho que sair agora... Pode ficar de olho em Diabo?

Abraço. Bisbis ^msg 00h35min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: Administrador

Obrigado, Ruy, pela concessão e pela discussão no Café. Farei o máximo para honrar o apoio da comunidade. Abraço. ThiagoRuiz ^msg 02h06min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Filtro

Não sei se já está, mas daria para colocar a Wikipedia:Filtro de edições/Solicitações na sua lista de vigiados? Fica mais fácil de fazer minhas sugestões, já que tem pelo menos 2 outras pessoas que entendem sobre o filtro. Já deixei uma sugestão lá, devo deixar outras mais. Rjclaudio ^msg 15h24min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Feliz resto de ano novo para você também.--Arthemius x (discussão) 20h12min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Ruy Pugliesi^◥ 01h16min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Usuário suspeito

Olá, nunca fiz pedidos formais de check e não li como fazer ainda. Mas suspeito que o usuário Não sou cara de pau D C E F tenha ligação com usuário bloqueado e criador de outros socks recentes, que edita artigos de futebol. Veja o que acha... Eamaral (discussão) 19h14min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Já estava até averiguando, quase fizeram uma solicitação. Resultado. Nesse caso, nem é necessário um pedido formal. Basta fazer um solicitação na página de pedidos a verificadores, pois é um caso de uso recorrente de fantoches. Ruy Pugliesi^◥ 20h11min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Feliz Aniversário

Hasta o 9 de janeiro Wexeb ^Discussão 19h42min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Parabéns pelo seu aniversário, RadiX/Arquivo/016!!!

"Parabéns pra você,nessa data querida,

Muitas felicidades, muitos anos de vida,

Parabéns pra você,nessa data querida

Muitas felicidades,muitos anos de vida.

É pique,é pique,é pique,é pique,é pique.

É hora,é hora,é hora,é hora,é hora"

Rá-tim-bum

Para RadiX/Arquivo/016 nada!

Para a Wiki tudo! Hehe

RadiX/Arquivo/016,RadiX/Arquivo/016,RadiX/Arquivo/016!!!"

Feliz 8 de janeiro

Proteção contra usuários de IP no artigo da Sociedade Esportiva Palmeiras

Caro Ruy,

Sei que você já me alertou que futebol não é sua praia, mas expirou o período de página semiprotegida da Sociedade Esportiva Palmeiras. Por conta dos inúmeros casos de vandalismo recente, acredito que é prudente deixar esta página com este tipo de proteção para usuários de IP para evitar futuros problemas. O administrador D. Indech chegou a estabelecer uma proteção por 3 meses e a renovava toda vez que o prazo terminava. Tentei novo contato com ele, mas acredito que ele esteja momentaneamente fora da Wiki. Está difícil vigiar o artigo toda a hora e ter que controlar o vandalismo. Corremos o risco de estragar todo um trabalha que foi feito de remodelação do artigo em 2009. Posso contar com sua ajuda? Saudações e ótimo 2010. --Justus (discussão) 03h15min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Ruy,

Há pelo menos um ato de vandalismo por dia, sendo que o robô nem sempre consegue pegar. Teve usuário de IP que detonou o parágrafo principal do artigo no dia 10 e isso só foi arrumado por outro usuário mais atento. Não consigo entender pq se protege os artigos do Sport Club Corinthians Paulista e do São Paulo Futebol Clube e não o do Palmeiras. São três clubes igualmente grandes que despertam paixão e ódio e estão sempre sujeitos a passar por atos de vandalismo. Essas diferenças de critério é que desestimulam...Saudações, --Justus (discussão) 02h05min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Malawi 2º Capítulo

Olá Ruy, posso fazer uma perguntinha? Por que você não atendeu meu pedido de proteção das páginas com o nome Malawi quando eu fiz a solicitação nas PAs enquanto o Rafael estava desfazendo todo o meu trabalho? O que o Rafael fez foi um autoritarismo com precedentes e vandalismo contumaz, não é a primeira vez que ele faz o que fez com minhas edições e como pode ver na discussão sobre o assunto, eu tenho respaldo e ele só tem a teimosia em perseguir minhas edições. Você colocou o filtro e permitiu que ele desfizesse meu trabalho novamente. Por que não colocou o filtro enquanto os artigos estavam na minha versão? Jurema Oliveira (discussão) 03h42min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Olá, Jurema. Já fiz um refinamento no filtro, excluindo as páginas de discussão que contenham a palavra. Só não apliquei filtro na ocasião porque a disputa encerrou-se no dia 3. Desde então, não ocorreram mais reversões. No entanto, ontem, quando presenciei as reversões pelas mudanças recentes, fiz a aplicação do filtro. Tanto você quanto o Rafael estão impedidos de editar em páginas que contenham a palavra, excluindo-se discussões. Não sei quanto às versões, mas imagino que várias páginas tenham ficado na sua versão, sim? ou não? Vou revisá-las e tentar reverter para alguma versão estável, quando possível. Abraços. Ruy Pugliesi^◥ 14h13min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Olá Ruy, Pelo que pude constatar todas ficaram na versão dele, é só ver o histórico dele e as reversões que ele fez de minhas edições. Jurema Oliveira (discussão) 14h33min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Olá Ruy, gostaria de pedir que, por favor verifique o conteúdo da categoria principal, e verifique também se por acaso eu cometi algum abuso do espaço público antes das intervenções indevidas. Em caso negativo, solicito que retifique o motivo colocado em Wikipedia:Filtro de edições/Bloqueios/Jurema Oliveira que isso depõe contra minha pessoa, e uma vez que só estava tentando fazer as correções dos títulos que estavam de 2008 para cá sendo criados de forma diferente do artigo principal, solicito que os mesmos retornem a minha versão de acordo com o resultado da discussão e com o conteúdo da Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Categorias por país. Obrigado pela atenção e aguardo uma resposta. Jurema Oliveira (discussão) 04h09min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Não, Jurema. Você não cometeu abuso do espaço público algum nesta ocasião; apenas guerra de edições. As tabelas estão atualizadas agora: Wikipedia:Filtro de edições/Bloqueios/Jurema Oliveira e Wikipedia:Filtro de edições/Bloqueios/RafaAzevedo. O filtro por abuso do espaço público refere-se a outra ocorrência, especificada aqui (pois os pedidos a administradores não podem incluir provocações ou críticas a outros usuários, fugindo do tema em discussão), e expira em 10 de janeiro. Vou averiguar todas as categorias. Estava fazendo isso, mas fiquei com dúvidas. Esta questão é complicada. Só mais um momento. Ruy Pugliesi^◥ 14h06min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Feliz 2010

Oi Ruy.

Desculpe apenas responder sua mensagem agora, é pq eu estava viajando. Espero que você tenha tido um ótimas festas e que 2010 seja sensacional!

Abraços, Crespus2006 ^{fala bro} 05h35min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Aviso

Acabo de pedir um pedido a reversor Wexeb ^Discussão 23h00min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

RE:Boas festas

Obrigado! Desculpe a demora, mas saí de férias e onde fui não tinha computadores.

LuanSP (discussão) 00h20min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Feliz Aniversário 2

Feliz aniversário, RadiX/Arquivo/016!!!

"Parabéns pra você,nessa data querida, Muitas felicidades, muitos anos de vida, Parabéns pra você, nessa data querida, Muitas felicidades,muitos anos de vida. É pique,é pique,é pique,é pique,é pique. É hora,é hora,é hora,é hora,é hora" Rá-tim-bum Para RadiX/Arquivo/016 nada! Para a Wiki tudo! Hehe

RadiX/Arquivo/016,RadiX/Arquivo/016!!!" Wexeb ^Discussão

De novo? Você costuma fazer aniversário sempre assim? Abraços, Junius (discussão) 15h41min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

É meu aniversário como wikipedista. Ontem completei dois anos.

Abraço. Ruy Pugliesi^◥ 15h48min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Ai, meu Deus! É carência demais. Daqui a pouco vai comemorar até data de aniversário de instalação de chuveiro no banheiro de empregada. Abraços, Junius (discussão) 20h21min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

LooooL. Ruy Pugliesi^◥ 20h25min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Happy Birthday

Não sabia que era seu aniversário, mas deixo aqui meus cumprimentos. Apesar de nossas diferenças de opinião/visão, não lhe quero mal e desejo um bom ano. JSSX ^uai 17h05min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Isso mesmo. Apesar de gostar de mulher, e de termos outras diferenças, eu lhe quero bem e lhe desejo um bom ano. Abraços, Junius (discussão) 20h20min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

O Lugusto sabe que quem não gosta de mulher aqui não sou eu, Junius... Aliás, ele perguntou de você... lalala Ruy Pugliesi^◥ 20h25min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Parabéns pelos dois aninhos! Continue assim, abraços, Lechatjaune ^msg 20h26min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Parabéns por ser o único usuário aqui a receber esse tipo de parabéns.

Christian ^msg 23h46min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Requerimento de satisfação

Julguei que me tinha expressado de modo suficientemente claro ao requerer o bloqueio da usuária Beria Lima. Você, no entanto, não só não fez o que devia fazer, senão que fez o que não devia. Aconselho-o a examinar mais judiciosamente os pedidos de bloqueio que doravante lhe sejam submetidos, para que não se repitam injustiças tais como a que contra mim e a favor de Beria Lima você perpetrou, e também para que não venha a acontecer que a sua idoneidade para o cargo que ocupa seja posta em questão.

Você me informa que fui impedido de realizar a categorização que vinha fazendo. Qual a razão de tal impedimento? Convido-o, se ainda o não fez, a ver a fundamentação irrefutável que dei a esta categorização. Toda a resistência que se me tem oposto não passa de má vontade e vã obcecação. Não posso, porém, permitir que meu labor editorial seja obstruído por tão inane e tendenciosa oposição. Pontanto, a menos que meus contraditores aduzam argumentos que provem conclusivamente não apenas a invalidade de minhas referências, senão também a falsidade de minhas edições, não vejo razão para não prosseguir a categorização perfeitamente justa e justificada que iniciei. Adrius (discussão) 00h25min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Gostei dessa parte: "Não posso permitir que meu labor editorial seja obstruído por tão inane e tendenciosa oposição." Esse cara tinha que dar um curso ao Mizu e ao Mazuco. Abraços, Junius (discussão) 15h42min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Autorrevisor

Olá Ruy! Agradeço-lhe pela aprovação de minha candidatura a autorrevisor. Continuaremos fazendo o possível para melhorar cada vez mais a Wikipédia. Boas contribuições! Felipe P ^discussão 18h19min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Teste

Antropophagus.Junius (discussão) 20h23min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

???? Ruy Pugliesi^◥ 21h28min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Oi, Ruy, já podes confirmar tua candidatura em Wikipedia:Conselho de arbitragem/Eleições/2010. Lechatjaune ^msg 21h24min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Obrigado pela confiança. Vou ver. Abraços.

Ruy Pugliesi^◥ 21h28min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Gostei. Vou me inscrever também. Estou querendo dar dinamismo novo ao CA. Vamos ver se consigo pelo menos uns votinhos, já que almejo melhorar a qualidade do atendimento do CA. Abraços, Junius (discussão) 00h51min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)

Re:WP:PV

Obrigado pelo aviso e já vi o resultado sim, não sei onde vamos parar. Ou se endurece mais as regras ou as coisas tendem a piorar. Cumprimentos. Fabiano ^msg 22h57min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Foi bom porque você endureceu com o Ruy. Agora ele já vem até aqui para dar satisfação do seu pedido. Percebo que você é um modelo a ser seguido. A gente precisa segurar o touro é pelo chifre. Basta de toalhinhas vermelhas. Abraços, Junius (discussão) 22h59min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Ruy, na minha opinião o CA precisa de sangue novo. Seria ótimo se o Vanessão também fosse candidato. Abraços, Junius (discussão) 18h12min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

Também acho. Indique o Vanessão e o Lugusto.

Abraços. Ruy Pugliesi^◥ 18h17min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

Você mesmo pode indicar o Vanessão, visto que anda puxando o maior saco ultimamente dele. Abraços, Junius (discussão) 01h22min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Quem-é-esse-tal-de-Vanessão?? o.O Ruy Pugliesi^◥ 01h24min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

o.OOO Vanthorn ^{msg ←} 02h20min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Vanessão foi o melhor administrador desta pédia. Do dia para a noite resolveu resignar do cargo sem dar nenhuma explicação. Ninguém, nem o OS2Warp, chegará um dia aos seus pés. Nem você também, por mais que me proteja contra os desmandos do JSSX. Abraços, Junius (discussão) 15h44min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Ruy, o tal de Al Lemos foi bastante ignorante comigo, me chamando de palhaço no sumário de edição da lista de socks, que ele costuma atualizar. Dessa vez vou deixar para lá, pois fui aconselhado assim pelo Vanessão, mas na próxima vou pedir o bloqueio dele. Abraços, Junius (discussão) 16h51min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

o.O Ruy Pugliesi^◥ 16h53min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Outra coisa. Mandei uma mensagem ao Tanner para que ele não se perca como editor, pois já notei que a fronteira que separa o editor do vândalo é cada vez mais tênue. Abraços, Junius (discussão) 16h55min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Veja só isso, Ruy. [1]. O tal de Lemos pediu o meu bloqueio aqui, sendo que nunca xinguei ele uma vez. Aliás, nunca xinguei ninguém aqui, só você. Aliás, já estou com vontade de te xingar de novo, pois você anda me protegendo muito pouco e não me arrumou aquela camisa do Noroeste de Bauru que eu pedi. Abraços, Junius (discussão) 17h00min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

OMG. Estou vendo.

Quanto às camisas de jogadores, talvez o Lugusto as tenha... usadas.

Ruy Pugliesi^◥ 17h03min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Mande-o passá-las para mim. A ferro e devidamente desinfetadas que eu não gosto de suvaqueira de macho. Você não achou que o Lemos foi grosseiro comigo e que o Goethe se equivocou? Não assediei moral nem sexualmente ninguém aqui. Eu sou um homem íntegro, casado com uma só mulher e pai de 12 gatos e um cachorro. Abraços, Junius (discussão) 17h06min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Movimentos

Ruy, poderia mover Corrente (desambiguação) para Corrente e Cadeia (desambiguação) para Cadeia? Obrigado. Dantadd (α—ω) 20h41min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

Feito. Ruy Pugliesi^◥ 01h06min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Grazie! Dantadd (α—ω) 14h13min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Zilda Arns

Olá Rui, se estiver on poderia fazer o favor de proteger o Zilda Arns? Guerra de edições do Rafa... dá uma olhada... uma bagunça no histórico... a mulher morreu ontem, espera esfriar o presunto pelo menos... Obrigado. Aματνεξ ^δ 16h48min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

"Guerra de edições do Rafa"... incrível como mal começa o ano e esse aí já se dedica à intriguinha e à futricagem... espero o ano começar pelo menos, "seu maestro"! Depois não adianta mandar mensagenzinha de feliz ano novo... RafaAzevedo ^msg 16h50min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Rui, foram 16 reversões. Pode? Aματνεξ ^δ 16h53min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Aliás, é engraçado como tudo o que envolve meu nome na Wikipédia atrai sempre os mesmos "editores" (haja aspas pra esses dois - ou melhor, três, tem aquele outro das antigas também)... RafaAzevedo ^msg 16h56min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Acho até que vou começar a botar em prática aquilo que eu dizia como piada, em cada discussão que eu participar já abro automaticamente as seções para esses aí comentarem ("Opinião do Amatnecks", "Opinião do Onjack", e assim por diante), hehe, assim facilita o trabalho deles, coitados. RafaAzevedo ^msg 17h08min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Vai faltar espaço para a lista de seus desafetos aqui da wiki, caro Rafa. Melhor fazer um link para a lista de pedidos de bloqueio, pro Portal comunitário (teu nome apareçe lá muito), pro abaixo assinado do Meta, na wiki-en, wiki-es... etc... e etc... Porém, será que esse espaço é o lugar apropriado pra levar adiante esse discussão? Eu não me manifesto mais aqui. Aματνεξ ^δ 17h14min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Parece que eles já pararam, pelo que li na página de discussão de ambos. Se voltarem serão bloqueados ou filtrados. Apenas deixei a página semiprotegida porque um IP começou a vandalizá-la agora. Saudações. Ruy Pugliesi^◥ 17h23min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Obrigado. Desculpe o bate-boca acima, se quiser exclua minhas falas... Aματνεξ ^δ 17h25min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Tudo bem, não é preciso. Só tomem mais cuidado. Se fosse numa página de pedidos ou espaço público poderiam ser filtrados. Abs, Ruy Pugliesi^◥ 17h28min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Inutilidade

Daria pra corrigir essa inutilidade de que nada serve a não ser travar a conta do meu bot que é sensível a etiquetações [2]? Afinal ela não é roupa pra ter etiqueta. Cumprimentos -- @lestaty ^discuţie 07h55min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Feito.

Ruy Pugliesi^◥ 14h24min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Tudo bem meu jovem? We should talk on IRC quando vc tiver um tempinho libre. ^{humn.. responda aqui mesmo!} Kim ®i©hard ^correio 16h30min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Tudo bem, e você? Pode ser quando quiser, aqui ou no IRC. Basta avisar. Abraços, Ruy Pugliesi^◥ 16h53min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

hoje a noite, vai? ^{preciso sair agora fazer algumas compras..} Kim ®i©hard ^correio 16h58min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Hmmm. Combinado. Só espero que não seja nada grave.

Também vou sair daqui a pouco. Hehe. Ruy Pugliesi^◥ 17h04min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Mas siiiim...

Não. Somente algumas ideias a partilhar! (by #wikipedia-pt ou #avu-wp-pt). Mas se não der hoje, também não tem problema. ;D Kim ®i©hard ^correio 17h08min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Lalala

Me perguntou sobre isso outro dia... e acabei achando essa em uma de minhas voltinhas pelas wikis. -- @lestaty ^discuţie 08h12min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Tio Lestaty acha tudo!

Tem esta também.

Ruy Pugliesi^◥ 13h29min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Pensando ainda.. não teria que se fazer alguma modif. na pol de bloqueio? Kim ®i©hard ^correio 13h51min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Acho que não... De que tipo seriam? Estava pensando em fazer algumas, mas não relacionadas a IPs... Ruy Pugliesi^◥ 13h52min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Precisamente, aqui. Não há previsão de bloqueio de longo prazo para IPs sem discussão caso à caso em Discussão de bloqueio. Kim ®i©hard ^correio 14h07min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Hmmm... IPs nem sequer deveriam ser discutidos em WP:PA/DB (e ainda se fosse necessária a discussão). No máximo, no café dos administradores, onde outros bloqueios de usuários também poderiam ser tratados alternativamente. Estava pensando em fazer mais alguns ajustes além desses... Poderíamos debatê-los mais tarde no IRC ou e-mail, para facilitar. Que acha? Ruy Pugliesi^◥ 14h11min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Bein.. hoje a noite estou um pouco ocupado. Convidei minha noiva para uma fondue de queijo. Não posso decepcioná-la.

Numa próxima! Kim ®i©hard ^correio 14h34min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Uia.

Ok. Mando e-mail e falamos quando possível, então. Abs, Ruy Pugliesi^◥ 14h40min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

CA

Obrigado pela confiança e pela indicação. Pretendo responder em breve. Enquanto isso, espero sua confirmação na candidatura. Um abraço, Lechatjaune ^msg 20h22min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Ok, vou pensar também. Mas o Gato Amarelo tem de ser presença obrigatória.

Ruy Pugliesi^◥ 22h23min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Fala, Ruy. Valeu pela indicação, mas não vai dar pra mim. Acabei de ver minha carga horária na faculdade e infelizmente não terei tempo. Vou ter aula em período integral (Oo) quase todos os dias (Oo²) e todas as tardes. "Tempo" acho que foi no que os últimos conselheiros pecaram; todos competentes, conhecedores das políticas do projeto, capazes de contornar conflitos e propor soluções, mas não tão ativos quanto o desejado.
Talvez, inclusive, eu deixe de ser burocrata e verificador em fevereiro por conta disso...dependendo do tempo de afastamento até deixe de ser administrador também. Vou tentar me manter enquanto puder dar a atenção que os cargos exigem. Valeu novamente e vê se aceita logo a indicação. Abraço.--TeleS ^{dê a vo_zz^z}-- 20h57min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Ok, é uma pena. Mas, se tiver tempo, por favor, reconsidere. Abraço. Ruy Pugliesi^◥ 22h23min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Muito obrigado pelo convite Ruy. Mas quando retornar das férias, pretendo ficar restrito ao trabalho administrativo. Abraço. Dave^msg 18h48min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

Microhistória

Poderia mover "micro-história" para "microhistória"? Obrigado, Dantadd (α—ω) 03h52min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

Enciclopedia Universal.us.es

É esta pagina uma copia de Wikipedia? --Wexeb (discussão) 15h27min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

?? Ruy Pugliesi^◥ 19h17min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)

Pedidos a verificadores

Boa noite Ruy Pugliesi, percebi que colocaram meu nick para verificação e informaram vários IPs como se fossem meus. Bom, só tenho a dizer que, definitivamente não são meus, e que estão tentando remover uma página "conhecida" entre jogadores Brasileiros de Lineage 2. Portanto deixo aqui minha mensagem para que possa avaliar esta situação de forma justa.

Att, --Rodrigo Gomes (discussão) 21h48min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

Resultado e notificação. Ruy Pugliesi^◥ 00h40min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)

Resposta

Tudo bem Ruy? Me enganei na hora da seleção do motivo. Irei observar para não repetir o ato. Grande abraço. Dave^msg 21h56min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)

CA

Oi Ruy. Agradeço a confiança ao nomeares-me para o CA, mas precisei recusar. Deixei esta mesma mensagem na Página do Lucas. Houve vários motivos:

Ainda há pouco tempo perdi meus cargos de administradora e burocrata, devido à falta de ações administrativas, como deves saber! Não me sinto ainda com capacidade de enfrentar uma votação para qualquer que seja o cargo - não me parece que tenha a confiança da comunidade! E eu mesma não sinto ainda vontade de me "humilhar" perante a comunidade num tipo de votação destas.
Hoje tenho tempo para a Wikipédia. Amanhã não sei!!
Não conheço nada sobre o que envolve o CA. Neste momento não estou com vontade de ler essas coisas - ando numa fase má, em relação à Wikipédia ... espero que passe rápido!

Agradeço de qualquer forma! Belanidia^Msg 22h53min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)

RE: CA

Oi, tudo bem?

Antes de mais, agradeço o teu apoio. É bom ver o nosso trabalho reconhecido, por pouco que pense nisso quando o faço. Quanto ao CA, a minha resposta vai ter de ser a mesma que dei da última vez: Agradeço o convite, mas não. Os motivos são essencialmente os mesmos para nunca ter aceite convites para checkuser ou burocrata: prefiro ficar pelas tarefas administrativas e pela edição de artigos (e mesmo para isso não tenho tido tempo muito ultimamente...)

Abraço! EuTuga^msg 10h41min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Verificação

¡Hola! Ruy, podes me dizer o que foi feito deste pedido de verificação? Abraço! Robertogilnei (discussão) 21h21min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

* Ruy Pugliesi^◥ 23h43min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

189.122.48.184

Gracias por bloquearlo, abraços We xeb ^¡!¿? 22h24min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Por nada.

Ruy Pugliesi^◥ 23h43min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Autorrevisor

Prezado Ruy, Honrado pelo convite, prometo estudá-lo. Forte abraço, Carlos Luis Cruz (discussão) 09h19min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)

Bloqueio e Rebloqueio

Fiquei sem editar meus artigos sobre Categoria:Algas vermelhas, todos inéditos, por um mês por sua conta e do Sr. Lucas, favorecendo a vaidade de um chorão em PB (Pedidos de Bloqueio), em detrimento de alguém que editou milhares de artigos novos e não chora favores para os detentores de um botão Não editarei mais artigos, vou criar fama em outros lugares da wiki como vcs. Por favor, não gostaria de receber sua RE em minha página de usuário. NH (discussão) 02h37min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Os motivos do bloqueio constam na sua página de discussão (aqui e aqui). O que escreveu é motivo mais que suficiente para o bloqueio; no Meta, inclusive, teria sido bloqueado em infinito por aquilo. Portanto, não deve transferir a culpa de suas ações aos administradores, que apenas executaram suas funções. Ninguém tem intenção de prejudicá-lo, muito pelo contrário; queremos que continue com o bom trabalho nos artigos, mas perceba que a Wikipédia possui cinco pilares inegociáveis. Respeite o quarto pilar e pode ter certeza de que nunca mais terá problemas com bloqueios. Saudações. Ruy Pugliesi^◥ 19h17min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)

Título

Olá Ruy, este título Wikipedia:Conselho de WikiProjetos/Manual/WikiProjecto no final não seria melhor colocar WikiProjeto? Assim fica igual ao do conselho. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 11h42min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Uma pergunta: por que este usuário está com tag de administrador em sua página e não consta da lista? Jurema Oliveira (discussão) 11h55min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Ok. Obrigado pelo aviso. Ruy Pugliesi^◥ 12h53min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Desculpe hehe não li direito as letrinhas, aguardo sua visita, sua opinião é muito importante. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 20h55min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Tá de brincadeira, Sr. Ruy? Adorei essa última sua indicação para o CA. Você deve estar querendo sepultá-lo de uma vez por todas. Parabéns! Escolheu um candidato que foi um ótimo administrador. Só faltou expulsar um monte, eu incluso, da Wiki-BR. Assim as coisas vão muito mal. Abraços, Junius (discussão) 15h57min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Indiquei vários candidatos, os quais considero igualmente aptos para a função. Nenhuma indicação é censurável. Todos terão a oportunidade de manifestar sua posição (contrária ou favorável) sobre eles durante a votação. Abraços. Ruy Pugliesi^◥ 16h33min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Inapto. Completamente inapto. Para fazer parte do CA é necessário que o candidato saiba mediar o mínimo possível. E ele como administrador fracassou justamente nesse campo, o de lidar com o público. O fato de conhecer normas e regras não significa que será um bom servidor. Nota zero para a sua indicação e nota 10 pela sua proteção a mim. Pelo menos, há um ano ou mais não sou mais bloqueado. Abraços, Junius (discussão) 16h37min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Faça-me o favor de indicar usuários mais competentes. Pode indicar o Kim Richard, o Adaílton, o Conhecer, seus ex-companheiros de Pensares, que hoje, na minha opinião, fazem um ótimo trabalho. Indica também a Jurema, que é educada e extremamente paciente. Indica também o Gunnex. Enfim, o que não falta é material bom para o CA melhorar. Nós precisamos nos dissociar dessa imagem podre que criamos de conluio. Sejamos mais responsáveis e valorizemos o que de melhor temos, independentemente de questões partidárias. Você tende muito para opiniões de chat. Isso é danoso demais ao projeto. Hoje percebemos o seguinte: se o sujeito frequenta chat e é bonzinho, é eleito ou pelo menos indicado. Se não frequenta o chat, ou é igual ao Junius, não presta! Abraços, Junius (discussão) 16h41min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Citação: Junius escreveu: «Você tende muito para opiniões de chat.» Que é isso agora? Todo mundo sabe que eu nem acesso aquele chat (por falta de tempo e paciência mesmo, pois não veria problema em acessá-lo). Mal sei o que se passa ou é discutido ali. Citação: Junius escreveu: «Se não frequenta o chat, ou é igual ao Junius...» Quem não sai do chat, pelo que fiquei sabendo, é você.

E agora vive de intimidade chamando os amigos aqui na wiki por apelidos estranhos.

Ruy Pugliesi^◥ 15h18min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

É justamente o contrário. A minha ausência no chat se faz sentir. Veja isso: [3]. Acabei de receber. Comigo é 9 e o trunfo é paus! Não tenho porque mentir para ninguém. Abraços, Junius (discussão) 16h15min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Autorrevisor

Ola Ruy, não declinarei o convite (afinal passo cerca de 10 horas por dia na internet), terminei de ler a documentação (bastante coisa já conhecia), mas fiz o pedido de forma errônea, acho eu. Pois o formulário esta protegido.

Abraços

►Onjack^msg 20h14min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Estava correto. Já opinei. Abraços. Ruy Pugliesi^◥ 22h12min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Filtro

Olá, caro Rui, estou com uma dúvida que me corroi, vc poderia me informar quando termina meu filtro para o domínio wikipédia e etc.? É pq tenho editado no sentido de favorecer algumas votações e etc. e não consigo entender o "x" na página do meu filtro. Obrigado. um abraço. Aματνεξ ^δ 15h03min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Vai até o dia 29/01. Aguente só mais um pouquinho. Abraço e boas contribuições. Ruy Pugliesi^◥ 15h05min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Thanks.Aματνεξ ^δ 15h07min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Desambiguação

Ola Ruy, criei o seguinte artigo Burnout (desambiguação), acho que a princípio esta Ok, mas gostaria de redirecionar para Burnout existe essa possibilidade ?

Abs ►Onjack^msg 17h48min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Oi. Quando um tema é mais expressivo que os outros ou é sempre o objeto principal das buscas, no caso das desambiguações, este fica com o nome mais simples. Do contrário, se tivermos três, quatro, cinco páginas... todas mais ou menos com a mesma relevância e sem destaque especial para alguma, então a página de desambiguação pode ficar com o título simples, sem a parte(desambiguação). Se for o caso, posso movimentar os hitóricos. Ruy Pugliesi^◥ 20h06min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Legal, nesse caso, vou apenas utilizar a {{minidesambig|outras acepções de Burnout|Burnout (desambiguação)}} nos artigo referentes ao tema, nem vai ser precisdo movimentar os histórico, valeu pela explicação ! Abs ►Onjack^msg 20h30min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: CA

Olá Ruy. Muito obrigado pelo convite e pela confiança em mim depositada, mas resolvi não candidatar-me, pois temo acabar não tendo o tempo e consequentemente a atenção necessária que a função exige. No mais, boa sorte na sua candidatura.

Abraços, Jeferson ^msg 02h06min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)

Programa de Aceleração do Crescimento

Existe um pedido de bloqueio e um em guerra de edições relativo ao artigo entre um Ip e um usuário registrado e até o momento ninguém se manifestou. Podes ver e se for o caso tomar as medidas necessárias? Cumprimentos. Fabiano ^msg 18h30min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)

Oi, já estou indo ver. Pedido de bloqueio relacionado não encontrei, mas vi a guerra de edições. Ruy Pugliesi^◥ 19h05min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)

Foi arquivado sem resposta. Fabiano ^msg 19h08min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)

Ah, tá. Por isso não vi. Como um administrador arquivou a página hoje, imaginei que tivesse encerrado algum pendente. Ruy Pugliesi^◥ 19h12min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)

Parece uma disputa editorial partidária com guerra de edições. Só que o registrado removeu algumas fontes. Ruy Pugliesi^◥ 19h14min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)

Protegi a página por uma semana. Há uma disputa ali, IPs variam, há mais de dois ou três usuários, tecnicamente, envolvidos; penso que o filtro de edições não seria tão eficaz... No entanto, se insistirem após a proteção, serão bloqueados/filtrados. Abs, Ruy Pugliesi^◥ 19h23min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)

Eu sou o usuário registrado na "guerra" editorial no artigo sobre o PAC.

Gostaria que você fizesse uma análise cautelosa sobre as alterações que fiz, especialmente sobre as fontes removidas. Muitas foram tiradas por fazerem referência a serviços registrados de notícias, o que prejudica a consulta. Outro motivo é o fato das refefências não terem seus títulos de acordo com os das fontes, sendo substituídos por frases de efeito e "discursos de ordem". A alteração que estava mantendo, na verdade, é praticamente o que estava desde o dia 3 de janeiro por outros usuários, com as referidas correções. Ao invés de bloquear o conteúdo, seria melhor fazer a semiproteção do artigo, para que sujeitos como o do IP não o editem, contaminando-o. Eis alguns exemplos do IP: "...85% propaganda e apenas 15% realizações verdadeiras". "o PAC é criticado por grande parte da população". Neste caso, ele usa uma enquete do jornal O Dia como fonte. Uma lida na versão que você protegeu dá uma idéia do que estou falando. Knacken Sie den Code (discussão) 03h59min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)

Ok, de qualquer forma, como fiz a proteção da página, prefiro não me envolver revertendo ou mantendo qualquer das versões. Peço que utilizem a página de discussão do artigo e busquem o consenso. Ruy Pugliesi^◥ 19h17min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)

Primeiro Comando da Capital, penso que deve ser colocado um ponto final no assunto. O histórico do artigo agradece. Cumprimentos. Fabiano ^msg 22h43min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)

Voltei. Tinha saído. Vi que o Yanguas bloqueou o Bruno Leonard por ofensas. No entanto, não considero correto apenas ele ser bloqueado, uma vez que ambos estavam envolvidos na guerra de edições e o Al Lemos o ofendeu duas vezes no sumário de edições (1 e 2). Se era para bloquear, os dois deveriam ter sido bloqueados, mesmo que o outro receba um bloqueio menor, guardadas as devidas proporções das ações de cada um. Ruy Pugliesi^◥ 00h00min de 24 de janeiro de 2010 (UTC) * Ruy Pugliesi^◥ 14h24min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)

Então faça-me o favorzinho de bloquear o Al Lemos também, pois uso reiterado de ofensas, que eu saiba, leva a bloqueio. Foi assim pelo menos quando eu lhe xinguei uma certa vez. E olha que foi só de burrocrata!!! Abraços, Junius (discussão) 00h18min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)

Só estou aguardando a resposta do Yanguas primeiro, pois foi o administrador que executou as ações. Ruy Pugliesi^◥ 01h04min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)

Re:CA

Olá Ruy Pegliesi. Muito obrigado pelo convite [e pela confiança] mas não acredito poder ser eleito dada minha forte rejeição (que ironia!:) eu mesmo propus este critério quando da elaboração do CA ). Si uma décima candidatura é necessária para iniciar o voto, podem contar com minha candidatura. Saudações Kim ®i©hard ^correio 11h05min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)

E como verificador, você não pode errar minha questão pérfida e malévola

Haha, ok.

Quanto à candidatura, deveria pensar melhor. Creio que seria um bom árbitro. Abraço, Ruy Pugliesi^◥ 14h24min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)

Respondido. Ruy Pugliesi^◥ 21h11min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)

Lembrete

14h15min de 24 de janeiro de 2010 - apresentação. Ainda falta responder algumas questões. Ruy Pugliesi^◥ 14h24min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)
21h03min de 24 de janeiro de 2010 - 1 e 6. Restam 4. Ruy Pugliesi^◥ 21h11min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)
23h47min de 27 de janeiro de 2010 - 10. Restam várias. Ruy Pugliesi^◥ 23h50min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)
02h12min de 28 de janeiro de 2010 - 2. Ruy Pugliesi^◥ 02h14min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)
17h12min de 30 de janeiro de 2010 - 7, 8 e 9. Ruy Pugliesi^◥ 17h17min de 30 de janeiro de 2010 (UTC)
01h10min de 31 de janeiro de 2010 - 3 (o algoritmo do avestruz...) Ruy Pugliesi^◥ 01h14min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)

Re:

A razão principal do bloqueio do Bruno foi abuso de espaço público, ou seja, usar um pedido de proteção de página para dirigir ofensas publicamente. Não entrei no mérito da guerra de edições, até porque o bloqueio do Bruno resolveria parcialmente o problema. Fosse a primeira vez, o Bruno talvez merecesse apenas um dia, mas pesou contra ele a reincidência: por esse motivo, já pegou 1 dia e 3 dias antes disso, fora outros bloqueios por motivos diversos. Além disso, o próprio Al Lemos já havia pedido bloqueio o bloqueio do Bruno, que foi negado. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 18h10min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)

Agiu errado o Yanguas, que é ótimo administrador, mas pisou na bola. Ambos deveriam ter sido bloqueados. Abraços, Junius (discussão) 01h08min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Comentei a respeito mais acima... Ruy Pugliesi^◥ 01h41min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

RE: CA

Ruy, candidatura aceita. Se tiver alguma pergunta, seja bem-vindo a fazê-la. Obrigado e abraços Mwaldeck ^msg 02h56min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)

Range block

Olá, Ruy. Há um pedido na mailing list para desbloquear o ip 187.42.26.205, que está a impedir dois usuários de editarem. O IP está abrangido pelo block ao Especial:Registo_de_bloqueios&ip=187.42.0.0/17. Por que foi bloqueado esta gama de ip's? Um abraço, GoEThe (discussão) 15h39min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

OK. Percebo. Obrigado pela explicação. Abraço, GoEThe (discussão) 16h52min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

Ok. Ruy Pugliesi^◥ 00h39min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re: CB

Vou ver. Abraço. Bisbis ^msg 21h21min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

Ruy, estou trabalhando no artigo São Mateus (São João de Meriti), mas toda hora o Biantez aparece para reverter a minha edição. Veja o histórico. Peça-lhe por favor para parar com isso, pois ele precisa entender que o trabalho na Wiki é compartilhado. Não é eliminando conteúdo que se melhora absolutamente nada. Abraços, Junius (discussão) 01h06min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Junius, se não se importar, estou tão triste e deprimido agora que não estou em condições de fazer nada. Nunca neguei nada a você ou outras pessoas, mas agora estou muito mal mesmo... Acho que amanhã estarei melhor, tomara. Abs, Ruy Pugliesi^◥ 01h41min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

O que houve afinal com você? Essas coisas particulares não se falam aqui. Me mande um email. Meu MSN deu pau. Abraços, Junius (discussão) 12h50min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

O Biantez fica toda hora me revertendo no artigo São Mateus (São João de Meriti). Não dava para proteger a página com a última edição minha? Abraços, Junius (discussão) 13h13min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Tente falar com ele. É o cúmulo discutirem por causa da posição de uma imagem. Se houver mais uma reversão serão aplicados filtros. Vou mandar um aviso. Ruy Pugliesi^◥ 13h47min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Ninguém aqui está a discutir cousa alguma. Eu quero é solução para esses vandalismos, pois eu trabalho e exijo respeito com as fotos que eu adiciono aos artigos. A máquina é minha, comprei na Casa & Video em suadas prestações. Pra você é tudo mole, pois faz pesquisa de quarto com ar condicionado, eu não! Faço na rua com sol na cara e um monte de pernas cabeludas horrorosas de jogadores por perto sem uma mulher por perto. Quero essa verificação pronta até amanhã às 9, pois tenho certeza de que desse mato sairá um coelho, ou até dois. Abraços, Junius (discussão) 22h04min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Votação:Autorrevisor

Olá Ruy!! mesmo não sabendo do resultado, quero agradecer de qualquer maneira a confiança que depositou em mim para a votação. Vejo que existem pessoas invejosas por aí... arranjando argumentos (desculpas) para até mesmo desmotivar outras pessoas ou implicar apenas... Mas não vai ser isso que irá me desmotivar em nada, pois eu sei muito bem o que faço aqui... Quem votou contra, então que faça melhor... Bom saber com quem contar. Felicidades. Abraços.

Do Amigo :

Light Warrior ^{Conspiração?!?} 19h08min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Tutorial/Edição - audiowiki

Olha só o que eu achei. Será que algum administrador quer inserir na página em questão. Acessibilidade. Um abraço. Obrigado. {{audiowiki:tutorial/edição}} Aματνεξ ^δ 20h49min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Feito. É a sua voz?

Ruy Pugliesi^◥ 23h31min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Sim. Pretendo fazer todo o tutorial. Existe uma maneira mais fácil de inserir nos artigos ou sempre devo pedir a um admim... quase todos eles são protegidos (e não acho que tem que desproteger). :) Aματνεξ ^δ 00h03min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Pedido de verificação

Solicito o pedido de verificação das contas Biantez, Druuh e Rommel09, que estão vandalizando os artigos que faço sobre times de futebol. Abraços, Junius (discussão) 13h47min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

O camarada muda toda a diagramação que faço dos artigos de futebol. Olhe nas minhas contribuições. Estragou vários e pelo visto ainda criou várias contas para fazer valer o POV dele. Se continuar assim, vou fazer um escândalo aqui! Eu tenho o maior trabalho de pesquisar, escrever, fotografar os times, e chega um e ferra com tudo? Olhe nas minhas contribuições. Ele quer fazer valer o POV dele. Abraços, Junius (discussão) 13h58min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Se quer me enviar um filtro, azar! Enfie! Já estou de saco cheio de trabalhar de graça e ainda levar ameaças. Eu sou um pesquisador respeitado que sai em campo e tem matérias publicadas. Não fico fazendo pesquisa pelo Google em um quarto com ar condicionado tendo as contas pagas pela mamãe ou pelo papai. Exijo respeito! É um vergonha viajar, fotografar, escrever e pesquisar e depois ter as minhas fotografias movimentadas para os fundilhos do artigo por um sujeito que não teve o menor trabalho de fazer nada. É por isso que esse projeto está perdendo a credibilidade. Abraços, Junius (discussão) 14h04min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Dê uma olhada nas minhas contribuições e veja quantos eu tive que removimentar, por conta de três contas que querem fazer valer o seu POV e provavelmente pertencem ao mesmo usuário. Abraços, Junius (discussão) 14h12min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Veja só isso: [4]. São meses de trabalho intenso de pesquisa para chegar um e vandalizar tudo. Vou pedir o bloqueio desse cara. Desconfio que seja um sock do Biantez, portanto peço que verifique. Abraços, Junius (discussão) 16h08min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Para que seja feita uma verificação devem ser providenciados indícios de ligação ou algo que a legitimize. Não constatei vandalismo. De qualquer forma, só poderei verificar isto mais a fundo daqui a algumas horas. Abs, Ruy Pugliesi^◥ 16h13min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Pois eu acho que você deveria fazer essa verificação, pois pode ser até o Quintinense visando incriminar o outro. Se há desconfiança, já há indícios. Peço que faça isso, pois várias páginas de futebol que eu trabalho houve movência e até apagamento de fotos. Observe de novo o link [5], verá que a foto foi apagada. Não é porque você não gosta de futebol que deve permitir esse tipo de prática aqui. Um artigo de futebol vale o mesmo do que um de mitologia ou de corte e costura. Abraços, Junius (discussão) 18h03min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Caro Ruy tem que analisar os dois usuários e não eu, pois quando eles tava fazendo isso eu tava fazendo outros artigos e só ver aqui e ainda mais eles não fazem artigos de carnaval, como faço. portanto tem que verificar se são os dois---Biantez ^msg 18h02min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Estou dizendo a ele que pode ser até o Quintinense querendo te incriminar. O pedido de verificação deve ser feito para que as dúvidas se desvaneçam. Abraços, Junius (discussão) 18h05min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

O meu hobbit está me informando de que desse mato sai coelho. Faz a verificação. Abraços, Junius (discussão) 14h02min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Estamos discutindo a solicitação.

Ruy Pugliesi^◥ 14h42min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Haha, eu sabia. Uma vez pensares, sempre pensares. Abraços, Junius (discussão) 14h34min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Como você fala bobagem, rs. Ruy Pugliesi^◥ 14h42min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

É, você já tinha tomado conhecimento do problema da minha avó. Abraços, Junius (discussão) 15h34min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Pedido de Bloqueio 85.244.76.173

Peço o bloqueio do Ip 85.244.76.173. Vandalismo reiterado na página Papa Alexandre VI. Ainda não posso editar no domínio, senão faria o pedido lá. Obrigado. Aματνεξ ^δ 22h11min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Thanks. Estou gravando o restante do tutorial, como meu bloqueio acaba amanhã (tá lembrado? rsrs) assim que terminar vou inserir nos artigos que não estiverem protegidos, nos que estiverem farei a solicitação a V. Sa. Obrigado novamente.

Aματνεξ ^δ 23h01min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Acabou... Boas contribuições. Abs, Ruy Pugliesi^◥ 01h41min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Ufa... até que enfim. obrigado. Aματνεξ ^δ 20h17min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Discussão

Observar tópico de revisão em WP:CS. Já que os administradores não olham nada em WP:PA/DB mesmo... Ruy Pugliesi^◥ 23h24min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Autorrevisor e Proteções

Olá Ruy Pugliesi, obrigado pela confiança depositada e pelas proteções. Saudações. OffsBlink (discussão) 17h54min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Pedido de verificação

Gostaria de saber se é possível atender ao meu pedido de verificação, pois meus artigos de futebol têm sofrido atos de vandalismo com a subtração das fotos que faço dos atletas, muitos dos quais visitantes e também colaboradores do espaço. Abraços, Junius (discussão) 18h38min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Manifestação de apoio...

...já que não posso votar junto com o Lucas, você sabe. Parabéns pela dedicação e disposição para tantos cargos. Abração.Luiza Teles ^Lu 01h13min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)

Tô tomando a maior surra na votação, mas você vai comigo, vai ter que perder também, pois já tem cargos demais e não vai mesmo fazer nada pelo arb.com.br. Não dá para pegar tudo ao mesmo tempo. Descobri que o Yanguas é o maior ingrato. Mas haverá o jogo da volta, o chamado returno. Se concentra nas checagens. Abraços, Junius (discussão) 01h49min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)

Autorrevisor

Olá Ruy Pugliesi, tudo bem? Eu fiz um pedido de autorrevisor aqui e até agora não recebi nenhum voto, nem a favor, nem contra, você poderia fazê-lo? não é querer apressar, mais o meu pedido está um pouco mais lento que os demais e gostaria de um resolução. Posso contar com a sua opinião? Muito obrigado pela sua compreensão.

Abraços

Wallinson (discussão) 23h07min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)

Já analisei o pedido. Boa sorte. Ruy Pugliesi^◥ 23h50min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)