Usuário(a) Discussão:Francisco Quiumento

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Francisco Quiumento !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Bruno Leonard (discussão) 01h28min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Sua edição em Hidrocarboneto alifático foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: grande supressão. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=19040323&oldid=18111820&rcid=19966969 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 21h29min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Redlink terminator

Caramba, você cria artigos mais rapidamente do que eu crio links vermelhos! :-) Albmont (discussão) 14h30min de 2 de março de 2010 (UTC)

Alerta

Olá Francisco. Vim para dizer que não deve fazer movimentações para diferentes nomes dos artigos de forma manual como ocorrido em 1,4-Diclorobenzeno. A autoria e história do artigo, com seus autores mais antigos deve ser mantida como tal e preservada. Perceba também que o redirect era a opção correta neste caso. Acho que é a segunda vez que faz estas movimentações, creio por desconhecimente. Note que o artigo Paradiclorobenzeno foi criado inicialmente por mim em 2008, e eu fiz o redirecionamento de 1,4-diclorobenzeno.

Não é correto, sob as condições da licença, limpar as edições que ocorreram de 2008 para cá e fazer uma movimentação de conteúdo para 1,4-Diclorobenzeno como se o primeiro autor tivesse sido você, percebe a eliminação do histórico? Boas contribuições, já corrigi o problema. Dédi's ✓ (discussão) 01h08min de 9 de março de 2010 (UTC)

Desculpe, parece que não entendeu a questão. Errado ou não, a autoria inicial do artigo deve ser mantida. Se quer mudar o título do artigo deve fazer uma movimentação através da aba mover, para preservar o histórico. Ver: Wikipedia:Mover página. Dédi's ✓ (discussão) 01h20min de 9 de março de 2010 (UTC)

Feito. Movido para 1,4-Diclorobenzeno. Sempre que deparar-se com uma destas situações use a aba mover. Caso não consiga, faça um pedido a um administrador pois existem situações que necessitam de eliminações de páginas para ser possível mover. Boas contribuições! Dédi's ✓ (discussão) 01h28min de 9 de março de 2010 (UTC)

(me metendo, já que eu sou rêmora de vocês dois) Na minha opinião, deve-se procurar deixar cada composto químico com o seu nome mais comum ou o seu nome mais IUPAC. Mas deve-se manter as formas alternativas, mesmo que erradas, porque certamente alguém vai procurar. Os orto, meta e para são consagrados pelo uso, então devem permanecer, pelo menos, como redirect. Albmont (discussão) 02h10min de 9 de março de 2010 (UTC)

Campanha: torne-se um Autorrevisor

Olá, participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais outros possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, pois não receberá maiores responsabilidades. Como você é um usuário experiente e de confiança, terá todas as suas edições marcadas como revisadas, facilitando a vida de quem monitora as páginas novas e as mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma Wikipédia livre de vandalismos, conto com a sua participação, que é muito importante. Saudações cordiais.

Nanny321 ^Msg 02h53min de 11 de março de 2010 (UTC)

Categorias

Reparei que tem criado imensos artigos, todos com muitíssimo bom aspecto. Todavia, notei que costuma deixar esses artigos órfãos. Seria possível incluir os artigos em alguma categoria ao criá-los? --Mecanismo (discussão) 22h47min de 13 de março de 2010 (UTC)

Anexo:Lista de alcanos de cadeia linear

Aí, vai encarar todos eles? Só parando nos isômeros até o C22 a wiki.pt passa fácil da wiki.en. Albmont (discussão) 22h31min de 18 de março de 2010 (UTC)

Não tem arcano porque ainda não saiu uma matéria sobre isso na Caras Online ou na Contigo Online <evil grin> Albmont (discussão) 22h56min de 18 de março de 2010 (UTC)

Citação: você escreveu: «Pergunta: temos caixa para fármacos/drogas na Wiki pt?» Sim, ela se chama "Info/Química", e é examente igual à "Chembox new" - graças ao trabalho maravilhoso do Dédi's, que acabou com a idiotice de haver uma "Info/Droga" com vários campos faltantes em relação à antiga "Chembox". Mas não esquenta a cabeça com isso; acho que você já percebeu que eu tenho um programinha que traduz semi-automaticamente das outras wikis para a nossa Chembox. Albmont (discussão) 19h15min de 19 de março de 2010 (UTC)

Blz, assim que deve funcionar este projeto, com cada um fazendo o que faz melhor e mais rápido. Vocè é um excelente mass-translator, não pode perder tempo montando as caixas - deixa isso para os chatos de plantão :-) Albmont (discussão) 22h27min de 19 de março de 2010 (UTC)

Sulfato de dimetilo

Dá uma olhada na categorização do sulfato de dimetilo. Na wiki.en, ele é classificado (corretamente, IMHO) em "organossulfatos", que está (incorretamente) como subcat de "organoenxofre". Isso porque nos "organosulfur" temos uma ligação C-S (ou mesmo C=S), mas nos organossulfatos uma ligação C-O-S⁺⁶. Já plantei a sementinha do Mal por lá sobre esse assunto, mas é melhor a gente rever direito estas categorias dos organo*.*. Aliás, o mesmo problema aparece em "organofósforo" e "organofosfatos", que são duas coisas completamente distintas mas que são tratadas como se fossem a mesma coisa. Albmont (discussão) 03h16min de 20 de março de 2010 (UTC)

Nostradamus

Legal saber que foi Nostradamus quem primeiro produziu o ácido benzoico. Pelo menos pude editar o artigo dele e colocar alguma coisa positiva, em vez das babaquices de praxe sobre seus poderes divinatórios. Uma pena que este ácido não seja alucinógeno! Albmont (discussão) 21h21min de 26 de março de 2010 (UTC)

Artigos em pt mais ricos que nas outra wikis

Pelo menos as chemboxes dos fármacos em pt estão melhores do que todas outras wikis, já que incluem dados farmacológicos da wiki.en, dados químicos da wiki.de e mais dados legais brasileiros :-) Albmont (discussão) 19h36min de 1 de abril de 2010 (UTC)

• Na verdade, se você entende de qualquer coisa e resolve dar uma revisada, vai achar muita bobagem escrita - principalmente por IPs. E ainda tem gente boa que acha que contribuições de IPs são bem vindas. Albmont (discussão) 12h59min de 7 de abril de 2010 (UTC), debaixo de água.

Para você rir um pouco

• Teoria das hidroplacas. Acho que o pessoal anda traduzindo da Conservapedia e não da wiki.en. Albmont (discussão) 13h09min de 8 de abril de 2010 (UTC)

Pedido

Oi, Francisco Quiumento, parabéns pelo seu trabalho na Wikipédia. Se for de seu interesse, teria como você revisar a página sobre a Máquina de Atwood? É um artigo que eu escrevi a muito tempo atrás, mas ele não foi muito editado, e eu já não me interesso mais tanto por física como antes. Obrigado. 201.21.14.126 (discussão) 22h32min de 15 de abril de 2010 (UTC)

Fluorocarbono e Perfluorcarboneto

Parece haver uma certa interseção entre os artigos Fluorocarbono e Perfluorcarboneto. Na wiki.de, o artigo sobre Fluorocarbono fala dos compostos com ligação C-F, e o Perfluorcarboneto dos perfluorcarbonetos. Será que não era melhor fundir os dois em Perfluorcarboneto e reescrever o Fluorocarbono? Albmont (discussão) 17h11min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Gás

Procure sempre traduzir o nome de estabelecimentos de ensino estrangeiros,[1] porque geralmente tem na Wiki e azula, proporcionando ligação. Abs MachoCarioca ^oi 21h16min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Faltou citar fontes em Ortoedro

Francisco Quiumento, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade. Por favor, verifique o artigo Ortoedro, criado/editado por você. Boas edições. RafaAzevedo disc 18h54min de 10 de maio de 2010 (UTC)

Campanha: torne-se um Autorrevisor

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como patrulhadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos, Lépton ^msg 01h37min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Gás de síntese

Dá uma olhada na Discussão:Gás de síntese. Acho que o artigo deveria ser separado em dois: um para o gás de síntese e outro para o gasogênio. Albmont (discussão) 12h56min de 19 de julho de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Coeficientes aerodinâmico

O artigo Coeficientes aerodinâmico foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 01h21min de 19 de setembro de 2010 (UTC)

IUPAC NAME

Olá meu caro! Vi que você está mexendo no nome das substâncias, na infocaixa, mais precisamente na parte IUPAC_NAME. Vi que você está colocando em Inglês. Por que em Inglês? O nome IUPAC em português não vale pra INFOCAIXA? Abraços --Mago® (discussão) 21h15min de 17 de outubro de 2010 (UTC)

MET

Quiumen, eu estou precisando muito de ajuda. Eu não entendo muito de física, porém estou estudando física na escola (de 2008 a 2010). Você poderia revisar a tradução do inglês dessa página? Eu fiz vários ajustes (coloquei links internos, referências, imagens, correção de palavras). O meu propósito é expandir o artigo Microscópio eletrônico de transmissão, e deixá-lo bem desenvolvido (com 64 quilobytes). Porém o artigo fala sobre microscopia (que inclui física, óptica e tecnologia). Cumprimentos. Eduardo Pazos (discussão) 21h59min de 24 de outubro de 2010 (UTC)

Você está sem tempo? Você poderia expandir o artigo Microscópio eletrônico de transmissão? Eu estou empolgado. Eu dei o primeiro passo. Eduardo Pazos (discussão) 21h10min de 30 de outubro de 2010 (UTC)

Francisco, você colocou as imagens em vermelho. Você gostaria de criá-las? Bem que seria uma boa. Eduardo Pazos (discussão) 20h55min de 31 de outubro de 2010 (UTC)

Quiumento, você pode editar o artigo Microscópio eletrônico de transmissão, colocando as informações "meio" traduzidas do meu wikirascunho? Eu vou editar o meu rascunho com o tempo. Eduardo Pazos (discussão) 23h29min de 14 de novembro de 2010 (UTC)

Qual tradução que ficaria melhor: "Modelo de estágio" ou "Modelo do espécime"? Eduardo Pazos (discussão) 00h58min de 15 de novembro de 2010 (UTC)

A tradução está bom. Eduardo Pazos (discussão) 15h09min de 15 de novembro de 2010 (UTC)

Francisco, você poderia acabar de traduzir o artigo Microscópio eletrônico de transmissão? Colocar as referências que faltam, para poder destacar o artigo. Esse artigo na wiki:en tem 49 referencias e na wiki:pt tem 52 referencias. Todo os parágrafos, tem que ter referencia (pelo menos 1 ref por parágrafo); para poder ser destacado. Eduardo Pazos (discussão) 20h58min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

A gente pode esperar esse artigo ser destacado na wiki:en, para poder destacar esse artigo na wiki:pt. Eduardo Pazos (discussão) 21h02min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

Ou não precisar esperar. Colocar as referencias na wiki-pt, mesmo esse artigo da wiki-en não estar destacado agora. Eduardo Pazos (discussão) 21h04min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

Tem 1 referencia que o link dela está quebrado. Referencia 52: [2]. Dá para trocar a referencia? Eduardo Pazos (discussão) 21h30min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

Francisco, você poderia traduzir esse artigo e azular os links vermelhos? Colocar mais referências. Eduardo Pazos (discussão) 22h48min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Um feliz Natal para você e um próspero ano novo! E em 2011, mais Wiki para todos nós!

Eduardo Pazos (discussão) 04h10min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)

Criação de artigos

Olá, percebi que você gosta de criar artigos sobre ciência. Pois bem, estou traduzindo o artigo sobre Arquimedes, e tem algumas ligações vermelhas, tais como refletor parabólico [3] e forno solar de alta temperatura [4] (o nosso artigo forno solar é sobre o uso para cozinhar, pensei em mover para fogão solar mas fiquei na duvida), se você quiser criá-los fico agradecida, pois percebi que odeio fazer traduções e vou terminar a que comecei apenas porque não gosto de deixar as coisas inacabadas. Cordialmente, Laura Nielsen (discussão) 01h52min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)

Eliminação rápida de "Conduit elétrico"

A página que criou com o nome Conduit elétrico foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser impróprio.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco ^Msg 18h06min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)

Microscópio eletrônico de transmissão

Francisco, seria bom colocar uma pequena introdução; na seção "Fundamentos". Eduardo Pazos (discussão) 02h04min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)

Francisco, vc pode finalizar a tradução do artigo. O mais dificil do artigo, já passou. Eduardo Pazos (discussão) 23h35min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)

Ficou bom a introdução "Fundamentos". Eu sou leigo em microscopia e física. Falta azular os links vermelhos e propor para EAD. Eduardo Pazos (discussão) 14h32min de 19 de março de 2011 (UTC)

Nanotecnologia

Xico, você poderia traduzir essa página? Quando você acabar de traduzir, eu crio o artigo Nanotecnologia no Wikilivros. O Wikilivros é um projeto-irmão da Wikipédia, o site é parecido com a Wikipédia; mas tem as suas diferenças. Eduardo Pazos (discussão) 15h52min de 14 de março de 2011 (UTC)

Que dia, você vai ter tempo livre, para traduzir a página de Nanotecnologia e criar os links vermelhos do artigo Microscópio eletrônico de transmissão? E propor para destaque. Eduardo Pazos (discussão) 17h53min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Microscópio eletrônico de transmissão

Francisco, vc poderia achar e colocar mais referências no artigo Microscópio eletrônico de transmissão? Eduardo Pazos (discussão) 03h55min de 8 de julho de 2011 (UTC)

Não se assuste, com o tanto de coisas para colocar refs. Estamos a um passo do destaque.

História - Desenvolvimento inicial

O primeiro MET, originalmente instalado no I.G. Farben-Werke e agora em exposição no Deutsches Museum em Munique, Alemanha.{{carece de fontes}}

Outras pesquisas

Mais tarde vieram a ocorrer conferências em Paris em 1950, e em Londres em 1954.{{carece de fontes}}

Elétrons

Os elétrons são então acelerados por um potencial elétrico e focados por uma lente elétroestática ou eletromagnética para a amostra. O feixe transmitido por um tubo é utilizado para formar a imagem.{{carece de fontes}}

Formação da fonte

Disposição de componentes óticos em um MET básico.{{carece de fontes}}

Ótica

Lentes adicionais quadri ou hexapolares permitem a correção de distorções assimétricas do feixe, conhecidas como astigmatismo.{{carece de fontes}}

ou equipamentos do tipo MET utilizando filtragem de energia para corrigir a aberração cromática de elétrons.{{carece de fontes}}

Visor

Normalmente, estes dispositivos podem ser removidos ou inseridos no caminho do feixe pelo operador na medida do exigido.{{carece de fontes}}

Componentes

A fonte de elétrons do MET está no topo, onde o sistema de lentes (4,7 e 8) foca o feixe sobre o espécime e então projeta-o sobre a tela de cisualização (10). O controle do feixe está à direita (13 e 14).{{carece de fontes}}

Sistema de vácuo

Assim, para um MET de mais alta voltagem, um terceiro sistema de vácuo pode operar, com o canhão isolado da câmara principal, quer pelo uso de válvulas de gaveta ou pelo uso de bombeamento diferencial de abertura. O bombeamento diferencial de abertura é um orifício pequeno que impede a difusão de moléculas de gás na área de vácuo mais alto do canhão mais rápido do que pode ser bombeado para fora. Para essas pressões muito baixas, tanto uma bomba de íon ou um material getter (armadilha de gás) são usados.{{carece de fontes}}

Porta-objetos do espécime

Amostra de MET apoiada em uma "grelha" malha, com seções de ultramicrotomia.{{carece de fontes}}

O projeto do porta-objetos do espécime de um MET (correspondente à platina dos microscópios óticos) incluem eclusas de ar para permitir a inserção do suporte da amostra no vácuo com um aumento mínimo na pressão em outras áreas do microscópio. Os fixadores da amostra são adaptados para manter um tamanho padrão de grelha sobre a qual a amostra é colocada ou um tamanho padrão de amostra auto-sustentável. O tamanho padrão da grelha de um MET é um anel de 3,05 mm de diâmetro, com tamanho, espessura e malhas variando de alguns a 100 μm. A amostra é colocada sobre a área interna em malha com um diâmetro de cerca de 2,5 mm. Os materiais mais comuns da grelha são cobre, molibdênio, ouro ou platina. Essa grelha é colocada no porta-amostras que está emparelhado com o porta-objeto da amostra. Existe uma grande variedade de disposições de pota-objetos e de fixadores, dependendo do tipo de experimento a ser realizado. Além das grelhas de 3,05 mm, por vezes, são usadas grelhas de 2,3 mm, mesmo que raramente. Estas grelhas são particularmente usadas nas ciências minerais, onde um grande grau de inclinação pode ser necessária e onde o material amostra pode ser extremamente raro. Espécimes transparentes aos elétrons podem ter uma espessura em torno de 100 nm, mas este valor depende da voltagem de aceleração.{{carece de fontes}}

Uma vez inseridos em um MET, a amostra geralmente tem que ser manipulado para apresentar a região de interesse para o feixe, como em uma única difração de grão (cristalito), em uma orientação específica. Para acomodar isso, o porta-objetos do MET inclui mecanismos para a translação da amostra no plano XY da amostra, do ajuste da altura Z do fixador da amostra, e, normalmente, há pelo menos um grau de liberdade de rotação para a amostra. Assim, um estágio de MET pode fornecer quatro graus de liberdade para o movimento do espécime. A maioria dos modernos METs dispõe da capacidade para dois ângulos ortogonais de movimento de rotação ortogonal com disposições de fixadores especializados, chamados porta-amostras de inclinação dupla. Note-se, porém, é que alguns projetos do porta-objetos, como a entrada superior ou estágios de inserção vertical, uma vez comum para estudos de alta resolução em um MET, podem simplesmente só ter translação XY disponíveis. Os critérios de projeto de porta-objetos de um MET são complexos, devido às exigências simultâneas de restrições mecânicas e de óptica de elétrons e, assim, gerar muitas implementações únicas.{{carece de fontes}}

Os projetos iniciais de MET conseguiam isto com um complexo conjunto de dispositivos por engrenagens mecânicas, permitindo ao operador controlar com precisão o movimento do porta-objetos por diversas hastes de rotação. Os dispositivos modernos podem usar dispositivos elétricos no porta-objetos, usando parafusos operando em conjunto com motores de passos, provendo o operador com um controle computadorizado do porta-objetos, tais como um joystick ou trackball.{{carece de fontes}}

Cada projeto deve acomodar o fixador correspondente para permitir a inserção de espécimes sem qualquer dano a delicada ótica ou permitir gás nos sistemas do MET sob vácuo.{{carece de fontes}}

Um diagrama de um suporte de inclinação de eixo único para a inserção de amostra em goniômetro de MET. A inclinação do fixador é obtida através da rotação de todo o goniômetro.{{carece de fontes}}

O mais comum é o fixador com entrada lateral, onde o espécime é colocado próximo de uma ponta de uma haste de metal (latão ou aço inoxidável), com a amostra colocada no plano em uma pequena cavidade. Ao longo da haste estão vários anéis de vácuo de polímero para permitir a formação de um selo de vácuo de boa qualidade, quando inseridos no porta-objetos. O porta-objetos é concebido assim para acomodar a haste, colocando o espécime no meio ou perto da lente objetiva, depende do desenho da objetiva. Quando inserido no porta-objetos, o fixador com entrada lateral tem a sua ponta contidos no vácuo do MET, e a base é acessível à atmosfera, sendo a vedação formada pelos anéis de vácuo.{{carece de fontes}}

O procedimentos de inserção para um MET com fixadores com entrada lateral normalmente envolvem a rotação da amostra para provocar micro switch que inicia a evacuação da câmara antes que a amostra seja introduzida na coluna do MET.{{carece de fontes}}

Canhão de elétrons

O canhão de elétrons é formado por vários componentes: o filamento, um circuito de polarização, uma capa Wehnelt, e um ânodo de extração. Ao ligar o filamento para a o componente negativo da alimentação de energia, os elétrons podem ser "bombeados" do canhão de elétrons para a placa do ânodo, e coluna do MET, completando assim o circuito. O canhão é projetado para criar um feixe de elétrons saindo do dispositivo em um determinado ângulo, conhecido como o semiângulo de divergência do canhão, α. Ao construir o cilindro Wehnelt tal que tenha uma carga negativa maior do que o próprio filamento, os elétrons que saem do filamento de uma maneira divergente são, quando em bom funcionamento, forçados a um padrão convergente de tamanho mínimo que é o diâmetro cruzado do canhão.{{carece de fontes}}

Lentes eletrônicas

,tais como permalloy. Estas são selecionadas por suas propriedades magnéticas, tal como a saturação, histerese e permeabilidade magnética.{{carece de fontes}}

Aberturas

As aberturas são tanto aberturas fixas dentro da coluna, tais como a lente do condensador, ou aberturas móveis, que podem ser inseridas ou retiradas do caminho do feixe, ou movidas no plano perpendicular ao caminho do feixe. Dispositivos de aberturas são dispositivos mecânicos que permitem a seleção de diferentes tamanhos de abertura, que podem ser utilizada pelo operador para a troca de intensidade e o efeito de filtragem da abertura. Dispositivos de aberturas são frequentemente equipados com micrômetros para mover a abertura, necessários durante a calibração óptica.{{carece de fontes}}

Formação do contraste

A formação do contraste num MET depende grandemente do modo de operação. Técnicas complexas de formação de imagem, as quais utilizam a única habilidade de alterar-se as forças ou desativar-se as lentes, permitem muitos modos de operação. Estes modos podem ser usados para discernir informação que seja de interesse particular ao pesquisador.{{carece de fontes}}

Contraste de difração

Micrografia de transmissão de elétrons de deslocamentos, os quais são falhas na estrutura do retículo cristalino na escala atômica.{{carece de fontes}}

As amostras podem apresentar contraste de difração, em que o feixe de elétrons sofre dispersão de Bragg, que no caso de uma amostra cristalina, dispersa elétrons em posições discretas no plano focal de fundo. Pela colocação de aberturas no plano focal de fundo, ou seja, a abertura da objetiva, as reflexões de Bragg desejadas podem ser selecionadas (ou excluídas), assim, apenas partes da amostra que estão causando espalhamento de elétrons para as reflexões selecionadas vão acabar projetadas sobre o aparato de formação de imagem.{{carece de fontes}}

Se as reflexões que são selecionados não incluem o feixe não disperso (que vai aparecer até no ponto focal da lente), então a imagem aparece escura onde nenhuma dispersão pela amostra do pico selecionado está presente, como uma região sem um espécime apareceria escura. Isso é conhecido como uma imagem de campo escuro.{{carece de fontes}}

METs modernos são frequentemente equipados com fixadores de espécime que permitem ao usuário inclinar o espécime numa faixa de ângulos de maneira a obter condições de difração específicas, e aberturas colocadas acima do espécime permitem ao usuário selecionar elétrons que seriam difratados em uma particular direção entrando no espécime.{{carece de fontes}}

Aplicações para este método incluem a identificação de defeitos de retículo em cristais. Por seleção cuidadosa da orientação da amostra, é possível não apenas determinar a posição dos defeitos, mas também determinar o tipo de defeito presente. Se a amostra for orientada de modo que um plano particular seja apenas ligeiramente inclinado para fora a partir do mais forte ângulo difrativo (conhecido como ângulo de Bragg),{{carece de fontes}}

Perda de energia dos elétrons

Espectrômetros EELS podem muitas vezes ser operados nos dois modos, de espectroscopia e de imagem, permitindo o isolamento ou rejeição de feixes elasticamente dispersos. Como para muitas imagens o espalhamento inelástico irá incluir informações que não podem ser de interesse para o investigador, reduzindo assim os sinais observáveis de interesse, a imagem de EELS pode ser usada para realçar o contraste das imagens observadas, incluindo tanto o campo brilhante e a difração, rejeitando componentes indesejáveis.{{carece de fontes}}

Contraste de fase

A formação da imagem é dada pelo módulo complexo dos feixes de elétrons incidentes. Como tal, a imagem não é apenas dependente do número de elétrons que atingem a tela, fazendo interpretação direta de imagens de contraste de fase mais complexa. No entanto, este efeito pode ser usado como uma vantagem, pois pode ser manipulado para fornecer mais informações sobre a amostra, como nas técnicas complexas de recuperação de fase.{{carece de fontes}}

Difração

Padrão de difração cristalina de um grão geminado de aço austenítico FCC.{{carece de fontes}}

Como anteriormente apresentado, por ajuste das lentes magnéticas de maneira que o plano focal posterior da lente e não o plano de imagem seja colocado sobre o aparato de imagem, pode ser gerado um padrão de difração. Para amostras cristalinas finas, este produz uma imagem que consiste em um padrão de pontos no caso de um único cristal, ou uma série de anéis, no caso de um material sólido policristalino ou amorfo. Para o caso de um cristal único, o padrão de difração é dependente da orientação do modelo e da estrutura da amostra iluminada pelo feixe de elétrons. Esta imagem dá ao pesquisador informações sobre as simetrias de grupo de espaço no cristal e a orientação do cristal para o trajeto do feixe. Isso geralmente é feito sem a utilização de qualquer informação além da posição em que os pontos de difração aparecem e as simetrias da imagem observada.{{carece de fontes}}

Padrões de difração pode ter uma ampla faixa dinâmica, e para as amostras cristalinas, podem ter intensidades maiores do que aqueles registráveis CCD. Como tal, METs ainda podem ser equipados com cartuchos de filme a fim de obter estas imagens, como o filme é um detector de uso único.{{carece de fontes}}

Linhas de Kikuchi de feixe convergentes do silício, próximo a zona axial [100].{{carece de fontes}}

Comportamento mais complexo no plano de difração também é possível, com fenômenos como as linhas de Kikuchi decorrentes de múltipla difração dentro da rede cristalina. Em difração de elétrons de feixe convergente (CBED, convergent beam electron diffraction) onde uma frente de onda de elétrons não paralela, i.e. convergente, é produzida por concentrar o feixe de elétrons em uma sonda fina na superfície da amostra, a interação do feixe convergente pode fornecer informações além dos dados estruturais tal como a espessura da amostra.{{carece de fontes}}

Imagem em três dimensões

A reconstrução é realizada por um processo de duas etapas, primeiro as imagens são alinhadas em função dos erros no posicionamento de uma amostra; tais erros podem ocorrer devido à vibração ou movimentação mecânica. Métodos de alinhamento usam algoritmos de registro de imagem, tais como métodos de autocorrelação para corrigir esses erros. Secundariamente, usando uma técnica conhecida como retroprojeção filtrada (transformada de Radon), as fatias de imagem alinhadas podem ser transformadas de um conjunto de imagens bidimensionais, Ij(x,y), em uma única imagem tridimensional, I'j(x,y,z). Esta imagem tridimensional é de particular interesse quando a informação morfológica é necessária, um estudo posterior pode ser realizado utilizando algoritmos de computador, tais como isosuperfícies (isosurface) e fatiamento de dados (data slicing) para analisar os dados.{{carece de fontes}}

Técnicas mecânicas, tais como inclinação multi-eixos, bem como as técnicas numéricas existem para limitar o impacto da falta de dados sobre a morfologia do espécime observado. Variantes desse método, designado como análise de partícula única, usa imagens de objetos idênticos múltiplos em diferentes orientações para produzir os dados de imagem requeridos para a reconstrução tridimensional. Assumindo que os objetos não têm orientações preferenciais significativas, este método não sofre com a carga de dados em falta, no entanto, pressupõe que os diversos objetos com imagens podem ser tratadas como se os dados tivessem sido gerados a partir de um único objeto.{{carece de fontes}}

Preparação da amostra

Amostras de alta qualidade terão uma espessura que é comparável com o caminho livre médio dos elétrons que viajam através das amostras, que pode ser apenas de umas poucas dezenas de nanômetros. A preparação de espécimes de MET é específica para o material sob análise e a informações desejadas a obter do espécime. Como tal, diversas técnicas genéricas têm sido utilizadas para a preparação das seções finas necessárias.{{carece de fontes}}

Em ciência dos materiais e metalurgia as amostras tendem a ser naturalmente resistentes ao vácuo, mas ainda devem ser preparadas como uma folha fina, ou gravadas de modo que parte da amostra seja fina o suficiente para o feixe penetrar. Restrições sobre a espessura do material pode ser limitadas pela seção transversal de dispersão dos átomos a partir do qual o material é composto.{{carece de fontes}}

Seccionamento de tecido

Para evitar acúmulo de carga na superfície da amostra, amostras de tecido devem ser revestidas com uma fina camada de material condutor, como carbono, onde a espessura do revestimento é de vários nanômetros. Isto pode ser conseguido através de um processo de deposição de arco elétrico usando um dispositivo de revestimento por pulverização catódica.{{carece de fontes}}

Coloração da amostra

Uma seção de uma célula de Bacillus subtilis, tomada de um TEM Tecnai T-12. A barra de escala é 200 nm.{{carece de fontes}}.

Detalhes em amostras submetidas a análise em miscroscópios óticos podem ser realçadas pelo uso de corantes que absorvem luz em determinados comprimentos de onda; similarmente amostras de tecidos biológicos em METs podem utilizar pigmentos de alto número atômico para realçar contraste. O pigmento absorve elétrons ou dispersa parte do feixe de elétrons que de outra forma seria projetado sobre o sistema de imagem. Compostos de metais pesados tais como o ósmio, chumbo ou urânio podem ser usados previamente à observação no MET para depositar seletivamente átomos densos em elétrons na ou sobre a amostra em regiões celulares ou protêicas desejadas, requerendo uma compreensão de como se ligam metais pesados em tecidos biológicos.{{carece de fontes}}

Fresagem mecânica

Polimento mecânico pode ser usado para preparar amostras. O polimento necessita ser feito com alta qualidade, para garantir espessura constante da amostra em toda a região de interesse. Um composto para polimento com diamante ou nitreto de boro cúbico pode ser usado nos estágios finais do polimento para remover todos os riscos que podem causar flutuações do contraste devido à variações de espessura da amostra. Mesmo depois de cuidadoso tratamento mecânico, métodos finos adicionais tal como ataque de íons podem ser requeridos para realizar estágios finais de adelgaçamento.

Fresagem química

Certas amostras podem ser preparados por fresagem química, particularmente espécimes metálicos. Estas amostras são afiladas usando-se um decapante químico, tal como um ácido, para preparar a amostra para a observação em um MET. Dispositivos para controlar o processo de afilamento podem permitir ao operador controlar tanto a voltagem como a corrente passando através do espécime, e podem incluir istemas para detectar quando a amostra está sendo afilada a um nível suficiente de transparência óptica.{{carece de fontes}}

Fresagem iônica

Imagem de MEV uma fina amostra de MET fresada por FIF. A membrana fina mostrada aqui é adequada para exame em MET, no entanto, a ~300 nm de espessura, não seria adequado para MET de alta resolução sem fresagem suplementar.{{carece de fontes}}

A fresagem iônica é um processo de pulverização que pode remover quantidades muito finas de material. É usada para realizar um polimento dinal de espécimes polidos por outros meios. A fresagem iônica usa um gás inerte passando através de um campo elétrico para gerar uma corrente de plasma que é direcionada para a superfície da amostra. As energias de aceleração para gases tais como o argônio são normalmente uns poucos kilovolts. A amostra pode ser girada para promover ainda o polimento da superfície da amostra. A taxa de pulverização de tais métodos é de uma ordem de dezenas de micrêmetros por hora, limitando o método a somente polimento extremamente fino. {{carece de fontes}}

Limitações

A estrutura da amostra também pode ser alterada durante o processo de preparação. Também o campo de visão é relativamente pequeno, aumentando a possibilidade de que a região analisada não pode ser característica de toda a amostra. Há um potencial que a amostra possa ser danificada por um feixe de elétrons, especialmente no caso de materiais biológicos.{{carece de fontes}}

Limites de resolução

A função de transferência do contraste pode, em certa medida, ser aproximada experimentalmente através de técnicas como imagens de transformadas de Fourier de material amorfo, como o carbono amorfo.{{carece de fontes}}

Fabricantes

Os principais fabricantes de METs incluem JEOL, Hitachi High-technologies, FEI Company (a partir da fusão com Philips Electron Optics) e Carl Zeiss.{{carece de fontes}}

Eduardo Pazos (discussão) 23h06min de 9 de julho de 2011 (UTC)

Acetato de cicloexila

Encarou a versão em holandês ou finlandês? :-) Albmont (discussão) 12h45min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

zh, de, el? Cara, você virou o maior troglodita! Agora vou deixar Roma e Grécia de lado um pouco para botar Chembox nesta horda de compostos. Albmont (discussão) 10h48min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 11h27min (UTC) de 27 de dezembro de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

argumento cosmológico Kalam

Olá Francisco Quiumento. Possivelmente por algum erro de edição o artigo "Argumento cosmológico Kalam" estava redirecionado para "argumento cosmológico Kalam", ou seja para ele mesmo, o que não faz sentido. Boas edições --HTPF (discussão) 00h58min de 21 de março de 2012 (UTC)

Crisoidina G

Você não acha melhor apagar o redirect Crisoidina G? Um dia o artigo pode ser escrito, é melhor deixar o link vermelho do que um redirect. Albmont (discussão) 12h43min de 17 de abril de 2012 (UTC)

• Ok, mas se eu não apagar, outros apagam, porque em "Artigos pedidos" só devem ficar links vermelhos. Talvez seja melhor mover os artigos escritos, mas onde o trabalho não foi terminado, em alguma outra página. Vou ver se consigo fazer a minha parte nos artigos que você criou ainda esta semana (chembox += wiki.de, Chembox Related, cat), e depois trazer mais alguns desafios. Albmont (discussão) 10h44min de 7 de maio de 2012 (UTC)
• Aliás, o Orto-Aminoazotolueno (tem como fazer o título do artigo aparecer como orto-Aminoazotolueno?) não deveria ser o homólogo di-metilado, e não apenas metilado, do amarelo de anilina? Vou ver se consigo arrumar um programa para desenhar fórmulas químicas em SVG para montar Chembox destes compostos doidos que você anda criando. Albmont (discussão) 13h37min de 7 de maio de 2012 (UTC)
• Tô na dívida... Já fiz o desenho de vários compostos, mas ainda não subi. Vou tentar não passar tanto tempo defendendo WP:V em Wikipédia:Esplanada/propostas/Alteração no texto Wikipédia:Vandalismo (10mai2012) e gastar mais tempo para incluir WP:V nos artigos de química. Albmont (discussão) 13h35min de 15 de maio de 2012 (UTC)
• Agora que eu vi... O desenho em Fenilmetilcarbinol ficou horrível, aquele "O" solto, nenhuma imagem de álcool está assim, está tudo com OH. Vou ver se conserto isso amanhã. Albmont (discussão) 13h00min de 21 de maio de 2012 (UTC)

Movimentação de páginas

Por favor, peço-te que leia atentamente Ajuda:Guia de edição/Mover páginas. Em resumo: não faças movimentações de páginas por copiar+colar como fizeste em Sulfonil, Furan-2-ilmetanotiol e muitas outras páginas. Isso dá muito trabalho a corrigir para além de ser contra as normas da Wikipédia, pois existem formas corretas de mudar o título a uma página. Mesmo que o sistema não to permita fazer normalmente, o que por vezes acontece quanto o título destino não está vazio, a forma correta de mover uma página para outro título é marcar para eliminação rápida pela regra 9 e esperar que um administrador elimine a página, ou pedir diretamente a um administrador para o fazer em WP:PA/H. Desde já, obrigado. Cumprimentos, EuTuga^msg 11h10min de 27 de maio de 2012 (UTC)

Cretinismo

Vc não passa de um "little Shit" metido a intelectual. Pobre infeliz

S@turno (discussão) 21h01min de 15 de julho de 2012 (UTC)

Aprende ao menos a escrever, "Saturno" (lembra lesão por chumbo, mas...)

Criacionista burro é pleonasmo. Francisco Quiumento (discussão) 19h44min de 8 de novembro de 2012 (UTC)

Bom, não tão burro quanto um cidadão que tece um comentário criminoso em rede aberta assim, mas... Ah sim, e por falar sobre chumbo, pergunte a senhora sua mãe as lesões que deixei em sua parte íntima na última noite hahahaha. Se não me engano "forte como chumbo" foi a expressão que ela usou para se referir a uma certa parte de minha anatomina! kkkkkkkkkkkkk... é um traveco enrustido mesmo. Só tem uma coisa pior do que evolucionista burro: Um evolucionista burro que se acha esperto... Oh, coitado!

• Por falar nisso, você sabe qual é a diferença em um site que fala a sério sobre o criacinismo e um site que faz paródia do criacionismo? Nenhuma. E eu estou devendo dar uns "tapas" nos vários artigos que você tem criado... Albmont (discussão) 21h31min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Superóxido de lítio

Esse foi difícil de engolir, estava quase passando a Navalha de Quevedo no artigo Superóxido de lítio, porque toda fonte que eu achava tinha cara de mirror da wiki.en, até que achei uma nota em um livro de 1973. Dá uma olhada, se o livro ainda estiver disponível, para ver se eu traduzi direito. Albmont (discussão) 11h00min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Selenocianato de potássio

Para você não achar que eu sou só pidão, Selenocianato de potássio. Feito com base na "1911", deve ter coisa mais recente. Albmont (discussão) 10h10min de 25 de outubro de 2012 (UTC)

Vanillin und Verwandte

Hallo Francisco, es ist sehr schön, dass Du Chemie-Artikel aus de:wp ins Portugiesische übersetzt, zuletzt de:Isovanillinsäure und de:Isovanillylalkohol. Dafür vielen Dank. Für Isovanilina ist de:Isovanillin wesentlich ausführlicher. Ferner passt noch in die Gruppe de:Ethylvanillin, de:Isoethylvanillin, de:Novovanillin, de:ortho-Vanillin, de:Apocynin, de:Homovanillinsäure und de:Vanillinmandelsäure. Hast Du Interesse, diese bitte auch zu übersetzen? Vielen Dank und beste Grüße --JWBE (discussão) 10h36min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Ich bin interessiert. Soweit möglich, übersetzen. []s Francisco Quiumento (discussão) 18h26min de 3 de novembro de 2012 (UTC)

Ich habe noch zwei neue Artikel: de:Iso-Acetovanillon und de:Ortho-Acetovanillon. Viele Grüße --JWBE (discussão) 19h23min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Ich habe noch drei neue Artikel: de:Vanillylgruppe, de:Vanilloide und de:Isovanilloide. Viele Grüße --JWBE (discussão) 22h49min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Veratrol

Hallo Francisco, ich sehe gerade als neuen Artikel pt:Veratrol. Der Artikel de:Veratrol ist aber ausführlicher als en:Veratrol. Viele Grüße --JWBE (discussão) 09h22min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Apocinina

Olá, Francisco Quiumento, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Apocinina. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Apocinina, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! PauloHenrique ^{Qual foi?} 13h03min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Wikipédia na Universidade

Olá Francisco.

Esse é o link do projeto Wikipédia na Universidade.
Quem está cuidando do projeto é o usuário Ezalvarenga, mais conhecido como Tom (Everton137).
Achei interessante você ter mencionado que poderia aplicar na sua universidade e seria muito importante para o projeto.
Se preferir, posso intermediar contigo e os organizadores para viabilizarmos os meios do projeto acontecer.

Abraço, Rafael Aerolitz (discussão) 00h26min de 12 de novembro de 2012 (UTC)

Wikiprojetos

Oi Xico se tiver interesse, seria interessante ouvir a sua opinião sobre esta proposta de reorganização. Vejo sempre que edita os artigos de Química, e futuramente, caso te interesse, poderíamos tentar melhorar a qualidade deles. Abraços! Fernandobrasilien (discussão) 21h49min de 25 de novembro de 2012 (UTC)

Obrigado pela atenção Xico! Fernandobrasilien (discussão) 15h43min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Brookfield Tower - Torre A

O artigo Brookfield Tower - Torre A foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 23h53min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)

Ácido 3-(4-hidroxi-3-metoxifenil)propiônico

Ontem fiz uma maratona de ataque, e coloquei imagens em todos artigos que você criou em Setembro. Agora, revendo os dados, vi uma inconsistência. Em Ácido 3-(4-hidroxi-3-metoxifenil)propiônico, está dito (conforme a fonte!) que este é um metabólico da cafeina. Provavelmente a fonte tem um erro, este composto obviamente é um metabólito do ácido cafeico. Mas eu não sei como consertar o erro, porque está na fonte. Albmont (discussão) 20h35min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)

• Pode deixar que, com o tempo, eu vou completando as Chemboxes. Agora estou em "modo robô", só desenhando os compostos que faltam. Albmont (discussão) 12h23min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)

O próximo que falta fazer a figurinha é o fenildiclorofosfato, que, segundo a fonte, é o produto da reação do cloreto de fosforila com fenol. Mas olha o que está, sem fontes, na wiki.en: en:Triphenyl phosphate. E tem gente que ainda elogia a wiki.en! Pior é que até a wiki.de, que costuma ser séria para assuntos de química, macaqueia este erro. Albmont (discussão) 17h49min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Projeto Ciências

Oi Xico! Se desejar, você pode ser inscrever aqui, assim poderíamos um conhecer ao outro e saber onde cada um pode ajudar melhor. Obrigado pela atenção e boas festas! Fernandobrasilien (discussão) 18h09min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Pela extensa contribuição, especialmente na área de Química, e pela preocupação em manter a qualidade dos textos. Parabéns! Fernandobrasilien (discussão) 14h52min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)

• Fiquei três meses sem tocar nos artigos de química (porque estava com dificuldades de montar os desenhos, e fui adiando) e nem vi que você zerou os artigos pedidos! Para você não ficar triste, já enchi de novo <maniacal laughter>Ha ha ha!</maniacal laughter> Albmont (discussão) 17h08min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)
  • Aliás, quem olha seus últimos artigos pode até pensar que você se tornou um devoto do Santo Daime! Albmont (discussão) 11h48min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)

Acetato de alumínio

Dá uma ajuda neste assunto. Pela falta de fontes, eu estou supondo que o tal acetato de alumínio non ecziste, e o artigo foi invenção de IP. Será que você pode opinar em Wikipédia:Páginas para eliminar/Acetato de alumínio? Tem alguma fonte sobre este composto que fale alguma coisa dele? Albmont (discussão) 18h02min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)

A gente podia estar sambando, mas estamos aqui escrevendo artigos de química

Você escreveu o artigo Ácido 3-metoxifenilacético com os dados do Ácido 3-metoxifenilpropiônico, Mandei o acético para WP:ESR, se você quiser pode trocar para WP:ER (ER7, acho), ou tentar re-escrever (o que eu não recomendo, porque o autor do artigo não ficaria sendo você). Albmont (discussão) 17h34min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)

• Tem razão, o erro inicial foi meu, isto é que dá ficar abrindo 10 janelas ao mesmo tempo. Albmont (discussão) 10h10min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)
  • Pode deixar que em breve eu passo pelos artigos para incluir imagens. O computador que tem o BkChem instalado tinha crashado, mas agora já voltou (meio capenga, mas dá para rodar). Albmont (discussão) 17h19min de 16 de abril de 2013 (UTC)

Tá tomando ácido? A imagem do artigo Ácido 7-hidroxinaftaleno-1,3-dissulfônico é do composto com amina e não com hidroxi. Albmont (discussão) 20h12min de 24 de abril de 2013 (UTC)

Mestre, você sabe porque no acoplamento diazoico da anilinia diazotada com o Ácido cromotrópico o ataque sobre o ácido é feito na posição orto em relação à hidroxila, e não na posição para, como a própria fonte do artigo diz que deveria ser? Albmont (discussão) 17h49min de 16 de maio de 2013 (UTC)

PS: acho que descobri, mas deve estar nas páginas que o Google Books escondeu: é porque a reação é feita em meio alcalino. Quando é em meio ácido, a preferência é pelo ataque na posição para, e em meio alcalino na posição orto. Mas isto eu deduzi do texto, não tenho uma fonte para isto (e, não sei se você notou, mas eu ando muito preocupado com esta coisa de "fontes", tenho passado a Navalha de Jimbo em tudo que não tem fontes, então não serei eu a inserir pesquisa inédita em um artigo). Albmont (discussão) 11h55min de 20 de maio de 2013 (UTC)

Olha que legal que eu achei e coloquei no artigo Ácido verátrico: o texto original, de 1839, da descoberta do ácido. E os caras erraram por muito pouco na sua fórmula química. Albmont (discussão) 19h57min de 17 de maio de 2013 (UTC)

Design Inteligente

Oi Chico, tudo certo? Me perdoe a demora em respondê-lo! Eu havia visto sua mensagem, mas deixei para responder depois...aí me esqueci! Eu sei que o docente da Unicamp defende algumas teorias que são refutadas por muitos...na verdade eu não conheço nada sobre o assunto. Sobre o artigo: eu poderia, caso deseje, te ajudar de maneira informal, sem ter meu nome explicitado: digo isto porque sou de um grupo de pesquisa "amigo" do grupo dele...então você já sabe o esquema da vida acadêmica: é melhor ficar neutro hehehehe... Se quiser continuar a conversa, pode me enviar um email via Wikipedia, que certamente o lerei, ok? Até! Fernandobrasilien (discussão) 01h56min de 29 de abril de 2013 (UTC)

Voltou a mexer com drogas alucinógenas?

A imagem em 4-Hidroxi-N,N-dimetiltriptamina não corresponde à droga. Podia corrigir, mas achei melhor trollar antes :-) BTW, achei uma fonte (mas não está em domínio público) que explica os casos em que o acoplamento diazoico de derivados do 1-Naftol e da 1-Naftilamina ocorrem na posição 2 e não na posição 4: fonte. Albmont (discussão) 12h02min de 19 de junho de 2013 (UTC)

Método do caso

O verbete Método do caso, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! e desculpe o tamanho do aviso, não achei nada menor. DARIO SEVERI (discussão) 12h01min de 13 de julho de 2013 (UTC)

O artigo Éster fosfato foi proposto para eliminação

O artigo Éster fosfato, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 19h15min de 24 de agosto de 2013 (UTC)

Referências em Éster fosfato

Olá, Francisco Quiumento. O artigo Éster fosfato em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Kenchikka (discussão) 19h16min de 24 de agosto de 2013 (UTC)

Decida-se!

Hã?

• Éster fosfato: Ésteres fosfatos são provavelmente os mais difundidos dos compostos organofosforados
• Composto organofosforado: Um composto organofosforado ou simplesmente organofosforado é um composto orgânico degradável contendo ligações carbono–fósforo (excluindo assim ésteres fosfato e fosfitos, que não possuem este tipo de ligação)

BTW, vou ver se esta semana "zero" as imagens dos artigos que você criou em Junho (!!!). Estou dois meses atrasado, até parei de pedir artigos. Albmont (discussão) 12h51min de 26 de agosto de 2013 (UTC)

Dicarbonato de diisopropila

Não entendi sua mensagem. O Dicarbonato de diisopropila foi eliminado por ser um redirecionamento indevido, já que o artigo se referia ao Carbonato de diisopropila. Olha o histórico para ver que você tinha criado o artigo com o nome errado. Albmont (discussão) 11h24min de 30 de setembro de 2013 (UTC)

Referências em Metanoato de heptila

Olá, Francisco Quiumento. O artigo Metanoato de heptila em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. TheVulcan (discussão) 12h54min de 28 de outubro de 2013 (UTC)

Zerei setembro

Zerei setembro, mais tarde coloco as imagens (lista) nos artigos, se não for banido antes. Albmont (discussão) 14h33min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Flavan-7-ol

Este Flavan-7-ol não existe, eu errei feio, era para pedir o Flavano-3-ol, mas troquei as bolas (e os números). Albmont (discussão) 16h23min de 28 de novembro de 2013 (UTC)

Olha a numeração como é. Albmont (discussão) 16h26min de 28 de novembro de 2013 (UTC)

• 
  Numeração
• 
  Flavan-3-ol

Fusão

Faz logo a fusão de flavano-3-ol e flavan-3-ol antes que os artigos fiquem muito grandes. São o mesmo composto, base de uma classe de compostos (os flavanois). Albmont (discussão) 18h04min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Sal de benzopirilium

Olá Francisco, tudo bem? Você teria por acaso alguma fonte que comprove a existência de Sal de benzopirílio? O artigo não tem nenhum interwiki e não retorna quase nada no Google. Obrigado. Net Esportes (discussão) 17h08min de 11 de março de 2014 (UTC)

Ficou ótimo. Você sabe por que não tem interwiki, ou qual seria o nome caso tenha? Net Esportes (discussão) 19h01min de 14 de março de 2014 (UTC)

Compostos de ununóctio

Já viu que a wiki.fr tem até compostos que não sobreviveriam à Navalha de Quevedo? Por exemplo, o difluoreto de ununóctio! Albmont (discussão) 10h58min de 28 de março de 2014 (UTC)

O difluoreto de ununóctio é tão importante e vital que nem dá para fazer o desenho dele usando BKChem. Albmont (discussão) 19h43min de 9 de abril de 2014 (UTC)

Não resistiu à tentação, né? Albmont (discussão) 21h04min de 4 de julho de 2014 (UTC)

Fusão e inconsistências

Fiz a fusão dos artigos Ácido 2-hidroxinaftaleno-6-sulfônico e Ácido beta-Schäffer, mas algumas coisas ficaram inconsistentes. Você sabe qual versão é mais fiável? Albmont (discussão) 17h44min de 6 de junho de 2014 (UTC)

Dica

Notei que utilizou o "editar" da última seção para adicionar um novo tópico (no caso, "POBREMAS"), mas manteve no sumário o nome da seção que já existia na página (no caso, "Inclusionistas e "inclusionistas""). Considere ativar o gadget "Nova seção: inclui um link para criar uma nova seção nas páginas de discussão". Helder.wiki (discussão) 23h09min de 22 de junho de 2014 (UTC)

Desculpas

Caro Francisco, me desculpe pela mensagem enviada para sua página de discussão. A Wikipédia como um todo, é uma página enciclopédica que deve ser atualizada todos os dias, com fontes confiáveis e mais informações. O Carioca do Recife (discussão) 22h00min de 10 de agosto de 2014 (UTC)

Metilfenantreno

Acha que vale a pena criar um artigo para cada isômero do metilfenantreno? Ou é melhor fazer uma tabela e deixar tudo junto? Fazer as figurinhas é fácil (BKChem + Inkscape rulez). Albmont (discussão) 12h18min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

Mars Science Laboratory

Prezado, observei que algumas fontes estão se perdendo na sua tradução do artigo. (só tem os "ref names"). Vi que no original em inglês as fontes estão lá. Se puder restaurá-las, por favor, o faça, ou o artigo ficará sem poder ser verificado. Caso tenha dificuldade nisso, pode colocar na minha PD de IP.Abç!
201.43.200.219 (discussão) 21h52min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Congratulações e pedidos

Olá Francisco! Primeiramente, parabéns por suas contribuições ao projeto e espero que continue a aprimorar cada vez mais suas edições. Ao observar sua área de interesse, sugiro a você a criação de um artigo que há muito me cativa, mas ainda não me coloquei a cria-lo: o cone de Apolônio. Abraços, Sturm (discussão) 12h40min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)

23

Ainda faltam 23 imagens de compostos químicos para zerar o "Protótipo da Chembox (apenas imagem)". Pane no computador, pane na Internet, falta de tempo e feriadões... deixei acumular. Mas pode deixar que eu vou zerar tudo. Albmont (discussão) 21h02min de 7 de março de 2015 (UTC)

Não percebi a estratégia. Mas acho que agora já tenho skill com os programas (BKChem e Inkscape) para, na hora de desenhar os corantes, colorir cada "parte" com uma cor diferente. Albmont (discussão) 18h55min de 8 de março de 2015 (UTC)

Laranja mordente 37, com as cores mostrando os intermediários. Deu um trabalho do cão. Albmont (discussão) 21h31min de 21 de março de 2015 (UTC)

Achei um texto interessante que explica a tautomeria diazo hidrazona: http://www.ec.gc.ca/ese-ees/default.asp?lang=En&n=9E759C59-1 Foi com base neste texto que eu mudei o desenho do laranja mordente 37. Albmont (discussão) 02h08min de 23 de março de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Obrigado por traduzir o artigo destacado da Wikipédia em russo para a Wikipédia em português! LineuK (discussão) 21h52min de 28 de junho de 2015 (UTC)

A Wikipédia em português tem poucos editores em matemática, então é ainda mais valioso esse seu esforço. Obrigado. LineuK (discussão) 21h53min de 28 de junho de 2015 (UTC)

Azida

Nakinn • discussão 17h08min de 8 de agosto de 2015 (UTC)

Ritos de Zhou

Olá!

Acerca de seu pedido para retirar os avisos da página Ritos de Zhou, retirei os avisos de neutralidade e de faltar fontes fiáveis e independentes, mas ainda mantive os avisos de Wikificação e de reciclagem, além de achar que o tema pode ser mais explorado. Boas contribuições! ♪ Alberto79 ♪ ^Msg-Editions 00h37min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

O artigo Polialfaolefinas amorfas foi proposto para eliminação

O artigo Polialfaolefinas amorfas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 01h03min de 20 de abril de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Francisco Quiumento,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1459 artigos destacados, 1884 artigos bons, 579 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Referências em Iodobenzaldeído

Olá, Francisco Quiumento. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Iodobenzaldeído não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Dontz' ^{Oi meu chapa!} 14h36min de 14 de setembro de 2016 (UTC)

A gente podia estar sambando, mas estamos aqui escrevendo artigos de química (9 de fevereiro de 2013)

Olá Francisco. Pelo jeito você continua a escrever artigos sobre química, parabéns pela persistência. Eu não sou muito ativo no tema mas comecei a criar predefinições para navegação de rodapé. A minha lista de tarefas é longa (Usuário(a):Hermógenes Teixeira Pinto Filho/arquivo/019), não vejo dificuldade nisto porque para mim o tempo é infinito até que ele acabe. Talvez eu possa ajudar contribuindo com criação de predefinições para os artigos que você tem criado. Você tem alguma lista de artigos ou temas? Boas edições. --- HTPF ^discussão 14h49min de 22 de setembro de 2016 (UTC)

Violação da licença

Olá!

Pelo que vi no histórico, parece que não deu crédito aos autores do texto que tomou como base para criar Fibrado de espinores, o que faz com que o texto seja uma violação da licença da Wikipédia.

Conforme os termos de uso basta colocar um link no sumário da edição em que inserir o conteúdo, como nesta edição.

Helder 17h26min de 1 de outubro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro(a) (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 00h50min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Aviso sobre pedido de administração em andamento

Olá Francisco Quiumento Vejo que criou o artigo Falha do Vinho. Gostaria de saber se essa é terminologia técnica em enologia ou tradução do artigo em inglês. Grato, Rui Gabriel Correia (discussão) 08h53min de 29 de janeiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Categorias em Verde ftalocianina G

Grato! wu22222 • (MSG) 22h32min de 12 de maio de 2017 (UTC)

Cricionismo travestido

Salve Francisco! Obrigado pela mensagem! Estava mesmo pensando em falar com você sobre o problema. Estou analisando o verbete agora e procurando fontes, pensei em eliminá-lo mas encontrei algumas para o paradoxo e vou acrescentá-las na bibliografia. Acho que precisamos estar atentos às ações do editor @Sodre geologia:, pois ele me parece negador da evolução. Pelas expressões e "fontes" que usa deve ser ligado ao pessoal do design inteligente, pois argumenta com as manjadas falácias das "falhas da evolução" e está tentando a estratégia da cunha. Uma das "fontes" que ele citou anteriormente me chamou a atenção porque vi em algum lugar uma crítica sobre a autoria desse artigo negacionista publicado em uma revista predatória. Boas!!! Ixocactus (discussão) 19h54min de 13 de setembro de 2017 (UTC)

Pessoal , qualquer coisa podem me ligar que explico 31975352798 por telefone e esclareço o que quiserem .

Convite para pesquisa

Olá Francisco Quiumento! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Fluclorolona acetonida

Olá, Francisco Quiumento. A página Fluclorolona acetonida que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

HTPF (discussão) 16h32min de 25 de outubro de 2017 (UTC)

Fluclorolona acetonida

Olá Francisco Quiumento. Grato por ter escrito. Reli o artigo eliminado, e em minha opinião foi adequadamente eliminado, pois falta conteúdo enciclopédico. Não basta dizer que tal substância é o nome dado a um grupo de hormônios que é comercializado utilizando um marca registrada. Eu propus a eliminação e um Administrador concordou com a proposta. Podemos ambos estar errados, caso queira editar o artigo na forma forma original apresente o seu pleito e argumentos em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas edições. --HTPF (discussão) 13h56min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

Se pensamos diferente quem ganha é a Wikipédia-pt o que é ótimo pois teremos uma Enciclopédia de melhor qualidade. Se você acha que a questão é protocolar o caminho é Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas edições --HTPF (discussão) 14h21min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

Pensamos de forma diferente sobre o assunto, desculpa mas não lhe devo resposta nenhuma. Fique com a sua opinião e argumentos que eu fico com os meus. Utilize os canais competentes para os seus pleitos. --HTPF (discussão) 14h45min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

"Por menos conversa e mais trabalho!" concordo com a frase colocada em sua página de usuário. Como afirmei, será reaberto, por favor faça, estou ansioso para ler um artigo sobre o assunto com qualidade. --HTPF (discussão) 15h05min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

Bom, entrando um pouco nessa discussão, fica complicado dizer se a eliminação foi correta ou não, até porque eu e o Francisco Quiumento não somos administradores e por isso não conseguimos visualizar o conteúdo eliminado. Vi que a página foi eliminada pelo administrador Leon saudanha. Acredito que a substância Fluclorolona acetonida mereça um artigo, assim como outras substâncias na área da Bioquímica ou Farmacologia também possuem! Mas como eu disse, não sei dizer se o artigo estava em caráter enciclopédico ou não justamente por não poder ver o conteúdo eliminado. Porém, posso dizer que ao acessarmos o artigo Acetonida, veremos que essa substância é um dos exemplos citados e que inclusive há uma hiperligação vermelha para ela e algumas outras! Citando alguns exemplos de artigos sobre fármacos que estão de acordo com o Livro de Estilo e que seguem algumas recomendações do Portal da Farmácia, temos os artigos Biperideno, Ciamemazina, Trembolona etc. Francisco Quiumento, como disse o Hermógenes Teixeira Pinto Filho, você pode abrir um pedido de restauração caso ainda não concorde com a eliminação do artigo. Editor DS.s (discussão) 23h48min de 29 de outubro de 2017 (UTC)

Acho que me equivoquei nesse caso, por isso restaurei a página.-- Leon saudanha 23h57min de 29 de outubro de 2017 (UTC)

Olá, bom dia! Isso é o que a maioria deveria fazer: criar artigos e ir ampliando, mas no fim isso só é feito em artigos sobre clubes de futebol.. bom trabalho, uma ótima semana e boas edições!-- Leon saudanha 13h21min de 30 de outubro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Francisco Quiumento, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 01h08min de 7 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Francisco Quiumento,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

O artigo Óxido nítrico sintase foi proposto para eliminação

O artigo Óxido nítrico sintase, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 19h57min de 21 de outubro de 2019 (UTC)

O artigo Gás bidimensional foi proposto para eliminação

O artigo Gás bidimensional, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Jardel.[5.250] ^d 08h44min de 25 de outubro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

O artigo Óxido nítrico sintase foi proposto para eliminação

O artigo Óxido nítrico sintase, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. -- albertoleoncio (Who, me?) 16h59min de 11 de novembro de 2019 (UTC)

O artigo Bater de bielas de motores foi proposto para eliminação

O artigo Bater de bielas de motores, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 03h29min de 14 de dezembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Francisco Quiumento,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Francisco Quiumento!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Assinatura isotópica

Boa tarde Francisco. Você gostaria de azular esse artigo? E talvez expandir...? Eduardo Pazos (discussão) 17h33min de 31 de março de 2020 (UTC)

Retornando a um certo nível de atividades. Atacarei - lentamente - esse artigo. Abs. Francisco Quiumento (discussão) 15h26min de 25 de setembro de 2021 (UTC)

Você gostaria de criar o artigo chumbo-206? Você consegue expandir um pouco os artigos?

Eduardo Pazos (discussão) 18h31min de 31 de março de 2020 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Categorias em Sensor de fluxo de calor

Yanguas ^diz!-fiz 17h02min de 22 de outubro de 2021 (UTC)

Convite: questionário e debate sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia

O ciclo de encontros abertos faz parte de uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia. Participe!

Olá Francisco Quiumento! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 para compreender quais são perspectivas da comunidade lusófona sobre a governança e a tomada equitativa de decisões no movimento. O que queremos saber é: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?.

Gostaria de lhe convidar para responder a este questionário anonimamente até o dia 20/12. A partir dele, buscaremos entender os posicionamentos da comunidade lusófona e o seu impacto para ações futuras da implementação da estratégia. Mais de 65 pessoas já participaram da pesquisa: sua opinião também importa!

Aproveito também para lhe convidar para participar dos próximos encontros abertos com a comunidade nos dias 27/11 e 18/12 às 14h UTC-3, nos quais conversaremos sobre os temas da pesquisa. Inscreva-se na página da pesquisa para receber o link da chamada. Esperamos te ver por lá!

Atenção: Você recebeu esta mensagem através de um mass message. Caso não queria mais receber nossas comunicações, deixe um recado na minha página de discussão ou envie uma mensagem para lucas.pianta@wmnobrasil.org. LPiantá (WMB) (discussão) 17h32min de 25 de novembro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Francisco Quiumento

Olá, Francisco Quiumento. A página Usuário(a):Francisco Quiumento que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›
  • Observação do proponente: Não faz sentido uma página de usuário redirecionar para outro usuário quando ambas as contas existem. Se uma das contas for a principal e a outra for inativa/sock, é preciso deixar claro.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h58min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)

Resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento na lusofonia

Saiba o que a nossa comunidade tem a dizer sobre equidade nas tomadas de decisão no movimento Wikimedia!

Olá! Amanhã (23/02) às 14h (UTC-3) haverá um evento de apresentação dos resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia na comunidade lusófona, conduzida pelo wikimedista LPiantá (WMB). Durante seis meses, a pesquisa focou na pergunta: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?. Participe do evento pelo YouTube aqui para saber o que as vozes da nossa comunidade têm a dizer sobre o assunto! Nos vemos lá, EAzzellini (WMB) (discussão) 19h27min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)

Edição em um artigo que em que você escreveu

Olá. Eu estou traduzindo o artigo problema da demarcação e vi que você escreveu a seção sobre Popper [5]. Principalmente por ele ser relativamente redundante eu gostaria de remover aquele trecho e deixar que o próprio artigo sobre Falseabilidade entre em detalhes. O que você acha? O rascunho está aqui [6]. Guilherme de Baskerville (discussão) 01h06min de 14 de dezembro de 2022 (UTC)

Perfeito. Bom trabalho. Francisco Quiumento (discussão) 15h28min de 17 de dezembro de 2022 (UTC)

Prenil (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Quiumento! O artigo Prenil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 13h36min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Duas referências acrescentadas. Em breve uma ampliação do conteúdo, relacionado com Prenilação. Francisco Quiumento (discussão) 16h42min de 27 de maio de 2023 (UTC)

Centro de Pesquisa Científica Nuclear de Yongbyon

O artigo Centro de Pesquisa Científica Nuclear de Yongbyon, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Vitorperrut555 (Fala comigo!) 19h07min de 1 de junho de 2023 (UTC)

Êmbolo hidráulico (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Quiumento! O artigo Êmbolo hidráulico, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 16h33min de 6 de junho de 2023 (UTC)

Fotodegradação (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Quiumento! O artigo Fotodegradação, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 12h11min de 12 de setembro de 2024 (UTC)