Usuário(a) Discussão:BiaGagliardi
Adicionar tópico
Bem-vinda à Wikipédia, BiaGagliardi! | |
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-la a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" | |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-la a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. | |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor. |
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Felipegasparsdisc 02h28min de 30 de novembro de 2011 (UTC)
SÓ PARA LEMBRAR
[editar código-fonte]Compreenda que os novatos são de muito valor para a comunidade. É através dos novatos que teremos mais diversidade de informação, melhoramos as opiniões e os ideais da Wikipédia.
Não esqueça que nosso lema e nosso convite ao novato deve ser sempre: Seja ousado! Nós temos um conjunto de regras, de padrões e tradições, mas que não devem ser aplicados de tal maneira a desencorajar esse convite logo de cara.
É perfeitamente possível que o novato traga para o projeto uma riqueza de experiências e outros valores, junto com idéias e energia criativa que não devem ser limitadas pela força das regras.
Pode ser que as regras precisem de revisão, de expansão ou alteração. Muitas vezes nos acomodamos com o que já existe e achamos que é o mais correto, mas talvez não seja.
Talvez alguma coisa que o novato esteja fazendo — e que pareça errada a princípio — possa realmente mudar para melhor o projeto se analisada com bons olhos!
Observe por um tempo, analise, seja tolerante, pergunte ao novato o que ele está tentando fazer ao invés de hostilizar apontando um erro ou dizendo que não é dessa maneira que se faz. Jogue o jogo wiki, entre na dança: não somos estáticos; devemos ser dinâmicos, junte-se ao novato ao invés de excluí-lo, integre-o à comunidade ao invés de deixá-lo num canto.
Se você, após uma análise e compreensão, acreditar sinceramente que o novato fez algo errado, assim como esquecer de colocar negrito nos títulos, ou não fazer ligações corretamente, corrija você mesmo.
Não dê broncas, não aponte o erro, não critique, nem coloque ligações para documentações de forma abrupta.
Lembre-se que qualquer um pode editar e devemos ter isso como meta, não é nosso objetivo criticar ou supervisionar os outros.
Além disso, o novato com o tempo perceberá suas alterações e as seguirá por conta.
Também, com o tempo, ele se interessará pelas documentações e recomendações que, na verdade, são uma compilação de nossa própria experiência, e não verdades absolutas e imutáveis que devem ser seguidas cegamente.
Missão Cumprida
[editar código-fonte]Pedi revisão de bloqueio apenas para que os demais administradores vissem o vandalismo que estava sendo cometido. Curiosamente, após isto, o wikipedista Bad Boy - usando de bom senso - fez a mesma edição que eu estava fazendo (pela qual recebi até advertência!) e já não teve problemas com vandalismo. :) --BiaGagliardi (discussão) 18h28min de 5 de março de 2012 (UTC)BiaGagliardi
- Pediram seu bloqueio.
- Cuidado com os WikiVampiros!!!
- PS: Eu acho que Polyethylen não é um WikiVampiro!!!--Raimundo57br (discussão) 11h46min de 6 de março de 2012 (UTC)
- Recomendo que vc tente conseguir um tutor!!!--Raimundo57br (discussão) 12h31min de 6 de março de 2012 (UTC)
Yanguas diz!-fiz 21h24min de 6 de março de 2012 (UTC)
Um abraço
[editar código-fonte]Prezada Bia,
Estou passando por aqui para te deixar um abraço, e dizer que fiquei chateado com o seu bloqueio.
Tentei convencer os administradores a recomendar o programa de tutoria como alternativa ao bloqueio, mas o editor que pediu o bloqueio reverteu.
Já tive vários desentendimentos com o editor que pediu teu bloqueio, aliás ele já pediu meu bloqueio (creio que mais de uma vez), eu nunca peço o bloqueio de ninguém (já pedi uma vez o bloqueio de um IP que estava praticando vandalismo e só).
Quando voltar, peço que evite dar motivo para ser bloqueada, dedique-se à melhoria ou criação de artigos.
Avalie também a possibilidade de aderir ao programa de tutoria.
Pensei em pedir a revisão de seu bloqueio, mas creio que seria um esforço inútil!!!
Um abraço!!!--Raimundo57br (discussão) 01h43min de 7 de março de 2012 (UTC)
Abraços Bia
[editar código-fonte]O Raimundo me avisou que você foi bloqueada de novo. Já tinha tentado reverter seu primeiro bloqueio sem sucesso. E agora veio o segundo. Nem acreditei quando o Raimundo falou. E qualquer coisa falada na Wiki agora ta sendo motivo de bloqueios pois vão virando políticas coisas de repente e ninguém é avisado. E a mensagem de boas vindas diz a frase: Seja Audaz. Ninguém que aprovou seu bloqueio está de acordo com a frase. Repito o que Raimundo disse acima. Principalmente, o fato de melhorar artigos e se tiver problemas com algum usuário converse com ele para tentar resolver. E se não der, procure ajuda de outros principalmente na discussão do artigo. Pessoas que realmente querem melhorar a Wikipédia pela Wikipédia e não por si, infelizmente não estão sendo aceitas. Querem controlar a Wiki e serem donos da verdade. Impõem as coisas e pronto. E vamos lutando contra isto. Veja artigos que se interessa e os melhore de acordo com o que acha melhor de ser melhorado. Seguindo as ideias do criador da Wikipédia, Jimmy Wales. Você está no caminho certo, mas resolveram tumultuar. Então evite se envolver em conflitos. Sua segurança será saber que no futuro as coisas vão mudar. E se quiser entre em algum novo Wiki Projeto ou tarefa de algum. Vai ser bom para você. Grandes abraços.
PS: O melhor é tirar vantagens de tudo. Neste tempo que estiver bloqueada, veja as páginas antigas da Wikipédia e anote o que precisa ser melhorado. Quanto voltar a editar, tente buscar uma relação dos artigos antigos com os novos.
Boa sorte
Mar França (discussão) 03h04min de 7 de março de 2012 (UTC)
Traduções
[editar código-fonte]Quando vc voltar, poderia ajudar na tradução desses dois artigos: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiOtter e http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GRYPHON , eles são importantes pois combatem os WikiVampiros!!!--Raimundo57br (discussão) 22h44min de 7 de março de 2012 (UTC)
Criei duas áreas para vc trabalhar nos esboços, quando acabar o bloqueio.--Raimundo57br (discussão) 23h24min de 7 de março de 2012 (UTC)
Revisão de Bloqueio
[editar código-fonte]Creio que devemos entrar com uma revisão de bloqueio, para conseguir pelo menos uma revisão de pena.--Raimundo57br (discussão) 23h37min de 8 de março de 2012 (UTC)
Com Raimundo. Você Bia já estava pronta para começar a editar (e da forma que ninguém ia reclamar) e com uma mensagem para se despedir do assunto que rendeu o primeiro bloqueio, foi bloqueada de novo. Abraços. Mar França (discussão) 03h20min de 9 de março de 2012 (UTC)
Isto aqui (Wikipédia:Páginas para eliminar/Alexandre Damascena não eliminou Damascena da wiki
[editar código-fonte]Parabéns por ajudar a salvar o artigo Alexandre Damascena! A votação manteve ele! Abraços! Mar França (discussão) 19h29min de 9 de março de 2012 (UTC)
Uma medalha!
[editar código-fonte]Medalha especial | |
Parabéns por salvar o artigo Alexandre Damascena! Mar França (discussão) 19h29min de 9 de março de 2012 (UTC) |
Uma medalha!
[editar código-fonte]Medalha especial | |
Parabéns por fazer o artigo Augusto Branco!!!!! Mar França (discussão) 00h14min de 14 de março de 2012 (UTC) |
Uma medalha!
[editar código-fonte]Medalha ao resiliente | |
Por sobreviver à Via sacra do novato e continuar a editar apesar dela ser, infelizmente, factual até hoje. Feen (discussão) 21h40min de 6 de agosto de 2012 (UTC) |
Revisão de CDN/GEOGRAFIA
[editar código-fonte]Wikipédia:Esplanada/propostas/Revisão de CDN/GEOGRAFIA (1out2013). TheVulcan (discussão) 13h45min de 1 de outubro de 2013 (UTC)
Uma medalha!
[editar código-fonte]Medalha do editor | |
Pelos artigos Mmxl-45-cb (discussão) 00h05min de 21 de julho de 2014 (UTC) |
Indicação de eliminação rápida para a página Augusto Branco
[editar código-fonte]Olá, BiaGagliardi. A página Augusto Branco que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Nenhuma das fontes apresentadas atesta a notoridade enciclopédica do biografado
Chronus (discussão) 01h25min de 25 de março de 2024 (UTC)
Olá BiaGagliardi! O artigo Valdivino Braz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 14h31min de 6 de setembro de 2024 (UTC)