Usuário(a):HTPF/arquivo/2011-set
|
Divergências de raciocínio levam ao crescimento dos envolvidos, entretanto este editor se nega a responder qualquer ofensa a partir desta data, interrompendo qualquer conversação, por não concordar com este tipo de agressão. --HTPF (discussão) 17h01min de 28 de junho de 2010 (UTC)
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Sk8erock. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Sk8erock. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 20h04min de 1 de setembro de 2011 (UTC) |
O verbete Caso Rachel Genofre, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Minerva97 (Discussão) 20h34min de 2 de setembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio: NelsonPSJr D C E F B
[editar | editar código-fonte]Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) NelsonPSJr. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/NelsonPSJr. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 00h04min de 5 de setembro de 2011 (UTC) |
Tenho trabalhado muito nesta página e, pelo que percebi, é do Brasil, portanto não se apercebe verdadeiramente da importância desta academia.
Gostaria que relesse o artigo, agora melhorado (embora desnecessariamente, pois já havia referências à Academia em jornais), e comprove a notoriedade desta.
O novo site: [1]
E o novo projecto em parceria com um dos maiores centros comerciais de Portugal: [2]
Não deveria comentar assim de cabeça tão quente. E, se fosse um pouco mais solidário, aperceberia-se do trabalho e esforço que uma única pessoa deu para este artigo. Sempre que me apercebo de situações assim, como outros usuários, tento sempre ajudar o mais que posso.
Partilhei também esta mensagem com outros usuários, e, como penso que deseja uma wikipédia "mais pacífica", devo-o também informar que se passa exactamente o mesmo comigo. Eduarda7 (discussão) 14h11min de 16 de setembro de 2011 (UTC)
Discussão de bloqueio: Thiago Aquino2011 D C E F B
[editar | editar código-fonte]Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Thiago Aquino2011. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Thiago Aquino2011. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 21h50min de 16 de setembro de 2011 (UTC) |
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) LeoFTW. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/LeoFTW. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 20h33min de 19 de setembro de 2011 (UTC) |
Ao digitar na barra de pesquisa da Wikipedia a palavra Ilé Axé (casa de axé) encontra-se...
[editar | editar código-fonte]Uma infinidade de Templos Afro-Religiosos (na primeira busca mais que 10).
Alguns Patrimonios UNESCO, outros apenas Casas de Tradição de Orixá.
Por que motivo o Templo "Ilé Asè Nàgó Oba Oluorogbo" Casa de Tradição de Orixá a Obatalá foi excluido?
Quero entender as diretrizes e questionar a presença de outros Templos do Bando de Dados.
Segunda solicitação que faço, espero desta vez obter respostas.
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Coreia. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Coreia. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco diz!-fiz 15h20min de 29 de setembro de 2011 (UTC) |