Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.
O gráfico de estatísticas de acesso não está disponível no momento devido a problemas técnicos. Até que seja ativado novamente, visite um gráfico interativo em pageviews.wmcloud.org
@Pgnm: Primeiramente parabenizo-o pela criação do artigo e por ser citado pelo próprio Casimiro na live. Vi que ele citou, rapidamente, que o artigo não falava nada sobre o Vasco. No entanto, creio que meramente torcer para um time não é relevante para ser adicionado. Não é o caso quando há algum evento significativo envolvido - veja por exemplo em Neto's que indicar que Felipe Neto é torcedor do Botafogo é relevante. O artigo cita em diversos momentos os patrocínios do Botafogo à empresa do youtuber. As coisas se interligam. Aqui não, parece uma informação um pouco solta. Esta é minha opinião; eu já tinha removido esta informação, que uma conta novata havia adicionado, mas como foi reinserida decidi comentar sobre isso na discussão. Skyshifterdisc.00h04min de 22 de outubro de 2021 (UTC)Responder
Olá meu caro Skyshifter. Primeiramente obrigado por sua mensagem, fiquei feliz também quando vi o vídeo. Agora sobre o fato do Vasco, é que eu acho que o artigo está mínimo pelo fato do Casimiro ser uma personalidade em ascensão, sabe? Então, resolvi apenas mencionar que é um torcedor ilustre do Vasco por ele sempre citá-lo. Mas por favor, sinta-se a vontade em remover a informação e aproveito para te fazer uma pergunta: o Casimiro fala seu nome completo no vídeo que ele visita a página da Wikipédia, e eu usei inclusive esse vídeo como fonte ao lado de seu nome para tornar verificável (fonte 2). Mas, como youtube não é considerável fonte fiável, teria como ser aberta uma exceção para esse caso? Patrickdisc.00h33min de 22 de outubro de 2021 (UTC)Responder
Acho que a informação do Vasco poderia ficar se houvessem fontes confirmando, por exemplo, que ele é conhecido por torcer pelo Vasco ou algo assim, tendo fontes afirmando que isso é algo relevante de ser notado, mas a fonte apresentada no momento meramente confirma que ele torce para o time e só. Desta maneira, vou remover a informação. Sobre a fonte do YouTube, não há problema usar nesses casos, é fonte primária aceitável. Algo bem similar ocorre na seguinte página da enwiki, en:Terry Crews (fonte 1). Skyshifterdisc.02h29min de 22 de outubro de 2021 (UTC)Responder
@GhostP.:@Pgnm: Poxa, acho a informação que ele é um torcedor do Vasco bem considerável numa seção como "Vida pessoal" ao lado da informação da residência por exemplo, como é o caso do artigo do ator en:Michael Fassbender na enwiki. E se o problema for fontes, pergunto inocentemente se é necessário mesmo a fonte dizer com clareza que ele é vascaíno como um "Casimiro é um torcedor fiel do Vasco da Gama"; tem essa fonte do jornal Lance! que fala sobre ele e logo na primeira linha diz "O torcedor do Vasco acordou 'milionário', nesta segunda-feira", é um fonte atual e me parece bem apropriada. Eu sei que não era nem um pouco relevante "reabrir" essa discussão depois de um ano, era só eu juntar o texto e a fonte e publicar no artigo, mas eu realmente quero saber a opinião de vocês dois. Tawan Silva Mendes (discussão) 12h12min de 11 de setembro de 2022 (UTC)Responder