Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:04:20:Liaotung (góry)
U nas są góry Liaotung, tymczasem Liaotung to półwysep i nie ma tam gór o takiej nazwie. Qian Shan podane jako alternatywa w zgłoszonym haśle jest natomiast wg innych Wiki górą/szczytem w Górach Wschodniomandżurskich, a nie pasmem górskim. Brak WP:WER. Półtoralinijkowe hasło bez źródeł. Soldier of Wasteland (dyskusja) 20:47, 20 kwi 2014 (CEST)
- Khan Tengri raczej nie popełnia tak trywialnych błędów więc dajmy mu szansę na wypowiedź. 89.68.151.197 (dyskusja) 23:49, 20 kwi 2014 (CEST)
- To niech doda źródło. Soldier of Wasteland (dyskusja) 13:31, 21 kwi 2014 (CEST)
- Co za nonsensowne zgłoszenie! „nie ma tam gór o takiej nazwie” – oczywiście, że są: proponuję zajrzeć na str. 397 tej publikacji. „Qian Shan podane jako alternatywa w zgłoszonym haśle jest natomiast wg innych Wiki górą/szczytem w Górach Wschodniomandżurskich, a nie pasmem górskim” – w jakich „innych Wiki”? W enWiki są to góry na półwyspie Liaotung, podobnie w deWiki, czy ruWiki. Dawno nie widziałem zgłoszenia opartego na tak ewidentnych przekłamaniach! Aotearoa dyskusja 17:29, 21 kwi 2014 (CEST)
- A co powiesz na nową wersję zgłoszenia? Soldier of Wasteland (dyskusja) 19:38, 21 kwi 2014 (CEST)
- Hasło jak tysiące innych. Encyklopedyczność nie budzi jakichkolwiek wątpliwości. W związku z tym zgłoszenie jego do skasowania jest nieporozumieniem – przypomnę, że z wielokrotnych już dyskusji wynikało, że brak źródeł nie jest wystarczającym powodem do kasowania hasła, zwłaszcza gdy informacje w nim zawarte są poprawne. Aotearoa dyskusja 08:17, 22 kwi 2014 (CEST) Dodałem źródła do części informacji. Aotearoa dyskusja 09:13, 22 kwi 2014 (CEST)
Zostawiono. Pablo000 (dyskusja) 10:59, 22 kwi 2014 (CEST)