Przejdź do zawartości

Dyskusja wikiprojektu:Muzyka i muzykologia

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Dodaj do obserwowanych Wikiprojekt wraz ze stroną dyskusji. Znacznie ułatwi to nam kooperację.

Dziękuję za pracę z kategoryzacją. A teraz mam hasło, które nieco mnie zdziwiło. Myślałem, że to pojęcie filozoficzne, a okazuje się, że dotyczy raczej muzyki. Tylko brakuje mu źródeł. W encyklopedii PWN tylko wzmiankowanie, ale pojawia się w paru publikacjach. Sławek Borewicz (dyskusja) 07:42, 17 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ciekawy temat, dzięki, poczytałem sobie. Na dopracowanie tego stuba ja niestety nie mam na razie czasu - w kolejce już mi zalegają 4 hasła. TazGPL (dyskusja) 09:29, 17 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Kolejne znalezisko. RoodyAlien, tym razem spróbuję do ciebie z tym uderzyć. Jest hasło Artykulacja (muzyka), gdzie te znaki są szerzej opisane. Żeby je wymienić, wystarczy szablon nawigacyjny szablon: Artykulacja i techniki gry na instrumentach, który chyba wymagałby rozbudowy, albo przebudowy, bo jest nieco skromniejszy od listy tych znaków w haśle artykulacja. A tam jeszcze jest coś o technikach gry na perkusji. Sławek Borewicz (dyskusja) 06:39, 20 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Sławek Borewicz, jak dla mnie Znaki artykulacyjne nadają się tylko do przekierowania do Artykulacja (muzyka). Z tego co zauważyłem w historiach edycji, dawniej była tendencja do rozdrabniania, do pisania o każdym najdrobniejszym elemencie notacji muzycznej. Sam jej uległem, kiedy już zanikała. Co prawda w Grove Music Online (dostępne przez Wikipedia Library, co odkryłem niedawno) są osobne arty Articulation and phrasing oraz Articulation marks, ale myślę, że na Wiki ładniej by wyglądał jeden porządniejszy art. Obecnie Artykulacja (muzyka) jest głównie spisem określeń wykonawczych i znaków artykulacyjnych. Grove Music Online może pomóc to rozwinąć, bo piszą o znakach w ujęciu historycznym, a o samej artykulacji w ujęciu teoretycznym. Szablon:Artykulacja i techniki gry na instrumentach rzeczywiście wymaga poprawek, @TazGPL mógłby pewnie rzucić mądrym spostrzeżeniem na ten temat. Można do tego szablonu dodać Szablon:Smyczkowanie. RoodyAlien (dyskusja) 14:45, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
@RoodyAlien @Sławek Borewicz Mi by się widziało zostawić obydwa hasła, a listę znaków przenieść z Artykulacja (muzyka) do Znaki artykulacyjne. Nawet jeśli obydwa hasła byłyby niewielkie (ale koniecznie z przykładami), to do encyklopedycznej formy - z perspektywy krótkiego, niecałorocznego edytowania - bardziej mi pasuje rozdrabnianie niż scalanie. Kilka miesięcy wstecz od razu zabrałbym się za poprawianie, bo temat istotny i dobra odskocznia od moich ulubionych instrumentów muzycznych, ale na razie jakoś mnie wiosna rozprasza :) TazGPL (dyskusja) 23:19, 21 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Nie ma problemu. Wątek nam nie ucieknie. Sławek Borewicz, → odbiór 06:36, 22 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
TazGPL, jest już pełnia lata. Znalazłbys nieco czasu na to zagadnienie? Sławek Borewicz (dyskusja) 08:11, 25 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Sławek Borewicz Dzięki za przypomnienie. Po urlopie do tego przysiądę. Pozdrawiam :) TazGPL (dyskusja) 06:30, 27 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Sławek Borewicz @RoodyAlien Poczytałem i przyznaję wam rację - znaki artykulacyjne nadają się tylko do przekierowania na artykulacja (muzyka). Sprawdzę, czy dam radę rozszerzyć definicję, a nawet jeśli nie to dodam źródła, żeby czytelnik miał z czego wybierać.
Te artykuły w GMO bardzo ciekawe, ale na razie nie czuję tematu na tyle, żeby swobodnie je sparafrazować bez zahaczania o plagiat.
Rzucę okiem na szablon - w "Instrumentologii" Drobnera i w "Zasadach muzyki" Wesołowskiego temat jest dosyć systemowo podjęty - doczytam i spróbuję to uporządkować. TazGPL (dyskusja) 16:12, 2 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Join the WikiOrchestra at Wikimania 2024!

[edytuj kod]

Taka sytuacja: klik . SpiderMum (dyskusja) 19:34, 23 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Kategoryzacja

[edytuj kod]

Na stronie [1] jest wylistowanych kilkadziesiąt ostatnich zmian dot. kategoryzacji singli i albumów. Kwestia dotyczy ich klasyfikacji do określonych gatunków i podgatunków (głównie rock, pop, hip-hop), na czym się nie znam zupełnie, więc nie wiem, czy są poprawne, czy należałoby je wycofać (i w których przypadkach). Byłoby miło, gdyby ktoś aktywny zajrzał i zweryfikował. Wostr (dyskusja) 16:46, 5 sie 2024 (CEST) PS Większość tych kategorii jest nieobserwowana, więc szansa, że ktoś odnajdzie te zmiany jest mała. Wostr (dyskusja) 16:47, 5 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nie pamiętam, kto zajmuje się tańcem. Muzyk98, RoodyAlien, TazGPL, AkaruiHikari, mielibyście do tego źródła? Google scholar wyrzuca głównie jakieś pozycje z XIX wieku, ale w wersji angielskiej jest parę przypisów. Zastanawiające, że nie ma linku do wersji czeskiej. Sławek Borewicz (dyskusja) 07:21, 21 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Sławek Borewicz Znalazłem krótki wpis na Grove Music Online i dwa zdania w oksfordzkim słowniku muzyki. Niewiele tego, ale na uźródłowienie wystarczy. TazGPL (dyskusja) 07:59, 21 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Zrobione TazGPL (dyskusja) 13:20, 21 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]