Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Szdowk

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków
Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Czym Wikipedia nie jest
    Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
  • Neutralny punkt widzenia
    Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Prawa autorskie
    Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
  • Weryfikowalność
    Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej
    Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

Witam w imieniu Komitetu powitalnego polskiej wikipedii. Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 16:44, 15 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, na wikipedii potrzebne sa źródła. Chociaz ci nie cofnalem wpisu to popraw skad to masz.Chyba z glowy tego nie wymysliles;-) A tak serio mowiac po prostu dodaj link skad to masz.Ok? To ci wtedy zaakceptuje. Wiem ze na POPE zglosiles.--J.Dygas (dyskusja) 16:21, 23 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Widzisz, nawet mi sie zdarza wpadka pomimo ze ja juz jestem 6 lat na wikipedii. Napisalem do ciebie na mojej str.dyskusji.Hmm lol:-) W kazdym razie zaakceptowalem.Widze ze jak na poczatkujacego dajesz sobie swietnie rade.Dalej tak a szybko dojdziesz dalej.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 09:41, 24 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Odp. Jan Miklaszewski

[edytuj kod]

No i bardzo dobrze :) Super. Zrobiłeś, co mogłeś, żeby udokumentować swoją edycję. I o to właśnie w Wiki chodzi - dodajemy to, co można poprzeć jakimś wiarygodnym źródłem. Wiem, że nie jesteś twórcą artykułu "Jan Miklaszewski", więc pewnie miałbyś kłopot, żeby dodać tam resztę brakujących źródeł. Ale swoją "działkę" zrobiłeś :) Pozdrawiam. --Emptygunshot (dyskusja) 18:25, 23 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Zauważyłam, że edytowałeś też artykuł o Imielinie. Obecnie Twoje wpisy o współczesnej zabudowie osiedla nie są poparte żadnym źródłem, więc mogą ulec odrzuceniu. Może uda Ci się znaleźć coś w sieci, na poparcie tego opisu (technologii "ramy-h" i innych wynalazków ;) Twoje edycje wyglądają rzeczowo, więc szkoda by było, gdyby przepadły. --Emptygunshot (dyskusja) 18:58, 23 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 13:00, 12 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Klasa S

[edytuj kod]

Zdajesz sobie sprawę, że tej integracji dokonano 3 lata temu, a przez ten czas te hasła zdążyły przejść dziesiątki edycji i wygrzebujesz sobie nieaktualne informacje oraz dublujesz je względem głównego hasła? Jeżeli masz do tego obiekcje to to omów na dyskusji hasła albo po prostu rozbuduj lub uzupełnij pominięte informacje (mogło tak być, przez ostatnie 3 lata staram się poprawiać jakość swoich edycji). To co zrobiłeś, czyli przywrócenie losowych 3 haseł bez uwzględnienia faktu, że przez 3 lata wiele się zmieniło, zrobiono tam poprawki w poszczególnych danych i ogólnie - nastąpiły liczne zmiany. Tak nie można robić, to jest właśnie wandalizowanie i tworzenie jakiegoś chaosu bez konsultacji. Zbiorcze hasła mamy już od dawna. Spuść trochę z tonu, bo przyjmujesz bardzo ofensywny ton w sprawach, które tego nie wymagają. A Klasa S funkcjonuje od 1972 roku - wcześniejsze modele tak się oficjalnie nie nazywały, co wystarczy sprawdzić w innych wersjach językowych wiki. Po co tak się nakręcać w sprawach sprzed lat? Michge (dyskusja) 11:58, 30 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Zdaje sobie z tego sprawę i dziwię się, że kolega idzie w zaparte po dokonaniu aktu wandalizmu. I właśnie to kolega dokonał chaosu bez konsultacji. Szdowk (dyskusja) 15:29, 30 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacjiOddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]