Dyskusja wikipedysty:Paweł Zań

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp - krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy;
• FAQ - najczęściej zadawane pytania;
• terminologia - objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów - miejsce, gdzie znajdziesz najważniejsze linki do stron związanych z projektem.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Pawe%C5%82_Za%C5%84/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym Wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam! A.J. 14:24, 16 maja 2006 (CEST)

kat.

Zrobione - Kategoria:Działacze PTTK. Proszę dodać inne kategorie do tej kategorii, jeśli będzie to konieczne. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 13:08, 4 lis 2010 (CET)

Zobacz proszę kategorię stworzoną przeze mnie. Nową kat. tworzymy w przestrzeni "kategoria", czyli np. Kategoria:Polscy piłkarze. Nową utworzoną kategorię też musimy skategoryzować, także dodać interwiki, jeśli kategoria występuje też na innych wikipediach. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 16:41, 4 lis 2010 (CET)

Ad:Halina Karnkowska

Ad:Halina Karnkowska

Witaj Pawle, Umieściłem kategorię działaczy PTTK w kategorii polskich działaczy społecznych, więc przy okazji kategoryzacji usuwaj tę ostatnią. P.S. Miło Cię tu widzieć :) Margoz Dyskusja 13:17, 4 lis 2010 (CET)

Ja tu jestem od dawna:) Tylko rzadko się ujawniam. Przepraszam znamy się, czy to "P.S. Miło Cię tu widzieć :)" to tylko kurtuazja?

Odpowiadzanie i podpisywanie

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.Ciacho5 (dyskusja) 13:34, 4 lis 2010 (CET)
• Kiedy wchodzisz do czyjejś dyskusji z nowym tematem, nie klikaj zakładki edytuj u góry strony, lecz plusik koło niej lub dodaj nowy temat. Wtedy będziesz miał okno edycji, z miejscem na tytuł, a po zapisaniu trafi na właściwe miejsce czyli na dół strony. Ciacho5 (dyskusja) 13:41, 4 lis 2010 (CET)

Rok dzieci i młodzieży

Inicjatywa wewnątrzorganizacyjna raczej nie jest encyklopedyczna. Ciacho5 (dyskusja) 16:13, 4 lis 2010 (CET)

• Skoro tak, to jak chcesz. Podpisuj się po każdej wypowiedzi. Ciacho5 (dyskusja) 16:27, 4 lis 2010 (CET)

Zdjęcia

Czarno widzę. Jeżeli nie było licencji (a za to zostały usunięte), to nie można domniemać, że były na wolnej licencji, innych zaś nie wolno przechowywać, a tym bardziej udostępniać. Jak bardzo Ci zależy, to zagadaj do jakiegoś admina Commons . Ale moim zdaniem byłoby to złamanie prawa i zasad Wiki. Ciacho5 (dyskusja) 17:40, 17 lis 2010 (CET)

Jan Czeraszkiewicz

Jak Pan mógł umieścić nową kategorię działacze PTTK ??? Bohater tego biogramu zmarł w 1924 a PTTK powstało w 1950 !!! Pozdrawiam M Z Wojalski (dyskusja) 23:43, 9 gru 2010 (CET)

Witam, dobrze, że Pan zdał sobie sprawę z niewłaściwości „automatycznego” nadawania czy przypisywania kategorii w tym konkretnym przypadku. Sądzę, że zachowa Pan czujność przy nadawaniu kategorii w przypadku biografii innych osób. A jeśli jesteśmy przy kategorii „Działacze PTTK” to jest ona niewłaściwie przyporządkowana kategorii nadrzędnej i powoduje zubożenie biogramu działacza bo np. „automatycznie” (zwrócę się też z tym problemem do Margoz) likwiduje kategorię „polscy działacze społeczni” i to bardzo często zawęża przyporządkowanie do jednej tylko dziedziny, a opisywana osoba działa np. w trzech różnych dziedzinach (dla tych dwóch pozostałych dziedzin nie ma np. kategorii). Ergo, należy poważnie zastanowić się nad relacjami pomiędzy kategoriami „działacze PTTK” i „polscy działacze społeczni” i podobnymi. Sygnalizuję problem po dość wielu dniach, przepraszam, ale dopiero dziś odzyskałem dostęp do Internetu po kilkunastu dniach M Z Wojalski (dyskusja) 20:51, 10 sty 2011 (CET)

Wiki Lubi Zabytki

Na chwile obecną jestem poza domem i mam ograniczony dostęp do internetu, więc wszelka pomoc jest bardzo mile widziana :) Tworząc wykazy korzystałam ze spisu NID i zdaję sobie sprawę, że wile nazw ulic i wsi jest nieaktualnych. Można by pokusić się o poszukanie lepszego spisu, a na razie jeżeli zauważasz błędy lub braki w wykazach, naprawiaj jak możesz :) Mam jednak prośbę: tworząc nowe wykazy starajmy się zachować ich jednolity wygląd, estetyka też jest ważna. Bardzo mało zabytków mniejszych miejscowości jest niesfotografowanych, zachęcam do chwycenia za aparat :) Pozdrawiam Jos. - dyskusja 13:50, 17 lip 2011 (CEST)

Lędziny

Wpisujesz błędne współrzędne. 1 stopień to 60 minut kątowych, 1 minuta to 60 sekund kątowych zatem sensowne parametry powinny mieć wartość od 0 do 59.

Wpisane przez Ciebie w Lędziny wartości szerokości geograficznej północnej oraz długości geograficznej wschodniej
{{Koordynaty|50|70|44.92|N|19|60|23.38|E|region:PL|umieść=w tekście}}
{{Koordynaty|50|80|48.69|N|19|80|12.80|E|region:PL|umieść=w tekście}}
{{Koordynaty|50|80|38.74|N|19|70|57.90|E|region:PL|umieść=w tekście}}
to odpowiednio

• 50°70'N 19°60'E
• 50°80'N 19°80'E
• 50°80'N 19°70'E

– co już na pierwszy rzut oka jest błędne. Minuty nie powinny być większe niż 59! (Musisz wiedzieć, że szablon {{współrzędne}} nie wyświetli przy takich wartościach błędu, ale przelicza po swojemu i wyświetla np. 80', że to jest 20' i jeden dodatkowy stopień). Sprawdź proszę jeszcze raz współrzędne, w szczególności te cyfry, które pogrubiłem. Pozdrawiam, --WTM (dyskusja) 10:26, 20 lip 2011 (CEST)

Odp:Wiki Lubi Zabytki

Odp:Wiki Lubi Zabytki

Hej,
przepraszam za tak późną odpowiedź, ale aktualnie mam dość spore problemy z komputerem (pęknięta obudowa, padnięty dysk twardy...) i przez to także z dostępem do Internetu. Jeśli chodzi o link do kategorii, to zmieniłem go na format, który będziemy stosowali (mam nadzieję) w przyszłości, kiedy MatmaRex zajmie się tworzeniem osobnych kategorii dla wszystkich gmin w Polsce; stąd też czerwony link, o który pytałeś — kategoria dla gminy Józefów po prostu jeszcze nie istnieje; możesz utworzyć ją samodzielnie bądź zostawić to do zrobienia botowi.

Jeśli zaś chodzi o wykazy NID, to są one, zgodnie z posiadaną przeze mnie wiedzą, prawidłowe na tyle, na ile prawidłowe są wykazy posiadane przez Wojewódzkich Konserwatorów Zabytków. W pewnym momencie przekazali oni Narodowemu Instytutowi Dziedzictwa wszystkie stworzone przez siebie rejestry zabytków, a aktualnie na bieżąco przekazują (są do tego zobowiązani) wszelkie decyzje odnośnie wpisania do rejestrów nowych zabytków i usunięcia starych. Wykaz przekazany nam przez NID, dla przykładu, dla gminy Józefów znajduje się tutaj i jest to jedyny „oficjalny” wykaz zabytków, jakim powinniśmy się posługiwać.

Jeśli w wykazie dla powiatu biłgorajskiego nie ma któregoś z zabytków wymienionych w tamtym wykazie NID-u lub znajdują się w nim obiekty niewymienione w wykazie NID-u, należałoby w takim wypadku zedytować tworzony przez nas wykaz, aby odpowiadał wykazowi NID-u — po czasie będziemy usuwać wykazy NID-u dla uzyskania lepszej czytelności co do postępów w projekcie. Tworzone przez nas wykazy będę starał się w miarę możliwości weryfikować, ale podejrzewam, że będzie to praca na długie miesiące, w którą będę zaangażowany nie tylko ja :-) Współrzędne powinno się dodawać do tworzonych przez nas wykazów, a nie tych przekazanych przez NID.

Gdybyś miał jeszcze jakieś pytania — śmiało; postaram się odpowiedzieć w miarę posiadanej wiedzy i dostępu do Internetu. Mam nadzieję, że niedługo pozbędę się problemów ze sprzętem i będę mógł nadrobić powstałe zaległości w projekcie. Pozdrowienia, Tomasz „odder“ Kozłowski (dyskusja) 00:57, 22 lip 2011 (CEST)

Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie

Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie

Cześć, zostało nam jeszcze ok. 15% powiatów z gminami do wprowadzenia do wykazów: Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki/wykazy. Na podstawie danych zindeksowanych na stronie www.nid.pl uzupełniamy i tworzymy wykazy. Przy okazji dodajemy (jeśli mamy możliwość) koordynaty i wklejamy zdjęcia z Commons (jeśli są). Piszę o tym do wszystkich, którzy wpisali się do projektu, bo na razie z pozostałymi pracami jeszcze nie ruszamy (info od oddera), a dobrze by było, by mieć jak najwięcej mieć przygotowane na 1 września. Każda, nawet drobna edycja mile widziana. Przykuta (dyskusja) 21:13, 21 sie 2011 (CEST)

Ad:Wikiprojekt:Wiki_Lubi_Zabytki/media

Ad:Wikiprojekt:Wiki_Lubi_Zabytki/media

Dzięki :) Przykuta (dyskusja) 15:19, 7 wrz 2011 (CEST)

Kategoria:Polskie Towarzystwo Turystyczno-Krajoznawcze

Plus kategorie podrzędne - przeniesione zgodnie ze zleceniem dla bota. Nic nie zginęło. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:02, 18 wrz 2011 (CEST)

Hall

Tak, ale "przynależność polityczna" nie oznacza posiadania legitymacji partyjnej (dlatego, że byłoby to często nie do zweryfikowania). Minister z rekomendacji partii, kandydatka tej partii - więc pasuje. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 22:40, 3 paź 2011 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 16:09, 12 lis 2011 (CET)

Zabytki, zdjęcia, przygotowania

Cześć. W tym roku odder zajął się organizacją na poziomie europejskim, a lokalnie nikt nie podjął się organizacji, więc dwie sprawy. Bez zobowiązań oczywiście:

1. Stowarzyszenie Wikimedia Polska podjęło decyzję, aby zatrudnić koordynatora na umowę zlecenie: wmpl:Oferty pracy/Koordynator konkursu Wiki Lubi Zabytki. Może ktoś z wikipedystów podejmie się tego zadania. Co prawda wisi na TO, ale puszczam też na priv uczestnikom konkursu - nie każdy musiał na to zwrócić uwagę, a dobrze, by była to jednak doświadczona w wiki osoba.
2. Druga kwestia. Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki/wykazy. Powoli zapełniamy te tabelki i w tym roku powinniśmy mieć znacznie lepsze rozeznanie, jakich zdjęć zabytków brakuje na Commons. Ale też myślę, nie wiem, czy dobry trop, wiec i z ta kwestią się zgłaszam. Może w tegorocznym konkursie warto byłoby zaakcentować kwestię fotografowania zabytków, których w Commons jeszcze nie mamy. Ale też i szkoda czekać z tym do września. Rok temu Paelius dość celnie zauważył, że wiosną da się zrobić zdjęcia bez przesłaniających obiekty drzew - znaczy się wczesną wiosną są jeszcze bezlistne. Może warto byłoby coś zorganizować w trakcie, albo przed długim weekendem majowym.

Pozdrawiam i jak coś, to zapraszam na stronę dyskusji projektu Dyskusja wikiprojektu:Wiki Lubi Zabytki. Przykuta (dyskusja) 23:52, 15 kwi 2012 (CEST)

Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie

Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie

Cześć. Proszę wpisz w tabelce 'Status=aktywny' jeżeli chcesz także pomóc w tegorocznych przygotowaniach do Wiki Lubi Zabytki, lub, jeśli nie dasz rady 'Status=nieaktywny'. Chcemy w najbliższym czasie określić ile zdołamy zrobić przed rozpoczęciem wrześniowego konkursu. Na razie mamy w miarę przejrzane 2 województwa, jeżeli chodzi o określenie ilu zdjęć zabytków brakuje. Koordynaty systematycznie są dodawane do tabelek. Liczę oczywiście na twoją pomoc. Pozdrawiam. Przykuta (dyskusja) 14:17, 8 cze 2012 (CEST)

Kazimierz Staszewski (krajoznawca)

Artykuł nie informuje o zasługach uzasadniających encyklopedyczność. Bycie dziadkiem to zbyt mało.Xx236 (dyskusja) 15:44, 6 lip 2012 (CEST)

Wiki Lubi Zabytki - koordynaty

Cześć. To znowu ja. Nie wiem, czy masz stronę projektu WLZ w obserwowanych, więc wpisuję ci się na stronie dyskusji. Opublikowałem dziś mapę ze stanem prac nad koordynatami wg powiatów. Jest na stronie dyskusji projektu. Na styku lubelskiego i mazowieckiego jeszcze sporo "ciemnych plam". Liczę na to, że pomożesz przy rozjaśnianiu :) Przykuta (dyskusja) 15:54, 10 sie 2012 (CEST)

PTTK na Commons

Zapoznaj się z pojęciem dzieła pochodnego. Masur juhu? 22:27, 27 gru 2012 (CET)

• commons:Commons:Derivative_works - niestety tylko po angielsku. W skrócie: fotografując taki obiekt jak medal, odznaka, które są generalnie dwuwymiarowe, dokonujesz wiernej ich reprodukcji, nie wprowadzając (i to jest najważniejsze) do pracy "wkładu własnego" (nie osiągając poziomu oryginalności). Stąd nie nabywasz praw autorskich do takiego dzieła. Z obiektami 3d sprawa o tyle prostsza, że już samo ułożenie obiektu i jego oświetlenie to może być twój twórczy wkład (nie musi i wciąż twoje fotografie mogą być pracami pochodnymi). Co do rzeczonych odznak PTTK to w dodatku wiele z nich nawet fotografiami nie było. Masur juhu? 09:09, 28 gru 2012 (CET)

WLZ 2013

Witaj,

Znalazłem Twój nick na liście uczestników projektu Wiki Lubi Zabytki (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Wiki_Lubi_Zabytki#Lista_uczestnik.C3.B3w_projektu). Przygotowujemy się powoli do konkursu Wiki Lubi Zabytki 2013 i chciałem uporządkować listę osób zainteresowanych pomocą w tym projekcie. Jeśli chcesz się zaangażować w tegoroczne przygotowania, sprawdź proszę, czy Twój wpis na liście ma status "aktywny" i ewentualnie skoryguj wpis "Jak mogę pomóc?" stosownie do zakresu prac, których chcesz się podjąć. Jeśli nie jesteś zainteresowany, zmień proszę swój status na "nieaktywny".

Dzięki za pomoc. :) -- CLI (dyskusja) 13:51, 6 lut 2013 (CET)

Kopijnik

Podlikowałeś źle, ale to nie Twoja wina, bo podlinkować dobrze nie jest sprawą prostą. W szczególności: trzeba by rozstrzygnąć, które z artykułów wymienionych w https://www.wikidata.org/wiki/Q904172#sitelinks-wikipedia odnoszą się do słupowych nagrobków w ogólności, a które do kopijnika jako ich szczególnej odmiany. Jeśli wskażesz mi, co jest co, to postaram się utworzyć linki interwiki w Wikidata jak należy. --<A.J.>--<?>-- 13:15, 22 kwi 2014 (CEST)

A może lepiej byłoby połączyć treść obu artykułów, bo na moje niefachowe oko wydają się traktować o tym samym? --<A.J.>--<?>-- 13:18, 22 kwi 2014 (CEST)

Fundusz Obywatelski im. Henryka Wujca

Masur juhu? 13:11, 20 lip 2021 (CEST)

Odp:Lokalna Organizacja Grantowa

Odp:Lokalna Organizacja Grantowa

Bardzo proszę: Wikipedysta:Paweł Zań/Lokalna Organizacja Grantowa. PG (dyskusja) 11:29, 30 lip 2021 (CEST)