Dyskusja wikipedysty:Ministrant1989
Witaj na Wikipedii!
Jeśli nie wiesz od czego zacząć, to koniecznie przeczytaj:
Poradnik dla początkujących Wikipedystów
-- Zureks (dyskusja) 21:49, 11 maj 2009 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Dullek Bolesław został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Kenraiz (dyskusja) 23:48, 12 gru 2017 (CET)
Ad:Dyskusja wikipedysty:Ministrant1989
[edytuj kod]Nie należy usuwać wpisów ze swojej strony dyskusji. Gdy jest ich bardzo dużo można zarchiwizować. ~Cybularny Napisz coś ✉ 14:12, 14 cze 2018 (CEST)
ok (dyskusja) 14:14, 14 cze 2018 (CEST)
Witam. Wstaw na dole artykułu sekcję: Przypisy. Podglądnij w innych artykułach że przypisy są w oddzielnej sekcji.
O ile mi jest wiadomo w 1986 roku i późniejszych było po 3 zapowiedzi, dopiero od iluś ostatnich lat są 2 zapowiedzi , jak coś wiesz na ten temat to uzupełnij w tekście. Z podr. redaktor In eegent (dyskusja) 15:53, 14 cze 2018 (CEST)
- Zapowiedzi przed czymś, a więc przed małżeństwem, czyli logiczna nazwa moim zadaniem powinna być zapowiedzi przed-małżeńskie. In eegent (dyskusja) 14:24, 15 cze 2018 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Spotkania. Chorzowski Przegląd Parafialny został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
PawełMM (dyskusja) 18:08, 14 cze 2018 (CEST)
Odp:Spotkania. Chorzowski Przegląd Parafialny
[edytuj kod]Proponuję zapoznanie się z zasadą encyklopedyczności. Lokalne czasopismo, które ukazywało się jedynie w okresie jednego roku z całą pewnością encyklopedyczne nie jest. Artykuł został usunięty, przez ekspresowe kasowanie, gdyż małe są szanse jego zachowania po dyskusji. Jednak na Twoją prośbę go przywróciłem i zgłosiłem do DNU. PawełMM (dyskusja) 18:14, 14 cze 2018 (CEST)
Brakujące podpisy w dyskusjach
[edytuj kod]
Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:
- Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
- Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
- Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem "Masz nowe wiadomości", tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. PawełMM (dyskusja) 07:13, 15 cze 2018 (CEST)
- Nadal proszę o podpisywanie postów w dyskusji. To żaden wysiłek. PawełMM (dyskusja) 08:47, 15 cze 2018 (CEST)
W artykule brakuje zupełnie źródeł. Uzupełnij je jak najszybciej. Problem z Orderem polega na tym, że musisz go bardziej sprecyzować zgodnie z Wikipedia:Szablony orderów 2#Odznaczenia RFN. Nie ma wersji bez oznaczenia klasy. masti <dyskusja> 22:34, 15 cze 2018 (CEST)
Zapowiedzi
[edytuj kod]Witam. Wiem z doświadczenia, że trudno się dyskutuje z początkującymi wikipedystami, gdy każdy udowadnia stronie przeciwnej że jest w błędzie. Każdy początkujący jest w jakimś błędzie i dopiero z czasem nabywa doświadczenia.
Inaczej było z zapowiedziami w czasach łacińskich (nazwa jednowyrazowa), ale dla ciekawości przeczytaj sobie kawałek strony internetowej autorstwa ks. Czesława Noworolnika Prawo małżeńskie kościoła katolickiego - rozdział II, Kanoniczno-duszpasterskie przygotowanie do małżeństwa (werset - 2.4.1) - https://opoka.org.pl/biblioteka/T/TA/TAI/pr_malzenskie_02.html. i tam jest przez księdza napisane zapowiedzi przedmałżeńskie.
Zatwierdziłem twoje żądanie na zapowiedzi. Usunąłeś sekcję Dokumenty - czy też uważasz że to błąd?, bo mnie się wydaje, że na tej stronie powinno być wypisane jakie dokumenty trzeba złożyć na Zapowiedzi. Skonsultuję to jeszcze z jakim Wikipedystą zawodowym Teologiem Zgłasza redaktor In eegent (dyskusja) 15:26, 16 cze 2018 (CEST)
- Artykuł zostaje zatwierdzony według twojego uznania. Nie wiedziałem że masz doktorat z prawa kanonicznego, a zastanawiały też oryginalne teksty łacińskie, to życzę powodzenia skoro jesteś fachowcem w tych sprawach. Na stronie wikipedysty mają wypisane czym kto się zajmuje (tzw. Wieża Babel), tak dla orientacji, a jak u niektórych na razie pusto, to nie wiemy i czasem zbytecznie dyskutujemy. Bycie redaktorem upoważnia do kontroli innych wikipedystów, zwłaszcza gdy chodzi o jakość tekstu i źródła. In eegent (dyskusja) 20:21, 16 cze 2018 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- brak przypisów; prośba o zapoznanie się z zasadą WP:WER Wikipedii i dodanie przypisów do wszystkich informacji w haśle
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Boston9 (dyskusja) 08:25, 17 cze 2018 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- taka sama uwaga: hasło nie spełnia wymagań projektu; prośba o zapoznanie się z zasadą WP:WER Wikipedii i dodanie przypisów do wszystkich informacji w haśle
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Boston9 (dyskusja) 08:27, 17 cze 2018 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- analogiczna uwaga, jak w poprzednich: złamanie zasady WP:WER Wikipedii; proszę dodać przypisy do wszystkich informacji w haśle
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Boston9 (dyskusja) 08:28, 17 cze 2018 (CEST)
Dwie uwagi redakcyjne
[edytuj kod]Dziękuję za dodanie przypisów, jednak wciąż pozostają nieuźródłowione informacje, wręcz całe akapity, vide pierwszy akapit w haśle Geminiano Inghirami. Do tego konieczne jest dodawanie sekcji przypisy jak np. tutaj, gdyż inaczej trafiają one na sam dół strony (dopóki bot tego nie poprawi). W hasłach brakuje także większości ważnych linkowań wewnętrznych np. Cosimo Corsi ->, Rota Rzymska, Pius IX, Sobór watykański I etc., w tym ostatnim zwracam też uwagę na pisownię. Linki zewnętrzne muszą być opisane, tj. nie zamieszczamy nieczytelnych dla czytelników ciągów znaków, tylko podlinkowane opisy, proszę się wzorować na innych biogramach np. Irena Sendlerowa. Prośba o wprowadzenie tych poprawek. Dziękuję. Boston9 (dyskusja) 09:18, 17 cze 2018 (CEST)
Wieża Babel wikipedysty
[edytuj kod]Witam. Podaję ci przykładową "Wieżę Babel" stosowną do twoich specjalności.
W lewym górnym rogu strony Wikipedysty wpisuje się od podwójnej klamry :
{{babel
następnie w pozycji pionowej od lewej strony następujące znaki z zachowaniem jednej spacji od kraju strony:
|N |praw |teo |muz |hist |num |geneal
i zamykamy znowu podwójną klamrą:
}}
Wówczas wyświetli się: Ten wikipedysta tworzy nowe artykuły; ten wikipedysta zna się na prawie; ten wikipedysta zna się na teologii; itd.: na muzyce, historii, numizmatyce i genealogii. Jak byś chciał skorzystać to tylko tak podpowiadam, bo większość wikipedystów tak oznacza swoje umiejętności i specjalności (Wikipedia:Wieża Babel). Wikipedysta gdy ma minimum 500 nieusuniętych edycji może zostać redaktorem, ponieważ dobrze piszesz gramatycznie i podajesz przypisy to masz szansę w przyszłości też zostać redaktorem. Z pozdr. In eegent (dyskusja) 15:02, 20 cze 2018 (CEST)
Cześć. Co oznacza skrót "k." w przypisie? Sebek A. (dyskusja) 21:01, 20 cze 2018 (CEST)
- Dobrze, ale która strona, kolumna nie jest stroną? Sebek A. (dyskusja) 21:07, 20 cze 2018 (CEST)
Witam. Toczy się dyskusja nad usunięciem tej strony, więc w miarę możliwości poprawiłem, dając przypisy i bibliografię. Spojrzyj czy jest prawidłowy styl według Prawa kanonicznego. Zgłasza In eegent (dyskusja) 22:25, 21 cze 2018 (CEST)
Cześć, dzięki za obszerne rozbudowanie artykułu: Parafia św. Antoniego z Padwy w Chorzowie. Zgodnie z zaleceniami: „Wyrażenia „tamże”, „ibidem”, „ibid” lub wstawione „na sztywno” numery przypisów są nieodpowiednie, ponieważ kolejność przypisów w artykule zmienia się w czasie.” Ty takie przypisy zastosowałeś. Jeśli mógłbyś to poprawić, byłoby świetnie. Najlepiej nadać nazwę przypisowi w formie <ref name="cośtam"> i potem zamiast np. ibidem stosować {{r|cośtam}}. Kłaniam się i miłego edytowania życzę! --Gower (dyskusja) 15:52, 8 sie 2018 (CEST)
Odp. Trybunał Metropolitalny
[edytuj kod]Witaj. Temat nie jest na osobne hasło, wystarczy wzmianka w haśle Archidiecezja gnieźnieńska. Poza tym w usuniętym haśle zdecydowana większość treści nie miała wartości encyklopedycznej. Zbędna obsada i stanowiska (około 50% treści), albo coś takiego: Trybunał Metropolitalny znajduje się w Budynku Kurii Metropolitalnej przy ulicy Jana Łaskiego 7 w Gnieźnie (wejście znajduje się w bocznej ścianie budynku Kurii). Trybunał jest czynny w dni robocze od poniedziałku do piątku w godzinach od 9:00 do 12:00. Z Trybunałem można kontaktować się telefonicznie pod numerem telefonu 61 426 21 02 w. 309 (lub bezpośrednio z Notariatem pod numerem telefonu 61 424 82 31) lub e-mailowo (to kolejne 25% treści). Pozostałe informacje można wpisać do hasła przeze mnie wymienionego. Pozdrawiam. Jckowal piszże 20:31, 31 paź 2021 (CET)