Dyskusja wikipedysty:Bartos005

Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków

• Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
• Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
• Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
• Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
• Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
• Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
• Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
• Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.

Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym kanale IRC (irc://chat.freenode.net/wikipedia-pl) znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

• Czym Wikipedia nie jest

  Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…

• Neutralny punkt widzenia

  Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…

• Prawa autorskie

  Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…

• Weryfikowalność

  Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…

• Nie przedstawiamy twórczości własnej

  Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…

Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

Niniejszym witam Cię na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Zachęcam, byś zapoznał się pomocami, które przedstawiłem Ci powyżej i pozostał z nami na dłużej. Pozdrawiam, ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 22:25, 28 paź 2016 (CEST)

Otto Helmuth Gmelin

Cześć Bartos, why did you revert my changes to Otto Helmuth Gmelin? Everything is well researched and confirmed. The message just popped on my board and I was wondering. Don't want to enter an edit war though. It is the Polish Wikipedia so you will know what you are doing. Best regards from Munich, Markus

Libretto

Cześć. Ta edycja, którą oznaczyłeś jako przejrzaną, to klasyczny przykład wandalizmu, więc powinna zostać wycofana. Także więcej czujności na przyszłość. Cynko (dyskusja) 09:11, 13 cze 2018 (CEST)

przpraszam 2A02:A317:4E41:B000:5DAD:D99F:57FD:10ED (dyskusja) 14:48, 26 cze 2024 (CEST)

Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Bartos005,

Fundacja Wikimedia pragnie poprosić cię o Twoją opinię w ankiecie na temat doświadczenia związanego z Wikipedia i fundacją. Celem tego badania jest dowiedzieć się w jaki sposób Fundacja wspiera twoją pracę na wiki i jak możemy to zmienić lub poprawić w przyszłości. Twoje przemyślenia będą miały bezpośredni wpływ na obecną i przyszłą pracę Fundacji Wikimedia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 16:47, 6 wrz 2019 (CEST)

🫤🫤🫤 2A02:A317:4E41:B000:5DAD:D99F:57FD:10ED (dyskusja) 14:48, 26 cze 2024 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Bartos005,

Kilka tygodni temu zapraszaliśmy Cię do wypełnienia ankiety Community Insights. Jest to coroczne badanie społeczności na całym świecie, organizowane przez Wikimedia Foundation. Chcemy dowiedzieć się jak bardzo nasza praca wspiera wiki. We are 10% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Twój głos ma dla nas znaczenie.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 17:13, 20 wrz 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Bartos005 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 23:49, 24 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Bartos005,

Zostało już tylko kilka tygodni na wypełnienie ankiety Community Insights! We are 30% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Dzięki tej ankiecie Wikimedia Foundation uzyska opinie na temat tego, jak dobrze wspiera Twoją pracę na wiki. Wypełnienie zajmie tylko 15-25 minut, a ma bezpośredni wpływ na jakość udzielanego przez nas wsparcia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 21:51, 3 paź 2019 (CEST)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 07:43, 12 cze 2020 (CEST)

Ad:Jose Palma

Ad:Jose Palma

Hej. Usunięcie linku to ostateczność. Tu mamy wartościową wersję zarchiwizowaną, a tu nową stronę (choć uboższą od poprzedniej). Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:37, 25 cze 2020 (CEST)

Z innej beczki, proszę o zapoznanie się z zasadami dotyczącymi cofania zmian za pomocą przycisku "cofnij". Ostatnio wycofane przez Ciebie zmiany nie były widocznymi gołym okiem wandalizmami, więc nie należało korzystać z tego przycisku. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:41, 25 cze 2020 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:09, 29 sie 2021 (CEST)

to jest o niczym 2A02:A317:4E41:B000:5DAD:D99F:57FD:10ED (dyskusja) 14:49, 26 cze 2024 (CEST)

Ad:Skogskyrkogården

Ad:Skogskyrkogården

Cześć. Diff. Napraw, proszę, swój błąd i proszę o więcej uwagi w przyszłości. Dziękuję. Szoltys [Re: ] 23:39, 24 kwi 2023 (CEST)

Stanisław Kaczanowski

Taki skan znalazłem: https://metryki.genealodzy.pl/index.php?op=pg&ar=8&zs=9179d&sy=383&kt=1&plik=166-167.jpg

Pozdrowienia Jantryb (dyskusja) 23:00, 8 cze 2023 (CEST)

Edycja hasła "Zbiór brzegowy"

Dzień dobry, w anulowaniu Pańskiego anulowania mojej edycji, nie widzę mojego komentarza, który tam zostawiłem. Nie jestem w stanie też go doedytować, więc dla pewności piszę tutaj.

Trudno jest podać źródło potwierdzające, że akurat to stwierdzenie jest fałszywe, bo jest fałszywe na poziomie definicji matematycznych (nikt nie wypisuje wszystkich trywialnych stwierdzeń matematycznych). Źródło podstawowych pojęć (tj. brzegu i wnętrza zbioru) można znaleźć choćby w R. Engelking, Topologia Ogólna lub odpowiadającym im haseł na Wikipedii. Ponieważ

$\partial X={\text{Cl}}(X)\setminus {\text{Int}}(X)$,

to dla zbioru brzegowego (tj. spełniającego ${\text{Int}}(X)=\emptyset$) mamy

$\partial X={\text{Cl}}(X)\setminus \emptyset ={\text{Cl}}(X)$.

Widzimy więc, że brzeg zbioru brzegowego jest równy jego domknięciu. By zaprzeczyć stwierdzeniu, wystarczy nam więc wskazać dowolny niedomknięty (tj. spełniający $X\neq {\text{Cl}}(X)$) zbiór brzegowy. Przykładem takiego jest choćby wspomniany wcześniej odcinek otwarty $((0,0),(1,1))$.

W topologii płaszczyzny euklidesowej mamy:

${\text{Int}}((0,0),(1,1))=\emptyset$

${\text{CL}}((0,0),(1,1))=[(0,0),(1,1)]$

Zatem zbiór jest brzegowy oraz

$\partial ((0,0),(1,1))=[(0,0),(1,1)]\setminus \emptyset =[(0,0),(1,1)]$.

Zatem $\partial ((0,0),(1,1))\neq ((0,0),(1,1))$.

Podsumowując nie jest prawdą, że zbiór brzegowy jest równy swojemu brzegowi (na tej samej zasadzie, jak nie każdy samochód jest czerwony, bo istnieją samochody nieczerwone).

Cytowane źródło nie jest literaturą przedmiotową i najwyraźniej oparło się na zwodniczym podobieństwie nazw pojęć "brzegu" i "brzegowości".

Pozdrawiam, Zagajewski (dyskusja) 10:52, 22 cze 2023 (CEST)

Prośba

Witaj. Podziękowanie za przejrzenie [1], byłbym wdzięczny za przejrzenie projektu [2], z góry dzięki:) Pozdrawiam Keres 40 (dyskusja) 10:24, 24 cze 2023 (CEST)

Dzięki wielkie za przejrzenie Lewickiego, mam jeszcze ten projekt [3], jest wszystko ok, przypisy na podstawie źródeł, byłbym wdzięczny..z góry dzięki:) Pozdrawiam Keres 40 (dyskusja) 18:54, 25 cze 2023 (CEST)

Edycja Mała Armia Janosika

Dzień Dobry Bartos005,

Od ponad 3 miesięcy na prośbę Prezesa Damiana Pałasza usiłuję zmienić na na stronie wikipedi zdjęcie kapeli Mała Armia Janosika jednak co raz zostaje odrzucane. Czy Mógłby Pan zatwierdzić zmianę lub samodzielnie jej dokonać.

mój adres email: aleksacharczuk@gmail.com

Waterholesolutions (dyskusja) 06:50, 6 lip 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)

Prośba o przejrzenie

Cześć. Mógłbyś w wolnym czasie przejrzeć ostatnie zmiany w artykule Halkbank Ankara (piłka siatkowa mężczyzn), byłbym bardzo wdzięczny. Krzysio.szubzda.1 22:33, 6 paź 2023 (CEST)

Usuwanie informacji na temat danej osoby

Cześć, dlaczego usunąłeś informację, którą dodałem na temat sanah i jej piosenki pt. "Jestem Twoją Bajką" mimo, że jest to prawda i związane z sanah. EGamerYT (dyskusja) 22:12, 1 sty 2024 (CET)

Ad:Wanda Półtawska

Ad: Wanda_Półtawska

Hej. Na którą z części tej edycji IP oczekujesz źródła? Początkowe złagodzenie twierdzenia, czy końcową informację co zawiera konkretna książka? Piastu βy język giętki… 20:15, 16 sty 2024 (CET)

Alfabet baskijski

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Dlaczego akceptujesz usuwanie szablonu informującego o braku źródeł? Przecież nie podano żadnego źródła. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 06:15, 14 lut 2024 (CET)

Prośba

Cześć. Widzę, że przeglądasz artykuły, więc mam kilka do przejrzenia. Dzięki, bo coś leniwo to idzie. Alphareta (dyskusja) 11:26, 28 lut 2024 (CET)

Prośba

Uprzejma prośba o przejrzenie projektu Wikipedysta:ArtAma wiki/Leonard Drożdżewicz z ewentualną opcją przeniesienia z poziomu

• Wikipedysta

- na szczebel edycyjny

• • Artykuł

95.51.189.225 (dyskusja) 12:48, 20 mar 2024 (CET)

Julia Trembecka

Potrzebne. W IMDB jest niewłaściwe zdjęcie! Link do IG potrzebny by ją identyfikować. Sami sprawdźcie. You can verifiy if what I wrote is true... Julia fan klup (dyskusja)

Oznaczanie jako przejrzane - Truskawkowe Ciastko

Hej, piszę do Ciebie, jako że jakiś czas temu przejrzałeś tę wersję strony zawierającą wandalizm. Nie był on oczywisty, jako że polegał m.in. na zamianie ''Znikające fiołki'' na znikające fiołki vcd (źródło: na górze). Wykrycie go było również utrudnione ze względu na wiele zmian w WikiKodzie. Proszę, uważaj na podobne rzeczy w przyszłości. Wiem, że już trochę czasu od tego przejrzenia minęło (jakieś 1,5 tygodnia), lecz sądzę, że jest to temat na tyle ważny, iż ten wpis na stronie dyskusji był po prostu potrzebny.

Trzymaj jeszcze link do strony z wersjami przejrzanymi tego artykułu (dzięki uprzejmości Msz2001 na Discordzie): https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Rejestr?type=review&user=&page=Truskawkowe+Ciastko%3A+Niezwyk%C5%82e+przygody&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist.

Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 16:35, 3 kwi 2024 (CEST)

Nie ma za co, cała przyjemność po mojej stronie :) (choć zwracanie uwagi nigdy nie jest przyjemne, robię to z konieczności). Karol739 (dyskusja) 16:47, 3 kwi 2024 (CEST)

Przywrócenie hasła do przestrzeni głównej

Dopracowanie hasła, dotychczas zamieszczonego w przestrzeni nazw Wikipedysta - o nowe treści w kierunku przywrócenia nw. biogramu do przestrzeni głównej.Wikipedysta:ArtAma wiki/Leonard DrożdżewiczWikipedysta:ArtAma_wiki/Leonard_Drożdżewicz 95.51.189.225 (dyskusja) 09:20, 5 kwi 2024 (CEST)

Przejrzenie

Cześć. Mógłbyś przejrzeć moje zmiany w artykułach Martyna Czyrniańska i Camillo Placì, byłbym bardzo wdzięczny. Alejazz21 (dyskusja) 09:17, 18 kwi 2024 (CEST)

Przejrzenie

Cześć. Mógłbyś przejrzeć w wolnej chwili moje zmiany w artykułach od 18 do 30 kwietnia - mój wkład w dniach 18-30.04. Jeżeli gdzieś wystąpią błędy to napisz, to postaram się jak najprędzej poprawić. Alejazz21 (dyskusja) 18:21, 30 kwi 2024 (CEST)

Ad:Jan Kopiec

Ad:Jan Kopiec

Cześć! Warto było znaleźć źródło :). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 06:57, 16 maj 2024 (CEST)

Ostrzeżenie

Bardzo cię proszę, byś nie oznaczał jako przejrzanych tego typu turbosłowiańskich śmieci, wypisów z szerzycieli pseudonaukowych bzdur ze stajni Bellony. Dziękuję. Hoa binh (dyskusja) 14:27, 14 cze 2024 (CEST)

Ad:Sokoliwka (obwód iwanofrankiwski)

Ad:Sokoliwka (obwód iwanofrankiwski)

Zapoznaj się proszę ze stroną Pomoc:Cofanie zmian i stosuj to narzędzie zgodnie z przeznaczeniem, czyli do cofania oczywistych wandalizmów. Podawaj zawsze powody anulowania edycji, o ile nie jest to oczywisty wandalizm. Tu z pewnością nie był. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 09:25, 9 lip 2024 (CEST)

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (dyskusja) 15:07, 26 lip 2024 (CEST)

Zbigniew Horbowy

Cześć. Gdybyśmy usuwali wszystkie nieuźródłowione informacje, należałoby wykasować połowę Wikipedii. Zamiast usuwać czyjeś wartościowe edycje warto zadać sobie odrobinę trudu i dodać przypisy. Widzę, że nie jestem jedynym, który zwraca Ci na to uwagę. Jacek Halicki (dyskusja) 08:31, 7 wrz 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)

przejrzane

[4] Czy na pewno to była poprawna edycja? ~malarz pl ^PISZ 12:53, 29 wrz 2024 (CEST)

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (dyskusja) 14:10, 7 paź 2024 (CEST)