Dyskusja wikipedystki:Himiltruda

Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków

• Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
• Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
• Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
• Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
• Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
• Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
• Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
• Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.

Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

• Czym Wikipedia nie jest

  Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…

• Neutralny punkt widzenia

  Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…

• Prawa autorskie

  Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…

• Weryfikowalność

  Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…

• Nie przedstawiamy twórczości własnej

  Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…

Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

• Pozdrawiam Drzewianin (dyskusja) 21:47, 31 sie 2012 (CEST)

Raków

Hej, pięknie wyczarowujesz współrzędne, ja mam z tym trochę problemów, szczególnie trudne są parki. Odnośnie Rakowa, zerknij proszę na moje uwagi tutaj. Pozdrawiam, Nova (dyskusja) 14:49, 14 gru 2012 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Już jakiś czas temu zauważyłem Twoje ładne edycje, więc postanowiłem włączyć Ci uprawnienia redaktora. Teraz możesz sama oznaczać swoje zmiany. :) Pozdrowienia, ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:12, 12 sty 2013 (CET)

Re: Kanonia

Cześć, masz rację co do błędnej identyfikacji. To nie pierwsze zdjęcie, które było źle oznaczone, ale początkowo nie sprawdzałam ich dokładniej, więc mogło mi umknąć. Sama nie fotografowałam kanonii więc nie miałam w pamięci obrazu do porównania. Posprzątam na commons na ile mogę, a o zmianę nazwy pliku poproszę tamtejszego admina. Pozdrawiam serdecznie, Nova (dyskusja) 11:39, 22 lut 2013 (CET)

Zmieniłam kategorię pliku na właściwą, tę poprzednią na razie zostawiam pustą, może uda się zdjęcie właściwej kanonii wkrótce dodać. Poprawiłam opis zdjęcia i wstawiłam szablon z prośbą o zmianę nazwy. To chyba wszystko na razie. Pozdrawiam, Nova (dyskusja) 13:39, 22 lut 2013 (CET)

Jasne, zgłoszę. Też zauważyłam, że to nie jest ten kościół, ale nie udało mi się ustalić co to właściwie jest i dlatego zostawiłam pliki w ogólnej kategorii. Świetnie, że to wyjaśniłaś. Pozdrawiam, Nova (dyskusja) 13:57, 22 lut 2013 (CET)

Pliki są już przeniesione, jeśli były gdzieś w tabelkach wstawione, są już zmienione na nowe nazwy:

• File:A.747 Sandomierz ul. Mariacka 10.jpg
• File:A.841 Kaplica św. Anny Busko-Zdrój.jpg
• File:A.841 Kaplica św. Anny Busko-Zdrój 2.jpg

Pozdrawiam, Nova (dyskusja) 14:16, 22 lut 2013 (CET)

Uzupełnienia Sanok

Dziękuję za sukcesywne uzupełnienia w artykułach z obrębu Sanoka i wszelkie korekty:) Lowdown (dyskusja) 15:14, 4 kwi 2013 (CEST)

Tak, to omyłka mojego autorstwa. Oczywiście miało być "dziesięciokrotnie". Doceniam taką spostrzegawczość;) Lowdown (dyskusja) 16:23, 4 kwi 2013 (CEST)

Piszę do Ciebie jeszcze w sprawie jednej kwestii - chodzi mi o Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki/wykazy/województwo podkarpackie/powiat sanocki/Sanok (przy tym dziękuję tam za korygującą edycję:), a konkretnie o źródło listy, na podstawie dokonałaś uzupełnienia o obiekt "Pozostałości parku dworskiego". Czy poza podanymi informacjami dysponujesz jeszcze innymi danymi o tym parku? Nadmieniam przy tym, że poprawna jest ulica 1000-lecia a nie 100-lecia (ta druga nie istnieje w ogóle w mieście). PS: zaraz dodam zdjęcie, bo akurat mam tego byłego parku. Lowdown (dyskusja) 20:21, 7 kwi 2013 (CEST)

Super! W takim razie mamy wszystko jasne. Zdaje mi się teraz, że wcześniej przeoczyłem na liście ten park i dopiero teraz się zorientowałem, że jest:) Dziękuję za wyjaśnienie. Hm, odnośnie aktualnej daty ważności tego spisu i obiektów w nim - ciekawi mnie to, że jest jeszcze kilka innych obiektów w mieście, które są oznaczone tabliczkami "obiekt zabytkowy", ale nie figurują w spisie NID-u. Nie jestem pewien, ale powodem jest to, że chyba chodzi o inny rodzaj administracyjnej ochrony zabytku.. Przykładowo mam tu na myśli choćby ten budynek albo ta kamienica (są tam zdjęcia tabliczek). Są to proste, małe tabliczki - nie takie, które bywają zwykle na obiektach zabytkowych znajdujących się na liście NID-u. Skategoryzowałem je w tej kategorii. Czy orientujesz się, na czym polega ta różnica, gdy niektóre obiekty są określane jako zabytkowe, ale nie ma ich na liście NID-u? Pozdrawiam:) Lowdown (dyskusja) 11:43, 8 kwi 2013 (CEST)

Odp.Kościoły w Borkowicach i Brzezinkach

Witam. Poprawiłem współrzędne kościołów w tych miejscowościach, bowiem "Geolocator" z którego korzystam takie właśnie współrzedne mi podał. Przed chwilą sprawdziłem to jeszcze raz i różnice są bardzo niewielkie. Oczywiście naniosłem te dzisiejsze. Z położeniem tych kościołów w Brzezinkach i Borkowicach nie mam problemu, bowiem kościół w Borkowicach oddalony jest od mojego miejsca zamieszkania o 8 kilometrów, natomiast w Brzezinkach o 15 kilometrów. Mogę zatem ustalić ich położenie na mapie z dokładnością do 1 metra. Taką lokalizację ustaliłem w "Geolocatorze", który następnie podał mi współrzędne (długość geograficzną północną i szerokość geograficzną wschodnią). Takie też naniosłem w infoboxie obu artykułów. Pozdrawiam. --Bogdan Starościak (dyskusja) 19:20, 4 kwi 2013 (CEST)

Witaj. Przy ustalaniu położenia jakiegoś obiektu i odczytu współrzędnych, jak pisałem wyżej korzystam z "Geolocatora". Nie kopiuję linku, tylko wpisuję nazwę miejscowości, nastepnie powiększam jej obszar znaczkiem "+", gdy znajdę już miejsce lokalizacji danego obiektu przyciskam klawisz "Alt" i pokazuje mi się na mapie tej miejscowości strzałka. Następnie przyciskam prawy przycisk myszy i klawisz "Alt", naprowadzam strzałkę na ten obiekt i jednocześnie puszczam oba przyciski (z myszy i klawisz "Alt"). Po tej operacji pokazują mi się w "Geolocatorze ( w górnym prawym rogu) współrzędne tego obiektu. Wstawiam je do współrzędnych infoboxu. Wpisuję je tylko w pozycję "stopnieN" dla szerokości geograficznej i "stopnieE" dla długości geograficznej. Zwróciłem jednak teraz uwagę, że wpisując np. w artykule Kościół św. Anny w Wąsicach współrzędne otrzymane w wyżej wspomniany przeze mnie sposób, w edycji infoboxu, to dla zwykłego czytelnika pokazują się inne współrzędne. Zwróciłem na to dosłownie chwilkę temu uwagę. Przykładowo (Kościół św. Anny w Wąsicach), wpisałem w edycji artykułu w infoboxie takie współrzędne:

1. stopniN =50.985437
2. stopniE =18.018093

a zwykłemu czytelnikowi pokazują sie takie wartości:

1. 50°59′7.57″N
2. 18°01′5.13″E.

Coś tu nie gra i może z tego powodu jest ta rozbieżność. Zaraz poprawię współrzędne tych dwóch artykułów, bo widzę że współrzędne podane przez ciebie są bardziej dokładne. Pozdrawiam i sorry za zamieszanie jakie zrobiłem. :) --Bogdan Starościak (dyskusja) 20:42, 5 kwi 2013 (CEST)

Witaj. Sprawdziłem współrzędne w artykule Kościół św. Anny w Wąsicach i faktycznie było spore przesunięcie w głąb wioski o kilkaset metrów. Juz je poprawiłem i sprawdziłem na GoogleMap. Wszystko jest ok. Dla pewności sprawdź czy się nie pomyliłem. Pozdrawiam i życzę miłego sobotniego wieczore jak i miłej niedzieli. --Bogdan Starościak (dyskusja) 22:18, 6 kwi 2013 (CEST)

Kościół św. Jadwigi Śląskiej we Wleniu

Witaj. W "Czy wiesz" ukazała się notka Tanja5. Poniżej cytuję ja w całości: "We Wleniu (w artykule jest wymieniony kościół św. Jadwigi) jak najbardziej znajduje się kościół filialny św. Jadwigi który należy do parafii we Wleniu i jest "usytuowany na południe od skalistego cypla, na którym wznoszą się ruiny zamku". Wleński Gródek ma również swój kościół pod tym samym wezwaniem, ale są to 2 różne kościoły. Nie wiem więc, czy poprawienie współrzędnych kościoła przez Himiltrudę było trafne.Tanja5 (dyskusja) 21:20, 5 kwi 2013 (CEST)". Pisząc ten artykuł miałem na myśli właśnie kościół we Wleniu a nie we Wleńskim Gródku.--Bogdan Starościak (dyskusja) 00:14, 11 kwi 2013 (CEST)

Dzięki bardzo za wyczerpujące wyjaśnienie. Mnie osobiście (po sprawdzeniu tych informacji) przekonało do tego by przekierować nazwę artykułu na Kościół św. Jadwigi we Wleńskim Gródku, zmienić kategorię i kod mapy w infoboxie. Chcę to zrobić za 3 dni, chyba że głosy współwekipedystów będą inne. --Bogdan Starościak (dyskusja) 19:45, 12 kwi 2013 (CEST)

Budynek Sądu Rejonowego w Sanoku

Jako że jesteś specjalistką w tej dziedzinie, to prosiłbym Cię o dodanie współrzędnych budynku na mapie do tego artykułu i ewentualne korekty:-) Lowdown (dyskusja) 19:32, 14 sie 2013 (CEST)

Dziękuję, także za korektę literówek, którego dopiero miałem przejrzeć, gdyż pisałem na szybko. Lowdown (dyskusja) 21:00, 14 sie 2013 (CEST)

Halo

Witam, można zaakceptować najnowsze wersje. Thanks: Pomnik Papieża Jana Pawła II (San Cristóbal de La Laguna).--193.152.175.39 (dyskusja) 16:09, 6 paź 2013 (CEST)

Listy zabytków

Od jakiegoś czasu przeglądam kategorie w Wikimedia Commons i uzupełniam meta-listy zabytków, wygenerowane kiedyś przez bota. Natrafiłem jednak na problem, gdy:

• w Wikimedia Commons jest kategoria odnosząca się do danego zabytku, a numer jest przyporządkowany do zespołu zabytków
• albo w kategorii zabytku z danego zespołu jest podkategoria innego zabytku należąca do zespołu.

Mam dwie propozycje rozwiązania, które zawarłem tutaj. Czy możesz na to spojrzeć i coś ewentualnie zaproponować. Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 14:22, 2 sty 2014 (CET)

Zespoły zabytków

Dziękuję bardzo za wyjaśnienie. Poprawię to w miarę jak będę przeglądać kolejne listy. Inna Ina (dyskusja) 01:40, 8 sty 2014 (CET)

Współrzędne

Jeśli mogłabyś to prosiłbym cię o dodanie współrzędnych do infoboksów w artykułach:

• Cerkiew św. św. Piotra i Pawła w Nagórzanach
• Kościół św. Mikołaja w Nowotańcu (tu chyba są nieprecyzyjne)
• Pomnik króla Władysława Jagiełły w Przeworsku
• Pomnik Władysława Jagiełły w Mrzygłodzie
• Krzyż Milenijny w Zagórzu

Dzięki z góry za pomoc. Lowdown (dyskusja) 18:43, 16 sty 2014 (CET)

Bardzo Ci dziękuję!!!:-) Lowdown (dyskusja) 20:25, 16 sty 2014 (CET)

Ponownie mam do Ciebie prośbę o dodanie współrzędnych:-) Jeśli możesz to proszę o dopisanie tudzież skorygowanie:

• Cerkiew Przemienienia Pańskiego w Czerteżu
• Cerkiew Zaśnięcia Najświętszej Maryi Panny w Trepczy
• Dwór w Falejówce
• Kościół Podwyższenia Krzyża Świętego w Falejówce
• Kościół św. Antoniego w Lisznej
• Kościół św. Katarzyny Aleksandryjskiej w Strachocinie

Lowdown (dyskusja) 10:45, 28 sty 2014 (CET)

Super! Dziękuję i jestem Ci bardzo wdzięczny:-) Lowdown (dyskusja) 20:08, 29 sty 2014 (CET)

Lokalizacje

Cześć:) Chciałbym Cię prosić o wstawienie tudzież poprawki w lokalizacjach:

• Zespół Szkół nr 2 im. Grzegorza z Sanoka w Sanoku – tutaj wstawienie. Ale być może obiekt znajduje się poza przyjętą mapą miasta.
• Apteka Kawskich w Sanoku – budynek nie istnieje, więc nie wiem czy można pokazać na mapie, ale jest to obecne położenie przy ulicy T. Kościuszki 12
• Cmentarz Centralny w Sanoku – tutaj położenie ukazane na mapie nie jest według mnie trafne, ponieważ cmentarz jest określony jakby leżał na południe od głównych dróg Rymanowskiej i R. Dmowskiego, natomiast faktycznie leży od strony północno-zachodniej (na pewno to zobaczysz na każdej mapie miasta), więc chyba wpisane współrzędne nie są precyzyjne. Więc jeśli można to proszę o korektę.

Dzięki z góry za pomoc. Pozdrawiam! Lowdown (dyskusja) 21:17, 4 sie 2014 (CEST)

Dobrze, wszystko jasne. Dziękuję !!! Lowdown (dyskusja) 23:06, 4 sie 2014 (CEST)

Aż miło patrzeć jak ktoś kogo dawno temu przywitałem stał się dobrym redaktorem:) Pozdrawiam serdecznie Drzewianin (dyskusja) 15:21, 5 sie 2014 (CEST).

Cześć:) Mam do Ciebie znów prośbę o dodanie współrzędnych:

• I Liceum Ogólnokształcące im. Króla Kazimierza Wielkiego w Bochni
• Koszary przy ul. Adama Mickiewicza w Sanoku (nie wiem czy tu można podać, gdyż dotyczy to dwóch adresów obok siebie: numery 21 i 23)
• Państwowa Szkoła Muzyczna I i II st. im. Wandy Kossakowej w Sanoku
• Park Kwitnąca Akacja w Trepczy
• Zespół Szkół nr 3 im. Walentego Lipińskiego i Mateusza Beksińskiego w Sanoku
• Zespół Szkół nr 4 im. Kazimierza Wielkiego w Sanoku
• ponadto widzę, że brakuje współrzędnych w przedsiębiorstwach: Automet, Beef-San, Ciarko, Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska w Sanoku, Podkarpacki Bank Spółdzielczy, Powszechna Spółdzielnia Spożywców w Sanoku, Stomil Sanok. Dziękuję z góry za pomoc:) Lowdown (dyskusja) 12:20, 23 paź 2014 (CEST)

Cześć. Dziękuję za uzupelnienia i poprawki gdzieniegdzie!:) Co do tego Beef-Sanu to zapomnialem dopisać, że ten zakład nie istnieje pod adresem podanym w artykule. Po prostu zabudowania zostały zlikwidowane. Myślałem jednak, że można tę pozycję umiejscowić na mapie choćby ze względów lokalizacyjnych. Ale jeśli się nie da, to nie ma sprawy. Póki co to jeszcze proszę Cię o dodanie współrzędnych do dziś stworzonego artykulu Weinerówka. Wybacz, że Cię tak wykorzystuję, ale zauważyłem, że można też dodać położenie na mapie ulic i placów, a w tej kategorii Kategoria:Ulice i place Sanoka brakuje takowych wskazań w infoboksie. Jeśli możesz to proszę uzupełnij. I to będzie na teraz wszystko:))) Lowdown (dyskusja) 21:01, 24 paź 2014 (CEST)

Cześć. Jeśli możesz to poproszę Cię ponownie o dodanie współrzędnych. Dziękuję z góry za uzupełnienie. Lowdown (dyskusja) 22:23, 27 maj 2015 (CEST)

• Budynek przy ul. Zamkowej 30 w Sanoku
• Dworzec autobusowy w Sanoku
• Placówka Straży Granicznej w Sanoku
• Grupa Bieszczadzka GOPR
• Kaplica grobowa Rylskich i Tchorznickich w Sanoku
• Ulica Bartosza Głowackiego w Sanoku
• osiedla i dzielnice zebrane tu Kategoria:Dzielnice i osiedla Sanoka (choć nie wiem czy stosuje się współrzędne i mapki do dzielnic i osiedli)
• Kamienica przy ulicy Jagiellońskiej 48 w Sanoku (tutaj proszę o sprawdzenie, gdyż może istnieć błąd w obecnym wskazaniu).

Cześć. Poproszę Cię znów o dodanie współrzędnych. Pzdr Lowdown (dyskusja) 18:12, 21 sie 2015 (CEST)

• Ratusz przy ul. Rynek 1 w Sanoku
• Ratusz przy ul. Rynek 16 w Sanoku (tu ewentualnie poprawka, gdyż rozdzieliłem dwa artykuły na Rynek 1 i 16)
• Ulica Henryka Sienkiewicza w Sanoku
• Ulica Rymanowska w Sanoku
• Ulica Podgórze w Sanoku
• Kamienica przy ul. Podgórze 5 w Sanoku
• Kamienica przy ul. 3 Maja 7 w Sanoku
• Dom Kultury w Sanoku (Posada)
• Dworek Stupnickich w Sanoku (tu chodzi o lokalizację w Muzeum Budownictwa Ludowego w Sanoku, więc to zapewne będzie ta sama lokalizacja)
• Zespół pałacowo-parkowy Rylskich i Tchorznickich w Sanoku (proszę o sprawdzenie)
• Dwór w Bykowcach
• Dwór w Nowosielcach
  • Bardzo Ci dziękuję za niezawodne edycje!:) PS: Już uzupełniam uczelnię (Uniw. Lwowski). Pozdrawiam Lowdown (dyskusja) 20:47, 21 sie 2015 (CEST)

Cześć. Poproszę Cię o uzupełnienie kilku nowych lokalizacji:

• Most na Sanie w Sanoku (Biała Góra)
• Most na Sanie w Sanoku (Olchowce)
• Cmentarz Południowy w Sanoku
• Ulica Jana Pawła II w Sanoku
• Dworzec autobusowy „Okęcie” w Sanoku
• Wojskowa Komenda Uzupełnień w Sanoku

Dziękuję z góry. Lowdown (dyskusja) 21:49, 15 sty 2016 (CET)

Hej. Proszę Cię o naniesienie współrzędnych:

• Budynek przy ul. Jagiellońskiej 22 w Sanoku
• Bursa Szkolna w Sanoku
• Ulica Marszałka Józefa Piłsudskiego w Sanoku
• Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy w Sanoku

a w tych przypadkach proszę o sprawdzenie czy współrzędne są poprawne:

• Ulica Franciszkańska w Sanoku
• Ulica Kazimierza Wielkiego w Sanoku. Dziękuję Lowdown (dyskusja) 17:07, 30 lip 2016 (CEST)

Hej. Proszę Cię o dodanie kilku kolejnych współrzędnych do poniższych obiektów. Pozdrawiam i dziękuję za uzupełnienia! Lowdown (dyskusja) 16:01, 19 wrz 2016 (CEST)

• Budynek przy ul. 2 Pułku Strzelców Podhalańskich 1 w Sanoku
• Kościół w Dolinie (Zagórz)
• Dwór w Dolinie (Zagórz)
• Dwór w Jurowcach

Mogiła w Rytwianach

Cześć, nie mam takiej pewności, informacje na tej stronie wydają się być rzeczowe i nie mam podstaw w nie wątpić. Nie wiedziałam, że są dwie mogiły, więc jak znalazłam jedną, to drugiej nawet nie szukałam. Zdejmę z plików oznaczenie o zabytku i przepnę kategorię. Dziękuję za czujność ;-) Pozdrawiam, Nova (dyskusja) 17:18, 19 wrz 2014 (CEST)

Długa Kościelna - lokalizacja cmentarza

Witam. Z tym cmentarzem sprawa jest dość dziwna. Też nie byłem do końca pewien czy to o cmentarz przy ulicy Spokojnej chodzi, ale wczoraj byłem w Długiej Kościelnej osobiście i robiłem zdjęcia m.in. dzwonnicy. Wokół kościoła żadnego cmentarza ani nagrobków nie znalazłem. Jeśli chodzi o wcześniejszą lokalizację cmentarza to poprawiłem ją bo myślałem, że sam się wcześniej pomyliłem (wcześniejszą lokalizację oraz adres sam wpisywałem rok temu, a w rejestrze NID adres nie jest podany). Pozdrawiam Damiankisiel (dyskusja) 16:39, 25 wrz 2014 (CEST)

W porządku, w takim razie przywracam poprzednią lokalizację :) Pozdrawiam Damiankisiel (dyskusja) 00:05, 26 wrz 2014 (CEST)

Wikipedia:Wiki Lubi Zabytki/lubelskie/powiat włodawski/gmina Hanna

Cześć! Widziałem, że z powyższego zestawienia usunęłaś zdjęcie cmentarza rzymskokatolickiego w Hannie wstawione przez Userro12345. Dlaczego? Chodziło o treść zdjęcia (nowe ogrodzenie) czy o jakiś inny cmentarz w rejestrze? Na Commons jest cała kategoria Category:Cemetery in Hanna. Czy wiesz, jak sprawdzić, czy w rejestrze zabytków chodzi o ten cmentarz (według mnie w Hannie nie ma innego)? Gdyby chodziło o cmentarz przykościelny, byłoby to pewnie zaznaczone jak przy Lacku. Czy można powyższą kategorię włączyć do Category:Cultural heritage monuments in gmina Hanna, gdyby jednak chodziło o ten cmentarz? Pozdrawiam.--Kynikos (res.) 08:24, 24 sty 2015 (CET)

Dzięki za wyjaśnienie. Pozdrawiam. --Kynikos (res.) 01:22, 25 sty 2015 (CET)

Spichrz dworski w Zamysłowie

Dziękuję za wyjaśnienie odnośnie tej ilustracji. Teren jest niestety zamknięty, znajduje się tam zakład. Abrimaal (dyskusja) 20:56, 7 kwi 2015 (CEST)

Wikipedia:Wiki Lubi Zabytki/lubelskie/powiat bialski/gmina Sławatycze

Witaj. Czy możesz mi objaśnić interpretację rejestru zabytków i tabeli na tych stronach?

Otóż np. w Sławatyczach (koniec tabeli) mamy zespół cerkwi prawosł. par. pw. Opieki Matki Bożej i po kolei: cerkiew, cmentarz, ogrodzenie. Czy chodzi o ogrodzenie cmentarza czy cerkwi? (podobnie ze sławatyckim kościołem RK).

Do kogo warto zwracać się z podobnymi pytaniami? (ktoś, kto ma wgląd w rejestr i potrafi się tam zorientować). Ciacho5 (dyskusja) 19:50, 24 maj 2015 (CEST)

zabytki

Hej. Mam nadzieję, że pamiętasz ewentualnym poprawieniu linkujących – tam gdzie to potrzebne. SpiderMum (dyskusja) 01:01, 5 lip 2015 (CEST)

Dzięki za wyjaśnienia. SpiderMum (dyskusja) 13:10, 5 lip 2015 (CEST)

Wiki Lubi Zabytki

Witaj. Na stronie akcji napisano, że ten kraj nie bierze udziału w WLZ 2015. Czy jest gdzieś jakieś wyjaśnienie dlaczego?

Pewna pani, opiekunka zabytku, mówiła mi, że ciężar przeniósł się na jakieś Otwarte Zabytki. Nie spotkałem na naszych stronach żadnej zachęty do wejścia tam. Ciacho5 (dyskusja) 13:41, 25 sie 2015 (CEST)

Numeracja zabytków zagranicznych

Witaj. Czy na ewidencji zabytków na Litwie trochę się wyznajesz? Właśnie piszę Kościół św. Marii Magdaleny w Użwentach i znalazłszy tą stronę mam na niej kilka numerów, ale nie wiem, który z nich wstawić do rubryki nr rej. zabytku w szablonie kościoła. Przydałoby się przy wielu artykułach o zabytkach litewskich, których mam całą książkę. Ciacho5 (dyskusja) 18:29, 10 mar 2016 (CET)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:12, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:21, 10 cze 2017 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Himiltruda -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 12:46, 24 wrz 2019 (CEST)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 01:38, 12 cze 2020 (CEST)