Dyskusja:Volkizm
Ze zgłoś błąd
W artykule widnieje błędne uzasadnienie wizji Aryjczyka jako blondyna z niebieskimi oczami: "(w rzeczywistości wizję, iż Aryjczyk jest niebieskookim blondynem zawdzieczamy volkistowskiemu malarzowi Karlowi Hoepnerowi, tworzącemu pod pseudonimem "Fidus")". Tak naprawdę naziści opierali swoje przekonania o takowym wyglądzie Aryjczyka między innymi z opisów ludów zamieszkujących teren dzisiejszych Indii, będących świadkami najazdu Ariów na ich zimię-opisywali oni ich jako "niebieskookich herosów z jasnymi włosami"(Według nazistów Hetyci, Ariowie, starożytni Grecy i inni byli przodkami Niemców). Naziści posługiwali się także innymi źródłami, jednak z pewnością majacymi związek z "przeszłością własnego narodu",liczącego według nich tysiące lat.
Zgłoszono: starlight, 00:58, 7 cze 2007 (CEST)Η
Dzisiaj wiadomo, że Ariowie nie byli przodkami Germanów (badania nad dziedziczeniem haplogrup). Mitem jest także czystość "rasy germańskiej". Nieżyjący już profesor Friedrich Prinz pisze, że Germanie są etnosem mieszanym. Trudno też mówić o przywiązaniu Germanów do ziemi, biorąc pod uwagę fakt, że wędrowali od Skandynawii po Tunezję i od Morza Czarnego po Gibraltar. Typowe dla volkizmu przeciwstawienie "szlachetna natura" kontra "zepsuta cywilizacja", w którym Germanie mieli być elementem stojącym po stronie natury, jest również nadużyciem. To raczej Słowianie byli w dziejach Europy elementem natury, przywiązanym do ziemi, na której miasta tworzyli przybysze z zachodu. bugwojny
Rozpocznij dyskusję o stronie „Volkizm”
Na stronach dyskusji rozmawiamy o tym, jak sprawić, aby artykuły Wikipedii były jak najlepsze. Tutaj możesz rozpocząć dyskusję na temat tego, jak udoskonalić stronę „Volkizm”.
