Dyskusja:Ryś euroazjatycki
Czy ktoś mógłby uzupełnić przypis o który jest źródłem dla kladogramu? Jest:"Stephen O'Brien: Ewolucja kotów; 2008" Nie udało mi się znaleźć tej książki w katalogu biblioteki narodowej. Ktoś ją sprawdzał? Kladogram został dodany w tej edycji: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ry%C5%9B&diff=29364692&oldid=29364166 przez Wikipedysta:M. Bożejko. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:09, 7 cze 2014 (CEST)
- Mam nadzieję że teraz pasuje. Źródło pewniejsze i do wglądu :) Arturo24 (dyskusja) 17:13, 7 cze 2014 (CEST)
- @Arturo24 Dzięki serdeczne za uzupełnienie. Widzę że zmieniłeś zapis kladogramu. Czy Twoja poprawka zapisu kladogramu coś zmienia merytorycznie? Jeżeli nie to proponuję zachować również stary przypis. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:12, 8 cze 2014 (CEST)
- Dodałem stary przypis. Ale warto żeby autor tego wpisu doprecyzował co to za źródło. Jedyne co znalazłem to artykuł z czasopisma Scientific American z sierpnia 2007 roku o tytule "The Evolution of Cats" którego to współautorem jest właśnie Stephen J. O'Brien. Arturo24 (dyskusja) 15:34, 8 cze 2014 (CEST)
- Dodałem namiary na polskojęzyczną wersję tego artykułu w Świcie Nauki. Jeśli nikt nie potwierdzi tego "Stephen O'Brien: Ewolucja kotów; 2008" to myślę, że w przyszłości można usunąć . Marek Mazurkiewicz (dyskusja)
- @Arturo24 zerknij proszę jeszcze na doi, u mnie wykazuje error. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:38, 8 cze 2014 (CEST)
- Dodałem namiary na polskojęzyczną wersję tego artykułu w Świcie Nauki. Jeśli nikt nie potwierdzi tego "Stephen O'Brien: Ewolucja kotów; 2008" to myślę, że w przyszłości można usunąć . Marek Mazurkiewicz (dyskusja)
- Dodałem stary przypis. Ale warto żeby autor tego wpisu doprecyzował co to za źródło. Jedyne co znalazłem to artykuł z czasopisma Scientific American z sierpnia 2007 roku o tytule "The Evolution of Cats" którego to współautorem jest właśnie Stephen J. O'Brien. Arturo24 (dyskusja) 15:34, 8 cze 2014 (CEST)
- @Arturo24 Dzięki serdeczne za uzupełnienie. Widzę że zmieniłeś zapis kladogramu. Czy Twoja poprawka zapisu kladogramu coś zmienia merytorycznie? Jeżeli nie to proponuję zachować również stary przypis. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:12, 8 cze 2014 (CEST)
Faktycznie, zgubiłem 1 w kodzie, dzięki za zwrócenie uwagi. Arturo24 (dyskusja) 18:41, 8 cze 2014 (CEST)
LC czy NT
[edytuj kod]Bo na tej stronie i na http://pl.wikipedia.org/wiki/Polska_Czerwona_Ksi%C4%99ga_Zwierz%C4%85t jest napisane coś innego.
- Wszystko jest jak najbardziej prawidłowo, kategoria zagrożenia jest według Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (International Union for Conservation of Nature w skrócie IUCN) i dotyczy globalnego zagrożenia danego gatunku. Arturo24 (dyskusja) 18:55, 31 lip 2014 (CEST)