Dyskusja:Monarchia despotyczna
COS MI SIE TA DEFINICJA NIE PODOBA. ZAPRASZAM SCEPCJALISTOW DO DYSKUCJI. --Jonasz 17:22, 4 lis 2004 (CET)
Juz mi sie podoba, choc umieszczenie na liscie Korei polnocnej jest pewnym nauduzyciem. Nie jest to wszak monarchia. Wspolczesnie mamy despotyzmy lecz brakwspolczesnie monarchi despotycznej. No moze Saudi Arabia i Kuwejt itp. --Jonasz 20:01, 4 lis 2004 (CET)
- Hmmm... może masz z tymi państwami rację... musisz mi wybaczyć - jestem raczej historykiem niż specjalistą od współczesności :). Niech znawcy poprawią :]. --DuchX 20:05, 4 lis 2004 (CET)
- jeśli się nie mylę, to ustrój Egiptu faraonów uważany był za teokrację, a nie despotyzmsblive! 23:21, 13 lut 2005 (CET)
- Bo tak jest. 46.151.21.63 (dyskusja) 15:01, 13 mar 2024 (CET)
- dzisiaj nie ma juz panstw despotycznych. Faraon był wladca despotycznym. Hitler też, tylko ze slowo despota mozna uzywac w kontekscie dla okreslenia albo monarchy w danym ustroju (jak faraon), albo jako przymiotnik oznaczajacy wladze całkowitą, autorytarną (Hitler). Mikolajek
- Jeżeli jest konflikt pojęć proponuję przeglądać wikipedię angielską. W angielskiej jest napisane o jednym podmiocie władzy w kraju, gdzie podmiot to może być osoba fizyczna (jak w autokracji) lub jakaś organizacja (jak w oligarchii). Bo despotyzm to w mniejszym stopniu ustrój polityczny, co po prostu forma sprawowania władzy. W angielskiej jest napisane także o ogólnym określeniu - jako nadużywaniu władzy i autorytetu. W rosyjskiej despotyzm przedstawiony jest jako archaiczna forma totalitaryzmu, gdzie po prostu technologia uniemożliwiała stworzenia rządów totalitarnych. Angielska, rosyjska ani inna znacząca się nie posiadają też takiego hasła jak "Monarchia despotyczna". Reorganizować trzeba, bo cały ten artykuł to po prostu śmiech, żarty i dziadostwo.
- Ja mam problem ze stwierdzeniem: "Arystoteles uważał, że rządy jednoosobowe są korzyścią tylko dla kół rządzących. Głosił, że państwo rządzone przez jedną osobę nie może istnieć i funkcjonować." Przeczytałem Politykę wiele razy i mnóstwo opracowań do niej. W żadnym z tych opracowań Stagiryta nigdy nie potępiał monarchii. Owszem, krytykował jedynowładztwo, które miało służyć tylko kręgom rządzącym i to nazywał tyranią. ZACHĘCAM DO DYSKUSJI! --AudioAudire (dyskusja) 16:46, 13 mar 2015 (CET)
Despotyzm =\= monarchia despotyczna
[edytuj kod]Despotyzm nie jest (zawsze) monarchią despotyczną. Despotyzm może dotyczyć też systemów niemonarchistycznych (despotyzm ajatollaha Chomeiniego w Iranie podczas rewolucji; despotyzm ZSRR w państwach satelickich etc etc). Proszę o rozbicie despotyzmy i monarchii despotycznej podobnie jak w przypadku absolutyzmu.
Despotyzm =/= Teokracja
[edytuj kod]Nie zawsze monarchia despotyczna musi charakteryzować się boskim charakterem władzy - patrz m. in. Król Słońce