Dyskusja:Berek Joselewicz

Berek Joselewicz w literaturze - uzupełnienie

Antoni Wieniarski, BEREK JOSELOWICZ SZEF SZWADRONU LEKKIEJ JAZDY [w:] Biblioteka Warszawska. Pismo poświęcone naukom, sztukom i przemysłowi, 1861, tom drugi, Warszawa 1861, s. 72-78.

Bogusław Andrzej Baczyński

kategoria

W kategoriach zmieniłam Joselewicz, Berek na Berek Joselewicz, ponieważ Joselewicz nie jest nazwiskiem tylko czymś jak rosyjskie odczestwo. Innymi słowy był to Berek syn Josela. W encyklopediach hasło na jego temat ustawia się pod B a nie pod J. Dobromila 12:17, 5 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Zdanie przeniesione z artykułu: W 1808 został członkiem loży masońskiej Braci Polaków Zjednoczonych.^{[potrzebny przypis]} - może wrócić po dodaniu przypisu Mmt 12:36, 7 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

aka Berko JoselOwicz? odezwa w jidysz?

Na obrazach, ktore krotko widac w filmie Michala Sobelmana, wystepuje wymiennie pisownia Berko Joselowicz (i stad tam stale stale w wersji angielskiej, mimo, ze lektor hebrajski wymawia Joselewicz). Wiaze sie to ze statusem nazwisk mieszczanstwa i chlopstwa wtedy w ogole, Zydow w poszczegolnych zaborach (np. nadawanie w Austrii, ale on spod Kowna) i konsekwencji w zapisywaniu (spolszczania w gramatyce i pisowni). Czy ponad patronimikiem tez jakies inne nazwisko rodowe?

W filmie tym podkreslone tez (zrodla?), ze pelnili sluzbe tez bez roznicy podczas szabasu.

Przy okazji inne pytanie: gdzie dostepna jest ta odezwa w jidysz i jej przeklad, kiedy publikowana?

W wersji rosyjskiej tej www jest juz na glownej stronie hasla podpis, ze obraz autorstwa Juliusza Kossaka, a w przypisach linki do www izraelskich.

Proponuje dodac kategorie "Zydowskie organizacje zbrojne i bojownicy w Polsce", laczacej ten pulk z Zydami walczacymi w pozniejszych powstaniach o niepodlegosci Polski, Legionach Pilsudskiego i w II wojnie powstania w gettach, partyzanci i inni.

Berek

Jeżeli przyjmiemy, że Joselewicz NIE JEST nazwiskiem, to tym bardziej nazwiskiem nie jest imię Berek (chyba zdrobnienie od Baruch). Szanuję Wasze poglądy w tej sprawie, ale się z nimi nie zgadzam. Przecież on chyba meldował się u dowódcy jako "pułkownik Joselowicz"! Pozdrowienia Szczebrzeszynski (dyskusja) 16:05, 28 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, w PSB też jest pod "Berek". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:31, 4 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon.

Jeśli link został oznaczony w szablonie {{Cytuj}} jako zarchiwizowany, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu 24 godz. od wstawienia.
Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej witryny, zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje, powiadom operatora bota.

http://dziedzictwo.polska.pl/katalog/skarb,Pismo_Berka_Joselewicza_i_Jozefa_Aronowicza_w_sprawie_naboru_do_wojska_wsrod_ludnosci_zydowskiej_z_23_IV_1794_roku,gid,261563,cid,4872.htm?body=desc
- In Berek Joselewicz on 2014-07-05 18:28:39, 404 Not Found
- In Berek Joselewicz on 2014-07-08 02:36:51, 404 Not Found
- In Berek Joselewicz on 2014-08-09 14:49:14, 404 Not Found

Strona nie została zarchiwizowana przez Internet Archive.

z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Status:	niezałatwione

Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.

A dlaczegoż "półkownik"? Zgłasza: Ott Ranto 46.77.124.249 (dyskusja) 12:38, 13 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Ponieważ tak kiedyś pisano (patrz ostatnie zdanie w [1]). Kamień pochodzi z 1909. Błędu nie ma, więc zgłoszenie oznaczam jako odrzucone. RoodyAlien (dyskusja) 12:50, 13 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

A napis na kamieniu ty czytał, ha?

Ostatnio tylko Kamień na kamieniu. A napisu na zdjęciu faktycznie nie czytałem. Nie spodziewałem się czegoś takiego. RoodyAlien (dyskusja) 11:28, 14 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Ciekawy przypadek – strona wskazana jako źródło podaje „półkownik”, ale obok jest zdjęcie, a na nim „pułkownik” – na innej stronie www jest to całkiem dobrze widoczne [2] – 31.183.26.79 (dyskusja) 15:01, 13 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Moim zdaniem, rację ma 31.183.26.79. Skoro cytujemy napis na kamieniu, róbmy to dokładnie, a na tym zdjęciu wyraźnie widać pisownię przez u zwykłe. @RoodyAlien?

Nie mam zdania, którą wersję powinno się wybrać. RoodyAlien (dyskusja) 11:28, 14 cze 2016 (CEST

- Rozwiązanie zagadki. Na tej samej stronie, z której obaj korzystaliście (trobal.pulawy.pl) jest jeszcze jedno ciekawe zdjęcie. Otóż inskrypcja na kamieniu jeszcze w marcu 2009. przedstawiała się tak oto: http://trobal.pulawy.pl/cpg/albums/luty-marzec-2009/p1000504.jpg Napis, któremu się przypatrujecie (przez zwykłe „u”) pochodzi z XXI wieku. --WTM (dyskusja) 17:50, 13 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  - @WTM Więc co z cytatem w artykule? Błędu nie ma i zostawiamy formę z „ó”? Neonek12 (dyskusja) 21:32, 13 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
    - Cytujemy tak jak mówią źródła (np. [3]), że brzmiał napis w 1909. --WTM (dyskusja) 21:50, 13 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
    - To źródło też wprowadza niejasności, bo napisane tam, że "w stuletnią rocznicę", a tymczasem na kamieniu mamy (przed i po renowacji) "w stoletnią". Na fotografii sprzed renowacji (?) zresztą nie widać, by pułkownik był napisany przez "ó". A jeszcze jedno - w waszym haśle napisane "krzyżów Legii Honorowej i Wiktorii". Skąd to Wiktorii??
      - Na kamieniu widać "krzyżów Legii Honorowej i" a w natępnym wierszu "Militari". Virtuti Militari? Ashaio (dyskusja) 17:04, 16 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
    - @WTM W podanym przez Ciebie źródle (Wirtualny Sztetl) jest jednak „pułkownik wojsk polskich” przez „u”, a jeżeli cytujemy napis z 1909 to w haśle powinno być napisane „Inskrypcja na kamieniu głosiła”, a nie „Inskrypcja na kamieniu głosi” – 31.183.26.79 (dyskusja) 20:13, 14 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
    - *W haśle o bitwie pod Kockiem piszą, że był podpułkownikiem.