Dyskusja wikipedysty:Lukasz2/archiwum 3

bieżąca dyskusja | archiwum 1 | archiwum 2 | archiwum 3 | archiwum 4 | archiwum 5

---

odp.

Witaj. Jeśli chodzi o partie polityczne Estonii to nie mogę Ci pomóc. A mój numer gg umieściłem na mojej stronie (w kontaktach); pozdrawiam --Witold1977 (dyskusja) 20:28, 12 cze 2008 (CEST)

Witam po przerwie!

Witam, nareszcie koniec tych wymuszonych "wakacji" :D. Życzę wspaniałych edycji, Michał ^Dyskusja 18:22, 13 cze 2008 (CEST)

Infobox

Znowu nie dodajesz infoboxów do artykułów o partiach.

Sverigedemokraterna

Witaj!
Nazwę zaczerpnąłeś z jakiegoś źródła czy tłumaczyłeś sam? Jeżeli tłumaczyłeś to moim zdaniem artykuł powinien zostać pod oryginalną nazwą partii bo inaczej to jest WP:OR.--Wiher dyskusja 18:22, 14 cze 2008 (CEST)

blokada

Z powodu Twoich szkodliwych edycji zostałeś pozbawiony możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Zauważ jednak, że wandalizowanie (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, spamu, naruszanie neutralnego punktu widzenia, łamanie praw autorskich czy ataki osobiste nie są tolerowane i mogą prowadzić do ponownej blokady.

Jeśli uważasz, że blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami poza stronami Wikipedii (kanałem prywatnym, np. e-mail, komunikator internetowy), zgłoś to na kanale IRC Wikipedii lub na Discordzie. Znowu zacząłeś masowo dodawać jednozdaniowe stuby. Przejrzałem Twoje artykuły z piątku i soboty. Każdy wymagał poprawek. Mniejsza o literówki, interpunkcję i ogólną niechlujność, ale niestety bardzo dużo artykułów zawierało błędy merytoryczne:

• błędne kolory medali [1], [2], [3], [4]
• błędne miasta w których odbywały się igrzyska [5]
• błędne daty urodzin i śmierci [6], [7], [8]
• błędne kategorie wagowe [9], [10], [11], [12], [13], [14]
• błędne nazwy artykułów [15], [16], [17], [18]

Byłeś ukarany długą blokadą za tego typu błędy, a wcześniej kilkunastu wikipedystów zwracało Ci uwagę na tego typu edycje. Po upłynięciu czasu blokady obiecywałeś zarówno mi jak i ABXowi, że będziesz dokonywał bardziej przemyślanych i starannych edycji. Twoje obietnice można między bajki włożyć - w/w błędy pochodzą zaledwie z 2 dni! Każdy tego typu błąd merytoryczny obniża wiarygodność Wikipedii, a Ty je robisz w prawie każdym nowym artykule. Jest to karygodne, tym bardziej że większość z nich składa się z jednego zdania. Wikipedia to nie wyścigi, nikt też nie będzie za Tobą chodził i poprawiał, tym bardziej że takich poprawek wymaga niemal każdy Twój artykuł. Mimo wielokrotnych próśb i upomnień oraz długiej blokady nic się w Twoich edycjach nie zmieniło. Przykro mi, ale swoimi edycjami działasz na szkodę Wikipedii i jestem zmuszony nałożyć na Ciebie roczną blokadę. Bukaj Dyskusja 16:28, 15 cze 2008 (CEST)

Komorskie Siły Powietrzne

Źródło bardzo stare. Hasło ma być skasowane.Xx236 (dyskusja) 14:18, 18 lip 2008 (CEST)

Info o poczekalni

Lajsikonik Dyskusja 19:22, 5 paź 2008 (CEST)

PoczSdu

--Krzysztof (dyskusja) 16:03, 6 lis 2008 (CET)

Wiaczesław Siuczyk

JDavid ^dyskusja 22:01, 21 gru 2008 (CET)

Wikipedysta:Lukasz2/brudnopis4

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 19:36, 13 lut 2009 (CET)

Historia Francji

Nie wiem, nie zajmuję się aktualnie tym tematem. belissarius (dyskusja) 21:39, 13 lut 2009 (CET)

Re:Partia Stalin-Jeżow

Witaj. Źródło, które podałeś to najzwyklejsze na świecie forum - wiadomość na ten temat wpisał użytkownik jaime gallegos i moim zdaniem nie ma ona żadnej wartości merytorycznej. Gdybyś był tak miły, poszukaj proszę bardziej wiarygodnego źródła. Pozdrawiam, pjahr @ 00:21, 14 lut 2009 (CET)

O tak, www.chesslab.com to dobre źródło :) pjahr @ 00:29, 14 lut 2009 (CET)

Jako informację, koniecznie z podaniem źródła. pjahr @ 00:37, 14 lut 2009 (CET)

Wikipedysta:Lukasz2/brudnopis6

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:02, 14 lut 2009 (CET)

re:Ingemar Johansson

Witaj. Generalnie jedna poważna uwaga: Johansson nigdy nie walczył z Cassiusem Clayem (późniejszym Muhammadem Alim)! Usunąłem to zdanie. W artykule, na podstawie którego tworzyłeś ten biogram jest napisane: w pierwszej obronie tytułu, zafundował nokaut Anglikowi Henry'emu Cooperowi, późniejszemu pretendentowi do mistrzostwa świata, który wsławił się tym, że omal nie znokautował Muhammada Ali, w czasie ich batalii znanego jeszcze jako Cassius Clay. Oznacza to, że to Cooper a nie Johansson omal nie znokautował Claya. Wystarczy sprawdzić listę jego walk na boxrec. Co do reszty - zrobiłem kilka zmian redakcyjnych: skróciłem drugi infobox, ponieważ powtarzał dane z pierwszego i przez to wydłużał cały artykuł, zostawiając pustą przestrzeń. W przypadku dwóch infoboksów tak się zwykle robi (patrz np. Zsolt Erdei, Jermain Taylor). Usunąłem też kilka zbędnych spacji, zlikwidowałem link wewnętrzny do boksera Roberta Massona (artykuł o tym bokserze raczej nigdy nie powstanie, ponieważ nic nie osiągnął i jest zwyczajnie nieency), w jednym miejscu brakowało słowa medalista, w Walce Finałowej - słowa niepotrzebnie pisane z dużej litery. Ale to w sumie drobiazgi. Możesz go wrzucić do głównej przestrzeni. Ja w wolnej chwili poszukam jeszcze kilku źródeł, może dodam jakieś przypisy. Bukaj Dyskusja 16:55, 14 lut 2009 (CET)

Grafiki

Przesłane przez ciebie pliki zostały skasowane, ponieważ nie spełniały zasad. Zapoznaj się proszę z zasadami przesyłania plików nim prześlesz kolejne grafiki. W szczególności przeczytaj: GDZIE przesyłamy ilustracje do haseł (na Commons), JAK nazywać swoje pliki (pliki z niewłaściwymi, np. nieinformatywnymi, ogólnymi, nieidentyfikującymi nazwami są kasowane). Zapraszam do przesłania plików jeszcze raz, na Commons, tym razem zgodnie z zasadami.Masur juhu? 20:11, 14 lut 2009 (CET)

• 1. grafiki przesylamy na Commons; 2. nadajemy im unikalne nazwy> Nazwa typu Ulica XXX.jpg nie mowi nic, ale juz Ulica XXX na Urysonowie.jpg czy Ulica xxx w Warszawie.jpg, sa jak najbardziej poprawne. Zaladuj ponownie swoje zdjecia, tym razem na Commons. Nizej dam ci szablon z pomocnymi linkami. Masur juhu? 21:50, 14 lut 2009 (CET)

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.Masur juhu? 21:50, 14 lut 2009 (CET)

re:Gunnar Nilsson (bokser)

Skane to po polsku Skania, czyli region w Szwecji. Z kolei Malm to miasto Malmö (na angielskiej Wikipedii było źle podlinkowane, poprawiłem). Malmö znajduje się w Skanii, Boxrec podaje, że Nilsson urodził się w tym mieście, więc można przyjąć, że urodził się w Malmö. Bukaj Dyskusja 00:13, 15 lut 2009 (CET)

Jeszcze jedna rzecz - dokonałeś takiej edycji. Jednak w artykule nie ma żadnej informacji, która uzasadniała by dodanie tej kategorii. Ponadto informacja ta musiałaby być poparta naprawdę wiarygodnym źródłem, nie mogą to być plotki czy domysły. Bukaj Dyskusja 00:16, 15 lut 2009 (CET)

Tak, tylko zmień Skane na Malmö. Bukaj Dyskusja 00:18, 15 lut 2009 (CET)

Nie twierdzę, że to był wandalizm i nie przypisuję ci złych intencji, mówię tylko, że tego typu kategorie, z uwagi na fakt, iż dotykają sfery prywatnej, powinny znajdować się tylko w tych artykułach, w których znajdują się wiarygodne źródła. Najlepiej, żeby osoba sama otwarcie powiedziała o swojej orientacji. Jeżeli w artykule o Mauresmo również nie ma takich źródeł, tej kategorii również nie powinno tam być. Bukaj Dyskusja 00:25, 15 lut 2009 (CET)

No jest, dodałem źródło, choć przydałoby się lepsze, może jakaś duża gazeta lub czasopismo zagraniczne (australijskie, francuskie?) to opisało. Bukaj Dyskusja 00:42, 15 lut 2009 (CET)

Portal II wojna światowa

Muszę się zastanowić, niedługo będę miał bardzo mało czasu na edytowanie, a co dopiero na portal. Poza tym jakoś nie jestem przekonany do tych wszystkich projektów i trochę konserwatywny... No i denerwował bym Adminów - zarejestrowany dopiero od półtora miesiąca. I tak poza tym, z tego, co widzę, portal wymaga mocnej przebudowy technicznej, a na tym się niestety zbytnio nie znam. Jestem typowym redaktorem, piszę teksty i każę za sobą poprawiać. Dzięki za propozycję, ale naprawdę, muszę się zastanowić --Norweski (dyskusja) 08:55, 15 lut 2009 (CET)

Pierwszy i ostatni link znam, lubię i rozumiem. GG niestety nie mam, jak już mówiłem, jestem trochę staroświecki. Pisz do mnie na maila ze strony użytkownika --Norweski (dyskusja) 09:20, 15 lut 2009 (CET)

Postanowiłem, że zrobię rewolucję w portalu, ale wziąć go na stałe - raczej nie. Zobaczymy. --Norweski (dyskusja) 10:42, 15 lut 2009 (CET)

Dobra, już po rewolucji;) Teraz cały problem w tym, że nie mam pojęcia, co to w ogóle jest "kierowanie portalem". Wtajemniczysz mnie? --Norweski (dyskusja) 20:54, 15 lut 2009 (CET)

Imre Nagy

Jak pewnie zauważyłeś, także i na węgierskiej Wikipedii tytuł tego ujednoznacznienia nie brzmi "Nagy Imre", hu:Nagy Imre przekierowuje do polityka, bo ten jest najbardziej znany. Popatrz sobie na linkujące - jedynie jeden artykuł kierował do sportowca (już poprawiłam). Na drugi raz dobrze się zastanów, czy tego rodzaju zmiana ma sens. Nawiasem mówiąc, nie wolno pozostawiać linków do stron ujednoznaczniających. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 11:00, 15 lut 2009 (CET)

Widzę, że zdjęcia pomnika znalezione - licencja w huWiki też zresztą pozwalała na przeniesienie na Commons. Co do historii Rosji, to nie tylko kwestia "dopisania bibliografii", ale też i oparcia o nią hasła - na razie odnoszę wrażenie, że znacząca większość tekstu została po prostu skopiowana z art. Rosja, co IHMO jest za mało na DA. Gytha (dyskusja) 14:30, 15 lut 2009 (CET)

Jakie pudło? Prehistoria, początki państwowości ruskiej, rozbicie dzielnicowe Rusi są identyczne, Księstwo Moskiewskie nieznacznie zmienione. Dalej jest nieco więcej i inaczej (co nie znaczy, że lepiej). Zupełnie nie rozumiem podziału na stulecia. Ale to temat na dyskusję w PDA. Gytha (dyskusja) 21:42, 15 lut 2009 (CET)

re:Anders Petersen

Co do kategorii wagowej - nie ma tu sprzeczności. Petersen jako amator zdobył medal w kategorii muszej. Natomiast kategoria kogucia, o której mowa w boxrecu, dotyczy kariery zawodowej. Kategorie wagowe w boksie amatorskim i zawodowym nie pokrywają się dokładnie, w zawodowym jest ich więcej. Ponadto bokserzy wraz z wiekiem często zmieniają kategorie wagowe na wyższe, ponieważ z powodu rozbudowy masy mięśniowej ciężko utrzymać im limit wagowy. Są przypadki, że bokser zaczynał karierę w kategorii średniej, a kończył w ciężkiej. Bukaj Dyskusja 18:53, 16 lut 2009 (CET)

Wybory parlamentarne w Rosji w 1993 roku

Witam! W każdym z podanych przez Ciebie źródeł są inne wyniki. Zajrzałem też do tego co mam na półce. I w artykule Tomasz Bichta, Monika Kowalska, Wojciech Sokół "System polityczny Rosji" są jeszcze inne wyniki. Najbliżej im do tych [[19]], ale różnią się w kilku miejscach. Jeżeli chcesz to mogę Ci z tego artykułu przesłać wyniki. Pozdrawiam --Przemysław Folwarczny (dyskusja) 12:29, 17 lut 2009 (CET)

• • Mogę poprawić to hasło, ale sam też nie wiem o co chodzi. To źródło [20] wydaje się równie wiarygodne jak moje, a wyniki się różnią. Poszukam później jeszcze w innych książkach i postaram się poprawić to hasło. Przemysław Folwarczny (dyskusja) 12:35, 17 lut 2009 (CET)

Nemo Ottmar

Ottomar czy Ottmar? W tytule artykułu jedna wersja, w treści inna. Ponadto porobiłeś przekierowania do nieistniejącego artykułu (już usunąłem). Bukaj Dyskusja 15:34, 17 lut 2009 (CET)

GP USA 2005

Nie chciałem tak robić, bo imo artykuł byłby mniej przejrzysty (stąd np. ten artykuł, nie wpleciony jednak do artykułu tego), a było nie było wydarzenia z wyścigu miały swoje następstwa później. Poza tym kiedyś chciałem możliwie jak najbardziej rozbudować tę - trudną do rozbudowania - kategorię. Ale tak jak wspomniałem to tylko moja opinia. Pozdrawiam Yurek88 (dyskusja) 00:04, 18 lut 2009 (CET)

Zrobione. Myślę, że pomógłbym Ci w tym, o co prosiłeś (mimo że nie lubię Mansella, i będąc złośliwym dodam, że podobno na McLarena w 1995 był za szeroki :), ale to zdanie na moim profilu: Ten wikipedysta bardzo ograniczył swoją działalność na Wikipedii., mówi bardzo wiele. Już raz miałem dłuższą przerwę (z tym że widniał napis Ten wikipedysta do odwołania zawiesił swoją działalność na Wikipedii.), więc pewno wrócę. Pozdrawiam Yurek88 (dyskusja) 00:42, 18 lut 2009 (CET)

Oliver Taylor

Witaj. Zrobiłem trochę poprawek - usunąłem linki do nieency bokserów: moim zdaniem encyklopedyczni są bez wątpienia Zamparini (medalista olimpijski) i Famechon (zawodowy mistrz świata WBC), natomiast reszta nie ma żadnych osiągnięć, niektórzy mają nawet ujemne bilanse walk, więc artykuły o nich nie powstaną. Zmieniłem też kategorię w pierwszym infoboksie - Taylor zdobył co prawda medal olimpijski w kategorii koguciej, natomiast jako zawodowiec walczył najczęściej w piórkowej i ostatecznie zakończył karierę jako bokser wagi piórkowej, tak więc w pierwszym infoboksie, dotyczącym właśnie kariery zawodowej, zasadna jest chyba raczej ta kategoria wagowa. No i pamiętaj o myślniku po nawiasie na początku artykułu. Bukaj Dyskusja 00:21, 20 lut 2009 (CET)

Ulica Filipiny Płaskowickiej w Warszawie, Ulica Jana Rosoła w Warszawie

Nic mądrego na temat tych ulic chyba nie sklecę w najbliższym czasie, ale grafikami zawsze możesz zasilić hasło Ursynów. Nawiasem mówiąc skoro się kręcisz po Ursynowie wpadnij kiedyś na Alternatywy 4 tj. M. Grzegorzewskiej 3 - hasło Alternatywy 4 pewnie by potrzebowało zdjątka, a i to miejsce jest na tyle kultowe, że doskonale by zilustrowało Ursynów.--Hiuppo (zagadaj) 18:00, 23 lut 2009 (CET)

Rzadko jestem ostatnio na Ursynowie niestety. Niestety temat ulic ursynowskich to dość nowy temat - tak jak i sam Ursynów mający w sumie praktycznie ledwo 30 lat. Za wcześnie na miejskie legendy ;) Dziękuję za zaproszenie. --Hiuppo (zagadaj) 09:57, 24 lut 2009 (CET)

BDSM

Bo przepis ten odnosi się najogólniej rzecz biorąc do zachowań aparatu państwa wobec obywateli. Przepis był tam błędnie zupełnie powołany. Na marginesie - jaka to kara, jak jest zgoda i chęć? maikking dyskusja 12:12, 26 lut 2009 (CET)

tak czy siak przepis powołany Konstytucji do takich zachowań się z założenia nie odnosi. maikking dyskusja 12:26, 26 lut 2009 (CET)

pośrednio też się nie odnosi, bo jak wspomniałem odnosi się do zachowań aparatu państwa i zasad prawnych w stosunku państwo - obywatel jako takich. W KPK podpowiadam, że nie ma czego szukać. W KK jest pobicie, względnie uszkodzenie ciała, czy naruszenie nietykalności cielesnej. Ale w przestępstwie z założenia występuje pokrzywdzony, a w tego typu zachowaniach nie dostrzegam pokrzywdzonego. maikking dyskusja 12:37, 26 lut 2009 (CET)

Re: Formuła 1

Witam. W tej chwili zajmuję się głównie uzupełnianiem wyników wyścigów w kolejnych sezonach (przy okazji dodaję brakujące GP), więc jeśli tylko starczy mi wytrwałości to z czasem mam zamiar "przelecieć" w ten sposób wszystkie sezony :) Co do listy w Portalu to jest ona nieco okrojona, pełna lista jest trochę dłuższa :) VSENE ! ? ! 14:36, 27 lut 2009 (CET)

Wydaje mi się, że w Portalu powinny być wyszczególnione jedynie ważniejsze brakujące artykuły, reszta powinna zostać w Wikiprojekcie - w końcu do tego został on stworzony. Portal ma za zadanie głównie przedstawiać dotychczasowy rozwój artykułów z tematyki F1, a w tej chwili lista brakujących haseł jest dłuższa od reszty portalu :) VSENE ! ? ! 18:22, 27 lut 2009 (CET)

Odp:Joseph Německý

Odp:Joseph Německý

Ja, pisząc artykuł, korzystałem z profilu zawodnika na stronie FISu, tam niestety daty nie podali :) Wcześniej nie dotarłem do tej encyklopedii (profil Německiego dodałem do linków zewnętrznych). Pozdrawiam, Micgryga ^Dyskusja 09:40, 1 mar 2009 (CET)

Skakun

Cześć. możesz wyjaśnić, dlaczego skakun (cokolwiek to oznacza) przekierowuje do szachowego skoczka? Widziałeś, w jakich artykułach występuje to słowo? Szarańczowate i przynęta - mają coś wspólnego z szachami? pjahr @ 21:53, 1 mar 2009 (CET)

Bzdura do kwadratu, a encyklopedia AZ nie jest wyrocznią. Wiesz, po edytorze z takim wkładem spodziewałbym się o wiele. wiele więcej. A patrząc na Twoje nowe "artykuły" to ręce opadają. Może byś tak poświęcił energię i napisał choć jeden porządny artykuł zamiast tych nawet nie stubów. Według mnie, wszystkie te jednozdaniowe artykuły powinny polecieć. pjahr @ 22:02, 1 mar 2009 (CET)

Nie rozumiemy się. Nie jesteś już tutaj nowicjuszem i należy od Ciebie oczekiwać jakości. Napisałeś stub Aleksander Saryczew i ile czasu poświęciłeś na poszukanie daty jego śmierci. Mi to zajęło 5 minut, o ile pamiętam. Po nowicjuszu mogę poprawiać, ale wybacz - po Tobie nie. Jesteś studentem? To dlaczego piszesz Hiszpański i Angielski? Nie wiesz, że przymiotniki pisze się małą literą? Dlatego proszę Cię, odpuść jednozdaniowe hasła, poświęć godzinę i napisz normalne hasło o każdej z tych gazet. Ale to wymaga poszukania źródeł i potłumaczenia, a z tym już chyba gorzej... pjahr @ 22:15, 1 mar 2009 (CET)

Stefan Majer

nie jestem w stanie pomóc. Tak prawdę powiedziawszy, o polskich sportowcach sprzed lat, w necie warta uwagi jest głównie strona PKOl. Reszta jest obarczona ryzykiem nieprawdziwych wiadomości. Przy koszykarzach niepewne są np. statystyki i tego typu zestawienia. Majera na PKOl nie ma. Książkami o koszykówce/sporcie w PRL nie dysponują, jak już to bardziej przekrojowymi. Pozdro Divino (dyskusja) 15:47, 2 mar 2009 (CET)

Re: Szachy

Witam! Bardzo chętnie bym napisała, ale niestety niemam Gadu-Gadu.

--Olga007 Moja dyskusja

Sprzątanie kodu

Witaj,

W opisach zmian Twoich edycji często występuje: po czyszczeniu kodu przejrzyj wykonane zmiany!. Po czyszczeniu kodu zastosuj się proszę do tego napisu, który w czerwonej obwódce pojawia się w opisie zmian i kliknij na podgląd zmian - wtedy w opisie pojawi się link do WP:SK, a ty dodatkowo będziesz miał podgląd, czy zmiany, które wprowadził automat są na pewno prawidłowe. Pozdrawiam Red_81 (Dyskusja) 23:47, 6 mar 2009 (CET)

Re:Wybory w Danii

Na pewno dało by się zrobić. Na podstawie szablonu z enwiki na przykład. Choć pytanie brzmi czy na pewno jest sens? Szablon nawigacyjny powinien bowiem ułatwiać poruszanie się pomiędzy poszczególnymi hasłami. Tymczasem w polskiej wersji Wikipedii opisane mamy w zasadzie wyłącznie wybory parlamentarne w Danii z ostatniego półwiecza. Są one wszystkie w jednej kategorii, ułożone w kolejności chronologicznej. Tak więc szablon nie byłby tu żadnym ułatwieniem. Za to w porównaniu z enwiki nie mamy opisanych referendów i wyborów do zniesionej w połowie ubiegłego wieku wyższej izby parlamentu. Jeżeli szablon miałby by kompletny, to musiałby zawierać i te wybory. A jako że większości haseł nie ma, straszyłby tylko swoją czerwonością :). Jeżeli Ci zależy, mogę spróbować taki szablon popełnić, ale nie jestem przekonany co do jego przydatności. Red_81 (Dyskusja) 00:27, 7 mar 2009 (CET)

Dobra. To dziś po południu będziesz miał szablon :). Red_81 (Dyskusja) 00:32, 7 mar 2009 (CET)

{{Wybory w Danii}} - zobacz czy o to Ci chodziło i sprawdź merytorycznie - daty wziąłem z enwiki. Do 1953 w nazewnictwie wprowadziłem podział na wybory do Folketingetu (w systemie dwuizbowym) i wybory parlamentarne (w systemie jednoizbowym). Z razie czego - śmiało zmieniaj. Red_81 (Dyskusja) 10:51, 7 mar 2009 (CET)

Kategoria:Prezydenci Szwajcarii

Witaj ponownie,

Czy jesteś pewien, że Szwajcaria powinna w nazwie tej kategorii być napisana z małej litery? Również jej przypisanie do kategorii nadrzędnej nie jest chyba prawidłowe. Proszę o większą dbałość o jakość edycji. Pozdrawiam Red_81 (Dyskusja) 16:29, 8 mar 2009 (CET)

M2 Light Tank

Widzę, że tam pracujesz. Zobacz o kalibrach (w tekście), w tej chwili wygląda dziwnie. Ciacho5 (dyskusja) 12:56, 9 mar 2009 (CET)

Hmed?

Cześć. Masz na myśli szablon hmed w haśle wyłuszczenie kończyny? Jeśli tak, to należało go wstawić, podobnie należy postępować w każdym haśle medycznym. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 12:59, 9 mar 2009 (CET)

Pakistan

Kolejna dziwna sprawa... Przypuszczam, że nieporozumienia związane są z tym, że tam są poustalane różnego rodzaju parytety, czy też zarezerwowane miejsca dla określonych grup. Poza tym często artykuły pisane są na bieżąco, przy wynikach nieoficjalnych, a potem nikt nie aktualizuje. Proponuję jednak nie opierać się w tym wypadku na innych Wikipediach, tylko na źródle - Pakistańska Komisja Wyborcza, konkretnie chyb,. tak jak np. tutaj (choć tu z kolei brakuje liczby głosów). No i przede wszystkim wrzuć link do źródła do artykułu - to potem inni nie będę mieli problemu ze znalezieniem potwierdzenia, tak jak my mamy teraz. Pozdrawiam. TR (dyskusja) 14:12, 9 mar 2009 (CET)