Pierwsze kroki
|
Zasady i zalecenia
|
Przyłącz się do nas
Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania. |
Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy
Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie. |
Witam.
Zwykle nie tworzymy szablonów w ten sposób, żeby nie można było podać jakiegoś parametru. Zajrzyj na Wikipedia:Infoboksy i popraw proszę stworzony przez siebie szablon.
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 14:12, 18 paź 2006 (CEST).
Ściślej rzecz biorąc miałem na myśli to, że infoboksy podaje się w takiej formie, żeby ktoś przychodzący mógł uzupełnić szablon bez zaglądania w instrukcję za każdym razem. Nie sprawdzałem dokładnie w szablon, ale na stronie z instrukcją podałeś wersję, która sugeruje, że nie wolno podawać parametrów, które mają pozostać nie wypełnione. To jest niezgodne z przyjętym zwyczajem i będzie raczej nie zrozumiałe dla początkująych, bo skąd mają widzieć jak się podaje parametry.
Także jeśli sam szablon nie wymaga poprawek, to popraw proszę instrukcję i stosuj raczej szablon {{Infobox wiersz dodaj}} niż konstrukcje z {{#if||}} itp.
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 22:16, 18 paź 2006 (CEST).
cześć. lepiej bez tej ramki, z wcięciem. i tekst też inny imho być powienien - lepiej proste: "główny artykuł: nazwa". ;) pozdrawiam, – jozef-k ? 15:30, 10 lis 2006 (CET)
Ja tam tylko zapytam - po co wycinałeś interwiki? Poza tym zamieniłeś kod wiki na divy, choć zamiana h3 na === nie była taka zła :) Jednak wolałbym by Interwiki na tej stronie było. Przykuta 23:16, 19 lis 2006 (CET)
I.T.
edytujGratuluję medalowego artykułu. Mam nadzieję, że choć trochę wpłynie on (pozytywnie, oczywiście) na liczbę osób zakochanych w Haroldzie i śizganiu się po schodach ;} Kish 19:57, 26 lis 2006 (CET)
- re: O petrze wiem, co do reszty nie mam pojęcia. Jakiś czas temu intensywnie szukałem kogokolwiek z IT, ale bezskutecznie. Kish 20:22, 26 lis 2006 (CET)
- No to może wikiprojekt "FLD"? :D petr✉ 18:18, 28 lis 2006 (CET)
- Ja też jestem :) Na icy.pl znany jako Neo :) ThomasAnderson 14:10, 30 wrz 2007 (CEST)
- A ja mam identyczni nick :) --Dżamper 15:42, 1 paź 2007 (CEST)
- Hehe, witam. Czyli moja strona dyskusji stała się przedłużeniem forum? Nie mam nic przeciwko. :) viny.tell // 15:55, 1 paź 2007 (CEST)
Tłumaczenie ze szwedzkiego
edytujDet var halvont om tid sĺ jag hämtade inspiration frĺn ett gammalt spel som fanns pĺ skolans datorer, XJump. Jag utvecklade och förfinade spelbarheten och slog in det i en fin förpackning och sĺ var den första versionen klar.
Było deczko mało czasu więz wziąłem pomysł ze starej gry na szkolnych komputerach, XJump. Rozwinąłem i i udoskonaliłem grywalność i ładnie zapakowałem i proszę bardzo - pierwsza wersja była gotowa.
Pozdrowienia --Arts 20:38, 26 lis 2006 (CET)
Małysz
edytujWitaj. Jeśli to możliwe, spróbuj podzielić tekst na mniejsze części. - nie chodzi o to żeby artykuł "pociąć" na cztery oddzielne artykuły, ale o to żeby podczas edycji nie klikać na edytuj (cały artykuł) tylko edytuj w danej sekcji. Dlatego wycofałem wprowadzoną przez Ciebie edycję. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 19:16, 7 kwi 2007 (CEST)
- Angielską wiki nie ma co się sugerować, bo niektórzy jej użytkowników najlepiej rozdrobiliby każdy artykuł na 200 osobnych. Dlatego lepiej będzie jak z Małyszem zostanie tak jak jest. Tym bardziej, że hasła o snookerzystach nie zostały podzielone na sekcje, a mają medale. Pozdrawiam i liczę na zrozumienie :) Szoltys [DIGA] 19:45, 7 kwi 2007 (CEST)
- Dzieląc artykuł w ten sposób jak zasugerowałeś nie zostałoby w nim prawie nic. Spytam zaraz na IRCu i zrobię tak jak większość zdecyduje. Szoltys [DIGA] 07:55, 8 kwi 2007 (CEST)
Kontakt
edytujProszę o kontakt. Pozdrawiam, petr✉ 04:57, 9 kwi 2007 (CEST)
Lista operatorów w językach programowania
edytujHej, jestes autorem wspomnianego w naglowku artykulu. W tej formie jednak jest on na razie dosc niezrozumialy, przenioslam go zatem tymczasowo do Twojego brudnopisu, gdzie moze daloby sie go uzupelnic. Zacytuje kecaja w jego komentarzu na temat tymczasowego usuniecia artykulu w tej formie: Brak kontekstu, wprowadzenia, prawie pusta tabela, jakieś liczby nie wiadomo co oznaczające, enigmatyczne skróty. W tym stanie proponuję przenieść do brudnopisu autora.. Dzieki za zrozumienie, i pozdrawiam, ziel & 08:25, 4 sie 2007 (CEST)
Ajax
edytujOwszem z UTF-8 daje radę, ale z ISO 8859-2 potrzeba się naprawdę namęczyć. Ostatnio udało mi się zachęcić Ajaxa do pracy z tym kodowaniem, ale musiałem zastosować kilka forteli. Poszukaj na forach, mnóstwo ludzi ma z tym mnóstwo problemów i nie ma panaceum póki co. Andrzej @ dyskusja. 19:30, 14 sie 2007 (CEST)
Witaj, znalazłem szablon {{Szukaj}}
, wstawiony tylko raz na stronie JavaScript. Wydaje mi się, że z Wikipedii nie powinniśmy kierować do jednej wyszukiwarki przy pomocy słów kluczowych, jeżeli już to kierować do konkretnych zasobów za pomocą URL-i. Z tego powodu proponuję usunąć ten szablon. « Saper // @dyskusja » 14:56, 5 mar 2008 (CET)
- Dzięki za szybką odpowiedź. Żebyśmy tylko takie błędy młodości popełniali! Dałem mu {{ek}}, powinno wystarczyć. « Saper // @dyskusja » 03:09, 7 mar 2008 (CET)
Witaj!
Czy ta strona jest potrzebna?
redaktor
edytujWraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. maikking dyskusja 21:24, 28 gru 2008 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 19 lut 2009 (CET)
So, I'm looking forward to reuploading the image, so that I can reuse it on the Icy Tower plwiki article. Arkanosis, thanks for the fact that you intervened. :) Vinyanov (talk) 14:06, 31 October 2009 (UTC)
- You are welcome ;-)
- I uploaded a new screenshot and reverted CommonsDelinker, but I'm not yet an autopatroled user on plwiki, so the revert only applies to the draft.
- Best regards — Arkanosis ✉ 17:02, 31 paź 2009 (CET)
- Thanks again, and welcome to the Polish Wikipedia. :) As I said on the Free Lunch Design forums, I admire your work on the article on Icy Tower on your wiki. I have actually borrowed one or two topics that you described there and included them here (about conversions of the game to other platforms). viny.tell // 22:11, 31 paź 2009 (CET)
- Thanks :) And also for the message on the FDL forums (I didn't notice the whole planet was looking at my work ^^). Hopefully, the errors you mentioned there are now fixed (I never managed myself to reach the fourth floor without causing the screen to start scrolling, actually).
- You know, while I'd have written this article anyway, I've been highly motivated by the great one you wrote on plwiki, and I've drawn inspiration from it. Actually, I'd like to make a featured article of it, like you did.
- Best regards — Arkanosis ✉ 19:29, 3 lis 2009 (CET)
- Thanks again, and welcome to the Polish Wikipedia. :) As I said on the Free Lunch Design forums, I admire your work on the article on Icy Tower on your wiki. I have actually borrowed one or two topics that you described there and included them here (about conversions of the game to other platforms). viny.tell // 22:11, 31 paź 2009 (CET)
Dzięki bardzo za uwagi. Byłbyś może w stanie mi opisać, albo dać jakiś przykład użycia takiego szablonu? Nie pamiętam, żebym się z czymś takim spotkał. Alfons6669 (dyskusja) 19:07, 11 lis 2009 (CET)
Plik:It schemat.png może zostać usunięty
edytujDziękujemy za przesłanie Plik:It schemat.png. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).
Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. Herr Kriss ✉ 00:05, 31 mar 2010 (CEST)
Re:Spamowanie
edytujPrzepraszam za zbyt ostre określenie, ale do bycia trollem się nie przyznaję Cathy Richards (dyskusja) 23:46, 25 gru 2010 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Moduły PHP został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Artykuł jest anachroniczny, z przytłaczającą liczbą martwych linków w przypisach. Niestety zgłaszam do odebrania odznaczenia. FJ_1 @%^! 10:07, 3 wrz 2012 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Mondegreen został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |