Powitany przez Skrzeczu Dyskusja


Hej! Nie ma sensu wklejać szblonu NPA do dyskusji IP, z którego wklejono NPA 2 miesiące temu. No chyba że masz pewność, że to stałe IP. Shaqspeare 04:03, 16 sty 2006 (CET)Odpowiedz

Powinno się wklejać sablon NPA Ipkom - ale nie miesiąc-dwa po zauważeniu naruszenia praw autorskich. Zwykle NPA wykrywa się w ciągu parunastu-parudziesięciu minut. Shaqspeare 04:10, 16 sty 2006 (CET)Odpowiedz

Podziekowania

edytuj

Dziękuję za poprawienie formy strony o Ewie Kutyni-Lipińskiej.

Pozdrawiam

Thanks!

edytuj

Gratzi, Merci, Danke, Gracias, Dziekuje --- for translating Tsavo Maneaters! -- English user: Kpwa_gok 04:18, 19 sty 2006 (CET)

  • Haha, no. Just that I created that English article.

Tworzenie typów zalążków

edytuj
 

Aby zapobiec niepotrzebnym przekierowaniom i cofaniom zmian, prosimy przedyskutować każdy nowy typ zalążka, jaki chcesz stworzyć, na stronie Wikiprojekt: Sortowanie stubów/Propozycje. Hołek ҉ 16:51, 20 sty 2006 (CET)Odpowiedz

Heh, dzięki. :) Sądzę, ze taki stub raczej na razie nie jest potrzebny, a poza tym to upomniałem Ciebie, gdyż jakby każdy zaczął robić stuby, jakie mu się podobają, to dopiero wtedy byłby niezły chaos. :D Większy niż przed głosowaniem zapewne. :) Hołek ҉ 16:58, 20 sty 2006 (CET)Odpowiedz

Dziękuję za uwagi dotyczące Zimnej Polany w Górach Sowich.Faktycznie chodzi tutaj prawdopodobnie o patrole huzarów pruskich,którzy stacjonowali w Srebrnej Górze.W niemieckim opisie Gór Sowich z lat 30-tych XX w.była wzmianka o patrolach pruskiej lekkiej jazdy konnej.Być może była to tylko ciekawostka niemieckij grupy turytstycznej GGV, która popularyzowała walory tego regionu.A propo pochodzę z tego regionu i znam wiele dokumentów i tych nowszych i starszych.Zamieszanie zrobiło się przez moją nieuwagę bo na "klawie" S jest zaraz pod Z i się kliknęło.Chyba tych Hu(s)arów wyczyszczę. jeszcze raz wielkie dzięki "MIT"

Prandota (biskup krakowski)

edytuj

Żgłosiłeś to hasło do ekspresowego usunięcia jako nPA. Czyje prawa autorskie łamie ten artykuł? Gdarin dyskusja 11:51, 25 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Nie mogę usuwać hasła tylko na takiej podstawie... Trzeba podać konkretne źródło internetowe lub książkowe i wtedy zgłosić do NPA. Wycofuję więc Ek. Pzdr Gdarin dyskusja 11:58, 25 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Powinniśmy zgłaszać do ek tylko ewidentne NPA jak np. z Onet Wiem czy PWN, natomiast nawet jak ktoś skopiuje coś ze strony internetowej, może jest jej autorem lub można uzyskać zgodę od autora, toteż trzeba zgłosić taki artykuł tutaj (jak nie będzie zgody, to wtedy taki artykuł zostanie usunięty). Admin, który usuwa strony tylko na podstawie niepotwierdzonych podejrzeń (bez podania źródeł plagiatu) nadużywa swych uprawnień. Gdarin dyskusja 12:10, 25 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Town

edytuj

To nie ja, to Ausir stworzył był to hasło i obiecał rozwinąć. Tym niemniej, wydaje mi się, iż ciągle trwa dyskusja i głosowanie nad tłumaczeniami counties, parishes etc. kaszkawal 16:29, 25 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Nic nigdy nie kopiuję

edytuj

Ryzykfizyk! Jestem geoinformatykiem i tworząc hasła kieruję się własną wiedzą. Nigdy nie kopiuję tekstów z innych stron. Nie naruszyłem niczyich praw autorskich. Wesoły Geodeta 13:41, 2 mar 2006 (CET)Odpowiedz

Miasta Andory

edytuj

Chciałbym zauważyć, że miasto La Massana jest we wszytskich miastach. Nie wypisuj takich dyrdymałów, pnieważ nie da się tego czytać. Moim zdaniem hasła o miastach świata są potrzebne. Kategorie ich nie zastąpią. Czerwone linki oznaczają, że tacy jak ty potrafią tylko dużo pisać, a mało robić. Robicie artykuły o parafiach zamiast tworzyć o miastach. Jak się na geografii nie znasz to bardzo ciebie proszę nie głosuj!!! ArturM 19:54, 31 marca 2006 (CEST)

flame war

edytuj

Ja nie chce nic wywołać. Tylko mówię Ci żebyś sprawdzał informację, a dopiero potem głosował.

Miasta Andory

edytuj

Sorry, nie wiedziałem, ze tego miasta nie było. Zwradzam honor. ArturM 20:51, 31 mar 2006 (CSET)

Wyspy świata

edytuj

Mam pytanie: czy potrzebna jest lista powyżej tabeli, czy mam ją usunąć? ArturM, 2 kwi 2006 (CEST

Rezystancja

edytuj

Zakwestionowałeś w dyskusji nazywanie oporu rezystancją. Co w tym złego? Nawet PWN używa tych dwóch określeń wymiennie. --Zureks 10:27, 7 kwi 2006 (CEST)Odpowiedz

Usuwanie {{NPA}}

edytuj

Witaj

Zauważyłem, że usunąłeś {{NPA}} z artykułu Geoinformatyka. Proszę, następnym razem zamieść informację o przyczynie usunięcia w opisie zmian i dodaj komentarz na stronie WP:NPA. Dzięki.

Pozdrawiam lotan 23:21, 7 kwi 2006 (CEST)Odpowiedz

Marian Juśko

edytuj

Sprawa wydaje się załatwiona. Blokada na 2 godz. bo TPSA Neo, Panas powinien też być blokowany bo blokada obejmuje też zalogowanych z tego IP. Art. skasowany. Pozdrowienia,
Kpjas 08:46, 17 kwi 2006 (CEST)Odpowiedz

kategoria

edytuj

A może lepiej Szkoły średnie w Krakowie ? Będzie miejsce dla zasłużonych techników, liceów profilowanych itp Macieias 12:32, 18 kwi 2006 (CEST)Odpowiedz

  • No to niestety rewolucja w kategoriach jest nieuchronna. :-) Technikum łączności w Krakowie czy inne na pewno się pojawią. Ale na razie tego nie ruszajmy, jak coś się pojawi to się zmieni. Macieias 12:50, 18 kwi 2006 (CEST)Odpowiedz

Awersy euro

edytuj

Witam!

Zrobiłem to w artykule euro w podrozdziale "Emisja euro". Myślę, że oddzielny artykuł byłby wodą na młyn przeciwników pozostałych.

Pozdrawiam!

Starscream 20:22, 21 kwi 2006 (CEST)Odpowiedz

Ostrzeżenie

edytuj

Nie. Należy pisać tak, aby tekst był akceptowalny. Jeśli przekracza pewne granice, to rozwiązaniem nie jest wstawianie szablonu, tylko redakcja. tsca @ 20:00, 10 maja 2006 (CEST)

Czy mógłbyś wycofać swój głos za usunięciem? Hasło zostało poprawione, a wycofanie twojego głosu pozwoliłoby zakończyć szybciej głosowanie. Pozdrawiam Xabi talk 15:46, 21 maja 2006 (CEST)

Shaqspeare 14:11, 22 maja 2006 (CEST)

No niestety, nie widzę, nawet po wymuszeniu przeładowania. tsca @ 21:47, 22 maja 2006 (CEST)

OK - już jest. Wycofam uwagę z SdU. tsca @ 21:49, 22 maja 2006 (CEST)
U mnie linkuje wszystko do wszystkiego, np. pokazuje się "peso dominikańskie" jako linkujące do "korony duńskiej" - przez co ta funkcja staje się bezużyteczna. tsca @ 22:00, 22 maja 2006 (CEST)

Tristan da Cunha

edytuj

Odwiedzenie wyspy jest mozliwe. To znaczy jest mozliwe teoretycznie, bo jezeli nawet otrzymasz wszystkie niezbedne pozwolenia to np sam nocleg bedzie kosztowal cie 20 funtow za dobe. Zobacz te strony: wycieczka na tristan; rozklad jazdy statkow na tristan.

Mozesz sprobowac tez odwiedzic wyspe jako pracownik brytyjskich agend rzadowych i NGOsow, ew. jezeli dostaniesz grant z jakiegos uniwersytetu - kierunki meteorologia, geologie itp. (czesto jezdza tam np. Szwedzi).

O ile mi wiadomo nie ma zadnej obszernejniejszej publikacji na temat tristan da cunha w jezyku polskim. dosc duzo mozna sie dowiedziec z linkow, ktore sa pod artykulami (sa tam cale publikacje w pdfach do sciagniecia - wszystko po angielsku oczywiscie). --Ermland 19:57, 26 maja 2006 (CEST)

Prośba

edytuj

Witam, mam do Ciebie prośbę związaną z językiem hiszpańskiem. A mianowicie proszę Cię o stworzenie artykułu o mojej miejscowości (Żagań) na hiszpańskiej Wikipedii. Liczę na pozytywną odpowiedź, Kondzio 199020:47, 27 maja 2006 (CEST)

Wikipedysta:Ryzykfizyk

edytuj

"Fragmentacja klechy - czyli sposób na rozmnażanie" - ort.? kaszkawal 20:49, 27 maja 2006 (CEST)

Doktorzy hc UWr

edytuj

Witaj! Fajnie, że to zrobiłeś - akurat do tego spisu nie udało mi się dotrzeć. Jakbyś jeszcze gdzieś znalazł przedwojennych... byłoby super. Na stronie UWr jest tylko informacja o publikacji: "Doktorzy honoris causa UWr 1803-2002. Od biskupa sufragana Schimońskiego do prof. Leszka Kołakowskiego", ja na razie nie mam czasu, żeby jej mocno poszukać - może Tobie się uda. Pozdrawiam Margoz 06:19, 29 maja 2006 (CEST)

  • Witaj ponownie! Zgodnie z zaleceniami Wikipedia:Kategorie artykuł należy umieszczać, w najbardziej specyficznej kategorii jak to możliwe, a więc Doktorzy honoris causa UMK powinni być w kategorii o tej samej nazwie, a dopiero ta kategoria jest umieszczona w kategorii:Doktorzy honoris causa. Na tej samej zasadzie najbardziej specyficzną kategorią dla Jan Matejko jest kategoria:Jan Matejko, która umieszczona jest w szerszych kategoriach. Dlatego najlepiej cofnij swoje ostatnie zmiany, bo wcześniej czy później cofnie je ktoś inny. Pozdrawiam Margoz 19:08, 29 maja 2006 (CEST)
    • W ten sposób Doktorzy honoris causa UMK znajdują się dwukrotniw w kategorii:Doktorzy honoris causa - raz w kategorii głównej, drugi w odpowiedniej podkategorii. To jest właśnie sytuacja, której należy unikać, że zacytuję wspomniany link:

Jak wybrać kategorię?

edytuj

Zanim dodasz hasło do kategorii pomyśl, czy nie istnieje bardziej specyficzna kategoria, do której można je dopasować. Generalnie, powinniśmy się starać, by artykuły były umieszczone w tak specyficznych kategoriach, jak to tylko możliwe. Jeśli piszesz hasło o spaghetti, to nie umieszczaj go w Kategoria:Sztuka kulinarna, ale raczej w Kategoria:Kuchnia włoska. Aby znaleźć najbardziej szczegółową kategorię, najlepiej zajrzeć od kategorii ogólniejszej i w niej rozpocząć szukanie.

Jeśli znajdziesz już odpowiednie kategorie szczegółowe, umieść twój artykuł jedynie w tych kategoriach. Nie wstawiaj kategorii nadrzędnych. Przykładowo artykuł o miejscowości w Polsce umieść tylko w kategorii odpowiedniej gminy. Nie dodawaj już kategorii powiatu czy tym bardziej województwa. koniec cytatu ;-) Margoz 20:01, 29 maja 2006 (CEST)

Dyskusja w barze

edytuj

Chyba nie zauważyłeś ;-) przy mojej wypowiedzi... na wszelki wypadek wyraźniej... . Też uważam, że sprawę należy przedyskutować, żeby wypracować jednoznaczne zasady, a nie revertować w tą i z powrotem. Pozdrawiam Margoz 19:35, 30 maja 2006 (CEST)

Kategorie

edytuj

Hej. Fajną masz stronę :-) Hipoteza o rozmnażaniu przez fragmentację zdaje się znajdować pewne potwierdzenie empiryczne, a co do szczeniąt, to najsłodsze są po kantońsku, podobno.  ;-)

A jeśli chodzi o kategorie, to nie myśl, że jakąś spycho/wpychologię tam uprawiałem, pisząc o kimś, kto by chciał te sprawy usystematyzować. Po prostu wrzuciłem ten link, aby tamtą starszą dyskusję można było ewentualnie jakoś wykorzystać. Przeglądając nasze strony meta trafiłem na dwie, które mogą Cię zainteresować: Wikipedia:Kategorie oraz Wikipedia:Kategoryzacja (ta druga ma też sporą stronę dyskusji). Są też tam podane odnośniki do stron na meta-wiki. Jeśli chciałbyś przyciągnąć do dyskusji więcej osób, to do głowy przychodzi mi jedynie właśnie kawiarenka, lista dyskusyjna (bardziej jako miejsce na zainteresowanie ludzi dyskusją w kawiarence niż jako miejsce na dyskusję), ewentualnie ten pasek na górze "obserwowanych"; o to ostatnie będzie najtrudniej i prosiłbym o to dopiero gdy dysponowałbym solidnym szkicem propozycji. Jeśli coś będziesz z tym robił, to postaram się w miarę możliwości to śledzić, choć ostatnio kiepsko z czasem stoję i staram się ograniczać edytowanie. Pozdrowienia, Bansp 01:07, 1 cze 2006 (CEST)Odpowiedz

Dyskusja

edytuj

Moja dyskusja została zarchiwizowana na mojej stronie. A to spięcie było dosyc dawno. Od tamtego czasu wiele się nauczyłem ArturM 12:58, 2 cze 2006 (CEST)Odpowiedz

Mistrz Yoda

edytuj

Zauwazylem, iz podobnie jak ja starasz sie stac po Mocy Jasnej Stronie. Jako ze obrazek Mistrza Yody ktos usunal, proponuje zastapienie go obrazkiem [1]. Efekt koncowy widac na Wikipedysta:Kuki. Pozdrawiam --Kuki 22:33, 9 cze 2006 (CEST)Odpowiedz

Kategorie

edytuj

Jak dla mnie to logiczne jest, ze artykuł główny danej kategorii powinien znajdować sie w kategorii nadrzędnej (świetny przykład z Matejką), niestety zalecenia tego nie precyzują, a zauważyłam, że ta dyskusja pozostała niedokończona... Może warto by zacząć jeszcze raz wychodząc z jakąś konkretną propozycją doprecyzowania? Bo z takiego gadania niewiele wynika i dalej nikt nic nie wie. Pozdrawiam, nameless 18:43, 29 lip 2006 (CEST)Odpowiedz

{{szczecin stub}}

edytuj

Na stronie Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/szczecin stub odbywa się głosowanie nad szablonem {{szczecin stub}}.
Zachęcam do oddania głosu :)
Zwiadowca21 Skreśl słówko 11:51, 13 sie 2006 (CEST)Odpowiedz

Dowódca GROMu

edytuj

Skąd wiesz ze Patalong został dowódcą GROMu ? Bo pojawiło sie juz kilka błędych edycji w tej sprawie dlatego pytam.--Pmgpmg 12:02, 10 lis 2006 (CET)Odpowiedz

Propozycja

edytuj

Chciałbym Cię bardzo poprosić o przetłumaczenie artykułu z angielskiej wikipedii dotyczący armii koreańskiej [2] na polski artykuł. Ponieważ bardzo interesuję się historią Korei, a niestety nie znam angielskiego zwracam się z tą prośbą do ciebie. Proszę Cię bardzo o przemyślenie tej propozycji. Jeśli się zgadzasz prześlij mi odpowiedź.--83.31.115.204 22:54, 21 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Marcin Szczygielski

edytuj

Witaj. Czasem lepiej jest poświęcić parę minut na przeredagowanie artykułu niż wstawiać EK... W dodatku przy NPA jest określona procedura, a tu wcale nie było oczywiste, że tekstu nie wstawił np. pracownik wydawnictwa Latarnik. Pozdrawiam. Gytha 01:44, 28 paź 2007 (CEST)Odpowiedz

Jeśli autor danego serwisu wyraził zgodę, to nie jest NPA ;-). W dodatku zasady ekspresowego kasowania jasno określają, w jakim wypadku artykuł może być skasowany - ten przypadek pod nie nie podlegał, więc nawet nie bardzo miałam prawo go skasować. Pozostawało wstawienie szablonu lub przeredagowanie - tekst sam w sobie był dość dobry, więc zajęło mi to parę minut. Wstawić EK lub nacisnąć guzik jest łatwo, ale Wiki straciłaby hasło o autorze dość głośnej w swoim czasie powieści. Czasem lepiej jest więc poświęcić te parę minut... Pozdrawiam. Gytha 21:25, 28 paź 2007 (CET)Odpowiedz

Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie

edytuj

Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Pozdrawiam - Beax 13:29, 2 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Wikipedysta:Ryzykfizyk/brudnopis

edytuj

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:06, 16 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Nikołaj Dżumagaliew

edytuj

Masur juhu? 05:08, 22 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

Lista piosenek na temat wojny atomowej

edytuj

Herr Kriss 17:47, 11 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Wikiprojekt:Fizyka

edytuj
 
Zaproszenie do WikiProjektu Fizyka

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników WikiProjektu:Fizyka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt fizyka}}.

Pozdrawiam, Bartek090 (dyskusja) 21:19, 17 sty 2010 (CET)Odpowiedz

Pica

edytuj

Witam, kiedyś napisałeś ten artykuł. Mógłbyś dodać źródło z którego pisałeś to hasło (ewentualnie jakieś podstawowe przypisy). Pozdrawiam Psyche ~ 14:55, 15 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

Zbrodnie Francuzów

edytuj

Kolego, Paryska masakra 1961 to pikuś. Zainteresuj się wojną algierską. Francuzi wymordowali w tym kraju ponad 100 tysięcy Algierczyków.--isaacvsgottfried (dyskusja) 01:09, 26 kwi 2011 (CEST)Odpowiedz

Ataki rekinów z New Jersey

edytuj

Andrzei111 (dyskusja) 10:47, 10 mar 2015 (CET)Odpowiedz

Ataki rekinów z New Jersey

edytuj

Andrzei111 (dyskusja) 12:07, 13 mar 2015 (CET)Odpowiedz

Havana

edytuj

Witaj. Czy mógłbyś wyjaśnić:

  1. powód utworzenia przekierowania Havana do Hawany. Biorąc pod uwagę, że jesteśmy na pl.Wiki, czy "Havana" jest synonimem (inną nazwą, oznaczeniem) Hawany, stolicy Kuby? - poproszę o źródło (Pomoc:Przekierowanie: typowy przykład to sytuacja, kiedy jedno zagadnienie ma kilka równoważnych nazw)
  2. na jakiej podstawie twierdzisz, że "Havana - stolica Kuby po hiszpańsku", skoro w haśle o mieście mamy: "hiszp. San Cristóbal de La Habana lub skrócone La Habana". es.Wiki ma hasło es:La Habana, a KSNG podaje jako nazwę oryginalną tylko "La Habana". Poproszę o źródło, że Havana to po hiszpańsku nazwa stolicy Kuby.
  3. dlaczego utworzyłeś ujednoznacznienie metodą kopiuj-wklej, kreując się w ten sposób na jedynego autora? W Wikipedii przecież również obowiązują prawa autorskie (po to mamy zakładki "Historia i autorzy strony").

Ented (dyskusja) 01:57, 25 maj 2019 (CEST)Odpowiedz

  • Chyba się nie zrozumieliśmy.
  1. Strona ujednoznaczniająca z użyciem terminu "ujednoznacznienie" w tytule strony ma sens jeżeli istnieje dominujące znaczenie hasła. Havana nie jest dominującym znaczeniem (najlepszym dowodem jest fakt, że jest przekierowaniem). Na en.Wiki owszem, będzie dominujące, ale na pl.Wiki kojarzenie Havany z Hawaną (jako nazwy geograficznej) nie ma żadnych podstaw merytorycznych (dlatego wskazałem w poprzedniej wiadomości link do strony KSNG).
  2. Nie zmienia to jednak chyba faktu, że "Havana" będzie w znaczeniu dominującym egzonimem Hawany – przecież Havana nie jest egzonimem Hawany, a jeżeli jest, to poproszę o źródło na polski egzonim (jesteśmy wszak na pl.Wiki).
  3. w Havana (ujednoznacznienie) dodałeś znaczenie Havana - stolica Kuby po angielsku – Wikipedia to nie wikisłownik. Na stronach ujednoznaczniających umieszczamy tytuły haseł, a nie objaśnianie ich tłumaczenia w innych językach. Notabene w wikisłowniku jest hasło Havana i jest tam podanych kilka przykładów w różnych językach.
  4. co to jest "dominujący egzonim"? - na stronie ujednoznaczniającej (z szablonem w treści, a nie w tytule) nie było innych egzonimów. Są w ogóle na tej stronie "niedominujące egzonimy"?

Proszę o wycofanie błędnych edycji, zarówno merytorycznych, jak i nazewniczych lub podanie źródeł. Ented (dyskusja) 19:24, 25 maj 2019 (CEST)Odpowiedz

Zaproszenie do udziału w badaniu

edytuj

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) Odpowiedz