Kategoria:Muzycy związani z Poznaniem

edytuj

-- Bulwersator (dyskusja) 06:45, 2 cze 2012 (CEST)Odpowiedz

Rename request

edytuj

Dear Pasjonat, could you please confirm that you have made this request. Thx! — YourEyesOnly (dyskusja) 16:58, 6 mar 2013 (CET)Odpowiedz

Rokietnica

edytuj

Witam. Jak wstawiasz {{ek}}, to nie kasuj zawartości strony, a jedynie dodawaj szablon na samej górze artykułu. Druga sprawa - usunąłem "starsze" ujednoznacznienie, gdyż tego typu strony powinny być pod maksymalnie skróconym tytułem (bez słowa ujednoznacznienie), w tym przypadku wystarczy sama Rokietnica. Rzuwig 09:24, 7 mar 2013 (CET)Odpowiedz

Na przyszłość wstawiaj w opisie ek'a, że chcesz zrobić miejsce dla przenoszonej strony (wstaw też linka do niej). Generalnie to obie strony były bardzo podobne do siebie i miały podobny wiek, więc usunąłem ujednoznacznienie, bo miało mniej wersji i prostu było z tym mniej roboty :-) Rzuwig 12:13, 7 mar 2013 (CET)Odpowiedz

Czy wiesz – Las Rąbiński

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Hortensja (dyskusja) 10:48, 13 mar 2013 (CET)Odpowiedz

Kategoria:Miejscowości olęderskie (podkategorie)

edytuj

--Segu (dyskusja) 21:47, 16 mar 2013 (CET)Odpowiedz

CzyWiesz – ekspozycje

edytuj

Generalnie jak już pytanie wejdzie do ekspozycji, to raczej nie zmieniaj; ilość makiet faktycznie poprawiłeś, ale złożenie kadłuba statku oznaczało zatopienie go po eksploatacji (jak złożenie do grobu) a nie zbudowanie statku, więc ta zmiana nie jest zasadna. Zmieniłeś obrazek, zgadzam się, że ładniejszy, ale teraz są dwa budynki, a tego chciałem uniknąć – była kaplica, a pod nią samochód. Raczej nie zmieniaj ekspozycji, chyba, że są błędy merytoryczne. Napisałem "zmieniaj od razu", ale te propozycje były dobre (nie wstawiaj tam działu Propozycje – ekspozycja to gotowa ekspozycja, nie miejsce na dyskusję!), więc wystarczyło zmienić i to była rzeczywiście poprawka; ale tak normalnie to umawiamy się co do pytania na stronie propozycji; a kiedy już jest przeniesione, to raczej nie zmieniaj, chyba, że coś jest ewidentnie merytorycznie źle. Przez te 2,5 miesiąca w CzyWieszu nauczyłem się paru zasad, np. że następujące po sobie pytania nie mogą zaczynać się od tego samego słowa (np. że, który, itp.); że tematy danego dnia nie powinny się powtarzać (czyli dawać max. 1 o religii, 1 z biologii, 1 o sporcie, 1 biografię, itp.), i to samo dotyczy ilustracji – chciałem uniknąć wstawienia 2 budynków.

Generalnie wszelkie dyskusje są na stronie propozycji, i jak uważasz, że jakieś pytanie będzie lepsze, to tam je proponuj. Oczywiście każdy może edytować (prawie) wszystko, ale dla porządku umawiamy się, że nie wchodzimy sobie w drogę. Dlatego ja przerzucam pytania do ekspozycji i ją układam, a potem tylko czasem ktoś robi kosmetyczne poprawki, jeśli naprawdę są konieczne. Legion23 (dyskusja) 14:06, 20 mar 2013 (CET)Odpowiedz

Czy wiesz

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:10, 21 mar 2013 (CET)Odpowiedz

Dni Lubonia

edytuj

Magalia (dyskusja) 21:49, 11 sie 2013 (CEST)Odpowiedz

Kościół Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Starym Gołębinie

edytuj

Popełniłem niedługi artykuł Kościół Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Starym Gołębinie. Może dysponujesz zdjęciami, które mogłyby zilustrować ten artykuł lub też dysponujesz źródłami, które pozwoliłyby go rozbudować? Sam Stary Gołębin też nie ma zdjęć.

Bonvol zostaw wiadomość 22:04, 30 cze 2015 (CEST)Odpowiedz

Nazewnictwo infrastruktury kolejowej w Polsce

edytuj

--46.169.8.33 (dyskusja) 16:45, 18 kwi 2016 (CEST)Odpowiedz

Niedźwiedź-Lock

edytuj

Maattik (dyskusja) 02:36, 4 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

Antonina Grudzińska

edytuj

Kriis bis (dyskusja) 22:44, 27 gru 2020 (CET)Odpowiedz

Cieszkowscy herbu Dołęga

edytuj

Sławek Borewicz (dyskusja) 15:33, 6 mar 2021 (CET)Odpowiedz

Zaproszenie do udziału w badaniu

edytuj

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) Odpowiedz